Page 2 of 16 FirstFirst 12345612 ... LastLast
Results 11 to 20 of 151

Thread: Một bài viết của Văn Quang về Chế Linh

  1. #11
    Member
    Join Date
    20-11-2011
    Posts
    79
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Bạn đang cho thiên hạ thấy cái quá khích của bạn hơn người viết bài này đấy
    Chữ "vô loài" được dùng là v́ trong ca dao tục ngữ VN dùng chữ đó, nên người viết ảnh hưởng mà dùng chứ không phải ông ta tự chế ra đâu

    Nhớ câu "Xướng ca vô loài" không?
    Hahhaha Pheng,
    Í pheng noái cho tui biết Pheng là người vô tri, hay người viết bài nầy là vô tri? Chỉ thích dùng suông miệng, hay cho đă miệng, nhưng điếu hĩu cái nghĩa của nó là cái qué ǵ.

  2. #12
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Đây mới là chuyện chính trị nè mấy ông bạn ơi

    Cho tới bây giờ, những khó dễ nhà nước VN gây ra với Chế Linh và làm cho lớn chuyện là hậu ư chính trị của mấy ông ấy đấy

    Tạo ra những xung khắc vào thời điểm nhất định như hiện nay là một sự cố t́nh đẩy vấn đề đi xa hơn hầu gây ra biến cố với tiếng vang với mục đích lái sự chú ư của quần chúng ở một thời điểm và tạo ra những xung đột để chia rẽ quần chúng cho mục đích nào đó

    Tôi ngồi coi cái kết quả của việc làm của họ đi xa tới đâu để hiểu được cái nhận thức chính trị của dân ta thế nào

  3. #13
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Wasabi View Post
    Hahhaha Pheng,
    Í pheng noái cho tui biết Pheng là người vô tri, hay người viết bài nầy là vô tri? Chỉ thích dùng suông miệng, hay cho đă miệng, nhưng điếu hĩu cái nghĩa của nó là cái qué ǵ.
    Wasabi,

    Tôi có cần bàn căi với bạn về việc này không?
    Thí câu trả lời của tôi là không
    Tuỳ vào hiểu biết và nhận thức của mỗi người mà có quan điểm nhất định về một vấn đề, th́ với tôi điều trên không là vấn đề, mà nếu đă không là vấn đề th́ cần chi bàn căi
    Góc nh́n và nhận định nếu thuộc về cá nhân th́ rất khó bàn căi nên tôi rất ít khi xen vào, mà nếu có lên tiếng ở đây th́ chỉ là nhắc với bạn, những ǵ bạn cảm thây khó chịu th́ không phát xuất từ người viết, mà là từ 1 quan niệm xưa nay của cha ông, nên được dùng lại

    Đơn giản vậy thôi

  4. #14
    Member
    Join Date
    20-11-2011
    Posts
    79
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Wasabi,

    Tôi có cần bàn căi với bạn về việc này không?
    Thí câu trả lời của tôi là không
    Tuỳ vào hiểu biết và nhận thức của mỗi người mà có quan điểm nhất định về một vấn đề, th́ với tôi điều trên không là vấn đề, mà nếu đă không là vấn đề th́ cần chi bàn căi
    Góc nh́n và nhận định nếu thuộc về cá nhân th́ rất khó bàn căi nên tôi rất ít khi xen vào, mà nếu có lên tiếng ở đây th́ chỉ là nhắc với bạn, những ǵ bạn cảm thây khó chịu th́ không phát xuất từ người viết, mà là từ 1 quan niệm xưa nay của cha ông, nên được dùng lại

    Đơn giản vậy thôi
    Pheng, Con lạy pa sao pa không lạy con :p? Vậyy mấy từ chửi thề tục tiểu, là do bác hay người ngày nay phát minh? Nếu của người xưa th́ cứ dùng v́ quen miệng. Muốn phản biện th́ làm ơn suy nghỉ & hiểu trước khi ḿnh muốn nói cái thứ ǵ. Đừng có nói suông miẹng để biện minh cho những sai lầm của ḿnh

  5. #15
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674

    Văn Quang là ai ?

    Bạn Nguyễn Thị Saigon làm ơn viết vài chữ nói cho ít người không biết Văn Quang là ai đi ?

    Kẻo họ lại tưởng Văn Quang ngày xưa là hạng vô danh tiểu tốt mà " dám" phê b́nh anh Lính Chê
    kia .

    Nhà văn quân đội Văn Quang không làm giám đốc đài phát thanh Quân đội như nhà thơ Nhất Tuấn ( Đại Tá Phạm Hậu ) nhưng chức vụ cũng khá cao , mà Tigon không nhớ rơ .

    Văn Quang dư sức hiểu rơ về Chế Linh .

    Tigon

  6. #16
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Wasabi View Post
    Pheng, Con lạy pa sao pa không lạy con :p? Vậyy mấy từ chửi thề tục tiểu, là do bác hay người ngày nay phát minh? Nếu của người xưa th́ cứ dùng v́ quen miệng. Muốn phản biện th́ làm ơn suy nghỉ & hiểu trước khi ḿnh muốn nói cái thứ ǵ. Đừng có nói suông miẹng để biện minh cho những sai lầm của ḿnh
    Tôi đă nói với bạn là tôi không cho vấn đề là nặng, chứ không nói là đúng hay sai
    Hai ư tưởng hoàn toàn khác nhau để bạn muốn bàn căi với tôi

  7. #17
    Member
    Join Date
    20-11-2011
    Posts
    79
    Quote Originally Posted by Tigon View Post
    Bạn Nguyễn Thị Saigon làm ơn viết vài chữ nói cho ít người không biết Văn Quang là ai đi ?

    Kẻo họ lại tưởng Văn Quang ngày xưa là hạng vô danh tiểu tốt mà " dám" phê b́nh anh Lính Chê
    kia .

    Nhà văn quân đội Văn Quang không làm giám đốc đài phát thanh Quân đội như nhà thơ Nhất Tuấn ( Đại Tá Phạm Hậu ) nhưng chức vụ cũng khá cao , mà Tigon không nhớ rơ .

    Văn Quang dư sức hiểu rơ về Chế Linh .

    Tigon
    Tu nói cho bác hiểu, Ông Quang lài ai:
    nếu ông Quang là vô danh tiểu tốt, th́ nó không có ǵ.
    Nếu Ông quang là người đức cao (chọng dọng í lộn) đức cao trọng vọng, mà dùng những lời lẻ nầy, th́ những lời lẻ nầy hạ phẩm chất của ông ta, chứ không phải hạ Chế Linh. ( Viết thêm vài gịng cho bác, Khi một người có địa vị của xh như luật sư, bác sỹ....vv.., th́ lời nói của họ có định lượng & hướng dẫn xh. Chứ không phải có địa vị xh là muốn sàm bậy th́ sàm)


    Tiện đây củng viết thêm vài gịng cho mấy mót ở đây, Diễn đàng tấn công cá nhân, dùng lời tục ..vv.... đầy rẫy, th́ mót không đi dẹp, lại đi theo rà chữ của anh,thiệt tức cười. Hay là củng thuận ta th́ sống, nghịch ta là chết. Làm ơn đi làm những chuyện ḿnh làm & tôn trọng sự khác biệt, đó mới là dân chủ, nêu các mót sống ở VN th́ tui c̣n thông cảm, chứ các mót mà sống ở nước tự do, th́ tui chỉ biết nói nói 3 chữ : Wá thất dọng
    Last edited by Wasabi; 21-11-2011 at 10:04 PM.

  8. #18
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Quote Originally Posted by Wasabi View Post
    Tu nói cho bác hiểu, Ông Quang lài ai:
    nếu ông Quang là vô danh tiểu tốt, th́ nó không có ǵ.
    Nếu Ông quang là người đức cao (chọng dọng í lộn) đức cao trọng vọng, mà dùng những lời lẻ nầy, th́ những lời lẻ nầy hạ phẩm chất của ông ta, chứ không phải hạ Chế Linh. ( Viết thêm vài gịng cho bác, Khi một người có địa vị của xh như luật sư, bác sỹ....vv.., th́ lời nói của họ có định lượng & hướng dẫn xh. Chứ không phải có địa vị xh là muón sàm bậy th́ sàm)

    Tôi nói một đàng , ông diễn ư ra một nẻo .

    Tôi không hề nói , Văn Quang có " đức cao trọng vọng " , mà muốn nhắc đến chuyện VQ từng sinh hoạt như một cấp trên của Chế Linh , qua nhiều năm , nên biết rơ về con người Chế Linh .

    Đối với tôi , qua những tác phẩm của Văn Quang , và những ǵ tôi biết về Văn Quang , ông nhà văn này cũng đă từng " chọc trời , quấy nước " , chứ chả có " đức cao " ǵ cả .

    Người ta nói " xướng ca vô loài " với một số ca sĩ thôi , chứ có ai bảo Thái Thanh , Thanh Thuư , hay Hoàng Oanh...là " vô loài " bao giờ đâu .

    Làm nghề ǵ cũng vậy , nghề ǵ cũng quư hết , nhưng vấn đề là cái tư cách của ḿnh .

    Chế Linh đă làm hỏng việc của ông khi trở lại VN , và cũng đă xướng ngôn bừa băi làm mất đường trở ra hải ngoại của ḿnh .

    Thái Thanh đă không hề hát trong suốt thời gia ở với Viêt Cộng , khi ra hải ngoại , Cụ cũng chỉ tái ngộ người ái mộ qua một thời gian ngắn , rồi rút lui , để lại trong ḷng khán giả bao nhiêu là quư mến . Mỗi khi Cụ xuất hiện , dù không hát , vẫn được hoan hô nhiệt liệt .

    Tigon

  9. #19
    Member
    Join Date
    20-09-2011
    Posts
    1,523
    Quote Originally Posted by Nguyễn thị Sàig̣n View Post

    Sống ở đời chỉ hơn nhau ở bốn chữ " LIÊM SĨ " và " TỰ TRỌNG " mà thôi. Thiếu hai chữ này th́ có khác ǵ loài chỉ biết gục đầu ăn dù là ăn xương hay ăn cái ...ǵ đó!
    Tôi đồng ư với Nguyễn thị Sài G̣n
    Cuộc sống thế nhân không lẻ chỉ ĂN & NẰM ?

    Kế đến, ông Văn Quang & Chế Linh biết nhau từ thời VNCH và ai biểu Chế Linh "nói láo" chi? Nhổ ra rồi liếm lại th́ liêm sĩ & tự trọng để ở đâu? Tạm bỏ "ư thức chính trị" qua 1 bên, chỉ xét về 'lời hứa" giữa 2 người quen biết th́ CL cũng không có giữ được chữ "tín" với VQ rồi.

    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Bạn đang cho thiên hạ thấy cái quá khích của bạn hơn người viết bài này đấy
    Chữ "vô loài" được dùng là v́ trong ca dao tục ngữ VN dùng chữ đó, nên người viết ảnh hưởng mà dùng chứ không phải ông ta tự chế ra đâu

    Nhớ câu "Xướng ca vô loài" không?
    Và ông Pheng cũng nhận xét đúng luôn.
    Tôi thấy 1 số bạn thường "chê" người khác là "cực đoan, quá khích..." , chỉ muốn người khác "theo ư ḿnh". .. etc... Mà ở đây, Wasabi là 1 điển h́nh . Nhưng Wasabi hăy tự nh́n lại bản thân thử coi (ứng xử & phát biểu của bạn ở trong thread này thôi th́ đă đủ để thấy/ đánh giá).

    Cho tôi, th́ tôi thấy, hầu hết phát biểu (trong thread cho đến thời điểm này), đều có lập luận đàng hoàng, rơ ràng & minh bạch , rất là thuận lư/ hợp với lư lẻ / lập trường / quan điểm của họ. "Nó" có thể khác với của Wasabi và người khác . C̣n Wasabi th́ "phát biểu" bất cần lư lẻ và rất là "???"

    - Bạn bảo nên chửi các "thằng chính trị gia". Nếu bạn đang sống ở Mỹ hoặc bất cứ các nước tự do dân chủ nào th́ bạn cần phải "tri ân" rất nhiều công sức các chính trị gia của các xứ sở đó nói riêng và của nhân loại nói chung. Nói chung, th́ xă hội nào cũng RẤT CẦN CHÍNH TRỊ GIA.
    Thực tế mà nói, hầu hết chúng ta - KỂ CẢ WASABI - về tài năng và tấm ḷng (tâm & tầm) sợ không bằng được cọng lông / cọng tóc/ cái móng tay của chính trị gia nói chung (nếu so sánh). Cho nên, cách nói "vơ đủa cả nắm" (và lại không có lập luận, không có chứng minh) th́ rất là thiếu kiến thức (nói chính xác hơn th́ là hồ đồ).

    Churchill, Degaull, Reagan, Clinton, Blair, Bush, Obama ...etc.. có phải là chính trị gia không? Thả lên "cân thử" với họ th́ Wasabi được bao nhiêu grams (có lẽ chưa bằng cọng tóc, và tôi nói có quá đáng không?). Bạn tự xét, bạn xứng đáng để gọi những người này là "thằng" sao?

    Dĩ nhiên, th́ cũng có những devil politicians cho quốc gia và nhân loại. Nhưng "tài năng" của họ th́ cũng thuộc loại siêu đẳng. Nói cho rơ ràng hơn, th́ chuyện chi cũng có ít nhất là 2 mặt (tốt & xấu) => Cho loại này, th́ gọi thế nào đó tùy bạn. V́ biết đâu tài / tầm- th́ Wasabi có thể kém nhưng "tâm" th́ tốt hơn (chân tâm, thiện ư ...).

    ****

    Có lẽ Wassabi và tương tự nên xem "Hồi kư" của cựu thủ tướng Anh Tony Blair để mở mang kiến thức thêm chút, để hiểu biết chính xác về chính trị gia & chính trị nói chung, để không phát biểu kiểu "mê sảng" như vậy nữa.

    ****
    Tôn trọng "sự khác biệt" ... Wasabi lại cũng chỉ nói ... Ngay trước mắt, tôi thấy W có tôn trọng sự khác biệt đâu !
    Ứng xử kiểu Wasabi th́ chắc đi đâu cũng sẽ bị "thất vọng" hết .

    Quên, có lẽ ở VN bạn sẽ không "thất vọng". V́ các diễn đàn ở VN cũng như nước VN th́ dân chủ gấp 100 lần hơn VL. Có từng thử qua chưa vậy? Chưa th́ hăy thử cho biết ... và biết rồi th́ nên nói cho đúng với sự thật.
    Last edited by SilverBullet; 21-11-2011 at 11:00 PM.

  10. #20
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Location
    New England
    Posts
    710
    Tôi th́ nh́n vấn đề khác, theo tôi th́ tôi không chống và cũng chẳng ủng hộ, ai muối đi th́ đi, và có bị CS nó treo cổ th́ cũng tự ḿnh chịu lấỵ có chơi có chịụ miễn là khi bị treo cổ th́ đừng qua lại đây khóc lóc kếu cộng đồng la làng dùm.

    Qua bao nhiêu trận, cộng động ḿnh hớ lắm chuyện rồi, kẻ nào đi tḥ kệ họ, có bị sao th́ ráng chịu , cộng đồng không nên nhúng vàọ

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 28-08-2011, 07:28 PM
  2. Replies: 4
    Last Post: 14-05-2011, 02:42 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 11-04-2011, 10:14 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 03-03-2011, 09:20 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •