Page 4 of 32 FirstFirst 1234567814 ... LastLast
Results 31 to 40 of 319

Thread: Chết v́ thiếu hiểu biết

  1. #31
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Chừng nào ông có 20 tàu ngầm, 200 xe tăng, 100 máy bay F-22 đủ đánh lại dàn Sukhoi-35, 2000 cà nông, 3 triệu lính, 10 triệu tấn bom đạn, cùng hậu cần, thuốc men, bác sĩ, y tá, mạnh hơn VNCH hồi 1968-1972, th́ khi đó ông có thể lên tiếng đ̣i bỏ điều 19-20.

    Không cần nhiều như thế đâu chỉ cần khoảng 300 chiếc drone tà tà lâu lâu làm một cú phi vụ bắn sẽ từng đứa trong trong chuồng Bộ chính trị ,là dư sức bỏ điều 19/20 hà.:D

    Rất tiếc số phần CSBV c̣n may mắn ..th́ CSBV nên ráng lợi dụng số phần "tốt" này mà sống ngoan ,sống biết điều đi nhen ..:)

    VNCH hồi 1973 c̣n không đủ tư cách ngồi cùng bàn với VC bàn chuyện chính trị bên Paris.
    Cái bàn hội nghị 73 này là của Nixon muốn ngồi , chớ phe Le đức thọ lẩn bên VNCH đều cứng đầu hỏng thèm muốn ngồi vào thôi. Chỉ v́ Thầy tuồng Nixon sắp xếp th́ thầy tuồng Nixon phải ngồi ngang hàng với CSBV,vă lại Nixon lại chấp nhận MTGPMN hiện hữu mà khờ khạo khg biết chính là bàn tay tắc kè của CSBV kéo dài ra .

    C̣n nay, nếu ông đang trốn ở Nam Cali, th́ xin đừng lên tiếng ǵ cả, chỉ ngồi yên nh́n người khác làm việc. Có giỏi, có gan, hăy về VN, ra giữa bùng binh chợ Bến Thành, bắc loa mắng CS.
    Chừng nào bên VN làm y như bên Anh một thời nào đó .Đặt một cái bồn (hay cái bực giữa đuờng giữa chợ ..vv) nói rỏ ràng ai bất mản Nữ Hoàng hay chế độ Anh quốc lên đó mà TDNL sẽ đuợc miễn nhiễm ..Hỏng chừng chưa cần NVHN về mà thiên hạ đứng sắp hàng dài như ngày Boxing day vậy đó.

    Nên nhớ chính quyền Anh người ta giữ lời nói chả thèm đi theo sau lưng bất cứ ai cả để thủ tiêu th́ thiên hạ mới ra rần rần, chớ tụi VC cho dù dựng "bậc" như bên Anh, thiên hạ cũng hỏng thèm ra v́ tụi nó có chữ Tín đâu mà tin ..

    Cho nên đừng bao giờ dùng luận điệu "có ngon...ǵ đó " ...Cho dù cường quyền CSBV có ngon dựng "bậc miễn nhiễm" thiên hạ cũng chả thèm leo ..lên .

    Ông phản đối hay không, hay toàn bộ NVHN phản đối, cũng chẳng ăn thua cái mốc x́ ǵ cả, v́ toàn bộ đều không có THỰC LỰC.

    Mà với CS, th́ không nói phải trái trắng đen được, mà phải nói THỰC LỰC.
    Theo tôi, đối với phe Commies (nói chung) th́ phải đi kèm thưc lực của cây roi nhịp nhịp nữa, th́ họa may chúng mới chui vào bàn nói chuyện, như Nixon đă từng nhịp cây roi LINEBACKER đó .;) (cho bầu trời Bắc Kỳ thấy pháo hoa )


    Ông có ǵ để trên bàn?

    Phe tôi tuy yếu hơn CS nhiều, nhưng ít ra năm nay làm hại KT CSVN khoảng 15 tỉ USD, làm CSVN suy yếu cực độ.

    Nhưng hăy c̣n kém hơn CSVN rất xa, rất xa. Do đó, nay, CSVN đang coi phe tôi c̣n không ra ǵ, điều 19, 20 họ đang phỉ nhổ vào.
    Đă nói rồi, commies (nói chung) là coi cây roi ra ǵ thôi (Chệt cộng v́ sợ hải roi Mỹ nhịp nên giả vờ hỏng thèm bắt chuớc Hcm thống nhất ĐL bằng vũ lực chớ trong ḷng mơ mộng thấy ông bà ông cố luôn ) ,c̣n bất cứ tờ giấy nào hay điều khỏang nào đều khg ra ǵ cả .

    Chừng nào phe tôi ép họ thêm, thiệt hại KT thêm chừng 100 tỉ USD nữa, giá USD lên 50k VND, lạm phát 100%/ tháng, th́ họa may họ mới ngó tới điều 19-20, chẳng qua để bỏ chạy.

    Ông chắc chắn chưa từng là vơ sĩ lên vơ đài, nên không biết chiến lược, chiến thuật, và không biết có nhiều khi chỉ muốn thua trong danh dự cũng khó, chứ đừng nói thực lực chẳng có ǵ mà đ̣i đánh vơ sĩ hạng nhất nh́ thế giới như VC trong chiến tranh.
    Phần này cho các vơ sĩ chuyên về KT ,ngâm kíu và mạnh miệng .

  2. #32
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171

    Nếu đặt nặng vấn đề tư cách trên dứơi (như luận điệu của nick Trần ) th́ level nào trên , level nào duới đây ?

    Quote Originally Posted by Gánh Hàng Hoa View Post

    VC CHỈ LÀ TAY SAI CHO KHỐI CS QUỐC TẾ , LÀ CON RỐI CHO LIÊN XÔ VÀ TÀU CỘNG CHỨ CHẢ CÓ CÁI TƯ CÁCH KHỈ G̀ KHI NGỒI TRONG BẤT CỨ CUỘC HỌP TẦM CỠ QUỐC TẾ NÀO CẢ .

    Chính câu này mới nói lên định mệnh của CSBV làm con rối cho ngoại bang chệt & Soviet thời 1973 đây .

    Và CSBV c̣n tiếp tục thân phận con rối (bỡi chệt cộng ) cho tới ngaỳ hôm nay ..

    Cái buồn cuời trong luận điệu "tư cách ngang hàng trong bàn hội nghị" (của nick Dr Tr trong câu chữ lớn màu xanh ) là khi cở có nhiều thành phần tham dự th́ khg có chuyện level trên duới mà chỉ tính thành phần ngang nhau trong bàn , c̣n tiếng nói dominant hay khg? lại là chuyện khác .

    Lấy thí dụ về nuclear issues của Bắc Hàn (BH) ,th́ chúng ta có bàn hội nghị 6 thành phần trong đó : USA, Russia, China, Japan ,NH và BH .

    Nếu đặt nặng vấn đề tư cách trên dứơi (như luận điệu của nick Trần ) th́ level nào trên , level nào duới đây ?

    Bên nào có "tư cách ngang hàng" với bên nào đây ?

  3. #33
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    77
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post

    Ông chắc chắn chưa từng là vơ sĩ lên vơ đài, nên không biết chiến lược, chiến thuật, và không biết có nhiều khi chỉ muốn thua trong danh dự cũng khó, chứ đừng nói thực lực chẳng có ǵ mà đ̣i đánh vơ sĩ hạng nhất nh́ thế giới như VC trong chiến tranh.
    Điều 19-20 trong hiến pháp 7 ,tôi chỉ có thể đọc lên 2 câu thơ trong B́nh Ngô Đại Cáo của cụ Nguyễn Trăi

    Đem Đại Nghĩa Để Thắng Hung Tàn

    Lấy Chí Nhân Mà Thay Cường Bạo

  4. #34
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054
    Quote Originally Posted by nongdanvietnam01 View Post
    Điều 19-20 trong hiến pháp 7 ,tôi chỉ có thể đọc lên 2 câu thơ trong B́nh Ngô Đại Cáo của cụ Nguyễn Trăi

    Đem Đại Nghĩa Để Thắng Hung Tàn

    Lấy Chí Nhân Mà Thay Cường Bạo

    Điều 19-20 là do tướng CS kêu Trần bỏ vào HP7 để làm điều kiện trao đổi , chứ không phải Trần " đem đại nghĩa thắng hung tàn , lấy chí nhân thay cường bạo " ǵ cả .

    Chỉ có thể dùng đại nghĩa và chí nhân thắng kẻ thù khi kẻ thù yếu hơn hay ít ra ngang cơ ḿnh . Chứ nếu kẻ thù là cả 1 chính phủ với quân đội , vũ khí tối tân và hệ thống công an dày đặc c̣n ḿnh chỉ có 2 bàn tay trắng mà đ̣i lấy đại nghĩa với chí nhân để thắng nó th́ nó cười cho vào mũi ! Cái này cũng có thể gọi là chết v́ thiếu hiểu biết đó .

    Thực tế 1 chút đi . Mấy từ sáo rỗng đó sound good nhưng đụng thực tế th́ chẳng có giá trị ǵ đâu .

  5. #35
    Member
    Join Date
    22-09-2011
    Posts
    35
    Quote Originally Posted by Dean Nguyen View Post
    Chết v́ ngu dốt và cẩu thả là chuyện xăy ra thường xuyên tại VN.
    ....
    Chao bạn Dean NGuyễn, tôi không hiểu bạn lấy đâu ra nhiều cái "chết v́ ngu dốt và cẩu thả" mà bạn cho rằng đây là điều "thường xuyên xảy ra ở Việt Nam". Bạn chê thày, cô giáo ở VN là không có đủ tŕnh độ để dạy dỗ trẻ??? Tôi nghĩ bạn đă có cách nhận xét rất xúc phạm đến phần lớn các thầy cô giáo đấy bạn ạ.

  6. #36
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    "Suưt chết v́ say rượu, ngủ trong động cơ máy bay"

    http://www.vef.vn/2011-12-29-suyt-ch...ong-co-may-bay

    "...Nhờ được phát hiện kịp thời, một thanh niên đang ngủ trong khoang động cơ máy bay A320 của Vietnam Airlines đă thoát chết trong gang tấc. Anh này uống rượu say xỉn, vượt rào vào sân bay Buôn Ma Thuột và ngủ ở động cơ máy bay...

    ...Mặc dù kíp trực của đài kiểm soát không lưu khẩn trương gọi điện yêu cầu nhân viên trực gác kiểm tra t́nh h́nh sự việc, nhưng điện thoại không có ai bắt máy. V́ vậy, kiểm soát viên không lưu phải liên hệ đề nghị Cảng Hàng không Buôn Ma Thuột và Cảng vụ Hàng không miền Nam phối hợp kiểm tra...

    ...Lê Văn Mẫn quê ở Nghệ An, hiện trú tại xă Kư Kbang, huyện Ea Súp, tỉnh Đăk Lăk và làm nghề nông. Đối tượng này sau đó đă khai với công an rằng, anh ta đă uống rượu say và đi theo lối ṃn vào sân bay, rồi trèo lên động cơ máy bay để... ngủ...

    ...Vào thời điểm xảy ra sự việc, lực lượng an ninh tại đây đă bỏ quên nhiệm vụ canh gác dải bảo hiểm đầu Bắc đường cất - hạ cánh, nên Lê Văn Mẫn đă vượt qua hàng rào mà không ai biết...

    ...T́nh trạng các sân bay không có tường rào che chắn hoặc canh gác không cẩn thận, để súc vật (trâu, ḅ) hay người dân lọt vào các sân bay không phải là hiếm. Mới đây, hồi tháng 6/2011, cơ quan chức năng đă phát hiện một người đă chạy cắt ngang đường băng sân bay Phú Quốc khi chiếc máy bay ATR 72 của Vietnam Airlines chuẩn bị hạ cánh. Hay việc để trẻ thả súc vật, thả diều... tại khu vực sân bay, đặc biệt là sân bay ở các địa phương..."

  7. #37
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by viet_le View Post
    Chao bạn Dean NGuyễn, tôi không hiểu bạn lấy đâu ra nhiều cái "chết v́ ngu dốt và cẩu thả" mà bạn cho rằng đây là điều "thường xuyên xảy ra ở Việt Nam". Bạn chê thày, cô giáo ở VN là không có đủ tŕnh độ để dạy dỗ trẻ??? Tôi nghĩ bạn đă có cách nhận xét rất xúc phạm đến phần lớn các thầy cô giáo đấy bạn ạ.
    "...Trong clip, cô giáo lần lượt trút mưa đ̣n roi xuống các em nhỏ và tất cả những học sinh chịu đ̣n đều là nữ. Các em học sinh phải nằm trên một chiếc ghế băng nhỏ hoặc đứng ngoài hành lang để nhận mưa roi từ người phụ nữ. Mỗi học sinh phải nhận 5 roi rất mạnh, mỗi roi đánh xuống kèm theo tiếng “vút” nghe đến rợn người..."


    http://vietnamnet.vn/vn/tin-nhanh/54...-vao-cuoc.html

  8. #38
    Member
    Join Date
    17-06-2011
    Posts
    1,526

    Động cơ nào của máy bay ?

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    http://www.vef.vn/2011-12-29-suyt-ch...ong-co-may-bay

    "...Nhờ được phát hiện kịp thời, một thanh niên đang ngủ trong khoang động cơ máy bay A320 của Vietnam Airlines đă thoát chết trong gang tấc. Anh này uống rượu say xỉn, vượt rào vào sân bay Buôn Ma Thuột và ngủ ở động cơ máy bay...

    .."
    Tất cả động cơ gắn dưới cánh hết làm ǵ có khoang động cơ !!, c̣n cái động cơ th́ mặc dù to như chiếc xe van nhưng không có một chỗ nào mà nằm hay ngồi cả . Chỉ có 1 cái động cơ sau đuôi dùng để "khởi động" máy lớn, và chạy máy lạnh khi đậu ỏ sân bạy , cái động cơ này có 2 cánh cửa mở dưới bụng, và điều khiển từ pḥng lái . Chỉ mở ra để bảo tŕ làm sao mà có chỗ nằm ? chắc là anh ta chui vào toilet hay khoang để hành lư mà yên giấc thôi . Phóng ziên của trang mạng trên say rượu nên cho tin lầm chăng ?

  9. #39
    Member
    Join Date
    07-11-2010
    Location
    Calgary Alberta Cânda
    Posts
    250

    Điều 19 và 20 trong bản HP7 của Dr Tran

    Đây có thể là Dr tran dùng chiêu nhử cọp ra khỏi rừng nghĩa là lấy Tâm và ḷng vị tha cho bọn chó cộng tin tưởng mà trao lăi quyền hành cho phe Dr Tran

    Nhưng sau khi đưa hết bọn chó cộng ra ngoài đảo th́ phe Dr Trần sẽ đóng cửa đảo không cho tiếp tế nước và lương thực th́ thử hỏi bọn chó cộng sẽ sống được bao lâu sau khi giết nhau , ăn thịt nhau mà sống , chúng ta hăy chờ coi

    C̣n chuyện b́nh Gas BBQ th́ ở Vancouver CANADA bọn tị nạn BẮC thường hay dùng ở trong nhà , v́ bọn nó trồng cỏ phải dùng rất nhiều điện nên không dám nấu ăn bằng ḷ điện và cũng có một số dùng ḷ đốt trong khu vực trồng để lấy khí CO2 v́ khí này làm tốt bông , nên cũng đă xẩy ra nhiều trận hỏa hoạn trong những nhà trồng cỏ

  10. #40
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by viet_le View Post
    Chao bạn Dean NGuyễn, tôi không hiểu bạn lấy đâu ra nhiều cái "chết v́ ngu dốt và cẩu thả" mà bạn cho rằng đây là điều "thường xuyên xảy ra ở Việt Nam". Bạn chê thày, cô giáo ở VN là không có đủ tŕnh độ để dạy dỗ trẻ??? Tôi nghĩ bạn đă có cách nhận xét rất xúc phạm đến phần lớn các thầy cô giáo đấy bạn ạ.
    "Nâng cao quan điểm", "suy diễn lung tung" là 2 đặc điểm dễ nhận thấy của những thằng/con HVB nhăi nhép, viet_le biết thế không nhỉ ? Đây là vietland chứ không phải trường mẫu giáo xứ Việt Cộng đâu mà bày tṛ "nâng cao quan điểm", viet_le nhá.

    Viet_le này, hăy về bảo thằng Lê Giao Hợp, Nguyễn Phú Trọc, Tô Huy Rắm đưa vài thằng/con CAM có tŕnh độ cao hơn vào đây nhá. Hạng nhăi nhép như viet_le dốt quá, mới viết vài bài đă lộ đuôi Pác Pó rồi. Viet_le tốt nghiệp trường an ninh, mật vụ Việt Cộng lâu chưa nhỉ ? hay c̣n là học sinh trong trường mật vụ Việt Cộng lên đây viết bài lấy điểm nhỉ ? Mấy thằng Việt Cộng hết tiền nên chỉ thuê được hạng dốt thế này hay sao thế nhỉ ?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 65
    Last Post: 25-09-2012, 02:11 PM
  2. Replies: 0
    Last Post: 05-10-2011, 08:20 AM
  3. Replies: 1
    Last Post: 16-06-2011, 01:13 PM
  4. Replies: 1
    Last Post: 11-04-2011, 01:17 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •