1 tên việt cộng ngu cực ngu khen 1 thằng việt cộng ngu là hay quá hay, thiệt là việt cộng, nó c̣n khen là tàu cộng ko bao lâu là bá chủ thế giới, bởi vậy cắt đất, bán đảo, cúng sao cho tàu cộng thiệt thức thời, ba thằng sinh viên Huế hồi đó khôn sao bằng ba cái bọn theo tàu cộng bây giờ, 1 chân bên VN bám tàu cộng, 1 chân bên Mẽo ăn bơ uống sữa, việt cộng khôn hết biết, c̣n cái ǵ của VN nó bán được cho tàu chệt là nó bán luôn, vc khôn giàn trời!;)Originally Posted by hihihi
Tui thấy sao tui hỏi vậy?.:(
Chính v́ "trí thức" theo VC đông quá nên cả đất nước xuống hố toàn diện . Xem hằng năm đám "trí thức" theo ĐẢNG có công bố được kiến thức ǵ cho nhân loại và đóng góp ǵ cho quốc dân .
Các bạn trên forum không nên chụp mũ khi một TV đặt câu hỏi, chúng ta cần phải khéo léo để phân tích v́ thật vàng không sợ lửa. Tại sao một tv đặt câu hỏi mà các tv khác lai nhao nhao lên chửi họ là ngu, chửi họ là "CS nằm mùng", tôi cho đây không phải là cách chống cộng thiết thực và hiệu quả.
Tôi đồng ư Chichchoe hỏi đúng, theo như bài viết th́ có một số trí thức ngày đó đă theo VC, ngay đến cái bà hiệu trưởng trường Nữ TH Đồng Khánh, và mấy ông giáo sư và sinh viên...Nhưng ta phải biết ngày đó có cái vụ Phật Giáo đấu tranh chống chính quyền VNCH (năm 1966), do đó một số trí thức, sư sải, SV và học sinh bị VC lợi dụng giật dây, kéo về phía ḿnh, nhất là dân Huế (theo Phật Giáo),thích biểu t́nh và chống đối. Âu đây cũng là bài học cho dân Huế và cái đám "ăn cơm quốc gia thờ ma cọng sản". Nay th́ bố bảo dân Huế cũng không dám biểu t́nh
Theo tôi, nếu thực sự là người hiểu biết đạo Phật, họ sẽ không tranh giành treo cờ quạt, bon chen. Nhưng nếu chính quyền không khéo léo th́ trong t́nh trạng đang chiến tranh dễ bị CS hay kẻ thù lợi dụng tuyên truyền hay gây bất măn ngầm trong dân chúng.
Cách giải quyết tốt nhất là công b́nh, không để chuyện t́nh cảm cá nhân riêng tư vào việc công, đạo này ưu tiên hơn đạo kia.
Dân trí VN thấp và bản chất đa số trí thức VN xấu cần bàn tay sắt như Mỹ để control.
Nói chung, xă hội VN c̣n quá nhiều mâu thuẫn tồn đọng gây thù oán như bạo hành trong gia đ́nh, con cái 18 tuổi không có quyền tự quyết cá nhân, phong tục truyền thống lạc hậu chỉ làm khổ con người.
Không thể để đám người vô ư thức bị giựt dây bởi đám người háo danh hay CS tự tung tự tác biểu t́nh làm xáo trộn xă hội như đem bàn thờ xuống đường, kư giả ăn mày..
Đạo phải đặt quyền lợi quốc gia, dân tộc lên trên. Quốc gia -1, c̣n những đạo khác đều ở vị trí ngang nhau và dưới quốc gia.
Ai có bất măn ǵ cứ việc viết đơn nộp nhiều cơ quan, bên trên giải quyết. Học hỏi CS sau 75, có sư săi nào dám biểu t́nh , có chính quyền nào, mặt trận, liên minh nào được thành lập.
Last edited by chichchoe; 10-01-2012 at 10:25 PM.
Một tên CAM việt cộng ngu nên ngay trong câu trả lời của nó cũng đă thấy ngu rồi!
Tôi th́ lại cho câu nói này cúa đ/c hihihi cũng đúng, v́ trong thời gian VC đang chiếm Huế, chúng tưởng rằng chúng đă giải phóng được thành phố Huế rồi nên chúng đâu có tàn sát người dân làm chi cho vội? chúng đang chuẫn bị tổ chức cơ cấu tổ chức , chuẫn bị ra mắt hội đồng cách mạng v..v.., ai ngờ đâu chú ng bị quân ta phản công đánh chiếm lại, nên vội vàng thoát chạy, nhưng v́ bản chất ác độc, sát máu...nên trước khi rút vào rừng, chúng không quên đem theo và sát hại hơn 5000 người dân Huế vô tội. Thế th́ hihihi đă nói đúng, chỉ khi thấy Mỹ sắp chiếm lại, th́ mới xảy ra thảm sát!
Thử hỏi lại là cái ngày 30 tháng 4 năm 1975, nếu Mỷ thật sự không bỏ VN, nếu Thiệu Kỳ không bỏ chạy, hay DV Minh không tuyên bố đầu hàng và ta đánh thắng lại CS, chắc miền Nam VN sẽ bị bọn CS cho tắm máu c̣n hơn kỳ Mậu Thân trước khi chúng rút chạy về Bắc !
Thảm sát là thảm sảt ,c̣n cố lấy cớ tại vị bị quận kẻ thù ruợt tới đít à !
Th́ team Calley dư sức lấy cớ tại v́ bị quân kè thù VC nẳm vùng bắn sẻ , thảm sát làng Mỹ Lai chơi ...
Không, nếu có scenario "Mỹ thật sự không bỏ VNCH " th́ khg phải dân miền Nam tắm máu (dĩ nhiên cũng có tắm vậy ,nhưng so với luợng thịt bầy nhầy của VC vẩn c̣n lời chán ) mà Mỹ cho dân Bắc Kỳ tắm thịt bầy nhầy của B52 .(luợng này họ dư thừa nhiều lắm, có thể nói luợng hoă tiển Sam của Nga viện trợ cho VC chế ra hỏng kịp theo luợng B52 của Mỹ có thời đó ).Thử hỏi lại là cái ngày 30 tháng 4 năm 1975, nếu Mỷ thật sự không bỏ VN, nếu Thiệu Kỳ không bỏ chạy, hay DV Minh không tuyên bố đầu hàng và ta đánh thắng lại CS, chắc miền Nam VN sẽ bị bọn CS cho tắm máu c̣n hơn kỳ Mậu Thân trước khi chúng rút chạy về Bắc !
CỨ thả rồi ngưng ,cứ ngưng rồi thả ,cứ thế mà dằn vật dân VC bắc kỳ sống trong cảnh tắm thịt bầy nhầy intermitent .
Phải nói là VC có số phận rất hên khi bị Mỹ rút .Nếu Không có Watergates th́ Nixon c̣n tại vị, khi c̣n tại vị th́ có quyền giữ lời hứa mật với TT NG V Thiệu .
Mà một khi áp dụng lời hứa này là có thể rơi vào version II của Korea war (tức là chờ cho Bắc Hàn tẩn te tua Nam Hàn rồi dùng phi vụ ,pháo binh từ tàu chiến đậu ngoài biễn cày nát BH ,cắt đường tiếp tế, xong mới đổ bộ USMC vào ).
Thời đó dân BH và Hồng quân chệt mao ,ôi thôi ! "tắm thịt bầy nhầy" . Các phi công USAF nh́n cảnh này rất đă mắt lắm đó...:D
Câu hỏi được đặt ra :
Từ ngày tập đoàn Bắc Hàn nh́n cảnh cùng "tắm thịt bầy nhầy" với hồng quân mao có dám hó hé ǵ tiếp tới NH nữa khg?
Các bạn hăy mở mắt ra nh́n De facto th́ thấy rỏ một khi USA muốn có sự "tắm thịt bầy nhầy" là có, muốn khg là khg? Muốn câu giờ chiến tranh là câu giờ war ,muốn dứt điễm là dứt điễm .. muốn diễn cuốn quốc kỳ dZọt LÊN TRỰC THĂNG là dZọt ..theo ư/KIỂU CÁCH ḿnh ,theo timing ḿnh ...
Như thế mới xứng danh gọi là Anh Nhớn Thế Giới chứ ..
Hỏi sao già hồ hỏng mê mà cọp dê câu tuyên ngôn độc lập lừng danh của TT Mỹ nói chứ ... v́ đó là câu nói có trọng luợng anh Nhớn Quôc tế .
Last edited by Viet xưa; 11-01-2012 at 04:10 AM.
Học hỏi Vc sau 75 , có phải là học cách chế ra luật hội hợp trên x nguời đi đâu cũng phải xin phép khg? .
Sở dĩ ngày nay đa số sư săi họ khg dám biểu t́nh v́ là cùng một phe bị "quốc doanh hóa" hết rồi ,cùng một phe th́ làm sao biểu t́nh đuợc đây ? .
Sở dĩ hỏng có mặt trận liên minh nào thành lập v́ hiến chương điều 4 nào có cho phép đâu mà thành lập cho trở nên bất hợp hiến ,bất hợp hiến là có quyền thọp cổ bỏ tù ..
Vậy là ông ủng hộ liên minh của ông Lê văn Hảo!. Ông không phân biệt được cái nào nên hay không nên. Sư săi không cùng phe, sau 75, sao không biểu t́nh đi. Tôi nói học hỏi ở đây là học hỏi cách control đất nước không để đám người vô ư thức vô t́nh để kẻ thù lợi dụng gây mất ổn định trong t́nh trạng chiến tranh hay trong hoà b́nh cũng vậy.
Chứ tôi không nói hội họp trên bao nhiêu người là..
Một chính phủ mạnh là một chính phủ biết pḥng ngừa mọi chuyện, không thể để kẻ thù lợi dụng làm mất chế độ.
Ông cho sư săi trước 75 biểu t́nh là đúng. Nguyên nhân v́ sao họ biểu t́nh tui không biết rơ lắm:p chỉ biết đại khái là bị cấm không cho treo cờ.
So sánh VNCH và CS đối xử với Phật giáo, bên nào tốt hơn. Tui không rơ lắm, nhưng tại sao hiện giờ CS tàn ác bán nước buôn dân mà tôi không thấy sư săi, trí thức biểu t́nh. Điều này suy ra hai điều thứ nhất là trước 75 họ không là sư săi, trí thức thực sự mà họ chỉ là đám háo danh hay CS nằm vùng đội lốt. Nước Mỹ mà tự do à, tự do trong ṿng luật lệ đó nhe. Có như vậy mới bảo đảm nền chính trị ổn định. Bất măn complain cứ việc viết đơn bên trên giải quyết.
Sư săi trước 75 biểu t́nh, nếu ông cho họ hành động đúng, tại sao họ không biểu t́nh sau 75.
Đầu sỏ các cuộc biểu t́nh chống đối là CS đội lốt gây ra thảm sát đến giờ này ông c̣n chưa biết.
Last edited by chichchoe; 11-01-2012 at 04:38 AM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks