CHIẾN DỊCH VẬN ĐỘNG NHÂN QUYỀN CHO VN CỦA NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI

[Tigon]

Người Việt hải ngoại đã tạo thành một hậu cứ vững vàng bằng quyền công dân và lá phiếu làm ra chánh quyền dân cử của quốc gia định cư. Đã giương cao ngọn cờ VN Cộng Hoà lên ở nhiều nơi tại hải ngoại. Đã lùa cờ CS vào các cơ sở đại diện ngoại giao thôi. Đã rượt đại diện cao cấp CS Hà nội công du như người trốn chạy, vào cửa hông, ra cửa sau.

Nhưng người Việt hải ngoại cũng phải tuân thủ hiệp ước qui ước và tập tục bang giao của nước mình định cư và nhập tịch. Công dân một quốc gia không được hành động bạo lực lật đổ chánh quyền mà nước mình đang ở đã có bang giao — bằng bạo lực, vũ lực, vũ khí. Vụ án Vang Pao và vụ án một người Miên gần đây ở Mỹ là thí dụ điển hình.

Nhưng chống đối, đấu tranh bất bạo động là quyền hiến định của người Việt công dân của các nước định cư. Xin Mỹ một trái lựu đạn sét để hù Nguyễn tấn Dũng chạy méo mặt chơi như thời y còn làm du kích cho thiên hạ cười, Mỹ thà tốn tiền phá hủy, chớ không thể cho, kể cả cơ quan tình báo chuyên hành động che dấu như CIA cũng không cho.

Nhưng biểu tình chống Việt Cộng Nguyễn minh Triết, Nguyễn tấn Dũng, dù tốn hàng trăm ngàn Đô la, Cảnh sát Mỹ cũng ra bảo vệ an ninh liền cho người biểu tình vì đó là quyền công dân của người Mỹ phải bảo vệ, và vì tập tục ngoại giao phải bảo vệ luôn cho quốc khách. Chỉ khi biểu tình hay chống biểu tình mà hành động vi cảnh, trái luật hình thì Cảnh sát mới can thiệp ngăn chận.

Hiến pháp và luật pháp Mỹ thượng tôn quyền tự do phát biểu trong đó có biểu tình, hội họp của công dân. Đấu tranh chống CS chà đạp tự do, tôn giáo, vi phạm nhân quyền, dân biểu nghị sĩ Mỹ ủng hộ, nhân viên ngoại giao Mỹ can thiệp bảo vệ nếu CS đụng tới công dân Mỹ.

Còn tiếp....

[Tigon]

Nhớ lại gần đây, vận dụng những ưu thế đó, một số người Mỹ, Pháp, Thái gốc Mỹ về VN tiếp xúc với các tổ chức đấu tranh bất bạo động bị công an bắt có truyền đơn. CS cáo buộc tội khủng bố. Tòa Đại sứ Mỹ nói không. Áp lực ngoại giao của các quốc gia có công dân bị CS bắt, tỏ ra mạnh. Không bao lâu sau CS phải thả hết trừ một vài người. Để giữ mặt mày, CS nói là trục xuất.

Nhờ chỉ mười mấy năm trước đây, người Việt hải ngoại có chuyện đi VN, vì sự an nguy của thân nhân bè bạn, thường tránh không muốn dùng những chữ tự do, dân chủ, nhân quyền mà CS cấm kỵ. Chớ đừng nói đến chuyện tiếp xúc, tổ chức, rải truyền đơn, biểu tình. Có nói bà con cô bác sợ tai vách mặt rừng CS, cũng nháy mắt, nhíu mày, có khi để ngón tay lên miệng, ra dấu đừng nói, và tỏ ra không nghe. Bây giờ đồng bào trong nước nhứt là ở thành thị hầu như đã hết sợ CS. Vì nghĩ đồng bào ngoại quốc, các nhà dân chủ làm được, không sao, không hề hấn gì, thì mình là người Việt cũng làm được.

Chỉ mười mấy năm sau chẳng những người Việt ở hải ngoại mà người Việt trong nước hầu như đang thoát khỏi nỗi sợ CS, đi về, đứng lên “ bám thắt lưng địch”, dựa vào hiến pháp, luật pháp hữu danh vô thực của CS Hà nội nói mà không làm, để đấu tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền. Tự tiện lập đảng, lập hội, lập nghiệp đoàn, ra báo, liên lạc, tụ họp vận động cho tự do, dân chủ, nhân quyền VN. Tuy còn yếu, còn rời rạc, chưa thành hệ thống. Nhưng đó là một chất men có dậy lên chớ không hề xộp xuống. Đang phát triển từ Nam chí Bắc, từ trẻ đến già. Hầu hết các cuộc cách mạng lớn trên thế giới, Cách mạng Pháp năm 1789, ngay cuộc Cách Mạng CS ở Nga năm 1917, Cách Mạng ở Ba Lan giải trừ CS cũng bắt đầu bàng chất men tạo thành rượu mới, bằng những đóm lửa mồi thành bão lửa đấu tranh như thế.

Huống hồ gì quốc gia dân tộc VN hiện nay có 84 triệu dân, CS chiếm non 4% thôi. Còn ở hải ngoại có hơn 3 triệu người rộng đường hoạt động. Đất nước có lúc thịnh suy nhưng anh hùng hào kiệt thời nào cũng có. Lần đầu tiên trong lịch sử nước nhà ở hải ngoại mới có ba triệu nhà cách mạng bình dân muốn cải biến nước nhà. Ba triệu nhà ngoại giao bình dân đang quốc tế vận cho tự do, dân chủ, nhân quyền VN. Ba triệu nhà báo bình dân đóng vai trò thông tin nghị luận như tổng đài truyền tin của thời đại tin học. Chuyển tin ngoài vô trong nước và từ trong ra ngoài cho nhau như trạm trung chuyển Internet. Ba triệu nhà đấu tranh cho tự do, dân chủ nhân quyền VN, quốc tế vận vì tin tưởng tự do, dân chủ, là điều kiện căn bản và tiên quyết cho sự phát triển, tạo nội lực dân tộc, tránh cảnh lệ thuộc.

Bên cạnh đó phong trào tự do kinh tế toàn cầu và dân chủ hóa của thế giới là sức gió nâng phong trào của cuộc đấu tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền VN cao hơn, xa hơn, mạnh hơn. Thế lực kềm kẹp của Đảng CS không có lý do tồn tại. Họ chỉ chiếm chưa tới 4% dân số, mất tính đấu tranh vì tị hềm. suy bì quyền lợi cá nhân, phe nhóm; phân hóa, chia rẽ vì kỳ thị Bắc Nam, chủ trương thân Tàu thân Mỹ. Nên trở thành bị động trước thế đấu tranh của người dân, CS chỉ dùng kỹ thuật trị dân của thời Trung Cổ.

Chiến thuật nhập nội của người Việt hải ngoại cộng với chiến thuật của đồng bào quốc nội “bám thắt lưng địch mà đánh”, dùng hiến pháp hữu danh vô thực của CS làm gậy ông đập lưng ông, để đấu tranh trực diện. Chiến thuật hai mặt giáp công tuy bất bạo động nhưng nhất tề, đồng loạt, trở thành đánh động, vang động đối với người Việt cũng như nhân dân và chánh quyền các nước, CS Hà nội khó mà chống trả./.

Vi Anh

http://baotoquoc.com/2012/03/28/b%e1...-d%e1%bb%99ng/

[Chống Cái Gì?]

Chiến dịch "Thỉnh Nguyện Thư" thành công ở chổ đã làm nên "keo dính" kết nối các tổ chức cộng đồng ở khắp nơi có chung "1 tiếng nói". Các cộng đồng Hải ngoại có nhiều tư tưởng và mục tiêu khác nhau trong hành động nhưng mục tiêu là xây dựng "tự do dân chủ" cho Việt Nam. Mỗi cá nhân, mỗi tổ chức có tiếng nói riêng, có hành động riêng nhưng nếu cùng hướng đến 1 Việt Nam phát triển thì phải "vì mục tiêu chung" mà không nên đã kích nhau những "khác biệt". Tiếng nói của 1 nhóm không đủ nhưng khi cùng lúc cất tiếng với nhiều nhóm khác thì đủ tạo nên 1 sức mạnh. Thỉnh Nguyện Thư là 1 mimh chứng cho sự kết hợp của nhiều nhóm khác nhau cùng đồng loạt cất tiếng.

[bnguyen]

Ai cùng ý tưởng thì nên lập nhóm chính trị mà hoạt động.

Dear DanGong,

Hiện NS TH và SBTN đang thành lập Ủy ban hành động chính trị Nhân Quyền cho VN (Human Right for VN Political Action Committee), mọi người quan tâm đến nhân quyền ở VN nên ủng hộ, và vận động thân hữu ủng hộ.

[DanGong]

Dear DanGong,

Hiện NS TH và SBTN đang thành lập Ủy ban hành động chính trị Nhân Quyền cho VN (Human Right for VN Political Action Committee), mọi người quan tâm đến nhân quyền ở VN nên ủng hộ, và vận động thân hữu ủng hộ.

Ý tưởng chung thì chắc chắn là em ủng hộ rồi. Tuy nhiên về các hành động cụ thể thì phải chờ xem.

[bnguyen]

Ý tưởng chung thì chắc chắn là em ủng hộ rồi. Tuy nhiên về các hành động cụ thể thì phải chờ xem.

Dear DanGong,

Nếu mình có ý gì thì nên góp vào cho phong trào mạnh lên chứ, như tôi email cho NS TH (trucho@sbtn.tv) là nên có một website ( hoặc upgrade website SBTN) để phổ biến rộng rãi chủ trương đường lối của ủy ban để mọi người cùng tham gia đóng góp, chứ phổ biến trên đài SBTN thì bị hạn chế hơn.

[Nguyễn Mạnh Quốc]

Không nên tóm thâu hêt´ các hội đoàn hải ngoại vô một.

Như vậy đảng cộng sản dễ dàng mua chuộc nhóm lãnh đạo.

Càng nhiêù tổ chưc´, nhiêù ngươì lãnh đạo thì càng tôn´kém tiền mua chuộc để họ im miệng.

Còn chuyện tranh đâú thì cái chính phải là ngươì dân ở VN .

..
Sau khi đọc các câu phán quyết của t/v Dac Trung, nmq thật sự sáng tỏ ra. câu 1/... không nên tóm thâu hết các hội đoàn vô một... câu này nmq cũng đã giải thích ngay; nmq muốn quy tụ thành nhóm có đông hội viên chứ không muốn le que vài mống. Thí dụ ngay như ở Cali; nào hội BDQ, hội KQ.. hội Nhảy dù.. hội Thiêusinh quân... hội Nũ quân nhân.. nhu vậy có phải là có quá nhiều hội không ?? Bây giờ giảm bớt, thâu gọn làm vài ba cột trụ, người đứng đầu Liên hội có giá trị hơn, được số đông tín nhiệm, nhiều con mắt nhòm ngó, liệu CS mua được không khi có cả ngàn con mắt, ngàn cái tai lúc nào cũng nghe ngóng , nhòm ngó.
Kết đoàn, một bó đũa thì khó bẻ, chứ một cây đũa chắc là dễ dàng. lại được nước cưu mang coi trọng vì biết đoàn kết tương trợ lẫn nhau.
Sau bao nhiêu năm đối đầu Quốc / Cộng, chợt CS thay đổi chủ trương, tuyên bố Đảng muốn xin lỗi về những lỗi lầm trước đây, nay muốn được bắt tay với NVTN, muốn gặp gỡ Đại diện NVTN... vậy NVTN có trở tay kịp hay không, hay là lại tạo dịp may cho những kẻ "thời cơ"... đục nước béo cò..!!
nmq mới có quyền công dân Canada tháng tám năm 2011. Đầu óc của nmq chắc hãy còn "thủ cựu", già nua (01-03-1930) chưa hiểu rõ hiện tình người Việt ở xứ người.Nói theo văn minh "anh tờ nét" là "chưa ấp tu đết.." . Vài hàng gõ xin tạm gọi là góp phần của mình trong bổn phận công dân. Quý Bạn thương tình... cứ việc mắng mỏ tự nhiên, nmq hiện đang tẩy não, đừng lo. Rất biết ơn./. nmq

[Dr_Tran]

Lập chính phủ lưu vong là một điều không làm được! những người mang quốc tịch Việt nào mà được sự ủng hộ của người Việt mọi nơi?

Người Việt NH có ủng hộ ông NC Kết, HM Chính không?KHÔNG.

Ý tưởng này trong tương lai có thể và nên làm.

Bây giờ Cái gần và dễ nhất là liên kết các cộng đồng, càng nhiều, càng tốt để thành lập một tổ chức quốc tế người Việt. Tụi Do Thái nó có Jewish World Congress rất là khủng.. Tổ chức này là tiếng nói của người hài ngoại của nó.. Một trong các công việc là Nó săn lùng tụi phát xít trên toàn thế giới.

Người Việt nên liên kết các hội và thành lập Vietnamese World Congress!! Bác sĩ Nguyễn Đan Quế là một người sáng giá trong VN, còn bên này có thể là em ông ta.

Dear Kan, làm tông tông thì đúng là có hơi quá đáng, nhưng làm VOR Vietnamese Overseas Representative thì tôi nghĩ có thể được.

Sẽ có người phá do ganh, ghét, do VC phá, v.v... nhưng lo gì nếu có vài trăm ngàn phiếu bầu.

Ai ganh ghét thì chỉ việc kỳ sau ra tranh cử, không dám tranh cử mà ngồi đó mắng thì là đồ hèn.

Và ai chỉ trích chức này thì đồng nghĩa với chỉ trích mấy trăm ngàn nguời đi bầu. Ai dại lắm mới tự tạo ra mấy trăm ngàn kẻ thù như vậy.

Tôi nghĩ năm nay rất hay, để nhậm chức vào năm sau, theo cùng lịch trình như Mỹ. Nhiệm kỳ 2 năm là được.

Ngân sách bầu cử gần như zero, chỉ cần làm website đếm phiếu như White House trong vụ TNT.

Ngân sách hoạt động rất nhỏ, theo tôi sẽ dưới 5 ngàn USD/ tháng, do nhiều nguồn tài trợ, và chỉ là tiền thuê 1 văn phòng nhỏ.

Thư ký, luật sư là các sinh viên thực tập, chủ yếu là trả lời bằng các thư "form letter", đôi khi có thư quan trọng thì có cấp cao nào đó trả lời, như là 1 Deputy, 1 Chief of Staff nào đó.

Chỉ khi đối ngoại và những dịp rất quan trọng thì vị VOR mới xuất hiện, để giữ uy tín.

Chi tiết cần bàn sau, nhưng tóm tắc "in a nutshell" là như vậy.

[Kan]

Khi nói Rep thì là Rep cho một cái gì, nếu là Rep cho VN Gov dù cho tự do thì cũng! NOWAY!

Tôi thấy Vietnamese World Congress là mẫu thích hợp hơn.
Cao Q Ánh có lẽ là người thích hợp nhất để giữ chức vụ. Anh ta rất khiêm nhường và có rất nhiều người giỏi cộng tác với anh ta. Anh ta có kinh nghiệm với chính trị Mỹ.

Tôi gặp và thấy là người lớn tuổi VN thường để ý những chuyện nhỏ, nhỏ mọn, nói xấu nhiều và ít tha thứ. Đặt biệt là người Bắc hay Huế, họ càng khó tính, không thể cộng tác với họ mà làm chuyện lớn.

Cộng đồng HN lộn xộn là do những loại người này.

Tôi hy vọng ở thế hệ 1.5 và 2 hơn.

Dear Kan, làm tông tông thì đúng là có hơi quá đáng, nhưng làm VOR Vietnamese Overseas Representative thì tôi nghĩ có thể được.

Sẽ có người phá do ganh, ghét, do VC phá, v.v... nhưng lo gì nếu có vài trăm ngàn phiếu bầu.

Ai ganh ghét thì chỉ việc kỳ sau ra tranh cử, không dám tranh cử mà ngồi đó mắng thì là đồ hèn.

Và ai chỉ trích chức này thì đồng nghĩa với chỉ trích mấy trăm ngàn nguời đi bầu. Ai dại lắm mới tự tạo ra mấy trăm ngàn kẻ thù như vậy.

Tôi nghĩ năm nay rất hay, để nhậm chức vào năm sau, theo cùng lịch trình như Mỹ. Nhiệm kỳ 2 năm là được.

Ngân sách bầu cử gần như zero, chỉ cần làm website đếm phiếu như White House trong vụ TNT.

Ngân sách hoạt động rất nhỏ, theo tôi sẽ dưới 5 ngàn USD/ tháng, do nhiều nguồn tài trợ, và chỉ là tiền thuê 1 văn phòng nhỏ.

Thư ký, luật sư là các sinh viên thực tập, chủ yếu là trả lời bằng các thư "form letter", đôi khi có thư quan trọng thì có cấp cao nào đó trả lời, như là 1 Deputy, 1 Chief of Staff nào đó.

Chỉ khi đối ngoại và những dịp rất quan trọng thì vị VOR mới xuất hiện, để giữ uy tín.

Chi tiết cần bàn sau, nhưng tóm tắc "in a nutshell" là như vậy.

[DanGong]

...

Tôi gặp và thấy là người lớn tuổi VN thường để ý những chuyện nhỏ, nhỏ mọn, nói xấu nhiều và ít tha thứ. Đặt biệt là người Bắc hay Huế, họ càng khó tính, không thể cộng tác với họ mà làm chuyện lớn.

Cộng đồng HN lộn xộn là do những loại người này.

Tôi hy vọng ở thế hệ 1.5 và 2 hơn.

Đoạn in đậm này phải diễn tả khéo léo, tế nhị nhe bác. Không thôi coi chừng bị cho là hỗn láo. Như vậy những thành phần "quá đát" (50 đã già chưa, hay quá 60t ta mới tự động xếp họ vào nhóm này?) thì ta chỉ nên cho làm cố vấn thôi?