Results 1 to 6 of 6

Thread: TIẾT LỘ ĐỘNGTRỜI VỀ BUỔI THUYẾT TR̀NH CỦA ÔNG NGUYỄN QUANG NGỌC

  1. #1
    Member doisoente's Avatar
    Join Date
    10-08-2010
    Posts
    335

    TIẾT LỘ ĐỘNGTRỜI VỀ BUỔI THUYẾT TR̀NH CỦA ÔNG NGUYỄN QUANG NGỌC

    http://www.hvhnvtd.com/
    TIẾT LỘ ĐỘNGTRỜI VỀ BUỔI THUYẾT TR̀NH CỦA ÔNG NGUYỄN QUANG NGỌC * HÀ Đ̀NH SƠN *
    Trong buổi sáng ngày 17/03/2012, tại Trường đại học Khoa học Xă hội và Nhân văn Hà Nội có buổi thuyết tŕnh do GS.TS Nguyễn Quang Ngọc – Viện trưởng Viện Việt Nam học và Khoa học phát triển, Đại học Quốc gia Hà Nội tŕnh bày về “Vấn đề chủ quyền của Việt Nam ở Trường Sa và Hoàng Sa”. Thành phần tham dự khoảng 100 người bao gồm: chủ yếu là các sinh viên, các cán bộ giảng dạy của nhà trường, một số công dân quan tâm đến “Hoàng Sa – Trường Sa”; những người khác. Tại buổi thuyết tŕnh, chủ tọa, các cán bộ giảng dạy của nhà trường và những người tham dự đều nhất trí quần đảo Hoàng Sa cho đến năm 1974 bị Trung Quốc đánh chiếm toàn bộ và 07 đảo đá thuộc quần đảo Trường Sa bị Trung Quốc đánh chiếm năm 1988 và vùng biển liên quan theo luật pháp quốc tế là thuộc chủ quyền của Việt Nam.

    Cuối buổi thuyết tŕnh có sự trao đổi giữa những người tham dự và những người tổ chức và đă có những ư kiến khác nhau về biện pháp đ̣i lại chủ quyền đă mất ở Hoàng Sa và Trường Sa nói riêng và bảo vệ chủ quyền của Việt Nam tại biển Đông nói chung. GS.TS Nguyễn Quang Ngọc và những người tổ chức buổi thuyết tŕnh đưa ra quan điểm:

    1- Hoàng Sa là vấn đề song phương giữa Việt Nam và Trung Quốc;

    2- Trường Sa là vấn đề đa phương giữa Việt Nam, Trung Quốc và các nước liên quan;

    3- Không nên đưa vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa ra Ṭa án quốc tế, hay Liên hợp quốc v́ chưa biết lợi, hại ra sao…;

    4- Hiện nay Việt Nam đang là nước yếu, nên chúng ta vẫn không ngừng tuyên bố Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam c̣n việc đ̣i lại và bảo vệ chủ quyền như thế nào th́ không nên nôn nóng, để đến trăm năm hoặc ngh́n năm sau con cháu chúng ta đ̣i lại cũng vẫn được;

    5- Ai có quan điểm khác với quan điểm trên đều là sai trái và chỉ phục vụ mục đích của một số cá nhân.

    Việc những người tổ chức buổi thuyết tŕnh đưa ra những quan điểm trên về đ̣i lại chủ quyền đă mất và bảo vệ chủ quyền đất nước như trên thật là thất vọng, không khách quan, thiếu khoa học. V́ đây là vấn đề lớn, thiêng liêng đối với mọi người dân Việt Nam, liên quan đến các lĩnh vực khoa học lịch sử, pháp lư, chính trị, quân sự… Vấn đề này cần được thảo luận công khai, mở rộng hơn nữa và phải trưng cầu ư dân mới có thể đi đến kết luận thống nhất.

    Nhà nước là là đại biểu cho quyền lực của nhân dân nhưng Nhà nước không thể thay thế ư chí của nhân dân. Vấn đề quan trọng như vấn đề chủ quyền quốc gia, Nhà nước phải tiếp thu ư kiến, nguyện vọng của nhân dân hay nói ngắn gọn là Nhà nước phải thực hiện trưng cầu ư dân và thực hiện quyết định của toàn dân chứ không phải là ngược lại là Nhà nước áp đặt ư chí cho nhân dân về vấn đề chủ quyền quốc gia.


    Đọc cái “quan điểm” của mấy ông gọi là Tiến sĩ XHCN này người trầm tỉnh nhất cũng không nén được phẩn nộ. Đây là một quan điểm làm thái thú“nô lệ giặc Tàu” rơ ràng và bỉ ổi nhất
    Phàm khi bị hà hiếp, bị cô thế th́ phải kêu cứu. Các anh nhận “Hiện nay VN đang là nước yếu…” mà bị hà hiếp lại tuân theo lời xúi bảo của quan thầy TC là chỉ “giải quyết song phương giữa VN và Trung quốc”. Vậy giữa tương quan địch mạnh ta yếu anh sẽ giải quyết như thế nào ? Nếu không bó tay cho dâng đất dâng biển cho giặc th́ anh làm được ǵ. Thương lượng à ? lực yếu thế cô anh lấy cái ǵ để mặc cả với giặc đây ?. Giải quyết song phương là cầm chắc từ thua đến thua

    Cái ngu xuẩn nhất là ” Không nên đưa vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa ra Ṭa án quốc tế, hay Liên hiệp quốc v́ chưa biết lợi, hại ra sao…”. Cứ tạm cho quan điểm này không sai đi, th́ khi anh nhận định “chưa biết lợi hại ra sao…” th́ có nghĩa là giải pháp này 5 ăn, 5 thua. Vậy giữa 2 giải pháp 1.- Là thua trắng . 2.- Là có 50%, thôi cho là chỉ 20% hy vọng đi. Vậy anh nên chọn giải pháp nào ?. Huống chi nếu anh không đưa ra ṭa án quốc tế hay Liên hiệp quốc th́ 100 năm sau anh dựa vào yếu tố pháp lư nào để đ̣i lại biển đảo đă mất ???. Các anh có biết công pháp quốc tế không hởi mấy anh Tiến sĩ trường làng luồn trôn lảnh đạo?. Nếu anh chỉ giải quyết song phương th́ dù anh có gào “không ngừng tuyên bố Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam” th́ cũng chỉ là tiếng ếch trong ao, chẳng có chút giá trị quốc tế nào cả. Giặc xúi các anh “đừng quốc tế hoá biển Đông, chỉ nên giải quyết song phương” là xúi trẻ ăn cức gà TC, tưởng các anh học thức sáng suốt thế nào ai ngờ các anh há họng đớp ngay, thiệt là xấu hổ không biết để đâu cho hết. Các anh cả trăm người nào là tiến sĩ, nào là viện trưởng…, người ta nói thằng anh lú th́ c̣n thằng chú nó khôn, ai ngờ cả trăm anh giành nhau lú lẩn hết chẳng chừa cho ai.

    Cái ư tưởng “để đến trăm năm hoặc ngh́n năm sau con cháu chúng ta đ̣i lại cũng vẫn được” thiệt là cổ kim Đông Tây chưa hề có, chỉ những cái đầu siêu việt không b́nh thường của đỉnh cao trí tuệ mới nghĩ ra được mà thôi. Xin hỏi cây non anh không nhổ đến khi thành cổ thụ anh làm thế nào để nhổ đây ? Khi giặc đă xây dựng cơ sở, sinh con đẻ cái, giao dịch cùng khắp thế giới, h́nh ảnh, thương hiệu, nề nếp đă ăn sâu trong kí ức thế giới anh làm thế nào để lấy lại ??? Uả mà quên, các anh đâu có trách nhiệm lấy lại, anh đă bán cái cho con chaú rồi mà, hoá ra các anh cạp hết thịt mỡ rồi chừa xương cho con cháu gặm !!! Th́ ra các anh đă có kế hoạch bán cái thảo nào các anh vay mượn vô tội vạ, xây dựng lung tung bất kể có nhu cầu hay không miễn có xây dựng là có cái để mà xà xẻo, nợ nần đă có con cháu gánh, sướng thật ! Các thế hệ trẻ nghĩ thế nào đây các cháu ???. Lănh đạo mà mọi khó khăn sau này đă có con cháu lo th́ thằng bá vơ nào làm lănh đạo chẳng được cần quái ǵ tiến sĩ với viện trưởng cho tốn cơm, tốn áo.
    Cái “quan điểm”cuối mới nặng mùi “…” nặng đến nỗi tôi không muốn trích ra đây. Các anh đang…”ăn cức gà” nhưng lại muốn mọi người phải ca tụng là đang ăn xôi gấc, ai bảo không phải xôi gấc là có ư đồ khác. Ôi các ngài Tiến sĩ XHCN, các ngài có “tư duy” th́ làm ơn “tư duy “cao hơn ngọn cỏ một tí, cứ lăn tăn đầu ngọn cỏ như thế nhột… háng chị em ta. Việc các ngài nên làm ngay bây giờ là mỗi ngài kiếm cho bằng được một cái… mo cau, ra đường lỡ gặp chị LTC Nhân, chị BT Hằng, cháu HT Vi, cháu BTM Hạnh, cháu TKTiến… th́ có cái mà che mặt thằng vô loại , vô dụng quan chức ba xu .... ngày càng trơ trẽn thối nát vô độ, theo Tàu th́ nói đại theo Tàu mẹ nó đi, cứ úp mở làm chó ǵ ... nay chuẩn bị cho dân hoc tiếng Tàu, hôm trước cờ sáu sao, hôm kia th́ bắt dân treo đèn lồng, hôm nọ bắt người biểu t́nh trung cộng ...



    Hà Đ́nh Sơn (Bauxite)

  2. #2
    chichchoe
    Khách
    Có ǵ đâu mà khó hiểu. Ông GSTS này là tên bán nước cầu vinh, đầu óc nô lệ ngoại bang.
    Tên này là Việt gian. Tôi có coi h́nh quang cảnh buổi thuyết tŕnh đó, thấy nhiều bạn trẻ gục mặt hoặc nh́n ngang ngó đi chỗ khác rất tức giận.
    Last edited by chichchoe; 23-03-2012 at 05:21 AM.

  3. #3
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,642
    Nguyễn Quang Ngọc : 4- Hiện nay Việt Nam đang là nước yếu, nên chúng ta vẫn không ngừng tuyên bố Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam c̣n việc đ̣i lại và bảo vệ chủ quyền như thế nào th́ không nên nôn nóng, để đến trăm năm hoặc ngh́n năm sau con cháu chúng ta đ̣i lại cũng vẫn được
    Hếtư.com

    Bọn Việt Cộng và thân Cộng nghe nhé :

    Đừng nên nôn nóng, để đến trăm năm hoặc ngh́n năm sau con cháu chúng ta đ̣i lại cũng vẫn được;

    hahaha! huhuhuh !

    Tigon

  4. #4
    Nỉwana
    Khách

    Đau ḷng con Quốc Quốc

    Nam mô bổn sư Thích Ca mâu ni Phật

    thật đáng đau ḷng, cộng sản thật sự đă bán nước cho Tàu rồi,nếu theo dơi tường tận chúng ta thấy chúng đang từ từ hợp thức hóa để VN thành 1 tỉnh của Tàu,toàn dân nếu không muốn mất nước phải đồng ḷng đứng lên lật đổ bạo quyền,ở hải ngoại tất cả tổ chức phải kết hợp lại thàng 1 khối vững vàng mới mong thắng nổi chứ cứ t́nh trạng lẻ tẻ như vậy th́ 1000 đời vẫn không thể lấy lại nhữnh ǵ đă mất.

  5. #5
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,818

    Lư lịch

    Bà con đă sưu tra lư lịch thằng cha Viện Trưởng nầy chưa ?? Vô đảng hồi nào và bây giờ có là bí thư chi bộ của Trường không đây ??
    Lấy xem cái" lư lịch trích ngang "của hắn rồi biết hắn là thuộc hạng con ǵ ??! Để khỏi chửi thề ,thế thôi !

  6. #6
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Cái quan trọng là lời nói môt tên chúa chùm của một Viện Việt Nam học trong Đại học Quốc gia Hà Nội mà cha có tiếng nói nào "sữa lưng" của Đảng VC cả th́ chứng tỏ thêm đảng đă đồng thuận cách ăn nói bợ đít chệt cộng rồi ..cần ǵ điều tra nư nịch trích ngang trích dọc .
    Cá mè một lứa thôi .

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 07-11-2015, 12:56 PM
  2. Replies: 2960
    Last Post: 07-11-2015, 12:53 PM
  3. Replies: 2
    Last Post: 10-02-2012, 08:06 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 07-09-2011, 01:34 PM
  5. Replies: 1
    Last Post: 08-08-2011, 11:54 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •