Tụi nó (3Dũng, Hưởng, Tư Sang, Trọng Lú) đóng vở kịch thanh toán nhau. Những tin tức có vẻ động trời nhưng Alamit có bằng chứng nào đó là thật không? Nếu không th́ phét lại làm ǵ.
Vở kịch xoàng. Không lẽ Alamit xem Trọng Lú- Tư Sang nếu lên thay 3Dũng là một tiến bộ.
Bi kịch của cách mạng
và hành động của chúng ta
BÙI MINH QUỐC
(Trân trọng gửi đến các lăo thành cách mạng, các tướng lĩnh, các đồng đội cựu kháng chiến và các bạn trẻ, hy vọng được chia sẻ và góp ư)
.
Cách mạng Việt Nam, cuộc cách mạng được tiến hành bởi những người dâng hiến đời ḿnh cho lẽ sống KHÔNG CÓ G̀ QUÍ HƠN ĐỘC LẬP TỰ DO, đă lâm vào một bi kịch thê thảm chưa từng thấy.
Tôi không thể tin vào mắt ḿnh khi đọc trên mạng lời tuyên bố “dơng dạc” ngay tại nhiệm sở của tên trung tá Vũ Văn Hiển, phó công an phường 6 quận 3 TP HCM :
TỰ DO CÁI CON CẶC !
(xin bạn đọc lượng thứ, tôi cắn răng không viết tắt “c…”như thói quen bấy lâu, để tự buộc ḿnh phải nuốt cho trọn nỗi đau nỗi nhục của một người cả đời từ thời trai trẻ đến nay gần 73 tuổi đă sống chiến đấu cho hai giá trị cao quư nhất: TỔ QUỐC và TỰ DO).
Cũng theo tin trên mạng, Vũ Văn Hiển là kẻ đă ra lệnh xé áo hai mẹ con chị Dương Thị Tân – vợ và con blogger Nguyễn Văn Hải tức Điếu Cày, một cựu chiến binh, một nhà báo yêu nước mà tôi cảm phục, bị kết án tù 12 năm chỉ v́ lên tiếng chống giặc bành trướng Trung Quốc.
Tôi nghĩ, lời tuyên bố hỗn xược và trâng tráo của Vũ Văn Hiển văng vào mặt tất cả chúng ta, những người đă nguyện sống trọn đời v́ nhân dân quên ḿnh, trọn đời coi Tổ Quốc là trên hết, quyền dân là trên hết, trọn đời chiến đấu cho TỔ QUỐC và QUYỀN DÂN.
Tôi cho rằng tên Hiển chỉ là kẻ phụt ra miệng cái tâm địa nhầy nhụa hiểm độc bấy lâu cố giấu kín của cấp trên và cấp trên của cấp trên hắn – lũ giặc nội xâm phản cách mạng, phản Đảng, phản dân, phản quốc cố thủ trong các cấp ủy Đảng và cơ quan Nhà nước, miệng ḥ hét “tăng cường sự lănh đạo của Đảng” tay nắm chặt súng – c̣ng – dùi cui – loa (hệ thống truyền thông độc quyền) và đồng thời vung tiền để chỉ huy Đảng, khống chế Đảng, ngồi xổm trên Hiến pháp và pháp luật, chà đạp công lư, cướp lột đất nước, cướp lột nhân dân, áp bức nhân dân, áp bức ngay cả các lăo đồng chí tiền bối. Tận dụng tối đa cái lỗi hệ thống sai từ gốc đến ngọn (= chế độ toàn trị độc đảng độc tài đứng đầu là vua tập thể) như cựu chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Văn An đă thẳng thắn kết luận, dựa vào công tác cán bộ nằm trong tay một người hoặc một nhóm người tiến hành trong ṿng bí mật tạo ra một thứ chợ đen – đỏ mua quan bán chức, lũ giặc gian hiểm này mau chóng tích lũy được một khối tài sản bất chính khổng lồ, mau chóng cố kết thành nhóm lợi ích bất lương nằm ở cấp vĩ mô trong cỗ máy quyền lực và móc ngoặc với các nhóm lợi ích bất lương bên ngoài, chúng là đồng minh tự nhiên của thế lực bành trướng bá quyền Trung Quốc, đồng thời có những tên cố ư duy tŕ quyền lực phát- xít của chúng bằng cách cam tâm làm chư hầu, nô bộc cho giặc bành trướng. Chúng giương chiêu bài “sự lănh đạo của Đảng” để dồn ép tṛng níu toàn Đảng vào một cuộc tự sát về chính trị và văn hóa. Chúng làm nhục Đảng, làm nhục nhân dân, làm nhục thể diện quốc gia. Xin hăy cùng nhau nghe lăo tướng lăo thành cách mạng Nguyễn Trọng Vĩnh nói lên nỗi đau nỗi nhục của toàn Đảng toàn dân toàn quân: “mỗi khi đến tháng 2 hàng năm (kỷ niệm Trung Quốc xâm lược vào các tỉnh biên giới) không dám có phái đoàn lên thắp hương tượng trưng cho đồng bào chiến sỹ đă hy sinh bảo vệ Tổ quốc; thậm tệ hơn, chỉ cách đây vài năm, trước cái ngày Trung Quốc đánh Việt Nam đúng một ngày, bà Phó chủ tịch Quốc hội c̣n mở tiệc chiêu đăi Đại sứ Trung Quốc (chiêu đăi mừng chính cái kẻ, vào đúng ngày này 30 năm trước, đă “quạt lửa” vào mặt chúng ta, thử hỏi có nước nào rửa cho sạch nhục?). Mỗi người Việt Nam yêu nước đều cảm thấy nhục nhă”.
Chẳng lẽ chúng ta cứ cam chịu măi nỗi đau nỗi nhục này ?
Tôi chắc rằng tất cả chúng ta đều chung câu trả lời : không, dứt khoát không !
Vậy nên tôi nghĩ chúng ta hăy cùng nhau trao đổi ư kiến xem phải làm ǵ và làm cách nào để thoát nhục? Làm ǵ và làm cách nào có tính khả thi, tính hiệu quả để đẩy nhanh tốc độ thoát nhục? Bài viết này nhằm bày tỏ một số suy nghĩ riêng của tôi góp vào cuộc trao đổi ư kiến ấy.Xin cho phép tôi ghi một cách tản mạn, đôi khi có thể lặp lại để nhấn mạnh một số ư cũ đă từng nêu từ nhiều năm trước.
I
Muốn thoát nhục, phải có sức mạnh.
Ta lấy sức mạnh nào để thoát nhục?
Tôi nghĩ trước hết hăy lấy chính nỗi nhục làm sức mạnh, bắt đầu từ sức mạnh của từng người, những người không chịu nhục, từng người từng ngày tích cực chủ động tạo mối liên kết thành một khối hùng hậu những người không chịu nhục trong hầu hết hơn ba triệu đảng viên và gần 90 triệu người dân, cùng nhau chuyển nỗi nhục thành sức mạnh.
Tôi xin phép nhấn mạnh lại mấy tiếng từng người từng ngày tích cực chủ động.Tôi tin rằng mỗi chúng ta hôm nay ít nhiều đều mang trong ḿnh cái tâm thế của đứcTrần Hưng Đạo xưa, “đến bữa quên ăn, nửa đêm vỗ gối, ruột đau như cắt, nước mắt đầm đ́a”, trước nỗi nhục này, ta quyết không thụ động trông chờ, càng không thể chấp nhận cái luận điệu ngụy biện lố bịch nhưng cũng rất gian manh “đă có Đảng và Nhà nước lo”của bè lũ phản quốc đè dân, ta không thể khoanh tay bó gối mặc cho bọn bành trướng ở Trung Nam Hải và bọn Việt gian tay sai của chúng dùng sợi xích “mười sáu chữ” – “bốn tốt” trói buộc đất nước ta ngày càng lệ thuộc vào Trung Quốc.
II
Tôi nghĩ chúng ta cần tích cực chủ động tiến hành một cuộc vận động YÊU NƯỚC TÔN DÂN sâu rộng trong toàn Đảng toàn dân toàn quân, trước hết là kiên quyết khẳng định lại và không ngừng củng cố lập trường có tính nguyên tắc, tính nền móng của chúng ta, ghi tạc trong 8 chữ được tô thắm bằng ḍng máu thiêng của bao thế hệ:
TỔ QUỐC TRÊN HẾT, QUYỀN DÂN TRÊN HẾT.
Đây là lập trường chính trị đồng thời cũng là phẩm cách, bản lĩnh văn hóa mới của người Việt Nam mới, ḥa quyện những truyền thống tốt đẹp nhất hun đúc từ ngàn xưa của dân tộc với những giá trị tiến bộ nhất của nhân loại văn minh hiện đại.
Lập trường này là hiển nhiên, được xác lập từ Cách mạng Tháng Tám, do chủ tịch Hồ Chí Minh long trọng công bố trong Tuyên ngôn Độc lập ngày 2 tháng 9 năm 1945; dù sông có cạn núi có ṃn, lập trường Tổ Quốc trên hết quyền dân trên hết của chúng ta dứt khoát không mảy may chuyển lay xê dịch. Nhưng sở dĩ tôi nói “phải kiên quyết khẳng định lại và không ngừng củng cố” v́ đă xảy ra t́nh trạng nhân danh cái gọi là kiên tŕ chủ nghĩa Mác – Lênin định hướng xă hội chủ nghĩa để vô t́nh hoặc cố ư xa rời đi đến phản bội lập trường Tổ Quốc trên hết quyền dân trên hết, đây chính là sự suy thoái sa đọa nghiêm trọng nhất, nguy hại nhất về chính trị và tư tưởng, một sự tự sát về chính trị và văn hóa.
Tổ Quốc luôn phải gắn liền với quyền dân, quyện chặt với quyền dân, đó là điều bắt buộc.Tổ Quốc không cho phép bất cứ ai bất cứ thế lực nào gán ép vận mệnh của ḿnh vào bất cứ một chủ nghĩa nào; bất cứ chủ nghĩa nào nếu không dẫn đưa nhân dân đứng lên tự lập quyền đều phải bị vứt bỏ.Nhân dân theo Đảng để giải phóng đất nước và tự giải phóng ḿnh không phải v́ Đảng theo chủ nghĩa Mác-Lênin mà v́ thấy Đảng đặt Tổ Quốc lên trên hết, quyền dân lên trên hết và sự thật đă có hàng ngàn hàng vạn đảng viên tuy hầu như chẳng hiểu ǵ mấy về chủ nghĩa Mác – Lênin nhưng luôn gắn bó máu thịt với nhân dân và nêu cao tấm gương người chiến sĩ cách mạng tiền phong gương mẫu tận tụy cống hiến, dũng cảm chiến đấu hy sinh v́ Tổ Quốc và Quyền Dân.
Xin cùng nhau hát lại, hát măi câu hát hào hùng của nhạc sĩ thiên tài Văn Cao, tác giả quốc ca, mà toàn dân từ Mục Nam Quan đến Mũi Cà Mau đă đồng thanh cất tiếng hát vang từ những ngày đầu Cách mạng Tháng Tám:
LẬP QUYỀN DÂN, TIẾN LÊN, VIỆT NAM !
Cần khẳng định lại thật dứt khoát: cuộc cách mạng của chúng ta là cuộc cách mạng lập quyền dân.
Quyền dân là sức mạnh Phù Đổng đưa cả dân tộc Việt Nam, từng con người Việt Nam vụt lớn từ thân phận nô lệ thành con người tự do đạp bằng mọi trở lực để bảo vệ xây dựng đất nước, để mỗi người mưu cầu hạnh phúc cho bản thân đồng thời góp phần vào việc mưu cầu hạnh phúc cho tất cả mọi người.Trong ba giá trị Độc lập Tự do Hạnh phúc th́ Tự do là gốc. Khi nhắc lại tư tưởng đúng đắn của người xưa xác định dân là gốc th́ từ Cách mạng Tháng Tám 1945 liền phải xác định cụ thể dân đó là“dân ta được hoàn toàn tự do” (ham muốn tột bậc của Hồ chủ tịch), trước hết người dân phải có các quyền tự do cơ bản như tự do ngôn luận/ thông tin, báo chí xuất bản, tự do hội họp, lập hội, lập nghiệp đoàn, tự do biểu t́nh, tự do ứng cử bầu cử. Không thể có hạnh phúc trong nô lệ, chỉ có một thứ hạnh phúc đích thực xứng đáng để chúng ta mưu cầu là hạnh phúc trong tự do, hạnh phúc ngay khi ta dấn thân vào con đường đầy chông gai chiến đấu cho Tự do (Bùi Minh Quốc ghi đậm). Người dân có tự do th́ nền Độc lập mới có nghĩa lư, sức mạnh của những con người tự do kết chặt thành một khối trong sự đồng thuận sắt son trường cửu Tổ Quốc trên hết Quyền Dân trên hết mới thực sự là sức mạnh lớn lao nhất có thể san bằng mọi trở lực từ mọi phía, đưa cách mạng vượt thoát mọi t́nh huống hiểm nghèo tưởng không sao vượt nổi để bảo vệ ḥa b́nh độc lập thống nhất và thu hồi toàn vẹn lănh thổ của Tổ Quốc, để mưu cầu hạnh phúc cho bản thân mỗi người và toàn thể cộng đồng.
III
Tôi nghĩ cuộc vận động YÊU NƯỚC TÔN DÂN nhất thiết phải bao hàm những cuộc vận động cụ thể sau đây :
1
Vận động để cùng nhau công khai xác định rơ kẻ thù của đất nước ta, của nhân dân ta, đó là giặc bành trướng và giặc nội xâm, từ đó xác định rơ đối tượng tác chiến của lực lượng vũ trang ta. Trong nhiệm vụ bảo vệ Tổ Quốc, không xác định rơ kẻ thù ngay khi nó c̣n tiềm ẩn là rất dễ chuốc lấy thất bại. Đối với quân đội, không xác định rơ đối tượng tác chiến ngay trong huấn luyện và chuẩn bị sẵn sàng chiến đấu là đẩy bộ đội vào chỗ chết khi lâm trận. Kẻ thù mà toàn dân ai cũng thấy, Đảng đă công khai chỉ rơ và chính chúng đă công khai tự bộc lộ từ 17 tháng 2.1979 hiển nhiên là chủ nghĩa bành trướng bá quyền Đại HánTrung quốc. Hiện Trung Quốc đang chiếm đóng trái phép quần đảo Hoàng Sa và một phần quần đảo Trường Sa của chúng ta, đồng thời liên tục có những hành động vừa leo thang gây hấn công khai vừa ngấm ngầm xúc tiến ngày càng sâu độc hoạt động thù địch trong hầu khắp các lănh vực từ kinh tế đến văn hóa, xă hội, chính trị trên toàn cơi Việt Nam, nhất là ở một số vùng và ngành trọng yếu nhằm làm ta suy yếu để thôn tính nước ta, đồng hóa giống ṇi ta. Đặc biệt nguy hiểm là thông qua mối quan hệ giữa hai đảng cầm quyền dưới nhăn mác cùng chung ư thức hệ Mác – Lênin lạc hậu phản động (mà thực chất chúng đă vứt bỏ từ lâu và nay đă chính thức bỏ) được che đậy xảo quyệt bằng “mười sáu chữ”, “bốn tốt”, kẻ thù bành trướng luôn ra sức tiến hành diễn biến ḥa b́nh nhằm cám dỗ khống chế một số cán bộ cao cấp của ta tự diễn biến thành những phần tử chư hầu – Lê Chiêu Thống – thẻ đỏ cơng rắn cắn gà nhà khiến cho ta bị mất ½ thác Bản Giốc (Cao Bằng), bị đẩy từ Hữu Nghị Quan (ải Nam Quan xưa) xuống chợ Tân Thanh, bị lấn mất một diện tích đất bằng cả tỉnh Thái B́nh; công tác chính trị tư tưởng về chiến lược pḥng thủ đất nước, công tác bảo vệ chính trị nội bộ luôn trong trạng thái “ú ớ” (xin mượn chữ của nhà thơ Thanh Thảo trong câu thơ “Yêu tổ Quốc chỉ c̣n nghe ú ớ”).Vậy toàn Đảng toàn dân toàn quân ta, đi đầu là các chiến sĩ cách mạng tiền phong gương mẫu có trách nhiệm tích cực chủ động thực hiện cuộc vận động YÊU NƯỚC TÔN DÂN cả trên công luận lẫn trong sinh hoạt của các tổ chức hiện hành như tổ chức Đảng, các đoàn thể và trong sinh hoạt của xă hội dân sự/công dân mà đảng viên và nhân dân ta đang tự h́nh thành, tự phát triển. Phải mau chóng tích cực chủ động dấy lên một không khí sôi sục của tinh thần yêu nước tôn dân không chỉ trên đường phố trên quảng trường khi cần thiết mà thường xuyên trong sinh hoạt Đảng và các hội đoàn. Không thể để bọn tay sai nội xâm tay sai bành trướng giấu mặt xảo quyệt ngấm ngầm dùng tiền thuế của dân chi xài để duy tŕ sinh hoạt Đảng và các hội đoàn ch́m đắm măi trong thảm trạng h́nh thức, hời hợt, vô hồn vô cảm với vận mệnh đất nước và nhân dân. Phải lên tiếng (cá nhân và tập thể) trên công luận và đấu tranh ngay trong nội bộ tổ chức Đảng và các đoàn thể đ̣i công khai danh tính những cán bộ cao cấp nào đă nhân danh “thượng cấp” ra lệnh cho công an, ṭa án đàn áp những người yêu nước chỉ v́ họ lên tiếng chống giặc bành trướng Trung Quốc, thậm chí c̣n ra lệnh cấm cuộc họp mặt đồng đội và thân nhân các liệt sĩ đă hy sinh trên đảo Gạc- ma năm 1988 dưới làn đạn điên cuồng của giặc bành trướng Trung Quốc. Tôi cho rằng kẻ nào ra cái lệnh như thế đích thị là phần tử phản cách mạng, cố ư phá hoại tư cách yêu nước v́ dân của Đảng, tạo hố ngăn cách và đối đầu giữa nhân dân với Đảng và Nhà nước, làm suy yếu nội lực dân tộc, tiếp tay cho giặc bành trướng và giặc nội xâm. Phải tích cực chủ động tiến hành cuộc vận động đẩy mạnh công tác bảo vệ chính trị nội bộ, yêu cầu Đảng phải kiên quyết dựa vào nhân dân; trước hết các lăo thành cách mạng các tướng lĩnh các đảng viên cao cấp ở trung ương các khóa trước và đương nhiệm phải cùng với nhân dân thúc giục Bộ chính trị, Ban chấp hành trung ương Đảng sớm đưa ra ánh sáng xử lư một số tên Việt gian tay sai bành trướng đầu sỏ đă luồn sâu leo cao vào nội bộ ta. Đồng thời cần luôn công khai minh định rạch ṛi: chúng ta chống bành trướng nhưng tuyệt đối không bao giờ chệch bước vào chủ nghĩa bài Hoa; trong khi vận động cùng nhau nhận rơ bộ mặt và dă tâm của kẻ thù bành trướng, chúng ta cũng luôn khẳng định và thể hiện thành tâm của Việt Nam muốn làm bạn b́nh đẳng tôn trọng lẫn nhau với tất cả các nước, luôn chủ động khẳng định và thể hiện t́nh hữu nghị giữa nhân dân ta với nhân dân Trung Quốc, luôn nỗ lực cung cấp thông tin về chủ quyền lănh thổ và biển đảo của nước ta đến từng người dân Trung Quốc, nếu ta thông tin tốt, nhất định người dân Trung Quốc mà mỗi gia đ́nh chỉ có một con trai sẽ không ai dại ǵ cho con đi lính cầm súng xâm chiếm Việt Nam chết bỏ xác chỉ để làm đầy thêm túi vàng két bạc của bọn cầm quền độc tài ăn thịt nhân dân. Cái văn hóa ăn thịt người ở xứ đông dân nhất thế giới ấy đă được thế lực bành trướng đúc lại thành một thủ đoạn chiến lược, chúng lấy sự đông dân, lấy sự thí mạng người dân Trung Quốc làm thế mạnh đe dọa Việt Nam cùng các nước Đông Nam Bắc Á và toàn thế giới.Nếu ta thông tin tuyên truyền vận động tốt, nhất định nhân dân Trung Quốc sớm muộn cũng nhận ra thủ đoạn nhẫn tâm nham hiểm này, và những luận điệu kích động tâm lư Đại Hán sẽ dần trở nên vô hiệu.Mặt trận dân tộc – dân chủ – nhân dân – quốc tế chống chủ nghĩa bành trướng bá quyền Đại Hán Trung Cộng không chỉ có nhân dân ta, nhân dân các nước Đông Nam Bắc Á và nhân dân thế giới mà sẽ bao gồm cả nhân dân Trung Quốc, thậm chí cả bộ phận thức thời trong giới trí thức và giới cầm quyền Trung Quốc.
2
Cách mạng là sự nghiệp của quần chúng nhân dân, đó là nguyên lư khoa học, là sự thật lịch sử.
Chủ thể, chủ lực của cuộc cách mạng lập quyền dân trước hết là các CÔNG DÂN.
Tôi cho rằng chúng ta phải cùng nhau tích cực chủ động tiến hành cuộc vận động xây dựng và tự xây dựng ư thức, ư chí, năng lực, kỹ năng, bản lĩnh người công dân Việt Nam hiện đại : Người công dân - người lao động – người đóng thuế – người đi lính – người cử tri – người ứng cử – bầu cử. Khi ta nói dân chủ = dân là chủ, dân làm chủ, th́ trước hết đó là sự làm chủ của các công dân. Khi ta nói quyền công dân th́ trước hết đó là quyền của người lao động – người đóng thuế – người đi lính (xin mở ngoặc ghi chú rơ thêm: người lao động bao gồm tất cả những người lao động chân tay trí óc trong mọi lĩnh vực sản xuất kinh doanh lưu thông phân phối, chủ thể tạo ra và thúc đẩy sự phát triển các giá trị vật chất và tinh thần ngày càng dồi dào của xă hội). Khắp nơi đều dựng những bảng chữ lớn nhắc người dân nghĩa vụ đóng thuế nhưng không hề thấy một bảng nào ghi các quyền công dân, trong sách giáo khoa cũng hầu như chỉ nói đến quyền công dân một cách lớt phớt chiếu lệ, đó là một trong những thủ đoạn phản cách mạng rất hiểm độc nhằm ngấm ngầm thủ tiêu thành quả cách mạng, dần dà khiến cho trong mỗi người dân hầu như phai mờ tê liệt ư thức về các quyền của ḿnh, những quyền tự do cơ bản như tự do ngôn luận/ thông tin, báo chí xuất bản, tự do hội họp lập hội, lập nghiệp đoàn, tự do biểu t́nh, tự do ứng cử… mà nhân dân đă được hưởng dưới chính thể dân chủ cộng ḥa đều bị thủ tiêu, bao năm ṛng bè lũ phản cách mạng cũng không muốn không dám nói đến các quyền ấy của dân nữa, chúng dần dà biến người dân dưới chế độ toàn trị mang tên XHCN thành những thân giun phận kiến (đi kiện củ khoai). Vậy cần vận động các công dân tích cực chủ động t́m mọi cách mọi dịp thường xuyên nhắc nhau, khẳng định với nhau và công khai thường xuyên khẳng định với nhà cầm quyền về các quyền công dân của ḿnh, cùng nhau bàn cách đấu tranh ráo riết đ̣i lại món nợ quyền dân mà bè lũ phản cách mạng đă trắng trợn vỗ nợ. Đây là món nợ xấu, siêu xấu, bao trùm lên toàn xă hội – nợ máu xương, nợ mồ hôi nước mắt – bị dây dưa cù nhầy bao thập niên qua không chịu trả. Cuộc cách mạng lập quyền dân trước hết là một cuộc đ̣i nợ, đ̣i một cách công khai hợp pháp, kiên quyết, kiên tŕ, ôn ḥa, tiệm tiến, tiến bước nào chắc bước nấy, lấy tiếng nói của người đóng thuế, người lao động, người đi lính, lấy lá phiếu của người cử tri làm vũ khí. Khi tự ư thức rơ về tư thế của người đi đ̣i món nợ quyền dân, các công dân – cử tri sẽ mau chóng tự bứt phá khỏi tâm lư của mối quan hệ xin – cho, mau chóng chuyển thế từ thụ động sang tích cực chủ động, mau chóng thoát khỏi nỗi sợ cố hữu của các thần dân trước bạo quyền chuyên chế mà bấy lâu bè lũ phản cách mạng luôn t́m mọi cách trùm lên toàn xă hội để duy tŕ ách cai trị phát – xít của chúng. Xưa ta từng xác định “cuốc cày là vũ khí, nhà nông là chiến sĩ” th́ nay ta hiên ngang cùng nhau xác định
TIẾNG NÓI LÀ VŨ KHÍ,
LÁ PHIẾU LÀ VŨ KHÍ,
CÔNG DÂN – CỬ TRI LÀ CHIẾN SĨ,
ỨNG CỬ BẦU CỬ LÀ MẶT TRẬN LẬP QUYỀN DÂN
(bao gồm ứng cử bầu cử ở tất cả các tổ chức dân cử, nhưng dưới đây xin tập trung nói về Quốc Hội)
Làm thế nào để xây dựng và tự xây dựng người công dân – cử tri – chiến sĩ ?
Có nhiều việc, nhiều cách làm, xin phép gợi một số ư sau đây :
- Vận động các chuyên gia hàng đầu viết bài cho sách giáo khoa về quyền công dân, trước hết là các quyền tự do cơ bản, và cách đấu tranh để nắm lấy quyền ấy, đ̣i các quyền ấy sớm được thực hiện, đ̣i Bộ giáo dục phải đưa các bài tốt nhất vào sách giáo dục công dân, đồng thời tích cực chủ động cùng nhau phổ biến rộng răi trong toàn dân bằng mọi phương tiện, phương thức.
- Vận động gây sức ép các báo đài chính thức của Nhà nước phải mở mục tuyên truyền giáo dục về quyền công dân và cách đấu tranh để nắm lấy quyền ấy, đ̣i các quyền ấy sớm được thực hiện.
- Vận động các chuyên gia hàng đầu trong giới luật gia viết dự thảo luật để thực hiện các quyền tự do cơ bản đă ghi trong Hiến pháp: “Luật về quyền Tự do báo chí của công dân”, “Luật về quyền Tự do biểu t́nh của công dân”, “Luật về quyền Tự do hội họp, lập hội, lập nghiệp đoàn của công dân”, “Luật về quyền Tự do ứng cử bầu cử của công dân” rồi vận động các phương tiện truyền thông của Nhà nước, của các cá nhân trên mạng internet công bố và thảo luận, đồng thời đưa đến tận tay từng đại biểu Quốc Hội để nghiên cứu, đ̣i các đại biểu phải công khai bày tỏ chủ kiến của ḿnh và đ̣i Quốc Hội phải sớm thông qua các luật ấy.
- Vận động đổi mới, nâng cao chất lượng nội dung và phương thức các cuộc tiếp xúc giữa đại biểu với cử tri. Phải cùng nhau xác định mỗi cuộc tiếp xúc cử tri là một cuộc đấu tranh. Phải đấu tranh để mọi cử tri được tôn trọng cái quyền hiến định hiển nhiên là đến dự các cuộc tiếp xúc với người đại biểu do ḿnh bầu ra chứ không thể chấp nhận lối tổ chức chỉ sắp đặt để đại biểu tiếp xúc với một số cử tri chọn lọc như bấy lâu vẫn làm. Hiến pháp đă qui định “Đại biểu Quốc Hội có nhiệm vụ tiếp xúc với cử tri”. Vậy chúng ta phải cùng nhau tích cực chủ động yêu cầu các đại biểu sống làm việc theo Hiến pháp, mỗi đại biểu phải tự đấu tranh thoát khỏi sức ́ của bản thân để tích cực chủ động thường xuyên tự ḿnh đến với cử tri chứ không chờ tổ chức các cuộc tiếp xúc xuân thu nhị kỳ theo đoàn đại biểu. Khi các đại biểu chưa thoát khỏi được sức ́ của bản thân th́ các cử tri phải chủ động đ̣i gặp đại biểu, kiên quyết đ̣i, kiên tŕ đ̣i, vận động anh chị em công an đừng ngăn cản cử tri gặp đại biểu, xây dựng những nhóm cử tri – chiến sĩ xung kích ṇng cốt đ̣i gặp đại biểu cho bằng được để mở đường cho sự gặp gỡ ngày càng rộng răi. Cần t́m một vài đại biểu tương đối tích cực muốn gần dân để đ̣i gặp, tạo ra một số cuộc gặp điển h́nh giữa đại biểu với mọi cử tri muốn gặp, phá vỡ cái cung cách tổ chức vi phạm Hiến pháp chỉ cho đại biểu gặp một số cử tri chọn lọc. Ráo riết khuyến khích đại biểu tiếp cử tri rộng răi ngay cả tại nhà riêng các ngày cuối tuần.Nhiều năm trước đây, đại biểu Nguyễn Bá Thanh khi c̣n làm chủ tịch TP Đà Nẵng (tương đương cấp huyện) thuộc tỉnh Quảng Nam – Đà Nẵng đă từng chủ động thực hiện việc tiếp cử tri như vậy, cần phải nhân rộng điển h́nh phong cách làm việc gắn bó giữa đại biểu với cử tri như đại biểu Nguyễn Bá Thanh ra toàn thể các đại biểu Quốc Hội. Gần đây có một số đại biểu là bí thư các địa phương Đà Nẵng, Thanh Hóa, Quảng Ngăi đă trực tiếp đối thoại với dân, cần vận động nhân rộng điển h́nh này ra Tổng bí thư, Chủ tịch Quốc Hội, Chủ tịch nước, Thủ tướng, Thương trực Ban bí thư, bí thư chủ tịch tất cả các địa phương khác và các bộ trưởng, chuyển việc gặp gỡ, đối thoại thành nếp làm việc thường xuyên. Cần phải coi các cuộc tiếp xúc giữa cử tri với cá nhân từng đại biểu là một phần không thể tách rời cuộc tập dượt, rèn luyện, nâng cao năng lực làm chủ của công dân – cử tri, nâng cao chất lượng hoạt động của từng đại biểu Quốc Hội. Các đại biểu là đảng viên phải đấu tranh với cấp trên để có những định chế đảm bảo cho người đại biểu luôn thể hiện được chức trách đại diện cho cử tri, khi ư kiến chỉ đạo của trên mâu thuẫn với ư kiến nguyện vọng của cử tri th́ có quyền và trách nhiệm theo cử tri chứ không theo cấp trên (Ví dụ trước đây, nếu đại biểu theo nguyện vọng cử tri th́ chắc chắn hội trường Ba Đ́nh đă không bị phá, thủ đô Hà nội không mở rộng, dự án khai thác bô-xít Tây Nguyên phải dừng, nhà máy điện hạt nhân chưa được quyết định xây). Vừa qua, cuộc tiếp xúc giữa đại biểu Quốc hội Chủ tịch nước Trương Tấn Sang với cử tri đă có chút dấu hiệu tích cực chớm mang tính đột phá đáng hoan nghênh. Trong phạm vi thông tin mà tôi theo dơi được, tôi thấy đây là lần đầu tiên có một đại biểu Quốc hội giữ cương vị lănh đạo ở cấp cao nhất công khai công bố với công luận về tài sản nhà đất của ḿnh. Việc này từ lâu nhân dân đă mỏi mắt đợi chờ các cán bộ lănh đạo cấp cao, nay mới thấy Chủ tịch nước thực hiện. Nhân tiện, tôi thấy cần phải dẫn lại một cái tít rất to trên trang nhất báo Tuổi trẻ ngày 13.01.2008 :
“TẠI HỘI NGHỊ PH̉NG CHỐNG THAM NHŨNG,
THỦ TƯỚNG NGUYỄN TẤN DŨNG :
CÔNG KHAI HẾT, CẢ CHI TIÊU NGÂN SÁCH VÀ TÀI SẢN”
Bi kịch của cách mạng
và hành động của chúng ta
BÙI MINH QUỐC
P2
Chắc rằng, với ḷng tự trọng mà ông vừa lên tiếng nhắc nhở lớp trẻ (cũng trên báo Tuổi trẻ), Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ sớm công bố cho dân biết tài sản nhà đất của ḿnh như Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đă làm. Chắc rằng Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng, Thường trực Ban bí thư Lê Hồng Anh cũng sẽ không để nhân dân đợi lâu thêm nữa. Chắc rằng các lăo thành cách mạng, các tướng lĩnh có quan hệ gần gũi với bốn vị cán bộ cao cấp ấy không thể không nhắc nhở thúc giục. Khi các cán bộ ở cấp tối cao tích cực chủ động tự nguyện công bố trước công luận t́nh h́nh tài sản của ḿnh chắc hẳn sẽ là một đ̣n tấn công thôi động vào tử huyệt của thế lực nội xâm đang ẩn náu ngay ở cấp cao và nhiều vị trí trọng yếu trong hệ thống chính trị. Đồng thời cũng cần vận động báo Nhân dân, báo Đại biểu Nhân dân mở chuyên mục công bố tài sản của các đại biểu Quốc hội rồi đăng lời nhận xét đánh giá của bạn đọc – cử tri. Nếu thực hiện, hai tờ báo lớn này từ chỗ hầu như rất ít người mua sẽ bán rất chạy. Thực tế của báo Văn Nghệ, báo Lao động trước đây (thời các đảng viên cao cấp Nguyên Ngọc, Tống Văn Công làm tổng biên tập) cho thấy, khi nghiêm túc chấp hành chủ trương nh́n thẳng vào sự thật, nói đúng nói rơ sự thật, dân biết dân bàn, th́ nhất định người đọc sẽ háo hức xếp hàng chờ mua báo. Tôi nghĩ ta nên vận động cử tri lên tiếng trên công luận đ̣i (và đ̣i các đại biểu Quốc Hội lên tiếng ngay tại diễn đàn Quốc Hội) phải chấm dứt dùng ngân sách nhà nước (tức tiền thuế của dân) bao cấp cho báo chí, buộc báo chí phải tăng hàm lượng thông tin/sự thật để tự nuôi sống ḿnh. Các cuộc tiếp xúc giữa đại biểu với cử tri đáng khích lệ như cuộc tiếp xúc của đại biểu Trương Tấn Sang cần được tiếp tục nâng cao chất lượng về nội dung (xoáy sâu hơn nữa vào các vấn đề hệ trọng của Tổ Quốc và Quyền Dân) và phương thức (tha thiết mời và tạo mọi điều kiện thuận tiện để mọi cử tri hào hứng đến dự thật đông đảo), và quan trọng hơn hết là phải nhân rộng thành một nếp làm việc b́nh thường, thường xuyên của tất cả các đại biểu Quốc Hội với cử tri. Điều này nằm trong tiến tŕnh cuộc vận động đấu tranh thực hiện đổi mới tận gốc mối quan hệ giữa người bỏ phiếu với người được bầu tức là giữa cử tri và đại biểu.Phải vận động đấu tranh để tạo ra một sức ép làm đảo ngược t́nh trạng ù ĺ tŕ độn bấy lâu trong bầu cử: người cử tri dứt khoát từ bỏ sự thụ động của ḿnh khi chỉ luôn đóng vai một con rối cầm lá phiếu phục vụ cho việc hợp thức hóa một màn tŕnh diễn dân chủ h́nh thức, để buộc số phận mỗi chiếc ghế đại biểu phải gắn chặt với lá phiếu được cân nhắc rất kỹ của cử tri chứ không phải gắn với bàn tay sắp đặt của một người hoặc một nhóm người ở bên trên tiến hành trong ṿng bí mật. Tích cực chủ động vận động cử tri đ̣i thực hiện nguyên tắc người cầm lá phiếu phải được biết rơ diện mạo, nhân thân, tài sản, năng lực, phẩm chất và chương tŕnh hành động cụ thể thiết thực của người có tên trên phiếu bầu. Khi tài sản được cử tri xác nhận là kê khai trung thực, chương tŕnh hành động của đại biểu được cử tri tán thành và tin cậy, đại biểu phải công khai cam kết thực hiện và trở thành khế ước chính trị giữa đại biểu với cử tri. Nội dung cơ bản của khế ước nhất thiết phải thể hiện rơ ràng dứt khoát lập trường Tổ Quốc trên hết Quyền Dân trên hết, thể hiện người đại biểu phải là người thay mặt dân đ̣i món nợ quyền dân và chiếc ghế đại biểu trong Quốc hội phải là vị trí chiến đấu của người đại biểu – chiến sĩ chiến đấu để Quốc hội thông qua các bộ luật trả món nợ quyền dân, trước hết là “Luật về quyền Tự do báo chí của công dân”, “Luật về quyền Tự do biểu t́nh của công dân”, “Luật về quyền Tự do hội họp, lập hội, lập nghiệp đoàn của công dân”, “Luật về quyền Tự do ứng cử bầu cử của công dân”. Sau đó nếu nhận thấy đại biểu có dấu hiệu nói một đằng làm một nẻo vi phạm khế ước, cử tri thực hiện quyền và trách nhiệm hợp pháp của ḿnh cùng nhau hợp lực vận động những cuộc lên tiếng chung đ̣i băi miễn.Việc lên tiếng chung của công dân – cử tri bằng đôi chân cứng cỏi dẻo dai ung dung trầm tĩnh trong đội ngũ ôn ḥa trật tự trên đường phố trên quảng trường hoặc tham gia kư tên tập thể vào các đơn thư, kiến nghị, tuyên bố đang dần trở thành và nhất định sẽ hoàn toàn trở thành một nếp b́nh thường của sinh hoạt xă hội. Bè lũ phản cách mạng rất sợ những cuộc lên tiếng chung như thế nên cuống cuồng ra sức đàn áp, nhưng càng đàn áp th́ chính nghĩa của công dân – cử tri càng tỏa sáng, ư chí đấu tranh càng mạnh mẽ bền bỉ, kỹ năng, sách lược, nghệ thuật đấu tranh công khai hợp pháp càng thuần thục, tính khả thi tính hiệu quả đang từng bước được nâng lên. Cuộc đấu tranh của các công dân – nông dân – cử tri Văn Giang là một biểu thị hùng hồn. Hiện ra rất rơ sự kết hợp, hiệp đồng tự nhiên tự phát đi đến tự giác h́nh thành thế trận tiến công bằng sức mạnh tổng hợp ba mũi giáp công của các Mặt trận:
- Mặt trận đổi mới tư duy: tự khai mở dân trí, tự chấn dân khí, tự nâng cao ư thức và ư chí về quyền dân, tự xây dựng người công dân – chiến sĩ.
- Mặt trận pháp lư: nắm chắc nguyên tắc đấu tranh hợp pháp, dựa chắc vào các điều khoản đúng đắn của luật pháp và sự tham gia tích cực của các luật sư – chiến sĩ thật sự tâm huyết quyết chiến đấu v́ Tổ Quốc và Quyền Dân.
- Mặt trận thông tin: của nhân dân, chính xác, kịp thời, đầy đủ, b́nh luận phân tích sắc sảo, thâm hậu, chuyển tải hiệu quả sự ủng hộ của công luận.
Qua Văn Giang, thấy hiện ra truyền thống đấu tranh công khai hợp pháp của nhân dân ta từ thời Mặt trận Dân chủ 1936 – 1939 đang được phát huy trong giai đoạn mới của cuộc cách mạng lập quyền dân, và nhất định sẽ mạnh hơn nữa, với những chiêu thức điêu luyện hơn nữa, không một thủ đoạn mua chuộc trấn áp nào có thể ngăn trở. Điều kiện khách quan của thời đại thông tin và hội nhập toàn cầu hóa càng tạo những thuận lợi mới chưa từng có. Thế lực phản cách mạng sợ sự thật bấy lâu duy tŕ bạo quyền bằng bưng bít ngăn chặn thông tin đang tuột dốc trên đà suy yếu chỉ c̣n cách bám níu vào chiếc dùi cui để cố gh́ chậm tốc độ, chúng lùng nhùng quẫy cựa trong thế kẹt; giáng mạnh dùi cui cũng kẹt mà buông lỏng dùi cui cũng kẹt. Ngày càng có nhiều công dân – cử tri nhận ra t́nh h́nh sáng sủa ấy để càng thêm tự tin, thế trận công dân – cử tri tự đứng lên lập quyền dân hiển nhiên đang trên đà đánh chắc tiến chắc, mỗi bước tiến là mỗi bước làm suy yếu bọn vua quan cách mạng phản bội nhân dân đồng thời tự làm lớn mạnh ḿnh.Có một trường hợp đặc biệt đáng chú ư về thế đứng thế tiến của chỉ một cá nhân công dân – cử tri, đó là công dân – cử tri Lê Anh Hùng. Theo nhận xét của riêng tôi, trong phạm vi thông tin mà tôi đọc được trên mạng, th́ đây là lần đầu tiên dưới chế độ toàn trị độc đảng độc tài cực kỳ hà khắc luôn huy động cả một bộ máy khổng lồ từng ngày từng giờ bưng bít thông tin về những bê bối của giới chóp bu, có một công dân đơn độc dám đứng lên công khai tố cáo một vụ việc động trời chưa từng thấy. Xin trích (từ blog Lê Anh Hùng) :
Hà Nội, ngày 7/11/2012
Lê Anh Hùng
NỘI DUNG THƯ TỐ CÁO LẦN THỨ 67
Kính thưa quư vị,
Kể từ ngày 21/4/2008 đến ngày 17/6/2012, tôi đă SÁU MƯƠI SÁU (66) lần gửi thư tố cáo những tội ác tanh tưởi của bè lũ Nông Đức Mạnh – Nguyễn Tấn Dũng – Hoàng Trung Hải qua mạng Internet.
Ngày 16/11/2011, tôi đă trực tiếp đến gửi thư tố cáo tại Pḥng Thanh tra, Công an Quảng Trị. Ngày 23/3/2012, ngày 11/4/2012 và ngày 16/4/2012, tôi cũng đă chủ động đến gặp họ để làm việc thêm với họ về đơn thư tố cáo, đồng thời để thúc đẩy họ sớm trả lời đơn thư của tôi.
Ngày 21/5/2012, tôi đă gọi điện gặp Thanh tra Công an Quảng Trị để hỏi về đơn thư tố cáo của tôi. Tuy nhiên, người ta cứ trả lời tôi quanh co, yêu cầu tôi phải cung cấp giấy tờ nọ, giấy tờ kia (không theo quy định nào của pháp luật) th́ họ mới chịu “thụ lư” vụ việc.
Ngày 6/6/2012, tôi đă gửi đơn thư bằng văn bản theo đường bưu điện đến 8 vị có trách nhiệm ở Trung ương (gồm Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Chủ tịch UBTW MTTQ Việt Nam Huỳnh Đảm, Chánh án Toà án Nhân dân Tối cao Trương Hoà B́nh, Viện trưởng Viện KSND Tối cao Nguyễn Hoà B́nh, Phó Chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra TW Ngô Văn Dụ) và gửi trực tiếp cho Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc.
Ngày 22/6/2012, ĐBQH Dương Trung Quốc đă trao cho tôi văn bản xác nhận việc ông đă tiếp nhận đơn thư của tôi và chuyển cho ông Chủ tịch Quốc hội, kèm theo ư kiến của ông với tư cách Đại biểu Quốc hội. Ông nói với tôi là nếu lâu họ không trả lời th́ cứ gọi điện giục ông để ông thúc giục họ phải trả lời đơn thư theo luật định.
Toàn bộ hồ sơ tố cáo đều đặt công khai tại blog Lê Anh Hùng trên mạng internet, mọi người có thể mở đọc bất cứ lúc nào. Hồ sơ tố cáo này hiện đă đặt trên bàn làm việc của đại biểu Quốc Hội Dương Trung Quốc và chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng. Tôi mong hồ sơ tố cáo này phải có trong tay tất cả các đại biểu Quốc Hội, lăo thành cách mạng, tướng lĩnh, cựu chiến binh, cựu kháng chiến, công dân – cử tri và không thể thiếu được trong nội dung chất vấn của các công dân - cử tri đưa ra tại các cuộc tiếp xúc với đại biểu Quốc Hội.
Ở nước ta, khối cử tri đông đảo nhất là nông dân (bao gồm ngư dân). Khối nhân dân đông đảo nhất này vốn là chủ lực quân của cách mạng nhưng khi giành được chính quyền th́ “một bộ phận không nhỏ” trong giới cầm quyền (phần lớn đều xuất thân nông dân) trở thành bọn vua quan cách mạng, trắng trợn vỗ nợ quyền dân, bám ghế đè dân. Xin hăy cùng nhau đọc bức thư ngỏ ngày 27 tháng 11.2011 của nông dân Huỳnh Kim Hải ở Đồng Tháp mà tôi tin là đă nói lên tiếng nói chung của nông dân đồng bằng sông Cửu Long và cả nước, gửi Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nêu rơ t́nh cảnh nông dân :
“Sản xuất đă tự bơi, c̣n việc tiêu thụ sản phẩm lại thê thảm hơn. Nông dân làm ra lúa gạo, nhưng không có quyền ấn định giá mua bán lúa gạo. Hiệp hội lương thực Việt Nam được Chính phủ giao độc quyền mua bán lúa gạo, lại luôn bán gạo xuất khẩu với giá rẻ nhất thế giới, rồi quay trở vào trong nước bày kế mua lúa tạm trữ, để ăn cướp hết lợi nhuận của nông dân” (…) “Cơ chế mua bán lúa gạo hiện nay là bất nhân, bất trí và bất lương”.
Bức thư ngỏ kết luận :“Chính phủ bỏ rơi nông dân”
đồng thời kêu gọi :
“Tổng bí thư hăy trả lại Hội nông dân cho nông dân và giúp đỡ Hội nông dân của nông dân hoạt động có hiệu quả trong cơ chế thị trường”.
Đă hơn một năm trôi qua, không nghe không thấy một hồi đáp nào của Tổng bí thư với bức thư ngỏ hết sức quan trọng này. Tôi nghĩ những chiến sĩ cách mạng tiền phong gương mẫu yêu nước v́ dân đang làm việc hay đă nghỉ hưu (nghỉ về mặt hành chính, chứ người chiến sĩ cách mạng th́ không bao giờ tự cho phép ḿnh nghỉ hoạt động cách mạng) có quan hệ gần gũi với Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chắc không thể không nỗ lực vận động Tổng bí thư khẩn trương chỉ đạo chính phủ băi bỏ ngay lập tức cơ chế mua bán lúa gạo “bất nhân bất trí bất lương” hiện hành, thay bằng một cơ chế đem lại lợi ích cho nông dân.Nhưng h́nh như Tổng bí thư bất lực, thu ḿnh nơi bàn giấy, cam chịu cảnh chính ḿnh cũng bỏ rơi nông dân ? Tuy vậy tôi vẫn tin rằng Tổng bí thư không thể không thấm thía lời trao gửi tâm huyết “TỰ CHỦ, DÂN CHỦ, GẮN BÓ MÁU THỊT VỚI NHÂN DÂN” mà lăo tướng lăo thành cách mạng Nguyễn Trọng Vĩnh đă trực tiếp nhắc nhở Tổng bí thư tại đại hội Đảng lần thứ 11. Đây cũng là lời nhắc nhở của toàn Đảng toàn dân toàn quân, của non sông đất nước trời biển Việt Nam, của hồn thiêng tất cả các chiến sĩ Việt Nam đă bỏ ḿnh trong cuộc chiến đấu trường kỳ cho Tổ Quốc và Quyền Dân. Tôi cũng tin rằng các lăo thành, các tướng lĩnh luôn gần gũi vận động Tổng bí thư gấp rút tích cực chủ động tổ chức các cuộc tiếp xúc rộng răi với cử tri nông dân ngư dân, trực tiếp bàn bạc với nông dân ngư dân các biện pháp làm cho người nông dân, ngư dân Việt Nam mau chóng dứt ḿnh khỏi những cái ṿi bạch tuộc của bọn ăn bám ăn cướp, đồng thời bàn bạc tiến hành cuộc vận động giải phóng sức sản xuất của nông dân ngư dân trên đồng ruộng và trên biển, trước hết trong hai ngành làm lúa và đánh bắt hải sản. Tôi h́nh dung cuộc giải phóng đầy hứng khởi này như sau:
- Khẩn trương h́nh thành và phát triển các doanh nghiệp của nông dân với tŕnh độ hiện đại sản xuất chế biến và tiêu thụ lúa gạo trên thị trường nội địa và thế giới.
- Khẩn trương h́nh thành và phát triển các doanh nghiệp của ngư dân, đặc biệt là trên Biển Đông với tŕnh độ hiện đại, với những đội tàu mạnh vừa đánh bắt xa bờ dài ngày vừa làm dịch vụ đánh bắt và tiêu thụ sản phẩm trên thị trường nội địa và thế giới.Với những doanh nghiệp này, các đội tàu nhỏ của số đông ngư dân sẽ giảm được chi phí sản xuất, hoạt động thường xuyên và dài ngày trên ngư trường, có thị trường tiêu thụ ổn định, thu nhập tăng cao, cùng với hải quân là lực lượng hùng hậu vững vàng đáng tin cậy làm chủ biển đảo thuộc chủ quyền nước ta.
- Đấu tranh yêu cầu Đảng phải chỉ đạo chính phủ mau chóng có những chính sách ưu tiên hỗ trợ đến tận tay nông dân ngư dân, đặc biệt quan tâm ngư dân hoạt động trên ngư trường Hoàng Sa Trường Sa, đồng thời vận động toàn dân cùng quan tâm hỗ trợ, đầu tư.
- Vận động tổ chức các cơ sở đào tạo tiên tiến chuyên ngành ưu tiên đào tạo các thế hệ nông dân ngư dân hiện đại lấy sự nghiệp xây dựng và phát triển nền nông nghiệp ngư nghiệp hiện đại của gia đ́nh và đất nước làm sự nghiệp suốt đời ḿnh, chấm dứt t́nh trạng ly nông của lớp con em các gia đ́nh nông dân ngư dân. Vận động tổ chức hỗ trợ nông dân ngư dân đi tham quan trực tiếp học kinh nghiệm làm ăn của nông dân ngư dân các nước trong khu vực và thế giới, chú trọng học hỏi kinh nghiệm và liên kết làm ăn với bà con nông dân ngư dân gốc Việt ở nước ngoài.
- Vận động đấu tranh yêu cầu Đảng phải mau chóng “trả Hội nông dân về cho nông dân”; trong khi chờ đợi, nông dân ngư dân tích cực chủ động vận động đấu tranh giành quyền làm chủ trong Hội hiện hành bằng cách bầu những nông dân ngư dân giỏi nhất có năng lực quản lư Hội và phẩm chất đáng tin cậy nhất vào cương vị lănh đạo Hội, chuyển từ Hội xin tiền Nhà nước thành Hội tự nuôi tự quản với chức năng nhiệm vụ hàng đầu là bảo vệ quyền lợi của hội viên; những người lănh đạo Hội hưởng lương từ quĩ hội phí do hội viên đóng, chấm dứt t́nh trạng tệ hại lâu nay cơ quan lănh đạo Hội tồn tại như một cái đuôi của Nhà nước làm theo lệnh của cái “chính phủ bỏ rơi nông dân”.
- Vận động đổi mới tận gốc, thực chất là trở về với gốc, bản chất của khối liên minh công nông, đây vốn là, và phải xây dựng củng cố cho luôn luôn là khối liên minh chiến đấu chống lại ách áp bức bóc lột của các tập đoàn lợi ích bất lương cấu kết với bọn vua quan cách mạng phản bội công nông; lập quỹ nông dân ngư dân và nhân dân hỗ trợ công nhân đ́nh công, hỗ trợ công nhân đấu tranh yêu cầu Đảng trả lại tổ chức công đoàn về cho công nhân, cán bộ công đoàn phải là những công nhân tiêu biểu về năng lực và phẩm chất, có quá tŕnh thực sự lăn lộn đấu tranh giữa ḷng phong trào do công nhân cử ra và bầu lên, họ hưởng lương từ quĩ do công nhân góp nuôi và làm nhiệm vụ bảo vệ quyền lợi của công nhân.
3
Vận động tiến hành tổng kết kinh nghiệm đấu tranh chính trị công khai hợp pháp trong quá khứ để vận dụng cho giai đoạn mới của cách mạng lập quyền dân hiện nay. Xin dẫn lại mấy ư kiến đặc biệt quan trọng phát biểu trong CUỘC GẶP MẶT CÁN BỘ NHÂN VIÊN BAN THÀNH PHỐ VÀ ĐẤU TRANH CHÍNH TRỊ KHU ỦY 5 LẦN I tại Đà Nẵng, ngày 21.05.1996
- của cố lăo thành cách mạng Vơ Văn Đặng, nguyên Khu ủy viên, trưởng Ban thành phố và đấu tranh chính trị Khu 5: “Đấu tranh chính trị chứa đựng bí ẩn của sức mạnh Việt Nam”
- của cố đại tướng Chu Huy Mân, nguyên phó bí thư Khu ủy, chính ủy Quân khu 5: “Tổng kết đấu tranh chính trị không phải chỉ cho lịch sử mà cho hiện tại và tương lai, không ư thức đầy đủ vai tṛ của nhân dân th́ t́nh h́nh sẽ xấu chưa biết tới đâu”
Đă hơn 16 năm kể từ ngày đại tướng Chu Huy Mân phát biểu ư kiến trên đây, t́nh h́nh đất nước xấu tới đâu th́ mọi người đă rơ. Tôi cho rằng không tiến hành tổng kết đấu tranh chính trị là hành vi vỗ nợ nhân dân, là một tội lớn đối với Nhân dân và Tổ Quốc. Trong khi những người lănh đạo cố ư lẩn tránh tổ chức tổng kết, tôi nghĩ, dù muộn c̣n hơn không, tất cả các cán bộ và nhân dân đă tham gia đấu tranh chính trị trước kia cứ tích cực chủ động tự tiến hành tổng kết và vận dụng kịp thời vào cuộc đấu tranh v́ Tổ Quốc và Quyền Dân hiện nay ngay trong nội bộ Đảng và các hội đoàn. Xin gợi ư mấy việc cụ thể cần làm ngay:
- Lập các ban liên lạc tổng kết đấu tranh chính trị
- Giới thiệu các tấm gương đấu tranh chính trị tiêu biểu (nhiều người đă hy sinh trong chiến tranh hoặc đă qua đời trong thời b́nh và bị lăng quên) để đề nghị phong anh hùng, tặng huân chương. Yêu cầu cơ quan lănh đạo đặt ra một danh hiệu anh hùng phù hợp để phong cho những người xứng đáng trong đấu tranh chính trị (lâu nay chỉ đặt danh hiệu “Anh hùng lực lượng vũ trang” nên phải phong danh hiệu ấy một cách khiên cưỡng cho các anh hùng không thuộc biên chế lực lượng vũ trang như bác sĩ Đặng Thùy Trâm, nhà văn Chu Cẩm Phong, nhà thơ Lê Anh Xuân, chính là do “không ư thức đầy đủ vai tṛ của nhân dân” như đại tướng Chu Huy Mân đă chỉ rơ).
- Vận động đấu tranh để thành lập “Hội những người Cựu Kháng chiến”. Lâu nay chỉ cho lập “Hội Cựu chiến binh” mà không cho lập “Hội những người Cựu Kháng chiến”cũng là một hành vi vỗ nợ nhân dân, là quay lưng lại với thực tiễn toàn dân kháng chiến bằng hai chân ba mũi giáp công. Lực lượng vũ trang công lao rất lớn nhưng phải luôn nhớ ḿnh từ nhân dân mà ra, cội nguồn sức mạnh của ḿnh là ḷng dân, là tâm nguyện là ư chí v́ nhân dân quên ḿnh, chiến đấu và lập công trong thế trận chiến tranh nhân dân, công lao bao trùm là của mọi tầng lớp nhân dân, một nhân dân đă từng chiến đấu hy sinh như thế phải có quyền thành lập “Hội những người Cựu Kháng chiến”. Tôi cho rằng một số người lănh đạo giữ cương vị trọng yếu ở cấp tối cao đă mê muội ngoan cố duy tŕ ngôi vị quyền lực “vua tập thể” theo con đường của chủ nghĩa Mao, bấy lâu luôn có hiểm ư chỉ một mực đề cao lực lượng vũ trang, cố ư lờ đi vai tṛ của nhân dân là nhằm thực hiện thủ đoạn chiến lược Mao-ít phản cách mạng: chính quyền trên đầu súng, súng chỉ huy Đảng (Bây giờ th́ thêm cả tiền nữa, súng – loa – tiền chỉ huy Đảng).
- Vận động đổi mới, nâng cao chất lượng và tự đổi mới, tự nâng cao chất lượng nội dung và phương thức công tác chính trị tư tưởng trong lực lượng Quân đội nhân dân trên cơ sở lập trường Tổ Quốc trên hết Quyền Dân trên hết. Cùng với việc xác định dứt khoát rạch ṛi đối tượng tác chiến của Quân đội như đă nêu ở phần trên, phải luôn xác định Quân đội chỉ có một lời thề “Trung với nước, hiếu với dân”. Lén lút áp đặt một cách phi pháp lời thề “Trung với Đảng”chính là một trong những thủ đoạn phản cách mạng rất thâm hiểm đưa quân đội xa rời lập trường Tổ Quốc trên hết Quyền dân trên hết. Trong t́nh trạng một “bộ phận không nhỏ” của Đảng, trước hết là những đảng viên có chức quyền ở cấp cao, trở thành trụ cột của bè nhóm lợi ích bất lương th́ lời thề “Trung với Đảng” tất làm mục ruỗng tận gốc tinh thần chiến đấu của Quân đội, bản chất của lời thề này hiển nhiên là một xiềng xích chính trị tư tưởng phản dân hại nước ràng buộc người chiến sĩ QĐND vào vị trí canh giữ túi vàng két bạc cho một “bộ phận không nhỏ” trong giới cầm quyền có quyền lợi đối nghịch với quyền lợi của nhân dân. Đặc biệt trong t́nh huống rất đáng ngờ có nguy cơ tái diễn kịch bản hội nghị Thành Đô (1990) khi hai đảng cầm quyền Việt Nam và Trung Quốc lèo lái mối quan hệ “đảng anh em” chi phối mối quan hệ giữa hai đất nước xung đột trường kỳ (chưa biết đến bao giờ) về lợi ích quốc gia thành mối quan hệ nước lớn và chư hầu th́ lời thề “Trung với Đảng”trở thành cái lẫy nỏ Trọng Thủy đánh tráo đặt vào tay Quân đội, tạo điều kiện cho giặc bành trướng bất chiến tự nhiên thành. V́ sự nghiệp bảo vệ và thu hồi toàn vẹn lănh thổ lănh hải biển đảo của Tổ Quốc Việt Nam, v́ xương máu của nhân dân và Quân đội ta, cần phải tích cực chủ động tiến hành cuộc vận động đấu tranh đ̣i loại bỏ ngay lời thề phi lư phi pháp này.
- Vận động đổi mới, nâng cao chất lượng và tự đổi mới, tự nâng cao chất lượng nội dung và phương thức công tác chính trị tư tưởng trong lực lượng Công an nhân dân trên cơ sở lập trường Tổ Quốc trên hết Quyền Dân trên hết. Tôi tin rằng đông đảo anh chị em sĩ quan chiến sĩ Công an nhân dân đều là những người yêu nước tôn dân, phục vụ tận tụy nhưng lại chịu nhiều bất công và biết rất rơ t́nh trạng bất công thối nát trong nội bộ lực lượng, biết rơ sự sa đọa tham lam độc ác dối trá của thiểu số cấp trên đặc quyền đặc lợi. Khá nhiều anh chị em lâm vào trạng thái day dứt giữa lương tâm và công vụ, ḷng đầy ứ bất b́nh và ghê tởm nhưng hàng ngày vẫn bị sai bảo làm những việc trái pháp luật trái đạo lư trái lương tâm. Anh chị em buộc phải cầm dùi cui chĩa vào mặt những người yêu nước đ̣i công lư mà trái tim vẫn đập cùng nhịp với trái tim của những người bị anh chị em chĩa dùi cui vào mặt. Tôi tin rằng anh chị em luôn nghe thấy lời nhân dân vận động, và cũng t́m cách vận động lẫn nhau cố tránh không tham gia các cuộc cưỡng chế cướp đất dân chỉ để làm đầy thêm túi vàng két bạc của bè nhóm lợi ích bất lương cấu kết với bè nhóm cầm quyền bất lương, không tham gia đàn áp nhân dân biểu t́nh yêu nước và đ̣i công lư, nếu cực chẳng đă phải làm theo những cái lệnh sai trái th́ hăy chỉ làm chiếu lệ, cố t́m cách khéo léo nới lỏng ách ḱm kẹp của bọn phát-xít đội lốt Đảng – Nhà nước, thầm lặng góp phần tạo thế cho nhân dân đưa phong trào đấu tranh tiến tới.
- Vận động anh chị em cầm bút yêu nước tôn dân trong giới báo chí chính thống (thường gọi nôm na là báo Lề Đảng) cố gắng phấn đấu giữ vẹn lương tâm nghề nghiệp, ư chí của người chiến sĩ cầm bút, không uốn cong ng̣i bút, t́m mọi cách linh hoạt, sáng tạo, táo bạo, khôn khéo từng ngày từng giờ từng phút tăng hàm lượng thông tin/sự thật trên mặt báo, đồng thời phơi dần ra trước công luận bộ mặt thật của những tên bồi bút đầu sỏ, những phần tử phản cách mạng ẩn náu trong Ban tuyên giáo trung ương, Bộ thông tin và một số tờ báo lớn hoạt động phá hoại có hệ thống chủ trương của Đảng nh́n thẳng vào sự thật, nói đúng nói rơ sự thật, dân biết dân bàn.Vận động những anh chị em tâm huyết nhất, hăng hái nhất, đi đầu là các nhà báo – chiến sĩ kỳ cựu tập hợp lại, vừa thầm lặng vừa công khai lên tiếng yêu cầu/vận động Ban bí thư ra một chỉ thị mới cởi mở thông thoáng hơn hoặc chí ít cũng được như chỉ thị 15 của BBT khoá 6 để tạo chỗ dựa và thế đứng cho các tổng biên tập yên tâm tích cực chủ động nỗ lực thực hiện chủ trương nh́n thẳng vào sự thật nói đúng nói rơ sự thật dân biết dân bàn; minh bạch mối quan hệ làm việc giữa lănh đạo Ban tuyên giáo Trung ương, Bộ thông tin với các Tổng biên tập, băi bỏ chỉ đạo bằng lệnh miệng, khi lănh đạo Ban, Bộ ra lệnh cấm hoặc ngăn chặn tin bài th́ phải bằng văn bản công khai và chịu trách nhiệm cá nhân về chỉ thị đó. H́nh thành mối liên kết nghiệp vụ hiệp đồng tác chiến giữa bộ phận tích cực trong hệ Tuyên giáo và giới báo chí Lề Đảng với các trang web, blog nghiêm túc thiện chí của các công dân – cử tri – chiến sĩ tự do tự chủ cùng chung tâm huyết và ư chí nh́n thẳng vào sự thật chiến đấu cho Tổ Quốc và Quyền Dân.
Bi kịch của cách mạng
và hành động của chúng ta
BÙI MINH QUỐC
P3
- Vận động anh chị em báo cáo viên yêu nước tôn dân trong hệ thống tuyên giáo tích cực chủ động dùng các buổi báo cáo thời sự để góp phần tham gia chiến đấu cho Tổ Quốc và Quyền Dân.
- Vận động các nhà giáo yêu nước tôn dân tích cực chủ động dùng các buổi dạy chính thức và sinh hoạt ngoại khóa để góp phần truyền lửa chiến đấu cho Tổ Quốc và Quyền Dân lan tỏa đến từng sinh viên học sinh từ các trung tâm lớn tới tận thôn cùng xóm vắng.
- Vận động các công dân – cử tri – chiến sĩ – nhạc sĩ – thi sĩ yêu nước tôn dân sáng tác về chủ đề TỔ QUỐC – QUYỀN DÂN, vận động phổ biến rộng răi hàng ngày các sáng tác ấy bằng mọi phương tiện của nhà nước và nhân dân, vận động các nhà hằng tâm hằng sản yêu nước tôn dân trao quà tặng xứng đáng cho các sáng tác được công chúng yêu thích nhất. Trước mắt, khi chưa có sáng tác mới, chúng ta tích cực chủ động vận động nhau hàng ngày cùng hát những bài ca cách mạng cũ mà càng hát càng thấy hừng hực lửa cách mạng của hôm nay: “Diệt phát-xít, diệt loài chó đê hèn của chúng, tiến lên nền Dân chủ Cộng ḥa! ” (Diệt phát-xít – Nguyễn Đ́nh Thi), “Đứng đều lên, gông xích ta đập tan !” (Quốc ca – Văn Cao), “Dậy mà đi ! Dậy mà đi hỡi đồng bào ơi!” (Dậy mà đi – La Hữu Vang) v.v…Tích cực chủ động vận động lớp trẻ mau chóng tự bứt phá khỏi cái thảm cảnh ṛng ră đêm ngày hí hố nhảy hét hoặc xúm nhau ngồi thở than rên rỉ thân phận nhược tiểu và kiếp người rong rêu mà mấy thập niên qua bè lũ phản cách mạng trong lănh đạo văn hóa cố ư lùa thanh niên vào.
4
Vận động thực hiện dân chủ công khai sinh hoạt Đảng, trước hết là dân chủ công khai công tác cán bộ.
Đây là một trong những nội dung quan trọng hàng đầu trong di chúc của chủ tịch Hồ Chí Minh, cũng là chủ trương đă có từ lâu của Đảng nhưng những người lănh đạo do động cơ cá nhân vị kỷ bè phái luôn ngoan cố tŕ hoăn không chịu thực hiện. Toàn bộ t́nh trạng bê bối thối nát của bộ máy quyền lực hiện nay là bắt đầu từ sự bê bối thối nát trong công tác cán bộ (nằm trong tay một người hoặc một nhóm người tiến hành trong ṿng bí mật mà cựu Trưởng Ban bảo vệ chính trị nội bộ trung ương Nguyễn Đ́nh Hương đă thẳng thắn vạch rơ).
Cần tích cực chủ động tiến hành một cuộc vận động sâu rộng trong toàn Đảng toàn dân đấu tranh đ̣i ngay từ bây giờ thực hiện dân chủ công khai công tác cán bộ chuẩn bị cho hội nghị (hoặc đại hội bất thường) giữa nhiệm kỳ sắp xếp lại nhân sự Ban chấp hành trung ương và Bộ chính trị. Hội nghị 6 BCH TW cho thấy ở Bộ chính trị mặt tích cực đă có dấu hiệu chớm vượt trội lên nhưng ở BCH TW mặt tiêu cực lại lấn lướt.Đa số ủy viên TW đă tỏ ra hữu khuynh, nương nhẹ với những sai phạm gây hại lớn cho dân cho nước của đông chí X (mọi người đều hiểu đó là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng). Thực chất đây là biểu hiện tự nương nhẹ với sai phạm của chính bản thân, từ đó nương nhẹ với nhau để cùng giữ ghế dưới cái vỏ mỹ miều – hài hước “ổn định chính trị”, “chấp hành nhiệm vụ Đảng phân công”. Cùng với việc chỉ ra những sai phạm nghiêm trọng của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, cần phải rà soát lại ngay toàn bộ quá tŕnh tự rèn luyện của đảng viên Nguyễn Tấn Dũng, toàn bộ quá tŕnh cất nhắc đề bạt người cán bộ này. Các thông tin của nhà báo cựu chiến binh Minh Diện công bố trên blog của nhà báo cựu chiến binh đại tá Bùi Văn Bồng cho thấy đây là một trường hợp đề bạt đặc biệt nhanh mà không thấy một đóng góp nổi bật nào của đương sự làm căn cứ. Đằng sau vụ đề bạt nhanh khác thường này là chuyện ǵ? Các đợt phong tướng trong quân đội và công an khá ồ ạt thời gian qua, liệu được mấy phần thực sự xứng đáng, liệu có xen vào động cơ hối hả tuyển mộ bè cánh của nhóm lợi ích bất lương? Cần đi sâu phân tích để rút ra bài học phản diện về công tác cán bộ, về chỉnh đốn xây dựng Đảng. Nếu Quốc hội thực sự là cơ quan đại diện cho quyền lợi của nhân dân, thực sự là cơ quan quyền lực cao nhất của đất nước th́ khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng không tự nguyện từ chức, việc biểu quyết miễn nhiệm đă diễn ra ngay lập tức tại kỳ họp vừa rồi, nhưng đây là một Quốc hội được nặn ra trong ṿng bí mật từ bàn tay một người hoặc một nhóm người nên phải bó tay trước một cá nhân sai phạm nặng đang nắm giữ đầu mối trọng yếu về kinh tế – chính trị là điều khó tránh. “Ổn định chính trị” hiện nay rơ ràng chỉ là sự tồn tại trơ ́ của một BCH TW nặng tiêu cực và một Quốc hội phần lớn là đảng viên – nghị gật lại được điều hành bởi một Chủ tịch vốn là Phó Thủ tướng ít nhiều đều có liên đới với các sai phạm của Thủ tướng. T́nh h́nh hết sức nghiêm trọng này đặt ra yêu cầu gay gắt là phải tiến hành đại hội Đảng bất thường giữa nhiệm kỳ như cựu Phó Chủ nhiệm văn pḥng Quốc Hội Trần Quốc Thuận đă đề xuất và tôi nhiệt liệt tán thành. Với một BCH TW nặng tiêu cực như thế, muốn tiến hành chuẩn bị tốt cho đại hội bất thường giữa nhiệm kỳ phải vận động toàn Đảng toàn dân tích cực chủ động tham gia.Xin đề nghị mấy biện pháp:
- Phổ biến chính thức và tiến hành tổ chức thảo luận ngay trong toàn Đảng toàn dân các bản ư kiến của các lăo thành, các tướng lĩnh và đảng viên cao cấp đóng góp cụ thể cho các uỷ viên Bộ chính trị và BCH Trung ương trong dịp tự kiểm điểm vừa qua, thực hiện toàn Đảng toàn dân tham gia giúp Trung ương và Bộ chính trị đánh giá và lựa chọn cán bộ cao cấp.Trong khi chờ đợi sự tích cực chủ động của cấp trên, mọi cán bộ đảng viên và công dân – cử tri tích cực chủ động phổ biến và thảo luận các văn bản ấy.
- Hiện nay có t́nh h́nh một số đảng viên tử tế chính trực trọn đời dốc ḷng yêu nước v́ dân thấy Đảng mất uy tín quá sinh ra chán Đảng, xấu hổ v́ Đảng, bèn lẳng lặng nghỉ sinh hoạt đảng, thả nổi tổ chức đảng cho các cấp ủy mà đa số vướng tiêu cực thao túng khiến tổ chức đảng hầu như tê liệt sức chiến đấu, trở thành công cụ cho thế lực tiêu cực làm b́nh phong ẩn náu để kiếm chác.Do đó cần vận động các đảng viên yêu nước v́ dân nói trên trở lại sinh hoạt đảng để khôi phục sức chiến đấu cho tổ chức đảng, nếu không th́ rủ nhau vài ba chục người một cùng tuyên bố ra Đảng v́ thấy Đảng hiện nay không c̣n là cái Đảng đă kết nạp ḿnh khi xưa, đồng thời cùng nhau thành lập “Câu lạc bộ Cựu đảng viên yêu nước v́ dân” để tiến hành cuộc vận động yêu nước tôn dân, lập quyền dân đưa đất nước tiến lên. Nhưng theo tôi, trong điều kiện hiện nay, vận động các đảng viên yêu nước v́ dân trở lại sinh hoạt đảng vẫn dễ thực hiện hơn, có lợi cho cuộc đấu tranh lập quyền dân hơn là vận động tuyên bố tập thể ra Đảng, nhất là khi chuẩn bị cho đại hội Đảng bất thường giữa nhiệm kỳ. Phải cùng nhau nhất trí một phương thức vận động chuẩn bị sao cho những đảng viên được bầu làm đại biểu đại hội phải thật sự đại diện cho toàn thể đảng viên, thay đổi tận gốc t́nh trạng đại hội Đảng thực chất chỉ là đại hội của các quan chức trong Đảng mà nhân dân thường gọi mỉa mai là “đại hội của các đồng chí chưa bị lộ”, thay đổi tận gốc t́nh trạng công tác cán bộ bấy lâu nằm trong tay một người hoặc một nhóm người tiến hành trong ṿng bí mật, những người được bầu vào BCHTW, BCT, BBT, vào Quốc Hội thường không thể hiện đầy đủ tính tiêu biểu cho vốn cán bộ của Đảng.
- Vận động đổi mới/tái cấu trúc tổ chức Đảng.
T́nh trạng bấy lâu Đảng tê liệt sức chiến đấu, tê liệt sự lănh đạo không những do “một bộ phận không nhỏ” đảng viên suy thoái về chính trị, tư tưởng và đạo đức với “bộ phận không nhỏ”đảng viên sa sút ư chí chiến đấu, mà c̣n do suy thoái khủng hoảng trầm trọng về tổ chức. Ở các đảng bộ thuộc cơ quan và doanh nghiệp nhà nước th́ quan hệ cấp trên cấp dưới theo hệ thống công chức lấn át quan hệ về mặt Đảng và trên thực tế thủ tiêu sự lănh đạo của Đảng theo đúng nghĩa là lănh đạo bằng đường lối chủ trương đúng, bằng vận động giáo dục thuyết phục và bằng sự gương mẫu của người lănh đạo, chỉ c̣n lại là sự chỉ huy độc đoán, mệnh lệnh áp đặt hoặc mặc cả thỏa hiệp móc ngoặc v́ lợi ích vị kỷ. Trong hệ thống quan hệ ấy không thể nào có dân chủ, những phát biểu của TT Nguyễn Tấn Dũng vừa qua tại Quốc Hội về dân chủ chỉ là những lời sáo rỗng vô hồn dối trá nói một đằng làm một nẻo, tiến hành chỉnh đốn Đảng bằng phê b́nh và tự phê b́nh trong hệ thống quan hệ ấy là vô nghĩa, là tṛ xiếc về chính trị, tṛ đùa về văn hóa. Có thể nói tổ chức đảng của các quan chức đang làm việc trong biên chế không c̣n là đảng yêu nước v́ dân nữa mà là đảng yêu ghế đè dân, trên thực tế là đảng của giai cấp mới – giai cấp quan liêu – thư lại câu kết với các nhóm lợi ích bất lương trong và ngoài Đảng đang nắm giữ mọi đặc quyền kinh tế – chính trị, dựa vào đó nó ngấm ngầm thiết lập và vận hành một thứ quyền lực siêu Đảng siêu Nhà nước. Giai cấp này vừa lợi dụng danh nghĩa và uy tín của bộ phận yêu nước v́ dân trong Đảng vừa dần dần phát-xít hóa nội bộ Đảng, nó bịt miệng, áp bức ngay các đảng viên và cựu chiến binh yêu nước v́ dân, từ đại tướng Vơ Nguyên Giáp đến người anh hùng lấn biển Đoàn Văn Vươn. Đảng đang dần biến thành đảng của nó, hơn ba triệu đảng viên nếu không mau chóng tự bứt phá chuyển ḿnh từ thụ động cố thủ sang thế tích cực chủ động sẽ là con rối trong tay nó, nhà nước thực chất là nhà nước của nó, do nó, v́ nó. Giai cấp này chỉ là số ít trong tổng dân số nhưng theo các nhà kinh tế tính toán sơ bộ th́ tài sản (nhờ ăn bám, ăn cắp, ăn cướp mà có) của nó chiếm đến khoảng trên dưới 30% thu nhập của toàn bộ số công dân – cử tri c̣n lại. Giai cấp này đang tiếp tục hối hả trắng trợn vơ vét đồng thời mưu toan dùng chiêu bài “sự lănh đạo của Đảng” để nặn ra và tiếp tục nặn ra hết khóa này đến khóa khác một Quốc hội gồm hầu hết là đại biểu đại diện cho đặc quyền giai cấp của nó. Theo sự quan sát suy đoán của riêng tôi th́ nó cũng đang (hoặc có thể đă từ lâu) mưu toan ngấm ngầm chuẩn bị những phương án 1,2,3 v.v…rất màu mè hấp dẫn với khát vọng dân chủ hóa để đón lơng nhằm khi một t́nh thế mới không cưỡng được sẽ diễn ra ở một thời điểm nào đó th́ Quốc Hội, Chính phủ, Quân đội, Công an, Ṭa án, báo chí truyền thông vẫn chủ yếu nằm trong tay nó. Sự xuất hiện của t́nh trạng độc tài hậu cộng sản ở một số nước XHCN cũ buộc chúng ta cần mau chóng rút ra bài học cho cuộc cách mạng lập quyền dân. Mong các nhà quan sát chính trị và các nhà nghiên cứu (trong và ngoài Đảng) quan tâm cung cấp thông tin và hướng dẫn dư luận theo dơi vấn đề để tấn công mưu toan phản cách mạng này ngay từ trong trứng. Điều lệ Đảng qui định hoạt động của Đảng đặt dưới sự giám sát của nhân dân, nhưng làm thế nào nhân dân giám sát được các tổ chức Đảng kiểu đó? Mong rằng chúng ta, trước hết là các chuyên gia hàng đầu (trong và ngoài Đảng) về khoa học tổ chức cần bàn bạc mau chóng có biện pháp tái cấu trúc tổ chức Đảng để giải quyết t́nh trạng này. Tôi nghĩ một trong những biện pháp cần làm ngay là chấm dứt tổ chức Đảng trong các cơ quan thuộc hệ thống biên chế nhà nước, tất cả đảng viên chỉ sinh hoạt tại các tổ chức theo địa bàn cư trú trong sự giám sát của nhân dân chung quanh, những người hàng ngày thấy đảng viên sống ra sao. Các đảng viên được đề cử, hoặc tự ứng cử vào cấp ủy, làm đại biểu đi dự đại hội Đảng buộc phải qua (tạm gọi là) “sát hạch” của nhân dân bằng những cuộc gặp gỡ đối thoại nhận xét đánh giá thẳng thắn, công khai, ghi biên bản nghiêm túc và thông tin rộng răi. Xin một lần nữa dẫn lại câu thơ của nhà thơ cách mạng Hồng Nguyên đă tạc vào lịch sử h́nh ảnh sinh hoạt chính trị – văn hóa của nhân dân ta nơi thôn cùng xóm vắng sau Cách mạng Tháng Tám : “Có nắng chiều đột kích mấy hàng cau/Có khai hội yêu cầu chất vấn”. Đấy, nhân dân ta, tận nơi thôn cùng xóm vắng, từng đă thể hiện tư thế con người tự do làm chủ đất nước trong những sinh hoạt chính trị – văn hóa đầy sức sống như thế, có khai hội là phải có yêu cầu, chất vấn, yêu cầu thật cụ thể, thật nghiêm khắc, chất vấn đến nơi đến chốn. Mặt khác, cần băi bỏ qui định là đảng viên mới được bổ nhiệm vào các vị trí lănh đạo thuộc hệ thống biên chế nhà nước, phải nhất thiết chỉ căn cứ vào thực chất năng lực và phẩm chất dù có là đảng viên hay không, phải thực hiện lựa chọn cán bộ bằng các cuộc tranh cử thi tuyển công khai, có như thế mới khắc phục được t́nh trạng vào Đảng để thăng quan phát tài, thậm chí “chạy” một chân đảng viên, một chân cấp ủy, t́nh trạng thối nát này đă diễn ra gần như phổ biến b́nh thường trong bóng tối từ nhiều năm qua. Không kiên quyết thực hiện biện pháp như nêu trên th́ nghị quyết 4 về chỉnh đốn Đảng sẽ chỉ dừng lại ở những xác chữ trên giấy. Phải dành thời gian rộng răi cho việc đề cử ứng cử đại biểu đại hội, những người ứng cử và được đề cử phải minh bạch trước công luận về lập trường Tổ Quốc trên hết Quyền Dân trên hết, minh bạch về nhân thân và tài sản, có chương tŕnh hành động cụ thể tại đại hội. Phải dành thời gian rộng răi để thực hiện các cuộc yêu cầu, chất vấn đến nơi đến chốn của cử tri đối với đề/ứng cử viên trước khi chốt danh sách bầu. Đối với 5 chức danh chủ chốt ở cấp tối cao là Tổng bí thư, Chủ tịch Quốc Hội, Chủ tịch nước, Thủ tướng, Thường trực Ban bí thư, cần có ít nhất 2 – 3 ứng cử viên cho mỗi chức danh, cần sớm công bố danh sách cùng nhân thân, tài sản, năng lực, phẩm chất và chương tŕnh tranh cử của 10 – 15 đề/ứng cử viên ấy để toàn Đảng toàn dân công khai nhận xét. Nên đặc biệt khuyến khích tự ứng cử. Tôi cho rằng phần lớn những người tự ứng cử là những người tích cực chủ động lo toan việc dân việc nước, coi trọng trách nhiệm mà ḿnh tự nhận lănh, tự tin vào năng lực phẩm chất tự trau dồi của ḿnh, không dựa dẫm vào sự lăng-xê của tổ chức.
Có một mắc míu ghê gớm về tổ chức, một khối u ác khổng lồ trên cơ thể hệ thống chính trị, là sự tồn tại nặng nề kỳ chướng triền miên của hai bộ máy quyền lực song trùng, hết sức cồng kềnh, lăng phí, phi lí (và có thể phi pháp nữa, bởi không hề có một căn cứ pháp lí mang tính thuyết phục nào đối với khoản chi vô cùng tốn kém không bao giờ được công khai minh bạch cho hoạt động của bộ máy Đảng). Tôi mong chúng ta tích cực chủ động khẩn trương tiến hành thảo luận rộng răi t́m biện pháp tối ưu, hoạch định một phương án hành động cụ thể với bước đi thích hợp của toàn Đảng toàn dân xăn tay áo quyết gỡ bỏ khối u này theo hướng nhất thể hóa mà không để mắc bẫy của bè lũ phản cách mạng đang mưu toan Đảng hóa cơ quan Nhà nước (thực chất là phát-xít hóa Đảng đồng thời phát-xít hóa Nhà nước khi nhất thể hóa dưới cái vỏ “sự lănh đạo của Đảng”).
Cùng với việc vận động chuẩn bị tốt cho đại hội Đảng bất thường giữa nhiệm kỳ, trong thời gian c̣n lại của nhiệm kỳ Quốc Hội khóa 13, chúng ta tích cực vận động đấu tranh đ̣i sớm thông qua vào kỳ họp đầu của năm 2013 “Luật về quyền Tự do biểu t́nh của công dân”, và khi chưa ra được luật th́ đ̣i chính phủ có qui định tạm thời áp dụng sắc lệnh về biểu t́nh mà chủ tịch Hồ Chí Minh ban bố thực hiện năm 1946. Các cuộc biểu t́nh ôn ḥa trật tự trên đường phố trên quảng trường và các cuộc “khai hội có yêu cầu, chất vấn” trong các hội đoàn và sinh hoạt của xă hội dân sự/công dân trên toàn xă hội chính là nơi nhân dân ta tự xây dựng người công dân – cử tri – chiến sĩ, tự đào tạo rèn luyện người chiến sĩ cách mạng tiền phong gương mẫu của cuộc cách mạng lập quyền dân.Trong thực tế bộn bề phức tạp dồn dập bao thử thách hàng ngày hàng giờ của quá tŕnh đấu tranh công khai họp pháp, tốc độ trưởng thành của người công – dân – cử tri – chiến sĩ, người chiến sĩ cách mạng tiền phong gương mẫu sẽ ngày càng nhanh, mạnh.
Cùng với những việc trên, tôi nghĩ ngay từ bây giờ chúng ta phải cùng nhau vận động bàn bạc chuẩn bị tốt cho Đại hội Đảng lần thứ 12 và cuộc bầu cử Quốc Hội khóa 14. Xin gợi ư mấy biện pháp sau :
*Vận động bỏ ngay điều khoản hiệp thương tại Mặt Trận Tổ Quốc khi chốt danh sách ứng cử viên vào Quốc Hội v́ điều khoản này vi Hiến, thủ tiêu quyền tự do ứng cử của công dân, và bỏ ngay qui định đảng viên muốn ứng cử Quốc hội phải thông qua tổ chức Đảng, v́ qui định này tước quyền công dân của đảng viên, tạo chỗ dựa cho hoạt động bè phái phản cách mạng dùng tổ chức Đảng mà chúng thao túng dựng rào cản khiến những đảng viên không chịu làm nghị gật được nhân dân tin cậy không vào được Quốc hội; nếu qui định này chưa bị bỏ, các đảng viên tự thấy ḿnh xứng đáng quyết tự nguyện gánh vác việc dân việc nước cứ mạnh dạn tuyên bố ra khỏi Đảng để tự ứng cử. Tích cực chủ động xây dựng những địa bàn dân cư có tỷ lệ công dân – cử tri – chiến sĩ cao để hậu thuẫn cho các ứng cử viên – chiến sĩ tự ứng cử vào Quốc Hội với tư cách một nghị sĩ – chiến sĩ chiến đấu cho Tổ Quốc và Quyền Dân. Vận động các cán bộ trung cao cấp tuy đă nghỉ hưu về mặt hành chính nhưng có sức khỏe, có lập trường Tổ Quốc trên hết Quyền Dân trên hết vững vàng kiên định, có phẩm chất liêm khiết, gắn bó máu thịt với nhân dân cùng bề dầy trải nghiệm và bản lĩnh chính trị đáng tin cậy tự ứng cử tham gia gánh vác việc dân việc nước tại Quốc Hội khóa 14. Vận động định ra chế độ lương thật cao cho các đại biểu Quốc Hội, tiền lương ấy phải đủ để bản thân và gia đ́nh đại biểu sống ở mức dư dả và đủ để thuê một văn pḥng riêng với bộ máy giúp việc riêng đảm bảo cho đại biểu tự ḿnh thực hiện tốt nhất nhiệm vụ đại diện cho nguyện vọng, quyền lợi của cử tri và giám sát hoạt động của cơ quan hành pháp. Đây là một trong những biện pháp thiết thực có tính hiệu quả nhanh mạnh để khiến mỗi đại biểu đương nhiên phải tự nguyện tích cực chủ động gắn bó với cử tri. Tóm lại là bằng mọi cách công khai hợp pháp linh hoạt sáng tạo, táo bạo và khôn khéo giảm tối đa nghị gật, tăng tối đa nghị sĩ – chiến sĩ trong Quốc Hội, theo hướng xây dựng Quốc Hội khóa 14 thành Quốc Hội 100% đại biểu thực sự đại diện cho quyền lợi của nhân dân, 100% hoạt động chuyên nghiệp, thiết lập cấu trúc tam quyền phân lập, hoàn thành việc trả món nợ Quyền Dân cho nhân dân.
- Vận động đổi mới/cải cách tận gốc bản thân Đảng nghĩa là chuyển từ đảng của giai cấp thành đảng của dân tộc với hai phương án: chuyển toàn Đảng hoặc tách Đảng ra làm hai.
Việc tách Đảng mới nghe qua thấy có vẻ ghê gớm, thực ra đơn giản chỉ là dũng cảm thẳng tay chấm dứt sự cù nhầy dai dẳng lẩn tránh một thực tế: dưới một danh xưng chung, từ lâu trong ḷng Đảng đă h́nh thành hai bộ phận = hai đảng đối nghịch nhau về lư tưởng, về lẽ sống, lối sống, mức sống. Một đảng của đa số đảng viên yêu nước v́ dân, thành tâm hiến ḿnh cho lẽ sống không có ǵ quư hơn Độc lập Tự do, nguyện trọn đời v́ nhân dân quên ḿnh, trọn đời làm người chiến sĩ cách mạng tiền phong gương mẫu, liêm khiết và tận tụy chiến đấu v́ Tổ Quốc và Quyền Dân. Một đảng của thiểu số các quan chức sống phè phưỡn thừa mứa theo lẽ sống không có ǵ quí hơn chiếc ghế quan to, kết thành bè cánh khư khư bám ghế đè dân để duy tŕ suốt đời đặc quyền đặc lợi và cả đời con cháu được sống phè phưỡn thừa mứa bằng số tài sản kếch sù tích lũy siêu tốc bằng ăn bám, ăn cướp dưới mọi h́nh thái.Có thể gọi tên bản chất hai đảng là đảng yêu nước v́ dân và đảng yêu ghế đè dân.
Cả hai đảng đều nói phải giữ vững sự lănh đạo của Đảng với động cơ ngược nhau.
Đảng yêu nước v́ dân “giữ vững sự lănh đạo” là sự lănh đạo của toàn đảng bằng đường lối đúng, bằng vận động, giáo dục, thuyết phục không phải nhờ dẻo miệng tuyên truyền mà nhờ sự gương mẫu của cán bộ đảng viên.
Đảng yêu ghế đè dân giương chiêu bài “giữ vững sự lănh đạo của Đảng” làm b́nh phong che giấu sự cai trị độc đoán độc ác của một số quan chức thoái hóa phát – xít hóa đè đầu cưỡi cổ đảng viên và nhân dân, dùng chiêu bài “giữ vững sự lănh đạo của Đảng” làm tấm khiên chống đỡ búa ŕu chỉ trích phê phán lên án trong nội bộ và công luận của toàn xă hội.
Tách Đảng ra làm hai là biện pháp giải êm bài toán thoái hóa khủng hoảng toàn cục về tổ chức một cách hợp qui luật, là chủ động đáp ứng đúng một bước yêu cầu của thực tế khách quan về đổi mới/cải cách tận gốc hệ thống chính trị, chuyển mô h́nh chính trị kiểu xô-viết – thể chế toàn trị độc đảng độc tài sang thể chế dân chủ.
Tách Đảng ra làm hai mới giữ vững được sự lănh đạo của Đảng theo đúng nghĩa, mới phân định rạch ṛi được người chiến sĩ cách mạng chân chính với bọn nhân danh cách mạng để làm vua quan cách mạng, mới đẩy lùi được và đi đến đánh bại hoàn toàn thủ đoạn chiến lược giương chiêu bài “sự lănh đạo của Đảng” làm b́nh phong, làm lô cốt cố thủ cho thế lực phản cách mạng, phản Đảng, phản dân, phản quốc.
Tách Đảng ra làm hai để từng bước tiến tới một thể chế chính trị đa nguyên đa đảng theo những chuẩn mực của các nền chính trị tiến bộ nhất trên thế giới, đảm bảo đạt được trọn vẹn và giữ vững đời đời ba mục tiêu Độc lập Tự do Hạnh phúc; Độc lập (và thu hồi toàn vẹn lănh thổ) của Tổ Quốc, Tự do Hạnh phúc của từng con người. Với ư thức khoa học của một đảng khoa học, mọi đảng viên đều biết và có trách nhiệm buộc phải biết rằng độc quyền dẫn đến thoái hóa, độc quyền tuyệt đối dẫn đến thoái hóa tuyệt đối, t́nh trạng thoái hóa khủng hoảng trầm trọng mọi mặt mà nghị quyết TW4 đă thừa nhận chính là bắt nguồn từ độc quyền chính trị của Đảng. Mà độc quyền là cưỡng lại qui luật phát triển, là phản khoa học, phản tiến bộ cũng tức là phản động. Với ư thức khoa học của một đảng khoa học, mọi đảng viên đều biết và có trách nhiệm buộc phải biết rằng đa nguyên, đa dạng là bản chất của thế giới, của sinh hoạt xă hội trong đó có sinh hoạt chính trị; một thể chế thực sự dân chủ tất yếu phải có sự thi đua, tranh đua, cạnh tranh b́nh đẳng ôn ḥa lịch sự văn minh tôn trọng lẫn nhau giữa các đảng chính trị đối sánh, đối trọng, đối lập để cho cử tri rộng đường lựa chọn.Với ư chí của một đảng cách mạng dũng cảm nh́n thẳng vào sự thật, tôn trọng mọi ư kiến khác biệt, chúng ta không thể đồng ư với kiểu “giữ vững sự lănh đạo của Đảng” bằng cách khăng khăng áp đặt thô bạo chủ trương duy ư chí không chấp nhận đa đảng, lại biến thành đề tài cấm kỵ không cho ai được bàn đến. Không, trái lại, chúng ta phải tích cực chủ động tiến hành những cuộc thảo luận b́nh đẳng b́nh tĩnh lắng nghe lẫn nhau về vấn đề rất quan thiết đến tương lai chính trị của Đảng và của đất nước này. Trách nhiệm chính trị của chúng ta không phải là bác bỏ đa đảng mà là buộc chúng ta phải nh́n thẳng vào vấn đề, cùng nhau thảo luận để t́m ra một phương cách tối ưu nhằm chuyển hệ thống chính trị toàn trị độc đảng độc tài sai từ gốc đến ngọn này sang thể chế chính trị dân chủ đa đảng sao cho êm thuận nhất, ít xáo trộn nhất, ít tổn thất nhất. Cần phải tích cực chủ động thảo luận xem phải tự đổi mới/cải tổ bản thân Đảng thế nào để vẫn được dân tín nhiệm trong cuộc thi đua, tranh đua, cạnh tranh b́nh đẳng ôn ḥa lịch sự văn minh tôn trọng lẫn nhau giữa các đảng chính trị đối sánh, đối trọng, đối lập; được như thế mới là thực sự quang vinh, cái quang vinh mà các công dân – cử tri trao cho ta bằng lá phiếu tự do tự chủ chứ không phải ta tự gán cho ḿnh một cách lố bịch bằng xác chữ vô hồn trên các băng rôn dùng tiền thuế của dân giăng lên khắp nơi khắp chốn.
Vận động toàn thể các đảng viên yêu nước v́ dân tích cực chủ động tiến hành bàn bạc để đi tới một đồng thuận chính trị chuyển (toàn Đảng hoặc tách ra thành Đảng khác) từ Đảng của giai cấp thành đảng của dân tộc : ĐẢNG LÀ TẬP HỢP TINH HOA TRÍ TUỆ VÀ ĐẠO ĐỨC CỦA DÂN TỘC, LÀ ĐẠI DIỆN TRUNG THÀNH QUYỀN LỢI TINH THẦN VÀ VẬT CHẤT CỦA TOÀN DÂN TỘC, trở lại với tên ĐẢNG LAO ĐỘNG VIỆT NAM, nhiệm vụ hàng đầu của Đảng là hoàn thành cách mạng dân tộc dân chủ, khôi phục chính thể dân chủ cộng ḥa đa nguyên đa đảng dựa trên nền móng pháp lư Hiến pháp 1946 được bổ sung để vượt lên những khiếm khuyết, và hoàn thiện theo những tiêu chí giá trị phổ quát của nhân loại, chuyển đường lối từ kinh tế thị trường theo định hướng xă hội chủ nghĩa rất mù mờ sang kinh tế thị trường theo định hướng xă hội-dân chủ rất rơ ràng cụ thể đă là thực tế phát triển lành mạnh bền vững tại nhiều nước trên thế giới trong đó có những nước là bạn thân thiết từ lâu giúp đỡ vô tư cho nước ta như Thụy Điển, Phần Lan, Na Uy, Đan Mạch…(Năm 2005, Na Uy đứng đầu thế giới về chất lượng sống, đảng cầm quyền suốt 50 năm là đảng dân chủ xă hội Na Uy, vốn là đảng Lao động thời kỳ đầu theo Đệ tam quốc tế sau tách ra theo đường lối dân chủ xă hội. Xin mời vào trang mạng Bauxite Việt Nam đọc bài về đảng Lao động Na Uy của nhà nghiên cứu Mai Thái Lĩnh). Đảng trao lại toàn bộ cơ sở, phương tiện vật chất mà Đảng đang sử dụng cho Nhà nước quản lư, Đảng hoạt động giữa ḷng dân theo phương thức tự nuôi tự quản, đồng thời vận động tất cả các đoàn thể cũng chuyển sang hoạt động theo phương thức này.Hai việc lớn trước mắt Đảng cần tập trung là 1/vận động xây dựng và tự xây dựng người công dân – cử tri – chiến sĩ 2/vận động đào tạo và tự đào tạo người chiến sĩ cách mạng tiền phong gương mẫu của cách mạng lập quyền dân, giới thiệu những chiến sĩ cách mạng ưu tú nhất ra ứng cử Quốc Hội làm những nghị sĩ – chiến sĩ, chiến đấu chuyển Quốc hội từ vai tṛ cây cảnh sang Quốc hội thực quyền, trả ngay món nợ Quyền Dân, cụ thể là thông qua ngay “Luật về quyền Tự do báo chí của công dân”, “Luật về quyền Tự do biểu t́nh của công dân”, “Luật về quyền Tự do hội họp, lập hội, lập nghiệp đoàn của công dân”, “Luật về quyền Tự do ứng cử bầu cử của công dân”, chính thức thiết lập hệ thống chính trị đa đảng, lưỡng viện, tam quyền phân lập, toàn bộ hệ thống chính trị làm chức năng đầy tớ của nhân dân.
.
Đà Lạt 02.12.2012
BMQ
Tác giả gửi cho NTT blog
Tướng Trần Đại Quang: Thống nhất CA, Quân đội dưới sự lănh đạo của Đảng
CTV Danlambao
- Bộ trưởng CA Trần Đại Quang vừa có bài viết kêu gọi tăng cường mối quan hệ ‘đoàn kết, phối hợp, hiệp đồng chiến đấu’ giữa hai lực lượng vũ trang là công an và quân đội. Bài viết của ông thượng tướng CA được phổ biến trên Cổng Thông tin Điện Tử Chính phủ, nhân kỷ niệm 68 năm ngày thành lập Quân đội Nhân dân Việt Nam.
Là Giáo sư – Tiến sỹ Luật với tŕnh độ lư luận chính trị ‘cao cấp’, tướng Quang là một điển h́nh của các quan chức cộng sản có lối viết giáo điều và chỉ biết hô khẩu hiệu.
“Tăng cường mối quan hệ đoàn kết, phối hợp, hiệp đồng chiến đấu giữa Công an nhân dân và Quân đội nhân dân thực hiện nhiệm vụ quốc pḥng, an ninh trong t́nh h́nh mới”, tiêu đề bài viết dài lê thê và rất nhàm chán.
Trong phần mở đầu, thượng tướng Trần Đại Quang tiếp tục khẳng định công an và quân đội là hai lực lượng vũ trang ‘trọng yếu của Đảng’, có mối quan hệ ‘truyền thống’. Trong đó, một trong những nhiệm vụ chính của hai lực lượng này được nhắc đến là “chủ động ngăn chặn, làm thất bại mọi âm mưu, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch”
“Công an nhân dân và Quân đội nhân dân đă phối hợp đạt kết quả tốt trong công tác phối hợp tổ chức diễn tập các phương án pḥng, chống biểu t́nh, bạo loạn, khủng bố...” Bài viết tiếp tục nói rơ hai lực lượng này phải “bảo vệ Đảng, Nhà nước, nhân dân và chế độ xă hội chủ nghĩa”.
Phát biểu này tương tự với tuyên bố trước đó của ông đại tá Trần Đăng Thanh: Bảo vệ Tổ Quốc XHCN chính là bảo vệ sổ hưu!
Giống như nhiều quan chức CS, tướng Quang cũng bày tỏ mối lo ngại về hoạt động bị cho là ‘thâm độc’ của các ‘thế lực thù địch’. Ông này c̣n cảnh báo về sự thay đổi nhận thức của cán bộ đảng viên bằng việc ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa’:
“Các thế lực thù địch ráo riết đẩy mạnh các hoạt động chống phá cách mạng Việt Nam với phương thức, thủ đoạn ngày càng tinh vi, xảo quyệt, thâm độc; tăng cường hoạt động thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong cán bộ, đảng viên, chia rẽ, phá hoại nội bộ, tuyên truyền xuyên tạc nhằm thực hiện ư đồ “phi chính trị hoá” các lực lượng vũ trang, vô hiệu hoá, chia rẽ Công an nhân dân và Quân đội nhân dân để thực hiện chiến lược "diễn biến hoà b́nh" nhằm xoá bỏ vai tṛ lănh đạo của Đảng Cộng sản và chế độ xă hội chủ nghĩa ở nước ta”.
“Trong khi đó, những nhân tố gây mất ổn định chính trị, xă hội ở trong nước vẫn chưa bị đẩy lùi, có nơi, có lúc c̣n diễn biến phức tạp hơn”
Cũng trong bài viết, ông Bộ trưởng Công an nhiều lần nhắc lại nội dung CA và Quân đội phải tuyệt đối trung thành với đảng, bảo vệ "Tổ quốc Xă hội chủ nghĩa".
Ông Quang kêu gọi cả hai lực lượng vũ trang này phải: “kịp thời phát hiện, đấu tranh ngăn chặn mọi âm mưu, hoạt động phá hoại nội bộ, chia rẽ giữa Công an với Quân đội của các thế lực thù địch”, “ngăn chặn, vô hiệu hoá âm mưu, hoạt động “diễn biến hoà b́nh, “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá”, phi chính trị hoá lực lượng vũ trang của các thế lực thù địch và bọn phản động’’.
Xem ra, quan chức đảng CS đang thực sự lo ngại về việc chuyển biến tư tưởng của những người đang đứng trong lực lượng vơ trang. Điều này có thể dễ dàng nhận thấy trong thời gian qua, khá nhiều bài viết trên hệ thống báo chí lề đảng cảnh báo việc thay đổi nhận thức trong hàng ngũ cán bộ đảng viên, đặc biệt là đối với lực lượng quân nhân. Trước đó, tại hội nghị CA toàn quốc, chính ông Nguyễn Tấn Dũng cũng tỏ ra mất b́nh tĩnh khi chỉ đạo CA phải tham mưu cho đảng chống lại các cuộc ‘tấn công thông tin’ trên Internet.
Mâu thuẫn giữa công an và quân đội từng xảy ra, tuy nhiên trên thực tế th́ hai lực lượng này cũng xuất hiện cùng nhau trong một số sự kiện nóng để trấn áp. Vụ cưỡng chế đất của anh Đoàn Văn Vươn có sự tham gia của quân đội địa phương, việc này sau đó đă khiến một số tướng lănh lăo thành lên tiếng phản đối. Vụ đàn áo giáo dân Công Giáo tại Con Cuông cũng được điều động cả quân đội, lực lượng này cũng đưa xe bọc thép thị uy trước Ṭa Tổng Giáo Phận Vinh rồi rút về. Các cuộc bạo loạn tại Tây Nguyên, Mường Nhé... đều có quân đội tham gia.
CTV Danlambao
danlambaovn.blogspot .com
Alamit: Từ bao giờ Quân Đội ở ngoài sự lảnh đạo của Đảng CS VN? Nổi lo sốt vó khi Quân Đội về với nhân dân!
Phi chính trị hóa quân đội là chiêu bài của ai?
Sinh viên Nguyễn Tâm Linh (Danlambao)
- Phải xét tới việc Quân đội nhân dân Việt Nam là quân đội của quốc gia Việt Nam hay là công cụ bạo lực của đảng cộng sản Việt Nam. Chỉ có làm rơ vẫn đề “sở hữu”, mới có thể làm rơ được việc tại sao phải đánh tráo khái niệm, tung hỏa mù gây sự lẫn lộn trong dư luận...
*
Đánh tráo khái niệm
Rất nhiều báo đài, trong đó đặc biệt là các báo lề đảng như Quân đội Nhân dân, Nhân dân hay Tạp chí Quốc pḥng toàn dân, v.v... đồng loạt có các bài viết “vạch trần bản chất phản động” của những lời kêu gọi “phi chính trị hóa quân đội”. Theo các báo này, không có quân đội nào đứng ngoài chính trị, nhiệm vụ của quân đội xét theo từng mức độ đều phải dính dáng tới chính trị.
Hoàn toàn đúng khi nói rằng quân đội không thể được phi chính trị hóa. Tuy nhiên, khái niệm “phi chính trị hóa” ở đây đang bị lợi dụng để tuyên truyền mị dân, để đánh lừa một bộ phận tướng lĩnh có tinh thần dân tộc, ḥng che đậy những mưu toan quyền lực của cả hệ thống chính trị đang ở phía sau.
Có thể dễ dàng nhận thấy, nhiều bài báo, bài phát biểu của các cơ quan báo chí lề đảng hoặc của các lănh đạo đă cố t́nh đánh tráo hai khái niệm “phi chính trị hóa” và “phi đảng phái hóa” quân đội.
Quân đội phi chính trị là điều không thể. Nhưng nếu quân đội của một quốc gia đặt lợi ích của quốc gia lên trên hết, quân đội của quốc gia đó phải “phi đảng phái”, không để các đảng phái can thiệp vào các chính sách đối nội của quân đội. Chỉ khi trung lập giữa các tổ chức chính trị, phong trào chính trị với người dân, quân đội mới tránh khỏi nguy cơ trở thành công cụ bạo lực phục vụ cho lợi ích của một nhóm ít người, tạo nền tảng cho sự ổn định của quốc gia, đảm bảo quyền tham gia các hoạt động chính trị của người dân tại quốc gia đó.
Quân đội, trong trường hợp là tổ chức vũ trang đại diện của một quốc gia, th́ tất cả những nhiệm vụ mà lực lượng này thực hiện đều là những nhiệm vụ chính trị mà một công cụ bạo lực mang tính nhà nước phải làm. Nhiệm vụ chính trị đó luôn đặt quyền lợi của quốc gia lên hàng đầu, tạo sự công bằng cho tất cả các thành phần chính trị khác. Nếu như quân đội không phi đảng phái, nó sẽ không c̣n là công cụ của nhà nước nữa. V́ thế, khi đánh đồng giữa “phi chính trị” và “phi đảng phái”, người ta đă cố t́nh gây sự nhầm lẫn giữa quân đội của quốc gia với quân đội của tổ chức chính trị hoặc phong trào chính trị để che giấu đi nguyên nhân ẩn sâu bên trong.
Ngược lại, trong trường hợp quân đội là lực lượng vũ trang của một tổ chức chính trị hoặc phong trào chính trị, không mang tính nhà nước, th́ những nhiệm vụ chính trị của nó không thể được coi là nhiệm vụ chính trị chính danh của một quốc gia. Khi những nhiệm vụ ấy phục vụ chỉ một bộ phận người có khuynh hướng chính trị giống nhau, th́ nhiệm vụ chính trị mà lực lượng này thực hiện về bản chất khác xa với nhiệm vụ chính trị của quân đội quốc gia.
Giống như trong trường hợp lực lượng vũ trang Hezbollah của tổ chức hồi giáo cùng tên, không thể nói rằng các nhiệm vụ chính trị của lực lượng vũ trang này là những nhiệm vụ chính trị của lự lượng vũ trang Liban, khi mục đích của chúng hoàn toàn khác nhau. Đối tượng chúng phục vụ cũng tương tự như vậy, Hezbollah là lực lượng vũ trang của tổ chức chính trị nằm trong quốc gia Liban, c̣n quân đội Liban là tổ chức vũ trang của toàn thể nhân dân Liban, trong đó bao gồm các đảng phái chính trị khác. V́ thế, nhiệm vụ chính trị của hai lực lượng vũ trang này khác nhau hoàn toàn không thể đánh đồng được.
Do đó, không thể đánh đồng nhiệm vụ chính trị của quân đội của một quốc gia với nhiệm vụ chính trị của một quân đội của tổ chức chính trị hay phong trào chính trị tại quốc gia đó. Nếu kẻ nào cố t́nh đánh tráo những khái niệm này, th́ chắc chắn kẻ đó đang ngụy biện nhằm phục vụ cho những mưu toan chính trị dựa trên công cụ bạo lực.
Thế nên, cần phải vạch trần sự dối trá, ngụy biện của những kẻ cố t́nh làm mập mờ khái niệm phi chính trị hóa quân đội và phi đảng phái hóa quân đội quốc gia. Những kẻ này đang gây sự nghi kị, đánh lừa một bộ phận các quân nhân có trách nhiệm với tổ quốc nhưng thiếu thông tin, tạo điều kiện để độc quyền nắm các công cụ bạo lực, từ đó sử dụng chúng để áp đặt và duy tŕ quyền lực, tạo ra cuộc chơi bất b́nh đẳng trên chính trường.
Quân đội của ai?
Đây là điều đặc biệt cần phải làm rơ. Trước hết, phải xét tới việc Quân đội nhân dân Việt Nam là quân đội của quốc gia Việt Nam hay là công cụ bạo lực của đảng cộng sản Việt Nam. Chỉ có làm rơ vẫn đề “sở hữu”, mới có thể làm rơ được việc tại sao phải đánh tráo khái niệm, tung hỏa mù gây sự lẫn lộn trong dư luận.
Nếu như Quân đội nhân dân Việt Nam là một trong những bộ phận cấu thành của lực lượng vũ trang Việt Nam th́ những nhiệm vụ chính trị của đội quân này trước hết phải mang tính chính danh, nhiệm vụ chính trị đó phải đặt lợi ích của nhân dân làm tối thượng và luôn phải tối thượng. Lúc này, quân đội không phi chính trị mà “phi ư muốn” với đảng chính trị, nếu các chính sách của đảng không phải là lựa chọn của nhân dân hoặc đi ngược với lợi ích của nhân dân.
Nếu Quân đội nhân dân Việt Nam đơn thuần là công cụ bạo lực của riêng đảng cộng sản Việt Nam, đảng cộng sản có toàn quyền sử dụng nó cho những nhiệm vụ chính trị của riêng ḿnh. Tất nhiên lúc này sẽ không có chuyện quân đội không làm theo đảng, mà phải thực hiện theo đúng những ǵ mà đảng yêu cầu. Nhiệm vụ chính trị của quân đội này là bảo vệ lợi ích của đảng cộng sản, bất kể lợi ích đó đi ngược lại với lợi ích của người dân.
Rơ ràng, trong trường hợp nào th́ đảng cộng sản cũng há miệng mắc quai. Trường hợp công nhận Quân đội nhân dân Việt Nam là quân đội của quốc gia Việt Nam th́ đảng phải chấp nhận những nhiệm vụ chính trị mà quân đội thực thi trong điều kiện đặt lợi ích tối cao của quốc gia lên hàng đầu, quân đội phải “phi đảng phái hóa”, chỉ thực thi mệnh lệnh của dân giao phó cho các cơ quan công quyền thừa hành truyền đạt. Nếu điều này xảy ra, đảng sẽ như ngọn đèn trước băo.
Trường hợp, Quân đội nhân dân Việt Nam là công cụ bạo lực của riêng đảng cộng sản từ lúc thành lập cho tới ngày nay, nên đảng cộng sản có toàn quyền với tổ chức vũ trang này. Nếu vậy th́ tổ chức này sẽ không được phép sử dụng ngân sách quốc pḥng trích từ thuế của nhân dân cho hoạt động duy tŕ, tuyển mộ và mua sắm trang thiết bị, v.v... cho quân đội. Khi ấy, đảng cộng sản sẽ phải dùng ngân quỹ của đảng để chi trả cho các chi phí, trong đó bao gồm các loại thuế phí (thuế đặc biệt) cho việc thuê đất đai cho quân đội làm nơi đóng quân, tập luyện. Hơn nữa, lúc này người dân Việt Nam có quyền không công nhận quân đội nhân dân Việt Nam, từ đó, họ sẽ không phải tham gia nghĩa vụ quân sự bắt buộc, nghĩa vụ này chỉ thuộc về những đảng viên hoặc những người có cảm t́nh đảng mà thôi.
Chỉ ngần đấy thôi cũng đủ hiểu tại sao cần phải tung hỏa mù, huy động một lực lượng lớn truyền thông vào cuộc, tung ra những luận điệu sai trái, với khối lượng lớn, thông tin ồ ạt theo kiểu “cả vú lấp miệng em” ḥng đánh đồng khái niệm “phi chính trị hóa” và “phi tổ chức chính trị” quân đội. để bảo vệ lợi ích cho ai, có lẽ hỏi cũng là đă trả lời."
Nguyễn Tâm Linh
danlambaovn.blogspot .com
Đối tượng thù địch (Đáy) (TL 275)
“…Báo cáo cũng cảnh giác chính quyền không nên đề cao Hồ Chí Minh nữa v́ như thế là vô t́nh yểm trợ cho Nguyễn Sinh Hùng, v́ Hùng là cháu Hồ Chí Minh trong khi Hùng đă trở mặt chống lại thủ tướng…”
Sau cuộc biểu t́nh chống Trung Quốc tại Hà Nội và Sài G̣n, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng họp bộ tham mưu đặc biệt để duyệt xét báo cáo của một ủy ban đặc nhiệm phối hợp các chuyên viên cao cấp của Tổng Cục 1 và Tổng Cục 2, do thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng chỉ đạo, về cách nhận diện và xử lư các đối tượng thù địch.
Mọi người vừa ngồi xuống, ông Dũng đă hỏi :
-Nguyễn Sinh Hùng cũng ngả theo bọn Sang, Trọng chống chính quyền rồi sao?
Ông Nguyễn Xuân Phúc đáp :
-Hùng là tên lắt léo cơ hội, hắn hy vọng nếu hạ được anh Dũng hắn sẽ được chức thủ tướng. Vừa rồi hắn tức tối v́ bị ta khóa mơm trong kỳ họp quốc hội. Ta đă kiểm soát được đại bộ phận quốc hội rồi, hắn không c̣n cựa quậy ǵ được nữa. Dĩ nhiên bọn Sang Trọng chưa chịu thua, nhất là thằng Sang. Bọn chúng c̣n nhiều âm mưu lắm nhưng chưa chắc bọn chúng sẽ làm được ǵ nếu không có hậu thuẫn. Ta cần nhận diện và xử lư các thành phần thù địch tiềm năng, chính v́ thế mà tôi đă đề nghị anh Hưởng thành lập ủy ban đặc nhiệm này. Hôm nay báo cáo đă hoàn tất, đề nghị các anh cùng tham khảo. Xin anh Hưởng cho biết nội dung báo cáo.
Mọi người đồng ư và cùng nh́n xuống tài liệu trước mặt. Ông Hưởng nói :
Bọn Sang, Trọng đă câu kết được một bộ phận không nhỏ trong bộ chính trị để chống ta nhưng chúng ta đă kiểm soát được công an, quân đội, và đa số trong trung ương đảng rồi. Chúng sẽ chẳng làm ǵ được nếu không có hậu thuẫn ngoài bộ máy đảng và nhà nước. Không nên coi thường khả năng này bởi v́ hiện nay, do nhiều ảnh hưởng tiêu cực, đại bộ phận quần chúng thù ghét chính quyền. Sự thù ghét này nếu được động viên sẽ rất nguy hiểm. Chính v́ thế mà những kết luận của báo cáo cần được chú ư đặc biệt.
Sau đó ông Hưởng tŕnh bày nội dung báo cáo.
Theo báo cáo th́ thành phần ra mặt chống đối đ̣i dân chủ và nhân quyền luôn luôn có nhưng không nguy hiểm, v́ vừa ít vừa bị nhận diện rơ ràng và bị cô lập, các thành phần trí thức có uy tín không dám tiếp cận. Phần lớn, nếu không muốn nói là tất cả, các trí thức có địa vị quan trọng trong xă hội đều rất hèn nhát, ngay cả khi bất măn cũng chỉ dám ngụy trang dưới những phát biểu được coi là không nguy hiểm cho an ninh cá nhân. Do đó báo cáo nhấn mạnh sự cần thiết nhận diện những chống đối ngụy trang.
Thành phần nguy hiểm đầu tiên dễ nhận diện là bọn ca tụng chủ nghĩa Mác-Lênin. Báo cáo nói rằng luận điệu này chỉ bộc lộ một thái độ giả dối xỏ xiên v́ không c̣n ai thực sự tin ở chủ nghĩa Mác-Lênin nữa. Ngay chính ban lư luận trung ương cũng chỉ nhắc đến cho có lệ, bởi v́ ta chưa tuyên bố bỏ chủ nghĩa này thôi. Những kẻ c̣n nói rằng chủ nghĩa Mác-Lênin là lư tưởng của chế độ ta chỉ có mục đích duy nhất là lố bịch hóa chính quyền ta mà thôi. Chúng là thành phần chống đối có thâm tín nhất và không thể giáo dục được nữa, dứt khoát phải trừng trị.
Thành phần thù địch thứ hai là bọn đề cao tư tưởng và đạo đức Hồ Chí Minh. Báo cáo viết: "Chúng ta đều biết là Hồ Chí Minh chẳng có đạo đức nào và cũng chẳng có tư tưởng nào cả. Đó chỉ là một huyền thoại mà đảng ta dựng lên trong giai đoạn chiến tranh để tranh thủ quần chúng. Ngày nay huyền thoại này đă hoàn toàn sụp đổ, không những thế thần tượng Hồ Chí Minh c̣n đă trở thành tṛ cười". Báo cáo kết luận chỉ có hai loại người đề cao đạo đức và tư tưởng Hồ Chí Minh, những cán bộ lăo thành lẩm cẩm và bọn đểu muốn lợi dụng biểu tượng Hồ Chí Minh để chống lại chính quyền một cách an toàn. Báo cáo đánh giá thành phần cán bộ lăo thành không nguy hiểm, cùng lắm họ chỉ làm tṛ cười, nhưng thành phần đểu th́ phải trừng trị đích đáng. Báo cáo cũng cảnh giác chính quyền không nên đề cao Hồ Chí Minh nữa v́ như thế là vô t́nh yểm trợ cho Nguyễn Sinh Hùng, v́ Hùng là cháu Hồ Chí Minh trong khi Hùng đă trở mặt chống lại thủ tướng.
Thành phần thù địch thứ ba được báo cáo nhận diện là các đối tượng đ̣i chấn chỉnh lại đảng. Báo cáo nhận định rằng các đối tượng này là bọn ba que xỏ lá, chỉ mượn cớ làm sạch đảng để chống lại chính phủ và cá nhân thủ tướng, họ thừa biết là đảng đă bị vô hiệu hóa và không thể phục hồi lại nữa. Chế độ hiện nay chỉ là chính phủ và thủ tướng. Bọn này nguy hiểm v́ là những kẻ thù ở bên trong và v́ thế rất khó tiêu diệt.
Thành phần được đánh giá là nguy hiểm nhất hiện nay là thành phần chống Trung Quốc. Báo cáo nhận định tinh thần chống Bắc Kinh hiện nay đang lên rất cao và đang được các thế lực thù địch khai thác tận t́nh. Báo cáo viết : "Lợi dụng tâm lư chống Trung Quốc, chúng kêu gọi biểu t́nh nhưng thực tế là chúng tập trận tổ chức biểu t́nh. Nếu ta không cảnh giác để chúng động viên được những cuộc biểu t́nh lớn th́ chắc chắn chúng sẽ chuyển sang chống chính quyền và tạo ra một t́nh trạng tương tự như tại các nước Trung Đông và Bắc Phi". Báo cáo nhận định là tuy chính quyền đă trừng trị nghiêm khắc bọn kêu gọi chống Trung Quốc, như Nguyễn Xuân Nghĩa, Phạm Thanh Nghiên, Điếu Cày v.v., nhưng vẫn chưa đủ, cần nghiêm khắc hơn nữa. Báo cáo nhấn mạnh : "Chúng ta đă nhận định đúng là Trung Quốc tuy bá quyền nhưng cũng là xă hội chủ nghĩa và đă chọn hợp tác toàn diện với Trung Quốc, quyền lợi của Trung Quốc và ta gắn kết chặt chẽ với nhau, chống Trung Quốc cũng là chống chế độ".
Trong phần thảo luận sau đó ông Trần Đại Quang cho rằng cần có ngay một nghị định quản chế những phần tử chống Trung Quốc. Ông Nguyễn Xuân Phúc và ông Nguyễn Chí Vịnh đồng ư phải có một nghị định như thế v́ thực trạng hiện nay là mọi người Việt Nam đều chống Trung Quốc. Thủ tướng kết luận phải quản chế toàn dân v́ nhân dân Việt Nam chính là thế lực thù địch lớn nhất.
Đáy
http://ethongluan.org/index.php?opti...=54&Itemid=301
Tri thức bồi bút và tính đảng trong quân đội
Tâm 8X (Danlambao)
- Sau khi đại tá, nhà giáo ưu tú nước CHXHCNVN (xin nhấn mạnh) hụych toẹt “bảo vệ sổ hưu” đứng trước bảo vệ quyền lợi quốc gia, dân tộc trước mấy vị là người đứng đầu “các trường đại học, cao đẳng ở Hà Nội” th́ mới đây, trong không khí Giáng Sinh, tờ báo QĐND ra một bài chính luận mang tên: Không thể chấp nhận quan điểm "Quốc gia hóa quân đội".
Dù biết, báo chí Việt Nam là công cụ tuyên truyền cho đảng cộng sản Việt Nam, việc cho ra đời các sản phẩm như thế này không khó hiểu, hưng có lẽ, do tờ báo QĐND và các tờ báo theo “ư đảng, ḷng IQ cao” chưa nhận thức được t́nh h́nh thực tiễn hiện tại, nhất là khi thông tin đa chiều đang ngày một tiếp cận từng người dân nên không thể lường được tác dụng ngược của nó, nó biến tờ báo từ tuyên truyền luận điểm của đảng cộng sản trở thành một tṛ cười với ngôn từ lập lờ vốn có...
Cụ thể, báo QDDND cho rằng: “Không có quân đội trung lập, đứng ngoài chính trị”. Điều này hoàn toàn chính xác, nhưng báo QĐND quên (hay cố t́nh quên) là “một quân đội nên và phải được gắn kết chặt chẽ với quyền lợi chính trị của một dân tộc, và định h́nh bởi quyền lợi dân tộc chứ không phải là chịu sự chi phối của một đảng phái”, v́ nếu chỉ dừng ở mức độ không đứng ngoài chính trị để lấy đó làm gắn kết với tính đảng (cộng sản) th́ bản thân nó đă phục vụ tối đa cho quyền lợi của chính đảng (cộng sản) rồi, v́ thế nó không thua ǵ cái quân đội ở xă hội quyền lực độc tài, vốn do một đảng phái áp đặt quyền lực để lănh đạo xă hội như Myamar dưới thời cầm quyền của giới quân sự, Ai Cập thời Hosni Mubarak, Triều Tiên - từ đời ông Kim Nhật Thành đến đời cháu Kim Jong Un, CuBa của anh em nhà Fidel Castro và Raul Castro, Syria với Bashar Al-Assad, Libya gaddafi. Nó nguy hiểm hơn cả quân đội của giai cấp tư sản khi quân đội ở các quốc gia tư sản thật sự (vốn cho phép tam quyền phân lập) c̣n “được sử dụng để bảo vệ lợi ích quốc gia” th́ ở các quốc gia duy tŕ một sự độc tôn quyền lực chỉ để “duy tŕ quyền lực gia đ́nh, quyền lực nhóm người và đàn áp sự phản kháng của nhân dân lao động bị áp bức, bóp nghẹt tự do – dân chủ và nhân quyền”. Do vậy, nhân sĩ dân chủ và đảng viên cộng sản cấp tiến đ̣i hỏi phải tách rời tính đảng trong quân đội, đồng nghĩa với việc chuyển từ phục vụ và bảo vệ quyền lợi cho đảng cộng sản sang phục vụ quyền lợi và bảo vệ quyền lợi cho dân tộc. Nó ngăn chặn cái viễn cảnh một đảng với quyền lực tuyệt đối, duy nhất có thể bán rẻ quyền lợi dân tộc vào bất cứ lúc nào nếu điều đó bảo đảm cho sự “duy tŕ quyền lực của đảng cộng sản”.
Báo QĐND cho rằng “Ở các nước tư bản thực hiện chế độ đa đảng, các đảng có thể cầm quyền về thực chất là những h́nh thái tổ chức khác nhau đại diện cho các “tập đoàn lợi ích” khác nhau của giai cấp tư sản” nhưng khi dẫn dắt th́ lại chĩa về những quân đội đánh thuê, nói trắng ra là các công ty bảo vệ có vũ trang như “Công ty Blackwater do tỷ phú Erick Prince”. Tại sao báo QĐND không phân biệt được nổi giữa “Quân đội quốc gia Hoa Kỳ” và “lính đánh thuê” (vốn không phải là lính tham gia chiến tranh trực tiếp mà thường là tham gia huấn luyện, bảo vệ hoặc chỉ làm các nhiệm vụ đặc biệt. Thành phần của nó gồm các quân nhân đă giải ngũ hoặc các quân nhân không thuộc biên chế chính thức của quân đội quốc gia Hoa Kỳ).
Tiếp đó, chả hiểu do không đọc về lịch sử hay do cố t́nh không hiểu mà báo QĐND lại cho rằng “Ngày 29-8-1991, M.Goóc-ba-chốp ra lệnh giải tán các cơ quan chính trị và từ 1-9-1991 chấm dứt mọi hoạt động của đảng trong Quân đội Liên Xô. Đó là nguyên nhân rất quan trọng dẫn tới sự sụp đổ và tan ră của Liên bang Xô-viết vào cuối năm 1991. Mặc dù lúc đó Quân đội Liên Xô c̣n 3,9 triệu quân thường trực, được trang bị rất hiện đại, vượt xa các nước cả về lực lượng chiến đấu thông thường và lực lượng hạt nhân chiến lược, nhưng do bị biến chất về chính trị nên mất sức chiến đấu, không thể bảo vệ được Tổ quốc XHCN.” Báo QĐND cố t́nh gắn cái sự kiện M.Goóc-ba-chốp ra lệnh giải tán đảng trong quân đội để cho rằng nó là “nguyên nhân quan trọng dẫn đến sự sụp đổ và tan ră” của 3,9 triệu quân thường trực mà không hề đề cập đến sự mất năng lực sản xuất và sự kiệt quệ của một nền kinh tế tập trung sau thời gian dài đua đ̣i chạy đua vũ trang với Mĩ, sự mất niềm tin của nhân dân và chính đảng viên vào đảng cộng sản Xô Viết, sự suy đồi của đảng cộng sản Xô viết và sự lũng đoạn chính trị, xă hội thái quá của mạng lưới an ninh, mật vụ Liên Xô…
Báo QĐND sau cái luận điệu nửa vời trên đă khẳng định chắc nịch “Sự lănh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của đảng đối với quân đội là nguyên tắc quan trọng hàng đầu, bảo đảm cho quân đội ta luôn vững mạnh về chính trị, tư tưởng và tổ chức, thực sự là lực lượng chính trị - lực lượng chiến đấu trung thành và tin cậy của đảng, Nhà nước, Tổ quốc XHCN và nhân dân, nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng."
Nói trắng ra là muốn đặt quân đội nhân dân Việt Nam, quân đội được đẻ ra từ nhân dân, do nhân dân nuôi dưỡng để bảo vệ cho cái chế độ ngày một rũng nát mang tên CHXHCNVN, bảo vệ cho cái Đảng duy nhất, muốn giữ quyền lợi Đảng trên quyền lợi dân tộc mang tên đảng cộng sản Việt Nam v́ nó “c̣n liên quan trực tiếp đến sự an nguy của đất nước và sự sống c̣n của chế độ XHCN.”
Đến đây tôi tự hỏi ông PGS.TS Nguyễn Tiến B́nh – người luôn “trăn trở nhất về bảo vệ Tổ quốc thời b́nh” là: Đến bao giờ ông mới hiểu được một chân lư nho nhỏ rằng, đừng bao giờ đánh đồng tổ quốc với chế độ v́ chế độ chính trị là thứ khả biến, trong khi đó Tổ quốc, dân tộc Việt mới là bất biến, thiêng liêng. Hay là cây bút của ông đă bị bẻ cong v́ cái sổ hưu, v́ cái trăn trở bảo vệ chế độ thời b́nh, một chế độ mà quá nhiều bất ổn, khi bộ sậu chính trị với IQ cao bị kêu tên bởi tham nhũng, lạm quyền. Khi kẻ thông đồng, bao che tham nhũng, gây thất thoát tiền thuế nhân dân hàng ngh́n tỉ đồng đă từng làm trưởng ban chống tham nhũng và là người đứng đầu chính phủ, khi có những người mang chức danh thật kêu “Chủ tịch nước...” kêu gọi nhân dân đừng sợ hăi nhưng chỉ khơ khẽ gọi tên X thay v́ Nguyễn Tấn Dũng; khi những kẻ tự xưng “tư lệnh bộ GTVT” đẻ ra hàng chục quy định, luật quái thai...? Nhưng nó lại dung dưỡng quyền lợi chế độ của 3 triệu Đảng viên kiểu như ông?
Thay v́ từ chối đây đẩy về phi chính trị hóa quân đội, ông hăy khẳng định luôn là: “quân đội nhân dân Việt Nam là công cụ của đảng cộng Sản Việt Nam, là lực lượng dùng để bảo vệ đảng cộng sản Việt Nam và chế độ thiên đường XHCN. Chỉ vậy và sẽ vậy”.
C̣n đối với nhân dân, những người nhân sĩ dân chủ và một nhóm đảng viên cấp tiến mong muốn trong trường hợp khi nhân dân Việt Nam bùng nổ phong trào mùa xuân Dân tộc, th́ quân đội nhân dân Việt Nam hăy đứng bên cạnh, tránh can thiệp, tránh tàn sát nhân dân nhằm bảo vệ cho cái chế độ và đảng cộng sản đang ngày một mục ruỗng này. Quân đội nhân dân Việt Nam không phải là Quân đội Trung Hoa v́ thế, một viễn cảnh “Thiên An Môn” nhằm dập tắt phong trào dân chủ trong tương lai bằng quân đội có tính đảng cộng sản không nên và không thể xuất hiện.
Quân đội mang danh nhân dân Việt Nam phải buộc phục vụ cho quyền lợi chính trị tốt nhất của dân tộc Việt Nam chứ không phải kỳ đảng phái nào cả! Muốn như vậy, quân đội phải tuân theo Hiến pháp và Hiến pháp đó phải v́ dân tộc chứ không v́ “đảm bảo quyền lực và sự lănh đạo của đảng cộng sản thông qua điều 4”.
Tái bút: Tri thức có nhiều loại, nhưng cái loại tri thức khuynh gối, bợ bi, chịu làm t́ thiếp cho cái quyền lực thối nát như mấy ông giáo sư, phó giáo sư, tiến sĩ, thạc sĩ kiểu như ông Nguyễn Tiến B́nh, Trần Đăng Thanh... chỉ là thứ tri thức bồi bút.
Tâm 8X
danlambaovn.blogspot .com
VN thăng 48 hàm cấp tướng công an
Bộ trưởng Trần Đại Quang nói về 'niềm vinh dự lớn' cho ngành công an
BBC - Hôm 24/12/2012 vừa qua, Bộ Công an Việt Nam đă làm lễ công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ cho 48 sĩ quan cấp lănh đạo trong ngành công an lên nhận hàm cấp tướng.
Theo báo Công an Nhân dân, quyết định hôm 21/12 nói trong năm 2012 có 14 thiếu tướng công an được thăng lên trung tướng và 34 đại tá được thăng lên thiếu tướng.
Trong số các vị tân thiếu tướng có ông Nguyễn Văn Sơn, Giám đốc Công an thành phố Đà Nẵng và ông Vũ Chí Thực, Giám đốc Công an Quảng Ninh, theo báo của các tỉnh này.
Được biết buổi lễ hôm 24/12 do Thượng tướng, Bộ trưởng Trần Đại Quang chủ tŕ với sự có mặt của nhiều lănh đạo các tổng cục, bộ tư lệnh... của ngành công an từ trung ương tới các địa phương có sĩ quan được thăng cấp bậc hàm cấp tướng.
'Vinh dự lớn'
Thượng tướng Quang được trích lời nói “đây là niềm vinh dự lớn” với các sĩ quan được phong cấp tướng nói riêng và của toàn ngành công an Việt Nam nói chung.
Hồi tháng 10/2012 trong đợt thảo luận về thay đổi Hiến Pháp 1992 có đề nghị trao quyền phong hàm cấp tướng, đô đốc hải quân và bổ nhiệm tổng tham mưu trưởng sang cho Chủ tịch nước.
* Lực lượng công an có nhiệm vụ bảo vệ Đảng Cộng sản và thể chế chính trị hiện hành ở Việt Nam
Tuy nhiên, trong một b́nh luận với BBC Tiếng Việt khi đó, nguyên Phó chủ nhiệm Thường trực Văn pḥng Quốc hội Trần Quốc Thuận nói việc để Thủ tướng hay Chủ tịch nước phong hàm tướng không làm thay đổi bản chất vấn đề.
Theo ông Thuận, đó là v́ quyền lực vẫn nằm trong tay Đảng Cộng sản.
Ông nói hôm 29/10:
"Việc bổ nhiệm các chức vụ tướng tá cũng chỉ là h́nh thức. Thực tế các chức vụ đó đều phải thông qua tập thể Bộ Chính trị, phải được Bộ Chính trị gật đầu đồng thuận. Ông Chủ tịch nước không có thực quyền trong việc bổ nhiệm người,"
"Thực ra luật đă quy định việc bổ nhiệm, nay chỉ là nhắc lại ở tầm cao hơn với việc đưa nội dung đó vào Hiến pháp."
Bản dự thảo Hiến Pháp đă được đưa ra tŕnh Quốc hội trong các phiên họp kỳ họp thứ tư trong tháng 12/2012, và các nội dung sửa đổi sẽ được đưa ra trưng cầu ư kiến nhân dân trong ba tháng, kể từ ngày 2/1/2013.
Lực lượng công an có nhiệm vụ bảo vệ Đảng Cộng sản và thể chế chính trị hiện hành ở Việt Nam.
Hôm 17/12, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đă trao nhiệm vụ cho ngành công an khi đến dự và phát biểu tại một hội nghị của ngành này.
Ông Dũng nói công an Việt Nam cần “tiếp tục làm tốt công tác bảo vệ an ninh, trật tự xă hội trên mọi lĩnh vực và địa bàn”.
“Đấu tranh ngăn chặn kịp thời âm mưu, ư đồ kích động, gây bạo loạn của các thế lực thù địch, cương quyết không để nhen nhóm h́nh thành các tổ chức chính trị đối lập chống phá và đi ngược lợi ích của đất nước, của nhân dân.”
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...48_tuong.shtml
Năm 2012: Khởi đầu 'nội chiến'
Nguyễn Hưng Quốc
28.12.2012
Năm 2012 vừa qua có nhiều sự kiện nổi bật ở Việt Nam. Chắc chắn sẽ có nhiều nhà báo tổng kết các sự kiện nổi bật ấy. Ở đây, tôi chỉ xin nhắc đến một sự kiện, với tôi, quan trọng nhất và cũng tiêu biểu nhất: Đó là năm mở màn cho cuộc chiến trong nội bộ đảng Cộng sản Việt Nam.
Bộ máy tuyên truyền của đảng Cộng sản thường nói là đảng của họ rất đoàn kết. Đó chỉ là một huyền thoại. Ngay từ lúc mới thành lập vào năm 1930, đă có những cuộc đấu đá nội bộ ở những cấp cao nhất. Sau này, ở miền Bắc, ngay trong thời chiến tranh, các thành viên trong Bộ Chính trị cũng bất ḥa với nhau; và họ cũng không thèm giấu giếm sự bất ḥa ấy ngay cả trước mặt Hồ Chí Minh. Trong cuốn hồi kư của ḿnh, Hoàng Tùng (1920-2010), nguyên Bí thư Ban Chấp hành Trung ương đảng, Tổng biên tập báo Nhân Dân và Giám đốc nhà xuất bản Sự Thật, Trưởng ban Tuyên huấn Trung ương, kể:
“Tôi được biết từ năm 1966, cứ mỗi chiều thứ bảy, Bác lại cho làm cơm và nói: ‘Mấy chú cứ đến đây ăn cơm vui vẻ với nhau, có ǵ khúc mắc cứ nói hết ra, không nên để bụng’. Anh Nguyễn Chí Thanh làm thư kư cho những cuộc gặp đó cho đến khi anh đi vào Nam. Sau anh Lê Văn Lương nói lại với tôi là họ cứ đến ăn cơm, chén hết rồi họ về, chẳng ai nói với ai điều ǵ. Nếu không biết việc này th́ không hiểu hết tại sao trong di chúc Bác lại dặn phải đoàn kết toàn Đảng, từ Trung ương đến địa phương. Trên mà đă đoàn kết rồi th́ cần ǵ nói đến cơ sở nữa. Trên đoàn kết mà dưới không th́ lôi thôi to, các ông trị cho chết. Chính v́ thế mà Bác rất buồn. Có thể có một vài hiện tượng, có đồng chí nào đó muốn vượt Bác, Bác biết hết, nhưng Bác không quan tâm.”
Ghét đến độ không thèm nói chuyện với nhau, nhưng trước công chúng, họ vẫn giả vờ làm như là họ rất đoàn kết. Bởi vậy, suốt cả mấy chục năm, hầu như chỉ có một số người trong giới lănh đạo mới biết các xích mích giữa họ. C̣n quần chúng th́ không.
Sau này, cũng vậy. Từ lâu người ta đă biết trong giới lănh đạo cao nhất của đảng Cộng sản cũng có những sự hiềm khích trầm trọng. Được chú ư nhiều nhất là sự hiềm khích giữa hai nhà lănh đạo gốc miền Nam: Nguyễn Tấn Dũng (Thủ tướng) và Trương Tấn Sang (Chủ tịch nước). Mối hiềm khích ấy đă manh nha từ cả chục năm trước lúc hai người c̣n làm việc ở cấp thành phố. Sau đó, nó cứ kéo dài và có vẻ như càng lúc càng nặng nề thêm. Lâu lâu lại rộ lên tin đồn ông này cho bắt người của ông kia v́ tội này hay tội khác. Hoặc ngược lại. Tuy nhiên, đó chỉ là tin đồn. Hơn nữa, các ngón đ̣n thù của họ thường không nhắm vào nhau. Mà vào tay chân thuộc hạ của nhau.
Từ cuối năm 2012 t́nh h́nh khác hẳn.
Khác ở hai điểm chính. Một, các ngón đ̣n thù nhắm vào tay chân thuộc hạ của nhau càng lúc càng dữ dội (tiêu biểu nhất là vụ băi nhiệm chức Đại biểu Quốc Hội của bà Đặng Thị Hoàng Yến và vụ bắt Nguyễn Đức Kiên – Bầu Kiên – và vụ truy đuổi Dương Chí Dũng). Hai, lần đầu tiên những người lănh đạo cao nhất nước đối đầu nhau một cách công khai. Hội nghị Trung ương 6 được tổ chức tại Hà Nội vào nửa đầu tháng 10 được xem là một màn tỉ thí kịch liệt giữa hai phe Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Phú Trọng – Trương Tấn Sang. Cuối cùng, cả hai phe hoà nhau. Không ai thắng ai cả. Tuy nhiên, ở đây, lại có ba sự kiện quan trọng:
Thứ nhất, người ta không hề giấu giếm chuyện ấy, hoặc nếu muốn, cũng không thể giấu được. Mọi người dân đều biết mục tiêu của hội nghị là để kỷ luật “một đồng chí uỷ viên Bộ Chính trị” theo đề nghị của Bộ Chính trị (hoặc một số thành viên chủ chốt trong Bộ Chính trị), nhưng, Ban Chấp hành Trung ương đă không thống nhất ư kiến về đề nghị ấy. Nhờ đó, “đồng chí” ấy được thoát nạn.
Thứ hai, ngay sau hội nghị, khi các uỷ viên Bộ Chính trị tiếp xúc với cử tri, nhiều người, đặc biệt là Trương Tấn Sang, dưới danh nghĩa chống tham nhũng, tiếp tục tấn công Nguyễn Tấn Dũng, người được biết dưới mật danh “đồng chí X”. Dĩ nhiên, Trương Tấn Sang không nói thẳng. Nhưng ông cũng không hề cố t́nh giấu giếm. Ông úp úp mở mở vừa đủ để bất cứ ai, khi nghe ông nói hay đọc bài tường thuật về các buổi nói chuyện ấy, đều hiểu rơ những khác biệt giữa ông và Nguyễn Tấn Dũng: Một, khi ông “khoe” ông chỉ có một căn nhà duy nhất do nhà nước cấp trong cương vị Chủ tịch nước, và căn nhà ấy chỉ có hơn 50 mét vuông, người ta không thể không liên tưởng đến ngôi nhà thờ họ đồ sộ của Nguyễn Tấn Dũng (cũng như vô số đất đai và nhà cửa khác của ông, con cháu ông và ḍng họ ông). Hai, khi Trương Tấn Sang nói đến chuyện sẵn sàng từ chức nếu không làm được việc, người ta không thể không nghĩ đến Nguyễn Tấn Dũng, kẻ cứ khăng khăng bám giữ chiếc ghế Thủ tướng dù bị các “đồng chí” của ḿnh hạch tội tham nhũng, bao che tham nhũng và bất lực trong việc điều hành đất nước trong các phiên họp kéo dài nhiều ngày của cả Bộ Chính trị lẫn Ban Chấp hành Trung ương đảng. Ba, trong khi Trường Tấn Sang muốn đóng vai tṛ kẻ tiên phong trong trận tuyến bắt “sâu” tham nhũng, ông cũng không ngần ngại gợi liên tưởng đến Nguyễn Tấn Dũng, dưới mật danh “đồng chí X”, như một con sâu đầu đàn đang dung dưỡng cả một “tập đoàn sâu” tàn phá đất nước.
Thứ ba, qua các cuộc công kích của Trương Tấn Sang, người ta cũng có thể thấy, ít nhất một phần, chiến lược huy động lực lượng của ông trong thời gian tới: Nếu lực lượng của Nguyễn Tấn Dũng chủ yếu là những quan chức trong chính quyền và các “đại gia” đang hưởng lợi từ các tập đoàn kinh tế quốc doanh do ông lănh đạo, lực lượng của Trương Tấn Sang, ngoài các cán bộ vốn theo ông từ trước, sẽ là quần chúng và các cựu chiến binh, những người thuộc thành phần thua thiệt trong cuộc chạy đua giành giật những chiếc bánh cuối cùng của chủ nghĩa xă hội. Ngoài ra, Trương Tấn Sang cũng đang cố gắng giành phần thắng trước công luận như một kẻ đi đầu trong trận chiến chống tham nhũng và cứu văn đất nước.
Không ai có thể biết cuộc chiến này sẽ dẫn đến đâu. Chỉ có hai điều gần như chắc chắn:
Một, nó không thể hoá giải và hoà giải được nữa. Những mâu thuẫn âm ỉ kéo dài nhiều thập niên mà không thể giải quyết được, khi đă nổ ra một cách công khai trước mặt của cả mấy trăm uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương lại càng không hy vọng ǵ giải quyết nổi.
Hai, tuy Trương Tấn Sang chưa có ưu thế ǵ so với Nguyễn Tấn Dũng, nhưng về phương diện công luận, ông đă ghi được một bàn thắng rực rỡ qua việc biến Nguyễn Tấn Dũng thành một “đồng chí X” lố bịch, như một tâm điểm của mọi sự đàm tiếu trong xă hội. Khi mức độ lố bịch hoá này được lan rộng và ăn sâu trong quần chúng, nó sẽ biến thành một sự khinh bỉ, và một lúc nào đó, trở thành một sự phản kháng. Lúc ấy, để tự cứu ḿnh, có khi các uỷ viên trong Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương đảng phải quyết tâm thay thế Nguyễn Tấn Dũng để tân trang bộ mặt của đảng. Dĩ nhiên, Nguyễn Tấn Dũng cũng có thể ra tay trừ khử Trương Tấn Sang, ít nhất về mặt chính trị, trước khi khả năng này biến thành hiện thực. Ở khía cạnh này, có thể sẽ có thêm một lực lượng khác, từ bên ngoài, tiếp tay: Trung Quốc.
Cuối cùng, theo tôi, cuộc chiến nổi bật nhất trong năm 2013 cũng vẫn là cuộc chiến giữa hai nhân vật được xem là có nhiều quyền lực nhất Việt Nam hiện nay. Riêng chuyện ai thắng ai thua th́, ở thời điểm hiện nay, may ra, chỉ có…Trời biết.
* Blog của Tiến sĩ Nguyễn Hưng Quốc là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ư của Đài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks