Những vấn đề đang xảy ra : Từ chuyện CHHV đến vụ Giàn Khoan của TC

**Tigon** · 15-07-2014, 07:26 AM

Trung Quốc ngang ngược “cấm” khai thác dầu ở Biển Đông

Tờ Inquirer của Philippines hôm nay 13/7 cho biết quan chức ngoại giao Bắc Kinh đã ngang ngược tuyên bố rằng, các hoạt động khai thác dầu khí của công ty nước ngoài ở vùng biển Trung Quốc tranh giành với các nước trên Biển Đông mà không có sự cho phép của Trung Quốc là “bất hợp pháp”.
.

Đường lưỡi bò phi lý Trung Quốc dựa vào để tuyên bố chủ quyền đối với
gần như toàn bộ Biển Đông.

Tờ Inquirer, tờ nhật báo hàng đầu của Philippines, cho biết, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi đã chỉ trích thông tin cho biết một công ty năng lượng ở LONDON
đã được chính phủ Philippines cho phép gia hạn thêm một năm kế hoạch khoan trong một dự án khí đốt tự nhiên ở Reed Bank (Bãi Cỏ Rong) trên Biển Đông.

“Không có sự cho phép của Trung Quốc, việc khai thác dầu khí của bất kỳ công ty nước ngoài nào trong vùng biển dưới quyền thực thi pháp lý của Trung Quốc là phi pháp và không có giá trị”, ông Hồng Lỗi cho biết trong cuộc họp báo hàng ngày ở Bắc Kinh.

Ông Hồng Lỗi nhắc lại biện minh của Trung Quốc rằng “có chủ quyền không thể tranh cãi đối với Nam Sa (tức Trường Sa) và các vùng biển lân cận” và bất kỳ hoạt động khai thác dầu nào cũng là phi pháp.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Philippines cho biết Philippines sẽ có tuyên bố chính thức về bình luận của ông Hồng Lỗi vào ngày mai, thứ hai.

Trong khi đó, một nghị sỹ Philippines cho rằng Trung Quốc thường đưa ra tuyên bố chủ quyền vô lý đối với một phần thềm lục địa không thể tranh cãi của Philippines. “Bắc Kinh hoàn toàn sai lầm nếu họ nghĩ rằng có thể hăm dọa được Philippines với chiến thuật bặt nạt của mình”, nghị sỹ cho biết.

Trung Quốc tuyên bố chủ quyền đối với gần như toàn bộ Biển Đông, viện dẫn vào “đường lưỡi bò” phi lý của mình.

Trung Anh
Nguồn: Dân trí.

http://badamxoevietnam2.wordpress.co...u-o-bien-dong/

**Tigon** · 15-07-2014, 07:56 AM

TQ ngang nhiên tuyên bố tuần tra định kỳ ở Biển Đông

Người phát ngôn Bộ Quốc phòng TQ khẳng định, quân đội nước này đã thiết lập chế độ tuần tra chiến lược định kỳ ở Biển Đông.

Tiếp sau việc ngang nhiên công bố bản đồ khổ dọc “nuốt trọn” Biển Đông, Bắc Kinh lại tuyên bố thiết lập cơ chế tuần tra định kỳ ở Biển Đông.

Phát biểu trong cuộc họp báo ở Bắc Kinh ngày 26/6, người phát ngôn Bộ Quốc phòng TQ Dương Vũ Quân khẳng định, quân đội nước này đã thiết lập chế độ tuần tra chiến lược định kỳ ở Biển Đông, đồng thời ngang nhiên tuyên bố đây là hành động “hoàn toàn hợp pháp và chính đáng” nằm trong sự sắp đặt công tác tổng thể của TQ.

Trước câu hỏi của phóng viên về thực tế hành động của quân đội TQ ở Biển Đông gần đây có phải là nhân tố gây bất ổn trong khu vực, người phát ngôn Bộ Quốc phòng TQ ngang nghiên đổ lỗi tình hình căng thẳng ở Biển Đông gần đây “là do một số nước cá biệt gây ra”, đồng thời lớn tiếng đe doạ “các nước sẽ gánh chịu tất cả hậu quả” nếu tiếp tục đối kháng với TQ.

Ông Dương Vũ Quân khẳng định lại lập trường của TQ về việc giải quyết tranh chấp ở Biển Đông thông qua đàm phán song phương trực tiếp giữa những nước liên quan, trên cơ sở “tôn trọng sự thực lịch sử”.

Để lờ đi những hành vi gây hấn của TQ thời gian qua, ông Dương Vũ Quân hướng sự quan tâm của dư luận sang vấn đề khác thông qua việc chỉ trích Nhật Bản thúc đẩy quyền phòng vệ tập thể, mở rộng vai trò của quân đội và bày tỏ quan ngại về cuộc tập trận giữa Mỹ và Philippines sẽ diễn ra ở Biển Đông từ ngày 1/7

Ông Dương Vũ Quân cho rằng, hợp tác an ninh quốc phòng giữa các quốc gia không được gây tổn hại đến hoà bình và an ninh trong khu vực, không được nhằm vào nước thứ ba.

Theo VOV

http://badamxoevietnam2.wordpress.co...y-o-bien-dong/

**Tigon** · 15-07-2014, 08:21 AM

Trung Quốc không xâm lược VN mới là chuyện lạ!

Việc một nước đi xâm lược một nước khác là hành vi nghiêm trọng nhất với quốc gia bị xâm lược nên không bao giờ là dễ dàng cho kẻ xâm lược. Thế nhưng với các cuộc xâm lăng của Trung Quốc với Việt Nam dưới thời đảng CSVN cầm quyền thì ngược lại: Không chỉ quá dễ dàng mà còn được trả ơn?

Trong lịch sử, hầu hết các cuộc xâm lăng của TQ với VN trước khi đảng CSVN cầm quyền luôn bị chống trả mãnh liệt. Chỉ có một cuộc nhà Thanh xâm lược VN theo cầu viện của vua Lê Chiêu Thống(1788-1789) buổi đầu có vẻ dễ dàng. Khi quân Thanh tiến vào bờ cõi VN được triều đình bán nước tiếp đón, khao thưởng nhưng vẫn bị quân Tây Sơn đánh trả ở Lạng Sơn, phòng tuyến Sông Cầu sau đó theo kế sách của Ngô Thì Nhậm vua Quang Trung cho quân rút về Tam Điệp chờ thời cơ, cuối cùng quân Thanh bị đánh tan tành.

Năm 1974 TQ ngang nhiên dùng vũ lực đánh chiếm nốt quần đảo Hoàng Sa-“yết hầu” cửa ngõ ngôi nhà VN. Thế nhưng chỉ có chế độ VNCH cảm tử bảo vệ HS còn nhà cầm quyền CS miền Bắc-luôn khẳng định mình đại diện cho nước VN- không có ý kiến gì. Thậm chí, đến mãi tháng 11/ 2011 thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng mới cho quốc dân biết sự việc nghiêm trọng này tại quốc hội.

Năm 1979 TQ ồ ạt đánh phá 6 tỉnh biên giới phía bắc VN, sau khi tàn sát vài vạn người VN, đốt phá tan hoang các tỉnh biên giới mới rút quân về.

Năm 1988 TQ tàn sát dã man 64 chiến sĩ quân đội VN không vũ khí chiếm thêm đảo Gạc Ma ở Trường Sa, nhà cầm quyền CSVN cũng không có phản ứng gì, không thông báo cho toàn dân biết.

Trước những cuộc xâm lăng liên tiếp như thế, đáng lẽ phải có phản ứng quyết liệt đoạt lại bằng được các lãnh thổ bị xâm chiếm mới bàn đến các mối quan hệ láng giềng thì ngược lại, nhà cầm quyền CS lại có hành vi như cảm ơn kẻ xâm lược: Năm 1990 khi cái chủ nghĩa hoang tưởng Mác-Lê nin Ở châu Âu sụp đổ,các quốc gia đông Âu thoát chế độ độc tài gia nhập thế giới dân chủ, văn minh thì đảng CSVN lại ích kỷ cố níu kéo chế độ lạc hậu bằng cách chui vào ô che của CS Tàu. Ngày 3-4/9/1990 tổng bí thư CS Nguyễn Văn Linh cùng ông Đỗ Mười, Phạm Văn Đồng…bí mật sang Thành Đô triều kiến kẻ xâm lược, tự đưa dân tộc, đất nước VN vào “rọ” TQ. Được CSVN quy phục đáng lẽ nhà cầm quyền TQ phải gia ân, thương tình nhưng ngược lại, họ càng xúc tiến từng bước quấy nhiễu “gặm nhấm” đất liền, xâm chiếm biển đảo VN ở biển Đông, xây dựng hạ tầng kiên cố ở Hoàng Sa, Trường Sa, cấm đánh bắt cá trên lãnh hải VN, thường xuyên bắt bớ, cướp đoạt, đánh đập dân ta… Dự án TQ ở khắp nơi với công nghệ lạc hậu, ô nhiễm, bao nhiêu thặng dư mậu dịch VN thu được từ Mỹ, châu Âu…chảy vào túi TQ; Tiền giả, mọi thứ độc hại xuất xứ từ TQ tràn ngập, len lỏi vào ăn, mặc, ở, thở…ngày đêm đầu độc nòi giống VN. Doanh nhân, gián điệp, người TQ có mặt ở khắp nơi bày mọi chiêu trò phá hoại kinh tế, chuẩn bị hậu sự ở VN. Có thứ TQ cần dù nguy hại cho VN vẫn được đáp ứng như Bô xít Tây nguyên…Khi những người yêu nước không thể làm ngơ biểu tình ôn hòa chống TQ xâm lược thì bị sách nhiễu, quấy phá gia đình, đánh đập, giam cầm, khủng bố, bỏ tù… Phản ứng gần như duy nhất của nhà cầm quyền VN với kẻ xâm lược là tuyên bố “đòi lại Hoàng Sa, Trường Sa bằng biện pháp hòa bình”, thỉnh thoảng tổ chức triển lãm về hai quần đảo này với những lời tuyên bố suông, không có tác dụng gì từ việc “đòi” lấy lệ ấy.

Trong quá trình giữ nước, ông cha ta luôn có những biện pháp đấu tranh hiệu quả, chỉ triều kiến, kết giao với TQ để tránh binh đao khi tổ quốc sạch bóng quân thù, giang sơn trọn vẹn. Còn nay thì ngược lại, trên thực tế nhà cầm quyền CSVN kết giao, ưu ái kẻ thù như “tỷ lệ thuận” với hành vi xâm lược của họ.

Giữa lúc Hoàng Sa, Trường Sa ngày càng được củng cố xâm lược, TQ lại đặt thêm giàn khoan vào thềm lục địa VN thì hình như hy vọng hão huyền về sự thương hại của kẻ xâm lược vẫn chưa hết. Ngoài tuyên bố tố cáo mạnh mẽ của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thì ở đâu đó vẫn cất lên điệp khúc “tình hữu nghị, quan hệ láng giềng, 16 chữ, bốn tốt…” bằng những lời rào đón lươn lẹo, lố bịch. Lời tuyên bố của thủ tướng cũng chưa đủ thuyết phục nhân tâm khi người biểu tình ôn hòa chống TQ xâm lược vẫn bị “triệt để” ngăn cản, phá đám, những người yêu nước chống TQ xâm lược còn bị giam cầm…Đặc biệt, khi tên khổng lồ TQ bắt nạt, cướp lãnh thổ nhưng kẻ bị hại nhỏ bé VN lại luôn khẳng định: “Không liên minh với bất kỳ ai” để tự chói mình(?). Phải chăng nếu liên minh với nước khác để chống xâm lược, bảo vệ tổ quốc mình là xấu?

Lần này nếu lời tuyên bố, tố cáo xâm lược mạnh mẽ – lần đầu tiên trong lịch sử bang giao Việt-Trung – của thủ tướng không được thực hiện trên thực tế như trong quá khứ thì tên độc tài khát máu, khát tiền, khát nguyên, nhiên liệu, khát không gian bá chủ thế giới TQ không tiếp tục xâm lược, “gặm nhấm” VN mới là chuyện lạ.

NĐA

http://badamxoevietnam2.wordpress.co...-la-chuyen-la/

**Thanh Nghia** · 15-07-2014, 09:12 AM

Originally Posted by Tigon

Trung Quốc không xâm lược VN mới là chuyện lạ!

Việc một nước đi xâm lược một nước khác là hành vi nghiêm trọng nhất với quốc gia bị xâm lược nên không bao giờ là dễ dàng cho kẻ xâm lược. Thế nhưng với các cuộc xâm lăng của Trung Quốc với Việt Nam dưới thời đảng CSVN cầm quyền thì ngược lại: Không chỉ quá dễ dàng mà còn được trả ơn?

Trong lịch sử, hầu hết các cuộc xâm lăng của TQ với VN trước khi đảng CSVN cầm quyền luôn bị chống trả mãnh liệt. Chỉ có một cuộc nhà Thanh xâm lược VN theo cầu viện của vua Lê Chiêu Thống(1788-1789) buổi đầu có vẻ dễ dàng. Khi quân Thanh tiến vào bờ cõi VN được triều đình bán nước tiếp đón, khao thưởng nhưng vẫn bị quân Tây Sơn đánh trả ở Lạng Sơn, phòng tuyến Sông Cầu sau đó theo kế sách của Ngô Thì Nhậm vua Quang Trung cho quân rút về Tam Điệp chờ thời cơ, cuối cùng quân Thanh bị đánh tan tành.

Năm 1974 TQ ngang nhiên dùng vũ lực đánh chiếm nốt quần đảo Hoàng Sa-“yết hầu” cửa ngõ ngôi nhà VN. Thế nhưng chỉ có chế độ VNCH cảm tử bảo vệ HS còn nhà cầm quyền CS miền Bắc-luôn khẳng định mình đại diện cho nước VN- không có ý kiến gì. Thậm chí, đến mãi tháng 11/ 2011 thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng mới cho quốc dân biết sự việc nghiêm trọng này tại quốc hội.

Năm 1979 TQ ồ ạt đánh phá 6 tỉnh biên giới phía bắc VN, sau khi tàn sát vài vạn người VN, đốt phá tan hoang các tỉnh biên giới mới rút quân về.

Năm 1988 TQ tàn sát dã man 64 chiến sĩ quân đội VN không vũ khí chiếm thêm đảo Gạc Ma ở Trường Sa, nhà cầm quyền CSVN cũng không có phản ứng gì, không thông báo cho toàn dân biết.

Trước những cuộc xâm lăng liên tiếp như thế, đáng lẽ phải có phản ứng quyết liệt đoạt lại bằng được các lãnh thổ bị xâm chiếm mới bàn đến các mối quan hệ láng giềng thì ngược lại, nhà cầm quyền CS lại có hành vi như cảm ơn kẻ xâm lược: Năm 1990 khi cái chủ nghĩa hoang tưởng Mác-Lê nin Ở châu Âu sụp đổ,các quốc gia đông Âu thoát chế độ độc tài gia nhập thế giới dân chủ, văn minh thì đảng CSVN lại ích kỷ cố níu kéo chế độ lạc hậu bằng cách chui vào ô che của CS Tàu. Ngày 3-4/9/1990 tổng bí thư CS Nguyễn Văn Linh cùng ông Đỗ Mười, Phạm Văn Đồng…bí mật sang Thành Đô triều kiến kẻ xâm lược, tự đưa dân tộc, đất nước VN vào “rọ” TQ. Được CSVN quy phục đáng lẽ nhà cầm quyền TQ phải gia ân, thương tình nhưng ngược lại, họ càng xúc tiến từng bước quấy nhiễu “gặm nhấm” đất liền, xâm chiếm biển đảo VN ở biển Đông, xây dựng hạ tầng kiên cố ở Hoàng Sa, Trường Sa, cấm đánh bắt cá trên lãnh hải VN, thường xuyên bắt bớ, cướp đoạt, đánh đập dân ta… Dự án TQ ở khắp nơi với công nghệ lạc hậu, ô nhiễm, bao nhiêu thặng dư mậu dịch VN thu được từ Mỹ, châu Âu…chảy vào túi TQ; Tiền giả, mọi thứ độc hại xuất xứ từ TQ tràn ngập, len lỏi vào ăn, mặc, ở, thở…ngày đêm đầu độc nòi giống VN. Doanh nhân, gián điệp, người TQ có mặt ở khắp nơi bày mọi chiêu trò phá hoại kinh tế, chuẩn bị hậu sự ở VN. Có thứ TQ cần dù nguy hại cho VN vẫn được đáp ứng như Bô xít Tây nguyên…Khi những người yêu nước không thể làm ngơ biểu tình ôn hòa chống TQ xâm lược thì bị sách nhiễu, quấy phá gia đình, đánh đập, giam cầm, khủng bố, bỏ tù… Phản ứng gần như duy nhất của nhà cầm quyền VN với kẻ xâm lược là tuyên bố “đòi lại Hoàng Sa, Trường Sa bằng biện pháp hòa bình”, thỉnh thoảng tổ chức triển lãm về hai quần đảo này với những lời tuyên bố suông, không có tác dụng gì từ việc “đòi” lấy lệ ấy.

Trong quá trình giữ nước, ông cha ta luôn có những biện pháp đấu tranh hiệu quả, chỉ triều kiến, kết giao với TQ để tránh binh đao khi tổ quốc sạch bóng quân thù, giang sơn trọn vẹn. Còn nay thì ngược lại, trên thực tế nhà cầm quyền CSVN kết giao, ưu ái kẻ thù như “tỷ lệ thuận” với hành vi xâm lược của họ.

Giữa lúc Hoàng Sa, Trường Sa ngày càng được củng cố xâm lược, TQ lại đặt thêm giàn khoan vào thềm lục địa VN thì hình như hy vọng hão huyền về sự thương hại của kẻ xâm lược vẫn chưa hết. Ngoài tuyên bố tố cáo mạnh mẽ của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thì ở đâu đó vẫn cất lên điệp khúc “tình hữu nghị, quan hệ láng giềng, 16 chữ, bốn tốt…” bằng những lời rào đón lươn lẹo, lố bịch. Lời tuyên bố của thủ tướng cũng chưa đủ thuyết phục nhân tâm khi người biểu tình ôn hòa chống TQ xâm lược vẫn bị “triệt để” ngăn cản, phá đám, những người yêu nước chống TQ xâm lược còn bị giam cầm…Đặc biệt, khi tên khổng lồ TQ bắt nạt, cướp lãnh thổ nhưng kẻ bị hại nhỏ bé VN lại luôn khẳng định: “Không liên minh với bất kỳ ai” để tự chói mình(?). Phải chăng nếu liên minh với nước khác để chống xâm lược, bảo vệ tổ quốc mình là xấu?

Lần này nếu lời tuyên bố, tố cáo xâm lược mạnh mẽ – lần đầu tiên trong lịch sử bang giao Việt-Trung – của thủ tướng không được thực hiện trên thực tế như trong quá khứ thì tên độc tài khát máu, khát tiền, khát nguyên, nhiên liệu, khát không gian bá chủ thế giới TQ không tiếp tục xâm lược, “gặm nhấm” VN mới là chuyện lạ.

NĐA

http://badamxoevietnam2.wordpress.co...-la-chuyen-la/

Thật là buồn cười, cho đến nay vẫn còn có kẻ tin vào lời nói của ông Dũng. Ông đã nói gì và làm gì trong vụ cưỡng chiếm Toà Khâm Sứ Hà Nội? Ông đã nói gì và làm gì trong vụ cưỡng chiếm đất đai của gia đình ông Đoàn Văn Vươn? Nay thì ông lại cũng cùng một luận điệu như vậy trong vụ giàn khoan, rồi sẽ làm gì đây? Không nói thì chắc quý vị cũng đoán ra rồi chứ.

Thân phận của ông Dũng chỉ là một đứa VC nằm vùng, luôn luôn bị nhóm VC chính quy xỏ mũi, sai gì làm nấy. Cứ mỗi khi đảng cs bị áp lực mạnh từ phiá người dân thì "diễn viên" Dũng lại được đảng cs đẩy ra đóng kịch lừa bịp người dân, nhằm xoa dịu sự phẫn uất của họ.

Cái màn kịch này sẽ còn tiếp diễn dài dài. Thật là tội nghiệp cho dân VN.

AU LAC · 15-07-2014, 10:39 AM

Trung Quốc triệt hạ mạng lưới cá độ bóng đá 2,14 tỉ euro

http://www.viet.rfi.fr/chau-a/201407...da-214-ti-euro

Nhưng đây có thể là một NGUỒN LỢI KINH TẾ mà TQ có thể khai thác một cách nhanh chóng?

Có gì mà CS không dám làm. Mèo TRẮNG Mèo ĐEN đều tốt, miễn bắt được chuột (tiền)

**Viet xưa** · 15-07-2014, 11:01 PM

Originally Posted by Thanh Nghia

Thật là buồn cười, cho đến nay vẫn còn có kẻ tin vào lời nói của ông Dũng. Ông đã nói gì và làm gì trong vụ cưỡng chiếm Toà Khâm Sứ Hà Nội? Ông đã nói gì và làm gì trong vụ cưỡng chiếm đất đai của gia đình ông Đoàn Văn Vươn? Nay thì ông lại cũng cùng một luận điệu như vậy trong vụ giàn khoan, rồi sẽ làm gì đây? Không nói thì chắc quý vị cũng đoán ra rồi chứ.

Thân phận của ông Dũng chỉ là một đứa VC nằm vùng, luôn luôn bị nhóm VC chính quy xỏ mũi, sai gì làm nấy. Cứ mỗi khi đảng cs bị áp lực mạnh từ phiá người dân thì "diễn viên" Dũng lại được đảng cs đẩy ra đóng kịch lừa bịp người dân, nhằm xoa dịu sự phẫn uất của họ.

Cái màn kịch này sẽ còn tiếp diễn dài dài. Thật là tội nghiệp cho dân VN.

Anh T N có cái nhìn chính xác.

Thứ nhất trong hệ thống CS khg cần biết CS Trắng (như Soviet lúc xưa) Vàng (như chệt mao & hồ & kim) Đen hay Nâu như Castro của Cuba tất cả đều xuất thân từ một bản tánh mà câu lừng danh của Ông Thiệu ví von tức là lời nói có tính cách "tốt đẹp" mãi mãi khg thực hiện qua hành động thực tế được ,cho nên lời hót của 3D cũng khg ngoại lệ .

Thứ nhì nói riêng về CS Vn thì có truyền thống di truyền từ đời này sang đời nọ .

Những chổ quan trọng có thực thụ quyền hành trong tay bắt buộc phải nằm trong tay dân VC chính quy có giọng nói eo éo gọi nôm na là giọng Bắc Kỳ "2 nút" ,còn lại những chổ "khg quan trong" khác thì cho bất cứ ai, chẳng hạn như 3D, tấn sang ...vv làm dùm , đó là nghệ thuật cai trị Độc đảng KHG muốn cho dân miền Nam làm lọan, đó chính là dạng "ru ngủ" dân miền Nam bỏ ý định giựt xập chế độ tràn trề đầy quyền huy của dân BK2N vì thấy người của mình cũng có chổ loại "ngon ngon" (nhìn bề ngoài thôi chớ bề trong là ngồi chơi xơi nước như Ng cao Kỳ thời VNCH 2)

Truyền thống này đã có từ cái thời dân Bắc coi dân miền Nam tập kết ra Bắc chả ra cái quái gì rồi ....

Cho nên TN nói về khiá cạnh :

"Thân phận của ông Dũng chỉ là một đứa VC nằm vùng, luôn luôn bị nhóm VC chính quy xỏ mũi, sai gì làm nấy."

====> Rất là chính xác ,vì đó là sự thật phủ phàng phải có lệ này từ khi có cái ngày đặc biệt 30-04-1975 rất "hạnh phúc" cho dân BK2N .

Thứ ba dân Vịêt quốc nội tương tự như dân Bắc Hàn (như links duới ) bị nhiễm nọc độc sanh ghiền tuyên truyền khó cai thì làm sao đủ trình độ phân bịêt cái tuồng nào do Bộ Chính Trị chỉ đạo... Cái tuồng nào do chính thật sự 3D làm thầy tuồng ..Walesa kiểu Ba Lan đây !!

http://sports.yahoo.com/blogs/soccer...203939872.html

Cho nên TN nói :

"Cái màn kịch này sẽ còn tiếp diễn dài dài. Thật là tội nghiệp cho dân VN" (trong nước thôi, chớ dân VN ở ngoài nước khó mà dìu dắt họ bằng tuyên vận tuyên truyền vì họ ảnh hưởng thông tin đa chiều, có cuộc sống confortable trong dân chủ, tự do, đa đảng họ thấy ngay cái bố láo của tụi Vc ở chổ nào khi VC hay dân chuyên đi bưng bô VC mới mở miệng ra ngay câu đầu rồi )

====> Cũng chính xác luôn .

**Tigon** · 15-07-2014, 11:49 PM

Angela Merkel, ước gì bà là người Việt.

canhco’s blog

Là phụ nữ giống như đa số bạn bè nữ giới khác tôi không mê đá banh, nhưng mỗi khi có dịp quan trọng như World Cup Brazil 2014 tôi bị cuốn theo bởi sự hưng phấn của … chồng và bạn bè anh ấy. Nói vậy nhưng hỏi tôi đội bóng nào hay nhất, đội nào sẽ vào chung kết, tứ kết xem thì như tôi là người ngoại đạo.

Nhưng năm nay khác. Từ khi đội tuyển Đức xuất hiện tôi lập tức có cảm tình. Mà thật ra tôi có biết ông nào trong cái đội tuyển ấy là thủ quân hay “tiền đạo”. Tôi chỉ thích màu áo cực kỳ thu hút và nhất là ông huấn luyện viên rất sport, rất lạnh tanh trong bất cứ pha bóng nào. Ông chỉ cười khi đội tuyển kết thúc trận đấu. Kết thúc với kết quả đáng mỉm cười.

Nói dông dài nhằm chứng minh một điều khác, tôi không là fan của đội bóng này nhưng tôi yêu nó, ủng hộ nó, ca hát râm ran cho nó và nhất là “vui muốn khóc” khi nó dành ngôi vô địch. Tình yêu bất thường ấy của một người không biết bóng đá dành cho Đức thật ra phát xuất từ tình yêu người lãnh đạo đất nước của họ: Thủ tướng Angela Merkel.

Bà Thủ tướng này là người sót lại từ thời Cộng sản. Từ Đông Đức, bà vật lộn với một giai đoạn lịch sử đau buồn của nước Đức để dần dần tiến tới vị trí mà không một ai trong chế độ cộng sản cũ có thể leo lên. Là một người đàn bà nhưng bà có bản tính của một chiến binh thời La mã: đánh là thắng. Bà không dùng tiểu xảo. Bà dùng trí thông minh của một nhà ngoại giao, lòng cương trực của một lãnh đạo quốc gia, sự khôn khéo của một chính trị gia lọc lõi của thế giới tư bản và hơn hết bà có một trái tim vì nhân dân Đức.

Con đường chinh phục đất nước của bà không phải bằng những lời hoa mỹ, văn chương và hứa hẹn suông như hầu hết các chính trị gia Tây phương. Bà dẫn dắt nước Đức bằng sự tỉnh táo của một nhà khoa học, vì bà vốn là một tiến sĩ Vật Lý. Bà có ưu điểm của một nhà kỹ trị cùng sự dịu dàng của một phụ nữ đơn giản và gần gũi với công chúng. Bà đi chợ xếp hàng trả tiền cho từng bó rau, hộp sữa tại các siêu thị. Người dân đứng gần và nói chuyện với bà như nói với hàng xóm. Họ cười đùa pha trò với nhau trên những đề tài bếp núc, gia đình.

Không có khuôn mặt của một lãnh tụ nhưng bà lại có hầu hết những quyết sách mạnh mẽ từ hệ thống ngân hàng cho tới vấn đề tài chánh của Liên minh EU. Bà là người luôn có quyết định gần như sau cùng và quyết định nào cũng thành công và được thế giới ngưỡng mộ.

Người dân Đức may mắn có một Thủ tướng như thế và họ hãnh diện vì bà chưa bao giờ tỏ ra mềm yếu, hay có những thái độ ngoại giao nước đôi như hầu hết các nhà ngoại giao EU và đôi khi cả Mỹ khi đối diện với Trung Quốc ngay trên sân nhà của họ.

Một mình một đội tuyển quốc gia, bà Angela Merkel mang lá cờ Đức phất phới ngay tại Bắc Kinh nơi bà tới thăm trước khi sang Brazil cùng với đội bóng nhận trái banh vàng World Cup 2014.

Một mình trước cử tọa sinh viên đông đảo của Đại học Thanh Hoa, nơi phát sinh những tinh anh của phong trào Thiên An Môn, bà Thủ tướng nói với sinh viên, cũng với đảng cộng sản Trung Quốc và toàn dân Trung Quốc rằng bà mang kinh nghiệm bản thân vốn là một người sống trong đất nước cộng sản, với những thay đổi căn bản về quyền con người, về nhu cầu đối thoại để tiến tới một xã hội tiến bộ.

Theo Thủ tướng Đức, bên cạnh những yếu tố công nghệ và kinh tế, một quốc gia muốn được “phát triển bền vững” như nước Đức hiện nay cần phải có một “hệ thống tư pháp công minh chính trực”. Người dân phải tự tuân thủ pháp luật bằng sự công minh của người thi hành chứ không phải bằng sự đàn áp được gọi là pháp luật.

Đứng giữa Bắc Kinh bà Merkel kể lại kinh nghiệm của mình trong chế độ Xô viết khi chứng kiến chế độ độc tài đàn áp, sách nhiễu người dân chỉ vì một vài tư tưởng khác với chính quyền.

Lời chia sẻ của bà được sinh viên đại học Thanh Hoa truyền nhau trên mạng xã hội và báo chí phương Tây hết lời ca ngợi. Ngọn cờ tự do dân chủ của Đức phất phới trong khuôn viên đại học Thanh Hoa đã làm nhiều người run rẩy cảm phục, trong đó có tôi, một fan thật sự của bà Thủ tướng.

Người dân Đức xem bà là một thần tượng thì cũng bình thường. Chỉ có tôi vốn chưa từng nâng ai lên tới tới hàng thần tượng đã bị bà thu hút và chinh phục, nhất là trong thời gian xảy ra biến cố giàn khoan của Trung Quốc cắm trên đất nước tôi. Lãnh đạo chúng tôi như con giun con dế trong khi bà như một nữ tướng trước bọn giặc cỏ. Tâm lý bù đắp ấy đã làm tôi có những giây phút mừng vui chừng như bà là Thủ tướng nước tôi, một đất nước không may khi quá nhiều lãnh tụ có tham vọng chính trị nhưng lại thiếu trầm trọng một chút tài năng. Tham vọng ấy trở thành tai họa cho đất nước đến nỗi giờ đây tôi phải “quàng người làm họ”.

Nhìn bà hân hoan cùng với đội bóng trở về quê hương tôi bỗng nảy sinh câu hỏi: phải chăng đội tuyển Đức thắng giải vì có mặt bà trên khán đài trong trận chung kết? Hào quang của Merkel đã dẫn dắt những chàng trai sung mãn ấy tấn công đối phương không một lần mệt mỏi. Hãy tha thứ cho tôi, Việt Nam, nếu có một lần tôi nhận người nước ngoài làm thần tượng.

Mà nhận bà làm thần tượng chắc không đúng với tâm trạng của tôi hiện nay. Tôi như đứa trẻ còi cọc vì mẹ mất sữa, lâu lâu chạy sang nhà hàng xóm bú nhờ. Nếu hôm nào sữa kiệt thì quay lại với bà ngoại mân mê hai chiếc vú da cho đỡ nhớ. Dòng sữa nuôi lòng yêu nước, tự trọng và xả thân của nhiều người giống tôi hình như đã bị vắt kiệt tự bao giờ. Thôi thì đành tự dối mình, mân mê chiếc vú da của người lạ cho đỡ ức.

Nguồn: rfavietnam.com

http://www.boxitvn.net/bai/28003

**Tigon** · 16-07-2014, 12:04 AM

Trung Quốc tin rằng họ có thể thắng Mỹ trên chiến trường, nhưng họ đã bỏ qua một yếu tố quyết định

David Axe
Trần Ngọc Cư dịch

David Axe là thông tín viên về các vấn đề quân sự Mỹ. Từ năm 2005, ông đã từng đưa tin về sinh hoạt quân sự và nhiều khía cạnh của các cuộc xung đột từ nhiều nước như Vương quốc Anh, Iraq, Lebanon, Nhật Bản, Đông Timor, Afghanistan, Somalia, Chad, Nicaragua, Kenya, Gabon, Congo và nhiều nước khác. Ông là cộng tác viên thường xuyên của The Diplomat, Wired, và là blogger của trangWar is Boring. (Theo Wikipedia.)

Trong bài viết sau đây, Axe nêu bật vai trò quyết định của tàu ngầm trong việc chống lại tham vọng bành trướng biển đảo của Trung Quốc. Vì Việt Nam đang làm chủ và đặt mua một số tàu ngầm lớp Kilo của Nga, nên phân tích của Axe cũng khá thích thú và đáng chú ý.

Người dịch

Tin xấu trước. Hiện nay Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa tin rằng họ có thể ngăn chặn được hành động can thiệp của Mỹ trong trường hợp Trung Quốc xâm chiếm Đài Loan hay tấn công một đồng minh của Mỹ bằng vũ lực.

Bây giờ nói đến tin vui. Trung Quốc lầm rồi – và lầm chỉ vì một lý do chính. Rõ ràng là họ không kể đến sức mạnh quyết định của tầm ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân của Mỹ.

Ngoài ra, vì những lý do kinh tế và dân số, Bắc Kinh chỉ có một khung cửa lịch sử hạn hẹp để sử dụng vũ lực với tham vọng thay đổi cơ cấu quyền lực thế giới. Nếu Trung Quốc không thực hiện được một động thái quân sự quan trọng nào trong vòng 20 năm tới, gần như chắc chắn họ sẽ không bao giờ làm được việc này.

Các đội tàu ngầm của Hải quân Mỹ – lực lượng phòng vệ vô danh của trật tự thế giới hiện nay – chắc chắn có khả năng ngăn chặn Trung Quốc thêm 20 năm nữa. Sau đó, Mỹ có thể tuyên bố một loại chiến thắng âm thầm trong cuộc Chiến tranh Lạnh đang ngày càng trở nên ớn lạnh với Trung Quốc.

Trung Quốc thắng bằng cách nào

Tin xấu nói trên phát xuất từ Lee Fuell, nhân viên Trung tâm Tình báo Vùng trời và Không gian Quốc gia của Không quân Mỹ, trong điều trần của ông trước Ủy ban Duyệt xét An ninh và Kinh tế Mỹ-Trung tại Washington, D.C. ngày 30 tháng Giêng.

Qua nhiều năm, giới hoạch định chiến lược quân sự Trung Quốc cứ đinh ninh rằng bất cứ một cuộc tấn công nào nhắm vào Đài Loan hay một đảo tranh chấp sẽ được châm ngòi bằng việc Trung Quốc dùng tên lửa đánh phủ đầu các lực lượng Mỹ đồn trú tại Nhật Bản và Guam, theo kiểu Nhật Bản tấn công Pearl Harbor năm 1941. Lãnh đạo của Quân Giải phóng Nhân dân [QGPND] rất lo sợ về một sự can thiệp ào ạt của Mỹ đến nỗi họ thật sự tin rằng họ không thể thắng trừ phi các lực lượng Mỹ bị loại khỏi chiến trường ngay cả trước khi QGPND mở chiến dịch chính.

Nhưng hiển nhiên, một cuộc tấn công phủ đầu là một giả thuyết có mức rủi ro cao. Nếu nó thành công, QGPND mới có thể nắm vững không gian và thời gian để đánh bại quân phòng thủ của địch, chiếm lãnh thổ, và có tư thế giải quyết tình hình hậu chiến có lợi cho mình.

Nhưng nếu quân đội Trung Quốc không làm tê liệt được các lực lượng Mỹ bằng một cuộc tấn công bất ngờ, Bắc Kinh có thể lâm vào một cuộc chiến tranh qui mô lớn ít ra trên hai mặt trận: chống lại quốc gia bị Trung Quốc xâm chiếm đồng thời cũng chống cả toàn bộ lực lượng nằm trong tay của Bộ Tham mưu Mỹ tại Thái Bình Dương, được huy động triệt để và ắt hẳn được phần còn lại của thế giới hậu thuẫn mạnh mẽ.

Đó là tư duy quân sự trước đây của Trung Quốc. Nhưng sau hai thập kỷ liên tục hiện đại hóa quân đội, trên cơ bản QGPND cũng mới chỉ thay đổi chiến lược của mình trong vòng trên dưới một năm nay. Theo Fuell, những bài viết gần đây của các sĩ quan quân đội Trung Quốc cho thấy “một sự tự tin đang gia tăng trong hàng ngũ QGPND là họ có thể sẵn sàng chống lại sự can thiệp quân sự của Mỹ.”

Trung Quốc không còn bàn đến kế hoạch tấn công phủ đầu nữa – và do đó không còn lo về nguy cơ bị Mỹ phản công trên qui mô lớn. Thay vì vậy, Bắc Kinh tin rằng họ có thể tấn công Đài Loan hay một nước láng giềng khác đồng thời cũng có thể ngăn chặn sự can thiệp của Mỹ mà không đổ máu. Bắc Kinh sẽ làm điều này bằng cách ồ ạt triển khai các lực lượng quân sự cực mạnh – tên lửa đạn đạo, tàu sân bay, máy bay chiến đấu phản lực, và các vũ khí tương tự – đến nỗi Washington không dám dính líu.

Những hiệu ứng gián tiếp do việc Trung Quốc ngăn chặn được Hoa Kỳ có thể thay đổi trật tự thế giới. “Rút khỏi những cam kết của chúng ta trong việc bảo vệ Đài Loan, Nhật Bản, hay Philippines sẽ đồng nghĩa với việc khoán trắng khu vực Đông Á cho Trung Quốc thống trị,” Roger Cliff, một nhà nghiên cứu tại Atlantic Council, đã phát biểu như thế trong điều trần trước Ủy ban Duyệt xét An ninh và Kinh tế Mỹ-Trung nói trên vào ngày 30 tháng Giêng.

Tai hại hơn nữa, trật tự kinh tế tự do của thế giới – và thật vậy, toàn bộ ý niệm dân chủ — có thể chịu tổn thất vô phương cứu chữa. “Hoa Kỳ có lợi ích vật chất lẫn tinh thần trên một thế giới trong đó các quốc gia dân chủ đủ sức tồn tại và phát triển,” Cliff khẳng định.

May thay cho cái trật tự tự do đó, Mỹ vẫn nắm trong tay lực lượng tàu ngầm hùng mạnh nhất thế giới, hơn xa các nước khác – một lực lượng sẵn sàng nhấn chìm bất cứ một hạm đội xâm lược nào của Trung Quốc. Trong khi tuyên bố họ sẵn sàng đẩy lùi sức mạnh quân sự Mỹ, QGPND hình như đã bỏ qua lợi thế to tướng ở dưới mặt biển của Washington.

Còn tiếp...

**Tigon** · 16-07-2014, 12:11 AM

Binh chủng thầm lặng

Thật không đáng ngạc nhiên khi Bắc Kinh bỏ qua sức mạnh tàu ngầm của Mỹ. Hầu hết dân Mỹ cũng bỏ qua đội tàu đang ở trong lòng đại dương của mình – và việc này không hoàn toàn là lỗi của họ. Lực lượng tàu ngầm Mỹ chịu khó tránh xuất hiện trên tin tức báo giới để gia tăng tính bảo mật và khả năng tàng hình đến mức tối đa. “Chiếc tàu ngầm đi tuần tra bốn biển mà không ai trông thấy,” theo cách mô tả trên Website của Hải quân Mỹ.

Vừa không ai thấy vừa không ai nghe. Đó là lý do tại sao lực lượng tàu ngầm Mỹ tự xưng là “Binh chủng Thầm lặng [the Silent Service].”

Hải quân Mỹ có 74 tàu ngầm, trong đó 64 chiếc là tàu ngầm tấn công hay tàu ngầm tên lửa, được tối ưu hóa để phát hiện và đánh chìm các tàu địch hoặc đánh phá các mục tiêu trên bộ. Số còn lại là tàu ngầm tên lửa đạn đạo [ballistic-missile boats] mang tên lửa hạt nhân và thường không tham gia các chiến dịch quân sự dễ đưa đến một Thế chiến III với vũ khí hạt nhân.

33 tàu ngầm tấn công và tàu ngầm tên lửa trực thuộc Hạm đội Thái Bình Dương, với căn cứ chính nằm tại Bang Washington, California, Hawaii, và Guam. Được triển khai để hoạt động liên tục khoảng 6 tháng cứ mỗi một năm rưởi, các tàu ngầm Thái Bình Dương của Mỹ thường xuyên ghé lại Nhật Bản và Nam Hàn và thỉnh thoảng thậm chí mạo hiểm đi dưới lớp băng của Bắc Băng Dương.

Theo Đô đốc Cecil Haney, cựu chỉ huy trưởng lực lượng tàu ngầm Hạm đội Thái Bình Dương, bất cứ ngày nào cũng có 17 tàu ngầm đang hoạt động và 8 tàu ngầm “được triển khai tiền phương [forward-deployed],” nghĩa là chúng được bố trí trong một vùng có tiềm năng chiến đấu. Đối với Hạm Đội Thái Bình Dương, các vị trí này nói chung là các vùng biển gần Trung Quốc.

Hiện nay, Mỹ có dăm bảy loại tàu ngầm. Phần nhiều là tàu tấn công lớp Los Angelesvốn là thành phần nòng cốt trong thời Chiến tranh Lạnh; chúng đang được thay thế đều đặn bằng tàu ngầm lớp Virginia có khả năng tàng hình và máy dò tìm tinh vi hơn. Tàu bảo mật Seawolf, chỉ có 3 chiếc – tất cả đều hoạt động trong Thái Binh Dương – là loại tàu lớn, nhanh, và được trang bị bằng vũ khí nặng hơn các loại tàu ngầm khác. Tàu ngầm tên lửa lớp Ohio trước đây là tàu ngầm tên lửa đạn đạo [ballistic-missile boats], nhưng nay mỗi chiếc mang đến 154 tên lửa hành trình [cruise missiles].

Tàu ngầm Mỹ, nói chung, là lớn hơn, nhanh hơn, và mạnh hơn tàu ngầm của các nước khác trên thế giới. Và số lượng cũng nhiều hơn. Anh đang đóng vỏn vẹn 7 chiếc tàu ngầm tấn công Astute mới. Nga có chỉ tiêu duy trì khoảng 12 tàu ngầm tấn công hiện đại. Trung Quốc đang vất vả triển khai một nhúm tàu ngầm hạt nhân thô sơ.

Với khả năng lén lút bên dưới sóng nước và tấn công đột xuất bằng thủy lôi và tên lửa, tàu ngầm có tác dụng chiến thuật và chiến lược rất lớn so với số lượng tương đối nhỏ của chúng. Trong Cuộc chiến Falklands 1982, tàu ngầm Conqueror của Anh đã dùng thủy lôi đánh chìm tuần dương hạm General Belgrano của Argentina, giết chết 323 thủy thủ. Vụ đánh đắm này đã chặn đứng phần còn lại của hạm đội Argentina suốt cả cuộc chiến.

Một rào cản gồm 8 tàu ngầm Mỹ hiện diện một lúc chung quanh vùng biển của Trung Quốc cũng gây thiệt hại không kém cho các kế hoạch quân sự Trung Quốc, nhất là nếu ta xét đến các kỹ năng chống tàu ngầm hạn chế của QGPND. “Mặc dù Trung Quốc có thể kiểm soát mặt biển chung quanh Đài Loan, nhưng khả năng phát hiện và đánh chìm tàu ngầm Mỹ của Trung Quốc sẽ còn cực kỳ hạn chế trong một tương lai có thể thấy trước,” Cliff điều trần trước Ủy ban. “Những tàu ngầm này sẽ có khả năng đánh chặn và đánh chìm các tàu vận tải thủy bộ khi chúng vượt eo biển hướng về Đài Loan.”

Vì thế, sự kiện một quân đội Trung Quốc hiện đại hóa tin rằng mình đã nắm trong tay các phương tiện để đánh Mỹ trên sóng nước, trên đất liền, và trên không gần như không còn quan trọng nữa. Nếu quân đội này không thể đưa một đoàn tàu xâm lược đi an toàn trên biển như một nỗ lực thực hiện các tham vọng lãnh thổ, nó không thể thực hiện các mục tiêu chiến lược của mình – chiếm Đài Loan và/hoặc một hòn đảo nào đó vốn được một nước láng giềng tuyên bố chủ quyền – bằng các phương tiện quân sự lộ liễu.

Thực tế này chắc chắn sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến chiến lược của Washington. Vì Mỹ gần như đã hoàn thành cái trật tự thế giới mà họ đã ra sức xây dựng trong thế kỷ qua, họ chỉ cần duy trì và bảo vệ nó thôi. Nói cách khác, Mỹ có thế thượng phong chiến lược đối với Trung Quốc, vì Trung Quốc phải tấn công và thay hình đổi dạng thế giới này mới giành được những gì họ muốn.

Trong điều kiện quân sự thực tiển, điều này có nghĩa là Ngũ Giác Đài không ít thì nhiều có thể làm ngơ phần lớn các khả năng quân sự của Trung Quốc, kể luôn cả những thứ vũ khí có vẻ đe dọa đối với các ưu thế truyền thống của Mỹ trong các lãnh vực như vũ khí hạt nhân, không chiến, hành quân cơ giới trên bộ, và điều động hải quân trên biển.

“Chúng ta sẽ không đổ bộ lên Trung Quốc, nên các lực lượng bộ binh sẽ không đóng một vai trò nào,” Wayne Hughes, một giáo sư tại Trường Hậu Đại học Hải quân Hoa Kỳ [the U.S. Naval Postgraduate School], giải thích. “Chúng ta sẽ không tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân trước. Chúng ta sẽ không theo đuổi một kế hoạch tiến công bằng không quân và hải quân nhắm vào đại lục, bởi vì đó là đường lối chắc chắn sẽ châm ngòi cho Thế chiến III.”

Thay vì vậy, Mỹ phải từ chối Trung Quốc khả năng tiếp cận các vùng nước gần họ. “Chúng ta chỉ cần vừa đủ tiếp cận để đe dọa một cuộc hải chiến,” Hughes nói tiếp. Theo quan điểm của ông, một hạm đội được tối ưu hóa để chống lại Trung Quốc phải có những số lượng lớn các chiến hạm nhỏ để thực hiện một cuộc phong tỏa thương mại. Nhưng lực lượng chiến đấu chủ lực phải là tàu ngầm, đủ sức “đe dọa phá hủy tất cả chiến hạm và thương thuyền Trung Quốc trong biển Hoa Đông và biển Hoa Nam [Biển Đông].”

Cliff ước tính rằng trong lúc lâm trận, mỗi chiếc tàu ngầm Mỹ sẽ có thể bắn “vài trái thủy lôi” trước khi cần “rút lui để bảo toàn.” Nhưng giả dụ 8 chiếc tàu ngầm Mỹ [ở tuyến ngăn chặn], mỗi chiếc bắn ra 3 trái thủy lôi, và chỉ nửa số thủy lôi đó trúng đích, thì các tàu ngầm tấn công này của Mỹ có thể hủy diệt toàn bộ các chiến hạm thủy bộ [amphibious ships] chính của Trung Quốc – do đó hủy diệt luôn khả năng đổ bộ lên Đài Loan hay chiếm giữ một đảo đang bị tranh chấp.

Đợi cho Trung Quốc suy yếu

Nếu các tầu ngầm Mỹ có thể giữ vững tuyến ngăn chặn thêm 20 năm nữa, Trung Quốc có thể trở nên già nua không còn ở trong tư thế hung hăng như hiện nay, trong khi đó họ chưa tấn công được nước nào. Nguyên do là, các xu thế kinh tế và dân số tại Trung Quốc đang cho thấy một dân số đang già nua nhanh chóng, mức tăng trưởng kinh tế đang giảm dần, và các nguồn lực có thể dùng để hiện đại hóa quân đội đang trở nên khan hiếm hơn.

Nói cho ngay, gần như mọi nước phát triển cũng đang kinh qua tình trạng lão hóa dân số, trì trệ kinh tế và do đó cần đến hòa bình hơn. Nhưng các xu thế này của Trung Quốc lại nổi bật hẳn lên vì sinh suất tại nước này đã giảm cực nhanh do chính sách một con của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Một yếu tố khác đưa đến sự suy yếu của Trung Quốc là tốc độ khác thường theo đó kinh tế Trung Quốc đã bành trướng hết tiềm năng của mình, do nỗ lực tập trung đầu tư của một chính phủ độc tài… và cũng do chính phủ đó đã hoàn toàn chà đạp lên môi trường thiên nhiên và quyền sống của người dân Trung Quốc bình thường.

“Mô hình kinh tế đã thúc đẩy Trung Quốc qua ba thập niên tăng trưởng ngoạn mục có vẻ thiếu bền vững,” Andrew Erickson, một nhà nghiên cứu tại Đại học Chiến tranh Hải quân, đã phát biểu trước Ủy ban Duyệt xét An ninh và Kinh tế Mỹ-Trung nói trên.

Cái mà Erickson mô tả là “tiềm năng quốc gia được dồn nén [pent-up national potential]” của Trung Quốc có thể bắt đầu cạn kiệt kể từ năm 2030; vào thời điểm này, “Trung Quốc sẽ có một tỉ lệ dân số trên 65 tuổi cao nhất thế giới,” ông tiên đoán. “Một xã hội già nua với nhiều cao vọng, lại bị đè nặng bởi những con số bệnh tật kinh niên do lối sống ăn không ngồi rồi, chắc chắn sẽ lấy bớt ngân sách của việc phát triển quân đội lẫn tăng trưởng kinh tế vốn chống đỡ xã hội đó.”

Bằng một chính sách khôn ngoan, các lãnh đạo chính trị và quân sự Mỹ đã thực hiện những đầu tư cần thiết để duy trì sức mạnh của lực lượng tàu ngầm Mỹ chí ít trong vòng 20 năm tới. Sau một đợt cắt giảm việc sản xuất tàu ngầm gây nhiều lo ngại, bắt đầu từ năm 2012 Ngũ Giác Đài đã yêu cầu – và Quốc Hội đã cấp ngân sách – thu mua mỗi năm 2 tàu ngầm lớp Virginia, trị giá 2,5 tỉ USD mỗi chiếc, một mức độ thu mua đủ để duy trì đội tàu ngầm hạt nhân lớn nhất thế giới trong một thời gian vô hạn định.

Ngũ Giác Đài cũng đang cải thiện đồ án thiết kế tàu ngầm lớp Virginia, có thêm máy bay drone [máy bay oanh kích không người lái] được phóng từ dưới mặt biển, gia tăng khả năng phóng tên lửa, và với tiềm năng được trang bị thêm một tên lửa chống chiến hạm loại mới nhất.

Căn cứ vào địa vị hiện nay của Trung Quốc ở trên thế giới, các xu thế quốc gia chủ yếu của nước này và lợi thế nổi bật của Mỹ chỉ trong một khía cạnh của sức mạnh quân sự [tức tàu ngầm], một vũ khí có thể gây thiệt hại năng nề cho các kế hoạch quân sự của Trung Quốc, các sĩ quan QGPND có vẻ lạc quan khi cho rằng họ có thể mở một cuộc tấn công đánh vào các nước láng giềng của Trung Quốc mà không cần trước hết phải loại các lực lượng Mỹ ra khỏi vòng chiến.

Chẳng phải một tấn công phủ đầu như thế sẽ thay đổi được tình hình, vì các lực lượng duy nhất của Mỹ thực sự có vai trò quan trọng trong việc ngăn chặn Trung Quốc chính là những lực lượng mà Trung Quốc không thể đụng đến.

Vì chúng hoạt động dưới biển sâu.

Nguồn: theweek.com

http://www.boxitvn.net/bai/27992

**Viet xưa** · 16-07-2014, 12:37 AM

Originally Posted by Tigon

Angela Merkel, ước gì bà là người Việt.

canhco’s blog

Là phụ nữ giống như đa số bạn bè nữ giới khác tôi không mê đá banh, nhưng mỗi khi có dịp quan trọng như World Cup Brazil 2014 tôi bị cuốn theo bởi sự hưng phấn của … chồng và bạn bè anh ấy. Nói vậy nhưng hỏi tôi đội bóng nào hay nhất, đội nào sẽ vào chung kết, tứ kết xem thì như tôi là người ngoại đạo.

Nhưng năm nay khác. Từ khi đội tuyển Đức xuất hiện tôi lập tức có cảm tình. Mà thật ra tôi có biết ông nào trong cái đội tuyển ấy là thủ quân hay “tiền đạo”. Tôi chỉ thích màu áo cực kỳ thu hút và nhất là ông huấn luyện viên rất sport, rất lạnh tanh trong bất cứ pha bóng nào. Ông chỉ cười khi đội tuyển kết thúc trận đấu. Kết thúc với kết quả đáng mỉm cười.

Nói dông dài nhằm chứng minh một điều khác, tôi không là fan của đội bóng này nhưng tôi yêu nó, ủng hộ nó, ca hát râm ran cho nó và nhất là “vui muốn khóc” khi nó dành ngôi vô địch. Tình yêu bất thường ấy của một người không biết bóng đá dành cho Đức thật ra phát xuất từ tình yêu người lãnh đạo đất nước của họ: Thủ tướng Angela Merkel.

Bà Thủ tướng này là người sót lại từ thời Cộng sản. Từ Đông Đức, bà vật lộn với một giai đoạn lịch sử đau buồn của nước Đức để dần dần tiến tới vị trí mà không một ai trong chế độ cộng sản cũ có thể leo lên. Là một người đàn bà nhưng bà có bản tính của một chiến binh thời La mã: đánh là thắng. Bà không dùng tiểu xảo. Bà dùng trí thông minh của một nhà ngoại giao, lòng cương trực của một lãnh đạo quốc gia, sự khôn khéo của một chính trị gia lọc lõi của thế giới tư bản và hơn hết bà có một trái tim vì nhân dân Đức.

Con đường chinh phục đất nước của bà không phải bằng những lời hoa mỹ, văn chương và hứa hẹn suông như hầu hết các chính trị gia Tây phương. Bà dẫn dắt nước Đức bằng sự tỉnh táo của một nhà khoa học, vì bà vốn là một tiến sĩ Vật Lý. Bà có ưu điểm của một nhà kỹ trị cùng sự dịu dàng của một phụ nữ đơn giản và gần gũi với công chúng. Bà đi chợ xếp hàng trả tiền cho từng bó rau, hộp sữa tại các siêu thị. Người dân đứng gần và nói chuyện với bà như nói với hàng xóm. Họ cười đùa pha trò với nhau trên những đề tài bếp núc, gia đình.

Không có khuôn mặt của một lãnh tụ nhưng bà lại có hầu hết những quyết sách mạnh mẽ từ hệ thống ngân hàng cho tới vấn đề tài chánh của Liên minh EU. Bà là người luôn có quyết định gần như sau cùng và quyết định nào cũng thành công và được thế giới ngưỡng mộ.

Người dân Đức may mắn có một Thủ tướng như thế và họ hãnh diện vì bà chưa bao giờ tỏ ra mềm yếu, hay có những thái độ ngoại giao nước đôi như hầu hết các nhà ngoại giao EU và đôi khi cả Mỹ khi đối diện với Trung Quốc ngay trên sân nhà của họ.

Một mình một đội tuyển quốc gia, bà Angela Merkel mang lá cờ Đức phất phới ngay tại Bắc Kinh nơi bà tới thăm trước khi sang Brazil cùng với đội bóng nhận trái banh vàng World Cup 2014.

Một mình trước cử tọa sinh viên đông đảo của Đại học Thanh Hoa, nơi phát sinh những tinh anh của phong trào Thiên An Môn, bà Thủ tướng nói với sinh viên, cũng với đảng cộng sản Trung Quốc và toàn dân Trung Quốc rằng bà mang kinh nghiệm bản thân vốn là một người sống trong đất nước cộng sản, với những thay đổi căn bản về quyền con người, về nhu cầu đối thoại để tiến tới một xã hội tiến bộ.

Theo Thủ tướng Đức, bên cạnh những yếu tố công nghệ và kinh tế, một quốc gia muốn được “phát triển bền vững” như nước Đức hiện nay cần phải có một “hệ thống tư pháp công minh chính trực”. Người dân phải tự tuân thủ pháp luật bằng sự công minh của người thi hành chứ không phải bằng sự đàn áp được gọi là pháp luật.

Đứng giữa Bắc Kinh bà Merkel kể lại kinh nghiệm của mình trong chế độ Xô viết khi chứng kiến chế độ độc tài đàn áp, sách nhiễu người dân chỉ vì một vài tư tưởng khác với chính quyền.

Lời chia sẻ của bà được sinh viên đại học Thanh Hoa truyền nhau trên mạng xã hội và báo chí phương Tây hết lời ca ngợi. Ngọn cờ tự do dân chủ của Đức phất phới trong khuôn viên đại học Thanh Hoa đã làm nhiều người run rẩy cảm phục, trong đó có tôi, một fan thật sự của bà Thủ tướng.

Người dân Đức xem bà là một thần tượng thì cũng bình thường. Chỉ có tôi vốn chưa từng nâng ai lên tới tới hàng thần tượng đã bị bà thu hút và chinh phục, nhất là trong thời gian xảy ra biến cố giàn khoan của Trung Quốc cắm trên đất nước tôi. Lãnh đạo chúng tôi như con giun con dế trong khi bà như một nữ tướng trước bọn giặc cỏ. Tâm lý bù đắp ấy đã làm tôi có những giây phút mừng vui chừng như bà là Thủ tướng nước tôi, một đất nước không may khi quá nhiều lãnh tụ có tham vọng chính trị nhưng lại thiếu trầm trọng một chút tài năng. Tham vọng ấy trở thành tai họa cho đất nước đến nỗi giờ đây tôi phải “quàng người làm họ”.

Nhìn bà hân hoan cùng với đội bóng trở về quê hương tôi bỗng nảy sinh câu hỏi: phải chăng đội tuyển Đức thắng giải vì có mặt bà trên khán đài trong trận chung kết? Hào quang của Merkel đã dẫn dắt những chàng trai sung mãn ấy tấn công đối phương không một lần mệt mỏi. Hãy tha thứ cho tôi, Việt Nam, nếu có một lần tôi nhận người nước ngoài làm thần tượng.

Mà nhận bà làm thần tượng chắc không đúng với tâm trạng của tôi hiện nay. Tôi như đứa trẻ còi cọc vì mẹ mất sữa, lâu lâu chạy sang nhà hàng xóm bú nhờ. Nếu hôm nào sữa kiệt thì quay lại với bà ngoại mân mê hai chiếc vú da cho đỡ nhớ. Dòng sữa nuôi lòng yêu nước, tự trọng và xả thân của nhiều người giống tôi hình như đã bị vắt kiệt tự bao giờ. Thôi thì đành tự dối mình, mân mê chiếc vú da của người lạ cho đỡ ức.

Nguồn: rfavietnam.com

http://www.boxitvn.net/bai/28003

Ai dám chê giòng máu Đức ...

Lich sử chứng minh :

Trong ww2 không phải Đức thua phe Đồng minh vì tinh thần chiến đấu mà thua vì lượng vũ khí, bomb, lượng Tàu ,lượng phi cơ hùng hâu Mỹ có ..

Cũng như vô bàn đánh Phé .Dù cho có tinh thần tố phé, thấu cấy rất cao rất giõi nhưng vốn còn lại bé tí teo thì làm sao đánh Phé đừơng trường với một đối thủ có vốn khổng lồ . Ngoại trừ đối thủ có ý nói ngồi lâu nhức lưng, mõi cổ thì bỏ cuộc (như cuộc chiến VN)

Lịch sử chứng minh :

Chỉ có dân tộc Đức đủ trình độ dân trí khác thường tạo nên một cuộc thống nhất nước nhà khg đổ một giọt máu ..Tạo ra một cái gương cho dân Chệt ,dân Hàn mơ mộng suốt ngày muốn noi theo ..Còn dân "họ hồ" thì miển bàn ngu quá đi thôi ..nhìn sử mà phát nhục ....(Vậy mà cũng có ca sĩ lấy tên nickname là họ hồ nữa chứ:D )

Bị mấy thằng tác giả da Trắng viết qua dạng mĩa mai giả vờ "khen" hồ tăc và Võ nguyên giáp có đặc điểm này, đăc điễm nọ vậy mà cũng có kẻ tin .. :p

Lịch sử chứng minh :

Hitler biết áp dụng "sĩ khả sát bất khả nhục" khi thua trận đi theo truyền thống Thuyền trưởng chìm theo Tàu.

Trong khi đó bạn của Hitler là Hirohito (còn bày đặt xúi phi công trong Không Quân của mình giở trò Kamikazé "sĩ khả sát dùm mình" nữa) và Musolini nào có dám đi truyền thống "sĩ khả sát .." đâu .