Page 20 of 25 FirstFirst ... 10161718192021222324 ... LastLast
Results 191 to 200 of 249

Thread: Ai Dám Bảo Đào Nương Hoàng Dược Thảo Không Phỉ Báng Mạ Lỵ?

  1. #191
    Member
    Join Date
    21-10-2010
    Posts
    209
    Quote Originally Posted by Le Thi View Post
    Thưa quư vị ,

    Đả 40 năm rồi , nhiều người kết tội Tổng Thống Thiệu ra lịnh rút quân Ban Mê Thuộc khiến cho dân quân hoảng loạn gây ra cái chết của miền Nam ...

    Nhưng mà tôi chưa thấy ai , từ chuyên viên quân sự cho đến các chính trị gia , có thể nói lên giải pháp nào khác để cứu miền Nam , nếu họ ở vị trí TT Thiệu

    trong t́nh huống lúc đó .

    Nếu quư vị có sáng kiến hoặc đă đọc ở đâu đó xin viết lên để cho những người muốn biết đặng rơ .
    Chiến tranh Việt Nam là chiến tranh ư thức hệ mạnh về du kích chiến chứ không phải là chiến tranh quy ước. Muốn chiến thắng cộng sản th́ không thể dùng đao to búa lớn, vũ khí tối tân mà điều cần làm là phải tận diệt bọn du kích và nâng cao ư thức chống cộng. Chín (9) năm ông Diệm lănh đạo miền Nam, bọn du kích cộng sản hầu như đă bị xóa sổ v́ chính sách diệt cộng quá hiệu quả của ông Diệm. Ông Diệm đă từng nói với Mỹ là ông chỉ muốn viện trợ kinh tế chứ không muốn người Mỹ nhúng tay vào nội t́nh VN. Mỹ không tin điều đó. Mỹ hạ gục ông Diệm và đem quân cùng với vũ khí tối tân vào miền Nam để ngăn chặn cộng sản. Mỹ thua và ông Diệm đúng.

    Diệt cộng đâu có khó. Ông Diệm đă làm được điều đó. Các lănh đạo kế tiếp đă biết được chính sách diệt cộng của ông Diệm, cộng thêm sự tiếp viện dồi dào của đồng minh Mỹ cũng như sự giúp sức của quân đội đồng minh cùng các vũ khí tối tân, thế th́ tại sao chúng ta lại thua? Có phải là tại lănh đạo miền Nam quá ỷ vào sự giúp đỡ của Mỹ nên trở thành con rối của Mỹ, chỉ làm theo lệnh Mỹ?

    Miền Nam trong hoàn cảnh chiến tranh th́ quốc gia có thể áp dụng pháp luật sắt máu để đối đầu với bọn côn đồ ăn cướp cộng sản xâm lấn miền Nam.

    Muốn diệt cộng sản điều trước (1) tiên là vị nguyên thủ quốc gia phải cho quốc hội ra luật loại bỏ những phần từ cộng sản ra khỏi cộng đồng miền Nam. Thằng nào thân cộng th́ cứ việc xử trảm hoặc tống qua bến hải cho nó chơi với cộng sản để loại bỏ những kẻ ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản như Chân Tín, Dương Văn Minh, Vũ Văn Mẫu… Có như vậy th́ mới tuyệt diệt được bọn Chính Phủ Nhiều Thành Phần và bọn Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam khuấy rối chính trị miền Nam ra khỏi miền Nam.

    Điều thứ hai (2) là phải lập ra Tố Chức Tố Cộng (Tổ Chức Tố Cộng mà không cần phải có Ấp Chiến Lược) thành hệ thống tai mắt từ trung ương cho tới thành thị, nông thôn và phải kiểm soát ngặt thành phần nghi ngờ. Khi mà tai mắt Tố Cộng đă hoạt động có hiệu quả th́ chúng ta đă tuyệt diệt được bọn du kích. Kiểm soát được thành phần hoạt động của cộng sản th́ người dân ở làng thôn, thành thị được yên ổn, không lo bị bọn du kích về làng khuấy phá, chặt đầu, chặt cổ. Đă loại được thành phần du kích th́ bọn bộ đội cộng sản do Hồ chí Minh gửi vào Nam không có đất hoạt động, và không có nơi dung dưỡng. Đă loại được thành phần du kích và thành phần thân cộng ra khỏi cộng đồng miền Nam th́ chúng ta không c̣n lo chiến tranh ở hậu phương mà chỉ lo mặt trận tiền tuyến. Hậu phương ổn định th́ quân đội của VNCH chỉ cần có Chủ Lực Quân chuyên đối mặt trực diện với cộng sản ở tiền tuyến. Mặt trận tiền tuyến th́ chỉ có đánh quy ước bằng dàn quân ra đánh. Dàn quân ra đánh th́ tha hồ cho miền Nam dùng vũ khí bom đạn ra mà diệt cộng.

    Miền Nam đă vững th́ quân đội đồng minh có thể giúp sức lâu dài mà không sợ bị cái nạn phản chiến phản đối con em lính Mỹ bị chết trong chiến tranh Việt Nam. Mà hệ thống tổ chức chống cộng của miền Nam vững vàng th́ chúng ta đâu cần quân đội đồng minh giúp sức. Miền Nam đă không có chiến tranh th́ chúng ta lo phát triển kinh tế th́ Miền Nam bây giờ đă hưng thịnh như Nam Hàn rồi.
    Last edited by vogiacu; 01-04-2015 at 09:08 PM.

  2. #192
    Member Le Thi's Avatar
    Join Date
    14-11-2010
    Posts
    1,278
    Vào thời kỳ đó kinh tế miền Nam hoàn toàn sống nhờ vào viện trợ kinh tế của Mỹ , những "cơ đồ" kinh tế do Đệ Nhất Cộng Hoà xây dựng bị Vc đánh sụp hoàn toàn .

    C̣n về viện trợ quân sự , các vị đă biết rồi , miền Nam một ḿnh không chống chọi được với Vc đang được khối cs yểm trợ toàn lực .

    Nếu TT.Thiệu thông báo cho nhân dân biết tất cả viện trợ nói trên bị cắt hết , th́ chuyện ǵ xảy ra ?

    Tuyệt vọng sẽ bao trùm dân và quân , hành động của con người tuyệt vọng vô cùng hung dữ .

    Lính sẽ đào ngủ , các đô thị náo loạn v́ cướp , giết chóc ... không c̣n cảnh sát quân cảnh để giử trật tự ...

    ..........

    C̣n về việc rút quân bỏ BMT , t/v philong51 cho rằng :

    - không có kế hoạch lui quân

    - không thông báo cho dân quân biết .

    Qua báo chí sau này th́ được nghe rằng TT Thiệu muốn bỏ cao nguyên và một phần miền trung v́ không c̣n sức để giử .

    Kế hoạch lui quân ở BMT h́nh như giao cho tướng Phú ?

    Sự rút quân nầy hoàn toàn có tánh chất của một cuộc hành quân tức là phải hoàn toàn bí mật .

    ( Không giống như cuộc di tản của Mỹ ngày 30/4/75 , đă có sự thoả thuận của Vc , nên Vc để yên cho hàng trăm trực thăng Mỹ ồn ào di chuyển lui tới .)

    Chính v́ không bảo mật được , nên dân , vợ con lính chạy theo , bằng đủ thứ xe , mang cả bàn ghế gà vịt heo nên làm tắt nghẻn sự chuyển quân ,

    làm cho Vc có thời gian bố trí và pháo giết chết biết bao người , tạo không khí hổn loạn lan tràn khắp nơi .

    Bỏ BMT c̣n có nghĩa là bỏ lại biết bao công dân VNCH , nhưng có trường hợp bắt buộc phải chọn giữa hai cái hại th́ đành phải chọn cái hại ít hơn .

    Có thể nói rằng toàn bộ kế hoạch đối phó với t́nh huống vô vọng của TT Thiệu thất bại ngay từ đầu bởi cuộc hành quân rút lui không bảo toàn được bí mật .

  3. #193
    Member
    Join Date
    21-10-2010
    Posts
    209
    Quote Originally Posted by Le Thi View Post
    Vào thời kỳ đó kinh tế miền Nam hoàn toàn sống nhờ vào viện trợ kinh tế của Mỹ , những "cơ đồ" kinh tế do Đệ Nhất Cộng Hoà xây dựng bị Vc đánh sụp hoàn toàn .

    C̣n về viện trợ quân sự , các vị đă biết rồi , miền Nam một ḿnh không chống chọi được với Vc đang được khối cs yểm trợ toàn lực .

    Nếu TT.Thiệu thông báo cho nhân dân biết tất cả viện trợ nói trên bị cắt hết , th́ chuyện ǵ xảy ra ?

    Tuyệt vọng sẽ bao trùm dân và quân , hành động của con người tuyệt vọng vô cùng hung dữ .

    Lính sẽ đào ngủ , các đô thị náo loạn v́ cướp , giết chóc ... không c̣n cảnh sát quân cảnh để giử trật tự ...

    ..........

    C̣n về việc rút quân bỏ BMT , t/v philong51 cho rằng :

    - không có kế hoạch lui quân

    - không thông báo cho dân quân biết .

    Qua báo chí sau này th́ được nghe rằng TT Thiệu muốn bỏ cao nguyên và một phần miền trung v́ không c̣n sức để giử .

    Kế hoạch lui quân ở BMT h́nh như giao cho tướng Phú ?

    Sự rút quân nầy hoàn toàn có tánh chất của một cuộc hành quân tức là phải hoàn toàn bí mật .

    ( Không giống như cuộc di tản của Mỹ ngày 30/4/75 , đă có sự thoả thuận của Vc , nên Vc để yên cho hàng trăm trực thăng Mỹ ồn ào di chuyển lui tới .)

    Chính v́ không bảo mật được , nên dân , vợ con lính chạy theo , bằng đủ thứ xe , mang cả bàn ghế gà vịt heo nên làm tắt nghẻn sự chuyển quân ,

    làm cho Vc có thời gian bố trí và pháo giết chết biết bao người , tạo không khí hổn loạn lan tràn khắp nơi .

    Bỏ BMT c̣n có nghĩa là bỏ lại biết bao công dân VNCH , nhưng có trường hợp bắt buộc phải chọn giữa hai cái hại th́ đành phải chọn cái hại ít hơn .

    Có thể nói rằng toàn bộ kế hoạch đối phó với t́nh huống vô vọng của TT Thiệu thất bại ngay từ đầu bởi cuộc hành quân rút lui không bảo toàn được bí mật .
    Muốn miền Nam sống yên ổn th́ phải xây dựng căn bản ngay từ đầu lúc mới nhậm chức tổng thống. Suốt hai nhiệm kỳ Nguyễn văn Thiệu toàn ăn bám và làm tay sai cho Mỹ, Mỹ bảo cái ǵ làm cái đấy mà chẳng hoạch địch ra được một chính sách nào để giữ yên miền Nam th́ khi Mỹ cúp viện trợ có trời mà cứu!

  4. #194
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    miền Nam thua cuộc v́ sao ??

    Xin cảm ơn T/v Le Thi đă khêu lên đề mục này ... sau đây là phần mà nmq được nghe lóm...
    Sau tháng Ba, vụ rút Ban mê thuột.. miền Nam bị bức tử và T.t Thiệu có tuyên bố không có viện trợ.. hết tiền th́ làm sao mà đánh giặc . !!!!
    Nếu đúng th́ đó là một câu nói nhục nhă.. Vậy cần phải xét lại hầu bao, t́nh nghĩa bạn bè trên thế giới ra sao ?
    1/ Hầu bao chúng ta c̣n 16 tấn vàng.. trị giá sấp sỉ vài trăm triệu Dollars chứ đâu có ít.. dù cho bán rẻ cũng c̣n thoi thóp..
    2/ Giải pháp quốc tế c̣n có
    a..-Pháp đă cho đại tá Vanuxem đă tiếp súc với Âu châu và với ai đó rồi mới gặp ông Thiệu.. nhưng ông Thiệu từ chối..
    b../Chưa hết.. sau đó đến Chu Ân Lai cũng lên kế hoạch giúp miền Nam., mà giúp như thế nào ? giữ cho Cộng sản VN không thể chiếm toàn VN...; ông Thiệu cũng từ chối v́ sợ Cộng sản.

    Xét ra rằng ; nếu để cho Đại tá Vanuxem của Pháp tḥ tay vô, cộng thêm bán số vàng ra cho tư bản ngoại quốc.. th́ chỉ cần cầm cự được đôi ba tháng.. bấy nhiêu thời gian đủ cho công cuộc vận động thế giới phải có giải pháp cho mièn Nam- Việt nam.
    Ở giải pháp bán vàng.. ai đó lấy cớ chuyên chở vàng ra ngoại quốc rất nguy hiểm sợ này sợ nọ.. Tuy cái lư không xuôi nhưng vẫn bảo vệ v́ tin theo bọn mưu sĩ có bàn tay lông lá sẽ này nọ.. Để trâu chậm th́ bị chúng (CSVN) xúm vào thọc huyết miền Nam..
    Rồi sau có thoát khỏi bàn tay X́ dầu hay không th́ quả báo nhăn tiền đấy..!!
    Bây giờ đúng hay sai th́ chúng ta cả trong nước và Tỵ nạn đang lănh cái hậu quả.... hết ./.

  5. #195
    Member Le Thi's Avatar
    Join Date
    14-11-2010
    Posts
    1,278
    Kính thưa T/v vogiacu ,

    Ví dù TT Ngô Đ́nh Diệm diệt hết cs ở miền Nam , không c̣n một tên nào hết , th́ liệu cs quốc tế có từ bỏ kế hoạch nhuộm đỏ VN để từ đó làm luôn các nước lân cận .

    Chắc chắn là không , nếu Mỹ đổ bộ vào miền Nam trước 1959 , th́ có lẽ cuộc diện ngày hôm nay khác .

    Cs chỉ nói đến chính nghĩa khi điều này họ có thể lợi dụng được , trong lịch sử cs , họ đă làm biết bao điều phi nghĩa .

    Nhưng mà thực hành âm mưu giết hai anh em TT NĐD th́ Mỹ cũng ác không kém cs .

    Tội cho VN nước tôi nhỏ bé lại ở ngay vị trí chiến lược quốc tế mà các cường quốc đều nh́n vào .

  6. #196
    Member
    Join Date
    21-10-2010
    Posts
    209
    Quote Originally Posted by Le Thi View Post
    Kính thưa T/v vogiacu ,

    Ví dù TT Ngô Đ́nh Diệm diệt hết cs ở miền Nam , không c̣n một tên nào hết , th́ liệu cs quốc tế có từ bỏ kế hoạch nhuộm đỏ VN để từ đó làm luôn các nước lân cận .

    Chắc chắn là không , nếu Mỹ đổ bộ vào miền Nam trước 1959 , th́ có lẽ cuộc diện ngày hôm nay khác .

    Cs chỉ nói đến chính nghĩa khi điều này họ có thể lợi dụng được , trong lịch sử cs , họ đă làm biết bao điều phi nghĩa .

    Nhưng mà thực hành âm mưu giết hai anh em TT NĐD th́ Mỹ cũng ác không kém cs .

    Tội cho VN nước tôi nhỏ bé lại ở ngay vị trí chiến lược quốc tế mà các cường quốc đều nh́n vào .
    Cộng sản quốc tế cũng có kế hoạch diệt Nam Hàn và thằng Nam Hàn cũng phải đối đầu với thằng Bắc Hàn c̣n gian ác hơn thằng Việt cộng nhiều. Vậy mà tại sao thằng Nam Hàn giữ được nước mà miền Nam th́ lại thua?

    Khi mà miền Nam đă có chính sách loại bỏ hoàn toàn bọn du kích th́ miền Nam chỉ phải đối đầu với cộng sản ở biên giới. Ở mặt trận biên giới không khó cho đồng minh đem bom dội v́ không có du kích lẫn trốn trong dân.

  7. #197
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    vị trí địa dư và sự sống c̣n của VN.......

    .. buồn buồn trở lại trang mạng thấy T.v Vogiacu gơ đến cơ đồ Hàn quốc.. và hỏi tại sao Nam Hàn giữ được nước của họ ???
    1/ Coi trên bản đồ thế giới phần đất Nam hàn là bán đảo nhô xuống hướng nam/đông nam. C̣n phần đất của bắc Hàn/Triều tiên th́ dính với đất liền gần hết, chỉ có chút síu phần bờ biển phía nam là giao lộ thông thương.
    Dưới thời Lư thừa Văn cũng chống Cộng mănh liệt và sau đó đến các tướng lănh, nhất là Phác chính Hy, cương quyết, sắt đá.. và trong sạch cho nên Hàn quốc đứng vững, trên đôi chân cứng cáp, toàn dân quân một ḷng.

    2/ C̣n Việt nam... bờ đông nh́n ra Thái b́nh dương lúc đầu được coi là tiền đồn chống Cộng sản, ngoài biền c̣n có Phi.. dưới phía nam có Mă.. Tuy nhiên biên giới phía Tây có vấn đề, cái nóc nhà Đông dương mà..
    a- phần trên th́ giáp với Lào, phần dưới th́ với Cam bốt. Lào do SouvanaPhouma làm thủ tướng.. Cam bốt do quốc trưởng Sihanouk cầm quyền.. Hai nước này nửa nạc nửa mỡ..
    b. Nói về Tây Trường sơn.. đây là vùng một thời dưới quyền bảo hộ của Pháp mà lại cai trị bời nhà vua An nam.. ; Hoàng triều cương thổ. Nhưng Pháp biết, Pháp đă đặt mạng lưới cai trị dân thiểu số một cách tinh vi qua vấn đề truyền đạo và cư xử tốt với dân Thượng. Cho nên sự trung thành của dân Thượng với Pháp vần ngay như cả bây giờ là đặt vào niềm tin tôn giáo. Đây là cái b́nh phong ngăn cản đường xâm lăng bảo vệ hướng Tây-VN.

    Khi Geneve 1954 kư kết, Lào được độc lập, tuyên bố trung lập.. rồi Cam bốt cũng vậy. Phần đất bờ đông Trụng sơn từ Đồng hà- Khe sang- Lao bảo tiếp giáp Lào (trung lập thân Cộng) cái ǵ sẽ xảy ra.. đó là con đường 559 chuyển quân sau này. Xuống đến Snoul th́ đă có Cam bốt bao che.. Nam VN bị suốt dọc từ Bến hải đến Hà tiên là phải có quân biên pḥng, lại thêm cả ngàn cây số bờ biển.. sông ng̣i miền Nam chằng chịt.. Đó là cái khó cho miền Nam-VN.
    Áp dụng chiến thuật chống Cộng sản của Mă Lai ( Thompson strategy) thật tốt cho miền Nam. Nhưng không tốt cho vụ mua bán trao đổi quốc tế. V́ vậy phải có đảo chánh.. nhưng cũng c̣n có yếu tố của con người chen vào. Nếu là những người v́ nước th́ sẽ không bao giờ nghĩ đến bỏ nước bỏ dân., đưa đến như ngày hôm nay..
    Nhưng vô phước cho dân Việt cuối thời lại có vài tướng (VNCH) bất nhân, vô liêm sỉ..thủ đoạn trắng trợn.. thà bỏ dân bỏ nước.. chẳng khác nào tiếp tay cho Cộng sản VN cứ tự nhiên đẩy cửa mở toang mà bước vô nhà.. rồi sang đây.. hươu vượn ḥng che đậy tội bỏ chạy..rồi ngậm miệng cứ như là thương nước thương dân mà trời đầy đoạ bắt phải như vậy !!

    Thật là ô nhục cho những hàng sao đeo trên vai áo một thời.. cho cái ghế tổng thống VN vô t́nh bị bôi gio trét trấu .. !! ./.

  8. #198
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Hăy thông cảm cho hoàn cảnh của ông Thiệu, khi ông ta biết được rằng Mỹ đă mưu tính bỏ miền Nam VN, mà không thể chí dùng ư chí quyết tâm có thể chống đỡ VC khi mà không có súng đạn.

    Cái lỗi lớn nhất của ông ta, mà cũng không phải chỉ của ḿnh ông ta, mà là tất cả những người trách nhiệm vào lúc đó, là đă không có 1 kế hoạch đàng hoàng, từ việc rút quân ở Ban mê thuật cho tới ngày 30/04.

    Nếu muốn nói cho đúng, với hiểu biết của 1 lănh đạo với lực lượng có trong tay, th́ ông Thiệu và những người trách nhiệm, bao gồm dân sự cũng như tướng tá, phải hoạch định một cuộc trường chính, tức làm sao đưa được dân chúng miền Nam đi khỏi miền Nam trước khi bị chiếm đóng càng nhiều càng tốt, mà đường thuỷ và đường bộ đều dễ dàng, v́ chỉ cần 1 sư đoàn bộ binh th́ đă dư sức mở đường máu ngang Kampuchia để cho dân chúng chạy loạn, hoặc chỉ cần lên tiếng th́ dân chúng có thể dùng tàu bè mà thoát thân ra nước ngoài, dù có là ghe nhỏ chăng nữa, là những ǵ chúng ta thấy người vượt biên đă làm để tới Thái lan sau 1975. Là điều mà Gia long Nguyễn Ánh đă làm và thành công trong công việc phục hồi quyền lực, dù phương tiện lúc đó không được như ngày nay.

    Nó phải là bài học cho các thế hệ sau của VN trong bất kể chiến tranh bảo vệ đất nước nào. Tức không bao giờ được nghĩ là mất nước, mà chỉ là một cuộc di tản chiến thuật chờ ngày phục quốc.
    Do đó, tôi chưa bao giờ nghĩ 30/04 là ngày quốc hận, v́ tôi không bao giờ nghĩ tôi là người mất nước, v́ trận chiến c̣n tiếp diễn. Chỉ là ở một lĩnh vực khác.
    Last edited by pheng; 02-04-2015 at 01:48 AM.

  9. #199
    Member Le Thi's Avatar
    Join Date
    14-11-2010
    Posts
    1,278
    Thưa t/v vogiacu

    Lúc đó chỉ có Trung cộng giúp Bắc Hàn , không có Liên xô .

    Hơn nữa Trung Cộng vừa mới thôn tính toàn Trung Hoa ( 1949 ) , Tc c̣n yếu kém th́ làm sao địch nổi

    với Mỹ .

    C̣n trường hợp VN chúng ta , sau mười năm ổn định đất nước , TC vững mạnh lên cùng với Liên Xô

    tích cực hổ trợ Vc tấn công VNCH c̣n non trẻ ...

    Từ năm 1954 đến 1959-60 , chỉ có 6 năm mà TT NĐD đă xây dựng đất nước từ cái không đến cái có , đạt đến mức mà ông Lư Thừa Văng

    mong muốn cho Singapore lúc đó , nhưng để có sức lực làm cho khối cs nể nang th́ VN phải xây dựng phát triển ít nhất

    4 , 5 chục năm trong hoà b́nh .

    Trách TT Thiệu không tạo cho đất nước t́nh trạng tự lực tự cường , trong thời gian ngắn , trong chiến tranh mà dựa vào viện trợ Mỹ th́ thật là không công

    bằng đối với TT Thiệu .

    Hơn nữa chống cộng không phải chỉ cho VN mà cho cả khối các nước tự do , cho nên nhận viện trợ Mỹ không phải như nhận một ân huệ mà là nhận sự đóng góp .

  10. #200
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    làm tổng thống ngắn số hay ngắn hạn...

    Cụ Ngô đ́nh Diệm làm tổng thống có tư 26-10-1956 đến 1960.. có khoảng gần 5năm lănh đạo...c̣n..

    Ông Nguyễn văn Thiệu lên chức Chủ tịch Hội đông Lănh đạo Quốc gia từ 24-06-2965 đến 1967 (2năm +79 ngày)
    .... sau bậu cử lên làm Tổng thống từ 01-09-1967 đến 32-04-1975 ( 7năm + 232 ngày tại vị )..tổng cộng lại th́ gần 10 năm tại chức đấy !! chắc là dài hạn hơn cụ Diệm. một chút ṭ ṃ ./.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 14-11-2014, 12:15 PM
  2. Replies: 1
    Last Post: 09-04-2011, 01:56 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 25-01-2011, 12:35 PM
  4. Replies: 1
    Last Post: 10-11-2010, 07:03 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •