+ Reply to Thread
Page 4 of 4 FirstFirst 1234
Results 31 to 35 of 35

Thread: Ca sĩ Mai Khôi hay con rối HàNội ?

  1. #31
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    3,002

    Ca sĩ Mai Khôi hay con rối cầu Đá...

    ngày 01 - 12 - 2017... trời tối rồi mà hứa hẹn mưa hay là tuyết.. OAT = 0 oC.....

    Chúng tôi đang ngóng chờ tin xa.. rồi cùng nhau tếu cho vui...
    bà B.Thạch lên tiếng..
    -.. nay cũng là tháng một ta rồi.. mùa này thỉ ẩm lại ướt mưa phùn gió bấc... nền nhà ẩm sũng ra như là đổ nước.. lại c̣n lễ đến nơi.. Bên này th́ Noel nhộn nhịp mua sắm.. bỏ haf nôi đi lâu rồi không biét giờ này ra sao ?? hai ông em th́ nay cũng đời sống mới làm chuẩn.. giỗ chạp cũng đại khái kẻo không th́ lại có người nhắc khéo.. ;.. gớm các cụ đă thang thiên hết rồi... làm chi cho bận .. giả nợ miệng à.. quên đi chuyện mâm cỗ ngoài làng..giềng xóm..!...

    Ḿnh hăy c̣n là tụt hậu mà.. chưa đủ chuẩn dể tiến lên giành chức gia đ́nh văn hoá.. nghe chưa !!
    -.. th́ ngày nay tiến bộ không c̣n lạc hậu.. thế nhưng đền phủ chùa chiền ngay cả gốc đa gốc đề đều có khói hường nghi ngút cả đấy ! Xă hội duy vật mà nay th́ chắc là ngấm liều thuốc của ả Phù dung rồi !...

    -.. Thời nay tiên tiến chủ nghĩa mà.. thế cho nên có ghẹ sĩ tân nhạc (1) ra ứng cử dân biéu đấy thôi !...dân Ḥn Chồng hay Cầu Đá đấy chị.. ? c̣n cái ông(2) bờ mờ cờ Cải tiến chữ "Quốc ngữ " đó !! ... lại thêm một quái thai thời " định hưỡng xă nghĩa.."...
    -.. chưa hết.. c̣n nữa.. c̣n ông Tiến sĩ khăn quàng đỏ(3).. ở Đà năng gốc Huế.. đi t́m nguồn gốc đất đai của nước ta nữa đó !.. ai vậy..?
    -.. th́ cũng xuất thân từ ḷ Xă nghĩa cả mà.. tuổi trẻ tài ba.. cho đến..
    .. th́ ngay cả Đảng cũng khuyên răn ông Tiến khăn đỏ này.. đừng có làm quá tay mà...hết ăn Tết!!

    .. sao vậy ?? quá tay th́ sao ??

    quá tay th́ .. à Tết ta cũng gần .. tháng sau thôi.. mà thiếu cái này th́ chắc là Đảng và Bác không ưng ư..? tại sao ?
    th́ Tết nhất phải có chai rượu mùi khai vị chứ lại quanh năm rượu chanh th́ chán mớ đời.. phải là mai quế lộ, Ngũ gia b́.. trong hũ nghe chưa !! rồi đến lạp xường, vịt khô.. mực Bắc hải mới dầy ḿnh . nướng mới thơm đượm mùi.. như.. cả ngày vất vả mà quên... quên không rửa.
    bà Phượng cứ thế rồi rú lên cười.. làm mấy bà khác ngay ngụi ra.. một lúc sau rỉ tai nhau rồi các bà đều mặt đỏ như gấc chín cây...
    Chuyện cuối năm của quê hương Xă nghĩa có dịnh hướng chuyên chính vô sản !! >?>
    Các Bạn đọc lượng thứ cho phàn nhảm nhí !! ./.

  2. #32
    Tran Truong
    Khách
    Quote Originally Posted by Tran Truong View Post
    Buồn cười khi kẻ có quyền có lực,mà ông bà ta gọi là " Miệng nhà quan có gang có thép " . Chúng nói ra cái đếch gì cũng đúng . Đen chúng bảo trắng , cũng khối đứa tin nghe . Tại sao ?
    Thưa vì đời nào cũng " Mạnh vì gạo , bạo vì tiền " , chẳng thế mà các cụ ta nói : " Vai mang bị bạc kè kè _ Nói quấy nói quá chúng nghe rầm rầm ".

    Nhớ thưở chưa mất nước . Việt cộng đặt mìn , đào đường , quăng lựu đạn .... chủ đích trấn áp ,gieo hãi sợ trong dân . Ngoài việc giết người dã man , chúng còn gây hoang mang , bất ổn cho xã hội . Dân ta gọi hành động trên là khủng bố , là bọn hèn hạ ... !!! He he he ... nhưng Mỹ phản chiến và báo chí lại ca tụng những hành động trên , coi đó là chiến công , là chính nghĩa !!!

    Giờ thì bọn ISIS đang theo sách lược Việt cộng khi xưa , có phần tàn bạo hơn nhiều là đằng khác . Xưa có tên khủng bố VC nào dám mặc áo bom , bấm nút ? Không , chết nhát thấy mụ nội . Giờ thì cả thế giới lên án ISIS , gọi chúng là khủng bố , và lên án những tên khủng bố .

    Bất kể chúng dùng phương tiện gì giết người , bằng bom , mìn , súng đạn , dao kiếm hay chẹt xe .... Loài người đều lên án và kết tôi những kẻ đồ tể kể trên , gọi đích danh chúng là Khủng Bố , không còn tơ lơ mơ như xưa ở VN . Nước nào cũng đua nhau tìm bắt khủng bố bằng mọi cách , mọi phương tiện ; ngay cả quỉ kế giả làm khủng bố để bắt khủng bố cũng được đem ra xài , Stink thì mặc Stink cốt tóm cổ chúng là tốt .

    Quí vị và các bạn có nghe ai kêu ca hay mách nước trừ khủng bố là phải cậm dao cấm kéo, cấm súng cấm đạn hoặc cấm xe .... để ngăn chặn khủng bố không ? Rõ ràng là không và không bao giờ . Vì ai cũng biết , đó chỉ là cách nhổ cỏ mà chỉ vặt ngọn , chứ không nhổ rễ !!!

    Thế nhưng tại Mỹ thì cười té ghế , cứ mỗi lần có thằng khủng bố hoặc thằng điên nào dùng súng bắn người , là y như rằng từ báo chí tới Hollywood tới đảng Dân chủ nhao nhao lên cấm Assault Rifle , cấm vũ khí giết người hàng loạt .... nhưng lờ đi , tình vờ , về những tên khủng bố hoặc không cấm khủng bố vào Mỹ !!!

    Ngộ nhỉ , sao cánh tả họ giống nhau như đúc . Cánh tả Âu , Á, Mỹ đều giống nhau . Nhìn hình trên , con rối thủ vai quảng cáo sự tự do dân chủ cho nhà nước độc tài toàn trị csVN , dùng ngôn từ xỏ lá ba que mà ngày xưa chúng vẫn quen xử dụng , như đặt tên những nguyên thủ Mỹ , VNCH làm tên chó của chúng !!!
    Tất cả chỉ làm rõ nét vô học , nhỏ nhen dốt nát mà thôi .

    Xin lỗi phải dài dòng văn tự nãy giờ . TT nước Mỹ , Mr. Trump bị con xướng ca vô loài _ cách gọi và sắp hạng tại VN _ đái vào ông ta vì ông quên vụ nhân quyền .
    Đảm lược như vậy sao cô nghị tương lai không dám ị vào Trọng Lú hay Xuân Phúc : chính danh thủ phạm về Nhân Quyền tại VN . Sao không giương cao biểu ngữ tại toà công khai xử Mẹ Gấm ?

    Mà lại ̣đ... vào người ta , chẳng ăn nhằm gì tới nhân quyền của dân Việt !!! Có khác nào cánh tả Mỹ cứ ủng oẳng đòi bỏ điều 2nd Amendment . Cứ làm như ông Trump lên tiếng về nhân quyền là Mẹ Nấm và các tù nhân chính trị sẽ tự do ngay tút suỵt , chẳng khác gì các ông các bà Libtards cứ tự mình tước bỏ quyền ôm súng tự vệ của chính mình là hoà bình sẽ đến , không còn giết nhau .

    Chừng nào cấm dao ,cấm truck , cấm van ngoài đường .... rồi cấm súng nhá . Đúng là ăn phải bả !!!

    Hồi VN war cũng xử dụng chiêu này . Kẻ xé bỏ hiệp định Geneve , xé bỏ hoà đàm Paris thì không bị chửi bới , xỉ vả , kết tội . Bên phải đánh để tự vệ sống còn thì bị kết án độc tài quân phiệt , nào là không tự do dân chủ , độc ác với tù binh , bóp nghẹt dân quyền .... đòi Mỹ rút quân về .... chuyện VN để người VN tự giải quyết ...Bla ...Bla ...
    Ngày nay hở cái đếch gì ra , cũng cầu cứu nước ngoài , xin nước ngoài mở lời dùm , xin nước ngoài lên tiếng dùm ... Thế là làm sao ? Không lên tiếng thì tao đ... vào mày !!!
    Đã bảo rồi , thằng ăn cướp không kết tội ... lại đi kết tội con dao , kết tội cây súng ... thì chuyện phải đến đã đến : TT của mình , nó đòi đ... vào thôi !!!

  3. #33
    tran truong
    Khách

    Lá Cờ Ấy Không Đáng Bị Xa Lánh – Phạm Hồng Sơn

    Lại vừa xảy ra một cuộc tranh cãi gay gắt về lá cờ vàng ba sọc đỏ – cờ của chính thể quá cố Việt Nam Cộng Hòa. Lần này cuộc tranh cãi liên quan tới ca sĩ Mai Khôi, một nghệ sĩ trẻ đã có một số biểu hiện cổ xướng, đứng về phía tự do, dân chủ, nhân quyền.

    Tranh cãi, tranh luận là một điều kiện cơ bản để con người tìm ra chân lý, hiểu được sự thật. Nhưng tranh luận về lá cờ vàng hiện nay có hai trở ngại chính. Thứ nhất, chế độ đương quyền tại Việt Nam vẫn là một chế độ độc tài , bất dung khác biệt chính trị , và bất dung mọi thứ có thể tổn hại tới sự độc quyền quyền lực của nó.
    Thứ hai, lá cờ vàng là lá cờ của một chính thể là đối thủ của nó , và đã thua, chế độ đương quyền Việt Nam trong cuộc chiến 1954-1975.

    Trở ngại thứ nhất đưa tới những hệ quả cơ bản: Các thông tin xác thực về cờ vàng cùng chính thể song hành vẫn bị ngăn chặn/bóp méo/cắt xén khiến cho nhiều người hiểu sai về cờ vàng; những người còn sợ độc tài/còn muốn dựa dẫm, hưởng lộc độc tài không thể/không dám/không muốn bày tỏ thái độ khách quan/đúng mực về cờ vàng.

    Trở ngại thứ hai dễ đưa tới hai xúc cảm thái quá trái ngược nhau: Hoặc quá nuối tiếc, quá thương cảm một cái đã mất thành ra tình cảm ủng hộ quá mạnh; hoặc quá thiếu thiện cảm, quá khinh miệt vì coi đó thuộc về bên thất bại, cùng với sự thu nhận thông tin bị cắt xén/bóp méo, thành ra xúc cảm dị ứng quá lớn. Hai xúc cảm này đều dễ đưa tới những trao đổi thiếu kiềm chế, miệt thị, xúc phạm nhau quá mạnh – những điều không lợi cho xác định lẽ phải, dễ đưa tới các chia rẽ, đổ vỡ.

    Nhưng tranh luận sẽ bế tắc và gần như vô ích nếu một bên thuộc nhóm người thứ hai trong hệ lụy của trở ngại thứ nhất kể trên. Mọi lý lẽ, bằng cớ khách quan, xác thực, và ôn tồn đến đâu, chắc chắn sẽ không thể thuyết phục được những người này nhìn nhận/ủng hộ sự thật/điều đúng chừng nào họ vẫn chưa thoát được nỗi sợ/quy phục độc tài.

    Đơn giản hơn, để thấy lý lẽ, thật đáng quư, nhưng nhiều khi vô ích: Hồ Chí Minh không bao giờ công nhận Việt Cách hay Việt Quốc là những tổ chức chính nghĩa, ái quốc có quyền bình đẳng trong việc tham chính , trị nước; rất khó, nếu không phải bất khả, kỳ vọng Nguyễn Phú Trọng và đảng của ông đưa ra cương lĩnh “kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là một nghịch lý, dối trá”.

    Trong một số bài viết của tôi, và nhiều bài viết của người khác, đã chứng minh chính thể quá cố Việt Nam Cộng Hòa, cùng những biểu tượng liên quan, đáng được trân trọng. Sự trân trọng này không dựa trên tình cảm yêu-ghét, thân-sơ, mà dựa trên so sánh về mức độ văn minh-man dã, tự do-nô lệ, dân chủ-độc tài, bao dung-hẹp hòi, nhân bản-phi nhân và ái quốc-phản quốc.

    Cố nhiên, chính thể Việt Nam Cộng Hòa đã thua, đã chết. Đó là một sự thật không thể nói khác. Nhưng xét đúng-sai, tốt-xấu, thiện-ác không thể dựa trên thắng-thua, được-mất. Lịch sử nhân loại và lịch sử Việt Nam đã từng xảy ra rất nhiều biến cố trong đó cái Thiện, cái tiến bộ bị thất bại, bị tiêu diệt; cái Ác, cái man khai hơn đã ngạo nghễ chiến thắng, thống trị trong một thời gian, đôi khi khá dài.

    Nhưng không vì thế mà nhân loại tiến bộ lãng quên, xa lánh, xúc xiểm Socrates, Thomas More, Bruno, Nguyễn Trãi, Cao Bá Quát, Pétrus Ký, Cộng Hòa La Mã hay thành bang dân chủ A Ten.
    Ngoài ra, nếu tìm hiểu kỹ lưỡng hơn về lịch sử cuộc chiến Việt Nam 54-75, tôi tin tưởng chúng ta sẽ biết nhiều hơn và hiểu hơn các nguyên nhân đã đưa tới thất bại của Việt Nam Cộng Hòa – theo tôi, cũng là thất bại chung của mọi người Việt Nam muốn có chung một tổ quốc tự do, nhân bản và lành mạnh.

    Trong cuộc tranh luận đang nói, và những cuộc tranh luận tương tự, còn cho thấy có một thái độ khác, ẩn tính hơn, nhưng rất đáng bàn. Đó là thái độ tỏ ra trung lập, không ủng hộ lá cờ nào của hai chính thể đối nghịch, Cộng Sản hay Cộng Hòa. Thái độ này thường cơ bản tự lấy cơ sở dựa trên quyền tự do bày tỏ (freedom of expression) hay tự do ngôn luận (freedom of speech) để khéo léo ủng hộ quan điểm/thái độ xa lánh, miệt thị cờ vàng.

    Thoạt nhìn thái độ trung lập này rất có lý, vì dựa vào các nhân quyền cơ bản đang là vấn đề thời thượng. Nhưng nhìn kỹ chúng ta sẽ thấy thái độ trung lập này không ổn, hoặc là ngộ nhận hoặc là ngụy biện cho một ẩn đích nào đó.

    Bởi, thứ nhất, trong những cuộc tranh luận chúng ta đang nói tới, không có bên nào đàn áp tự do bày tỏ/ngôn luận của bên nào, chỉ thuần túy hai bên cùng bày tỏ quan điểm trái ngược nhau, vì vậy đưa quyền tự do ra ở đây để biện hộ là lạc đề; thứ hai, vấn đề mấu chốt của cuộc tranh luận/tranh cãi là việc phải xác định cờ vàng có đáng được trân trọng hay đáng bị miệt thị thì thái độ trung lập này không hề đề cập.

    Thái độ trung lập này còn đưa thêm những lý lẽ phụ khác như “chỉ quan tâm tới nhân quyền và tự do chứ không quan tâm tới chính trị/chính quyền/cờ quạt”; hoặc viện dẫn lịch sử nội chiến Mỹ để chứng minh “ủng hộ lá cờ nào cũng không quan trọng”.

    Trong lý lẽ phụ thứ nhất vừa nói đã ẩn chứa một thái độ lẩn tránh, nếu không phải là thiếu trung thực. Vì những ai đã trải nghiệm sống tại Việt Nam từ 40 năm qua đều không thể không nhận ra hiện trạng mất nhân quyền, mất tự do và có sự gắn bó máu thịt với chế độ chính trị/chính quyền – một biểu tượng của nó là “lá cờ quốc gia” nền đỏ sao vàng.

    Lý lẽ phụ thứ hai, có vẻ sang trọng và học thuật hơn, đã tự cho thấy một tư duy so sánh/liên hệ khập khiễng, trái bối cảnh. Bởi, thứ nhất, bên chiến thắng trong nội chiến Mỹ không đàn áp, không sỉ nhục những người thuộc phía thua là “thù địch”, “bán nước”; thứ hai, bên chiến thắng đã ý thức thiết lập một chế độ dân chủ biết bao dung và bảo vệ đa nguyên chính trị, các quyền tự do căn bản, trong đó có quyền tự do bày tỏ yêu ghét cả hai lá cờ từng là đối địch.

    Nhưng cuộc chiến 54-75 tại Việt Nam không đưa tới kết quả như thế, và hệ thống đương quyền cũng không cho thấy muốn đưa tới những kết quả như vậy.

    Nói cách khác, thực trạng ở Việt Nam hiện nay là tình trạng , cái Ác đang thống trị, đang lấn át cái Thiện. Vì vậy, nếu thực đứng về cái Thiện và đủ hiểu biết, bản năng lương tâm con người không thể cho phép phát ra những thông điệp ‘trung lập’, thờ ơ giữa hai lá cờ, càng không thể biện luận để đánh đồng cờ vàng với cờ đỏ hay cờ đỏ cũng như cờ vàng, Thiện Ác lẫn lộn.

    Nhìn lại những ngày đen tối, rùng rợn của Thế Chiến II, chúng ta không khỏi lạnh mình nếu tưởng tượng những con người như Albert Einstein, Julius Robert Oppenheimer, hay Deithich Bonhoeffer cứ tỏ ra cao đạo ‘trung lập’, vờ khinh bỉ chính trị để thụ hưởng êm ấm, bổng lộc cho bản thân.

    Thực trạng nội chiến giành giật Ác-Thiện của Việt Nam 54-75 cũng cho thấy ‘trung lập’, dù thật hay giả, sập bẫy hay cố ý, đều đã tiếp tay cho cái Ác thống trị toàn xã hội.
    Dĩ nhiên, như đã nói, vẫn có những đồng bào chỉ vì sợ hãi, vì thiếu thông tin nên chưa nhìn ra, chưa dám bảo vệ sự thật. Nhưng nếu chỉ có vậy, chúng ta có thể an tâm và hoàn toàn tin, tin vào sự chân thành, sẽ có một ngày những đồng bào đó sẽ tự tin bày tỏ lòng trân quư một lá cờ của một chính thể dân chủ, nhân bản nhất (cho tới nay) của người Việt Nam đã từng tồn tại trong lịch sử.
    Phạm Hồng Sơn

  4. #34
    tran truong
    Khách
    Quote Originally Posted by Tran Truong View Post
    He he he .... đây con người Việt cộng :




    Đây quốc phục Việt cộng :



    Trong màn thi tŕnh diễn quốc phục hay trang phục nói lên văn hóa đất nước ḿnh.
    Lệ Hằng đă được các ông Đỉnh Cao Trí Tuệ cho mặc như trong h́nh . Có ai thấy loại quốc phục này bao giờ chưa? Nó là văn hóa của dân tộc nào?

    Xin thưa nó là quốc phục Việt cộng ... và là văn hoá đánh rậm , văn hoá mò cua xúc tép ...ba đời bần cố ...giòng thác lớn của cách mạng

    Và đây là chữ nghĩa Việt cộng :






    Cho chết mịa bọn VNCH . Từ nay đảng ta khỏi lo bọn Facebook , Google , Youtube ... làm gì cho mệt . Chúng viết chúng xem, chúng đọc mình ên .... Mai kia thay ngôn ngữ nữa là xong !

    Hề hề .... nhờ tấm ảnh trên và công lao hạ cờ vàng mà Ca sỹ nhạc pop Mai Khôi của Việt Nam là một trong ba người được trao tặng giải Giải thưởng Quốc tế Vaclav Havel 2018 dành cho người bất đồng chính kiến sáng tạo. Sáng Hội Nhân quyền (The Human Rights Foundation – HRF) ra thông cáo báo chí cho biết như trên hôm 27 tháng 5 năm 2018.

    Giải thưởng là một biểu tượng “Nữ thần dân chủ” được thiết kế bởi một sinh viên Trung Quốc từng tham gia đợt biểu t́nh Thiên An Môn vào tháng 6-1989; cùng với một giải thưởng trị giá 350 ngàn curon Nauy, tương đương 42 ngàn USD.
    Nguồn RFA https://www.rfa.org/vietnamese/news/...018082443.html





    Wait and see ... những con rối bung xung nay được hà hơi tiếp sức .... sẽ nhiều trò mới xuất hiện

  5. #35
    Tran Truong
    Khách

    Ca sĩ Mai Khôi hay con rối HàNội ?


    Ca sĩ Mai Khôi và biểu ngữ phản đối Tổng thống Donald Trump


    " Cô Mai Khôi giờ đây , đâu nhỉ ?
    Cô Mai Khôi của ai , yêu quí nhất đời "


    Một đất nước có lãnh đạo cùng tướng tá , toàn là hạng i tờ . Thủ tướng , đọc diễn văn ở hội nghị quốc tế ,phạng ra Cờ , Lờ , Mờ ... tổ cha thằng thông dịch cũng đành ngậm hột thị .

    Mà hết đâu , lại còn chủ toạ các nhà doanh nghiệp trong và ngoài nước ... mà rặn ra Ma De In VN !!! . Thật là kinh khủng !!!

    Nay ông đại biểu dân của cái quốc hội bù nhìn , cũng không chịu thua ông Thủ nhà mình , ngay cả những con rối to đầu nhất, một trong những nhân vật cầm đầu vở diễn, c̣n phát âm Facebook thành “pha-ke-bóc”.

    Hội đồng đại biểu "cụ trong dân "thậm chí c̣n phát âm sai những từ mà ngay cả đứa trẻ cũng có thể đọc được, ví dụ gmail được các tướng đọc thành “GỜ MAI”.


    Ối giời cao đất giầy ơi ... xuống mà coi . Chúng toàn là tiến sĩ , phó tiến sĩ cả đấy . Chúng ngồi đầu cổ cả dân tộc Việt Nam hơn nửa thế kỷ đí ạ !!!!
    Thế giới ,phải bịt mũi cười .

    Chỉ khổ dân tộc VN , cứ phải nhẫn nhục nai lưng , quần quật ... đóng thuế nuôi lũ ngu !!!!


+ Reply to Thread

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Nhiên Liệu Thay Xăng Dầu: Giá Rẻ, Sạch Không Khói.
    By nghiep in forum Khoa Học - Kỹ Thuật
    Replies: 1
    Last Post: 03-04-2018, 04:08 PM
  2. “Bác” hên dễ sợ! - Chuyện khôi hài
    By Mau_Than_68 in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 12-10-2014, 12:21 AM
  3. Quân Đội Nhật Khôi Phục / Tái Xuất?
    By alamit in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 11-02-2012, 10:54 PM
  4. * Nguyễn Khuyến “Nằm chung với khói mây”
    By Dac Trung in forum Thơ Văn Tự Sáng Tác
    Replies: 0
    Last Post: 22-11-2011, 03:24 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 13-10-2010, 01:59 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •