Page 6 of 7 FirstFirst ... 234567 LastLast
Results 51 to 60 of 62

Thread: Tin Hoạt Động Cộng Đồng người Việt Hải Ngoại

  1. #51
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    2,755

    Tin Hoạt Động Cộng Đồng người Việt Hải Ngoại

    NHỜ ĐÂU NGƯỜI VIỆT TẠI ÚC ĐỒNG L̉NG CHỐNG CỘNG? (NGUYỄN QUANG DUY)
    Tháng 3 19, 2020




    Người Việt một cộng đồng đồng nhất

    Ở Úc, chỉ cần 3 người họp lại là có thể lập hội, có thể đăng bộ với chính phủ và có thể hoạt động như mọi tổ chức có tư cách pháp nhân khác.

    Khi tôi làm chủ tịch Cộng đồng Canberra (1990-94), tham dự các buổi họp cộng đồng sắc tộc, cộng đồng Việt chỉ có tôi đại diện, có sắc dân có đến 4 nhóm đại diện.

    Người Trung Hoa, ngoài cộng đồng người Úc gốc Trung Hoa gồm những người đă định cư ở Úc nhiều đời, c̣n có cộng đồng người Đài Loan, cộng đồng người Hồng Kông và cộng đồng người Trung Hoa Lục Địa.

    Cộng đồng Cam Bốt khi ấy có 2 nhóm Hoàng Gia và nhóm Thủ Tướng Hun Sen. Cộng đồng Phillipines cũng 2 nhóm, theo Tổng thống Corazon Aquino và trung thành với cựu Tổng thống Ferdinand Marcos.

    Chỉ có 2 cộng đồng thiết lập được một cơ chế cấp liên bang khá đồng nhất là Do Thái và Việt Nam.

    Khởi đầu ngồi lại…

    Với dân số chỉ trên 2,000 người, vào năm 1976, cộng đồng Việt đă h́nh thành nhiều hội đoàn với nhiều tên gọi khác nhau, tại tiểu bang NSW có Hội Liên Hương, ở Melbourne, Canberra và Adelaide có Hội Ái Hữu Việt Kiều Tự Do, ở Queensland có Hội Người Việt Tự Do.

    Luật sư Lưu Tường Quang, Hội Trưởng Hội Ái Hữu Việt Kiều Tự Do tại Lănh Thổ Thủ Đô ACT, đă kêu gọi các Hội tiểu bang ngồi lại để vào ngày 26/12/1977 thành lập một tổ chức lấy tên là Liên Hội Ái Hữu Việt Kiều tại Úc.

    Liên Hội đảm trách vận động chính trị gia và chính phủ cấp liên bang, báo chí và đấu tranh chính trị với Hà Nội.

    Hội tại các tiểu bang vẫn giữ tên cũ và giữ những hoạt động độc lập tại địa phương.

    Ông Lưu Tường Quang từ 1970-74 là nhân viên ngoại giao Ṭa Đại Sứ Việt Nam Cộng Ḥa tại Úc nên quen một số chính trị gia, biết các hội đoàn, giới báo chí, giới khoa bảng và hệ thống chính trị Úc nên được đề cử làm Hội trưởng.

    Cứ mỗi năm các Hội lại họp ở một tiểu bang để bầu lại Ban Chấp Hành, ông Quang được tín nhiệm làm hội trưởng cả giai đoạn từ năm 1977 đến năm 1982.

    Được sự hỗ trợ của các tiểu bang, Luật sư Quang đă vận động chính phủ Fraser nhận thêm người Việt tị nạn và vận động để đến giữa năm 1982 Úc đạt được thỏa thuận với Hà Nội để người Việt tị nạn được bảo lănh gia đ́nh c̣n kẹt lại ở Việt Nam.

    Thống nhất danh xưng lập Cộng đồng

    Bác sĩ Bùi Trọng Cường một người đă bắt đầu sinh hoạt cộng đồng từ năm 1975 và hiện vẫn là chủ tịch Cộng Đồng tại Queensland, nhớ trong thời gian 1978-82, lần nào Đại Hội danh xưng “Việt kiều” cũng được mang ra thảo luận.

    Người tị nạn mới sang rất dị ứng khi bị gọi là “Việt kiều”, Hội Queensland và Victoria đă đổi danh xưng thành “người Việt tự do”, trong khi Liên Hội vẫn sử dụng danh xưng “Việt kiều”.

    Măi đến Đại Hội tổ chức tại Adelaide, ngày 12/4/1982, Bác sĩ Cường, Giáo sư Nguyễn văn Khánh và Luật sư Đinh sĩ Trang mới thuyết phục được Đại Hội rằng người Việt tị nạn phải bỏ nước t́m tự do trong khi “Việt kiều” là “kiều dân Việt” là người Việt sống ở nước ngoài, những người vẫn muốn làm công dân của nước Việt Nam cộng sản, lấy tên “Việt kiều” là không đúng.

    Đại diện Hội Queesland thuyết phục được Đại Hội để tu chính lại Nội Quy, Liên Hội đổi tên thành Cộng Đồng Người Việt Tự Do tại Úc Châu.

    Sáu Hội tiểu bang là NSW, Nam Úc, Queensland, Tây Úc, Tasmania, Victoria, lănh thổ thủ đô Canberra (ACT) và lănh thổ Bắc Úc cũng đổi tên thành Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu tại NSW, Nam Úc, Queensland,….

    Cộng Đồng tại thành phố Wollongong là thành viên sáng lập nên vẫn được kể là thành viên chính thức Cộng Đồng Liên Bang.

    Đại Hội năm 1982, Bác sĩ Cường được bầu làm Chủ tịch Liên bang và nhiệm kỳ cũng thay đổi là hai năm thay v́ một năm như trước đây.

    Xuyên suốt 43 năm từ ngày thành lập, cơ cấu tổ chức Cộng đồng không mấy thay đổi, tạo được thế chính danh và uy tín cả Cộng đồng Tiểu Bang lẫn Liên Bang.

    Ở Úc, không có việc Cộng đồng bị xé ra làm hai, làm ba như tại Hoa Kỳ hay một số quốc gia Âu châu.

    Tính chính danh của người Việt tự do

    Về mặt tinh thần danh xưng gắn bó mọi người Việt sống tại Úc châu v́ nó thích hợp cho mọi người bất kể lư do rời Việt Nam, rời khi nào, xuất thân, quê quán, tuổi tác, hiện đang sống ở đâu, họ đều là người bỏ nước t́m tự do, không công nhận Hà Nội làm thể chế đại diện.

    Danh xưng người Việt tự do c̣n bao trùm các thế hệ tiếp nối của người Việt bỏ nước t́m tự do.

    Đối nghịch lại là người Việt theo cộng sản hay những người c̣n muốn giữ quốc tịch nước Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

    Gần 6 năm từ khi Luật quốc tịch được ban hành ngày 13/11/2008 đến ngày 1/7/2014, Hà Nội liên tục vận động nhưng trong số 4.5 triệu người Việt hải ngoại chỉ vọn vẹn chưa tới 6,000 Việt kiều xin giữ quốc tịch Việt Nam.

    Trong thập niên 1980 và 1990, tại các Đại Hội danh xưng người Việt tự do nhiều lần được đề nghị đổi thành người Việt quốc gia hay người Việt tị nạn nhưng đều không được đa số đồng thuận.

    Chính nhờ xác định được danh tính người Việt tự do Cộng đồng mới có thể huy động được hằng chục ngàn người xuống đường biểu t́nh chống ảnh hưởng của Hà Nội tại Úc.

    Giai đoạn 1982-91 tại Úc

    Ngày 11/3/1983, đảng Lao Động thắng cử, Thủ tướng Bob Hawke tiếp tục chính sách nhận người tị nạn từ các trại Đông Nam Á và nhận đoàn tụ gia đ́nh từ Việt Nam sang.

    Về quan hệ ngoại giao, khi Việt Nam mang quân sang Cam Bốt năm 1979 Chính phủ Fraser đă cắt đứt viện trợ, phong tỏa thương mại và đầu tư với Hà Nội.

    Chính phủ Hawke làm ngược lại vào tháng 6/1983, ông Hawke cử Ngoại trưởng Bill Hayden qua Việt Nam công bố tái viện trợ cho Hà Nội và mời Ngoại trưởng cộng sản Nguyễn Cơ Thạch sang thăm Úc.

    Tháng 4/1984, ông Nguyễn Cơ Thạch chính thức sang Úc đây là thử thách đầu tiên chứng tỏ sức mạnh chính trị của Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc châu.

    Vào ngày ông Thạch thăm Quốc Hội Liên Bang, Cộng đồng Người Việt Tự Do các tiểu bang đă đồng loạt tổ chức biểu t́nh.

    Bác sĩ Bùi Trọng Cường nhớ lại có đến 5,000 người tham dự biểu t́nh tại thủ đô Canberra đa số là bà con từ Sydney. Tham dự với người Việt là hằng trăm thành viên thuộc Hiệp Hội Các Quốc Gia bị Cộng Sản Chiếm Đóng.

    Truyền h́nh và báo chí đưa tin, từ trước đến khi đó, chưa có cuộc biểu t́nh nào có số lượng người tham dự đông hơn cuộc biểu t́nh phản đối ông Nguyễn Cơ Thạch.

    Một trại tù “cải tạo” được dựng ngay trước Quốc Hội với gần 30 tù nhân bị trói bên trong tố cáo trước dư luận Úc t́nh trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam.

    Trưởng trại tù là Hải Quân Thiếu tá Trần Thế Diệp, c̣n Phó trại kiêm phát ngôn viên truyền thông là Trung Úy Phi công Vơ Minh Cương. Cả hai đều đă phục vụ trong Quân Lực Việt Nam Cộng Ḥa và đều trải qua nhiều năm tù cộng sản.

    Khi đoàn xe chở ông Nguyễn Cơ Thạch chạy vào Quốc Hội, nhà báo Nguyễn Vi Túy định chạy ra đón đầu bị cảnh sát xô té.

    Ở trong Ban Tổ Chức biểu t́nh tại tiểu bang Tasmania tôi nhớ rơ cuộc biểu t́nh tại đây.

    Với chưa tới 500 người Việt chúng tôi xin nhà trường cho các cháu nhỏ được nghỉ học đi biểu t́nh, đồng thời đi hàng hai và cách nhau chừng 1 thước để đoàn biểu t́nh được kéo dài.

    Chúng tôi may và in thật nhiều cờ vàng phát cho bà con tham dự, đây là dịp đầu tiên và duy nhất lá cờ vàng tràn ngập thành phố Hobart thủ phủ tiểu bang Tasmania.

    Tối đó đài truyền h́nh và báo chí đưa tin cuộc biểu t́nh lớn thứ hai trong lịch sử Tasmania, lần trước là cuộc biểu t́nh chống chiến tranh Việt Nam, lần này là đoàn người tị nạn thật dài, thật lặng lẽ, thật ôn ḥa đồng hành trên đường phố.

    Các cuộc biểu t́nh phản đối Nguyễn Cơ Thạch đă ảnh hưởng lớn đến sách lược của Chính phủ Hawke, nên măi 9 năm sau năm 1993 thời Chính phủ Keating mới có những chuyến viếng thăm kế tiếp.

    Một sự kiện đáng ghi nhớ khác là cuộc đi bộ Đồng Tâm do hai đoàn một từ Melbourne đi hơn 600 cây số và một từ Sydney đi gần 300 cây số cùng hướng tới Thủ đô Canberra dự cuộc biểu t́nh 30/4/1987.

    Ông Hoàng Phương người khởi xướng và tổ chức cuộc đi bộ Đồng Tâm hứa sẽ đóng góp bài về cuộc đi bộ này.

    Khi ấy, biểu t́nh tưởng niệm 30/4/1975 trước ṭa Đại sứ cộng sản tại Canberra, cũng đă được tổ chức hằng năm.

    Hai dẫn chứng trên thấy vào thập niên 1980 Cộng đồng Liên Bang đă thực sự trưởng thành và là một thực thể có sức mạnh, vững chắc và có tổ chức.

    Bác sĩ Bùi Trọng Cường được tín nhiệm 5 nhiệm kỳ liên tiếp (1982-91) nên cùng các Ban Chấp hành c̣n đóng góp mở ra đường lối phát triển văn hóa, dạy tiếng Việt, giúp người vượt biển, giúp người mới tới định cư.

    Giai đoạn 1991-99

    Ngày 20/12/1991, dân biểu Paul Keating được các dân biểu và nghị sĩ Lao Động bầu làm Thủ tướng Úc thay cho ông Bob Hawke, ít ngày sau ông Vơ Minh Cương cũng được Đại Hội cấp Liên bang bầu làm chủ tịch Cộng đồng Người Việt Tự Do tại Úc châu.

    Khi ấy Việt Nam vừa rút quân khỏi Cam Bốt nên Hà Nội đẩy mạnh bang giao với Úc và b́nh thường hóa quan hệ ngoại giao với Mỹ.

    Thủ tướng Keating muốn mở rộng quan hệ ngoại giao với các nước Á châu, nên gởi lời mời Thủ tướng cộng sản Vơ Văn Kiệt sang thăm Úc vào tháng 5/1993.

    Thời điểm đó Đông Âu và Liên Sô vừa sụp đổ, chiến tranh lạnh chấm dứt, các tổ chức kháng chiến Việt ở Đông Dương tan ră, khuynh hướng đấu tranh ôn ḥa hợp tác với Hà Nội được một số người và tổ chức ủng hộ.

    Khi đó, tôi đang làm chủ tịch Cộng đồng tại thủ đô Canberra, trước khi ông Kiệt tới, tôi đă được nhiều cá nhân và tổ chức đề nghị gặp ông ta.

    Khi họp với Cảnh sát Liên bang và Cơ quan T́nh báo Úc một mặt họ thăm ḍ, mặt khác họ đề nghị Cộng đồng nên gặp ông Kiệt.

    Chừng 10 hôm trước cuộc biểu t́nh, Văn pḥng Thủ tướng Úc mời tôi và chừng 10 người khác trong cộng đồng tham dự một cuộc họp cũng đă chính thức đề nghị chúng tôi gặp ông Kiệt.

    Chúng tôi đă thảo luận trước với ông Vơ Minh Cương, chủ tịch Liên Bang, nên đ̣i hỏi được “đối chất” về nhân quyền, phải công khai, phải có báo chí tham dự và đ̣i hỏi một phái đoàn đi Việt Nam điều tra nhân quyền. Đồng thời, chúng tôi ủng hộ Chính phủ Úc viện trợ Việt Nam xây dựng cầu Bắc Mỹ Thuận.

    Đến ngày ông Kiệt thăm Quốc Hội, bên ngoài có gần 3,000 người biểu t́nh, đa số bà con tham dự biểu t́nh đến từ Sydney.

    V́ phải vận động bà con nên Cộng Đồng NSW luôn nhận trách nhiệm Trưởng ban Tổ chức Biểu t́nh và ông Vơ Minh Cương khi ấy c̣n là chủ tịch Cộng Đồng NSW.

    Bên trong Quốc Hội khá bất ngờ ông Vơ văn Kiệt đă đồng ư với Thủ tướng Paul Keeting để một phái đoàn Úc đi Việt Nam điều tra nhân quyền.

    Đây là một chuyển biến lịch sử một phái đoàn cấp quốc gia chính thức đi Việt Nam điều tra nhân quyền, trước đó Hà Nội luôn phủ nhận việc họ vi phạm nhân quyền và từ chối mọi đề nghị quan tâm đến nhân quyền tại Việt Nam từ các quốc gia Tây Phương hay tổ chức Quốc Tế.

    Cộng đồng Úc châu có soạn tập tài liệu bằng Anh ngữ tường tŕnh chuyến điều tra nhân quyền này.

    Vào tháng 7/1995, Tổng Bí thư Cộng sản Đỗ Mười sang thăm Úc một cách hết sức âm thầm. Chính phủ Keating chỉ thông báo ít lâu trước khi ông Mười sang và mọi thông tin về chuyến viếng thăm đều được giữ tuyệt đối bí mật đến phút cuối.

    Cộng đồng Liên bang đă phải mua tin từ thám tử tư, ngày ông Mười vào Quốc Hội, để tổ chức biểu t́nh được đúng ngày.

    Lúc đó việc tổ chức biểu t́nh đă đi vào nề nếp nên chỉ trong vài ngày thông báo hằng ngàn người từ khắp các tiểu bang đă đổ về Canberra tham dự biểu t́nh.

    Một lần nữa cho thấy hiệu quả của vận động biểu t́nh cấp Liên Bang và sự liên kết giữa Cộng đồng NSW và các tiểu bang khác.

    Từ đó cả hai đảng Tự Do và Lao Động đều chủ trương mở rộng bang giao với Hà Nội, bởi thế những người lănh đạo Cộng đồng phải thường xuyên vận động sức mạnh người Việt tự do để biểu lộ quan điểm và lập trường đấu tranh.

    Ông Vơ Minh Cương, sau này tốt nghiệp luật sư, được tín nhiệm và giữ 4 nhiệm kỳ 2 năm từ 1991-99.

    Nội quy được tu chính các Ban Chấp Hành chỉ được giữ 2 nhiệm kỳ liên tục và mỗi nhiệm kỳ vẫn giữ 2 năm.

    Chấm dứt tiếp vận chương tŕnh Đài VTV4

    Sang giai đoạn Kỹ sư Đoàn Việt Trung làm chủ tịch (1999-2004) đă xảy ra chuyện đài truyền h́nh sắc tộc SBS chuyển tiếp chương tŕnh tin tức VTV4 từ Hà Nội.

    Trong vài tháng chương tŕnh của VTV4 trên SBS mỗi ngày đă thực sự đe dọa cuộc sống b́nh yên của người Việt tự do tại Úc, bởi thế hằng chục ngàn người Việt khắp nước Úc đă liên tục xuống đường biểu t́nh chống SBS-VTV4.

    Khi Bác sĩ Nguyễn mạnh Tiến, chủ tịch Cộng đồng NSW, lên tiếng kêu gọi 5,000 người biểu t́nh trước Trụ Sở chính của Đài SBS tại Sydney, ngày 28/10/2003 có trên 5,000 người biểu t́nh.

    Khi Bác sĩ Nguyễn mạnh Tiến lên tiếng kêu gọi 10,000 người, ngày 2/12/2003 đă có 12,000 người từ các tiểu bang đổ về Sydney tham dự cuộc biểu t́nh.

    Sức mạnh chính trị của Cộng đồng Việt Nam đáng được ghi vào lịch sử nước Úc, lần đầu tiên và có thể là duy nhất một cộng đồng nhỏ đă buộc 1 cơ quan truyền thông Úc phải thay đổi chính sách truyền thông “độc lập” do họ đề ra.

    Trong cuộc biểu t́nh ngày 2/12/2003, tôi mướn một xe buưt 12 chỗ ngồi chở bà con từ Canberra lên Sydney tham dự.

    Trên đường trở về chúng tôi đồng ư với nhau nếu Bác sĩ Tiến kêu gọi lần thứ 3, chúng tôi sẽ vận động thêm nhiều người Canberra lên Sydney biểu t́nh.

    Trong giai đoạn ông Trung làm chủ tịch đă bắt đầu các cuộc họp viễn liên (telephone conference) với các Cộng đồng tiểu bang cùng Ban Cố vấn vào mỗi tối thứ hai đầu tháng để bàn luận và quyết định các vấn đề liên quan, đây là một cải cách quan trọng trong việc thông tin và lấy quyết định.

    Duyên dáng Việt Nam và Nghị quyết 36/2004

    Bước sang giai đoạn Bác sĩ Nguyễn mạnh Tiến làm chủ tịch (2004-2008) thách thức mới là Nghị Quyết 36 nhằm b́nh thường hóa các sinh hoạt của đảng Cộng sản tại hải ngoại.

    Sự kiện đáng nhớ nhất là đoàn Duyên Dáng Việt Nam sang Úc tŕnh diễn. Báo Thanh Niên đưa tin với trên 100 người trong đoàn, được Ṭa Đại sứ, Ṭa Tổng lănh sự tại Sydney, báo Thanh Niên, Vietnam Airlines và Sở Văn Hóa Thông Tin TP HCM cùng tổ chức.

    Ngay khi biết tin đoàn văn công sẽ sang tŕnh diễn tại Canberra vào tối ngày thứ hai 31/10/2005, ông Lê Công chủ tịch Cộng đồng Canberra đă hỏi mượn nhà tôi để họp nên tôi c̣n nhớ rất rơ.

    Cả một đoàn lên tới trên trăm người, tốn phí vài triệu Úc kim, vé vào cửa lại “tặng” ai muốn xem chỉ cần liên lạc Ṭa Đại Sứ.

    Tổ chức tŕnh diễn vào tối thứ Hai để có thể mời các chính trị gia Úc, v́ nếu tổ chức vào cuối tuần, các chính trị gia rời thủ đô Canberra về lại địa phương không ai ở lại tham dự.

    Chỉ chưa đến 1 tuần Cộng đồng ra thông báo đă có trên 2,000 bà con tham dự biểu t́nh. Do sợ mất phiếu nên các chính trị gia được mời đều không tới.

    Số khách tham dự hôm đó cũng chỉ chừng 300 khách, trong khi Canberra Theatre Center có thể chứa được 2,000 người.

    Trong số 300 khách chính mắt tôi thấy 2 xe buưt lớn chở hằng trăm người, không rơ là khách du lịch từ Việt Nam sang hay người từ các nơi khác được Ṭa Đại Sứ mời tham dự.

    Nhiều sinh viên du học tại Canberra được phát vé mời, cho tôi biết họ không tham dự.

    Đến Chủ Nhật 6/11/2005, Đoàn Duyên Dáng Việt Nam tŕnh diễn tại Hội trường Ṭa Thị Chính (Town Hall) thành phố Sydney, bên ngoài lên tới 4,000 người biểu t́nh phản đối. Đoàn bỏ tŕnh diễn ở 2 thành phố Melbourne và Adlaide, lên máy bay về nước.

    Những người cộng sản rút ra bài học, từ đó không phô trương thực hiện Nghị Quyết 36 mà t́m cách chia rẽ cộng đồng bằng những cách thức mềm dẻo hơn như lập Hội Doanh Nhân Việt Nam hay cấp phép và trợ giúp ca sĩ, giới hoạt động dân sự, từ thiện trong nước ra hải ngoại tŕnh diễn.

    Có lần Bác sĩ Nguyễn mạnh Tiến, cựu chủ tịch Cộng Đồng, lên tiếng về một MC từ Mỹ sang dẫn chương tŕnh ca hát bị Cộng đồng phản đối.

    MC này đặt vấn đề tại sao ở Mỹ ông ta được quyền tổ chức c̣n khi sang Úc ông lại bị Cộng đồng phản đối.

    Có người đặt ngược câu hỏi tại sao ca sĩ ông MC giới thiệu được phép sang Úc hát c̣n các ca sĩ khác không được phép sang.

    Câu hỏi giờ được đổi lại là tại sao nhân vật “xă hội dân sự” A được phép liên tục sang Úc tŕnh diễn, c̣n nhiều người khác cũng sinh hoạt xă hội dân sự lại bị ngăn cấm ngay tại phi trường không cho xuất ngoại, nhiều người c̣n bị khép tội nhốt tù.

    Nghị Quyết 36 vẫn là thách thức lớn nhất cho cộng đồng hải ngoại, Cộng đồng vẫn tiếp tục dựa vào Nội quy để vận động người dân và sử dụng luật pháp tại Úc để chống lại nỗ lực b́nh thường hóa hoạt động của đảng Cộng sản tại Úc châu.

    Ba (3) vị lănh đạo khác

    Các vị lănh đạo Cộng đồng Liên Bang đều đă từng lănh đạo Cộng Đồng tiểu bang nên đều có lập trường dứt khoát, có kinh nghiệm điều hành cộng đồng và uy tín vận động người dân tham dự biểu t́nh.

    Ông Nguyễn Thế Phong chủ tịch giai đoạn 2008-2012, Luật sư Vơ trí Dũng chủ tịch giai đoạn 2012-2016 và ông Nguyễn văn Bon đương kim chủ tịch giai đoạn 2016-2020, đều đă có thật nhiều đóng góp cho Cộng đồng ở cả cấp tiểu bang lẫn liên bang.

    Chúng tôi sẽ có những bài viết khác nói đến những đóng góp của ba vị nói trên.

    Nh́n chung những người lănh đạo cộng đồng và các Ban Chấp Hành không chỉ giữ vững một cộng đồng tự do, c̣n xây dựng tiếng nói với chính giới và công luận Úc.

    Họ c̣n đóng góp bảo tồn văn hóa dân tộc và hỗ trợ cuộc đấu tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền và vẹn toàn lănh thổ Việt Nam.

    Hai (2) thách thức …

    Giữa tháng 6/2012 tại Đại Hội Cấp Liên Bang tổ chức tại Melbourne, các Tiểu bang đă đồng thuận chiến lược trẻ trung hóa sinh hoạt và thành phần lănh đạo cộng đồng, chúng tôi sẽ đi sâu vào đề tài này trong các dịp khác.

    Chính quyền tiểu bang Victoria đang lọt vào bẫy nợ “Một Vành Đai, Một Con Đường” do nhà cầm quyền cộng sản Bắc Kinh tạo ra. Vay nợ hôm nay, con cháu chúng ta sẽ phải trả mai sau.

    Theo tôi đây là một thách thức không riêng cho thành phần lănh đạo cộng đồng, mà chung cho tất cả người Việt tự do đă từng trải những kinh nghiệm với cộng sản, Cộng đồng Người Việt Tự Do cần đề ra một chiến lược đấu tranh chống lại ảnh hưởng của cộng sản Bắc Kinh ngay trên nước Úc.

    Melbourne, Úc Đại Lợi
    Nguyễn Quang Duy

  2. #52
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    2,755

    Tin Hoạt Động Cộng Đồng người Việt Hải Ngoại

    PHÓNG SỰ CỘNG ĐỒNG: Vĩnh biệt Thiếu Tướng Lê Minh Đảo


  3. #53
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    2,755

    Tin Hoạt Động Cộng Đồng người Việt Hải Ngoại

    Bác Sĩ Michael Đào: ‘Xét nghiệm khoảng 160 người, chưa tới 4 người dương tính COVID-19’
    Mar 22, 2020 cập nhật lần cuối Mar 22, 2020

    “Pḥng lab” thử COVID-19 dă chiến ngoài trời của Bác Sĩ Michael Đào. (H́nh: Đằng-Giao/Người Việt)
    Đỗ Dzũng/Người Việt

    GARDEN GROVE, California (NV) – “Trong hai ngày Thứ Năm và Thứ Sáu vừa qua, Trung Tâm Y Tế Đa Khoa ADM của chúng tôi có xét nghiệm COVID-19 cho khoảng 160 người, và có một số người dương tính, nhưng chưa tới bốn người,” Bác Sĩ Michael Đào, giám đốc trung tâm này, nói với nhật báo Người Việt hôm Thứ Bảy, 21 Tháng Ba.

    Ông cho biết văn pḥng đă báo ngay kết quả cho người dương tính COVID-19, yêu cầu họ báo cho cơ quan y tế địa phương, đồng thời, văn pḥng ông cũng báo cho Sở Y Tế Công Cộng Orange County theo luật định.

    “Chúng tôi báo cho cả hai phía, v́ đây là luật. Ngoài ra, chúng tôi không những nhắc họ về nhà tự cách ly – nếu không, họ có thể bị bắt – mà c̣n nhắc họ phải báo cho cơ quan y tế nữa. Đó là công việc của chúng tôi,” ông cho biết tiếp.

    Bác Sĩ Michael Đào cũng cho hay, trước khi làm xét nghiệm COVID-19 cho những người này, văn pḥng có báo cho Sở Y Tế Công Cộng Orange County.

    Khi được hỏi những người này có phải là cư dân gốc Việt ở vùng Little Saigon hay không, Bác Sĩ Michael Đào trả lời: “Tôi không biết.”

    “Tôi chỉ biết có người dương tính. Là bác sĩ, khi khám bệnh cho bệnh nhân, phát hiện bệnh nhân có bệnh là ḿnh mừng, v́ ḿnh khám đúng,” ông nói thêm.


    Bác Sĩ Michael Đào trả lời phỏng vấn nhật báo Người Việt. (H́nh: Thịnh Nguyễn/Người Việt)
    FDA chuẩn thuận?

    Khi được hỏi mức độ chính xác của bộ xét nghiệm PCL COVID-19 mà ADM sử dụng, vị bác sĩ giám đốc trung tâm cho biết: “Bộ thử này do Nam Hàn sản xuất và rất có hiệu quả. Tuy nhiên, cho đến nay, Cơ Quan Kiểm Soát Dược Phẩm (FDA) chưa chuẩn thuận, mặc dù chúng tôi đang yêu cầu họ làm việc này.”

    “Tuy nhiên, FDA vẫn cho phép ḿnh sử dụng PCL COVID-19 để xét nghiệm, nếu có sự đồng ư của bệnh nhân, và họ phải kư một tờ giấy đồng ư cho chúng tôi thử. Đây là điều b́nh thường trong y khoa,” Bác Sĩ Michael Đào nói thêm.

    Ông giải thích: “Ví dụ, thuốc A chữa được bệnh A. Tuy nhiên, nếu thấy phù hợp, bác sĩ có thể dùng thuốc A chữa bệnh B, gọi là ‘off-label,’ nhưng phải giải thích rơ ràng cho bệnh nhân và phải được sự đồng ư của họ. Một trường hợp nữa là hiện nay, bác sĩ có thể sử thuốc Kư Ninh để chữa cho người bị COVID-19, nhưng phải có sự đồng ư của bệnh nhân.”

    Bác sĩ cho biết thử COVID-19 bằng PCL COVID-19 chỉ cần lấy một giọt máu, chứ không chích hoặc uống thuốc ǵ cả.

    Thử COVID-19 ra sao

    Bác Sĩ Michael Đào cũng cho biết, hiện nay có hai cách thử, tại ADM là $49, c̣n gởi về nhà để thử chỉ có $30.

    “Nếu thử tại nhà, mà bị dương tính, bệnh nhân không báo cáo cho cơ quan y tế th́ sao?” phóng viên hỏi.

    Bác Sĩ Michael Đào đáp: “Về nguyên tắc, khi biết bị dương tính phải báo bác sĩ và cơ quan y tế quận hạt ngay. Nếu họ không báo, chúng tôi không làm ǵ được họ.”

    “Tuy nhiên, tôi hy vọng, với tinh thần trách nhiệm và ḷng tự trọng, khi bị dương tính, bệnh nhân phải báo ngay theo quy định, thậm chí báo cho người nhà, và tự cách ly, v́ nếu không, họ sẽ lây cho người thân, bạn bè, đồng nghiệp, và đồng hương,” bác sĩ nói thêm.


    Bộ thử nghiệm vô cùng đơn giản nhưng chính xác 100%, theo Bác Sĩ Michael Đào. (H́nh: Đằng-Giao/Người Việt)
    Ai nên thử COVID-19?

    Bác Sĩ Michael Đào cho biết không phải ai cũng phải thử COVID-19.

    “Nói chung, những người làm công việc thường du lịch đó đây, tiếp xúc với nhiều người ở nơi khác, nên thử. Ngoài ra, người khỏe mạnh không nên thử làm ǵ, nhưng nếu muốn, cũng không ai cấm,” bác sĩ nói. “Chỉ có người lớn tuổi, có bệnh, có triệu chứng – ví dụ như chảy mũi – th́ nên thử. Hiện nay, đa số người chết v́ COVID-19 là do họ lớn tuổi, có sẵn bệnh một số bệnh trong người, nên khi bị nhiễm, dễ bị tử vong.”

    Ông kết luận: “Cho dù dịch COVID-19 đang hoành hành, chúng ta cũng không nên quá hoảng sợ. Người trẻ, khỏe mạnh, dù có bị dương tính, cũng khó chết. Chỉ cần cách ly 14 ngày, uống nước, uống thuốc, ăn ngủ đầy đủ, từ từ sẽ hết. Trong số người chết hiện nay, trên 80% là người lớn tuổi.”

    Trở lại bộ thử PCL COVID-19, Bác Sĩ Michael Đào cho biết thêm: “Hiện ADM chỉ c̣n khoảng 40 bộ thử, và cho tới nay, trung tâm chúng tôi đă có 2,000 đơn đặt hàng.” (Đỗ Dzũng)

  4. #54
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    2,755

    Tin Hoạt Động Cộng Đồng người Việt Hải Ngoại

    Cuộc sống Little Saigon ngày đầu tiên sau khi có lệnh ‘ở nhà’
    Mar 20, 2020 cập nhật lần cuối Mar 21, 2020

    Lệnh “ở nhà” khiến chợ ABC kiểm soát số người vào chợ để bảo vệ sức khỏe chung. (H́nh: Đằng-Giao/Người Việt)
    Đằng-Giao/Người Việt

    WESTMINSTER, California (NV) – Hôm Thứ Sáu, 20 Tháng Ba, ngày đầu tiên sau khi ông Gavin Newsom, thống đốc California, ban hành sắc lệnh mọi người tạm thời ở nhà trừ trường hợp tối cần, người đi chợ ABC trên đường Bolsa, Westminster, phải xếp hàng để được vào chợ.

    Khoảng 10 giờ rưỡi sáng, khách hàng đi chợ ABC xếp thành hàng, kiên nhẫn chờ đến lượt được vào chợ. Thời điểm này chợ quy định, chỉ khi một người trong chợ bước ra th́ mới có một người vào chợ.


    Những người đang xếp hàng, không ai buông một lời ta thán về cảnh chờ đợi này. Trái lại, ai nấy đều vui vẻ chấp nhận. “Tui thích như vậy hơn. Nhờ lệnh ông thống đốc mà người ta không nóng nảy như mấy bữa trước,” bà Bích Hoa Bùi, ở Huntington Beach, nói. “Ráng chịu khó mấy tuần cũng dễ thôi.”

    Đang chờ vợ mua sắm trong chợ ABC, ông Sâm Nguyễn, cư dân Westminster, cười: “Tốt. Đây là cách tốt nhất cho mọi người. Vừa giúp ḿnh, gia đ́nh ḿnh, vừa tốt cho người khác. Tôi nghĩ ở nhà vài tuần hay một tháng để mà chống lại cơn dịch COVID-19 này cũng là quá dễ.”

    Vừa sực nhớ ra, ông tiếp: “Tôi vừa ở chợ Target đường Brookhurst nè. Nước uống và giấy vệ sinh c̣n cả đống. Tôi mua một bịch (giấy vệ sinh) lớn. Bởi vậy, cái ǵ cũng thủng thẳng thôi chứ không cần hấp tấp.”


    Ra xe, mọi người cũng tự giữ khoảng cách an toàn. (H́nh: Đằng-Giao/Người Việt)
    Ông Nguyễn Kim Thới, ở Garden Grove, giơ hai tay lên trời: “Tôi đồng ư hai tay. Đúng ra (ông Newsom) nên có lệnh này sớm hơn. ‘Cứu bệnh như cứu hỏa’ mà. Làm như vầy không cứu được bệnh nhưng giúp nhà thương có thời gian chuẩn bị đối phó với dịch này.”

    Ông cười to: “Đúng ra tôi phải nói là ‘pḥng bệnh như pḥng hỏa.’”

    Phần lớn, ai ai cũng vui vẻ và hăng hái đóng góp vào việc ngăn chận cơn lốc dịch COVID-19.

    Nhưng cũng có người tỏ thái độ không quan tâm hoặc bất măn với quyết định của Thống Đốc Gavin.

    Bà Nancy Lưu, ở Garden Grove, lắc đầu, nhún vai: “Tôi không ‘care.’ Cấm th́ cấm nhưng tôi vẫn cứ đi. Khi nào ra đường cảnh sát hỏi giấy th́ tính sau. Đâu có ǵ mà phải suy nghĩ cho mệt.”


    Anh Peter Lư: “Tôi đồng ư. Để có sắc lệnh này, chính phủ đă làm việc chặt chẽ với chuyên viên y tế rồi.” (H́nh: Đằng-Giao/Người Việt)
    Chị Nina Hoàng, ở Santa Ana, nói: “Bắt con nít ở nhà, rồi bắt người lớn ở nhà. Mấy người ra luật không ở căn hộ nhỏ xíu nên không biết thông cảm cho tụi tui. Ở nhà chật chội th́ càng dễ lây bịnh cho nhau.”

    C̣n bực, chị tiếp: “Thử nghĩ, tám người ở căn ‘apartment’ có hai pḥng ngủ mà ở nhà mấy tuần lễ th́ sao mà chịu nổi.”

    Bị cản trở gặp bạn bè chơi cờ tướng tại quán cà phê, ông Richard Nguyễn, ở Westminster, cũng tỏ vẻ không bằng ḷng: “Tuổi già, tôi chỉ c̣n thú cờ tướng mà bây giờ mọi quán cà phê đều đóng cửa, thời gian lê thê vô cùng. Buồn chán đến độ tôi hay gắt với bà xă. Th́ cứ bắt phải xa nhau 6 ft, chứ bắt phải đóng cửa mọi nơi thiệt là vô lư. Chơi (cờ tướng) ‘online’ không sướng, máy móc quá.”

    “Chưa hết, tới tiệm hớt tóc, tui mới hay (họ) cũng đóng cửa luôn. Trời ơi, cứ nằm nhà mà ăn với ngủ th́ cũng như tù rồi c̣n ǵ,” ông thêm.

    Bà Nguyễn Trịnh Thị Quế, ở Westminster, thở dài: “Khi không mà phải ở nhà, chán muốn chết. Tui tới chơi với mấy bà bạn mà h́nh như không ai muốn tiếp tui hết. Cũng tại cái lệnh này đó. Mong mau hết cho rồi.”

    Có người c̣n nghĩ ngợi xa xôi hơn về quyết định từ Sacramento này.

    Ông Phan Ngọc Hinh, ở Fountain Valley, than: “Lệnh này hơi quá đáng. Tôi cho rằng đây chỉ là một tṛ chính trị để nài tiền viện trợ của liên bang mà thôi.”


    Ông Sâm Nguyễn: “Ở nhà vài tuần hay một tháng để mà chống lại cơn dịch COVID-19 này cũng là quá dễ.” (H́nh: Đằng-Giao/Người Việt)
    Tuy vậy, số người đồng ư với sắc lệnh của ông Newsom vẫn là đa số.

    Cùng một nhận định như ông Sâm, anh Peter Lư, cư dân Westminster, ôn tồn tiếp: “Tôi hoàn toàn đồng ư với quyết định này của ông thống đốc. Nghĩ kỹ đi, tôi và anh đều có thể đang bị nhiễm (COVID-19) rồi mà không biết. Càng giảm thiểu ra đường, tránh tụ tập thành nhóm th́ ḿnh càng có cơ hội thắng trận dịch này.”

    Anh tiếp: “Để đi đến quyết định này, chính phủ đă làm việc rất chặt chẽ với chuyên viên y tế là những người biết hơn chúng ta rất nhiều.”

    “Tôi có sợ trận dịch này. V́ sợ nên tôi mới đi chợ mua thực phẩm vừa đủ cho hai tuần,” anh Peter chia sẻ thêm. “Tôi nghĩ rằng mọi người không nên lo sợ một cách quá đáng như trong thời gian gần đây, bao nhiêu người ùn ùn kéo nhau mua sắm những món không cần thiết, gây ra t́nh trạng khan hiếm và hoảng loạn trong cộng đồng.”

    Anh cười: “Lo sợ nên được dựa trên cơ sở khoa học và hợp lư.”

    “Hai tuần chứ vài tháng th́ tôi cũng vui vẻ thôi. Đây là trách nhiệm chung của mỗi người. Đây là để bảo vệ chính ḿnh mà,” anh kết.

    Một điểm khó hiểu là so với hôm Thứ Tư, trước khi có lệnh ở nhà của ông Newsom, trưa Thứ Sáu, xe cộ ngoài đường và trên xa lộ bỗng nhiên đông đúc hơn hẳn dù vẫn thưa thớt hơn trước. (Đằng-Giao)

    —–

  5. #55
    Member mongem's Avatar
    Join Date
    06-04-2011
    Posts
    601
    Quote Originally Posted by dtkcamau View Post

    “Pḥng lab” thử COVID-19 dă chiến ngoài trời của Bác Sĩ Michael Đào. (H́nh: Đằng-Giao/Người Việt)
    Đỗ Dzũng/Người Việt
    - Nhân viên xoă tóc dài , là sai tiêu chuẩn . Tóc phải được bọc kín. Khi tiến hành lấy mẫu máu , phải đeo mặt nạ che hết khuôn mặt full face bằng nhựa, và khẩu trang. Mát kiếng thường , nh́n kỹ sẽ thấy hở hai bên gió có thể thổi vào , bên trên mắt kiếng hở ra cả một khúc , áp suất khác nhau do nhiệt đọ , có thể đẩy virus từ trên xuống ( ngoài lạnh, trong nóng , tạo thành áp suất đưa gió từ chỗ lạnh sang chỗ nóng ).

    - Đă có 4 người bị bệnh , như vậy y tá có thể bị lây bệnh khi nói chuyện , v́ Virus có thể lây lan con mắt , lỗ mũi . Đeo khẩu trang không bảo vệ được mắt.

    - Bộ kit thử nghiệm dựa vào kháng thể Igh/Igm, chỉ khi bị triệu chứng cao mới có kháng thể trong máu . Có người mang virus cả tuần mới có triệu chứng bệnh , lúc đó qua muộn. Cho nên thử máu không thấy ,không có nghĩa là không bị bệnh ; nhưng nếu lấy mẫu nước miếng hay nước tiểu , thử bằng PCR mới lẹ và chính xác .

    - Hy vọng bác sĩ này có bảo hiểm cho nhân viên y tế. 3 ngày nữa nếu không dẹp th́ lây thêm bệnh cho cả trăm người.
    Last edited by mongem; 23-03-2020 at 05:02 PM.

  6. #56
    Member mongem's Avatar
    Join Date
    06-04-2011
    Posts
    601


    Đây là h́nh ảnh đúng khi lấy mẫu Virus : Nhân viên y tế tóc phải được bọc lại , mặt mang mặt nạ toàn phần ( full face mask ) ,nếu nh́n kỹ sẽ thấy cô y tá mang tấm mặt nạ trong suốt bằng nhựa , và bao mũi miệng ( surgical mask) ( khẩu trang ) .

    Chỉ cần lấy mẫu nước mũi là đủ ( body fluid ). Sau đó dùng phương pháp PCR để t́m virus. Tuy nó tốn ba tiếng sau mới có kết quả , nhưng kết quả chắc chắn 100 % và ngay cả người nhiễm virus vẫn chưa phát bệnh . Có thể từ 3 ngày đến 7 ngày sau mới phát bệnh .

    Nếu thử nghiệm bằng cách lấy máu , đo lường phẩn ứng kháng thể qua IgH/IgM , phương pháp nầy chỉ đúng khi người đang phát bệnh , và hệ kháng thể đang chống lại Virus.

    Nếu số lượng Virus mới xâm nhập ít , cơ thể chưa phát bệnh , nên chưa có kháng thể , kết quả se âm tính . Tuy nhiên 3 ngày hay 7 ngày sau , thử lại th́ kết quả dương tính là vậy . Báo chí vẫn đăng hoài , trước thủ nghiệm âm tính , bảy ngày sau lại dương tính . Trong thời gian bảy ngày tưởng ḿnh không bệnh đi tiếp xúc nhiều người , lây bệnh thêm ra tùm lum.
    Last edited by mongem; 23-03-2020 at 05:03 PM.

  7. #57
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    2,755

    Tin Hoạt Động Cộng Đồng người Việt Hải Ngoại

    Trộm Bảng Chống Băi Nhiệm Westminter California Ai Là Thủ Phạm?


  8. #58
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    2,755

    TIN TỨC HOA KỲ

    V́ COVID-19, cử tri Westminster sẽ bỏ phiếu băi nhiệm 3 dân cử bằng thư
    Mar 24, 2020 cập nhật lần cuối Mar 24, 2020

    Hội Đồng Thành Phố Westminster. (H́nh minh họa: Thiện Lê/Người Việt)
    WESTMINSTER, California (NV) – Cơ Quan Bầu Cử Orange County (ROV) thông báo cuộc bầu cử băi nhiệm của Westminster vào ngày 7 Tháng Tư sẽ bị hủy và cử tri sẽ bỏ phiếu qua thư.

    Theo thông cáo của ROV hôm Thứ Hai, 23 Tháng Ba, ba địa điểm dưới đây sẽ không được dùng làm pḥng phiếu nữa:

    1-Miriam Warne Community Building, 14491 Beach Boulevard, Westminster, CA 92683.

    2-Sigler Park Family Resource Center, 7200 Plaza Street, Westminster, CA 92683.

    3-Văn Pḥng ROV, 1300 South Grand Avenue, Santa Ana, CA 92705.

    ROV đưa ra quyết định này là v́ lệnh cấm tụ tập trong lúc có dịch COVID-19 của Thống Đốc Gavin Newsom. Nhiều người đến pḥng phiếu có thể làm dịch bệnh lây lan và gây nguy hiểm cho người khác.

    Từ đầu năm 2020, Orange County áp dụng đạo luật “Voter’s Choice Act” và gửi cho tất cử tri khắp quận hạt một phiếu bầu qua thư.

    V́ vậy, cuộc bầu cử băi nhiệm ở Westminster sẽ được người dân bỏ phiếu qua thư và quận hạt đă gửi cho cử tri ở thành phố này một phiếu bầu vào ngày 9 Tháng Ba.

    Cử tri có thể gửi phiếu bầu qua những cách dưới đây:

    -Gửi phiếu bầu miễn phí qua bưu điện từ đây đến ngày 7 Tháng Tư.

    -Bỏ phiếu bầu vào thùng phiếu tại Văn Pḥng ROV, 1300 South Grand Avenue, Santa Ana, CA 92705. Thùng phiếu này mở 24 giờ và cử tri phải bỏ phiếu trước 8 giờ tối ngày 7 Tháng Tư.

    -Cử tri c̣n có thể bỏ phiếu vào thùng đựng phiếu mở 24 giờ tại ba địa điểm ở Westminster gồm:

    1-Korean Martyrs Catholic Center, 7655 Trask Avenue, Westminster, CA 92683 (giữa Hoover St. và Beach Blvd.)
    2-Park West Park, 8301 West McFadden Street, Westminster, CA 92683 (giữa Beach Blvd. và Newland St.)
    3-West County Professional and Medical Center, 14120 Beach Boulevard, Westminster, CA 92683 (phía Nam Westminster Blvd., quẹo vào đường 15 St.)

    Những cử tri khuyết tật hay những người bị ảnh hưởng của dịch COVID-19 có thể xin ROV gửi cho một phiếu bầu qua máy điện toán để họ in ra. Trên phiếu bầu điện tử này có hướng dẫn gửi lại cho ROV.

    Để xin phiếu bầu điện tử, cử tri bị khuyết tật có thể:

    1-Điền phiếu nằm phía sau sổ “Voter Information Guide” được gửi vào ngày 5 Tháng Ba.

    2-Vào trang web https://www.ocvote.com/vlt/.

    3-Liên lạc ROV qua số điện thoại (714) 567-7600.

    4-Gửi email cho ROV qua địa chỉ myballot@rov.ocgov.com

    Cử tri muốn xin phiếu bầu điện tử có hạn chót là 11 giờ 59 phút tối ngày Thứ Ba, 31 Tháng Ba.

    Những người không thể tải phiếu bầu điện tử về máy điện toán hay có nhu cầu đặc biệt xin gọi ROV qua số điện thoại (714) 567-7600, từ nay đến ngày 3 Tháng Tư để t́m cách bỏ phiếu khác.

    ROV c̣n cho biết họ đă gửi thông báo các pḥng phiếu sẽ đóng cửa qua thư và qua email cho cử tri ở Westminster. Không chỉ vậy, cơ quan này sẽ treo bảng thông báo gần những pḥng phiếu đóng cửa. Các bảng đó có tiếng Anh và nhiều ngôn ngữ khác, trong đó có tiếng Việt.

    Nếu không nhận được phiếu bầu trong thùng thư, cử tri có thể vào trang web https://ocvote.com/voting/vote-by-ma...y-mail-ballot/ để xin phiếu mới.

    Hồi Tháng Mười Một, 2019, tổ chức Westminster United thu gom đủ số chữ kư để yêu cầu có cuộc bầu cử băi nhiệm ba vị dân cử Westminster, đó là Thị Trưởng Trí Tạ, Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ, và Nghị Viên Charlie Nguyễn Mạnh Chí.

    Một tháng sau, ROV xác nhận có đủ chữ kư để tổ chức bầu cử băi nhiệm vào ngày 7 Tháng Tư, 2020.

    Ngoài ba người bị đề nghị băi nhiệm, c̣n có 11 người khác ứng cử muốn thay thế ba người này. (TL)

  9. #59
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    2,755

    Tin Hoạt Động Cộng Đồng người Việt Hải Ngoại

    Kết thúc bầu cử sơ bộ Little Saigon: Janet, Diedre Thu Hà, và Andrew vào ‘chung kết’
    Mar 25, 2020

    Từ trái, cựu Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn, Nghị Viên Diedre Thu Hà Nguyễn, và Giám Sát Viên Andrew Đỗ, ba người vừa thắng cuộc bầu cử sơ bộ hồi Tháng Ba ở California. (H́nh: Người Việt)
    LITTLE SAIGON, California (NV) – Ba trong số sáu người Việt Nam ứng cử trong cuộc bầu cử sơ bộ hồi Tháng Ba vừa được Cơ Quan Bầu Cử Orange County (ROV) chính thức xác nhận chiến thắng, và sẽ tranh cử với các đối thủ của ḿnh trong cuộc tổng tuyển cử vào ngày 3 Tháng Mười Một tới đây.

    Kết quả của ROV đưa ra hôm Thứ Hai, 23 Tháng Ba, cho thấy, trong cuộc đua tranh chức dân biểu tiểu bang California, Địa Hạt 72, bà Janet Nguyễn (cựu thượng nghị sĩ California) và bà Diedre Thu Hà Nguyễn (nghị viên Garden Grove) chiến thắng, và sẽ tranh chức này vào cuối năm.

    Trong khi đó, trong cuộc bầu cử giám sát viên Orange County, Địa Hạt 1, ông Andrew Đỗ (giám sát viên đương nhiệm) đứng nhất, ông Sergio Contreras (nghị viên Westminster) đứng nh́, và cả hai sẽ tranh chức này vào cuối năm.

    Theo kết quả của ROV, trong cuộc bầu cử Địa Hạt 72, bà Janet Nguyễn (Cộng Ḥa) được tổng cộng 39,778 phiếu (33.81%), bà Diedre Thu Hà Nguyễn (Dân Chủ) được 30,021 phiếu (25.52%), ông Tyler Diệp (Cộng Ḥa, đương nhiệm) được 29,186 phiếu (24.81%), và ông Bijan Mohseni (Dân Chủ) được 18,668 phiếu (15.87%).

    Theo luật hiện hành, đối với bầu cử tiểu bang và liên bang, hai người được nhiều phiếu nhất – bất kể được bao nhiêu cũng như thuộc đảng nào – sẽ vào tranh ṿng cuối cùng vào ngày Thứ Ba, 3 Tháng Mười Một. Lúc đó, ai được nhiều phiếu hơn người đó sẽ chiến thắng.

    Tại Địa Hạt 1, ông Andrew Đỗ được 40,999 phiếu (42.31%), ông Sergio Contreras được 21,721 phiếu (22.41%), ông Miguel Pulido được 19,616 phiếu (20.24%), và cô Kim Bernice Nguyễn được 14,570 phiếu (15.04%).

    Đối với Địa Hạt 1, theo luật hiện hành, nếu ứng cử viên nào thắng hơn 50% số phiếu, người đó sẽ thắng, không cần phải ứng cử vào Tháng Mười Một nữa.

    Tuy nhiên, nếu không ai thắng hơn 50% số phiếu, hai người nhiều phiếu nhất sẽ tranh cử vào cuối năm, ai nhiều phiếu hơn sẽ thắng.

    C̣n một người Việt Nam nữa, tranh cử chức dân biểu liên bang Địa Hạt 47, đó là cô Amy Phan West (Cộng Ḥa), nhưng cô chỉ về hạng ba.

    Cả ba địa hạt nêu trên đều bao gồm vùng Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại. (Đ.D.)

  10. #60
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    2,755

    Tin Hoạt Động Cộng Đồng người Việt Hải Ngoại

    Đám tang hồng đưa tiễn Thái Thanh


Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 3
    Last Post: 28-01-2020, 10:11 AM
  2. Replies: 8
    Last Post: 06-12-2012, 06:25 AM
  3. Replies: 7
    Last Post: 05-02-2012, 09:35 PM
  4. Replies: 2
    Last Post: 14-09-2011, 08:26 AM
  5. Đài hải ngoại phát sóng về Việt Nam
    By Tigon in forum Tin Cộng Đồng
    Replies: 6
    Last Post: 08-05-2011, 12:53 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •