Results 1 to 4 of 4

Thread: Quân Đội Nhân Dân Việt Nam - Yếu Tố Bất Ngờ Tiêu Diệt CSNV ?

  1. #1
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    3,382

    Quân Đội Nhân Dân Việt Nam - Yếu Tố Bất Ngờ Tiêu Diệt CSNV ?

    Quân Đội Nhân Dân Việt Nam - Yếu Tố Bất Ngờ Tiêu Diệt CSNV ?
    QUÂN ĐỘI VIỆT NAM CẦN CẢI TỔ, NHƯNG CHƯA CẦN TIỀN (PHẦN 1) ( DƯƠNG THÀNH TÂN)
    Nếu có chiến tranh, người lính Việt Nam sẽ được đảng cộng sản ban tặng cho danh từ anh hùng và …liệt sĩ! Và những ǵ đảng cộng sản dành cho họ sau này, mọi người đă đều thấy: một nấm mồ xanh cỏ hiu quạnh, một mớ giấy ban khen, một loạt huy chương đeo đầy ngực nhưng không có đến một căn nhà tươm tất để ở, thiếu điều c̣n bị cướp nữa.


    “…Chẳng có người nào thắng bằng cách hy sinh cho đất nước của ḿnh. Người thắng làm cho những kẻ ngu xuẩn bên kia chết cho đất nước họ…”

    Là một quân nhân chuyên nghiệp trong đơn vị tác chiến của khối NATO, nhân dịp đọc bài QUÂN ĐỘI VIỆT NAM CẦN PHẢI CẢI TỔ của Wendell Minnick. Tôi cũng đồng t́nh rằng Việt Nam cần hiện đại hóa quân đội.

    Ngoài chuyện mua thêm vũ khí và huấn luyện cho binh sĩ sử dụng, quân đội Việt Nam c̣n cần hiện đại hóa xâu xa hơn. Phải xem lại vai tṛ của người lính và so sánh cách dùng lính tráng như thế nào trong những quốc gia dân chủ lẫn các quốc gia độc tài. Nhất là thành thực với quá khứ để t́m ra những quy tắc bất di bất dịch về quân sự để lập ra những phương án ó thể chống trả được kẻ thù. Qua đó chúng ta sẽ tránh được những thiệt hại không đáng có. Xin bạn đọc tham khảo:

    DANH TƯỚNG, ANH HÙNG, HY SINH... NHỮNG DANH TỪ KHÔNG CẦN THIẾT TRONG CHIẾN TRANH HIỆN ĐẠI

    Người Việt tức giận v́ lịch sử bị đảng cộng sản bóp méo. Nhưng nghĩ cho cùng, lịch sử ở nước nào cũng bị bóp méo. Lịch sử về chiến tranh c̣n bị bóp méo kinh khủng hơn. Thua th́ biến thành thắng. Thắng nhỏ th́ trở thành thắng lớn. Kẻ kém may mắn bị chết th́ thành liệt sĩ, anh hùng. Kẻ may mắn thành công th́ trở thành danh tướng, kỳ tài.

    Lịch sử đă bị bóp méo từ khi có …lịch sử. Thế kỷ thứ 12 trước Công Nguyên, Pharaon Ramsès II thua trận ở Qadesh, qua tay các sử gia Ai Cập lại là một chiến thắng huy hoàng.

    Khi Mông Cổ xâm lăng nước Nhật, bị dân quân đánh tả tơi. Qua tay các sử gia họ nói là bị băo Thần Phong đánh ch́m. Sử Nhật được viết như vậy để có lợi cho giới tu sĩ v́ đă có công lao …cầu Trời khẩn Phật. Và có lợi cho Nhật Hoàng, v́ có sự ủng hộ thiêng liêng của thần thánh. Phía Mông Cổ cũng chấp nhận vậy để che lấp sự nhục nhă bị bại trận giữa người với người. Và cũng để chạy tội v́ thiếu chuẩn bị thuyền tàu bè đi biển cho một cuộc viễn chinh dài đến 800km. Nghiên cứu hiện nay xác định rằng quân Mông Cổ đă thua trận trước khi băo táp đến.

    Hitler xem những chiến công của quân đội Đức là do tài ba của ḿnh. C̣n thất bại là do lỗi người khác. “Thiên tài quân sự” Vơ Nguyên Giáp ở xa chiến trận Điện Biên Phủ, đă cướp công của những người đă hy sinh mồ hôi nước mắt và xương máu để tự cho ḿnh công trạng đầu tiên và quan trọng nhất.

    Khoa học về chiến tranh không có thần thánh. Mọi chuyện thắng thua đều có nguyên nhân, lư do, bằng chứng… Và nhiều khi với những lư do rất tầm thường. Hoàng đế Napoléon thắng được nhiều trận là nhờ ông biết tập trung hỏa lực pháo binh vào điểm yếu nhất trong trận địa của đối phương. Sau đó khai thác lỗ hổng này bằng cách dạy bộ binh chiến đấu ở vận tốc 120 bước/phút thay v́ 70 bước/phút của đối phương.

    Đức khai thác được chiến tranh cơ giới là nhờ những thùng xăng jerrycan. Không quân Đồng minh khống chế được bầu trời Đức Quốc Xă, vào ra như chốn không người cũng nhờ b́nh xăng phụ gắn thêm cho phi cơ khu trục.

    Những chiến thắng của dân tộc Việt Nam, nếu nh́n theo khía cạnh khoa học, cũng không đến mức thần thánh. Xin mổ xẻ cuộc chiến tranh với Mông Cổ, điều mà người ở Việt tự hào nhất để t́m lư do chính đáng.

    Sử Việt chép Việt Nam ba lần đánh thắng quân Mông Cổ. Nhưng nếu đem công tâm mà xét th́ chỉ có… 2 lần.


    Trước khi xâm lăng, Mông Cổ thường làm một cuộc đột kích (raid). Họ đă đổ bộ và càn quét Hataka, một thị trấn miền nam nước Nhật. Trong lúc dân quân Nhật lo t́m cách chống trả th́ quân Mông Cổ rút mất. Nhật không thắng Mông Cổ 2 lần mà chỉ 1 lần. Quân Mông Cổ thường đo lường khả năng chiến đấu của đối phương bằng cách này. Nên chiến thắng Việt Mông lần đầu tiên chép trong lịch sử Việt Nam không thể kể như là một chiến thắng. V́ trước sau ǵ Mông Cổ cũng rút quân. Đúng hơn phải xem là một cuộc trinh sát bằng vũ lực (reconnaissance by fire). Chưa trọn hai tuần lễ mà Ngột Lương Đột Thai, một danh thần của Mông Cổ đă đem quân đến tận Thăng Long th́ phải biết sự di chuyễn của họ thần tốc đến cỡ nào.

    Lần thứ hai mới nên xem là trận chiến Việt-Mông chính thức. Tác giả bài này cố công t́m trong sử Việt nguyên nhân tại sao quân Mông Cổ lúc đầu thắng trận này đến trận khác. Sau đó lại thua trận này đến trận khác mà không có một giải thích cụ thể. Tại sao họ lại thua?

    Sử gia Đào Duy Anh nêu ra ba lư do :

    1. Người Mông Cổ đi đánh xa, chỉ mong cướp bóc để nuôi quân, nếu không được th́ dễ bị khốn v́ thiếu lương.

    2. Quân Mông là người phương Bắc, không hạp thủy thổ.

    3. Đại đa số quân lính là người Trung Hoa bị chinh phục, tinh thần chiến đấu không có, gặp khó khăn là chán.

    Chiến binh Mông Cổ là những kỵ binh hoàn hảo nhất trong mọi thời đại. Mỗi người lính có nhiều chiến mă (có sách ghi đến tới cả 18 con). Có chiến mă chỉ chuyên dùng cho di chuyễn, tải lương. Và chiến mă khác th́ chỉ dùng cho trận mạc. Kỵ binh Mông Cổ có thể vừa ngủ trên lưng ngựa vừa di chuyễn. Họ biết dùng lương khô. Họ có thể ăn cả thịt sống. Nhiều khi cấp bách quá th́ họ hút máu chiến mă của ḿnh. Tóm lại, quân đội Mông Cổ chỉ cần nước và cỏ, giống như ở sa mạc của họ là sống được. Những chiến binh “tự túc” này hầu như không cần tiếp viện. Bị chặn lương thực hay bị chiến lược nhà không vườn trống (ngày nay gọi là tiêu thổ kháng chiến) không thể làm họ nao núng.

    V́ phần đông là quân lính Trung Hoa nên không có tinh thần chiến đấu?

    Lư do này chỉ ảnh hưởng rất ít. Luật lệ của Mông Cổ là hễ có một người phạm tội, th́ nguyên đơn vị đó sẽ bị xử trảm. Ai không chiến đấu với một kỷ luật sắt thép như thế? Người Mông Cổ rất tàn bạo với quân thù nhưng cũng rất độ lượng với những dân tộc thuần phục. Nhờ chánh sách chiêu hàng đăi sĩ, nhiều người tài từ các bộ lạc thiểu số Tống, Hồi và ngay cả người Việt đă làm quan trong triều đ́nh Mông Cổ. Nghe đâu Marco Polo, người Ư cũng đă từng làm quan trong triều Đại Nguyên. Phải chăng lư do lương thực và thiếu tinh thần chiến đấu là do các sử gia Việt suy diễn ra rồi viết thế?

    Lư do v́ không hạp thủy thổ cần bổ xung. Dân du mục Mông Cổ mặc quần áo bằng da thú. Khi bị mục rách, rớt ra th́ họ đắp thêm tấm da mới bên ngoài. Cung tên của Mông cổ bắn rất xa là nhờ lắp ráp nhiều chất liệu hổn hợp, nào là sừng, cây, gân, ruột... (composite bow). Tất cả được ráp dính nhau bằng một chất keo. Chất keo được chế tạo bằng các đun nóng. Chiến mă Mông Cổ th́ chịu được khí hậu khắc nghiệt của xứ này v́ có lông rất dày.

    Nhưng khi gặp khí hậu vừa nóng vừa ẩm của Việt Nam th́ quần áo của Mông Cổ thành ổ vi trùng. Cách ăn thịt sống sau khi đă làm mềm dưới yên ngựa là nguồn gây bệnh. Cung tên bị mưa dầm lẫn không khí ẩm thấp làm thấm mục thành bất khiển dụng. Ngựa có quá nhiều lông nên dễ bị bệnh dịch...

    Có phải lư do quan trọng nhất khiến quân Việt chiến thắng là chiến đấu với một đoàn quân bệnh hoạn???

    Nói cách khác, quân Mông Cổ không thua quân Việt, mà thua v́: Nhiệt độ + Hơi nước = Vi trùng. Quân dân Việt Nam đă thắng quân Mông Cổ. Không có nghĩa là Việt Nam có nhiều anh hùng, danh tướng hơn họ. Chỉ v́ quân Mông Cổ bị những trở ngại mà dân bản xứ không có. Đọc giả yêu nước nào có giận th́ cũng xin chịu. V́ những cuộc bại trận trên thế giới thường có những lư do tầm thường như thế. Danh tướng Nă Phá Luân thua trận ở Waterloo, chỉ v́ bị Blucher vô t́nh đem quân đến ngay sau lưng trận địa của quân Pháp, đă than thở:

    "Chỉ có hai loại kế hoạch. Đúng hay sai. Kế hoạch đúng nhưng gặp nhiều trở ngại không tiên đoán được sẽ trở thành sai. C̣n kế hoạch sai mà gặp nhiều trở ngại lại biến thành đúng!"


    Napoléon trong chận chiến Waterloo

    Mà danh tướng là ǵ? Nói dông dài nhưng chỉ có 2 nhiệm vụ:

    a) Trong thời b́nh th́ huấn luyện binh sĩ cho tinh nhuệ, cung cấp lương bổng đúng mức, trang bị vũ khí lợi hại nhất.

    b) Trong thời chiến th́ t́m mọi cách để binh sĩ chiến đấu trong thế thượng phong trong mọi lănh vực như đạn dược, vũ khí, yểm trợ, cứu thương, chiến thuật, quân số…

    So với Trung Quốc, hiện nay quân đội Việt Nam không có hai điểm a lẫn b. Ở chóp bu, Việt Nam cũng không có danh tướng.

    Đặc điểm của mọi chế độ độc tài là những người tài ba không phải là những người được ưu tiên nắm quyền hành, mà lại là những người trung thành với chế độ. Dù những người trung thành này rất ngu xuẩn. (V́ lên ngôi nhờ đảo chính, Napoléon cũng rất sợ bị đảo chánh. Nên hầu hết những người mà ông cho lên chức tước trong quân đội là những người có ơn nghĩa cá nhân với ḿnh. Ông từng chê thống chế Michel Ney, một cận thần của ông là dũng cảm hơn nhiều người nhưng có kiến thúc quân sự thua anh binh nh́!) Quân đội cộng sản Việt Nam hiện nay không có tướng tài là một lẽ thường t́nh.

    Chính quyền Cộng sản thay thế điều a lẫn b bằng cách hô hào binh sĩ của ḿnh làm bia đở đạn, tuyên dương anh hùng những người lính đă chết. Ngay cả những tai nạn không có liên quan ǵ đến sự can đảm, hào hùng. Lịch sử Á Đông đă đề cao hai danh từ danh tướng và anh hùng, xem như những yếu tố quyết định của chiến trường. Đây là những suy nghĩ sai lầm cần phải dẹp bỏ. Một quân đội hiện đại không cần anh hùng. V́ trong chiến tranh hiện đại, không có sự hào hùng nào cản đỡ nổi sự tàn phá của bom đạn cả.

    Warfighting Ethos, Anh Hùng Với “Điều Kiện”.

    Với đầu óc thực tiễn, người phương Tây có cái nhận định rất khác về danh từ anh hùng. Chẳng ai sinh ra là anh hùng cả. Khi được huấn luyện kỹ càng, trang bị đầy đủ, yểm trợ dồi dào, vũ khí tân tiến, chiến đấu trong hoàn cảnh thuận lợi… th́ người lính tầm thường nào cũng thành sư tử. Một trong những hậu quả của nhận định này làm dân tộc Tây Phương cố công chế tạo ra những vũ khi càng ngày càng tối tân, dễ sử dụng, chính xác, có sức sát thương lớn... Và đă áp đảo thế giới mấy trăm năm nay.

    Ngược lại, những người lính can trường nào bị thiếu ăn, thiếu ngủ, hết đạn, không được tiếp tế, không được chỉ huy, không c̣n đồng đội… cũng trở thành khiếp nhược. Bá tước Wellington, người đă thắng Napoleon, đă công nhận:

    Người lính nào mà không trốn chạy!!!

    Trong giáo dục của người Á Đông, trốn chạy là một sự hèn nhát. Nhưng người Tây Phương không có tâm trạng này. Khi tàu ch́m, đô đốc Nhật chết theo tàu. C̣n đô đốc Mỹ bước qua tàu khác để tiếp tục chỉ huy và chiến đấu.

    Một trong những chiến tướng tài giỏi nhất của Đồng Minh, Georges Patton đă nói: “Chẳng có người nào thắng bằng cách hy sinh cho đất nước của ḿnh. Người thắng làm cho những kẻ ngu xuẩn bên kia chết cho đất nước họ”.

    Nếu danh tướng, anh hùng không phải là yếu tố quyết định chiến trường, vậy cái ǵ mới là yếu tố quyết định? Xin mượn lời của ông Đỗ Cao Trí, một chiến tướng lừng lẫy nhất của Việt Nam Cộng Ḥa (mà ông cũng chỉ nói theo những người đi trước) :

    “Sức mạnh của một đơn vị bộ binh chiến đấu không phải ở lớp sĩ quan chỉ tay năm ngón, mà nằm trong lớp hạ sĩ quan cốt cán". Tóm lại, bộ binh là hoàng hậu chiến trường, và thắng hay bại tùy thuộc vào cấp bậc từ hạ sĩ đến thượng sĩ nhất.

    Có nghĩa là yếu tố quyết định vẫn do người lính. Vỏn vẹn chỉ thế thôi.

    Trong lịch sử nhân loại, anh hùng đi đôi với… liệt sĩ. Staline kêu gọi Hồng Quân chiến đấu anh hùng, bảo vệ đất mẹ… và binh sĩ Liên Xô bị chết nhiều nhất trong thế chiến thứ hai. Nhiều hơn cả đối phương, trong khi quân đội Đức phải giao chiến với Liên Xô, Anh, Pháp, Đức, Mỹ, Ba Lan… Điều cộng sản Liên Xô ít nhắc tới là ba năm trước, Staline đă thanh trừng giết hết gần 80% sĩ quan cao cấp của Hồng quân. (Staline đă áp dụng quy luật của độc tài: Không cần người giỏi, chỉ cần người trung thành).

    Quân đội Trung Hoa đă nêu cao anh hùng tính, nghĩa vụ cộng sản quốc tế... Từ trên máy bay, Đồng minh thấy sông ở Đại Hàn thành màu đỏ v́ quân Trung Cộng chết quá nhiều.

    Trong chiến tranh Việt Nam, cộng sản Việt Nam cũng hô hào anh hùng để rồi đẩy những tân binh ra chiến trường. Họ chưa kịp sợ th́ đă bị đưa lên bàn thờ.

    Quốc gia độc tài và nghèo nàn nào cũng chú trọng vào lực lượng an ninh mà lơ là quân đội. Quân đội Việt Nam không được huấn luyện, trang bị đúng mức, được đặc quyền đặc lợi bằng lực lượng công an cũng là chuyện… b́nh thường. Bây giờ bị Trung Quốc đe dọa, họ lại lấp liếm khuyết điểm này, đảng cộng sản đề cao « anh hùng tính » của binh sĩ; một cách nhồi sọ để đẩy binh lính ḿnh vào chỗ chết.

    Nếu có chiến tranh, người lính Việt Nam sẽ được đảng cộng sản ban tặng cho danh từ anh hùng và …liệt sĩ! Và những ǵ đảng cộng sản dành cho họ sau này, mọi người đă đều thấy: một nấm mồ xanh cỏ hiu quạnh, một mớ giấy ban khen, một loạt huy chương đeo đầy ngực nhưng không có đến một căn nhà tươm tất để ở, thiếu điều c̣n bị cướp nữa.

    Dương Thành Tân
    Last edited by dtkcamau; 25-02-2020 at 09:28 AM.

  2. #2
    Member mongem's Avatar
    Join Date
    06-04-2011
    Posts
    603
    Quote Originally Posted by dtkcamau View Post

    Chiến binh Mông Cổ là những kỵ binh hoàn hảo nhất trong mọi thời đại. Mỗi người lính có nhiều chiến mă (có sách ghi đến tới cả 18 con). Có chiến mă chỉ chuyên dùng cho di chuyễn, tải lương. Và chiến mă khác th́ chỉ dùng cho trận mạc. Kỵ binh Mông Cổ có thể vừa ngủ trên lưng ngựa vừa di chuyễn. Họ biết dùng lương khô. Họ có thể ăn cả thịt sống. Nhiều khi cấp bách quá th́ họ hút máu chiến mă của ḿnh. Tóm lại, quân đội Mông Cổ chỉ cần nước và cỏ, giống như ở sa mạc của họ là sống được. Những chiến binh “tự túc” này hầu như không cần tiếp viện. Bị chặn lương thực hay bị chiến lược nhà không vườn trống (ngày nay gọi là tiêu thổ kháng chiến) không thể làm họ nao núng.


    Dương Thành Tân
    Mongol thua hoàn toàn v́ lương thực tiếp vận bị tướng Trần hưng Đạo đánh phá và chặn ở Bạch đằng Giang. Thua v́ đói .


  3. #3
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    3,382

    Quân Đội Nhân Dân Việt Nam - Yếu Tố Bất Ngờ Tiêu Diệt CSNV ?

    QUÂN ĐỘI VIỆT NAM CẦN CẢI TỔ, NHƯNG CHƯA CẦN TIỀN (PHẦN 2) (DƯƠNG THÀNH TÂN)
    2A


    Nếu trên dưới đều đồng ḷng áp dụng chiến tranh du kích một cách có bài bản. Nghĩa lả chọn lựa chiến đấu ở những nơi mà quân số đông không thể triển khai, chúng ta vẫn có thể ngang nhiên chống cự và làm tiêu hao nhân lực lẫn tài lực của quân địch. Điều này cho thấy Đảng Cộng sản Việt Nam đầu hàng Trung Quốc không phải v́ lư do quân sự, mà v́ lư do chính trị.

    “…Nếu trên dưới đều đồng ḷng áp dụng chiến tranh du kích một cách có bài bản. Nghĩa lả chọn lựa chiến đấu ở những nơi mà quân số đông không thể triển khai, chúng ta vẫn có thể ngang nhiên chống cự và làm tiêu hao nhân lực lẫn tài lực của quân địch…”


    H́nh : Falloujah 2004, Chiến tranh trong thành phố, nơi nguy hiểm v́ dễ bị phục kích nhất của thế kỷ 21 , và nơi mà lính Mỹ bị thương vong nhiều nhất.

    Dù bị chiến tranh triền miên, nhưng tiếng Việt không thể phân biệt được danh từ chiến binh và người lính. Khoa học về quân sự của Tây Phương lại định nghĩa hai danh từ rất khác nhau :

    Người lính (soldier) : Người lính gắn liền với mệnh lệnh. Nghe theo lệnh,ra lệnh và sống chết theo lệnh . Tóm lại người lính là một bộ phận không được suy nghĩ, hoặc chỉ được suy nghĩ rất ít, trong một bộ máy quân đội.

    Chiến binh (warrior): Chiến binh cũng là một người lính, nhưng trong tiềm thức của người chiến binh lại biết làm cách nào để chiến thắng. Họ giăi quyết những khó khăn, (trong đó có cả những mệnh lệnh) bằng cách thay đổi và điều chỉnh chiến thuật và cách thức chiến đấu. Ngay cả đi ngược lại mệnh lệnh của cấp trên nếu cần.

    Chiến binh nào cũng là người lính, nhưng không phải người lính nào cũng là chiến binh. Theo tỷ lệ thông thường, trong 100 người lính mới có được 1 chiến binh. Và đơn vị đặc nhiệm, th́ tỷ số chiến binh lại nhiều hơn. Quân đội Việt Nam tổ chức theo kiểu độc tài nên chỉ đào tạo toàn những người lính mà không đào tạo chiến binh.

    Muốn đánh thắng kẻ thù th́ quân đội nên thay đổi suy tư, đào tạo toàn những chiến binh.

    Mời bạn đọc tham khảo bài viết đă lâu, mà cũng khá dài, về cách thức mà họ đă đào tạo những siêu chiến binh như thế nào. Và dựa vào đó, chúng ta mới biết t́m được những phương pháp đối đầu với mọi kẻ thù.

    LỰC LƯỢNG ĐẶC NHIỆM VIỆT NAM SẴN SÀNG ĐƯƠNG ĐẦU VỚI TRUNG QUỐC.

    Thời gian gần đây, nhiều lực lượng đặc biệt trên thế giới được báo chí nhắc đến, nào là Navy SEALs, SAS, Spestnaz, Đặc Công, GIGN… Những lực lượng bí mật đáng lẽ phải "ch́m" lại nổi bật làm lu mờ các đơn vị chính quy khác. Ít ai biết rằng đơn vị đầu tiên, tiền thân của những lực lượng đặc biệt trên thế giới, commando, lại được thành lập trong hoàn cảnh đặc biệt… bi đát.



    Năm 1940, quân đội Đức Quốc Xă chiến thắng khắp nơi và khống chế cả lục địa Châu Âu. Dân chúng Anh đang lo sợ Quốc Xă Đức vượt biển và tấn công nước ḿnh. Thủ tướng Winston Churchill đă tuyên bố :

    - Chúng ta sẽ không bao giờ đầu hàng. Chúng ta sẽ bảo vệ nước Anh bằng mọi giá, sẽ chiến đấu tại băi biển, ngoài ruộng đồng, trong đường phố, trên núi đồi… (1).

    Nghe có vẻ khẩu khí anh hùng nhưng vận mạng nước Anh bấp bênh ngàn cân treo sợi tóc. Nước Mỹ dùng dằng ở tư thế trung lập. Nước Anh trơ trọi chống kẻ thù. Sau cuộc lui binh đau đớn ở bờ biển Dunkerque, lực lượng viễn chinh Anh bị mất hầu hết vũ khí nặng. Quân đội Anh chỉ có 3 sư đoàn bộ binh được trang bị đầy đủ và c̣n khả năng chiến đấu. Những sư đoàn tân lập phải lùng kiếm vũ khí khắp mọi nơi, ngay cả trong viện bảo tàng. Từ đó Thủ tướng Churchill đă ra lệnh thành lập ra những đơn vị đặc biệt, commando.

    Trong hoàn cảnh bi đát này, những đơn vị đặc biệt không được trang bị vũ khí như những đơn vị bộ binh tác chiến thông thường : không có pháo binh, thiết giáp và thậm chí ngay cả phương tiện chuyên chở. Nói cách khác, quân đội Anh không có đủ vũ khí để gây dựng quân đội trong hoàn cảnh khó khăn nên đă vá víu sáng lập ra những đơn vị biệt kích Commando, SAS, LRDG...

    Lật lại chiến tranh Việt-Pháp, v́ quân đội Việt Minh không có vũ khí nặng để công phá những đồn bót nên mới sáng chế ra lối đánh đặc công. Nghĩ cho cùng, những lực lượng "đặc sản" kiểu này ra đời do nhu cầu cấp bách của chiến trường chứ không phải do kết quả nghiên cứu của bộ tổng tham mưu hay từ đầu óc của những tướng lănh.

    Kỳ diệu thay, những đơn vị Commando không có ǵ lại tạo ra nhiều chiến công bất ngờ, gây lại khí thế cho quân đội Anh vốn bị thua trận liên miên. Hitler viện lư do rằng lực lượng này không đánh trận giống như người khác mà dùng những chiến thuật rất hiểm độc nên đă ra chỉ thị : Gặp là tiêu diệt, có đầu hàng cũng vẫn xử tử !

    Lực lượng đặc biệt đảm nhiệm những công tác mà các lực lượng chính quy không có khả năng thi hành : chiến tranh không quy ước, huấn luyện quân đội bạn, viễn thám, đột kích, phục kích, ám sát… Họ không được huấn luyện trong mục đích tham gia vào những trận đánh lớn như những đơn vị bộ binh chính quy cổ điển. Khi tấn công th́ chia ra thành những toán nhỏ thâm nhập mục tiêu bằng đường bộ, đường không hay đường thủy vào sâu đàng sau chiến tuyến của đối phương. Lợi dụng yếu tố bất ngờ đột kích rồi bỏ chạy, hit and run. Giải nghĩa một cách ngắn gọn : lực lượng đặc nhiệm là những du kích quân của quân đội được đào tạo bài bản. Hay đúng hơn, họ phải có khả năng bổ túc những ưu điểm mà người du kích đă có sẵn.



    Bắt Chước Du Kích Là Đường Lối Chiến Đấu Của Lực Lượng Đặc Biệt

    Du kích là người chiến đấu trên mảnh đất ḿnh sinh sống nên họ biết từng con đường, căn nhà, góc phố, gốc cây, ngọn cỏ. Người biệt kích th́ không. Nên khả năng đầu tiên và cần thiết nhất của một biệt kích là phải biết đọc bản đồ, định hướng, biết ḿnh đang ở đâu dù bất cứ hoàn cảnh nào. Dù trong đêm tối, gặp sương mù, mưa băo hay đang bị rượt đuổi.

    Cũng v́ chiến đấu từ "sân nhà" nên người du kích không cần ǵ ngoài súng đạn, bi-đông nước và vài thứ lặt vặt. Trái lại lính biệt kích hoạt động trong môi trường khó khăn nên phải đem theo đủ thứ. Một biệt kích Mỹ hành quân ở Việt Nam đă kể lại :

    Tôi mang theo vũ khí cá nhân và đạn dược gồm 1 súng M16, 1 cây súng phà, 1 súng ngắn Browning Hp và con dao găm Gerber. Tôi c̣n mang thêm 2 trái ḿn định hướng Claymore chống người, 1 kg chất nổ C4, 6 trái lựu đạn thường, 2 trái lựu đạn lân tinh, 2 trái lựu đạn khói... Mỗi cá nhân c̣n phải có sẵn 1 hộp băng y tế cá nhân, 7 ngày lương khô, nhiều b́nh bi-đông đựng nước… Tất cả đồ đạc khoảng chừng 50kg trong khi tôi chỉ nặng 57kg!

    Trong thế giới dân chủ, muốn vào lính phải t́nh nguyện. Nhưng khi gặp kỷ luật khắt khe lẫn cách thức huấn luyện cực nhọc, lắm "chiến binh trong tṛ chơi điện tử, game’s warrior" vỡ mộng và bỏ cuộc. Tỷ lệ trụ lại được khoảng chừng 1/8. Muốn vào lực lượng đặc biệt th́ phải t́nh nguyện thêm lần thứ hai. Trong cách tuyển chọn của lực lượng SAS và của nhiều lực lượng đặc biệt, mỗi thí sinh phải vượt qua giai đoạn cam go nhất là mỗi ngày phải di hành với ba lô và đọc bản đồ t́m đường. Càng ngày, ba lô càng nặng và lộ tŕnh càng khó. Nếu không theo kịp thời gian ấn định th́ sẽ bị trả về đơn vị cũ. Những người vượt qua được sự thử thách này phải có sức khỏe dẻo dai, quyết tâm cao, có khả năng phán đoán trong lúc mệt mơi, giữ b́nh tĩnh trong những hoàn cảnh hiểm nghèo... Cộng thêm những khó khăn khác, tỷ lệ thí sinh trở thành biệt kích chỉ c̣n chừng 1/30! Dù được nhắc đến nhiều, nhưng quân số của lực lượng đặc biệt lại cực kỳ ít ỏi, chỉ trên dưới 1% quân số trong quân đội. Và lúc nào cũng là hàng hiếm, ngay cả trong những giai đoạn không có chiến tranh.

    Giết Người, Dễ Mà Khó Và Quy Luật Pareto (2)

    Lực lượng đặc biệt thường được xem như là những đơn vị chiến đấu gan ĺ nhất. Ai đă từng là lính và rơi vào hoàn cảnh sống c̣n mới thấm được nổi sợ hăi của hành động giết người. Chiến tranh là một thảm kịch thường xảy ra nhưng không tự nhiên. Giết người cũng là một hành động không tự nhiên. Lắm cựu chiến binh Mỹ bị trầm cảm và gặp ác mộng trong thời gian dài. Những người khác t́m đủ cách để né tránh. Phần đông những người khác này có cả ở trong những đơn vị tác chiến. Và điều này đă xảy ra ở bất cứ nơi nào, từ dưới đáy biển đến trên bầu trời.

    Trong Thế chiến thứ hai ở Thái B́nh Dương, 15% tàu ngầm Mỹ lại đánh ch́m hơn 51% tàu Nhật. Bên kia Đại Tây Dương, những tàu ngầm của Đức Quốc Xă cũng đạt kết quả tương tự.

    Thời chiến tranh Triều Tiên, trong phi đội lẩy lừng nhất, 51st Fighter Group (Mig Killers), phân nửa phi công chưa từng bắn phát nào. Phần lớn chiến công của đơn vị đó do vài cá nhân tạo thành.

    Một tiểu đoàn của Trung đoàn 165 RI trên đảo Makin đă chiến đấu ba ngày đêm liên tục và bị thương lẫn hy sinh rất nhiều. Nhưng chỉ có 36 người mới chiến đấu thực sự, sử dụng nhiều vũ khí khác nhau. C̣n những người c̣n lại chỉ là những kẻ thụ động.

    Ngay cả trận tiêu diệt Bin Laden, nếu truy xét kỷ lưỡng, chỉ có 2, 3 cá nhân trong biệt đội Team 6 mới là sát thủ thật sự. Những chiến binh khác chỉ đóng vai phụ. Tướng DePuy, chuyên gia Mỹ về huấn luyện và lư thuyết cũng công nhận :

    "Nếu cứ để vậy, chỉ có khoảng chừng 10% chiến binh mới chiến đấu, biết di chuyễn, nổ súng, chọi lựu đạn, vân vân... C̣n 90 % khác sẽ chống trả nếu bị bắt buộc. Nếu không th́ sẽ chẳng làm ǵ hết nếu không có người chỉ huy hay không được ra lệnh".

    Đi ngược về thời gian, dù đă gia nhập và trải qua 3, 4 binh chủng tác chiến, tôi cũng phải công nhận ḿnh cũng chỉ là một diễn viên phụ. Và tôi rất hài ḷng khi đóng vai này : lớn lên với những lư thuyết nhân quả và rành rẽ về quy luật chiến tranh. Nếu hoàn cảnh chiến trường cho phép th́ thay v́ bắn chết, tôi sẽ bắn cho bị thương. Nếu phải bắn cho bị thương th́ tôi sẽ bắn sang bên cạnh. Nếu phải bắn sang bên cạnh th́ tôi sẽ hăm dọa.

    Nhưng mọi chuyện sẽ khác nếu có kẻ lạ mặt đột nhập vào nhà. Sống trong một quốc gia dân chủ, được pháp luật bảo vệ và có quyền sở hữu súng đạn nên tôi sẽ dùng quyền này tối đa. Cho dù kẻ lạ đột nhập vào nhà để cướp hay ăn cắp vặt th́ cũng chẳng mấy quan trọng. Tôi sẽ bắn tiêu diệt kẻ lạ để bảo vệ gia đ́nh. Xong xuôi rồi vẫn có thể quay lại với những công việc b́nh thường như ru dỗ con ngủ, gọi điện thoại báo nhà chức trách, thay quần áo và uống cà phê trong lúc chờ đợi cảnh sát đến. Và chẳng thấy khó chịu hay hối tiếc ǵ cả.

    Hai thái độ đối nghịch này có thể giải thích được. Trong mỗi người lính có hai điều thiêng liêng nhất là tổ quốc và gia đ́nh. Nếu phải bảo vệ gia đ́nh, th́ lúc nào họ cũng cuồng nhiệt hơn bảo vệ tổ quốc. Bí quyết của một đơn vị thiện chiến là thành lập được một gia đ́nh mà tất cả thành viên là những chiến binh cùng sống bên nhau. Một gia đ́nh v́ hoàn cảnh. Một người lính chiến đấu trước hết là cho đồng đội của ḿnh. Sự hung bạo của họ chỉ nổi lên khi nhất quyết muốn bảo vệ gia đ́nh - đồng đội của họ chứ không phải v́ tổ quốc như truyên truyền. Người du kích chiến đấu để bảo vệ gia đ́nh, họ hàng, xóm làng… Nên không cần nghi ngờ ư chí chiến đấu của họ.

    Trên đây chỉ là ba trong nhiều khả năng mà một người lính đặc nhiệm có được sau một thời gian dài luyện tập. Một du kích quân th́ khác, v́ vừa thuộc địa h́nh, vừa có ư chí chiến đấu và lại không cần mang nặng trên người, họ theo lối chiến đấu tự nhiên, không cần luyện tập nhiều.

    Những Địa Đạo Củ Chi Trên Khắp Việt Nam

    Theo ư kiến cá nhân, dân tộc Việt Nam sống sót và tồn tại đến ngày hôm nay nhờ 3 lư do. Thứ nhất là nhờ văn hóa anh hùng, thượng vơ. Chúng ta cũng có thể hiểu là tàn bạo, hiếu chiến. Thí dụ như nữ tướng Bùi Thị Xuân bị bắt và bị voi giày, sau đó quan quân triều Nguyễn chia nhau ăn lá gan của bà. V́ ảnh hưởng văn hóa Trung Hoa với Tam Quốc Chí, Thủy Hữ… nên chuyện giết người là chuyện rất b́nh thường. Nếu có lư do chính đáng lại càng được khen ngợi. Dù dân Việt Nam không hung bạo hơn những dân tộc Hồi giáo ở Bắc Phi, nhưng hơn xa hai nước láng giềng Campuchia và Lào.

    Lư do thứ hai là chúng ta sống ở một vùng đất ngăn sông cách núi với những kẻ thù phương Bắc (Sơn xuyên chi cương vực kư thù). Nhờ vậy dân tộc chúng ta mới sống c̣n đến ngày hôm nay. Trong một địa thế khó khăn, phe pḥng thủ luôn luôn có lợi thế hơn phe tấn công. Tôn Tử Binh Pháp cũng có viết rằng ở một nơi hiểm trở, 1 người con gái yếu đuối vẫn có thể chống cự được 10 người con trai khỏe mạnh. Buồn thay, những chướng ngại vật của thiên nhiên đă bị hai đảng cộng sản Trung và Việt làm cho sông liền sông, núi liền núi. Trung Quốc th́ hí hửng trong khi Việt Nam lại u sầu với thực trạng này. Trung Quốc càng làm eo th́ chính quyền cộng sản Việt Nam càng nhu nhược. Nhưng dù Việt Nam mất những chướng ngại vật thiên nhiên th́ vẫn gặp những chướng ngại vật do con người làm ra : thành phố.
    Last edited by dtkcamau; 25-02-2020 at 09:37 AM.

  4. #4
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    3,382

    Quân Đội Nhân Dân Việt Nam - Yếu Tố Bất Ngờ Tiêu Diệt CSNV ?

    QUÂN ĐỘI VIỆT NAM CẦN CẢI TỔ, NHƯNG CHƯA CẦN TIỀN (PHẦN 2) (DƯƠNG THÀNH TÂN)
    2B


    Nếu trên dưới đều đồng ḷng áp dụng chiến tranh du kích một cách có bài bản. Nghĩa lả chọn lựa chiến đấu ở những nơi mà quân số đông không thể triển khai, chúng ta vẫn có thể ngang nhiên chống cự và làm tiêu hao nhân lực lẫn tài lực của quân địch. Điều này cho thấy Đảng Cộng sản Việt Nam đầu hàng Trung Quốc không phải v́ lư do quân sự, mà v́ lư do chính trị.


    Đảng cộng sản xem địa đạo Củ Chi như một kỳ quan của chiến tranh Việt Nam. Nhưng mọi thành phố của thế giới cũng có thể là những địa đạo Củ Chi. Những đường dẫn nước thải là những đường liên lạc, tiếp tế. Những cao ốc là trạm quan sát, chổ núp để bắn sẻ. Những căn phố là tường thành, một ṭa nhà sụp đổ là chướng ngại vật… Chỉ cần có đủ thời gian tổ chức pḥng thủ là bên tấn công sẽ gặp muôn vàn kiểu chết. Các quân đội Tây Phương rất sợ chiến tranh trong thành phố v́ không thể triển khai vũ khí tối tân và số đông được. Họ đă trưng dụng những ngôi làng bị bỏ hoang. Và công binh đă xây những khu phố y như thật để binh sĩ tập luyện. (Cách đánh trong thành phố gọi là FIBUA - fighting in build-up area). Dù vậy nếu họ tránh được th́ họ vẫn tránh. Trong một cuộc tập trận giả mà tác giả bài này đă tham dự : một trung đoàn bộ binh cùng với một trung đoàn thiết giáp tấn công một ngôi làng được một nhóm trinh sát trấn giữ. Tỷ lệ là 15 người tấn công, 1 người pḥng thủ. Sau nhiều ngày và sau khi đă áp dụng tất cả mọi chiến thuật, bộ tham mưu kết luận: Không đánh được v́ quân trú pḥng có quá nhiều lợi thế. Cố gắng đánh th́ tổn thất sẽ rất nặng.

    Không phải t́nh cờ mà lịch sử có hững trận đánh đẫm máu trong thành phố như Moskva, Stalingrad, Bastogne, An Lộc, Quảng Trị… Năm 2004 ở thành phố Falloujah, để tiêu diệt một phiến quân duy nhất, đại đội Thủy Quân Lục chiến Mỹ đă chiến đấu 6 giờ liên tục, tốn hết 30.000 viên đạn, 45 quả pháo xe tăng và 4 trái bom ! Hiện nay, khối NATO cù cưa không đưa bộ binh qua chiến đấu với quốc gia Hồi giáo cũng do lư do này.

    Áp Dụng Pháp Luật Dân Chủ Để Bố Trí Pḥng Thủ

    Trong thời kỳ chiến tranh, phe cộng sản tuyên truyền rằng mỗi người dân là một người lính. Khẩu hiệu này biến mất sau ngày 30/04/1975. Dù không hô hào, nhưng công dân ở nhiều nước dân chủ lại vừa là cảnh sát, vừa là người lính. Pháp luật xem bất động sản của tư nhân là một điều thiêng liêng bất khả xâm phạm và cho phép người dân bảo vệ nhà cửa của ḿnh. Nếu có chiến tranh th́ nên nới quyền hạn này rộng răi hơn, cho phép công dân gài cả ḿn bẩy, hầm chông trong tư gia và ruộng vườn của họ. Và quyền bất khả xâm phậm này sẽ tuyệt đối hơn, ngay những nhà chức trách cũng không có quyền vào bất động sản của tư nhân. Mặt khác, 5 triệu dân pḥng, công an khu vực, an ninh, cảnh sát giao thông, cảnh sát cơ động… đang có những tiềm năng làm những chiến sĩ đặc công gài ḿn ở những nơi mà họ đang chịu trách nhiệm.

    Yếu Điểm Của Du Kích Và Đặc Nhiệm

    Trong lịch sử đau thương đầy máu lửa của những đơn vị đặc biệt. Phần đông thương vong là v́ bị cấp trên sử dụng không đúng sở trường và chiến thuật. Lỗi lầm thường thấy nhất là sử dụng lực lượng đặc biệt như một đơn vị bộ binh và đánh những trận lớn mà không có yếu tố bất ngờ. Sau vỏn vẹn 2 ngày ở trận Normandie năm 1944, chỉ c̣n 90 biệt kích chiến đấu được trong tổng số 225 Rangers Mỹ. Tết Mậu thân là ngày giỗ của phần đông du kích miền Nam. Biệt cách dù Việt Nam Cộng Ḥa hy sinh nhiều nhất trong hai trận Phước Long và An Lộc…

    Lỗi lầm thứ hai là không cho phép được rút lui khi những lực lượng này yêu cầu. Nếu vào năm 1968 và năm 1972, ban lănh đạo cộng sản ra lệnh tấn công rồi cho phép rút lui hay chỉ đánh cầm chừng th́ có lẽ họ vẫn thắng trên phương diện chính trị mà không bị thiệt hại binh sĩ nhiều như thế. Pháp mắc sai lầm ở Điện Biên Phủ. Việt Nam Cộng Ḥa thất bại ở cứ điểm Charlie…



    Có lẽ chiến tranh du kích là kiểu đánh trận tự nhiên và có sớm nhất của nhân loại. Từ khi loài người biết chế tạo vũ khí và biết đi săn. Người lính biệt kích có rất nhiều đặc điểm giống một thợ săn. Đức tính đáng quư nhất của người thợ săn là biết tiếp cận con mồi mà không bị phát giác. Sau đó mới bất th́nh ĺnh ra tay. Nhưng chỉ cần tích tắc thời gian th́ họ sẽ bị đổi vai biến thành những con mồi, bị người khác rượt đuổi. Những chiến binh đặc biệt này phải đảm nhiệm được hai vai tṛ của thợ săn lẫn kẻ bị săn lùng. Âm thầm và nguy hiểm như một con hổ. Nhưng cũng thính hơi và chạy trốn nhanh như một con nai.

    Tấc Đất Tấc Vàng, Khái Niệm Cần Dẹp Bỏ Trong Chiến Tranh Du Kích

    Một người lính du kích hay biệt kích thuần túy không có khả năng và không nên bám giữ đất đai. Nếu bắt buộc tử thủ th́ tài năng cá nhân của họ không được khai thác. Ở măi một chỗ dễ trở thành tấm bia (target) cho bom đạn.

    Thêm vào đó, nếu chiến tranh Việt - Trung nổ ra, ngay những đơn vị chính quy của Việt Nam cũng khó có thể đương đầu một cách công khai với quân đội Trung Quốc đông hơn gấp nhiều lần. Vậy th́ phải làm sao ?

    Xin thưa, th́ vẫn phải rút lui. Nhưng rút lui sau khi đă… gài ḿn bẫy . Người lính biệt kích giống như thợ săn bằng súng đạn. Người lính đặc công gài ḿn cũng như người thợ săn gài hầm bẫy. Hai cách thức đều có chung một kết quả là vẫn triệt hạ được kẻ thù hay con mồi.

    Điều kiện đầu tiên và quan trọng nhất của một người lính biệt kích - du kích là sống c̣n. Họ chỉ chiến đấu khi có yếu tố bất ngờ. Nhiều khi chưa đụng trận nhưng họ vẫn bỏ cuộc v́ gặp phải những khó khăn làm cho yếu tố bất ngờ không c̣n nữa. Những thái độ liều lĩnh cố đạt mục tiêu cho bằng được đều đi đến hậu quả thê thảm. Chấp nhận sử dụng chiến thuật du kích một cách thuần túy th́ phải rút lui và tạm bỏ những phần đất khó pḥng thủ. Hà Nội cháy th́ phải để cho cháy, Đà Nẵng ch́m th́ cứ để ch́m. Những đống hoang tàn sẽ biến thành những "địa đạo Củ Chi".

    Chiến lược của biệt kích - du kích là làm cho kẻ thù bị đánh bất th́nh ĺnh, bị mệt mỏi, bị bao vây, bị tiêu hao và cuối cùng bị tiêu diệt. Càng kéo dài thời gian th́ quân thù càng hao tốn. Ở Afghanistan, các chuyên gia ước lượng rằng mỗi năm, phiến quân Taliban chi tiêu khoảng 20 triệu đô la. Trong khi quân đội Mỹ tốn chừng 2 tỷ đô la mỗi tuần !

    Lư do thứ ba khiến cho Việt Nam sống c̣n đến bây giờ là nhờ sự may mắn trùng hợp của lịch sử : khi Trung Quốc mạnh th́ Việt Nam cũng mạnh. Lúc Việt Nam yếu th́ Trung Quốc cũng yếu. V́ mạnh nên chúng ta mới chiến thắng Bạch Đằng, Chi Lăng, Ngọc Hồi... Đến khi Việt Nam yếu, Trịnh Nguyễn phân tranh, đất nước loạn lạc, bế môn tỏa cảng th́ bên kia cũng yếu, chính quyền nhà Thanh mục nát, nạn Măn Châu, phát xít Nhật...

    Thời gian gần đây, vô số tướng lănh Trung Quốc bị bắt v́ tội tham nhũng. Đừng vội kết luận là Tập Cận B́nh sẽ đưa những tướng lănh có tài năng lên thay thế. Ông ta chỉ đưa những vây cánh của ḿnh lên mà thôi. Logic của kẻ độc tài là : không ưu tiên trọng dụng những kẻ tài ba mà chỉ ưu đăi những kẻ trung thành. Dù những kẻ trung thành rất yếu kém.

    Kết Luận

    Nhiều người có cảm tưởng rằng nếu có chiến tranh, Việt Nam sẽ thua Trung Quốc. Không phải lần đầu Việt Nam và nhiều quốc gia khác rơi vào hoàn cảnh: Biên giới không chiến hào. Chiến hào không súng ống. Súng ống không đạn dược. Đơn vị không binh sĩ. Binh sĩ không huấn luyện…

    Nếu trên dưới đều đồng ḷng áp dụng chiến tranh du kích một cách có bài bản. Nghĩa lả chọn lựa chiến đấu ở những nơi mà quân số đông không thể triển khai, chúng ta vẫn có thể ngang nhiên chống cự và làm tiêu hao nhân lực lẫn tài lực của quân địch. Điều này cho thấy Đảng Cộng sản Việt Nam đầu hàng Trung Quốc không phải v́ lư do quân sự, mà v́ lư do chính trị.

    Một thắc mắc được nêu ra là nếu sau này đất nước không c̣n chế độ cộng sản, có nên kêu gọi thanh niên, học sinh nhập ngũ nữa hay không ?

    Theo ư kiến cá nhân th́ không cần. Với lực lượng an ninh khổng lồ của chế độ cộng sản c̣n sót lại, nếu được chỉ dẫn và trang bị phù hợp, chỉ trong vài ba tuần là họ sẽ biến thành những chiến binh đặc nhiệm. Quân đội Trung Quốc có hơn 2 triệu người. Nhưng nếu chúng ta biết khéo xoay sở, sẽ có hơn 5 triệu lính đặc công gài ḿn để đối đầu!

    Dương Thành Tân

    (1) Nguyên văn tiếng Anh : "We shall go on to the end. We shall fight in France, we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our island, whatever the cost may be. We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills ; we shall never surrender".
    Last edited by dtkcamau; 25-02-2020 at 09:38 AM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 09-01-2020, 01:39 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 11-07-2015, 08:33 AM
  3. Replies: 12
    Last Post: 21-10-2013, 03:21 AM
  4. Replies: 1
    Last Post: 08-09-2013, 10:20 PM
  5. Replies: 4
    Last Post: 11-09-2011, 03:05 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •