Results 1 to 3 of 3

Thread: Nhà giáo lên tiếng trước vụ án Hà Giang

  1. #1
    Administrator Thương Dân's Avatar
    Join Date
    30-07-2010
    Posts
    898

    Nhà giáo lên tiếng trước vụ án Hà Giang

    Nhóm nhà giáo hưu Saigon

    – Hỡi Ông Chính Quyền! Ông đang ở đâu? Trước hết, xin đừng có chụp mũ rằng chúng tôi “phản động”, chúng tôi “chống chính quyền”! Không, chúng tôi khẳng định và công nhận nước VN đang có chính quyền, và chúng tôi đang đi t́m các ông bà Chính Quyền, vậy các ông bà đang ở đâu, xin trở lại và làm việc, thực thi Luật Pháp hiện hành dùm chúng tôi. Không nước nào không có Luật Pháp, Luật Pháp mà các ông bà đă công bố cho dân, th́ xin cứ đem Luật đó ra mà áp dụng, để cứu dân, chứ đừng có lánh mặt như nước vô chính phủ, vô luật pháp, khi mà các quan chức Hà Giang đang làm bậy để giết hại dân , nhất là giết hại tuổi trẻ, là mầm non của đất nước!

    Thứ nhất xin hỏi các ông bà đang nắm quyền: Các ông bà có biết chính quyền tỉnh Hà Giang đang mở phiên ṭa phúc thẩm xử vụ mua dâm các nữ sinh, mà tên hiệu trưởng ác quỷ Sầm Đức Xương là thủ phạm vụ mua bán dâm giữa các nữ sinh và các quan chức yêu quỷ ở Hà Giang, trong đó có tên quan đầu tỉnh là Nguyễn Trường Tô, từng phá hoại đời của những học sinh cấp 2, 3 tại đây? Hẳn là các ông bà đều biết?

    Thứ nh́, xin hỏi: Luật Pháp VN hiện hành mà các ông bà đang áp dụng, có quy định bất cứ ai liên lụy đến pháp luật, kể cả bên nguyên đơn lẫn bị đơn, đều được quyền có Luật Sư bào chữa? Hẳn là có, v́ nó liên quan đến quyền căn bản của con người, mà bất cứ LP ở nơi nào cũng công nhận. Vậy tại sao trong vụ án bỉ ổi này, bọn tội phạm thật sự là Sầm Đức Xương và bè lũ yêu quỷ mua dâm th́ có LS bào chữa, mà các học sinh là nạn nhân lại không được có LS?

    Thứ 3, thử hỏi các ông bà có c̣n lương tâm hay không, có c̣n chút liêm sỉ của con người hay không, mà dám dùng luận điệu xảo quyệt nói là các nữ sinh nạn nhân như cháu Thúy và cháu Hằng “từ chối không chấp nhận LS bào chữa”, trong khi cháu Thúy gặp mẹ th́ nói là bị bọn quản giam bắt kư đơn từ chối LS, nếu không sẽ không có ngày về?(Trong bài phỏng vấn LS Triển và nhà giáo Phạm Toàn của đài RFA).

    Thứ 4, các ông bà có phải là con người có lương tri hay không, mà dám ngược ngạo đến độ chỉ v́ muốn bao che cho một lũ quỷ dâm ô đồng đảng, đáng tuổi cha mẹ, ông bà của các cháu học sinh kia, đă dám phá hại tâm hồn ngây thơ trong trắng của các cháu, nay lại giam cầm các cháu trong tù đầy tàn nhẫn, đến độ các cháu có bệnh (phụ khoa) cũng không cho đi chữa, không cho người nhà găp mặt để hỏi han và đem thuốc cho con? Là người hay là ác quỷ, mà các ông bà đối xử với trẻ thơ vào hàng con cháu của ḿnh một cách ác tâm như vậy? Trẻ nữ mới lớn, mắc bệnh phụ khoa mà không kịp chữa, th́ đời nó sau này nếu có sống cũng là đời tàn phế, không c̣n khả năng làm vợ, làm mẹ! Quá ác! Thà rằng các ông bà đem giết quách chúng nó đi c̣n nhẹ nhàng hơn là hành hạ cả thể xác và tinh thần những đứa nhỏ này như vậy! Các ông bà đừng nói là các ông bà không trực tiếp hành xử với những nạn nhân khốn khổ này như vậy, thế tai mắt các ông bà để đâu? Hay các ông bà đang mải lo t́m cách bao biện cho đám tội phạm, là những đồng đảng của ḿnh? Quyền hành thống trị của các ông bà để làm ǵ, hay chỉ để phủ đầu đám dân đen? Thử hỏi ở bất cứ một quốc gia tôn trọng luật pháp nào trên thế giới, trong nước xảy ra một vụ án kinh tởm bất nhân vô đạo đến như vậy, mà chính phủ có thể làm ngơ, nói là “không biết” được không? Luật pháp ở đâu, và các ông bà căn cứ vào luật nào để từ chối không cho LS Triển biện hộ cho nạn nhân Thúy? Vả các cháu c̣n tuổi vị thành niên, mẹ các cháu là người giám hộ hợp pháp, tại sao mẹ không được quyền mời LS cho con?

    Sau cùng, hy vọng các ông bà c̣n chút nhân tính, thử hỏi các ông bà c̣n có con cháu, vậy các ông bà có muốn con cháu các ông bà rơi vào t́nh cảnh y như các nạn nhân này Không? Nếu không, và chắc là không, th́ tại sao các ông bà nhẫn tâm đạp lên cái luật pháp của nước VN mà đi như vậy? Các ông bà dám gạt cả nhân tính, lương tâm để làm điều ác đến như vậy? Các ông bà dù có vô thần, th́ cũng là con người, đang sống giữa thế giới loài người, thử nh́n xem có con người nào xử sự như các ông bà hay không? Có quốc gia nào mà xử sự man rợ với trẻ em như vậy, có cái chính quyền nào mà bất nhân, man rợ và trơ trẽn trước thế giới văn minh như các ông bà hay không vậy?

    Thưa các ông bà Chính Quyền, cứ coi như các ông bà c̣n mải bận việc riêng tây mà không quan tâm đến vụ án khốn nạn này (khốn nạn theo đủ mọi nghĩa!), th́ đây là lời kêu gọi thiết tha và khẩn cấp của chúng tôi, một nhóm các nhà giáo đă về hưu, ở tuổi trên dưới 70, từng là ông bà, cha mẹ này, gửi đến kêu gọi các ông bà, có ở đâu th́ cũng xin trở về cương vị lănh đạo dân nước mà các ông bà đang đảm nhận, để kịp thời giải quyết rốt ráo vụ án man rợ và khốn nạn này (xin lỗi, v́ trong đời làm người, chúng tôi chưa hề nghe, biết một vụ án nào như vậy, nên chúng tôi không c̣n thể dùng lời nào thích đáng hơn cho nội t́nh vụ án hơn những từ kém thanh lịch và hàm chứa cả sự đau thương, nhục nhă lẫn bỉ ổi này!), kẻo ḷng muôn dân sẽ oán hận, đồng thời sẽ gây nên một sự xúc phạm nặng nề đến uy tín của Quốc Gia, danh dự của cả dân tộc, và một sự bất nhân đến trời không dung, đất không tha nổi cho những kẻ hành ác, không chỉ giết hại mấy đứa học sinh nhỏ dại này, mà c̣n phá đổ hết niềm tin của giới trẻ vào những kẻ lănh đạo gian tà, đang phá tan nề nếp đạo đức của một quốc gia, một dân tộc, và tương lai của giới trẻ!

    Sau hết, cũng xin nhắc các ông bà rằng, hẳn chắc các ông bà đều đă có con đàn cháu đống, chính các hậu duệ của các ông bà sẽ là kẻ nh́n rơ và khinh chê nhân cách thấp hèn này của ông bà cha mẹ họ, hoặc là chính họ, con cháu của các ông bà, sẽ nhận hết hậu quả do bậc tiền bối của họ đă gây ra, “đời cha ăn mặn, đời con khát nước!”.

    Một lẽ nữa, là các ông bà có c̣n muốn giữ lấy chức quyền cho mục đích riêng, th́ cũng phải một phần nào giữ lấy một chút phẩm cách của con người có nhân bản, chứ lẽ nào mà ăn ở hành xử không giống ai, đi ngược hẳn với thế giới loài người, mà đứng trong hàng ngũ lănh đạo được? Nếu cũng v́ cái ghế và v́ quyền, lợi, th́ các ông bà cũng ít ra phải giữ phần nào lời ḿnh nói: “yêu nước, lo cho dân”, và nhất là đừng có kéo theo một bè đảng thối tha ô trọc như lũ quan quyền vô đạo hiện nay ở Hà Giang, để tự phơi bày căn tính xấu xa của “phe nhóm” ḿnh cho bàn dân thiên hạ phải khiếp đảm rùng ḿnh. Hăy nh́n gương nước Nhật: một bộ trưởng đầy khả năng, tương lai đầy hứa hẹn, mà chỉ v́ vô t́nh nhận có 600 USD tiền tự nguyện đóng góp của một người thân, trái với quy định của luật pháp, mà phải nhanh chóng tự cắt đứt tương lai đời ḿnh, vội vàng từ chức để thượng tôn pháp luật của họ, th́ cớ sao các ông bà phải bao che, duy tŕ quyền vị của một lũ quan tham ô đốn mạt như vậy để mà hại dân, chà đạp luật pháp do chính ḿnh đặt ra? Như thế th́ làm sao dân theo?Làm sao dám ngửng mặt nh́n thế giới? Và, một tương lai như thế nào sẽ đón chờ các ông bà khi “quan nhất thời, dân vạn đại” đây?

    Lời cuối của chúng tôi, là cũng qua bài này, xin chuyển đến các vị LĂNH ĐẠO CÁC TÔN GIÁO: xin quư vị, với tư cách là người LĂNH ĐẠO TINH THẦN, là người CÓ TRÁCH NHIỆM BÊNH VỰC LẼ PHẢI, ĐẠO LƯ, và là người CÓ TRÁCH NHIỆM ĐỒNG HÀNH, BẢO VỆ TÍN ĐỒ, CON CHIÊN của ḿnh, các vị hăy mau mau lên tiếng cho lẽ phải, bảo vệ công lư, bảo vệ trật tự, nền đạo lư của xă hội, trong đó các vị là thành viên, cụ thể là bảo vệ cho hững nạn nhân oan khổ trong vụ án này. Nếu làm ngơ, vô cảm, th́ chính các vị cũng là người a ṭng, đồng phạm, nếu không nói là thiếu lương tâm, thiếu trách nhiệm, khác nào những người làm cha mẹ mà khi con lâm nạn, vẫn thản nhiên quay mặt lánh đi!

    Mong rằng mọi người c̣n đủ lương tâm, đạo đức và ḷng quảng đại với tha nhân, với đồng bào, để không bịt tai ngoảnh mặt trước VỤ ÁN CHO CẢ NƯỚC này!

    Saigon, ngày 8/3/2011

    Một nhóm nhà giáo hưu tại Saigon

    Nguồn: Dân Làm Báo

  2. #2
    Công Dân V
    Khách

    Đây cũng là một trong những truờng hợp nói lên khiá cạnh luật pháp trong XHCN VN .

    Đây cũng là một trong những truờng hợp nói lên khiá cạnh luật pháp trong XHCN VN .

    Cái nghệ thuật tinh xăo biết biến kẻ có tội thành "trắng tội" c̣n nạn nhân thành kẻ "có tội" .

    Mấy ai là nạn nhân từng mất đất mất nhà vào tay bè đảng CS Hanoi đều thuởng thức cảnh "bị tội" thế nào rồi .

  3. #3
    Member
    Join Date
    05-03-2011
    Posts
    148

    Trong quân đội , cấp sĩ quan chỉ huy mà có guơng mặt loại nầy th́ đi hành quân 10 trận chắc chắn thua 8

    Trong một XH mà luật pháp như thế th́ hiệu truởng sẽ sanh tật đạo đức hồ chí minh làm ma cô có một list trinh nữ học sinh truờng ḿnh cung cấp cho các quan có cái mỏ phạm văn đồng .

    C̣n cô giáo th́ sanh tật bóp thằng bác để tuởng nhớ đến "đạo đức hcm"

    Đây gương mặt tràn trề nét VC táo tợn khi vào cố đô Huế Tết 68 ,Infamous Person Tỉnh Hà Giang… Nguyễn trường Tô . (xếp x̣ng một cơi vùng thuợng du Việt Bắc ngồi trên đầu pháp luật )



    Nh́n cái mỏ chu phần trên kiểu phạm văn đồng, về phương diện Xă hội là biết dân khoái ăn tiết canh chó rồi...Về phuơng diện chính trị là biết khoái kư công hàm nâng bi 12 hải lư rồi .. …dĩ nhiên phần dưới là thích phá trinh nữ sinh của ma cô Sầm đức Sương cung phụng rồi ..


    Tôi cam đoan rằng theo bản năng tự vệ, những cô gái nạn nhân khi nh́n guơng mặt loại nầy sẽ có cảm giác như thấy guơng mặt Bẩy lốp trong tấm h́nh lừng danh thế giới . Các nạn nhân đều muốn có tư tuởng lẫy c̣ cho lẹ, cho mạnh ,nóng hổi liền tức khắc ...vv

    Trong quân đội , cấp sĩ quan chỉ huy mà có guơng mặt loại nầy th́ đi hành quân 10 trận chắc chắn thua 8, hỏng phải v́ binh lính đánh giặc dở hơi mà v́ tài chỉ huy loại mua dâm ..th́ phải có kết quả như vậy thôi .

    Nó giống y như trong nội cát sao vàng mà có gương mặt nầy (chẳng hạn phạm văn đồng , guơng mặt vơ nguyên giáp c̣n đở đở, OK ) th́ chắc chắn phải bán dâm ti tí lảnh thổ đâu đó 12 hải nư .

    Hỏng phải dân VN dở, thiếu thông minh mà gặp loại chỉ huy " mỏ vẩu "nầy th́ bắt buộc VN phải lệ thuộc đuờng dây "mua dâm /bán dâm chính trị " của Bắc Kinh rồi .

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 26-03-2012, 02:29 PM
  2. Replies: 4
    Last Post: 01-03-2012, 10:24 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 07-04-2011, 02:47 PM
  4. Replies: 1
    Last Post: 08-02-2011, 09:13 AM
  5. Replies: 1
    Last Post: 01-10-2010, 12:21 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •