Với tất cả ḷng khả kính, tôi xin thưa với Dr. Trần: Nếu cho rằng "Đệ Tam Cộng Hoà" Việt Nam không phải là một đảng phái tranh đấu cho dân chủ VN, và rằng Đệ Tam Cộng Ḥa là một thời đại, một phong trào, một trang sử mới, th́ đây là một sai lầm nghiêm trọng nhất về: 1) học thuyết chính trị (political doctrine); 2) tài lănh đạo quốc gia (national leadership); 3) khả năng và tŕnh độ hiểu biết, sự nhận thức, viễn kiến hoặc chính kiến, bản lĩnh của một chính trị gia; 4) phương diện chính trị nói chung; và 5) sự nghiệp chính trị của bất cứ một phần tử hay cá nhân nào. Để t́m hiểu đặc tính của một thể chế cộng hoà đích thực chứ không phải những cái cộng hoà nguỵ tạo như của CSVN và Tàu Cộng, chúng ta có thể mổ xẻ định nghĩa dưới đây:Originally Posted by Dr_Tran
A republic is a country whose government is elected by the people. Như vậy, "cộng hoà" là quốc gia có chính phủ do dân bầu lên (theo thể thức phổ thông đầu phiếu, chứ không phải giả vờ rầm rộ tổ chức bầu cử các cấp chính quyền từ hạ tầng cơ sở đến trung ương như CSVN mà không có một người dân hay đại diện của một đảng phái đối lập nào được tự do ra tranh cử; bọn CSVN cũng không cần phải đếm phiếu hay kiểm phiếu bầu ǵ cả, v́ kết quả của các cuộc bầu cử này đă được Đảng CSVN ấn định khá lâu trước khi cử tri đi làm bổn phận công dân bị bắt buộc của họ). Việc dân chúng được tự do bầu lên chính phủ của một cộng hoà đích thực cho thấy rằng nền cộng hoà thuộc loại này được xây dựng trên nền tảng dân chủ (democracy), hay nói dễ hiểu hơn, đây là một thể chế dân chủ đích thực. Thật vậy, đây chính là một thể chế do dân làm chủ theo đúng ư nghĩa của nó: "By definition, democracy is government by the people." Bọn Cộng Sản dùng những vở hài kịch qua cái gọi là những cuộc bầu cử như vậy là chỉ đánh đánh lừa những cử tri đă bị chúng giáo dục theo lối tẩy năo (brainwash) hay qua chính sách ngu dân của chúng mà thôi. Nhưng trong thời đại hiện nay, chiêu này không c̣n có thể lừa gạt được ai cả; ngược lại, bọn Cộng Sản tự chúng vạch trần bộ mặt xảo trá và lưu manh của chúng.
Một cộng hoà đích thực cũng được đặt trên nền tảng tự do (freedom), v́ các cử tri có toàn quyền tự do (hiến định) để chọn người thay mặt cho ḿnh tại quốc hội và chính phủ: "By definition, freedom is the right to choose among the alternatives." V́ thế, nếu phải vâng lệnh bạo quyền để đi bỏ phiếu cho các cán bộ ngu dốt và đần độn của CSVN th́ cử tri đâu có tự do đâu! Họ chỉ bị bắt buộc đi bầu mà thôi! Như vậy, nếu không có tự do và dân chủ th́ không thể xây dựng một nền cộng hoà chân chính. Nói một cách khác, nếu một nhóm người nào đó đứng ra thành lập một thể chế cộng hoà nào đó, cho dù nó có lư tưởng đến đâu chăng nữa hoặc nó có thể đáp ứng trọn vẹn những nguyện vọng chính đáng của mọi tầng lớp nhân dân, mà không lấy tự do và dân chủ làm nền tảng, th́ cái nền cộng hoà này không khác ǵ một cái bọt biển, đó là chưa nói đến tính bất hợp hiến (illegitimacy) của nó. Cộng hoà thuộc loại này rất có thể sẽ bị coi là một mưu đồ bất chính của một phe phái nào đó, một nhóm người không biết ǵ về chính trị, bất tài, bất nhân, bất nghĩa, gian ác, xảo trá, ích kỷ và tham lam.
"Cộng ḥa" không phải và không thể là "một thời đại, một phong trào, một trang sử mới," v́ nó là một thực thể chính trị và là nền tảng của một dân tộc. Nó bao gồm nhiều nhân tố như truyền thống, văn hoá, phong tục, tập quán, ngôn ngữ, thuần phong mỹ tục, v.v..., của một dân tộc từ thế hệ này sang thế hệ khác, chứ không thể là những giai đoạn lịch sử như "một thời đại, một phong trào, một trang sử mới." Thật vậy, thời đại (era) Internet, phong trào (movement) phụ nữ b́nh quyền, một trang sử mới (a historical period) chỉ là những biến cố (occurrences) có tính cách giai đoạn, chứ không thể là một cộng hoà, v́ người dân không thể lấy những biến cố hay giai đoạn này làm nền tảng để xây dựng đất nước hoặc để hành xử quyền công dân của họ!
Hơn thế nữa, trong thực tế, một dân tộc bị trị không thể thay thế bạo quyền sở tại bằng một hay nhiều chính đảng (đảng phái chính trị). Trong trường hợp này, không ai có thể dùng chính đảng này để thay thế một chính đảng kia. Không ai có thể dùng chính đảng của ḿnh để giải phóng một dân tộc khỏi sự giày xéo hay thống trị của một bạo quyền như CSVN. Chỉ có cách mạng dân chủ VN mới là lực lượng có thể giải phóng dân tộc VN khỏi ách độc tài và tàn bạo của CSVN. Điều này đ̣i hỏi dân tộc VN trước hết phải đứng lên làm cách mạng để lật đổ bạo quyền CSVN như nhân dân Tusinia, Ai Cập vừa mới làm. Khi đất nước được giải phóng bởi các lực lượng cách mạng dân chủ VN, th́ chúng ta mới có thể tham gia chính quyền dân chủ: làm chính trị hay tham chính để giành quyền hành và quyền lănh đạo cho đảng phái của ḿnh. Giai đoạn này sẽ cho phép chúng ta viết hiến pháp mới, hay sửa đổi cái hiến pháp cũ, để tiến hành xây dựng thể chế cộng hoà mới, với sự chấp thuận của nhân dân, như Hội Đồng Quân Nhân Cách Mạng Ai Cập vừa mới thực hiện. Trong giai đoạn này, chúng ta phải vận dụng tài trí của ḿnh để đánh bại các đảng đối lập qua những cuộc bầu cử tự do, dân chủ và công bằng qua h́nh thức phổ thông đầu phiếu. Trong chính trị, đây là giai đoạn gay go nhất cho những người làm chính trị, v́ họ phải có những đường lối đấu tranh thật tinh vi và vượt bực đối phương về mọi mặt. V́ thế, người ta gọi chính trị là công cuộc đấu tranh nhằm giành quyền hành và quyền lănh đạo (politics is a struggle for power and leadership ). Tiến tŕnh này cho thấy cách mạng đi trước, tức thay cũ đổi mới, rồi chính trị mới theo sau. Thêm vào đó, cách mạng không thể tránh dùng bạo lực (violence), v́ bạo quyền có xe tăng, đại pháo, chiến hạm, tàu ngầm, súng cao xạ, chiến đấu cơ, AK-47, thuốc độc, dao gâm, mă tấu, công an, mật vụ, muôn vàn cách bắt cóc và thủ tiêu, chứ không thể đấu tranh cách mạng bằng lư thuyết suông (political rhetoric) tại nhà hay tại hăi ngoại. Các chiến sĩ hay thành phần lănh đạo cách mạng tiên phong (pioneers) phải là những phần tử thật sự được tôi luyện và trưởng thành trong đấu tranh, như anh thư Lê Thị Công Nhân, nam anh hùng Cù Hà Huy Vũ, cha Nguyễn Vă Lư, v.v..., chứ không thể là những phần tử khoa bảng trí thức đứng ra thành lập cộng hoà này nọ trên computer hay tại mấy tiệm phở hoặc đi du thuyết đó đây, đó là chưa nói đến những sự gian nguy mà họ đă và đang cam chịu trong ḷng địch. Tuy nhiên, đấu tranh trên b́nh diện kinh tế và tài chánh nhằm làm sụp đổ bạo quyền CSVN, như không bán dollars và vàng lá cho CSVN, giới hạn hay không gởi ngoại tệ về cho thân nhân ở VN qua hệ thống ngân hàng nhà nước, không hợp tác với CP CSVN bằng bất cứ h́nh thức nào (như con số hơn 20,000 VK đang làm ở VN), v.v..., cũng là một hành động đấu tranh cách mạng, dù chúng ta không cần đến bạo lực để đạt được mục đích của ḿnh. Vâng, chúng ta không thể lật đổ một chế độ độc tài và man rợ CSVN bằng một nền cộng hoà chỉ có trên giấy tờ hoặc máy vi tính. Bọn CSVN cũng sẽ không bao giờ xuôi tay để cho chúng ta tiếp thu chính quyền chỉ v́ chúng ta sẽ tha tội cho chúng cũng như không đụng đến số tài sản khổng lồ mà chúng đă cướp đoạt hay chiếm đoạt từ những người dân lành VN. C̣n những cái gọi là hai nền cộng hoà ở Bắc VN đều chỉ là mấy cái chiêu bài bẩn thỉu (dirty labels) của bọn CS Bắc Việt mà thôi, v́ chúng chỉ là hai cái cộng hoà nguỵ tạo không lấy tự do và dân chủ làm nền tảng.
Bên cạnh đó, tự ư đứng ra thành lập một cộng hoà cùng với lá quốc kỳ theo sự mô phỏng riêng của ḿnh mà không để ư đến bản quốc ca th́ chẳng khác nào "xây nhà trên mặt biển" hay "vạch lưng cho người thấy thẹo." Đây chỉ là một điều hoang tưởng; bè lũ CSVN sẽ cười vào mặt chúng ta! Với tôi, th́ không ai có quyền và tư cách để thay thế lá cờ vàng ba sọc đỏ và bản quốc ca của VNCH, vốn là linh hồn của dân tộc VN tự do trong hơn 100 năm qua, nhất là của những chiến sĩ dưới nền đệ nhất và đệ nhị VNCH, đă hy sinh cho màu cờ và bản quốc ca chính nghĩa này! Tôi cũng tin rằng quốc dân Việt Nam sẽ không cho phép chúng ta làm như vậy!
Nói tóm lại, cái "Đệ Tam Cộng Hoà" mà Dr. Tran đang cổ vỏ chỉ có thể là một sản phẩm trí tuệ của một phe nhóm nào đó thôi, chứ nó không thể là cái ǵ cả! Xây nhà mà không có nền th́ chẳng khác nào nấu cơm mà chẳng có gạo, một h́nh thức lừa gạt chính ḿnh. Mọi ư kiến phản bác lập luận của tôi về vấn đề này đều được "welcomed" cả!
P.S.: Trong loạt bài "Bọn Việt Tân Bỏ Chạy Đi Đâu Hết Rồi" với hơn 4,000 views vào cuối năm ngoái, tôi có vài lần thách thức mấy tên trong bộ chính trị CSVN cũng như các lư thuyết gia, chủ nhiệm học viện chính trị, v.v... của chúng ra mặt đấu tranh tư tưởng, đấu tranh chính trị, đấu tranh ư thức hệ, đấu tranh giai cấp với tôi, nhưng chẳng có con quỉ nào dám ló đầu ra cả, chứ đừng nói chi đến lư thuyết gia hay tên đầu nậu Hoàng Văn Điềm của cái mặt trận phở ḅ này!
Ít ḍng góp ư...
Hạ Nhân
Reply With Quote
Bookmarks