Cờ Vàng Tung Bay trên Thành Phố Cần Thơ ngày 30 tháng 4 năm 2011

[Tiếng Xưa]

Câu chuyện lịch sử Nguyễn Trãi dùng mưu ...mô rất tinh vi để "nguỵ tạo" cơ trời bằng cách lấy mỡ viết chữ trên lá rừng rồi cho kiến "đục" những giòng chữ ấy và thả trôi theo nước. Hẳn người dân ngày ấy lượm đươc những chiếc lá có câu "Lê Lợi vi quân, Nguyễn trãi vi thần" thì tin vào "cơ trời" mà dốc lòng phò giúp Lê Lợi, chứ Lê Lợi chỉ là một người dân "áo vải" thì đâu có uy danh gì chính đáng mà chiêu dụ được lòng người và chiêu mộ đươc quân sĩ?

Cái con "đường rầy" 10 năm kháng chiến chống quân Minh mà ngày nay ta học sử thì đã biết chắc rằng nó thành công, vì cơ may cho vận nước là "mưu mô" có ý "lừa phỉnh" nhân dân cuả Nguyễn Trãi ngay thời bấy giờ không bị ...phát hiện. Bằng ngược lại, khi đại cuộc chưa thành mà đã bị "nhân dân" ...lật tẩy thì ngày nay có chắc gì còn có ngừơi VN? Hay còn đựơc ngồi đây ...gõ tiếng Việt không?

Tôi dài dòng như vậy để thấy rằng việc làm "nguỵ tạo cơ trời" cuả Nguyễn Trãi mà hôm nay, sử sách nước ta đã ghi công là một diệu kế để chiến thắng kẻ thù, khôi phục lại giang sơn.

Nhưng nếu ngày ấy "nhân dân" vẫn nằng nặc là "trắng đen phải rõ ràng", họ không chấp nhận những chiếc lá ngụy tạo, không phải do ...Trời "chế tạo" - mà do người nguỵ tạo thì là gì? - giống như "Lexus không phải cuả Nhật làm thì gọi là xe gì?" Ắt hẳn họ gọi những chiếc lá ấy là "lá dỏm", hoặc có người hô to "đừng "Treo đầu dê bán thịt chó ", thì cuộc khởi nghiã có chắc gì thành công?

May thay, "thiên thời" lại gặp "nhân hoà", việc làm cuả Nguyễn Trãi trót lọt, không bị dân chúng phát hiện và lên án là ..."handshop", và có lẽ người nước Nam thà có "mụ mị" trong lúc ấy - khôn ngoan lắm thì ...sinh sự nhiều- để thành đại cuộc thì âu cũng là "cơ may" cho nước Việt và cho nhà Lê.

Và cả cho toàn dân VN.

[Phú Yên]

Nếu chỉ dựa trên nghi vấn là hình chụp không " professional " , có thể là photoshop để kết luận rằng đây không thể là thật thì hơi vội vàng .

Tôi chỉ xin góp ý với Hoài An (Ban Điều Hành VL) trước khi góp ý nên đọc và hiểu kỹ ý kiến của độc giả .

Tôi không đặt nghi vấn trên hình chụp không chuyên nghiệp . Tôi chỉ có thắc mắc là chủ đề: Cờ Vàng Tung Bay trên Thành Phố Cần Thơ ngày 30 tháng 4 năm 2011, quả là một "chủ đề lớn" nhưng so ra với vài ba tấm hình chụp thì "quá nhỏ". Chẳng khác gì "đầu voi đuôi chuột"! Có bạn đọc khác thì bảo: "treo đầu dê bán thịt chó" ...

Đó là vấn đề tôi đã nhắc đi nhắc lại nhiều lần trong mỗi lần góp ý mới; thế nhưng tiếc thay, người ta chỉ "cười híp mắt" trước biểu tượng của Cờ Vàng mà quên đi những gì bạn đọc đang chia xẻ ý kiến . Tôi dùng "chia xẻ ý kiến" bởi vì tất cả những ai đã đăng góp ý có quan điểm khác biệt về những tấm hình nhưng không khác biệt về hoài bão tươi sáng của Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ .

Hãy suy nghĩ thêm, nếu đúng Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ Tung Bay trên Thành Phố Cần Thơ ngày 30 tháng 4 năm 2011 và với những "mồm mép" tung hô hết mình như trên diễn đàn VL thì tại sao cả báo giời truyền thông người Việt tại hải ngoại lại chăng hề góp tiếng cho vang to vang to ? ... Chẳng lẽ báo giới truyền thông người Việt tại hải ngoại cũng "ngớ ngẩn" không biết vui với nỗi vui to lớn ấy ?

Lời góp ý dù ở trạng thái gay gắt hay mềm mỏng ... thì ít ra những người có nỗi vui "khác người" cũng không nên "mồm mép" nói lên những lời "ngạo ngược" buộc người khác phải nghe!

Trân trọng,

Phú Yên

[Thẳng Tay]

Lâu quá không dô được, nhưng cái ông Yên ổng càng ngày càng khó chịu. Hết bầu cử rồi chắc ổng không có gì để viết, ổng quay sang gây gổ với phe ta cho đỡ buồn?

Ông ơi, buồn quá thì ra park ngồi ngắm gà ngắm vịt rồi làm thơ vậy... bắt bẽ từng chữ một chi vậy? Khổ quá ông ơi...

[Năng]

Hôm nay Năng tôi xin mạn phép rình bày về cái mê vọng của cong người trong diễn đàn này nếu có gì không đúng mong được chỉ giáo thêm.

Cái sai của con người trong mục này là anh ta lấy nhân chuyển thức sanh quả chấp thủ.

Dựa vào cái "nhân quả sanh" của tự tâm chính anh ta mà lập vọng giải để giải tánh chuyển thức và tánh chấp thủ chẳng phải là chánh kiến và cũng xa rời tướng.

Nguyên nhân là tự kiến lập hiện lượng của tự tâm mà chẳng biết rằng tự tâm như tòa núi Tu Di ở trong tự tâm đã chẳng thể nhìn thấy chu vi của nó, chứ đừng nói đến xác định hiện lượng của nó khi mà chưa ra khỏi tự tâm của mình.

Đôi dòng kính cẩn

Năng

[Thanh Nghia]

Tôi chỉ xin góp ý với Hoài An (Ban Điều Hành VL) trước khi góp ý nên đọc và hiểu kỹ ý kiến của độc giả .

Tôi không đặt nghi vấn trên hình chụp không chuyên nghiệp . Tôi chỉ có thắc mắc là chủ đề: Cờ Vàng Tung Bay trên Thành Phố Cần Thơ ngày 30 tháng 4 năm 2011, quả là một "chủ đề lớn" nhưng so ra với vài ba tấm hình chụp thì "quá nhỏ". Chẳng khác gì "đầu voi đuôi chuột"! Có bạn đọc khác thì bảo: "treo đầu dê bán thịt chó" ...

Đó là vấn đề tôi đã nhắc đi nhắc lại nhiều lần trong mỗi lần góp ý mới; thế nhưng tiếc thay, người ta chỉ "cười híp mắt" trước biểu tượng của Cờ Vàng mà quên đi những gì bạn đọc đang chia xẻ ý kiến . Tôi dùng "chia xẻ ý kiến" bởi vì tất cả những ai đã đăng góp ý có quan điểm khác biệt về những tấm hình nhưng không khác biệt về hoài bão tươi sáng của Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ .

Hãy suy nghĩ thêm, nếu đúng Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ Tung Bay trên Thành Phố Cần Thơ ngày 30 tháng 4 năm 2011 và với những "mồm mép" tung hô hết mình như trên diễn đàn VL thì tại sao cả báo giời truyền thông người Việt tại hải ngoại lại chăng hề góp tiếng cho vang to vang to ? ... Chẳng lẽ báo giới truyền thông người Việt tại hải ngoại cũng "ngớ ngẩn" không biết vui với nỗi vui to lớn ấy ?

Lời góp ý dù ở trạng thái gay gắt hay mềm mỏng ... thì ít ra những người có nỗi vui "khác người" cũng không nên "mồm mép" nói lên những lời "ngạo ngược" buộc người khác phải nghe!

Trân trọng,

Phú Yên

Anh Phú Yên,
Buổi tối Thứ Bảy vừa qua, trong buổi tiệc gia đình, em trai tôi bán tín bán nghi hỏi rằng:
"Em nghe bà Hạnh Giao nói trên đài phát thanh là Cờ Vàng được treo ở Việt Nam, không biết có thật không? ai mà gan vậy?"

Nghe xong tôi bật cười và nói rằng: chắc bà ấy lấy cái tin này từ trang mạng thanhniensinhviencan tho (như chúng ta đã biết), hoặc là đọc được trên Vietland. Sau đó, tôi cũng nói cho nó biết là đang tranh luận sôi nổi, nếu muốn tìm hiểu thì vào Vietland đọc. Nói vậy thôi, chứ tôi biết em tôi rất ít quan tâm về chính trị, nó sẽ không đọc đâu.

Anh Phú Yên có lẽ không lạ gì cơ quan truyền thông của bà Hạnh Giao, có thể dò hỏi để kiểm chứng. Như vậy, cho thấy ở San Jose cũng có tiếng vang nho nhỏ đó. Nhưng mà cái gì cũng vậy, phải có nhỏ rồi mới có to, phải không anh Phú Yên:D

Tôi biết ý anh Phú Yên là làm cái gì phải ra cái đó, chứ úp úp mở mở để kiếm "rờ đít" như đảng Việt Tân thì anh ấy khó chịu lắm:D

[Chỉ Đúng]

Cờ thật quái gì chỉ bịp thôi !
Lại mang Nguyễn Trãi cãi lôi thôi !
Chuyện không nói có đúng là bịp !
Dân chúng chửi to " Xạo quá Trời ! ".
Bịp bợm xạo ke giống cộng sản !
Việt Tân, Việt Cộng bày mưu tồi !
Diễn đàn độc giả bảo là giả !
Việt Cộng, Việt gian xạo quá trời !

Chỉ Đúng

[Nguyễn Việt]

Cờ thật quái gì chỉ bịp thôi !
Lại mang Nguyễn Trãi cãi lôi thôi !
Chuyện không nói có đúng là bịp !
Dân chúng chửi to " Xạo quá Trời ! ".
Bịp bợm xạo ke giống cộng sản !
Việt Tân, Việt Cộng bày mưu tồi !
Diễn đàn độc giả bảo là giả !
Việt Cộng, Việt gian xạo quá trời !

Chỉ Đúng

Xin họa:


Con cóc trong lỗ
Con cóc chui ra
Con cóc chui ra
Con cóc ngồi ngó
Con cóc ngồi ngó
Con cóc chui vô

[Tiếng Xưa]

Xin họa:


Con cóc trong lỗ
Con cóc chui ra
Con cóc chui ra
Con cóc ngồi ngó
Con cóc ngồi ngó
Con cóc chui vô

Đọc lại thì thấy làm "con cóc" coi bộ an tòan trên mọi ...xa lộ!!!?

[CảThộn]

Bác Cả Thộn ơi! cho tôi xin hai chữ "Mụ Mị", mong bác đừng tìm nó mà nhấn vào trí của bác nhé .

Các bác "thâm nho" đáo để, ai cũng biết cả, nhưng đừng "mê" mà nói "sảng" tội cho đàn em ... bị "ú ớ" không biết giải thích với bác theo cách nào đấy!



Hé hé ... chuyện mấy ngàn năm trước, nhân sinh quan, thế thời phải thế ... mà sao bác lại so sánh với thời đại nguyên tử, tin học "nháy con chuột" . Vả lại, chuyện "lừa dối công chúng" để tìm sự đoàn kết đánh đuổi giặc Minh, thì cái lỗi nặng nhẹ thế nào đã được lịch sử phê phán rồi. Hơn nữa, cái xí gạt người dân của Lê Lợi qua mưu thần Nguyễn Trãi đã đem lại kết quả vô cùng tốt đẹp, thì làm sao bác Cả Thộn lại đem "cắm" vào chủ đề ni?

Tôi chỉ ngại các bác cứ "rối rít mặc áo thụng vái nhau" mà quên đi rằng, các bác đang gián tiếp hoan nghênh "thủ đoạn dối lừa", bắc cầu cho lưu manh tung hoành đấy ạ .

Lời thật mích lòng, còn hơn im lặng mà gai mắt!

Phú Yên

Gởi Phú Yên :
Vì hôm qua tôi bận, hôm nay hơi hoãn nên muốn cùng PY ngồi đọc lại bài viết góp ý số 84 mà tôi in laị nguyên văn sau đây nhá.
Trước tiên tôi nói rõ cái ý và cách cấu trúc và dàn bài này, và nói trong trình độ đệ lục trung học tôi học trong niên khoá 1949-1950, cho đơn sơ dễ hiểu.
Nhận thấy đề tài này đã có nhiều ý kiến đóng góp nhưng tôi cảm thấy sẽ đi vào bế tắc, lại sắp đến ngày Mother Day, nên tôi mới viết một bài góp ý nhỏ ấy.
Phú Yên để ý nhá. Dòng mở đầu “Trong cuộc tranh đấu, mọi phương tiện, khả năng, từ vật chất lẫn tinh thần, ý nghĩa, thời gian, hoàn cảnh đều được tận dụng, từ cái vô cùng nhỏ cho tới cái vô cùng lớn, miễn đạt được kết quả mong muốn cuối cùng.”
Để hỗ trợ cho câu trên, tôi nhắc đến binh thư Tôn Tử và mưu Nguyễn Trãi. Ai có đọc Tôn Tử mới thấy cái mênh mang, sâu thẳm của bộ óc con người qua mấy nghìn năm chinh chiến của thời Xuân Thu, Chiến Quốc đời nhà Chu. Mưu viết mỡ trên lá cây của cụ Nuyễn Trãi chỉ là một thí dụ trong chiều dài không và thời gian từ âm vô cực đến dương vô cực (từ cái vô cùng nhỏ cho tới cái vô cùng lớn) đã nói trên kia. Đó là phần bộ óc, trí tuệ của con người trải qua nhiều nghìn năm kinh nghiệm và tích trữ bồi đắp.
Bây giờ PY thử hỏi ai đã được tôi kể công, hay khinh ghét trong bài nàỳ về vấn đề “treo cờ Vàng tại Cần Thơ”?
Nếu chưa hiểu thì đọc đoạn dưới nhá.
“Bây giờ cũng thế, trong chủ đề này ví như trong một bàn tiệc, tất cả quí vị là khách tham dự, trong lúc trà dư tửu hậu góp ý mà chơi : về nồng độ của rượu, sơn hào hải vị ướp nấu có vừa hay không để ý thêm thắm, tình thêm nồng trong lòng người thưởng thức.”
Tôi có chê ai đâu, tất cả là khách quí của tôi mà, say sưa vui hoà biết mấy. TÔi nghĩ rằng cứ cho các thành viên góp ý trong đề tài này là các bộ phận trong cơ thể con người hay một cơ cấu, thì không có ích cách này thì có ích cái khác. Học thầy không tày học bạn là vậy.
Đoạn kết là ngầy vui của các đấng Mẹ Hiền, Bất kể là me hiền của ta hay của con chúng ta.
Vậy mục đích chính bài góp ý của tôi mọi người đều hỉ hả trong sự kết thúc đề tài. Tôi không ưu ái viết vì riêng một ai.
Anh PY rõ chưa ? Có tám vị độc giả like/thank bài viết của tôi đó. Anh vạch chỗ anh nghi là tôi ám chỉ chống đối anh cho tôi xem nào.

[thuongdan]

Đề tài Cờ Vàng tung bay trênThành Phố Cần Thơ đã được các thành viên ViệtLand qua 108 lần góp ý tranh luận thật sôi nỗi, có lúc tưởng chừng như phe ta đụng phải phe mình.
Theo nhận xét hạn hẹp của một thường dân như tôi đây, việc thảo luận đề tài trên như vậy là đã quá đầy đủ. Việc còn lại, xin để độc giả phán xét.
Nay xin được mạn phép đề nghị các thành viên dành thì giờ chuyển hướng thảo luận sang chủ đề khác đang nóng hổi: Truyền đơn rãi ở Sài Gòn.
Chân thành cám ơn và mong quý bạn thứ lỗi nếu không đồng ý.

thuongdan