Mặt Trái của Bia Đá Mang Tên Little Saigon

[Vì sự thật]

Ngày trước gia đình chúng tôi ủng hộ những hoạt động của Little Saigon San Jose rất tích cực, không thiếu mặt khi nào. Vì thế chúng tôi biết rõ những ai là thành viên của LSSJF: Ngoài 6 người hiện nay là ông Tiên, vợ chồng Đỗ Hùng, Vân Lê, Hoàng Lan và Nguyễn mộng Hùng trước kia đã có ông Cao Hiền, ông Trung Như, ông Tony Đinh,Ls Ngô văn Tiệp, bà Cao thị Tình, ông Lê văn Ý , ông Huỳnh lương Thiện , ông Lê Cường. Hai người rất năng nổ là ông Thiện (người đưa ra ý kiến biểu tình thứ Ba đen và mời phái đoàn Việt Dũng từ Nam Cali lên dự ngày Tập Họp 10 ngàn người trước City Hall của San Jose. Còn ông Lê văn Ý thì phụ trách máy phát điện , chúng tôi đứng gần chỗ ông ấy canh máy cả ngày, lo mướn nhà vệ sinh cho ngần ấy người. Sau này trong buổi lễ treo phướn tôi cũng tới sớm mà ông Ý còn tới trước nữa để lo phụ cảnh sát đặt mấy cái cản đường, rồi ông ta đón khi xe chở máy phát điện đến, chở nhà vệ sinh đến, chở sân khấu và ghế đến. Chúng tôi cũng phụ một tay vì thấy chỉ có vợ chồng ông Ý ở đó, ông Đỗ Hùng mãi đến gần giờ khai mạc mới thấy. Hôm ấy gió lớn, gắn cho được cái cột cao để treo lá phướn và phủ vải để đợi quan khách khánh thành là cả một vấn đề. Chúng tôi thấy ông Ý thật vất vả để dựng cái cột vừa mỹ thuật vừa chắc chắn để không bị gío xô đổ. Đến chiều ông ta cũng về sau cùng sau khi đã dọn dẹp sạch sẽ, giúp cảnh sát thu dọn những rào cản lại một chỗ cho họ chở về, lúc đó vợ chồng ông Đỗ Hùng và các ông bà khác ra về đã rất lâu rồi. Rồi thứ Ba đen nào cũng thấy hình ảnh quen thuộc của ông Ý lái chiếc xe pick up truck đem bảng đến phân phát cho bà con biểu tình, xong lại cất lên xe đem về. Nói thật chúng tôi thấy ông Đỗ Hùng chỉ tốn nước bọt thôi.
Ấy thế mà chỉ vì những vị trên không theo ông Đỗ Hùng để “đánh” Liên đoàn Cử tri nên ông ta không thèm nhắc đến một tiếng, như vậy chứng tỏ “nòi nào nẫng nấy” Đỗ Mậu phản phúc nên Đỗ Hùng bây giờ cũng không kém. Cộng đồng có những tên “ăn cháo đá bát” vậy làm sao khá nổi.
Trở lại chuyện tường trình tài chánh: Hồi đó chúng tội cũng nghe ông Đỗ Hùng bá cáo rằng ngoài 18 lá phướn đã được treo lên còn 5 lá để dành khi cần phải thay. Vậy tại sao trong bản báo cáo tài chánh lại thấy chi phí thay 3 lá phướn hết $1,147.12 là sao, chẳng lẽ công lao động thay 3 lá phướn hết hơn 1 ngàn đồng?
Ngoài ra chúng tôi cũng có thắc mắc về số tiền ký quỹ bảo chứng cho Monument đóng cho City SJ là $4000. Số tiền này có nghĩa là gì, bà Hoàng Lan có thể giải thích rõ hơn được không và theo chỗ tôi hiểu thì thường tiền ký quỹ được trả lại (refundable) phải không?
Chúng tôi cũng được biết qua những lần LSSJF nói chuyện trên đài thì tài sản của Little Saigon San Jose Foundation còn gồm cả cái trailer dùng để làm xe hoa LS trong 2 cuộc Diễn Hành Tết khi Hội Xuân còn do ông Nguyễn Sơn tổ chức với giá mua khoảng $2,500.00 (tôi nhớ không chính xác từng con số nhưng chắc chắn trên 2 ngàn đồng) Vậy bây giờ trailer ấy ở đâu? Nếu mất thì phải có report của cảnh sát và thông báo cho đồng hương biết vì đây là tiền đóng góp của đồng hương phải không cô Hoàng Lan? Mất ngày nào, ở đâu, nguyên do nào, ai chịu trách nhiệm sư mất mát này? nếu được xin scan bản report của cảnh sát cho đồng hương xem thì mới là minh bạch.
Theo chỗ tôi biết thì dù trailer được xích vào cột ở bên ngoài nhưng hai bánh xe của trailer đã được gỡ ra và đem cất vào trong Văn PHòng của Cộng Đồng thì chẳng lẽ cũng bị kẻ gian vào lấy mất luôn, thật là khó hiểu quá.
Chúng tôi nghe người ta khen rằng cô kế toán tiền bạc sòng phẳng đến từng xu nên mạo muội hỏi cô mấy việc tiền ngàn trên. Hy vọng không bị đem ra mạ lỵ phỉ báng và đấu tố trên báo nhà Tiếng Dân (gian). Cám ơn cô Thủ Quỹ Hoàng Lan.
Chào cô
TB. Biết rằng có gửi Tiếng Dân thì cũng chẳng được đăng mà còn bị đấu tố nữa nên nhờ “đất” Vietland vậy, xin độc giả nhắn Thủ Quỹ Hoàng Lan dùm. Rất cảm ơn.

[longquan]

Câu chuyện "Bia đá Little Saigon San Jose" đã gây ra cuộc tranh cãi sôi nổi trên các trang mạng và email group từ mấy tuần nay giữa những người "chống" và "bênh" sự kiện này. Phía bên "Chống" gồm những cư dân San Jose và các vùng phụ cận. Họ đưa ra bằng chứng bằng văn bản chính thức của thành phố có tên gọi "Chính sách mới" để vạch trần sự "mập mờ đánh lận con đen" của những người chủ chốt trong Phong Trào LSSJF, mà họ tố cáo là có mưu đồ lường gạt đồng hương để mưu lợi riêng. Dư luận cộng đồng nghiêng về phía "Chống" vì những phân tích sắc bén, có tình có lý với những bằng cớ được trưng dẫn rất thuyết phục.

Tính đến hôm nay thì phe "Bênh" có vẽ đuối lý vì không thể biện minh cho chủ trương sử dụng "Bia đá" của mình vừa dựng lên để trục lợi (theo như sự tố cáo của bên "Chống") qua hình thức Lễ Khánh Thành ngày 21-5-2011 và Tiệc Gây Gây Quỹ ngày 5-6-2011. Một điểm nữa gây bất lợi cho phe "Bênh" là không có bằng chứng khả tín để bào chữa cho việc làm không trong sáng của mình mà thay vào đó bằng những bài viết chửi bới, chụp mũ, nhố nhăng..và moi móc những sự kiện sai sự thật xa xưa đã được lập đi lập lại nhiều năm nay.

Để rộng đường dư luận, xin trích đăng 2 bài viết điển hình của 2 tác giả "Bênh và Chống" dưới đây:

1/Bài viết của tác giả phathongle@gmail gưi cho DĐ PhốNắng và những email cá nhân. để bênh vực cho việc làm của LSSJF

Date: Thu, 19 May 2011 16:19:07 -0700Subject: Về chuyện Little Saigon San Jose - Phỏng vấn ông Đỗ Hùng từ Radio San Jose Có Gì LạFrom: phathongle@gmail.com To: chinh-le@sbcglobal.net;
dalat29@sbcglobal.ne t; mary_trieule@yahoo.c om; quynguyen94@yahoo.co m; huele6809@yahoo.com; sanduyle@sbcglobal.n etCC: phonang@yahoogroups. com

Kính gởi Tuấn Lê và vi hữu Tâm Trần:

Đầu tiên, tôi đồng ý với những nhận xét qua 2 emails dưới đây của vi hữu Tâm Trần, nhưng Tâm Trần nói 2 phe là hơi quá đáng.

Thật ra, chỉ có tên Phú Yên Trần Anh Tuấn, mà cả cộng đồng tỵ nạn San Jose đều ghê tởm tên thầy giáo Việt gian nằm vùng dạy tiếng Việt trong trường Việt ngữ Về Nguồn nằm trong khuôn viên trường trung học Andrew Hill là ra sức đánh phá thắng lợi Little Saigon và gần 2 năm nay ra sức đánh phá Ban Đại Diện CĐ Bắc Cali. Tên này dùng 2 tay sai là Gianqua/Quagian Thomas Nguyễn vienxusanjose Cao Thị Tình nằm trong LĐCT, suốt tuần nay, chúng đã bỏ qua liêm sĩ tối thiểu của mình giúp Việt gian nằm vùng Phú Yên, đi theo nha trảo của Madison Nguyễn là Charlie Lý, tung ba cái momorandums vớ vẩn lượm được trên website của thành phố để tung tin đánh phá những thắng lợi hợp pháp, hợp lòng dân của cộng đồng San Jose.

Tuấn Lê ở xa không biết, và cũng quá phức tạp để Tuấn Lê hiểu, phải không?

Tôi chỉ xin Tuấn Lê đọc kỹ bài viết VÒNG HOA CHIẾN THẮNG VINH DANH LITTLE SAIGON SJ Và Vành khăn tang dành cho bọn lường gạt, tay sai, làm lợi cho cộng sản của nhà văn lão thành Đoàn Bỉnh Viên (xin vi hữu nào có bài nay post lại giùm và xin post lên PN mặt mũi tên nằm vùng Phú Yên Trần Anh Tuấn nếu có). Bài của nhà văn Đoàn Bỉnh Viên được nhiều người cố gắng post trên Phố Nắng nhưng hình như moderator của PN chận lại. Tôi cũng không hiểu tại sao PN chận lại bài này, vì ông Đoàn Bỉnh Viên là người thật, và 2 người post bài cho ông là HHLan và Hương Trần cũng là người thật, không phải âm binh, dĩ nhiên, họ sẽ chịu trách nhiệm cho bài viết này. Chứ không phải như cái cách PN cứ cho post bài viết vu khống chửi rủa của âm binh Giangqua và vienxusanjose, để đến nỗi liên tục bị khiếu nại. Những dữ kiện nhà văn Đoàn Bỉnh Viên đưa ra đều rất thật, như ông, gia đình và thân hữu đều cho rất nhiều tiền cash cho UBBN của Thomas Nguyễn, Lê Lộc và Hồ Vũ, nhưng nay ông check với danh sách ở thành phố thì không có tên. Và bà Nhung Nguyễn, bà Hương Trần trong UBBN lúc trước đã kể với nhiều người rằng 3 kẻ này đã thủ tiêu rất nhiều danh sách người cho tiền tươi.

Riêng tên Việt gian nằm vùng Phú Yên Trần anh Tuấn đã đưa Liên Đoàn Cử Tri vào con đường sai lầm ủng hộ du sinh việt cộng Phương Hồ (tên này nhiều lần ca tụng ủng hộ Phương Hồ là ủng hộ nhân quyền trong website Vietland do hắn ta kiểm soát). Cũng chính tên Việt gian nguy hiểm này đã cùng với Thomas Nguyễn và Cao Thi Tình đã ca tụng tên Minh Dương ra tranh cử bằng đường lối lừa mị dân, nói láo về bằng cấp, về sự thành công thương mại (nhưng lại quỵt nợ tam phương tứ hướng). Vì Minh Dương quá tệ nên đã thất bại dưới tay Madison. Nếu bọn họ đừng đưa Minh Dương ra, thì một mình Tiến sĩ Lê hữu Phú đã đủ sức đánh bại Madison, vì lòng dân lên rất cao. Nhưng họ vẫn bỏ qua những lý lẽ thiệt hơn, đưa gà què Minh Dương ra, lại đánh phá một cách bỉ ổi, xuyên tạc đủ điều về chiến hữu Lê hữu Phú, tiến sĩ quá cố người quốc gia hơn 20 năm phục vụ cộng đồng SJ, khiến ông đi đến trầm uất và tử vong đột ngột. Thật là những kẻ đánh phá không còn lương tri con người!

Một điều Tuấn Lê cũng nên suy nghiệm là các ông như Nguyễn Ngọc Tiên, Đỗ Hùng, Lý Tông (LT giúp tìm ra người làm chứng sẵn sàng tố cáo Madison Nguyễn vi phạm luật lệ để giúp cho bãi nhiệm thành công, vậy mà tên Thomas Nguyễn hăm dọa làm ngừi chứng sợ quá rút lui), các nhà văn nhà báo như Nguyễn Thiếu Nhẫn, Kiêm Ái, Tâm Cao, Hoa hoàng Lan, Nguyễn Châu, Vũ Bình Nghi, Đoàn Bỉnh Viên, các vị phụ nữ SJ đã giúp cho bãi nhiệm như Anh Cunningham, Hương Trân, Connie, Nhung Nguyễn, ... và rất nhiều nữa, đều suốt gần 2 năm qua đã chất vấn những sai trái về tài chánh, về cái cách độc tài bãi nhiệm, về con đường đi sai của LDCT qua Thomas Nguyễn và Cao thị Tình. Nhưng những kẻ này đã không trả lời vào vấn đề, chỉ dùng âm binh viết emails ... chửi, vu khống và mạ lỵ Đó chính là cái ma đạo của họ.

Như Tuấn Lê vừa hỏi vienxusanjose để có ý kiến tranh luận lại với những sự trả lời chính thức vừa rõ ràng vừa minh bạch của ông Đỗ Hùng trên đài phát thanh San Jose Có Gì Lạ về Bia đá và Lá phướn Little Saigon, thì vienxu nhà ta nhục nhã quá bèn trả lời là ... chưa nghe (vấn đề mình đang quan tâm, tại sao lại không nghe?) và, trong tam thập lục kế, tẩu vi là thượng sách. Trước khi âm binh thăng, còn đá giò lái lại bằng bài viết dỡ hơi, viết bậy nói càng của tên nằm vùng Phú Yên. Thật là ma giáo! LDCT có 2 âm binh phó chủ tịch và ông chủ tịch bù nhìn luôn than thở bịnh hoạn nếu ai nêu lên vấn đề sai trái, cho nên, càng lúc càng bị nhiều người xa lánh, chán ghét, như trường hợp chiến sĩ Lý Tống vừa đoạn tuyệt với LDCT.

Cũng dễ hiểu tại sao Tâm Cao và HHL nổi nóng với PN, vì họ quá giận và ghê tởm âm binh của LDCT nên họ nổi nóng, ghét bỏ luôn cả những người binh vực LDCT. Họ hận vì tổ chức này được sinh ra trong làn sóng căm phẫn Little Saigon của CĐ Bắc Cali, nhưng lại gian tham tiền bạc, làm nhiều mưu ma chước quỹ để bãi nhiệm thất bại, đánh bại người quốc gia Lê Hữu Phú, làm tay sai cho Việt gian nằm vùng Phú Yên, kết hợp đánh phá với phe nhóm Charlie Lý nha trảo của Madison, đánh phá và phá hoại CĐ, phỉ báng luôn nổ lực thắng lợi tên gọi Little Saigon mang lại danh dự CĐ Bắc Cali. Đến đây thì họ đã hoàn toàn lòi mặt thật ra, ai không hiểu chắc cũng phải hiểu.


2/Bài viết của tác giả vienxusanjose@yahoo. com gửi cho DĐ PhốNắng và email cá nhân để chống lại việc làm sai trái của những người trong Phong Trào LSSJF.




From: VienXu SanJose <vienxusanjose@yahoo .com>
To: Tuan Le <tuanle72@yahoo.com> ; phonang@yahoogroups. com; HongPhat Le <phathongle@gmail.co m>; chinhnghiaviet@yahoo groups.com; vietvungvinh@gmail.c om; Viet Vung vinh <vietvungvinh@yahoo. com>; Anh Thien <huynhluongthien@gma il.com>; Ha Van <vnamradio@yahoo.com >; HUYNH HON <vietnamradio@yahoo. com>; dohung59@gmail.com; Amy Wong <sarahdo1999@gmail.c om>; X. Mai Pham <x.mai2000@gmail.com >; hhbk200@yahoo.com; HHD <hoahuongduongcali@y ahoo.com>; kratabc@yahoo.com; Ông TIÊN <nguyenngoctien_6@ya hoo.com>; BS Hoàng <hoang4eb@gmail.com> ; Tuân Lê Phố Năng <tuanle72@yahoo.com> ; Giang Qua <quagiang_congdong@y ahoo.com>; locxle@yahoo.com; vu ho <vu.ho@primadentalca re.com>; vuhtruong@yahoo.com; lami_huong@yahoo.com ; Quan Nguyen <nguyenquan2232@yaho o.com>; tranhanh@sbcglobal.n et; tranphuyen75@yahoo.c om; mailuu2970@yahoo.com ; Maartha Nguyen-le <marthanguyenle55@ya hoo.com>; vienxusanjose@yahoo. com; mcaonguyen@yahoo.com ; phudacuy@yahoo.com; lucvantien60@yahoo.c om; NG. HANH GIAO <hanh_d_nguyen@yahoo .fr>
Cc: tien nguyen <nguyenngoctien_6@ya hoo.com>; nvlong@sbcglobal.net ; Vien Doan <vienbdoan@gmail.com >; Hoa Hoanglan <hoahoanglan011@yaho o.com>; huongtran50@hotmail. com; KimAnh Cunningham <anhcunningham@comca st.net>
Sent: Friday, May 20, 2011 1:29 AM
Subject: [ChinhNghiaViet] Re: Thư gởi Tuấn Lê về chuyện Little Saigon San Jose - Phỏng vấn ông Đỗ Hùng từ Radio San Jose Có Gì Lạ


Kính chào quý DĐ.

Kính thưa quý vị.

Thiệt tình là khổ.Mấy ngày nay vxsj muốn điên cái đầu...chuyện LỪA GẠT đồng hương về tên gọi Little Saigon dồn dập đến, vx muốn "mặc kệ họ" mà không "mặc kệ "được!! Thấy đồng hương bị LƯỜNG GẠT chịu không nỗi, mình biết, mà im lặng là ĐỒNG LÕA VỚI TỘI ÁC...làm sao yên tâm đây? Kính xin quý vị bình tâm chịu khó đọc hết CHÍNH SÁCH MỚI của Hội Đồng Thành Phố San Jose đưa ra, trích từ Việt Báo thứ tư 12/22/2010 12:00 AM để rõ ngọn ngành,đâu là thực; đâu là hư?? Đừng nói vxsj đánh phá, VXSJ đánh phá cái gì? Hồi nào?? Vu khống cho người ngay cũng là TỘI ÁC đấy nhé! Bạn bè tôi từng sát cánh chống nghị bất xứng Madison Ng , để đòi cho được tên Little Saigon...mà bây giờ được rồi, thì chúng tôi lại phá hoại nó hay sao?? Thật quá hoang đường...chỉ có kẻ u mê mới vu khống cho người như vậy.

Kính thưa quý vị.

Mỗi góc cạnh đều có chiều sâu...và việc làm nào cũng có lý do của nó.Chỉ khác biệt nhau ở chỗ ĐÚNG hay SAI; CHÁNH hay TÀ...phải không? Vậy theo tinh thần của CHÍNH SÁCH MỚI nầy...thì những bài PHÂN TÍCH của ông thầy giáo Phú Yên hoàn toàn đúng chứ...sao lại mạt sát, chửi rủa,vu khống, chụp mũ... người ta là việt gian?? Nếu không có ý đồ LƯỜNG GẠT đồng hương?? Phần cuối của CHÍNH SÁCH MỚI có cho biết: "Muốn biết thêm chi tiết về CHÍNH SÁCH MỚI liên quan đến việc cho phép treo biểu ngữ nơi công cộng và khu thương mại, xin liên lạc Văn phòng City Manager Office." rõ ràng như vậy tại sao chửi "hội đồng"người ta ?? Chỉ biết chửi để phũ đầu người ta thì thuyết phục được ai??

Kính thưa quý vị.

Hội Đồng Thành Phố ra Chính Sách Mới rõ ràng TẠI SAO không đọc?? Tên Hồng Phát Lê (HPL) nào đó kêu Tuấn Lê phải đọc bài của Đoàn Bịnh Viên, một tên Phó chủ tịch Văn Bút bệnh hoạn, không biết văn chương chữ nghĩa là gì, không có từ ngữ để dùng...không lý luận nỗi rồi chửi VXSJ là ĐIẾM THÚI...có thấy ghê tởm một tên già trên 80 tuổi mà viết tục tằn thô lổ như vậy không?

Trời Đất Quỷ Thần Thiên Địa ơi...Chính Sách Mới của Đồng Thành Phố đưa ra rành rành lại không chịu đọc, đòi DĐ Phố Nắng phải đọc bài của tên TÂM THẦN BỆNH HOẠN Đoàn Bịnh Viên?? Yêu cầu QUÁI ĐẢN thế nầy thì bảo sao cả tuần nay trên DĐ không như SÓC BOM BO sao được??

HP Lê đừng suy bụng ta mà ra bụng người,vxsj chưa nghe bà Hanh Giao phỏng vấn Đỗ Hùng thì nói chưa nghe, chứ sợ ai mà nói dối?? Có gì mà nhục?? Ăn gian nói dối LỪA ĐÃO LƯỜNG GẠT đồng bào,đánh lận con đen để làm tiền đồng hương mới là nhục... thật là NHỤC!! "Sư bà" Hạnh Giao phỏng vấn Đỗ Hùng...mà giành nói hết, để cho thính giả phải khó chịu, thì thuyết phục được ai đây??

Chính sách mới của HĐTP đưa ra và cho biết nơi nào để hỏi lại, nếu có ai thắc mắc ?? Tại sao còn không tin??

Chửi loạn xạ xà ngầu những lý luận sắc bén của thầy Phú Yên?? Có phải là HÀM HỒ không?? Trả lời đi. Chửi người ta mà giống hệch như đang chửi chính mình...thế mới đích thực là NHỤC đấy.
VXSJ


...
From: VienXu SanJose <vienxusanjose@yahoo .com>
To: ChinhNghiaViet@yahoo groups.com; trung hoang <trung72a@yahoo.com> ; phonang@yahoogroups. com; ydannews@sbcglobal.n et; tinvietnews@aol.com; Quocviet V <quocviet1717@yahoo. com>; Con Ong <ongbite@gmail.com >; ly_charlie@yahoo.com ; tuongphamvh@gmail.co m; Tuong <tuongphamvh@yahoo.c om>; vietvungvinh@gmail.c om; vietvungvinh@gmail.c om; kim trang <kimtrang61@yahoo.co m>; kratabc@yahoo.com; tranphuyen75@yahoo.c om; Marvin Tran <marvtran86@gmail.co m>; HongPhat Le <phathongle@gmail.co m>; trung72a@yahoo.com; vienxusanjose@yahoo. com; nguyenhieuduc1935@ya hoo.com; madametuongpham@gmai l.com; mailuu2970@yahoo.com ; Ngọc Mai <ngoc_mai95035@yahoo .com>; Nghiem Nguyen <laomoc45@yahoo.com> ; nghiepphan@sbcglobal .net; Nghiep Bui <nghiep13@gmail.com> ; lưu ngoc <luungoc614@yahoo.co m>

Cc: nguyenngoctien_6@yah oo.com; vien doan binh <vienbdoan@gmail.com >; nvlong@sbcglobal.net ; Hanh Duong <vietpressusa@yahoo. com>; tranhanh@sbcglobal.n et; Bai Trần tran <docgan@sbcglobal.ne t>; anhdalat23@yahoo.com ; Anh Ben <benstax@yahoo.com >; chaunguyen2006@gmail .com; dovanlaw@sbcglobal.n et; donglan07@yahoo.com; giaochisanjose@sbcgl obal.net; HaiVanNews@yahoo.com ; hg_hdr@hotmail.com; hiepncuu49@yahoo.com ; hoangnguyen1010@gmai l.com; hoahuongduongcali@ya hoo.com; ivanleee4@yahoo.com; Phong Dinh <kbc_4100@yahoo.com> ; lami_huong@yahoo.com ; ledan5050@yahoo.com; locxle@yahoo.com; lsnguyentam@yahoo.co m; marthanguyenle55@yah oo.com; mailuu2970@yahoo.com ; mduong100@aol.com; mcaonguyen@yahoo.com ; mrdoautoglass50@yaho o.com; maunguyen48@yahoo.co m; nam@calitoday.com; namlocnguyen@yahoo.c om; nangtheky21@yahoo.co m; ngdang80@yahoo.com; Việt Dũng <vietdzung@sbtn.tv >; Viet Dzung <VietDzung@aol.com >; Nam Loc Nguyen <namlocnguyen@yahoo. com>; NAMLOC SBTN <namloc@sbtn.tv>; Nam Phan Nhat <phannhatnam9943@gma il.com>; Nam Pham <phamphunam@yahoo.co m>; ongbite@gmail.com; thanhlongt@gmail.com ; BS Hoàng <hoang4eb@gmail.com> ; hoang4eb <hoang4eb@yahoo.com. au>; Tuân Lê Phố Năng <tuanle72@yahoo.com> ; Phuong Bach <phuongbtnguyen@yaho o.com.au>; david <Thuanmac@earthlink. net>; X. Mai Pham <x.mai2000@gmail.com >; xuan tran minh <mekongtynan@sbcglob al.net>; ĐIÊN Nặng <michaeltran_1tran@y ahoo.com>; michael luu <mikeluu63@hotmail.c om>; Trieu Van <vantrieu8611@ymail. com>; nguoisanjose@gmail.c om; BAO TO CHRISTOPHER <nghesihaingoai@yaho o.com>; christinehdo@gmail.c om; M.D <nhansicongdong@gmai .com>; huongtran50@hotmail. com; HuongGiang@yahoogrou ps.com; anhcunningham@comcas t.net; vuhtruong@yahoo.com; vulinh@hotmail.com; vuthienkim@aol.com; Anh Thien <huynhluongthien@gma il.com>; HUYNH HON <vietnamradio@yahoo. com>; hamytrinh@aol.com; Ha Van <vnamradio@yahoo.com >; samkimsanhho@yahoo.c om; Buu nhai <buu_nguyen@sbcgloba l.net>

Kính chào quý vi hữu DĐ.

Cùng quý đồng hương thân mến.

** HỘI ĐỒNG THÀNH PHỐ SAN JOSE RA CHÍNH SÁCH MỚI CHẤP THUẬN: CHO PHÉP TREO BIỂU NGỮ NƠI CÔNG CỘNG, KHU THƯƠNG MẠI. Việt Báo Thứ Tư 12/22/2010 , 12:00 AM

San Jose- Tin tổng hợp- Ngày thứ ba 14/12/10 Hội Đồng Thành Phố San Jose với số phiếu 11/0 đã thông qua
chính sách cho phép các biểu tượng cộng đồng và các bảng hiệu,biểu ngữ được trình bày tại nhiều khu vực trên khắp thành phố San Jose. Trong nhiều năm qua,nhiều cơ sở thương mại và các cộng đồng đã yêu cầu được trình bày căn cước của họ qua việc xử dụng các biểu ngữ nơi công cộng, và kết quả là Hội Đồng Thành Phố chấp thuận dự thảo luật nầy gọi là CITY COUNCIL POLICY 9-3 : Community Identification and Wayfinding ( căn cước cộng đồng và bảng chỉ dẫn).
Chính sách mới nầy sẽ cho phép các tổ chức cộng đồng và các khu thương mại dùng các bảng hiệu hoặc biểu ngữ để đặt ở các nơi thích hợp của thàng phố.

Chính sách mơí nầy đòi hỏi người nộp đơn phả trả lệ phí là 535 $ cộng thêm 89 $ mỗi giờ sau 6 tiếng đồng hồ làm việc ở văn phòng phát triển kinh tế (Office of Economic Development) với người nộp đơn để duyệt xét hồ sơ.Nếu người nộp đơn muốn biểu ngữ có hai mặt, sẽ phải trả thêm 66 $ mỗi bảng hiệu gắn trên các cột đường cộng thêm chi phí vật liệu.

Chính sách mới nầy được đưa ra để cho phép nhiều tổ chức cộng đồng và các khu thương mại treo các biểu ngữ mà không càn phải trả chi phí rất cao cho Thành Phố San Jose. Chi phí trung bình để treo 10 biẻu ngữ khoảng 2000 đô la .

Chính sách mới nầy sẽ cho phép Văn phòng Tổng quản Thành phố ( City Manager Office) quyền duyệt xét các bảng hiệu cộng đồng. Nếu cần một buổi họp công chúng để bàn thảo dự án, thì Giám đốc kế hoạch (Director of Planning) sẽ lắng nghe tiếng nói từ Cộng Đồng.

Vào ngày 20/4/11 thì các biểu ngữ Little Saigon treo trên đường Story sẽ hết hạn thời gian 3 năm treo sự thỏa thuận với Thành Phố. Do đó các tổ chức Cộng Đồng Việt Nam sẽ có CƠ HỘI LÀM ĐƠN XIN TIẾP TỤC GIỮ CÁC BIỂU NGỮ NẦY TRÊN ĐƯỜNG STORY LÂU DÀI THEO CÁC ĐIỀU KHOẢN CỦA CHÍNH SÁCH MỚI NẦY.

Tuy nhiên,vì chính sách mới nầy cho phép tất cả các Hội Đoàn Cộng Đồng và các khu thương mại được phép treo biểu ngữ, thì ThÀNH PHỐ SẼ KHÔNG CỘNG NHẬN CHÍNH THỨC VỀ MẶT HÀNH CHÁNH BẤT CỨ MẪU THIẾT KẾ NÀO. Thêm vào đó, THÀNH PHỐ SAN JOSE SẼ KHÔNG ĐƯA TÊN BẤT CỨ MỘT KHU VỰC NÀO VÀO TRONG VĂN KIỆN THÀNH PHỐ. Vì thế CÁI TÊN LITTLE SAIGON TRÊN ĐƯỜNG STORY ROAD KHÔNG PHẢI LÀ TÊN CHÍNH THỨC ĐƯỢC THÀNH PHỐ THIẾT KẾ HOẶC ĐƯỢC CHÍNH THỨC CỘNG NHẬN VỀ MẶT HÀNH CHÁNH BỞI THÀNH PHỐ SAN JOSE.
Muốn biết thêm chi tiết về CHÍNH SÁCH MỚI liên quan đến việc cho phép treo biểu ngữ nơi công cộng và khu thương mại, xin liên lạc Văn phòng City Manager Office.

Kính thưa quý đồng hương.

Theo vxsj hiểu... thì CHÍNH SÁCH MỚI của HĐTP San Jose đưa ra thì cái tên Little Saigon trên đường Story Road KHÔNG ĐƯỢC CHẤP THUẬN VĨNH VIỄN, nghĩa là khác với Little Saigon San Francisco, Sacramento và Nam Cali. Bia đá Little Saigon trên đường Story Road, đóng tiền thì còn được tên, hết tiền đóng thì tên cũng hết!
Giống như muốn còn cái tên thì phải đóng tiền thuê chỗ.

Vậy HƯ, THỰC thế nào? Kính xin 3 ông Chủ Tịch: Nguyễn Ngọc Tiên, Đỗ Hùng và Nguyễn Mộng Hùng cho đồng hương được rõ.

Trân trọng.
VXSJ

[Phú Yên]

Cám ơn thành viên longquan đã phơi bầy trước công luận: Thật - Giả; Tốt - Xấu của vấn đề Bia Đá "Welcome to Little Saigon San Jose".

Mọi người đang theo dõi việc làm của Little Saigon Foundation và Ban Đại Diện C.Đ VN Bắc Cali chắc chắn sẽ thấy được giữa thật - giả; tốt - xấu.

Little Saigon Foundation & Ban Đại Diện C.Đ VN Bắc Cali cứ hô hào bà con đồng hương đến dự ngày 21-5, cắt băng khánh thành Bia Đá và ủng hộ tiệc gây quỹ 5-6-2011, nhưng không hề trình bày những điều còn "lấn cấn" mà đồng hương thắc mắc! "im lặng là vàng" ư ?

Bên cạnh đó, những kẻ ủng hộ Little Saigon Foundation, tung hê Bia Đá có giấy phép của thành phố SJ để chửi rủa thậm tệ những ai có quan điểm khác biệt hoặc thắc mắc (như thành viên longquan đã trình ra những email với ngôn từ quá sức thô lỗ). Nhóm người tung hô Bia Đá "Welcome to Little Saigon San Jose" được thành phố cho phép cài đặt, chỉ nói sơ xịa như thế chẳng hoá ra tự chơi trò "bịt mắt bắt ... túi tiền" của đồng hương đấy sao?

Giấy phép cũng có nhiều hạng lắm, hạng Danh Dự, hạng nhất, nhì, ba ... và chót bét! Vậy xin hỏi Giấy Phép của Bia Đá "Welcome to Little Saigon San Jose" là hạng Danh Dự hay hạng Bét?

Giấy phép hạng Danh Dự thì phải đóng khung lộng lẫy trưng ra cho đồng hương người Việt chiêm ngưỡng - chứ sao cứ ấp úng hoài?

Còn như Bia Đá "Welcome to Little Saigon San Jose" chỉ có Giấy phép Hạng Bét thì xin lỗi cộng đồng người Việt tị nạn cs không bao giờ ham đâu . Các ông bà (Little Saigon Foundation) và BĐD C.Đ tự âm thầm nộp đơn + đóng lệ phí cho TP SJ để được Bia Đá thì ráng mà ôm mình ên; gây quỹ cho Bia Đá vô duyên lắm!

Phú Yên

[thuongdan]

Nếu Hội Đồng Thành Phố San Jose đã có quyết định chấp thuận cho tên gọi Little Sài Gòn vĩnh viễn trên đường Story theo ý nguyện của đồng hương Việt Nam mà cách nay 3 năm HĐTP đã bác bỏ, thi ít ra trước đó HĐTP cũng phải có một cuộc họp khoáng đại và cho phép đồng hương đến tham dự để mọi người vỗ tay hân hoan đón nhận quyết định trọng đại này, cùng lúc sẽ hóa giải mọi bất hòa bấy lâu nay giữa đại đa số người Việt với HĐTP.
Được như vậy thì danh xưng Little Sài Gòn mới thật sự có chính nghĩa, nhưng ở đây vinh dự này không có đối với tấm Bia Welcome to Little Sài Gòn San Jose.

thuongdan

[ndcbvnu]

Cám ơn thành viên longquan đã phơi bầy trước công luận: Thật - Giả; Tốt - Xấu của vấn đề Bia Đá "Welcome to Little Saigon San Jose".

Mọi người đang theo dõi việc làm của Little Saigon Foundation và Ban Đại Diện C.Đ VN Bắc Cali chắc chắn sẽ thấy được giữa thật - giả; tốt - xấu.

Little Saigon Foundation & Ban Đại Diện C.Đ VN Bắc Cali cứ hô hào bà con đồng hương đến dự ngày 21-5, cắt băng khánh thành Bia Đá và ủng hộ tiệc gây quỹ 5-6-2011, nhưng không hề trình bày những điều còn "lấn cấn" mà đồng hương thắc mắc! "im lặng là vàng" ư ?

Bên cạnh đó, những kẻ ủng hộ Little Saigon Foundation, tung hê Bia Đá có giấy phép của thành phố SJ để chửi rủa thậm tệ những ai có quan điểm khác biệt hoặc thắc mắc (như thành viên longquan đã trình ra những email với ngôn từ quá sức thô lỗ). Nhóm người tung hô Bia Đá "Welcome to Little Saigon San Jose" được thành phố cho phép cài đặt, chỉ nói sơ xịa như thế chẳng hoá ra tự chơi trò "bịt mắt bắt ... túi tiền" của đồng hương đấy sao?

Giấy phép cũng có nhiều hạng lắm, hạng Danh Dự, hạng nhất, nhì, ba ... và chót bét! Vậy xin hỏi Giấy Phép của Bia Đá "Welcome to Little Saigon San Jose" là hạng Danh Dự hay hạng Bét?

Giấy phép hạng Danh Dự thì phải đóng khung lộng lẫy trưng ra cho đồng hương người Việt chiêm ngưỡng - chứ sao cứ ấp úng hoài?

Còn như Bia Đá "Welcome to Little Saigon San Jose" chỉ có Giấy phép Hạng Bét thì xin lỗi cộng đồng người Việt tị nạn cs không bao giờ ham đâu . Các ông bà (Little Saigon Foundation) và BĐD C.Đ tự âm thầm nộp đơn + đóng lệ phí cho TP SJ để được Bia Đá thì ráng mà ôm mình ên; gây quỹ cho Bia Đá vô duyên lắm!

Phú Yên

Lâu rồi tôi không lên diễn đàng, hôm nay lần mò vào đây:
Cách nay hơn tháng, tôi có dịp đi qua đường Story và nhìn thấy cái bia “Welcome to Little Saigon.” Tôi hết sức ngạc nhiên cùng mừng rỡ: sao lạ vậy? Mấy năm trước tốn không biết bao nhiêu công sức mà cứ bị Ma Rít vùi dập một cách tàn nhẩn. Sao bây giờ tự nhiên có được một cách âm thầm và quá dễ dàng? Chẳng lẽ 2 tên Ma Rít đổi giống thương người Việt Tỵ Nạn CS chăng?

Không bao giờ theo kinh nghiệm đau thương tôi đã từng thấy.
Dù gì đi nữa tôi cũng mừng vì rõ ràng cái bia Welcome sờ sờ ra đó.

Nhưng, đúng vậy, phần còn lại bắt đầu bằng chữ nhưng.
Phải nói rằng văn phong của Ông PY nhiều lúc làm người ta chói tai, tuy nhiên những lời phân tích cùng bằng chứng của Ông đưa ra, tôi thấy rất thuyết phục. Xin mạn phép cho Ông PY 10 điểm trên 10 vụ này.

Một điều nữa, tôi thấy cái bảng “Welcome To LS” sao mà nó bé tí và khiêm nhường quá so với cái bảng “VN Town” “to đùng” mà tư bản đỏ bỏ tiền ra làm. Coi bộ Ông PY nói đúng: bia “Welcome To LS” giống một mộ bia, còn “VN Town” mới là “HOÀNH TRÁNG!”

Đau khổ vì mừng hụt.

Không biết cái bia mộ Welcome To LS sống được bao lâu?
Nếu không có tiền nộp lệ phí, thành phố có đập bỏ như tấm bia kỷ niệm thuyền nhân bên Mã Lai không?

Ma Rít thương người Việt Tỵ Nạn CS?
Đó chỉ là một giấc mơ thôi...

Đau khổ!!!

[Phú Yên]

Cám ơn thành viên thuongdan đã đóng góp một ý kiến soi sáng vấn đề Bia Đá với hàng chữ "Welcome to Little Saigon San Jose".

Một người dân tầm thường đã có suy nghĩ rất hợp tình hợp lý; thế mà tiếc thay 3 cái đầu chụm lại: một của ông Tiến sĩ, một bà chuyên viên bán bảo hiểm và một của ông cựu Võ Bị Đà Lạt - không đủ sáng suốt để làm việc với chính quyền thành phố . Trong khi đó, ông Tiến sĩ Đỗ Hùng luôn mồm khoe khoang thành tích "mấy năm trời âm thầm làm việc với Sở Kinh Tế và Sở Kế Hoạch SJ, mới có được Bia Đá ..."

Làm việc "âm thầm" bàn thảo, thương lượng chuyện chi chi ... đồng hương người Việt chẳng bao giờ được tường trình; chỉ vào giờ phút cuối Bia Đá "Welcome to Little Saigon San Jose" được gắn đặt thi vội vã kêu gọi đồng bào đến cắt băng ... thảm thương chưa? Còn mở miệng xin đồng hương đóng góp bảo trì Bia Đá ... sống với thời gian, như một món nợ (không vay) trả hoài không bao giờ dứt! Hỏi có vô lý không?

Đúng như thành viên thuongdan nói:

Nếu Hội Đồng Thành Phố San Jose đã có quyết định chấp thuận cho tên gọi Little Sài Gòn vĩnh viễn trên đường Story theo ý nguyện của đồng hương Việt Nam mà cách nay 3 năm HĐTP đã bác bỏ, thi ít ra trước đó HĐTP cũng phải có một cuộc họp khoáng đại và cho phép đồng hương đến tham dự để mọi người vỗ tay hân hoan đón nhận quyết định trọng đại này, cùng lúc sẽ hóa giải mọi bất hòa bấy lâu nay giữa đại đa số người Việt với HĐTP.

Được như vậy thì danh xưng Little Sài Gòn mới thật sự có chính nghĩa, nhưng ở đây vinh dự này không có đối với tấm Bia Welcome to Little Sài Gòn San Jose.

thuongdan

Cám ơn quý bạn đã theo dõi và góp ý cho chủ đề thêm vững vàng.

Phú Yên

[Phú Yên]

Lâu rồi tôi không lên diễn đàng, hôm nay lần mò vào đây:
Cách nay hơn tháng, tôi có dịp đi qua đường Story và nhìn thấy cái bia “Welcome to Little Saigon.” Tôi hết sức ngạc nhiên cùng mừng rỡ: sao lạ vậy? Mấy năm trước tốn không biết bao nhiêu công sức mà cứ bị Ma Rít vùi dập một cách tàn nhẩn. Sao bây giờ tự nhiên có được một cách âm thầm và quá dễ dàng? Chẳng lẽ 2 tên Ma Rít đổi giống thương người Việt Tỵ Nạn CS chăng?

Không bao giờ theo kinh nghiệm đau thương tôi đã từng thấy.
Dù gì đi nữa tôi cũng mừng vì rõ ràng cái bia Welcome sờ sờ ra đó.

Nhưng, đúng vậy, phần còn lại bắt đầu bằng chữ nhưng.
Phải nói rằng văn phong của Ông PY nhiều lúc làm người ta chói tai, tuy nhiên những lời phân tích cùng bằng chứng của Ông đưa ra, tôi thấy rất thuyết phục. Xin mạn phép cho Ông PY 10 điểm trên 10 vụ này.

Một điều nữa, tôi thấy cái bảng “Welcome To LS” sao mà nó bé tí và khiêm nhường quá so với cái bảng “VN Town” “to đùng” mà tư bản đỏ bỏ tiền ra làm. Coi bộ Ông PY nói đúng: bia “Welcome To LS” giống một mộ bia, còn “VN Town” mới là “HOÀNH TRÁNG!”

Đau khổ vì mừng hụt.

Không biết cái bia mộ Welcome To LS sống được bao lâu?
Nếu không có tiền nộp lệ phí, thành phố có đập bỏ như tấm bia kỷ niệm thuyền nhân bên Mã Lai không?

Ma Rít thương người Việt Tỵ Nạn CS?
Đó chỉ là một giấc mơ thôi...

Đau khổ!!!

Đọc góp ý của thành viên ndcbvnu, chắc hẳn nhiều người trong chúng ta có chung một cảm xúc như vậy!

Là người Việt tị nạn cs, ai trong chúng ta không mong muốn Hội Đồng Thành Phố San Jose chuẩn thuận tên gọi Little Saigon (đa số cư dân SJ đã thỉnh nguyện trong nhiều cuộc họp trước) cho khu thương mại nằm dọc trên con đuờng Story Rd.

Là người Việt tị nạn cs, ai trong chúng ta không mong muốn Khu Thương Mại mang tên Little Saigon San Jose được trở thành cấm địa đối với cán bộ cao cấp Vc muốn bén mảng đến đây.

Thế nhưng tên gọi Little Saigon đã bị Ma-Rít vùi dập "cho chìm lỉm", làm bao nhiêu ngàn người Việt phải tập họp biểu tình đấu tranh đòi hỏi H Đ TP SJ phải tôn trọng tiến trình dân chủ cho tên gọi Little Saigon . Xong, lại một lần nữa, Chính Sách Mới ... được ký vào ngày 15/11/2010 và 2/12/2010 đã bán đứng Danh Dự của tên gọi Little Saigon . Nghĩa là, với Chính Sách Mới: Little Saigon không được chính quyền thành phố San Jose quan tâm nữa, và bất kỳ tên gọi hoặc biểu tượng nào của cộng đồng cũng không được nằm trong chính sách của thành phố, cũng như văn kiện hành chánh của thành phố San Jose.

Cho nên Bia Đá "Welcome to Little Saigon San Jose" được tay ba (Tam Quái) Hùng-Vân-Tiên xin được giấy phép(dựa vào Chính Sách Mới ...) thì giấy phép dựng Bia Đá chỉ là một tấm giấy bình thường cấp cho một tư nhân . Tờ giấy phép cấp cho Bia Đá -KHÔNG CÓ Ý NGHĨA CỦA VINH DANH hay MỘT CHÚT GÌ CỦA DANH DỰ cộng đồng người Việt đối với thành phố San Jose cả!

Hiểu được như thế tôi (cũng như thành viên ndcbvnu) đã ngậm ngùi mừng hụt!

Mừng hụt nên tôi thấy cần phải trình bày cho quý đồng hương người Việt tị nạn cs (nói chung) tại San Jose (nói riêng) tỉnh thức trước lời mời gọi của nhóm Little Saigon Foundation và Ban Đại Diện C.Đ Việt Nam Bắc Cali (mà đại diện là "Tam Quái" Hùng-Vân-Tiên) đang rao "bán" thảm thiết .

Bia Đá "Welcome to Little Saigon San Jose" rõ ràng là lời chào đón của "gian manh lừa phỉnh". Little Saigon chỉ CÓ DANH ẢO NHƯNG KHÔNG CÓ PHẬN!

Phú Yên

[longquan]

Thư méc bu của ông Đoàn Bỉnh Viên, Phó chủ tịch Hội Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại, liên quan đến chuyện "bia đá" gửi cho diễn đàn Phố Nắng.

Chào qúy vị,

VXSJ qúa gian ác hơn cả Việt cộng nằm vùng.VXSJ viết :" Đừng nói vxsj đánh phá, vxsj đánh phá cái gì? hồi nào ?"

Tẩu tán đồ ăn cắp có phải là đồng lõa với kẻ cắp không ?
vxsj phát tán tài liệu đánh phá như bài :" Vành khăn tang cho Little Saigon SanJose" của âm binh longquan không phải là đánh phá danh xưng Little Saigon sao ?
Không những phổ biến trên các DĐ tài liệu đánh phá còn kèm câu xách động :" Mong qúy vị đồng hương người Việt tị nạn cs đừng bị mắc lừa, bị moi túi môt cách oan uổng, ...."của tên Viêt gian Phú Yên
Câu này có nghĩa gì vậy ?
Phải chăng là kêu gọi đồng hương không giúp cho qũy Little Saigon San Jose Foundation, thì lấy tiền đâu bảo quản những Lá Phướn đã treo từ 2 năm nay ?!
Trước đó vxsj đã viết :" Theo vxsj hiểu...............B ia đá Little Saigon trên đường Story Road, đóng tiền thì còn đươc tên, hết tiền đóng thì tên cũng hết."
Bây giờ vienxusanjose toa rập với Phú Yên kêu gọi không yểm trợ Little Saigon San jose Foundation để dẹp Lá Phứơng và Bia đá monument " Welcome To Litle Saigon", thì chắc chắn là bọn phá hoại còn cãi gì được nữa !

Bọn phá hoại quyết tâm triêt hạ Bia đá monument :" Welcome To Little Saigon ", Cộng Đồng người Việt quốc gia /Bắc California thách vienxu sanjose Cao thiịTình cố vấn LĐCT và cả thành phần chủ chốt như Thomas Nguyễn, Hồ vũ ,Lê Lộc, ........tiếp tay với lãnh sự qúan Việt cộng.vác búa ra đập Bia đá hay xé Lá Phướn đấy. ! Dám không, đám giặc cỏ?
Vien Xu SanJose oai hơn cả Nghuyễn thị Định, Bến tre, hay là Nguyễn thị Điịh tái sanh mà phán như thế này đây :

"Thư cho Tuấn,
Rất cám ơn Tuân quan về tên Little Saigon......VXSJ không có nghe cuộc phỏng vấn nầy. Tuy nhiên VX xin gửi lại những gì mà ông Phú Yên phẫn uất viết lên để đồng hương đừng mắc mưu Đỗ hùng, Nguyễn ngọc Tiên, Vân Lê...đến Tuấn và BS, ráng đọc để rõ hơn nhé.
thân mến,
VXSJ."

Đọc xong thư này qúy vị cảm thấy thế nào ?
Không biết có phải Tiến sĩ Lê Tuấn và BS Hoàng chủ DĐ Phố nắng không?
Không biết mỗi ngày âm binh Vien xu San jose vắt cho qúy vị mấy bình sữa mà hách thế ?!
Trình độ văn hóa của qúy vị tệ lắm sao mà phải" ráng đọc để rõ hơn nhé" ?

Hèn gì, DĐ Phố Nắng cam tâm làm loa cho âm binh Giang qua và vienxu SanJose nhục mạ tôi! Mặc dù tôi đã khiếu nại hai lần (ngày 2/5/2011 và ngày 11 /5/2011) mà BĐH Phố Nắng cứ nín thinh.

Nội dung thư khiếu nại như sau :

" Xin BĐH dành chút thời gian đọc lại email của vienxusanjose gửi cho Phố nắng vào lúc 2:17:14 PM April 18, 2011, với câu mở đâu :" Bài viết hay qúa....rõ ràng, chính xác. Xin kính chuyển", để chuyển bài phản biện của Giang Qua, hay là bài nhục mạ chúng tôi ?!
Vì Giang Qua không dám gửi thẳng email cho cá nhân tôi, nên vienxusanjose nhờ BĐH Phố Năng làm loa nhục mạ chúng tôi.
Cuối email âm binh Giang Qua viết :" Giang Qua chỉ là một ngưiờ dân quèn, thấy đâu có bất công là lên tiếng thôi, QG chẳng phải ở một hội đoàn nào...."

Chúng tôi qủa quyết Giang Qua là Thomas Nguyễn chủ tịch UBBN.
Theo bà Nhung Nguyễn, người cho UBBN mượn building làm trụ sở UBBN, thì UBBN đã báo cáo cho thành phố San Jose rằng UBBN đã thâu được 1008 checks tương đương $311,602. và chỉ báo cáo chi ra $213,528.12, còn lại $98,073.88 UBBN dấu ở đâu chưa kể tiền mặt (cash) không thấy báo cáo.

Cuộc vậnd động bãi nhiệm nghi viên Madison đã chấm dứt vào ngày 3/3/2009.
Sự hoạt động và sự báo cáo của UBBN phải chấm duưt vào ngày nào theo luâậ định, thưa BĐH ? hay là vẫn còn hoạt động ?
Chúng tôi thấy UBBN vẫn còn báo cáo tiếp cho thành phố vào tháng Giêng năm 2011, nhưng không họp báo để báo cáo cho những người yểm trơ ợài chánh chu UBBN.

Vậy xin hỏi :
-BĐH Phố Nắng có biết vấn đề nhức nhối và nan giải này không ?
-BĐH Phố Nắng có được hưởng hoa hồng, trong dịch vụ lường gạt đồng hương của UBBN mà cố tình làm loa cho Giang Qua Thomas Nguyễn và vienxusanjose Cao thị Tình nhục mạ chúng tôi để bịt miệng.?

Yêu cầu BĐH Phố Nắng phải có thái độ dứt khoát với 2 tên này để chứng tỏ là cơ quan ngôn luận lưonơ thiên."
Đoàn bỉnh Viên."

Đang chờ đợi BĐH Phố Nắng có hành động ngoạn mục, chúng tôi thất vọng khi đọc được mật lệnh của Nguyễn thị Định tái sanh!

Đoàn bỉnh Viên.
May 20/2011

[Trần Bài]

Sài Gòn bé nhỏ thân yêu,
Mãi trong tâm khãm Việt Kiều Quốc Gia,
Thãm thương "vùi dập" rít ma,
Lý do đơn giãn thốt ra lẹo lường
"vi xi âm hưỡng" rõ phường ác gian.

Trần Bài

[Phú Yên]

Cộng đồng người Việt khánh thành bảng chào Little Saigon ở San Jose

Friday, 20 May 2011 15:26


Cali Today News - Thứ bảy 21/5 cộng đồng người gốc Việt ở San Jose hân hoan khánh thành lễ ra mắt chính thức cổng chào thường trực “Little Saigon” sau 3 năm tranh đấu và nhiều tháng rầm rộ biểu tình.

Barry Đỗ, phát ngôn nhân của Hiệp hội Little Saigon San Jose Foundation, nói: “Đây là thành quả lớn của cộng đồng chúng tôi. Hiệp hội chúng tôi đã quyên góp được 10,000 đô la cho biểu tượng này”

Người ta cho là ít nhất sẽ có tới 2,000 người đến tham dự lễ khánh thành, khởi sự lúc 11 giờ sáng thứ bảy, tại góc đường Story Road và Via Ferrari.

Mọi chuyện bắt đầu năm 2007 như một cử chỉ thiện chí của thành phố San Jose đối với hơn 100,000 cư dân gốc Việt, chiếm tỉ lệ 1/10 cư dân thành phố này, đông dân gốc Việt nhất của bất cứ đô thị nào của California khi cái tên Little Saigon được nêu ra.

Sau đó là cuộc ‘trường chinh khổ chiến’ khi đa số lãnh đạo cộng đồng và người cao niên muốn dùng chữ ‘Little Saigon’, nhưng Nữ Nghị Viên Madison Nguyễn và một số lãnh đạo thành phố khác lại bỏ phiếu vào tháng 11 năm 2007 cho tên “Saigon Business District”

Hậu quả là nhiều cuộc biểu tình nổ ra và kéo dài vì nhiều người gốc Việt xem thái độ này của cô Madison là một thách thức cho đa số ý nguyện dân gốc Việt của thành phố là dùng chữ “Little Saigon”

Những người tổ chức đã không mời cô Madison lẫn Thị Trưởng C. Reed tham dự lễ khánh thành biểu tượng “Little Saigon” vì theo ông Barry Đỗ, nhiều người gốc Việt vẫn cho là cô Madison ‘đã không làm đủ’ để làm lành với cộng đồng gốc Việt.

Từ 3 ngày qua cô Madison đã ngã bệnh và văn phòng của cô đã không trả lời các cú gọi vào để xin ý kiến của cô về vụ này, nhưng ông Reed, trong một tuyên bố, có nói ‘đây là cột mốc có ý nghĩa đối với cộng đồng người Mỹ gốc Việt để họ tiếp tục tiến bước và đóng góp cho thành phố chúng ta’

Ramiro Castillo, cư dân tại nơi có bảng chào nói: “Người gốc Việt chiếm đa số ở đây, không sao, họ là một dân tộc thân thiện”. Một người khác, Gene Hernandez nói: “Người gốc Việt làm ăn cần cù, họ làm được nhiều chuyện đó chứ”

Trường Giang (nguồn MercuryNews.com)


=================

Những điều "ngộ nghĩnh" chưa từng xẩy ra trên hành tinh này!

1) Đúng như suy nghĩ của thành viên thuongdan đã góp ý ở #56: Đáng lẽ ra khi Hội Đồng Thành Phố San Jose chấp thuận tên gọi Little Saigon là một niềm vui của cộng đồng người Việt, là một thành công sau thời gian dài chờ đợi ... Nhưng tại sao Hội Đồng Thành Phố San Jose lại chuẩn thuận tên gọi Little Saigon một cách "âm thầm" với Hiệp Hội Little Saigon Foundation ? Để đến nỗi ông Tiến sĩ Đỗ Hùng phải phát biểu (một cách đổ thừa):

...Những người tổ chức đã không mời cô Madison lẫn Thị Trưởng C. Reed tham dự lễ khánh thành biểu tượng “Little Saigon” vì theo ông Barry Đỗ, nhiều người gốc Việt vẫn cho là cô Madison ‘đã không làm đủ’ để làm lành với cộng đồng gốc Việt
...

Nghe lạ tai quá! ... chắc vì thành phố chỉ cấp giấy phép theo Chính Sách Mới, nghĩa là giấy phép hạng bét, cho nên ông Tiến sĩ Đỗ Hùng (Little Saigon Foundation) mới ... đổ thừa cho cộng đồng người Việt còn căm ghét Nghị viên Madison Nguyễn! Phải chi có giấy phép hạng Danh Dự thì lời phát biểu của Tiến sĩ Đỗ Hùng "không dám" hậm hực như thế đâu nhỉ ?

2) Bia Đá "Welcome to Little Saigon San Jose" được cấp "giấy phép", được làm lễ cắt băng khánh thành ở góc đường Story Rd. (địa phận của Khu Vực 7) thế mà không có ông Thị Trưởng, không có luôn bà Phó Thị trưởng, Nghị viên khu vực 7 tham dự ... thì rõ mặt Bia Đá "Welcome to Little Saigon" chỉ là đồ ... mã!

Một nghị quyết cho phép dựng Bia Đá "Welcome to Little Saigon San Jose" là một sự kiên CÓ THỂ HOÀ GIẢI GIỮA CHÍNH QUYỀN VÀ CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT . Tại sao không ký ban hành, cấp giấy phép DANH DỰ trước toàn thể cộng đồng nguời Việt để quên đi dĩ vãng, tiến đến tương lai?

Ngộ ghê! Lạ quá thể! ...

Phú Yên