Page 29 of 40 FirstFirst ... 1925262728293031323339 ... LastLast
Results 281 to 290 of 392

Thread: Hăy nh́n xem: « Lửa Từ Bi ».

  1. #281
    Member
    Join Date
    07-11-2010
    Location
    Calgary Alberta Cânda
    Posts
    250

    Đôi lời góp ư cùng chị GÁNH HÀNG HOA

    Mấy bữa nay chắc chị để Hoa héo hết rồi chắc là lỗ vốn v́ Hoa héo bán cho ai ?

    Tôi phải khâm phục chị , v́ chỉ có chị mới có đủ can đảm và kiên nhẫn làm một cô giáo chỉ dậy cho một người MÙ biết thế nào để phân biệt MÀU SẮC . Nhưng tôi thấy vô ích chị Gánh ơi , v́ h́nh như người Mù này cố t́nh không hiểu v́ sự ngoan cố và bướng bỉnh , thôi chị Gánh hăy mượn vốn mới đi mua Hoa mới về bán nuôi bày trẻ , nói vui với chị Gánh , nhưng một lần nữa tôi hoan nghinh chị như chị đă nói trên là chị muốn gửi thông điệp đến những bạn trẻ trong và ngoài nước cho họ biết rơ mặt bọn cộng sản Việt Nam vô thần đă lợi dụng một ông Thượng Toạ như một con DÊ tế thần , làm áp lực chính quyền Ngô Tổng Thống , thêm nữa chị muốn cho các em trẻ biết rơ chính thể của Tổng Thống Ngô Đ́nh Diệm và tại sao Ngô TT không chấp nhận Mỹ đổ quân vào miền Nam Việt Nam

    Cố gắng viết thật nhiều , chúng tôi đang học hỏi nơi chị , hy vọng không c̣n người MÙ thứ 2

    Chào chi5 Gánh

  2. #282
    Member
    Join Date
    24-06-2011
    Posts
    183
    Quote Originally Posted by Duy_Khang View Post
    Tôi có 2 bài dịch việc thành lập chính phủ Diệm không phải từ dân chủ đúng nghĩa mà từ gian lận bầu cử. 1 chính quyền như thế sẽ dùng quyền lực của ḿnh mà áp bức bất cứ những ai không phục tùng sự cai trị.

    Tôi không biết Mod nào xóa mất bài này?

    Tôi dịch thuật và đem bằng cớ để chứng minh chế độ diệm là độc tài áp bức người dân trên nhiều phương diện. song song đó người khác có quyền đem sự tác động của CS vào và sự phản biện của tôi cho những tác động của CS làm sụp chính quyền Diệm là không đủ mà là do chính quyền Diệm tự đoạn chính ḿnh.

    Nếu ở đây không cho tôi phản biện những bài viết ủng hộ Diệm và đổ thừa CS, đổ thừa Phật Giáo vậy ra chổ này để mọi người tự ca và tự vổ tay rồi.

    Những bài viết phê b́nh CS đem vào đây chả liên quan ǵ đến Thích Quảng Đức nhưng nó tồn tại để tự sướng.

    Tôi nghĩ Mods đă không hiểu việc tôi đi theo chủ đề của ḿnh và song song là phản biện những ư của người khác về sự thành công của Diêm mà sự phản biện là Diệm thất bại.

    Nếu diễn đàn này chỉ dành cho các bạn tự ca ngợi Diệm 1 chiều mà không cho phản biện về sự thất bại của Diệm - vậy các bạn đâu có học thêm được cái ǵ ngoài những lư luận củ rích được xào qua nấu lại 50 năm.
    Tôi không biết bạn năm nay đă bao nhiêu tuổi rồi mà bạn viết về Tổng thống Diệm? Có nhiều người sống trưởng thành và có thể bằng tuổi của Tổng thống Diệm,nhưng họ vẫn mơ hồ,vẫn ấu trỉ về tầm nh́n,sự hiểu biết,bị cs giật dây... nên đă vi phạm tội ác.Tôi tuy mới 11 tuổi vào thời điểm đó,chưa biết chính trị là ǵ,nhưng tôi vẫn cảm nhận được là dưới nền chế độ đệ 1 Cộng ḥa,tôi đă được sống và hưởng được mọi sự tiện nghi xă hội mà bất kể người công dân nào cũng được hưởng,tự do ngôn luận,tự do hội họp,tự do báo chí...So với chế độ cs th́ sao.Đố thằng nào con nào dám đúng trước ba đ́nh hô to: đả đảo cộng sản,hay là báo chí dám đưa những bản tin tầm thường nhất là tàu trung quốc tấn công và vi phạm chủ quyền lănh hải Việt nam hoặc cho phép dân biểu t́nh để thể hiện ḷng yêu nước?..Có mà nằm mơ.
    Việc kết tội hay luận công Tổng thống Diệm,tôi khuyên bản hăy dừng lại v́ bạn hăy nghĩ xem :Bạn là ai?bạn ở vị trí nào và ai cho phép bạn làm điều đó? Bạn đă quá kiêu căng tự phụ về sự hiểu biết của ḿnh và tự cho phép ḿnh làm việc đó ư?.Hảy lấy nước tiểu của chính bạn mà rửa mặt bạn đi nếu bạn muốn tỉnh ngủ.

  3. #283
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054
    Quote Originally Posted by thuyhocthanh View Post
    Mấy bữa nay chắc chị để Hoa héo hết rồi chắc là lỗ vốn v́ Hoa héo bán cho ai ?

    Tôi phải khâm phục chị , v́ chỉ có chị mới có đủ can đảm và kiên nhẫn làm một cô giáo chỉ dậy cho một người MÙ biết thế nào để phân biệt MÀU SẮC . Nhưng tôi thấy vô ích chị Gánh ơi , v́ h́nh như người Mù này cố t́nh không hiểu v́ sự ngoan cố và bướng bỉnh , thôi chị Gánh hăy mượn vốn mới đi mua Hoa mới về bán nuôi bày trẻ , nói vui với chị Gánh , nhưng một lần nữa tôi hoan nghinh chị như chị đă nói trên là chị muốn gửi thông điệp đến những bạn trẻ trong và ngoài nước cho họ biết rơ mặt bọn cộng sản Việt Nam vô thần đă lợi dụng một ông Thượng Toạ như một con DÊ tế thần , làm áp lực chính quyền Ngô Tổng Thống , thêm nữa chị muốn cho các em trẻ biết rơ chính thể của Tổng Thống Ngô Đ́nh Diệm và tại sao Ngô TT không chấp nhận Mỹ đổ quân vào miền Nam Việt Nam

    Cố gắng viết thật nhiều , chúng tôi đang học hỏi nơi chị , hy vọng không c̣n người MÙ thứ 2

    Chào chi5 Gánh

    Cám ơn bạn .

    Ông bạn DK của chúng ta không mù đâu . Ông ấy chỉ đang làm nhiệm vụ của ḿnh thôi . Qua những bài ông ấy viết th́ mục đích của ông ấy là ǵ ai cũng thấy rơ . Ông ấy khi bênh vực HT Thích Quảng Đức cũng để lên án chính quyền NDD , mà khi chính thức quay qua đả phá ông Diệm th́ cũng chỉ để chà đạp và miệt thị , chứ chẳng có mục đích xây dựng hay trung thực ǵ . CS mà , phải t́m mọi cách triệt hạ VNCH và cờ vàng thôi .

    Gánh không bênh vực anh em ông Diệm mù quáng , trong những phần sau sẽ nêu lên những khiếm khuyết của họ . Nhưng nêu lên không phải để đả kích mà để rút ra bài học . Bài học kinh nghiệm xương máu của cha ông để thế hệ sau đừng vấp vào nữa .

    Một chính phủ mới dân chủ hậu CS sẽ gặp rất nhiều trở ngại . Trong đó sẽ có nhiều trở ngại tương tự như chính phủ của ông Diệm đă gặp phải . Chúng ta nên học hỏi phương thức làm sao chống lại những sự nằm vùng đánh phá cuả CS , làm sao bắt tay giao hảo với các cường quốc , điển h́nh là Mỹ , làm sao đối phó với Trung Cộng , làm sao liên kết với các nước láng giềng trong vùng Đông Nam Á , làm sao đối xử công bằng với các tôn giáo .v.v.. .

  4. #284
    Member
    Join Date
    29-08-2010
    Posts
    12

    Người Mù Sờ Voi

    Trong thread này có 1 người mù đang sờ con voi. Sờ tới khúc nào th́ th́ hô hoán lên là con voi giống cái (khúc) đó. Mọi người đứng xem ai cũng thấy tội cho người mù và có những bác sĩ đang t́m mọi cách để làm cho người mù sáng mắt. Người mù vẫn tiếp tục "sờ voi" để minh chứng là ḿnh không bị mù và c̣n mời các bác sĩ đi chổ khác chơi. Thiệt là bó tay!

  5. #285
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054
    Xin được tiếp tục :


    Before the Strategic Hamlet program, Mr. Nhu stated, there was great discontent in the Vietnamese countryside. Under the pressure of Communist subversion, the army was not capable of protecting the population. Military operations fell into a vacuum because the Army was not helped by the population. The people were dissatisfied with the army, troops were dissatisfied with their officers, and far from protecting the people, the army created popular discontent.

    Senator Boggs asked Mr. Nhu to describe the reaction in North Vietnam to the economic and social progress being made in the Republic of Vietnam.

    Mr. Nhu said that the North Vietnamese reaction was to seek a method of countering this progress, but that up to now they had not found an adequate one. He said that his objective was not to break the natural process of Communism, but rather to exploit it. The enemy is thus placed in an impasse. The Strategic Hamlets are a point of attraction for VC troops. Traditional in Asia, leaders have been afraid of remote regions, because distance can foster dissidence. The Strategic Hamlets will attract Communist troops and they will abandon their leaders. Mr. Nhu compared this tendency to the tendency of the Chinese who migrated to California to implant themselves there and forget their origins.

    Mr. Nhu noted that the Laotian settlement failed to exploit this tendency, because Laotian neutrality, which is really pro-Communist neutrality, is destroying the hope of eventually liberating North Vietnam.

    Senator Mansfield pointed out that there was a difference in the Laotian and Vietnamese problems because the Laotians would not fight. Mr. Nhu stated that this was because they do not know how to fight a subversive war. Senator Mansfield observed that the United States had spent 400 million dollars in Laos to help them fight. Mr. Nhu said that they had not been organized and thus did not know how to fight. Senator Mansfield said that the pro-Western Laotians had only shot their guns into the air, and that the Pathet Lao must have been stiffened by North Vietnamese, and even Chinese, soldiers. Mr. Nhu asked why we had not sent our own cadres to stiffen Gen. Phoumi's troops. Senator Mansfield asked if this had ever been suggested. Mr. Nhu said he had suggested it to Governor Harriman and to the French. He went on to say that if, in foreign policy, we say we accept the facts, that means we refuse to break the balance of forces. But we must break the balance of forces if it is not in our favor. One year ago, the balance was against us, but Mr. Nhu would not accept the facts and refused to believe the Laotians would not fight. In Vietnam too, before, to [the?] Strategic Hamlets, the people did not want to fight. As he said earlier, the population was against the soldiers, the soldiers were against the generals, the generals were against the government, and the government was dissatisfied with United States effectiveness. This general dissatisfaction prompted Mr. Nhu to develop the Strategic Hamlet program.


    Tạm dịch :

    Ông Nhu cho biết , trước khi có chương tŕnh ACL , có nhiều sự bất măn ở những vùng ngoại ô . Dưới áp lực của bọn CS nằm vùng , quân đội đă không bảo vệ được dân chúng . Những chiến dịch của quân đội rơi vào khoảng không v́ không được sự trợ giúp của dân . Người dân không hài ḷng với quân đội , quân lính không hài ḷng với chỉ huy , và không những không bảo vệ được dân , quân đội c̣n tạo thêm sự bất măn .

    TNS Boggs yêu cầu ông Nhu tŕnh bày về phản ứng của Bắc Việt trước những tiến bộ của VNCH về kinh tế và xă hội .

    Ông Nhu trả lời rằng Bắc Việt phản ứng bằng cách t́m phương thức để ngăn chận những phát triển này , nhưng cho đến nay họ chưa t́m được cách nào cân xứng . Ông Nhu nói hướng đi của ông không phải là để bẻ găy sự tiến triển tự nhiên của CS , mà là để lợi dụng nó . Như thế kẻ thù sẽ lâm vào thế kẹt . ACL là điểm thu hút các đội quân CS . Thông thường ở Á châu , lănh đạo e ngại những vùng xa vùng sâu , v́ khoảng cách dễ tạo chia rẽ . ACL sẽ hấp dẫn các đội quân CS và họ sẽ từ bỏ lănh đạo của họ . Ông Nhu so sánh việc này giống như việc người Tàu di cư sang California sẽ mọc rễ ở đó và quên đi nguồn cội của họ .

    Ông Nhu nói chính sách định cư tại Lào đă không lợi dụng điểm này , do Lào đứng trung lập , mà thật ra là thứ trung lập thiên Cộng , nên đă dập tắt hy vọng đến lúc nào đó giải phóng cho miền Bắc .

    TNS Mansfield chỉ ra rằng có sự khác biệt giữa các khó khăn của Lào và Việt Nam v́ người Lào không chịu đánh ( chống CS ) . Ông Nhu nói cái đó là v́ họ không biết làm sao chống lại cuộc chiến nằm vùng phá hoại . TNS Mansfield nói Mỹ đă dùng 400 triệu đô la tại Lào để giúp họ chống CS . Ông Nhu nói họ chưa được tổ chức nên không biết làm sao chống . TNS Mansfield nói những người Lào theo Tây phương chỉ biết bắn súng lên trời , và quân đội Pathet Lao hẳn đă được chống lưng bởi Bắc Việt , và cả bởi lính Trung Cộng nữa . Ông Nhu hỏi tại sao chúng ta chưa gửi nhân viên sang để chống lưng cho quân đội của tướng Phoumi ? TNS Mansfield hỏi đă có đưa đề nghị này ra chưa . Ông Nhu nói ông đă đề nghị với Quan Toàn Quyền Harriman và với chính phủ Pháp . Ông ta nói tiếp rằng nếu , trong quan hệ ngoại giao, chúng ta chấp nhận sự thật này th́ có nghĩa chúng ta từ chối không phá vỡ thế quân b́nh về quyền lực ( giữa CS và CH trong vùng Đông Nam Á ) . Nhưng chúng ta cần phải phá vỡ thế quân b́nh này nếu nó không có lợi cho chúng ta . Một năm trước , chúng ta ở vào thế yếu , nhưng ông Nhu đă không chấp nhận điều này và không tin người Lào không đánh . Ở Việt Nam cũng vậy , trước khi có ACL , người dân cũng không muốn đánh . Như ông đă nói từ sớm , người dân chống lính , lính chống tướng , tướng chống chính quyền và chính quyền th́ bất măn với những hiệu quả từ phía Mỹ . Sự bất măn toàn diện này đă thúc đẩy ông Nhu khai triển chương tŕnh ACL .

  6. #286
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054
    Đến đây chúng ta thấy vai tṛ của Trung Cộng trong chiến tranh VN , và thấy luôn mưu đồ thôn tính toàn Đông Nam Á của chúng từ nửa thế kỷ trước .

    Trong cả 3 nước Đông Dương : VN , Lào , Campuchia đều có bàn tay cuả Trung Cộng tḥ vào . TC chống lưng cho lực lượng Pathet Lào , cho Khờ Me đỏ tại Campuchia , và cho CS Bắc Việt tại VN . TC dạy cho 3 tên đàn em này những thủ đoạn giết dân tàn bạo nhất .

    Cho đến nay , tuy lực lượng Khờ Me Đỏ đă bị tiêu diệt , Campuchia trở thành một nước có nền quân chủ lập hiến , nhưng thủ tướng Hunsen vẫn có gốc từ CS Campuchia mà ra , và do CS VN đưa lên ngôi vị . Ở Lào th́ đảng CS Pathet Lào vẫn lệ thuộc nhiều vào CS VN , và vẫn có mối giao hảo rất tốt với Bắc Bộ Phủ .

    Do đó khi chính phủ dân chủ hậu CS lên nắm quyền , cần phải đề pḥng việc 2 chính phủ này ngấm ngầm tiếp tay với dư đảng của CS VN nhằm đánh phá tiếp , dùng chiến lược nằm vùng và du kích giống như thời ông Diệm . Vào thời điểm đó ông Nhu đă muốn Mỹ giúp triệt tiêu thế lực và ảnh hưởng của CSVN và TC tại Lào , nhưng rất tiếc người dân Lào lại không thích chiến tranh , không chống CS nên cuối cùng đă bị CS VN nắm đầu , sử dụng Pathet Lào như 1 công cụ để thôn tính cả nước .

    Bài học kinh nghiệm là đối với CS , phải có thái độ và lập trường rơ ràng . Một là chống CS , hai là thoả hiệp sát nhập . Không thể đứng trung lập mà cũng không thể hoà giải . V́ đứng cạnh CS mà tỏ thái độ trung lập hay hoà giải là sẽ bị CS nuốt ngay . Muốn dân chủ độc lập thực sự th́ không thể đội trời chung với CS . Hăy học bài học của Lào và Campuchia , v́ không ra mặt chống CS nên gặp thảm hoạ Khờ Me Đỏ và Pathet .

  7. #287
    Member ngoilau's Avatar
    Join Date
    29-03-2011
    Posts
    224
    Quote Originally Posted by Duy_Khang View Post
    Bạn báo cáo của Thượng Nghị Sĩ Mỹ và những kế hoạch dự tính của chính quyền Diệm là vào tháng 12 năm 1962, chả liên quan ǵ đến sự kiện Thích Quảng Đức xảy ra sau đó 6 tháng ( 11 tháng 6 năm 1963) . Nhưng Mods cho phép GHH tiếp tục nói và những phản biện về chế độ Diệm bị xóa bỏ.

    Cái tṛ chơi độc diễn này để tung hứng với nhau chứ không thể làm sáng tỏ được chuyện ǵ, v́ không cho tiếng nói chiều thứ 2, thứ 3 được phản biện tự do.
    Chị gánh không phải viết cho Duy_Khang đọc .

    Chị gánh dịch các tài liệu cho diễn đàn v́ nhiều người yêu cầu và muốn đọc .

    Duy_Khang không muốn đọc th́ ra chỗ khác , Xin đừng làm ồn ào mọi người đang đọc, thành thật cám ơn .

    Nếu Duy_Khang nghĩ ḿnh là người viết hay , xin mở riêng chủ đề " Duy Khang và gịng suy nghĩ cân đại " chỗ đối thoại , ai thích th́ vào đọc bài của Duy_Khang .

  8. #288
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054
    H́ h́ .. ông bạn DK này càng ngày càng lộ ra thái độ hằn học cay cú :D

    Cách chửi TT Diệm , chửi người VNHN, cách post h́nh không liên quan này sao thấy quen quen ... làm Gánh nhớ đ/c HVB Hoàng Bào quá !

    Nhờ các mods nào quá bộ đi ngang dọn dẹp giùm .

  9. #289
    Member
    Join Date
    09-12-2010
    Posts
    77
    đă dọn rác theo lời của chị gánh

  10. #290
    Member
    Join Date
    28-03-2011
    Posts
    60
    Quote Originally Posted by Duy_Khang View Post
    Từ báo cáo của Thượng nghị sĩ Mỹ bộc lộ 1 sự thật đau ḷng là chính quyền Diệm đă nhận hàng tỷ đô la viện trợ về quân sự và dân sự để làm việc trong 7 năm, nhưng 7 năm đó đă lăng phí đi tất cả. Bản báo cáo này cũng ghi nhận những thảo luận về những chiến lược mới của chế độ diệm với hy vọng sẽ có hiệu quả trong vài năm, nhưng tiếc rằng chế độ Diệm đă bị chính quân đội VNCH lật đổ.

    Thời gian 7 năm mà chính quyền Diệm đă phung phí không làm được ǵ , làm chậm trễ kế hoạch triễn khai phương án chống CS mà chính quyền Mỹ đặt trọng tâm.

    Thời gian đă trôi qua, ngày hôm nay Tổng Thống Mỹ đă gặp mặt , ôm hôn và bắt tay hữu nghị với những quốc gia CS như Việt Nam & Trung Quốc. Chiến lược chống CS của Mỹ đă thay đổi. Chúng ta nên tự hỏi rằng những thế hệ VN từng làm con cờ chống CS cho Mỹ và ngày nay th́ Mỹ ôm hôn những người CS th́ bạn phải làm ǵ cho phù hợp.
    Ờ thế th́ không đoán nữa . Xin lỗi v́ động đến cá nhân bạn nhé . Giờ tiếp tục câu chuyện .
    Câu ǵ của ông Nghị sĩ Mỹ bảo viện trợ 2 tỉ đô la mà không thấy đâu , tôi không biết ông ta muốn thấy ǵ . Tiền đă góp phần vào chương tŕnh Cải Cách Điền Địa mua ruộng đất cho nông dân . Tiền để góp phần xây nhà , tài trợ cho gần 1 triệu con người chân ướt chân ráo từ miền Bắc vào . Tiền để góp phần xây dựng quân đội VNCH non trẻ , thống nhất lực lượng quân sự miền Nam dưới một lá cờ để bảo vệ đất nước . Tôi không hiểu ông nghị sĩ Mỹ qua lời dịch của bạn dựa vào tiêu chí nào để đánh giá việc này.
    Nhưng nói cho bạn biết là kế hoạch Ấp Chiến Lược chỉ trong vài năm thôi đă tiêu diệt phần lớn CS nằm vùng tại miền Nam . Cộng sản giống như một con virut bất trị kí sinh vào người dân . Đêm đêm chúng ṃ về thu thuế, bắt người , khủng bố tinh thần, kết hợp tuyên truyền dân chúng . Th́ Ấp Chiến Lược là cách tốt nhất để bảo vệ dân chúng khỏi bọn Ma Cà Rồng ban đêm vào hút máu dân. Cũng giống như muốn trị bệnh cho người bệnh phải cách li người ta với nguồn bệnh một thời gian, có chết ai đâu ?
    Nói cho bạn biết năm 1960 VNCH đă xuất cảng hơn 300 000 tấn gạo , một con số đáng kể vào thời đó .
    Last edited by thanhhung; 27-07-2011 at 09:22 AM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Từ Việt Nam Nh́n Libya
    By Tigon in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 31-10-2011, 08:16 AM
  2. Replies: 4
    Last Post: 04-08-2011, 06:42 PM
  3. Replies: 6
    Last Post: 27-12-2010, 03:12 AM
  4. Replies: 2
    Last Post: 02-10-2010, 02:34 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •