Page 3 of 5 FirstFirst 12345 LastLast
Results 21 to 30 of 45

Thread: Ông Nguyễn Cao Kỳ: Công hay Tội ?

  1. #21
    Member
    Join Date
    27-03-2011
    Posts
    365
    Tôi cho rằng ông NCK bôn ba không qua thời vận.

    Ông từng có một thời khá huy hoàng nhưng ngắn ngủi trong chính trường miền Nam trước 75, nhưng vào lúc đó chiến tranh ác liệt nên người ta chỉ lo cái mạng hơn là nghĩ các chuyện khác.

    Sau 75, ông bị thành phần cựu VNCH công kích dữ dội v́ "để mất nước" (thật ra th́ có 10 ông Thiệu, ông Kỳ cũng không ăn thua).

    Đời tư của ông cũng được đưa ra làm đề tài đàm tiếu, trong đó có đủ điều hư hư thực thực. Chuyện đời tư bao giờ cũng tệ hại.

    Sai lầm cuối cùng và lớn nhất của ông là hợp tác với CSVN. Điều này chỉ đưa lại tai tiếng lớn, v́ ông tuy 80 tuổi nhưng vẫn không lớn về chính trị. Thật buồn cười là chính trị lại là sở đoản, là nhược điểm lớn nhất trong cuộc đời của ông. .

    Lẽ ra ông chỉ nên làm một viên tướng ở chiến trận, nhiều khi người ta lại ca ngợi ông hơn. Làm chính trị, nhiều khi ông lại là một thằng hề.

  2. #22
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    22

    tôi hoàn toàn phản đối việc...

    Ông Bằng Phong Đặng Văn Âu mượn những bậc vĩ nhân của nhân loại như:
    - Ngài Thích Ca Mâu Ni.
    - Đức Chúa Giê-Su.
    Để ví von với Ông Nguyễn Cao Kỳ. Ông đúng là kẻ vọng ngôn hay là kẻ bị bệnh tâm thần, thật hết thuốc chữa!
    Capucine Nguyễn

  3. #23
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    My sources told me he was in talk with Genting, the Malaysia Casino company, about building a huge Casino town in VN when he died mysteriously.

    It's not even about politics, just from the social standpoint, he's a crook.

    He brokered for many Casinos to be built in VN, knowing so full well those places would cause tremendous damages to Vietnamese people. This alone should put him in the lowest place in VN history.

  4. #24
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    My sources told me he was in talk with Genting, the Malaysia Casino company, about building a huge Casino town in VN when he died mysteriously.

    It's not even about politics, just from the social standpoint, he's a crook.

    He brokered for many Casinos to be built in VN, knowing so full well those places would cause tremendous damages to Vietnamese people. This alone should put him in the lowest place in VN history.
    Tô cũng nghĩ tới kỹ nghệ kiếm tiền nhanh này cho VN, nhưng phải có 1 phương pháp quản lư tốt, thí dụ như lấy một ḥn đảo nào đó cho chuyên phát triển du lịch và casino, không cho phép trong đất liền, để thu hút tiền từ các nước chung quanh.

    Mà Phú quốc là 1 trong những đăo tôi nh́n tới, v́ nó rộng đủ cho phi trường, đánh đổ Macao và Hongkong cộng chung lại.

  5. #25
    BaEd
    Khách
    Ḿnh th́ thấy rằng những người chửi người đă chết luôn luôn có một lợi thế là người chết chẳng thể căi lại hay thậm chí chửi lại họ.

    Ḿnh chẳng biết người chết có thể nghe trực tiếp và tức thời hay không. Chửi mà người ta không nghe th́ cũng hơi căng!

  6. #26
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

  7. #27
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by 007 View Post
    Bác pheng ơi...!

    Ở VN đầy rẫy ṣng bạc, em út nhưng chỉ dành cho khách quốc tế. C̣n khách VN th́ chịu khó qua campuchia chơi (nhưng các chủ ṣng bạc cũng là người VN mở ra).

    Do vấn đề pháp lư ǵ ǵ .... đó nên họ không quảng cáo trên báo chí. Do đó ṣng bạc th́ nhiều nhưng quy mô th́ không lớn

    Hơn nữa VN chơi toàn luật rừng, khó mà thu hút nhiều khách quốc tế đến chơi.

    Tui có nghe cái vụ ông VK Mỹ về chơi tại Sài G̣n, trúng bạc triệu nhưng có được lănh đồng nào đâu, kiện tụng tùm lum nhưng cũng đâu có kết quả.
    Casino là 1 tệ đoan xă hội, nhưng nếu nh́n vấn đề bằng tính tích cực cho một đất nước nghèo cần tiển như VN, có lẽ chúng ta không nên câu nệ.
    Luật pháp cấm gamble trong đất liền là điều tốt, dù rằng chưa được kiểm soát chặt chẽ nên mới có chuyện gamble khắp nới

    VN đă đang theo con đường mà tôi cũng nghĩ
    Casino Phú Quốc được nước ngoài "nḥm ngó"

    Nhưng một nỗi buồn theo tôi, là nhà nước VN đă quản lư không được những kế hoạch kinh tế có tính bí mật cho tương lại và không quản lư tốt tài sản đất nước, nên tụi ngoại quốc biết trước và đầu tư hết rồi. báo chí nói tới chỉ là những phần nổi
    Tụi Tàu các nơi, Taiwan, Sing, TQ .....đă mua hết đất tố của Phú quốc vài năm nay rồi, dân Phú quốc đă bán đất và ở lùi xa vào trong rồi.

    Mấy thằng nhà nước CSVN là những thằng khốn, khôn nhà dại chợ
    Lúc nào cũng tự cho là ḿnh có quyền lực và khôn ngoan nhưng họ là những tên khờ nhất

  8. #28
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    264
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Mấy thằng nhà nước CSVN là những thằng khốn, khôn nhà dại chợ
    Lúc nào cũng tự cho là ḿnh có quyền lực và khôn ngoan nhưng họ là những tên khờ nhất
    Rất đồng ư với bạn Pheng, người điên không bao giờ cho ḿnh là điên, người dại lúc nào cũng cho ḿnh là khôn. Ông bà ta có câu: "Ếch ngồi đáy giếng kêu trời bằng vung" thật đúng quá xá.

  9. #29
    THẤT BẠI QUÁ
    Khách

    Ông Kỳ làm đúng!

    Ông Kỳ sao bao nhiêu kinh nghiệm cá nhân trong chính trường tại VN trước 1975 - rồi đào vonng qua Mỹ. Sau bao nhiêu năm thăng trầm cuộc đời lưu vong th́ ông nh́n thấy giải pháp hoà hợp ḥa giải với CSVN là con cờ khả đỉ có thể đi được có lợi ích cho quê hương dân tộc. Chính phủ Mỹ là cựu thù của CSVN mà c̣n trở thành bạn bè, th́ tại sao người Việt đồng bào lại măi ôm thù nhau ?

    Ông Kỳ vẫn măi là người VNCH nhưng mang hoài băo mong cho quê hương dân tộc 1 ḷng th́ mới có sức mạnh chống Tàu cộng. Muốn cho CSVN tách rời khỏi Tàu Cộng th́ không thể làm kẻ thù hoài được mà phải làm Anh Em th́ mới cùng nhau chống giặc ngoài chứ.

  10. #30
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by THẤT BẠI QUÁ View Post
    Ông Kỳ sao bao nhiêu kinh nghiệm cá nhân trong chính trường tại VN trước 1975 - rồi đào vonng qua Mỹ. Sau bao nhiêu năm thăng trầm cuộc đời lưu vong th́ ông nh́n thấy giải pháp hoà hợp ḥa giải với CSVN là con cờ khả đỉ có thể đi được có lợi ích cho quê hương dân tộc. Chính phủ Mỹ là cựu thù của CSVN mà c̣n trở thành bạn bè, th́ tại sao người Việt đồng bào lại măi ôm thù nhau ?

    Ông Kỳ vẫn măi là người VNCH nhưng mang hoài băo mong cho quê hương dân tộc 1 ḷng th́ mới có sức mạnh chống Tàu cộng. Muốn cho CSVN tách rời khỏi Tàu Cộng th́ không thể làm kẻ thù hoài được mà phải làm Anh Em th́ mới cùng nhau chống giặc ngoài chứ.
    Tôi không phê phán ông Kỳ, nhưng thấy mấy anh ca quá làm tôi cũng chạnh ḷng.

    Ông Kỳ cho tới cuối đời cũng vẫn chỉ là 1 tên khờ, bị lợi dụng bởi người khác, theo con mắt tôi.
    Trước 1975, ông Kỳ bị Thiệu lợi dụng, sau 1975 ông Kỳ bị dân trong nước bịp.
    Tại sao tôi nói như vậy, v́ dù rằng ông Kỳ nghĩ và mong muốn tốt như vậy, nhưng kết quả những việc làm của ông tới đâu. Nếu ông đă giúp cho VN có được tiếng nói với người ngoài th́ thật ra cái lợi nếu có th́ cho những ai..

    Ông bạn nói rằng ông Kỳ đă nối được hai bên, tạo đoàn kết, vậy th́ kết quả chỗ nào, ông Kỳ có xin được cho nghĩa trang quân đội không, là chuyện nhỏ nhất mà c̣n không được th́ nói chi tới chuyện khác, c̣n ông bạn gán cho ông Kỳ công lao đoàn kết dân tộc để chống TQ th́ lại c̣n lớn hơn thế, nếu tốt như vậy sao vân bị TQ chơi vậy.

    Tôi không khen chê những t́nh cảm cá nhân của mỗi người, nhưng nếu lấy cái t́nh cảm cá nhân của ḿnh mà ép buộc hay áp đặt nó trên người khác th́ quả là dởm, giống với ông Đỗ vẫn Trọn làm mấy ngày nay với dân San Jose bằng hệ thống truyền thông Viên thao của ông. Hay ông Trọng muốn tiếp tục con đường đoàn kết của ông Kỳ chăng?
    Nếu phải dùng chính trị để làm ăn th́ ông Trọn sai trong giai đoạn hiện tại

    Ông Trọn lên đài kể lể khóc lóc nghe mà bắt chán, một h́nh thức hiếp dâm t́nh cảm người khác, sao người VN có tiếng mà c̣n tệ vậy nhỉ.
    Last edited by pheng; 01-08-2011 at 11:24 AM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 63
    Last Post: 03-08-2011, 09:00 AM
  2. Nguyễn cao Kỳ công và tội.
    By nghiep in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 27-07-2011, 10:42 PM
  3. Cựu Phi công Lê Xuân Nhị viết về... Giặc Lái Nguyễn Cao Kỳ
    By Hoang Tam Hong in forum Ngược Ḍng Lịch Sử
    Replies: 22
    Last Post: 07-07-2011, 09:00 AM
  4. Replies: 9
    Last Post: 08-04-2011, 04:20 PM
  5. Replies: 5
    Last Post: 28-03-2011, 12:29 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •