Page 8 of 17 FirstFirst ... 456789101112 ... LastLast
Results 71 to 80 of 165

Thread: Tài tử Thẩm Thúy Hằng hối hận với Một thời dĩ văng vàng son

  1. #71
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054

    Hậu quả hay là Quả báo của việc ở lại sống và làm việc với CS ?

    Để có được sắc đẹp của ḿnh , TT Hằng đă trải qua nhiều cuộc giải phẫu thẩm mỹ . Ai cũng biết nếu đă giải phẫu qua th́ rất cần phải có những mỹ phẩm thật tốt và có các nhân viên thẩm mỹ cùng bác sĩ chuyên khoa tiếp tục chăm sóc th́ mới ǵn giữ được dung nhan .

    Điều mà TT Hằng ( cũng như nhiều người miền Nam ngây thơ ) không ngờ là cho dù có hồ hởi phấn khởi " tham gia cách mạng " , cho dù có c̣ng lưng phục vụ cho CS , th́ họ vẫn măi măi bị cho chầu ŕa , không bao giờ được hưởng tiền rừng bạc bể hay đặc quyền đặc lợi như đám CS 3 đời lư lịch đỏ rực , họ măi măi bị ngầm coi là " thành phần chế độ cũ " , lợi dụng xong th́ vứt bỏ , cùng lắm th́ được vài ba cái bằng khen " nghệ sĩ ưu tú " không dùng làm ǵ được , ngoài việc lộng kiếng !

    V́ vậy mà sau 30 mấy năm sống với CS , TT Hằng không có tiền và điều kiện để ǵn giữ sắc đẹp cho ḿnh nên đă trở thành xấu xí 1 cách kinh hoàng


    Sống với VNCH th́ đẹp đẽ thế này




    Sống với CS ít lâu th́ thành thế này





    Đây là hậu quả ? hay là quả báo ?

    TT Hằng bây giờ tu tại gia và ăn chay trường , chắc rất hiểu 2 chữ quả báo của nhà Phật .

    Âu cũng là bài học cho những ai c̣n ngây thơ , tin rằng chỉ cần thành khẩn khom lưng cúi đầu hoà hợp , hoà giải với CS là sẽ có được tương lai tốt đẹp . :rolleyes:

  2. #72
    333
    Khách
    Quote Originally Posted by Gánh Hàng Hoa View Post
    Để có được sắc đẹp của ḿnh , TT Hằng đă trải qua nhiều cuộc giải phẫu thẩm mỹ . Ai cũng biết nếu đă giải phẫu qua th́ rất cần phải có những mỹ phẩm thật tốt và có các nhân viên thẩm mỹ cùng bác sĩ chuyên khoa tiếp tục chăm sóc th́ mới ǵn giữ được dung nhan .


    Đây là hậu quả ? hay là quả báo ?

    TT Hằng bây giờ tu tại gia và ăn chay trường , chắc rất hiểu 2 chữ quả báo của nhà Phật .

    Âu cũng là bài học cho những ai c̣n ngây thơ , tin rằng chỉ cần thành khẩn khom lưng cúi đầu hoà hợp , hoà giải với CS là sẽ có được tương lai tốt đẹp . :rolleyes:
    Cũng là phụ nữ như nhau sao bạn lại bêu xấu người ta nhứ thế ?. Hay là thấy không đẹp bằng người ta nên mặc cảm ?.

    Nghe nói bạn là bác sĩ phải hong? BS thường rất bận rộn đâu có thời gian lên net để nhiều chuyện như thế.

    Có phải bạn xấu quá, dở quá nên bị thất nghiệp ? như thế mới có nhiều thời gian rỗi và đi nói xấu phụ nữ khác. :p

  3. #73
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054
    Bêu xấu ǵ đâu , sự thật là như vậy thôi .

    Gánh thấy tội nghiệp và tiếc giùm cho TT Hằng đó chứ . Nếu TT Hằng chịu đi Mỹ từ sớm th́ đâu có lănh hậu quả như vậy .

    So sánh TT Hằng và 1 minh tinh màn bạc khác cùng thời , cùng cỡ tuổi , cũng từng giải phẫu thẩm mỹ là Kiều Chinh , 1 người ở lai sống và phục vụ cho CS , 1 người qua Mỹ từ năm 1975 , th́ sẽ thấy ngay sự khác biệt mà .


    Kiều Chinh lúc sống dưới thời VNCH




    Kiều Chinh sau mấy chục năm sống và làm việc ở Mỹ


  4. #74
    Member
    Join Date
    19-08-2010
    Posts
    820

    Không phải dễ quên đâu

    Quote Originally Posted by Tigon View Post
    H́nh như Người Việt Tị Nạn CS ḿnh có tật " dễ quên " th́ phải ?

    Cách đây không lâu , có một bài viết trên Vietland này , về chuyện Thẩm Thúy Hằng , Năm Châu và Túy Hoa , tay cầm cờ Mặt Trận GPMN ra tận Hàng Xanh , phất cờ chào đón " cách mạng " vào ăn cướp Saigon .




    Hai bên TTH là kịch sĩ Tuư Hoa và soạn giả Năm Châu

    Ông chồng th́ ở lại làm nô bộc cho CS .

    Bạn thân của TTH , Bà Kim Cương , như tất cả chúng ta đều biết , là một kẻ nằm vùng cao cấp của CS gài tại Miền Nam.

    Bọn chúng có đáng cho chúng ta nhắc đến không ? Nhất là trong giai đoạn hải ngoạn đang rộ lên phong trào chống văn công và văn nô Cộng Sản ?

    Tigon
    Không phải dễ quên đâu. Chỗ nào thối tha, tanh tưởi thì thu hút rất nhiều dòi bọ ruồi nhặng. Luật thiên nhiên là như thế.
    Mãi mãi về sau nó còn bới móc ra. Đó là nghệ thuật tuyên truyền đen, hay xám. Chửi và kể lể thành tích cả một bài rồi cuối bài hạ giọng khen một câu.
    Chiến dịch "hoà hợp hoà giải" không từ một kỹ thuật, mánh lới nào.
    Toàn copy với past chuyện cũ rích không à.
    Hối hận gì cái lũ mặt mẹt đó.

  5. #75
    Nói Thẳng
    Khách

    Lối tranh luận cù cưa, cù nhầy...

    - Góp ư # 38 của GHH nói Google Corbis là tự hiểu.
    - Góp ư # 40, tôi theo góp ư # 38 của GHH,, Google Corbis, thấy ghi là 06/10/1975 .
    - Góp ư # 47 của GHH, thấy bị hớ, nên thay đổi tác tíc, giở giọng khuyên can, nói sao không email hoặc viết thư cho Corbis, căi nhau làm ǵ ???
    - Góp ư # 48 bạn Who cũng t́m ra ngày tháng là 06/10/1975...
    - Góp ư # 49 của GHH đưa nguồn láo của báo CSVN, Phụ nữ Today với ngày 05/01/1975.
    - Góp ư # 51 GHH đ̣i bạn Who đưa nguồn ra.
    - Góp ư # 53 bạn Who đưa nguồn ra, Image by Bettmann/Corbis.
    - Góp ư # 56 GHH cố căi, bắt bẻ là nguồn nay ai muốn úp h́nh lên và ghi ngày tháng sao cũng được....
    Đây là cách tranh luận cù nhầy, thiếu thành thật....

  6. #76
    nghiep
    Khách
    Quote Originally Posted by Nói Thẳng View Post
    - Trước hết, xin rất chân thành cám ơn Thành viên Nguyễn Quân đă dẫn chứng sự thật về bức h́nh photoshop này mà bọn CSVN cố t́nh làm giả mạo khi có dịp chúing thủ lợi. Chống cộng là phải chống cho đúng !!!
    - TV Dean Nguyễn cố t́nh xuyên tạc viết sai ngày tháng của bức h́nh này ḥng bôi lọ NS Thẩm Thuư Hằng và chia rẽ tinh thần chống cộng của bạn đọc VL. Ngày tháng trên bức h́nh Photoshop này ghi là ngày mùng 10 tháng 06 năm 1975, chính TV này cố t́nh viết lại là 30-04-1975 với lời lẽ xuyên tạc kèm theo. Xin bạn đọc google " Thẩm Thuư Hằng ", là sẽ hiểu ngay !
    Quote Originally Posted by Nói Thẳng View Post
    cố căi, bắt bẻ là nguồn nay ai muốn úp h́nh lên và ghi ngày tháng sao cũng được....
    Đây là cách tranh luận cù nhầy, thiếu thành thật....

    Bà TTH c̣n sống đó hỏi bả đi căi nhau làm ǵ...

  7. #77
    Member
    Join Date
    27-01-2011
    Posts
    2,054
    Quote Originally Posted by Nói Thẳng View Post
    - Góp ư # 38 của GHH nói Google Corbis là tự hiểu.
    - Góp ư # 40, tôi theo góp ư # 38 của GHH,, Google Corbis, thấy ghi là 06/10/1975 .
    - Góp ư # 47 của GHH, thấy bị hớ, nên thay đổi tác tíc, giở giọng khuyên can, nói sao không email hoặc viết thư cho Corbis, căi nhau làm ǵ ???
    - Góp ư # 48 bạn Who cũng t́m ra ngày tháng là 06/10/1975...
    - Góp ư # 49 của GHH đưa nguồn láo của báo CSVN, Phụ nữ Today với ngày 05/01/1975.
    - Góp ư # 51 GHH đ̣i bạn Who đưa nguồn ra.
    - Góp ư # 53 bạn Who đưa nguồn ra, Image by Bettmann/Corbis.
    - Góp ư # 56 GHH cố căi, bắt bẻ là nguồn nay ai muốn úp h́nh lên và ghi ngày tháng sao cũng được....
    Đây là cách tranh luận cù nhầy, thiếu thành thật....

    Ngồi nghĩ năy giờ mới ra được bây nhiêu đó đó hả ? :rolleyes:

    Tội nghiệp quá vậy ?

    Cái chữ image by Bettman/Corbis ai viết mà chả được . Cái nguồn link ông Who đưa ra có phải từ website Corbis đâu , mà là từ Flickr , từ 1 account tư nhân chả có tên tuổi ǵ ở Flickr .

    Website Corbis là đây nè

    http://www.corbisimages.com/

    Đưa được link nguồn từ chính website của Corbis ghi chú là thế nào đi rồi tui tin liền .

    Đây là danh sách địa chỉ chi nhánh của công ty Corbis ở từng quốc gia nè , siêng th́ gọi phone đến hay viết thư cho họ mà hỏi .

    http://www.corbis.com/corporate/Overview/contactus.asp


    Mới đầu ông Who la làng lên là h́nh photoshop , tui mắc cười quá mới kêu đi google Corbis để biết h́nh mà có logo của Corbis th́ có thể là h́nh photoshop được không , chứ lúc đó ông Who chưa la làng vụ ngày tháng mà .

    Sau ông Who thấy cứng họng không căi được h́nh là photoshop nên mới quay ra la làng vụ ngày tháng , mà lại đưa cái link nguồn từ Flickr chứ đâu có phải từ Corbis đâu .

    Mấy ông quan tâm h́nh photoshop với ngày tháng như vậy th́ có 4 cách để chứng minh chắc như bắp luôn nè :

    1- Hỏi bà TT Hằng .

    2- Hỏi ông nhiếp ảnh gia Đinh Tiến Mậu , ỗng c̣n sống ở Long An nè .

    http://sgtt.vn/Huong-vi-que-nha/1177...Vien-Kinh.html

    3- Điện thoại hỏi Corbis .

    4- Điện thoại hỏi báo Phụ nữ Today .
    Last edited by Gánh Hàng Hoa; 19-08-2011 at 10:40 PM.

  8. #78
    chuot_congus
    Khách
    bà Gánh nầy ngày 30/4/75 , bă chạy mất tích ṛi nên mới hỏng biết chuyện ǵ xảy ra từ ngày30/4 , 1/5, 2/5, 3/5, 4/5, 5/5/75 ǵ ráo trọi.
    ;)

  9. #79
    Nói Thẳng
    Khách
    Quote Originally Posted by Gánh Hàng Hoa View Post
    Mới đầu ông Who la làng lên là h́nh photoshop , tui mắc cười quá mới kêu đi google Corbis để biết h́nh mà có logo của Corbis th́ có thể là h́nh photoshop được không , chứ lúc đó ông Who chưa la làng vụ ngày tháng mà .
    Sau ông Who thấy cứng họng không căi được h́nh là photoshop nên mới quay ra la làng vụ ngày tháng , mà lại đưa cái link nguồn từ Flickr chứ đâu có phải từ Corbis đâu .
    Mấy ông quan tâm h́nh photoshop với ngày tháng như vậy th́ có 4 cách để chứng minh chắc như bắp luôn nè :
    GHH đừng có tức cười vội, tấm h́nh photoshop hay không ? Sao Gánh lại cứ lờ tịt nhũng góp ư # 41, 46 của Thành viên Nguyễn Quân phản biện chính xác và rơ ràng nhất trong phần góp ư # 41 của ông ta. Gánh cứ tỉnh bơ phớt lờ, rồi tự xướng, tự phát theo ư Gánh cho rằng ông Who ( thua ) nên không dám phản biện về photoshop nữa; cái này là tôi mắc cười Gánh, chứ chẳng phải ông Who. Gánh nên chịu khó dời cặp mắt lá liễu mà đọc và phản biện lại góp ư # 41, 46 của ông bác Nguyễn Quân ḱa. Tôi già hơn Gánh nhiều, sao thấy Gánh lẩm cẩm hơn tôi nhiều.

  10. #80
    chuot_congus
    Khách
    Có 1 điều chắc chắn 100% là từ ngày 30/4 tới 5/5/75 , dân SG chưa có cờ vc .Sau đó th́ dân SG mới mua vải về may , nh́n là biết ngay cờ vc may trong khoảng tháng 5/75 , rất vụng về và ngôi sao không giống bản chính .Cờ in cầm tay ít nhất là tháng 7/75 trở lên , mít tinh ǵ đó th́ vc phát .

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 4
    Last Post: 20-04-2012, 08:15 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 28-03-2012, 12:20 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 18-09-2011, 04:47 AM
  4. Replies: 9
    Last Post: 14-07-2011, 04:54 AM
  5. Replies: 2
    Last Post: 10-04-2011, 11:13 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •