Cáo giữ chuồng gà
Những người tự nhận là “người CS chân chính” nói chung c̣n thua đứa bé thơ nói trên v́ đến lúc này qua gần 70 năm đảng CSVN cầm quyền mà vẫn c̣n tin rằng bạo quyền có thể đem lại hạnh phúc cho dân tộc Việt.
Các vị ấy đă phạm phải lỗi lầm to lớn là đem con cáo cộng sản về làm chó canh chuồng gà đất nước dân tộc Việt Nam lâu nay. Khi đàn gà dân tộc bị cáo cộng sản xé thịt ăn dần ṃn, các vị ấy vẫn tiếp tục t́m cách ngụy trang cho cáo để nh́n như chó giữ nhà mà không nhận thức được rằng bản chất loài cáo quỷ quyệt không thể nào thay đổi...
* * *
Đảng CSVN không thể phân quyền v́ phân quyền là tạo đối lực trong cơ cấu quyền lực ảnh hưởng tới sự thống trị độc tôn.
Đảng CSVN lại càng không thể tản quyền v́ nhu cầu tập trung quyền lực để tiêu diệt đối lực. Đối với họ tản quyền là tự tạo mầm mống đe dọa cho quyền lực trung ương. Quy luật này áp dụng luôn cho chính nội bộ của đảng cộng sản.
Đọc qua bài viết “Xă Hội Dân Sự - Một Thủ Đoạn Của Diễn Tiến Ḥa B́nh” của tác giả Dương Văn Cừ (DVC) cùng hai bài phản biện “Tôi Nghĩ Đảng CSVN Không Chủ Trương Tẩy Chay Xă Hội Dân Sự” của tác giả Đào Tiến Thi (ĐTT) và “Ông Dương Văn Cừ Sợ Ǵ Trong Hiến Pháp 1946?” của tác giả Bùi Văn Bồng (BVB) tôi thấy có nhiều nhận định nhầm lẫn tai hại về một xă hội dân sự (XHDS) dưới chế độ CSVN hiện nay nên cần phải làm sáng tỏ.
Bài của tác giả Dương Văn Cừ có thể tóm tắt như sau:
- Phần đầu, giới thiệu định nghĩa (của học giả phương Tây) về XHDS ở các nước dân chủ phương Tây và tác động của nó trên vấn đề xây dựng xă hội văn minh.
- Phần hai, vai tṛ của XHDS trong sự sụp đổ của khối cộng sản Đông Âu.
- Phần ba, sự đe dọa của XHDS đối với quyền lực của đảng CSVN để đi đến kết luận cần phải theo dơi, bóp chết mầm mống XHDS tại Việt Nam để tránh khỏi sự sụp đổ chế độ như các nước Đông Âu hoặc Trung Đông và Bắc Phi gần đây.
Với tiêu đề bài viết “Xă Hội Dân Sự - Một Thủ Đoạn Của Diễn Tiến Ḥa B́nh”, Dương Văn Cừ đă không cần màu mè, không cần rào trước đón sau, ông thẳng thắn bênh vực bảo vệ sự sống c̣n của đảng CSVN bằng kết luận – không thể dung túng hoạt động của XHDS và khẳng định phải bóp chết mầm mống XHDS để cứu đảng.
Bài viết của ông Dương Văn Cừ được đăng trên tờ Nhân Dân điện tử, một cơ quan ngôn luận chính thức của đảng CSVN, nên tôi tin rằng những nhận định của tác giả phản ảnh trung thực chủ trương của ĐCSVN.
Tuy nhiên, ngay sau khi bài “Xă Hội Dân Sự - Một Thủ Đoạn Của Diễn Tiến Ḥa B́nh” được đăng tải, ông Đào Tiến Thi tức khắc phản bác “Tôi Nghĩ Đảng CSVN Không Chủ Trương Tẩy Chay Xă Hội Dân Sự” và ông Bùi Văn Bồng cũng lên tiếng chỉ trích “Ông Dương Văn Cừ Sợ Ǵ Trong Hiến Pháp 1946?”. Cả hai tác giả này một mực cho rằng, XHDS được đảng CSVN cho phép hoạt động qua các h́nh thức công đoàn, đoàn thanh niên, hội phụ nữ, hội cựu chiến binh.
Tưởng cũng nên nhắc rằng, cả ba tác giả, đều là đảng viên kỳ cựu của đảng CSVN, trên chục tuổi đảng. Ông Dương Văn Cừ, thật thà hơn (sự thật thà hiếm thấy ở người cộng sản), có những nhận định rất chính xác về XHDS và để bảo vệ quyền lực ĐCSVN, ông thẳng thắn không chấp nhận XHDS. C̣n hai ông Đào Tiến Thi và Bùi Văn Bồng, qua tiêu đề của hai bài phản biện chứng tỏ hai ông đă hiểu lệch lạc về XHDS và càng chứng tỏ không hiểu rơ bản chất của chủ nghĩa CS.
V́ không hiểu rơ nên cả hai ông đều tin tưởng và nhiệt t́nh đóng góp vào việc xây dựng và phát triển đảng CSVN như mọi đảng viên tốt khác. Chắc hẳn cả hai ông cho đến giờ phút này vẫn c̣n hănh diện là đảng viên đảng CSVN, là người “cộng sản chân chính” (một danh xưng mà nhiều tác giả đă lên tiếng phản bác, đọc “Góp Phần “Giải Mă” Một Thế Hệ Dấn Thân”, Hà Sĩ Phu), và vẫn vững tin vào sự lănh đạo sáng suốt của đảng cho dân tộc, cho đất nước.
Để biết rơ XHDS có được hoạt động và chấp nhận hay không dưới chế độ CS, chúng ta cần nắm vững bản chất của Cộng sản, một bản chất mà NÓI và LÀM không hề đi đôi.
C̣n tiếp...
Bookmarks