VUI BUỒN VỚI ÐỘC GIẢ

[Kiêm Ái]

VUI BUỒN VỚI ÐỘC GIẢ

Ngay sau ngày có kết quả bầu cử sơ bộ, tôi đã vội gởi email lên các diễn đàn xác nhận: từ nay chỉ còn một việc hạ bệ Madison . Không ngờ vì thế mà tôi và tuần báo Tiếng Dân bị những người trong LÐCT đánh đấm tơi bời, ngặt một cái họ đều là âm binh, nên chúng tôi chẳng biết họ là ai, chỉ thấy họ giống như thể là con ma xó núp trong LÐCT, ai động đến LÐCT là họ binh. Tuy nhiên, không vì thế mà xao lãng bổn phận của mình, tôi vẫn nêu lên những hành động vô liêm sỉ của Madison Nguyễn đối với cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản nói riêng và các cộng đồng khác nói chung, để đồng hương “tùy nghi định liệu”. Tuần vừa qua, tôi cũng đã hân hạnh tặng 3 cuốn sách “SBD Hồi chuông báo tử” để đồng hương hiểu rõ hơn bộ mặt thật của Madison.

Trưa nay, đang tịnh dưỡng tinh thần một chút trước khi đi đón đứa cháu nội “tan trường”, tôi bỗng giựt mình vì điện thoại reo vang, reo liên tục, reo đến mười mấy lần, chẳng đặng đừng tôi phải nhắc lên nghe. Bên kia đầu dây, một tiếng nói phụ nữ sồn sồn (tôi đoán thế): Ông có nghe gì không? Không, tôi đang lim dim thì bà gọi, nghe gì vậy? Nghe “Tiếng Nói Cử Tri Khu Vực 7” đang phát lại tại đài… Tôi biết rồi. QH chứ gì? Có gì đâu mà nghe. Con gà ăn quẩn cối xay ấy mà. Nhưng mà như thế là cái đài đó vẫn… Vẫn phát tài chứ sao nữa? Nhưng tôi tưởng sau bao nhiêu lần phản bội của Madison Nguyễn, bao nhiêu bài các ông viết, nguyên một cuốn sách và nhiều nữa, nhất là họ có dịp gần nó, thế nào cũng tỉnh người ra mới phải chứ? Tôi bực mình vì bị nghe những điều không muốn nghe, tôi nói:
“Ai về nhắn với Châu Công Cẩn,
Thà mất lòng anh đặng bụng… tiền.
(Tôn Thọ Tường)
Như thế đã đủ chưa? Tôi hiểu có trúng ý bà không? Bây giờ tôi phải đi đón đứa nhỏ. Nhưng các ông cũng phải làm sao chứ? Chuyện làm sao thì chúng tôi đã làm và đang làm, chúng tôi vẫn tiếp tục vạch trần sự thật về Madison Nguyễn để đồng hương thấy rõ bộ mặt thật của cô ta, còn cô ta có ngồi lại được 4 năm nữa hay không thì do sự nhận định sáng suốt của cử tri khu vực 7 ở trong phòng phiếu, chứ tôi không phải là Việt Cộng, và cách đầu phiếu bên này khác với Việt Cộng, không thể bắt chước Việt Cộng mà đổi nguyên cả thùng phiếu chứa 99,99% phiếu bầu cho cán bộ Ðảng được. Cũng không thể cho công an tới nhà bắt phải đi bầu phiếu như công an Việt Cộng “mời” linh mục Phan Văn Lợi đi bỏ phiếu… Theo ông thì cái gì Madison làm bỉ mặt đồng hương tị nạn Cộng Sản chúng ta nhất? Tôi chỉ còn 5 phút nữa thôi, nhưng việc làm của Madison Nguyễn thì cái gì nó cũng làm bỉ mặt cho đồng hương tị nạn CS của chúng ta cả. Cái nào cũng NHẤT TẤT TẦN TẬT! Ví dụ? Ví dụ như các chỗ khác không có nghị viên, nghị… viếc người Việt thì cái tên Little Saigon đồng hương đặt sao là cả thành phố chấp nhận như rứa cả. Nhưng tại đây thì vì có nghị viên Madison Nguyễn nên… hư sự. Cái nữa? Cái nữa là chuyện gian dối về 92 chữ ký của các thương gia. Ai đời tên Lê gì đó, đã không dám đưa ra, vì nó biết đó là tác phẩm đại lưu manh, đại gian dối nhưng Madison lại rù rì rủ rỉ với một ông nghị khác, ông này phải kêu đích danh Lê Văn Hướng ra trình bày. Lúc đó tôi ngồi gần, tôi thấy nó run ghê lắm. Thế mà Hội Ðồng Thành Phố chấp nhận coi như bắt được vàng. Vàng gì lạ vậy? Cái loại vàng mà ông Tú Xương miêu tả rất tài tình:
Hà Nam danh giá nhất ông cò,
Trông thấy ai ai chẳng dám ho,
Vớ “vỉn” đi “xia” may vớ được
Phen này chắc hẳn kiếm ăn to.
Thôi bye bye.
Vừa mới giao đứa cháu cho bà nó thì chuông điện thoại lại reo. Ông có biết gì không? Biết ông đang điện thoại cho tôi đây, chứ biết gì? Không, ông Obama theo đạo Hồi. Xứ này là xứ tự do, ai theo đạo gì thây kệ họ, Obama theo Ðạo Hồi nhưng đừng khủng bố thì cũng tốt giống như những người theo đạo… Hồi. Ðúng vậy, nhưng cái bọn đầu trâu mặt ngựa nó cứ “liên hệ” chuyện ông Obama theo đạo Hồi với quân khủng bố, trong khi ông Obama theo đạo Chúa. Nó dám nói vậy sao? Dám chứ sao không, nó nói trong quần… chúng mà, tức là rỉ tai đó, làm sao mà bắt chúng được? Ông nói chuyện hôi thối quá. Ai lại nói trong quần… chúng? Khối đứa nói trong quần… chúng, các ông cũng đã là nạn nhân của chúng mà. Nhưng ông đã cho thối thì tôi nói chuyện ông Obama để “liên hệ” đến chuyện Madison . Madison sao? Madison vừa mới bị người ta nhổ mấy cái cọc. Cọc chán cha gì, nhổ cọc này kiếm cọc khác? Nhưng trên cái cọc đó có… sợi dây!! cái dây có con trâu? Không, trên cái cọc đó là “lô..lôn xai” của cô ta. Tôi sợ ông rồi, tiếng Anh tiếng u tôi đã dốt, ông lại nói Ăn Ðong làm sao hiểu? Hết cọc lại… lôn. Tức là cái bảng quảng cáo để… cắm trên cỏ của cổ. Tôi hiểu!! Cổ còn khóc trên truyền hình rằng bị người ta… nhổ, vụ này có chụp hình đàng hoàng. Chụp hình ăn nhằm gì, vụ nhà ông Nhân cũng có chụp hình. Nhưng vụ này khác, cô ta sẽ đưa ra tòa. Biết ai mà đưa, người ta chửi tôi và báo Tiếng Dân “như sanh như sứa”, như rứa mà chúng tôi có làm được gì họ đâu? Họ là âm binh mà? Chuyện này khác, chuyện mấy ông là vì họ không đối đáp được với mấy ông, họ phải dùng âm binh để đối phó, còn đây thì tôi nghi lắm? Nghi làm sao? Nghi là “vừa ăn cướp, vừa la làng”. Mà lại la trên đài truyền hình ngoại quốc để cho những sắc dân nói tiếng Anh hiểu “tâm tình” của cô mà thương cô ta, bầu cho cô ta. Thì ông lên khóc lại để họ không bầu cho cô ta. Chưa nói chuyện là tôi không có nước mắt, nội cái vụ “lệ phí” nó chém mắc lắm, tiền đâu? Gây quỹ. Mỗi lần gây quỹ kêu như nhà cháy, được mấy đồng? Tại ông kêu không ai oán, không điệu nghệ? Mấy ổng gây chứ tôi đâu có gây. Không có tiền thì… Madison nhổ một cọc, mình nhổ 10 cọc. Chỉ cần một đêm không trăng sao là tất cả “lôn.. xai” Madison sẽ sạch sành sanh, lúc đó có vừa ăn cướp, vừa la làng cũng … huề cả làng. Nhưng cổ nhổ… cọc của cổ, còn mình nhổ cọc của cổ là “vi phạm pháp luật”? Cổ cũng vi phạm luật Brown Act, nhưng ông tòa cho rằng cô ta sẽ không vi phạm nữa, và trước đó cô ta cũng chưa vi phạm… Như vậy thì loạn. Có tội sờ sờ như vậy mà cho rằng trước không phạm, sau sẽ không phạm chỉ hiện thời đang phạm mà tha Tào thì luật pháp vô minh. Ðấy, Madison đưa luật pháp San Jose vào cái chỗ u u minh minh là cái tội nặng nhất mà cô ta đã phạm đối với thành phố này. Ông còn nhớ cái vụ cô ta bị.. bị bắn… À! Xe cô ta bị bắn chứ không phải cổ bị bắn. Làm ơn nói rõ ràng. Thì vụ đó cũng do cô ta tự bắn? Chắc không? Nếu cái vụ nhổ cọc là do người của cô ta nhổ mà đổ vấy cho kẻ khác thì vụ bắn xe cũng do cô ta. Thôi! Ông nói chuyện cọc tôi nhớ Hồ Xuân Hương quá. Nói chuyện khác đi. Mà tôi có cú điện thoại khác. Bye bye.

Hôm trước tôi đã kể cho bà con cô bác nghe về những chuyện Madison đã làm, trong đó, tôi nhấn mạnh đến việc cô ta phịa ra rằng “những người thương gia và những người thầm lặng trong khu vực 7 không thích tên Little Saigon vì nó hàm ý chống Cộng”. Ðây là vụ nói láo không chớp mắt. Năm sáu cái “thăm dò dư luận” cái nào cũng có trên dưới 90% ủng hộ tên Little Saigon, thế nhưng rốt cuộc lại, cô Madison đã đưa cái danh sách ma 92 chữ ký bị lợi dụng để bác bỏ tên Little Saigon rồi chọn tên Saigon Business District. Ðối với người Việt tị nạn Cộng Sản thì có thể nói bất cứ vấn đề gì cũng có thể bỏ qua, nhưng chống người khác chỉ vì họ chống Cộng thì không thể tha thứ được, không thể đứng chung hàng ngũ với họ được. Quốc, Cộng phải có một ranh giới rõ ràng, không thể mập mờ đánh lận con đen. Thường thì tay sai Việt Cộng luôn luôn chối bỏ những hành vi thân Cộng của chúng, nhưng cũng có vài trường hợp vì quá mót được Việt Cộng tin dùng, như Nguyễn Hữu Liêm đã bất cố liêm sỉ, ca ngợi Việt Cộng, mặc dù hắn ta nhờ có cái nhãn “chuyên viên Không Quân” mà được vào Hoa Kỳ, được ăn học thành luật sư, trường hợp Madison Nguyễn là do “thần khẩu buộc xác phàm”, lúc cô ta tuyên bố câu nói phản lại người chống Cộng là lúc cô ta tưởng chiến thắng đã nằm trong tầm tay, tưởng cùng với Chuck Reed đã đặt xong cái tên Saigon Business District vì đã có 5 nghị viên kể cả Thị trưởng Chuck Reed và chỉ cần một phiếu của một nghị viên… nào đó!!, là cái tên thổ tả cô ta đặt đã đặt cộng đồng Việt nam trước sự đã rồi. Nhưng cô lầm. Bây giờ cô đi đâu người ta cũng thấy trên mặt cô ta hai chữ nói láo, thân Cộng.
Từ vụ Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Ðồng, đến vụ 15 cá nhân và đoàn thể ủng hộ cô ta, trong đó có người ghi 2 tên, có tên không có người, không tìm ra địa chỉ. Cũng như trong Our Voice có người vừa ghi tên, vừa ghi bút hiệu, có người “ma”. Trong cái Our Voice này không khác chi một vũng trâu đầm, bao nhiêu dơ dáy do trâu phóng uế lâu ngày, nước đọng rồi bốc mùi. Không biết Madison đã làm cách nào mà biến những tên tuổi có chút trí thức, cũng sĩ quan, cũng tù cải tạo của Việt Cộng mà trở nên những kẻ làm tôi mọi cho cô ta, không kể giá trị con người của mình. Nếu cuộc đấu tranh mở rộng ảnh hưởng, Cộng Sản của Hồ Chí Minh là một chuỗi dài lường gạt, bịp bợm, tàn độc thì từ ngày Madison ngồi vào ghế nghị viên cho đến nay, không có việc gì cô ta làm mà không gian dối.

Trong hai bài trước, chúng tôi nhăc nhở những người ủng hộ và chính LÐCT và UBBN2 phải tích cực vận động cho ứng cử viên Minh Dương bằng những hành động thiết thực, như thuê quảng cáo trên các đài và báo ngoại ngữ Anh và Spanish, có như thế các sắc dân khác mới hiểu được mặt thật của cô nghị viên người Việt mà bị người Việt chống đối. Nhưng có ghẻ né ruồi, những người trong LÐCT chẳng những không thực hiện những lợi ích thiết thực cho Minh Dương, lại đánh phá, chửi rủa chúng tôi. Nhiều độc giả Tiếng Dân đã lấy làm ngạc nhiên khi đọc những góp ý trên diễn đàn Vietland. Ví dụ một người dịch bài báo của Metro, báo Mễ nói bất lợi cho Minh Dương, thay vì viết bài đánh trả lại trên Metro, hoặc ít ra cũng phải “giải độc” bằng tiếng Việt để cử tri Việt hiểu biết đó là những luận điệu sai lạc, có tính cách tuyên truyền, hoặc vu vạ (nếu là thực), trái lại, những người mệnh danh là ủng hộ Minh Dương lại chửi bới rất hung tợn, nhưng trật lất! Tại sao, thay vì “chửi” tác giả lại đi chửi dịch giả.
Trong khi đó, những người của LÐCT cũng chưa có một bài viết nào thấu tình đạt lý, đưa ra những bằng chứng cụ thể chứng minh Madison là một tên bất xứng, không đáng làm nghị viên. Chưa, tôi chưa thấy, thế nhưng mạt sát, vu vạ cho chúng tôi “không đoàn kết” với LÐCT thì rất hăng say. Họ dùng những chữ, những câu mà chúng tôi không ngờ. Chính bản thân Kiêm Ái đã chứng minh rằng LÐCT tự ý tách ra khỏi Ban Ðại diện Cộng Ðồng, đáng lẽ họ phải trở về để đoàn kết với Ban Ðại Diện Cộng Ðồng mới đúng. Chia rẽ tự họ thì chính họ phải đoàn kết. Trong khi đó, tôi cũng chứng minh rõ ràng, đã 3 lần, Ban Ðại Diện Cộng Ðồng tỏ thiện chí đoàn kết họ đều từ chối? Một lần luật sư Michael Lưu đã tỏ thiện chí, chấp nhận tổ chức một bữa tiệc thân mặt để 2 bên ngồi lại nói chuyện thông cảm và sớm đi đến chỗ kết hợp lại. Ông Nguyễn Ngọc Tiên đã trả lời điện thoại chấp nhận. Luật sư Michael Lưu cũng nói chuyện đó với ông Nguyễn Thiếu Nhẫn, “em bỏ ra 500 dô la để tổ chức bữa hội ngộ đoàn kết”. Ông Nhẫn cũng hoan hỷ nhận lời, lại khen Michael Lưu có thiện chí. Nhưng chỉ hôm trước, hôm sau, luật sư Lưu đã cho hay bên LÐCT không chấp nhận. Nhà địa ốc có nhiều uy thế và thành công trong nghề nghiệp là ông Tony Ðinh cũng là cố vấn của LÐCT đã có thiện chí mời Kiêm Ái và Nguyễn Thiếu Nhẫn đến nhà hàng Mỹ Tho để tìm cách hòa giải, chúng tôi đã xác định, chỉ cần bên LÐCT minh xác vẫn giữ lập trường chống Cộng thì chúng tôi sẵn sàng bỏ qua mọi chuyện và hợp tác với nhau. Ông Tony Ðinh hứa sẽ chuyển lời và cho chúng tôi biết kết quả. Ông Tony Ðinh không gặp lại chúng tôi. Giáo sư Nguyễn Châu, cố vấn đặc biệt của LÐCT cũng khuyên LÐCT nên dùng người thật, tên thật để nói chuyện với chúng tôi nhưng LÐCT cũng im lặng. Những ai trách chúng tôi không đoàn kết, trách chúng tôi “phá nát Cộng Ðồng” hãy suy nghĩ lại. Khi cầm viết chống Cộng chúng tôi biết chắc một điều chúng tôi đang đối phó với một hạng người không phải người, chúng tôi không ngại bất cứ sự đe dọa nào từ phía Việt Cộng hay tay sai VC, nhưng chúng tôi trân quý tất cả mọi người đã mang danh tị nạn Cộng Sản, nhất là những ai đã nếm mùi lao tù Việt Cộng. Sở dĩ chúng tôi viết lại “thiện chí đoàn kết” của chúng tôi là vì chúng tôi không muốn mất bất cứ ai đã lìa bỏ Quê Hương đi tị nạn Cộng Sản.

Trở lại chuyện dài Madison Nguyễn, Madison Nguyễn có một lợi thế làm cho nhiều người ở xa “ghét” những ai đòi hạ bệ Madison trong đó có cá nhân Kiêm Ái, vì họ cứ nghĩ là “người Việt tại sao muốn hạ bệ người Việt”. Nhờ lợi thế này Madison Nguyễn chẳng những thu hút được cảm tình của người ở xa, mà luận điệu này những đài, những báo ủng hộ Madison cũng thường dùng. “Nói láo nhiều lần sẽ làm cho người nghe tin là thật”. Cũng vì thế tôi thành thật khuyên những ai ủng hộ Minh Dương hãy nêu cao những lợi điểm của Minh Dương và nêu rõ những cái có thể gọi là khốn nạn của Madison Nguyễn. Công việc vạch trần mặt thật của Madison chúng tôi sẽ tiếp tục, càng gần đến ngày bầu cử chung cuộc, chúng tôi càng cố gắng hơn.

Sau khi nghe hoặc đọc những lời trình bày về hai chữ “ÐOÀN KẾT” mà LÐCT cũng như mấy người ủng hộ LÐCT nhân danh “ÐOÀN KẾT” để “kêu gào”, ra lệnh cho chúng tôi phải làm theo họ để được gọi là “ÐOÀN KẾT”. Trước tình trạng Ban Đại diện Cộng đồng và những người ủng hộ Ban Đại diện Cộng đồng như chúng tôi đã bị tấn công khốc liệt hơn cả thời gian “Recall Madison” năm ngoái, có người đã cho chúng tôi hay, mục đích của LÐCT không phải là hạ bệ Madison Nguyễn, không phải giúp Minh Dương thắng cử, mà mục đích của họ là hạ bệ Nguyễn Ngọc Tiên, chiếm lấy Ban Ðại Diện Cộng Ðồng như Hoàng Duy Hùng đã làm tại Houston, Việt Tân đã làm tại Seattle, nay đến San Jose là thủ phủ chống Cộng. Nhưng cũng như vụ “Obama theo Hồi Giáo”. Mặc dù phát ngôn viên của tòa Bạch Ốc đã xác nhận, mặc dù ông Obama là người của quần chúng, đi đâu ra ngoài, vào nhà thờ họ đều biết, thế nhưng họ cố vu vạ cho ông ta. Chúng tôi hiện nay cũng bị đạo quân rỉ tai, học mót chính sách “ba cùng” của Việt Cộng “hành hạ”.

Cũng vì vậy mà từ trước chúng tôi đã phân định rõ ràng, chúng tôi sẽ vạch mặt Madison Nguyễn, nhưng chúng tôi không nói tốt cho Minh Dương, và đó là phần vụ của LÐCT, UBBN. Chúng tôi cũng nhắc nhở LÐCT rằng thời gian không còn bao lâu nữa. Ngoài viết bài về thân thế sự nghiệp của Minh Dương cũng phải có những quảng cáo trên báo chí và truyền thanh, truyền hình tiếng Anh, tiếng Mễ, lôi kéo khối cử tri này rất quan trọng, có thể quyết định thắng bại của 2 ứng cử viên. Có người cho rằng chúng tôi nói móc LÐCT và Minh Dương “vì Minh Dương có thành tích đâu mà ca tụng”. Tôi đã trả lời họ, muốn là được, tại họ không muốn. Tôi cho họ một ví dụ thực tế: lúc có cuộc tổng tuyển cử bầu quốc hội lập hiến Ðệ Nhị Cộng Hòa, cụ Phan Khắc Sửu ứng cử. Cụ lên diễn đàn, thay vì khoe khoang thành tích (ảo) như các ứng cử viên khác. Cụ nhỏ nhẹ bảo: “Tôi chẳng có thành tích gì để khoe với đồng bào, có chăng là cả một đời thất bại đến phải vào tù. Nhưng tôi có trái tim và lòng tự trọng. Tôi sẽ làm những gì tôi hứa với đồng bào. Nếu đồng bào thương giúp đỡ tôi sẽ làm tròn bổn phận đại diện cho đồng bào”. Kết quả cụ Sửu đã đánh bại các đối thủ một cách vẻ vang. Không có thành tích vận động theo không có thành tích, cần nhất là minh bạch, thật thà, “có sao nói vậy”.

Thiết tưởng trình bày những điều trên đây, đồng hương đã rõ thiện chí của chúng tôi, đồng thời LÐCT cũng đã biết Ban đại Diện Cộng Ðồng cũng như chúng tôi biết rõ những gì quý vị đang âm mưu, đang là ÐIỂM của quý vị, vụ bầu cử này chỉ là DIỆN. Nhưng tôi thành thật khuyên quý vị, nếu cuộc bầu cử này mà thất bại, Madison được ngồi lại 4 năm nữa, đó là sự thất bại của chính quý vị. Ðồng hương không còn dễ dãi như vụ recall vừa qua.

Kiêm Ái

VUI BUỒN VỚI ÐỘC GIẢ - Bài 2

Tưởng rằng vui buồn với độc giả một lần thôi, không ngờ chuyện vui buồn “chỉ mới bắt đầu” như lời một độc giả nói, rồi cái chuyện “nhổ cọc của Madison” chưa nổ nhưng lại bùng ra làm om sòm lỗ tai người Việt tị nạn Cộng Sản. Những ai nhất quyết phen này bầu cho Minh Dương nay phải suy nghĩ lại, những ai nhất quyết sống với Ma quỷ thêm 4 năm nữa nay cũng phải tính lại sổ sách. Tất cả những sự việc đó độc giả đều hỏi Kiêm Ái. Có thể độc giả “thử gân” Kiêm Ái xem dám tiết lộ ủng hộ bên nào không, cũng có thể độc giả đã có chủ định, (mà mấy tên VC cũng như tay sai VC ưa giựt le gọi là “dự kiến”) nhưng đố vui để chọc Kiêm Ái chơi. Tuy nhiên đã trót phải trét, đã là người chung vui, chia buồn với độc giả thì cũng phải làm cho trọn việc, ra chi hay chẳng ra chi là chuyện nhỏ, thiện chí là chuyện lớn. Lấy thiện chí để vui buồn với bạn đọc là điều đáng hãnh diện rồi.

Một độc giả hỏi Kiêm Ái rằng ông thấy “khả năng miêu tả” của nhà báo đầy khí phách của NTT ra thế nào? Rất tỉ mỉ, tôi trả lời, rất chi li, thiếu đằng cao bao nhiêu, nặng bao nhiêu, đã có vợ chưa, có mấy con, tay và chân ở trần có bao nhiêu thẹo…, khả năng như rứa mà về Việt Nam tả những chuyện các đại gia VC “đánh cờ người” với mấy em siêu mẫu chân dài thì thực tuyệt cú mèo. Tuy nhiên… Tuy nhiên làm sao? Tuy nhiên, nếu thời gian là ban ngày thì mới thích hợp, chứ ban đêm thì hơi kẹt cho ông Nguyễn Tường Tâm. Hoặc nếu nhà báo khí phách này bỏ cái phần muối tiêu của tóc, hoặc nhuộm đen cái quần short, và cho thủ phạm một đôi giày thay đôi dép thì hay biết mấy. Hơn nữa, không biết lúc đó 2 vợ chồng ông Nguyễn Tường Tâm có mang theo phone cầm tay hay không? Nếu có thì tại sao không chụp một vài ảnh kỷ niệm, lại còn chiếc xe 4runners, sao không lấy lai xân pờ lét?, chỉ cần 4 số sau là kẹt cho người… trí thức trẻ rồi? Ðáng tiếc, đáng tiếc! Hôm qua, ông cố vấn của LÐCT Nguyên Châu lại cho rằng vấn đề pháp luật cũng rắc rối, vì thấy người ta phạm pháp mà không la làng với Cảnh Sát thì có khi cũng gặp khó khăn với pháp luật. Chuyện này thì Kiêm Ái mù tịt, mít mù u, nhờ mấy ngài thông luật giải thích giùm.

- Nói như vậy là ông cho rằng ông Nguyễn Tường Tâm “ngồi nhà làm phóng sự” hay sao? (đùa ký giả Cao Sơn một tí). – Không! Trăm lần không, ngàn lần không? - Vậy chứ sao? - Thì cũng như chủ trương của Tiếng Dân trong vụ bầu cử phai nồ là chỉ đưa những cái láo lường, phản bội của Madison ra trước dư luận để cử tri khu vực 7 có dữ kiện mà quyết định lá phiếu. Tiếng Dân không dám bắt buộc với biện pháp mạnh đối với ai không ủng hộ Minh Dương, cũng không thể bốc thơm cho Minh Dương, xin nhường phần đó lại cho LÐCT và UBBN tái sinh, tính sai gì đó. - Bởi vậy, Tiếng Dân bị đánh tơi bời, ông Nguyễn Ngọc Tiên bị vu vạ nhận 150 ngàn Mỹ kim của Chuck Reed để bãi nại vụ Brown Act, bị… - Ðủ rồi! Vụ kiện Brown Act vẫn còn dai dẳng đến nay đã là cái tát vào mồm những tên chuyên đi rỉ tai: “Anh mà binh ông Nguyễn Ngọc Tiên là hố rồi, Nguyễn Ngọc Tiên đã nhận 150 ngàn đô của Chuck Reed để bãi nại vụ Brown Act…”, nay chúng như kẻ ăn cắp bị bắt quả tang tay đang ở trong túi quần khổ chủ. - So sánh trật lất, chủ trương của đám đó là phá nát Ban Ðại diện Cộng Ðồng thì chúng đẻ ra đủ thứ chuyện để vu vạ cho Ban Ðại Diện Cộng Ðồng, nào là nhân danh Cộng Ðồng để hô hào biểu tình ủng hộ Hồ Phương, bị ông Nguyễn Ngọc Tiên vạch mặt ngay tại buổi họp của Liên Ðoàn cử tri và yêu cầu LÐCT “đừng nhân danh Ban Ðại Diện Cộng Ðồng để làm những việc Ban Ðại Diện không muốn”tẻn tò bèn tách ra khỏi Ban Ðại Diện Cộng Ðồng, nay lại rêu rao rằng Ban Ðại Diện Cộng Ðồng chủ trương họp báo biểu tình ủng hộ Hồ Phương và không ủng hộ Daniel Phạm là nạn nhận oan nghiệt của Cảnh Sát… nhưng chính Thomas Nguyễn đã từ chối phát biểu trong đêm thắp nến tưởng niệm cho Daniel Phạm do Ban Ðại Diện Cộng Ðồng tổ chức. Tại sao quý vị lại biết tường tận sự việc như vậy? – Thì đêm hôm đó tôi ngồi ngay bên một ông kẹ, cái tên này đã bắt đầu rỉ tai, xúi người ta đề nghị loại Cẩm Vân sau đó loại luôn Nguyễn Ngọc Tiên để Ngô Văn Tiệp thay thế. Thế là đủ bộ tam sênh! - Bộ tam sênh nào? - Hoàng Duy Hùng trấn ở Houston, tay chân Việt Tân trấn ở Seattle, nay đến San Jose, là bộ Tam Sênh của Vịt Tìm. - Ðúng ông/bà là con ma xó, chúng tôi biết mà không dám nói ra. - Cứ nói toạc móng heo ra để đồng hương người ta biết chứ cứ để bọn khốn nạn đi rỉ tai thì đồng hương biết đâu mà lần. Gia dĩ, bọn rỉ tai là bọn chuyên nghiệp, tụi hắn đi xem lễ mỗi chủ nhật 3, 4 lần, chỉ để rỉ tai… Ði lễ cả ở chùa nữa, cũng để rỉ tai! - Mô Phật, lạy Chúa, sao mà lắm đạo thế? - Ðạo rỉ tai mà lị! - Những cái mồm lớn chỉ bằng đồng cent mà khi oác ra thì to hơn cái túi càn khôn! Tiếng Dân cũng như Ban đại Diện Cộng Ðồng thấy đâu là bưng tai bịt mũi chạy… té re. - Tại Ban Ðại Diện không “đoàn kết” với người ta thì người ta dùng “biện pháp mạnh”. Ðây cũng là biện pháp mạnh, cái miệng con người độc hơn cái tay nhiều lắm. Nhưng Kiêm Ái đừng đánh trống lãng. Tại sao so sánh vụ Nguyễn Tường Tâm với Micheal Lưu với vụ rỉ tai? - Trong vụ này thì Tiếng Dân cũng như mọi người đang bị cả 2 bên tung hỏa mù, không thấy trời trăng gì cả. Một bên miêu tả sự việc rất chi li, nhưng không chí lý như đã nói trên, một bên thì ông Michael Lưu khi được hỏi ông có làm chuyện đó hay không thì không trả lời Yes or No như mọi người mong đợi, lại đi tố một dọc toàn những người mà thành tích đều đáng phong Việt Kiều Yêu Nước hoặc đã được phong từ khuya nay cần phong lại! – Như vậy chẳng khác chi Kiêm Ái cho rằng luật sư Michael Lưu … có làm? -Ậy.. ây.., Nguyễn Tường Tâm ngồi nhà làm phóng sự cũng ông, bây giờ, Michael Lưu có làm chuyện đó thì cũng ông. Thế là thế nào? Chúng ta chỉ có thể đưa ra những giả thuyết để rồi chờ đợi sau ngày 2.11.2010 mới rõ trắng đen phần nào! - Tôi cho là luật sư Michael Lưu phải kiện ông Tâm, nếu Ls Michael Lưu không kiện thì ai cũng cho là ông ta có làm. Tội nghiệp vị độc giả này đã thấy quan tài mà không đổ lệ, tôi nói: Cái vụ một đêm không trăng sao này nó mờ mờ ảo ảo, còn cái vụ “trăng sáng vườn chè” là vụ Nga Nguyễn lên đài Ðỗ Vẫn Trọn la rầy, hăm dọa, mạt sát mấy cụ cao niên mẻ răng, các cụ run lập cập phải “no recall”, chứng cớ rành rành mà luật sư Ðỗ Văn Quang Minh nạp đơn rồi đợi gần 2 năm, bà Biện Lý Carr đi ô tô bương rồi, đến biện lý êléctịt vẫn chưa nhúc nhích thì cái vụ này sẽ đợi đến 5 năm sau, khi có biện lý mới khác mới …xử. Lúc đó thì Madison đã về Việt Nam dạy … dân chủ đảng trị rồi. Nhưng chắc chắn là Michael Lưu sẽ kiện, kiện để mà kiện, chứ vô lý lại im lặng coi sao được? – Kiêm Ái muốn nói đây là chuyện “mần tuồng”? - Kiện ai bây giờ? Kiện Nguyễn Tường Tâm thì Nguyễn Tường Tâm thưa với ba tòa ông lớn, con có nói cái thằng cha làm chuyện đó là luật sư Michael Lưu đâu? Thủ phạm đổ riệt cái đó cho Michael Lưu là Lâm Văn Sang, chứ đâu phải con. Tòa có kêu Lâm Văn Sang thì Lâm Văn Sang thưa tòa rằng Nguyễn Tường Tâm nó tả hết sức tỉ mỉ như thế, chẳng khác nào police phác họa nhân dạng theo lời nhân chứng thuật lại, y hệt như Michael Lưu. Tên Nguyễn Tường Tâm sợ ở tù nên không dám nói tên ra thôi. - Nói vậy thì chuyện này rốt cuộc cũng bù trất? – Bù trất sao được? Thay vì đưa ra tòa để đợi lúc … con Madison ra tranh cử mới xử, để Madison có dịp lên TV Hoa Kỳ, lên báo San Jose Mercury và Metro tuyên bố là cô tai bị nhổ cọc giữa đêm trường có nhân chứng, bắt được thủ phạm tại hiện trường, gây cảm tình với cử tri Hoa Kỳ và cử tri Mễ để dành thắng lợi. LÐCT với UBBN tái sinh cũng như luật sư Michael Lưu phải viết bài, lên đài, họp báo Mỹ, Mễ, Việt tuyên bố Nguyễn Tường Tâm viết theo đơn đặt hàng, nếu Nguyễn Tường Tâm “ngon” thì tới mà phản biện, rồi đưa lên báo lên đài của Mỹ, của Mễ, luôn tiện, nói cho ba tòa báo chí biết là lần trước Madison khóc lóc trên TV rằng cọc của cô ta bị nhổ là việc làm by hơ xeo chứ chúng tôi không làm, người Việt gọi đó là “vừa ăn cướp, vừa la làng” (thành ngữ). Luôn tiện nhờ một cơ quan báo chí, TV nào “đứng đắn theo tiêu chuẩn của LS Michael Lưu” làm trung gian tổ chức một buổi debate giữa Minh Dương và Madison, nhờ một tờ báo Anh ngữ, Mễ ngữ nào đó phỏng vấn, viết bài v.v… để khoa trương thanh thế của “Vầng Thái Dương”. Có như vậy mới tranh thủ được số phiếu của cử tri Mỹ, Mễ, Phi, Tàu, Nhựt v.v… và làm sáng tỏ vụ Nguyễn Tường Tâm để cử tri gốc Việt biết rõ, chứ Vầng Thái Dương mà cứ viết thơ yêu cầu MA tổ chức nơi chốn, ngày giờ rồi tới debate thì bết quá, ai mà chịu, huống hồ MA?
-Nếu Kiêm Ái biết thì tại sao LÐCT, UBBN tái sinh tính sai gì đó lại không biết? – Ðó là bích quét chân! Tôi đã nói ngay từ đầu vụ phai nồ rằng rất cần để tranh thủ cử tri sắc dân khác ngoài sắc dân Việt, đừng để môi trường này cho Maidon tung hoành, nhưng hỡi ôi! LÐCT, UBBN tái sinh và cả Minh Dương tỏ ra rất “né” môi trường ngoại ngữ, mặc dù hầu hết thành viên đều có những bằng cấp cao của Hoa Kỳ, mấy bà sồn sồn thường khoe “các em trẻ nói giỏi tiếng Anh lắm”, thế mà cho đến nay, chưa có tờ báo, radio, TV ngoại ngữ nào đề cập đến Vầng Thái Dương cả.

Cái quả bom giả cầy của Nguyễn Tường Tâm mà theo lời ký giả Lâm Văn Sang thì Nguyễn Tường Tâm viết bằng Anh Văn, trình độ Anh Văn của Nguyễn Tường Tâm ra sao thì không biết, nhưng chắc một điều là khi đọc, độc giả tiếng Anh cũng hiểu được, tối thiểu là Tâm muốn nói gì, có khi trong bản tiếng Anh, Tâm đã nêu tên Michael Lưu rồi, Lâm Văn Sang chỉ lập lại. Và y như cách xử án của tòa, nếu bên nào vắng mặt thì tòa xử cho bên kia thắng 100%. Thế là hỏng! Cử tri Mỹ, Mễ v.v… cho là Tâm nói đúng, những chi tiết sai trong đó họ không care, thế là Madison lại có credit. Phải hay không phải thưa quý độc giả?

- Ê! Kiêm Ái vẽ đường cho hưou chạy hả? Madison nhiều khi không biết lợi thế này đâu? Tại sao Kiêm Ái lại nói ra cho Madison biết mà làm? - Thomas Nguyễn cũng biết cái lợi thế này, các vị cao niên trong cộng đồng tị nạn Cộng Sản cũng biết cái lợi thế này, họ đã khuyên Thomas Nguyễn - lúc recall Madison - phải đăng báo ngoại ngữ, phải nói cho những người nói tiếng Anh biết, nhưng Thomas Nguyễn cứ khư khư giữ mấy trăm ngàn mà không chịu làm, Kiêm Ái chỉ “ôn cố tri tân” cho LÐCT, UBBN tái sinh và Vầng Thái Dương mà thôi? - Tại sao họ không làm nhỉ, Kiêm Ái nhỉ? - Ấy, nhiều người cho rằng ÐIỂM CỦA LÐCT LÀ ÐÁNH SẬP BAN ÐẠI DIỆN CỘNG ÐỒNG hay chinh xác là NGUYỄN NGỌC TIÊN, thi đua với Houston và Seattle, vì 2 nơi đó Vịt Tìm đã nắm trọn, mà ở San Jose này tàn dư của Hoàng Duy Hùng còn rất nhiều, mà những tên này lại rất cuồng tín, cái gọi là Phong Trào Quốc Dân Hành Ðộng, chính Hoàng Duy Hùng đã khai tử từ đời tám hoánh, thế mà ở San Jose này vẫn có “Ðại diện Phong Trào…”. Cho nên phá nát Ban Ðại Diện Cộng Ðồng để họ nhảy vào là ÐIỂM, nghĩa là mục tiêu chính, còn chuyện hạ bệ Madison hay Vầng Thái Dương lên ngôi chỉ là DIỆN, nghĩa là mục tiêu giả. Ông phó nhòm Trường Kỳ của Tiếng Dân đi nhiều, tiếp xúc nhiều và được người ta rỉ tai cũng nhiều, ông ta cũng phải kết luận: Madison thắng hay thua, Minh Dương thua hay thắng thì “bọn chúng nó” cũng thắng, cái thắng đó là chúng đã phá nát được cộng đồng (sic). Trong khi đó thì họ kêu gọi Ban Ðại Diện Cộng Ðồng “đoàn kết”, mà Ban Ðại Diện Cộng Ðồng và Tiếng Dân chấp nhận Ðoàn kết thì họ không chịu.

Vụ Nguyễn Tường Tâm, Michael Lưu và Lâm Văn Sang mà không đưa ra cho các sắc dân nói tiếng Anh, tiếng Mễ biết, cũng như vụ nhổ cọc lần trước mà các sắc dân khác không hay biết là một tổn hại lớn, mất một khối cử tri đáng kể. Trong khi đó thì những âm binh của LÐCT vẫn tích cực đánh phá Ban Ðại Diện Cộng Ðồng, chuẩn bị đổ thừa vì Ban đại Diện Cộng Ðồng không ủng hộ nên Minh Dương thất cử. Chuyện oái oăm này khiến Kiêm Ái nhớ câu “chân ngôn” của đảng Cộng Sản: “mất mùa là tại thiên tai, được mùa lại tại cái tài của Ðảng ta”.

Bài viết này là tiếp nối những “Vui Buồn với độc giả” Tiếng Dân. Chuyện Michael Lưu với Nguyễn Tường Tâm và Lâm Văn Sang là một “biểu tượng” của cách thức tranh đấu, cách thức “vận động tranh cử”. Có điều xin nhắc quý vị lưu ý là vấn đề luật sư Michael Lưu nêu đích danh những phần tử mà ông ta cho là làm lợi cho VC cứ để cho ông ta tiếp tục nếu ông ta thực tâm “triển khai sự cố” có lợi cho công cuộc chống Cộng, sự việc trước mắt là phe Minh Dương đừng để môi trường các sắc dân khác cho Madison Nguyễn hoành hành ngang dọc. Thắng hay bại là ở môi trường đó phần lớn đó. Ðừng nghe Vịt Tìm thổi ống đu dủ mà đánh phá Ban Ðại Diện Cộng Ðồng, cái gương Hoàng Duy Hùng ở Houston và cái gương mấy ông cao niên nghe VT xúi bậy, loại Nguyễn Bác Ái ra khỏi cộng đồng, bây giờ phải ôm hận vì nghe theo lời Vịt Tìm còn sờ sờ ra đó. Mong rằng những vui buồn cùng độc giả lần này thấu đến những ai còn tâm huyết với Cộng Ðồng, với mục tiêu loại Madison ra khỏi ghế nghị viên, hãy bình tâm suy nghĩ cũng như LÐCT, UBBN tái sinh và chính Minh Dương hãy tranh thủ địa bàn các sắc dân khác, nếu muốn đắc cử. Và cũng xin đồng hương “đừng nghe những ai kêu gọi đoàn kết, mà hãy nhìn những gì họ làm xem có đoàn kết hay không” (nhại lời cố TT Nguyễn Văn Thiệu).

Kiêm Ái

[Trần Bài]

Trong bài #2 KA có hơi tiến bộ, nhưng yêu cầu ông hãy cần có tiến bộ hơn, nếu ủng hộ MD và muốn bệ hạ m, xin ông hãy dùng ngòi bút của mình để ủng hộ MD và bệ hạ m, đừng viết những chuyện không căn cứ, vòng vo tam quốc mà không biết mình đang làm lợi cho m. Hãy đi sát vào vấn đề đừng lòng vòng chỉ có lợi cho m mà thôi. Thời gian không còn bao lâu nữa xin ông hiểu cho.