Phải đấu tranh cổ võ như thế nào thì mới có hiệu quả?

[Yêu_dân ca]

-Ai đứng lên đấu tranh, và hướng dẫn người dân đấu tranh ??

- Phải đấu tranh và cổ võ như thế nào là hiệu quả?

Theo Tui nghĩ, chẳng có AI làm được- và chẳng có CÁCH THỨC nào là hiệu quả và khả dĩ thành công.

Nói tới nói lui, bàn lui bàn tới thì cuối cùng nói ra chỉ để nghe chơi mà thôi!

Vì nói về độ ỳ và độ lỳ thì dân Việt nam là vô địch thế giới!

Mao thò được bàn tay lông lá, dơ bẩn vào Việt nam là nhờ vào nạn đói năm Ất dậu.

Sự chuyển biến chỉ xảy đến không nằm ngoài một từ đó là “ ĐÓI”

Hoàn cảnh bây giờ cũng vậy, mọi việc sẽ vẫn im lìm ...trừ phi, trừ phi có vài ngàn dân đói ở các vùng lân cận kéo về Hà Nội.

[pheng]

Hoàn cảnh bây giờ cũng vậy, mọi việc sẽ vẫn im lìm ...trừ phi, trừ phi có vài ngàn dân đói ở các vùng lân cận kéo về Hà Nội.

Đó chính là quan niệm và suy nghĩ của tôi đã trình bày ở trên, tức phải dứt khoát, rõ ràng cùng với một thái độ cứng rắn, thì mới có thể tạo lòng tin nơi dân chúng VN, chứ không có kiểu copromise với họ nữa. Vì họ là những gì dân chúng VN ghét nhưng không có cơ hội.

Tôi đã lấy thí dụ như cuộc biểu tình tại sao dân chúng không để ý hay không theo,
Tuần thứ nhất và thứ hai đã gây tiếng vang rất tốt, vì CAVN đã có những hành động cứng rắn chống lại, như việc tên Minh đạp vào mặt người biểu tình, ta thấy phản ứng rất tốt và khắp nơi, CSVN hiểu điều đó nên ngay sau đó ông Nhanh ra mặt tuyên bố khác đi và CAVN không làm dữ nữa, thì tiếng vang chìm xuống và hết người ủng hộ.

Từ góc nhìn đó, cho thấy rằng, nếu muốn được chú ý, được dân chúng VN ủng hộ, thì phải có sự thẳng thắn đối đầu với các vấn đề một thái độ rõ ràng, ngoài ra tôi đã phê phán, cho tới khi nào, những người đấu tranh còn bám lấy quá khứ như một lá bùa thì sẽ dân chúng VN còn cách xa là vì vậy.

Như đã nói, dân chúng VN không khờ, không hèn, không phải không muốn thay đổi, nhưng một khi những người đấu tranh không dứt khoát, không chứng tỏ được những gì theo đuổi với thái độ dứt khoát thì dân chúng VN sẽ không có phản ứng.

Có thể có người cho rằng thì đã có những người đấu tranh cứng rắn bị bỏ tù rồi đó, thì tôi công nhận điều đó là đúng, những chính trị có những biến chuyển theo thời gian, nôm na là thời thế, tức trong chính trị có những thời thế mà người hoạt động phải nhìn thấy mà manh nha những ý đồ và hành động khác nhau, nếu trước đây, khi một người bị bắt nhà nước CSVN có thể cho họ là phản động, thì ngày nay, cái lý do đó nếu họ còn xử dụng thì họ tự treo cái án vào cổ họ vậy, thí dụ như trường hợp CHHV, hãy hỏi tất cả người VN bây giờ, có ai tin vào lý do CHHV là dân phản động không, chắc chắn họ sẽ nói là không. Nên nếu như những người có tiếng ngày xưa, như ông Vĩnh hay ông Giáp bây giờ ra đường biểu tình mà bị bắt, họ có dám kết tội những người này là phản động không, chỉ khi nào họ điên, vậy thì tại sao những người biểu tình bây giờ không dám thắng thắn với những gì mình nghĩ, mà không đội lốt bất kể thứ gì, thí dụ như hô hào chống tham nhũng, hay chống những việc làm nào của nhà nước sai trái, như bắt nhà nước phải bảo vệ và đòi hỏi nhà nước trả tiền chuộc ngư dân VN.

Hay là tại vì những người đấu tranh sợ đụng chạm tới phe mình, tới thân nhân mình, hay ngay cả tới bản thân mình, nên đã không dám dứt khoát, nếu thế thì tôi khuyên họ hãy về nhà nghỉ đi, TQ không chỉ họ là những người biết chống, và TQ không là vấn đề mà người dân thực quan tâm để chống hôm nay, mà là chống những gì dính dáng tới cuộc sống của dân chúng, chống cái nhà nước mà dân chúng muốn kéo xuống từ lâu.

[Hiếu]

...Những người đấu tranh cho VN phải thoát ra cái vỏ đạo đức giả và dứt khoát với quá khứ của mình thì mới có kết quả.
Biểu tình với hình ảnh HCM hay những thứ quá khứ như một lá bùa, hoặc với những tư tưởng đạo đức nửa mùa là hành động đấu tranh ấu trĩ, là trò hề cho thiên hạ chế diễu.

Tôi hiểu hết những cái bạn Pheng nói, nhưng theo tôi bây giờ chưa phải là lúc tranh đấu bạo động, vẫn còn phải giữ bất bạo động, bọn csvn là bọn khát máu mà chúng chưa cho biểu tình đổ máu thì nếu chúng ta bạo động là bọn khát máu này sẽ lấy cớ mà dẹp biểu tình ngay dù đổ máu. Thoát cái đạo đức giả không biểu tình với hình chồn hồ, cũng như không biểu tình với hình lá cờ máu ngoại lai lai cờ chệt cộng cũng là 1 bước tiến bất bạo động đáng kể mà việt cộng đau hộc máu ra nhưng vẫn không đàn áp đổ máu vì lý do này vì bọn chúng chưa dám.

[DanGong]

Bài đầu bích sỡ dĩ em mang từ Xcafe sang đây vì chính bên này mới có nhiều người cổ võ cho lối đấu tranh kiểu đó. Đây là bài nhận xét của chủ bích bên đó.

Bà con bắt đầu đi tùm lum lạc đề hết cả nên tui xin lái trở về chổ củ.

Tất cả những chuyện tôi nêu ra ở đầu đề là các chuyện "sensitive" (nhạy cảm), cẩn thận khi làm nếu quyết định làm. Tôi không đồng ý "hoàn toàn" với chử "phản cảm" (insensible) của bác Innova.

Kêu gọi đừng gởi tiền:

Thật ra chả cần kêu gọi người ta đừng gởi tiền về, hãy để cho người ta tự quyết định tùy theo hoàn cảnh. Đừng có chuyện gì cũng xen vào như xen vào chuyện nầy. NVHN có đủ tư duy để ngẩm ra. HỌ KHÔNG CẦN AI NHẮC TUỒNG. Ngay cả NVHN chống CS hay không ưa CS đôi khi cũng gởi tiền về cho người thân vì gia đình họ đang cơn túng quẩn, hay thậm chí chỉ là món quà tốt nghiệp ra trường hay lì xì tết. Những con số nầy không có đều đặn và không đáng kể, nó là phong tục của người Việt chả có dính gì tới chính trị. Những số tiền ngoại tệ từ người VNHN ngày nay do những người đi xuất cảng lao động nước ngoài gởi về cho người thân của họ là chính, tôi nghĩ bây giờ với những người qua đã lâu con số nầy không còn đáng kể, nếu không đáng kể, thì kêu gọi đừng gởi tiền làm gì chỉ "phản cảm" mà lại không có tác dụng gì nhiều. Don't even start you cannot accomplish. Cái số gởi về VN rửa tiền tôi nghĩ nhiều hơn số tiền các người gởi về. Số này có kêu gọi có bằng thừa.

Kêu gọi đừng về VN du lịch
Đây cũng là chuyện không cần thiết để kêu gọi. Người VN luôn nhớ về quê hương. KHÔNG CẢN HỌ VỀ ĐƯỢC ĐÂU. Một số người về vì còn người thân, có người về chỉ muốn nhìn lại căn nhà cũ của mình. Những người không thích CS, bản thân họ không về đều, thậm chí có người về rồi thề không về nửa, hoặc 10 năm mới về 1 lần. Có người về vài lần, nhìn cuộc sống xô bồ, bụi bặm, bất công, đủ thứ tệ nạn, rồi ngán ngẩm đách muốn về lại nửa. Đối với họ, có cần thiết kêu gọi không ? Câu trả lời là KHÔNG ?

Còn những người về thường xuyên thì sao ? theo tôi thường xuyên là vài năm 1 lần, bây giờ ít ai có dư tiền để về hàng năm, họ phải kéo cày, công ăn việc làm, đủ thứ chuyện, đám làm Nail và nhà hàng khi xưa còn kiếm bộn tiền để về hàng năm, nhưng từ nhiều năm nay, ngành này đã không còn hốt bạc, do dân Mỹ nghèo đi, các tiệm Nails VN sau nầy cạnh trạnh khốc liệt rồi tự phá giá. Nói chung đám nầy giờ cũng ngáp ngáp, không còn tiền về tiêu xài nhiều như xưa nửa đâu. Vậy số đông nầy là ai ? Câu trả lời: ông bà già và một số sồn sồn, mới qua đoàn tụ được khoảng 10, 15 năm trở lại, cuộc sống bắt đầu tương đối ổn định. Họ là số đông "mac ke no", chuyện VN để dân VN lo, số người nầy kêu gọi vô ích. Số nầy chỉ về thăm nhà nhưng không vung vít tiền bạc vì chả có gì để vung vít.

Nhưng nói chung dù tiêu xài ít, nhưng góp gió vẫn thành bão cũng tiếp sức cho KT CSVN một phần nào. Nhưng tôi không tin lực lượng nầy có tác dụng gì nhiều để cứu nguy KT CSVN ngày nay. Vậy thì kêu gọi người ta đừng về VN có đạt được mục đích gì không ?

phản đối ca sỹ trong nước ra trình diễn văn nghệ, hoa hậu,
Cái nầy thì tùy. Nếu biết chắc CP CSVN nhúng tay vào thì nên phá. Phá như thế nào ? Tôi ủng hộ đốt cờ đỏ ngay trên sân khấu hay trước cửa ra vào, đừng nên tấn công đã thương cá nhân vì đó là pham luật, mặc dù theo tôi cở ĐVH bị LT xịt là đáng. Người VN trong nước có thể ban đầu bực tức, nhưng họ sẽ quen, họ sẽ hiểu ra rằng cờ đỏ chỉ đại diện cho ĐCSVN, không đại diện cho nước VN, ĐÓ LÀ ĐỐI VỚ NVHN. Người VNHN KHÔNG BAO GIỜ CHẤP NHẬN CỜ ĐỎ. Đốt cờ đỏ ở các buổi văn nghệ do CSVN tổ chức đâu có gì khác đốt cờ đỏ khi có phái đoàn mấy ông CS chóp bu qua đây.

Tuy nhiên nếu ca sỹ đi lẽ tẽ riêng lẽ, chỉ vì họ kiếm sống, hoặc chỉ muốn biết HN như thế nào, thì không nên, ví dụ khi họ đi theo các chương trình của NVHN như Asia, TN, Vân Sơn, ...

THật ra cái nầy cũng khó, bàn tay của CP CSVN đã thò qua đây, nó không trực tiếp ra mặt nhưng bơm tiền cho các công ty, cá nhân tổ chức. Ví dụ cái thằng tổ chức Miss VN Internation 2011 thật ra cũng là cái hãng MFC đã từng tổ chức hoa hậu VN tại Mỹ từ 2007 tới giờ, có cả VN Airlines quãng cáo cho nó, giải thưởng năm nay lên đến $30000, chắc chắn do CSVN bơm tiền, vì chương trình lèo tèo có 1000 khán giả, bán băng đĩa thì đâu có được bao nhiêu vì chả ai mua, chi phí cho ca sỹ, vé mấy bay từ VN qua, trả tiền đủ học máu, con nít lớp ba không cần làm kế toán cũng tính ra, đám nầy chắc chắn lãnh tiền của CSVN. Tuy nhiên muốn đánh nên dùng đến IRS (cơ quan thuế vụ), và INS (Immigration, cơ quan di trú) đó mới là dĩ độc trị độc thì tốt hơn.

Năm nay CSVN chi $30000 hơi đau nên phải gởi 2 em chiến ở VN qua rồi ôm tiền về lại, hơi bẩn ai cũng biết nhưng kẹt quá đâu còn cách gì khác. Mấy lần trước tiền vô tuí các em VK ở đây, công cốc không có tác dụng gì, tiền mất tật mang.

Tuy nhiên làm phải đàng hoàng, cho lên TV cho có tiếng vang, phải chuẩn bị đầy đủ, phải cho biết lý do là để chống lại sự tuyên vận của một CP CSVN độc tài đang đàn áp nhận quuyền. PHẢI ĐEM HÌNH CỦA NHỮNG NGƯỜI TÙ HIỆN NAY NHƯ NTT, LCD, CHHV, THDT, Điếu Cày, Những người tù Bến Tre, ... cho thật nhiều với đầy đủ tội trạngtrưng ra cho rõ, PHẢI LÀM ĐÀNG HOÀNG, KHÔNG LÀM ĐƯỢC THÌ ĐỪNG CÓ LÀM LẤY LỆ.

Chống ca sỹ HN về VN trình diễn
Đói đầu gối cũng bò. Phải cho người ta con đường sống. Ca sỹ HN trừ khi có vợ/chồng làm nghề có lợi tức đủ thì không sao, còn không chỉ hát xướng ở HN thì ngày nay phải nói là bữa cơm bữa cháo. Ca sỹ bi giờ quá nhiều, cạnh tranh quá rát, lớp trẽ ở đây nghe toàn nhạc Mỹ, các người lớn tuổi thì không đi show nữa, cao tay lắm là mua DVD về nghe, chưa kể coi ké, coi internet. Làm sao đủ sống. Họ về hốt bạc của đám nhà giàu VN, lại còn đem nhạc vàng phổ biến, what's wrong with that ? Tôi chưa thấy ca sỹ HN nào về VN hát nhạc đỏ cả. Càng về nhiểu thì sẽ càng có lợi cho người VNHN. Nên nhớ chúng ta cổ vũ tự do lại đòi cấm đủ thứ là sao ? Let It Be.

Còn mấy câu hỏi khác, lúc khác viết tiếp.

[JNguyencali]

Lý do gỉ mà Bạn đem chủ đề tại site khác về đây -để kiếm thảo luận ( góp ý ) ?

Chủ đề : Phải đấu tranh cổ võ như thế nào thì mới có hiệu quả? của thread này ngụ ý : Hỏi người trong nước (VN ) hay hỏi người Việt tại Hải Ngoại ?

[DanGong]

1.Lý do gỉ mà Bạn đem chủ đề tại site khác về đây -để kiếm thảo luận ( góp ý ) ?

2. Chủ đề : Phải đấu tranh cổ võ như thế nào thì mới có hiệu quả? của thread này ngụ ý : Hỏi người trong nước (VN ) hay hỏi người Việt tại Hải Ngoại ?

1. Em đã nói ở trên :

...Bài đầu bích sỡ dĩ em mang từ Xcafe sang đây vì chính bên này mới có nhiều người cổ võ cho lối đấu tranh kiểu đó....

Bên đó thiếu người đại diện để phản biện, cuộc thảo luận sẽ không thành công mấy.
2. Đúng ra thì chả phân biệt trong ngoài. Thiệt ra thì có 2 mặt trận, tiền tuyến và hậu phương. Nhưng ngay cả ở hậu phương (hải ngoại) có người lại muốn ra tiền tuyến (về nước) tranh đấu. Hoặc nhiều người ở tiền tuyến (trong nước) lại muốn đóng vai ủng hộ (thụ động, không tích cực).

[Trungthuc5]

Tôi cũng đã thấy dân VN trong nước và hải ngoại mấy tháng nay biểu tình sai mục tiêu nên đã không tham gia topic "biểu tình gần đây ở Hà Nội".

-Mắc mớ gì phải chống TQ, chẳng gây ảnh hưởng gì trong khi nhà nước VN bình thân như vại. Hay là có ý muốn nhắc nhở lương tâm nhà nước CSVN.
Sai quá. Vì CS có lương tâm, có thương dân đâu mà lương với chả tâm.

-Nhà nước là đại diện của dân nếu họ bình thân như vại thì mình phải chống nhà nước, với ý nghĩa rằng mấy ông đại diện cho dân mà cứ hèn với TQ thì xuống đi để dân bầu những người khác có tinh thần dân tộc lên thay.

-Muốn chống chế độ độc tài thì phải dùng bạo động, nơi nào cũng vậy. Hãy nhìn kỹ lại xem từ cổ chí kim có dân tộc nào phản đổi theo phương thức bất bạo động mà làm sụp đổ được chế độ độc tài không. Nhất là chế độ độc tài mà lãnh đạo ngu dốt thì phương thức "biểu tình bất bạo động" lại càng sai.

Hãy nghiễn ngẫm cái câu "Freedom is no free"

[DanGong]

...Hãy nghiễn ngẫm cái câu "Freedom is no free"

Nhưng mà sợ đắt quá không ai dám mua. Dân VN đa số toàn là thích mua đồ "gẻ" không bác ơi.

[GaToVN]

Nhưng mà sợ đắt quá không ai dám mua. Dân VN đa số toàn là thích mua đồ "gẻ" không bác ơi.

Bởi vậy mới nói dân VN (lũ trí thức chứ không nói dân đen) là ích kỷ. chia rẽ (có tầm nhìn ngắn nhất) nhất thế giới.

[Viet xưa]

Theo nguyên tắc làm ăn trong business, Không ai khoe phương pháp "hiệu quả" của mình ra công cộng cho đối phương thấy cả .

Vì họ sẽ áp dụng "biết nguời biết ta" tìm ra dể dàng cách hoá giải phương pháp "hiệu quả" của mình.

Cứ để cho đối phương tự đoán, tự mò ,tự sống trong mây mù tự làm thầy bói sờ voi là thượng sách .