Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 11 to 13 of 13

Thread: Luật biểu t́nh

  1. #11
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674


    Tương lai sẽ như thế nào?

    Cuối cùng th́ những cuộc biểu t́nh rầm rộ chống Trung Quốc rồi đến lúc cũng trôi qua dần nếu như nó không chuyển hướng sang một vấn đề khác.

    Những trí thức rất khiêm tốn luôn nhận rằng ḿnh cũng chẳng đại diện được cho tất cả toàn dân. Hơn nữa, họ cũng chưa bao giờ thể hiện công khai mong muốn đ̣i tự do – dân chủ hay thay đổi chế độ.

    Một người bạn Trung Quốc hỏi tôi “Tại sao anh lại Anti-China trong khi chúng tôi cũng đang chịu đựng những quyết định độc đoán của Đảng cộng sản”.

    Ở Trung Quốc cũng không khác nhiều Việt Nam bởi Nhà nước của họ cũng được h́nh thành một cách “sáng suốt”. Đó là Đảng cộng sản giành chính quyền, “sáng suốt” chọn ra Quốc Hội.

    Sau đó giới thiệu duy nhất một người cho một vị trí và đến lượt Quốc hội “sáng suốt” lựa chọn chính người đó. Và cũng “tân quan tân chính sách độc tài”.

    Nếu như tự do là nguồn cảm hứng vô tận cho những sáng tạo của loài người th́ dân chủ sẽ tối ưu hóa được thể chế, tăng cường đạo đức, phát triển toàn diện, đề cao minh bạch và chống được tham nhũng.

    C̣n tiếp...

  2. #12
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674


    Những lựa chọn để cải tổ hệ thống


    Đảng cộng sản không thể cầm quyền măi được và “nền chính trị ngoại t́nh” này đến lúc phải chấm dứt. Nhưng khi nào và như thế nào là một câu hỏi khó và thực tế là không có nhiều lựa chọn cho các bên.

    Xét trong Đảng Cộng sản th́ những nhà lănh đạo không thể nào tự lột xác, phá bỏ xiềng xích là “tổ chức” của ḿnh để cải tổ hệ thống như lănh tụ Cộng sản Gorbachop đă từng làm. Bởi v́ họ đă bị bào ṃn, bị vo tṛn và đang bị một sợi dây quyền lợi đang xâu thành chuỗi, quện chặt lấy nhau.

    Xét bên ngoài Đảng th́ những nhà hoạt động dân chủ và các đảng phái đối lập, nếu kết hợp tất cả lại th́ con số cũng đang quá nhỏ nhoi. Thêm nữa ngày nay luật pháp không ủng hộ việc “lập chiến khu” như hai “đồng chí” HCM đă từng làm (Hồ Chí Minh và Hoàng Cơ Minh). Việc sở hữu súng đạn là trái pháp luật Việt Nam hiện nay và xa lạ với thế giới văn minh.

    Những ai cố t́nh học theo Đảng cộng sản ngày trước, trung thành với chủ nghĩa Mác bàn đến chuyện lập chiến khu, hoạt động vũ trang để lật đổ chính quyền là một điều vô cùng dại dột.

    Những ai hoài niệm muốn theo đuổi một vụ kiện về Nhà nước hợp hiến từ thời Vua Bảo Đại chuyển giao sang Trần Trọng Kim cũng đang trở nên cực kỳ lạc hậu bởi v́ dù ban đầu chính quyền của Việt Nam bị Việt Minh “cướp” nhưng sau đó hầu hết các chính phủ trên thế giới đă công nhận và b́nh thường hóa với Việt Nam dân chủ cộng ḥa (nay là Cộng Ḥa XHCN Việt Nam )

    Giả thiết rằng có một thế lực đủ mạnh để làm cách mạng ở Việt Nam th́ liệu Trung Quốc có để yên không ? và phản ứng của Mỹ sẽ như thế nào ?

    . Trong khi Chính phủ Lybia bị NATO đánh tan hoang mà phe đối lập vẫn không thể có một h́nh hài.

    Điều đó buộc chúng ta, với một t́nh yêu tổ quốc sâu sắc, phải suy nghĩ xa hơn và trách nhiệm hơn.

    Đối với chính phủ Hoa Kỳ, Trung Quốc luôn là ưu tiên lớn hơn.


    C̣n tiếp..

  3. #13
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674


    Dân chủ – Đa đảng th́ mới bảo vệ tổ quốc hữu hiệu

    Bản chất của dân chủ là thể chế đa đảng. Không thể có một chế độ chỉ do một đảng lănh đạo mà dân chủ. Ngay tại nước Mỹ, những bang nào mà một đảng chiếm đa số tuyệt đối th́ cũng kém phát triển và có nhiều vụ việc tham nhũng hơn những bang khác.

    Lịch sử đă chứng minh là bản thân đảng phái nào cũng luôn luôn lợi dụng tất cả khả năng có thể để cưỡng đoạt quyền lực và sự tự do nhiều hơn về cho ḿnh. Nhưng tự do của nhóm người này lại là sự mất tự do của người khác. Bắc Triều tiên là một bằng chứng, Cha con họ Kim là tự do nhất, muốn ǵ cũng được nhưng đổi lại là sự nô lệ của gần 24 triệu dân Bắc Hàn.

    Chỉ có đa đảng th́ những nhóm người khác nhau sẽ có những đại diện khác nhau thông qua tổ chức của ḿnh cùng hoạt động và cạnh tranh nhau trên một nền tảng pháp lư. Tiếc rằng thành lập các đảng phái như ông cha ta hàng trăm năm trước đă làm có vẻ như là không thể chấp nhận được của Đảng cộng sản hôm nay.

    Em ruột bố tôi th́ có quyền vào Đảng Cộng sản. C̣n tôi, cũng là một con người, th́ không được quyền thành lập hay tham gia đảng phái.

    Tại sao vậy, đảng ơi ?

    Cuối cùng th́, biểu t́nh thể hiện ḷng yêu nước trước sự gây hấn của Trung Quốc là điều tuyệt vời, nhưng có lẽ ai cũng biết đó chỉ là t́nh thế bắt buộc.

    C̣n cái cần hơn, quan trọng hơn đối với Việt Nam chính là Dân Chủ – Tự Do.

    Chỉ có như vậy th́ đất nước chúng ta mới phát triển và trở nên giàu mạnh như Nhật Bản hay Nam Hàn, lúc đó chắc chắn chúng ta có cơ hội để bảo vệ tổ quốc một cách hữu hiệu hơn.

    Nguồn: Dân Làm Báo

    http://www.danchimviet.info/archives/40517

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 4
    Last Post: 20-11-2011, 11:46 PM
  2. Replies: 2
    Last Post: 19-11-2011, 11:18 AM
  3. Replies: 44
    Last Post: 08-08-2011, 02:16 PM
  4. Replies: 7
    Last Post: 22-07-2011, 08:42 PM
  5. Replies: 82
    Last Post: 18-07-2011, 07:02 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •