Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 11 to 18 of 18

Thread: Huỳnh Thục Vy bị bắt v́ "Bài viết về 30 tháng Tư tại Sài G̣n"

  1. #11
    AU LAC
    Khách
    Quote Originally Posted by Hoàng Long View Post

    Tôi sinh trưởng sau năm 1975 và gia đ́nh tôi không có liên quan ǵ nhiều đến cả hai phía trong cuộc chiến tranh Việt Nam v́ thế mối tương quan t́nh cảm của tôi với những sự kiện lịch sử và hoàn cảnh chính trị xă hội trong cuộc chiến hầu như rất ít nếu không muốn nói là không có.



    Huỳnh Thục Vy (Nguồn: Google)

    Những ǵ ít ỏi mà tôi được hiểu biết về nó chỉ đơn thuần là kiến thức. Đứng trong vị thế đó, tôi tạm thời có thể yên tâm rằng lập trường của tôi, và những ǵ tôi nói ra sau đây sẽ được hiểu một cách thiện chí và không bị gán ghép hay chụp mũ. Tôi không sợ bị chụp mũ, nhưng thiết nghĩ điều đó cùng với những ngụy biện không có lợi cho sự tiến bộ.
    Tự xác định ḿnh VÔ TƯ đôi khi chỉ để che đậy một ư đồ KHÔNG VÔ TƯ sắp tung ra mà thôi.

    Quote Originally Posted by Hoàng Long View Post

    Gần đây, tôi t́nh cờ đọc được một nhận xét của tướng William Childs Westmoreland - tư lệnh Bộ chỉ huy cố vấn quân sự Mỹ tại miền Nam Việt Nam - về tướng Vơ Nguyên Giáp của quân đội Bắc Việt như sau: “Of course, he was a formidable adversary... By his own admission, by early 1969, I think, he had lost, what, a half million soldiers? He reported this. Now such a disregard for human life may make a formidable adversary, but it does not make a military genius...” Xin được tạm dịch là: “Dĩ nhiên, ông ta là một đối thủ (kẻ thù) ghê gớm... Với sự thừa nhận của chính ông ta, đến đầu năm 1969, tôi nghĩ, ông ta đă mất nửa triệu lính? Ông ta đă báo cáo điều này. Hiện tại, một sự coi thường mạng người như thế có lẽ sẽ tạo nên một đối thủ (kẻ thù) ghê gớm, nhưng nó không tạo nên một thiên tài quân sự...”
    Khi đối phương có đầy đủ vũ khí tôi tân, giết người hàng loạt, mà dân ta th́ chỉ có vũ khí thô sơ, nếu muốn chiến thắng đối phương th́ buộc ḷng phải hy sinh nhiều thôi. Không lẻ v́ sợ chết mà không dám làm ǵ cả? Ngày nào nếu đất nước ta bị TÀU xâm chiếm, th́ dầu hy sinh đến người dân cuối cùng, dân tộc ta cũng phải chấp nhận thôi. Không lẻ muốn sống để thành dân HÁN? Cho nên CHÍNH NGHĨA của công cuộc đấu tranh mới là quan trọng. Nếu có chính nghĩa rồi th́ người dân nào cũng sẽ sẵn sàng hy sinh. Đừng nói chuyện nhiều với ít. Phải thế không?

    Quote Originally Posted by Hoàng Long View Post

    Dù chúng ta là ai, đứng bên nào của cuộc chiến, chúng ta cũng phải đồng ư với Westmoreland rằng, một chiến thắng quân sự dựa trên chiến thuật đẫm máu, coi thường sinh mạng binh sĩ chỉ có thể tạo nên một kẻ thù nguy hiểm chứ không tạo nên một thiên tài quân sự như nhiều người vẫn rêu rao. Câu nói này của viên tướng Hoa Kỳ làm tôi suy nghĩ rất nhiều về sự “nguy hiểm” của những người Cộng sản Việt Nam. Họ nguy hiểm bởi họ là những người luôn hành động theo phương châm”mục đích biện minh cho phương tiện,” nghĩa là bất chấp mọi thứ, miễn đạt được mục đích. Đối với tôi, nó không chỉ là lời nhận xét về tướng Giáp mà là một câu nói nêu bật lên bản chất của những người Cộng sản Bắc Việt, và cả chế độ mà họ dựng nên. Và những việc họ đă làm suốt từ những ngày đầu có mặt tại Việt Nam đến nay, từ việc “trí phú địa hào, đào tận gốc trốc tận rễ” đến gần đây nhất là vụ cướp đất của nông dân đă chứng minh tất cả.
    Qua đoạn viết trên th́ với nhận xét của tôi, người viết không phải là một cô gái VÔ TƯ sinh sau 75 mà là một người đă có kinh nghiệm về CS và đă viết ra với một "thủ đoạn" chính trị. Tôi không phê phán mục đích chính trị đúng hay sai, nhưng tôi không thích cách chống cọng với những "thủ đoạn" thiếu minh bạch. Chúng ta không thể hơn CS bằng "thủ đoạn" đâu. Chúng ta chỉ có thể thắng họ bằng CÔNG LƯ và ĐẠO LƯ thôi.
    Last edited by AU LAC; 05-07-2012 at 10:57 PM.

  2. #12

    Join Date
    07-11-2011
    Posts
    1,447
    Tâm hồn trong sáng, ḷng yêu nước nồng nàn cuả cô gái trẻ là cái tát vào mặt lũ bạo quyền bán nước.
    -Chúng ta nên biết vậy là đủ, đừng ca ngợi quá đáng th́ tốt hơn. Thiết tưởng cô gái này chẳng hề sợ bạo lực, nhưng ca ngợi nhiều quá th́ ngày về, và tương lai cuả cô ta c̣n nguy hiểm gian nan. Đó là cái khốn nạn cuả XHCN.

  3. #13
    Member Le Thi's Avatar
    Join Date
    14-11-2010
    Posts
    1,278
    Đọc bài viết của cô Vy , tôi rất xúc động .
    Nghỉ đến cô và các người trẻ khác như cô đang nằm trong tay tàn bạo của công an , th́ thật xót xa bất nhẩn vô cùng .
    Cái vô tư của cô không phải là cái vô tư của trọng tài mà là biết tự ḿnh t́m đến sự thật , t́m đến chân lư , bất kể ai nói dọc nói ngang .
    Nếu giới trẻ quốc nội VN biết tự ḿnh t́m đến chân lư như thế th́ ngày tàn của chế độ cs không c̣n bao lâu .

  4. #14
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    .............

    Qua đoạn viết trên th́ với nhận xét của tôi, người viết không phải là một cô gái VÔ TƯ sinh sau 75 mà là một người đă có kinh nghiệm về CS và đă viết ra với một "thủ đoạn" chính trị. Tôi không phê phán mục đích chính trị đúng hay sai, nhưng tôi không thích cách chống cọng với những "thủ đoạn" thiếu minh bạch. Chúng ta không thể hơn CS bằng "thủ đoạn" đâu. Chúng ta chỉ có thể thắng họ bằng CÔNG LƯ và ĐẠO LƯ thôi.
    Nick AU LAC là một ả/gă chệt cộng. Bởi là dân khựa, nó viết Việt ngữ sai bét nhè. AU LAC cần tôi phân tích sai chỗ nào không nhỉ ?
    ----------------------

    Các bác mod đừng vội ban nick tôi nhé. Tôi sẽ đưa ra lời phân tích trong ṿng 24 giờ đồng hồ tới, nếu tên chệt AU LAC vẫn chưa đưa ra phản hồi.

    AU LAC là tên chệt cộng viết Việt ngữ

  5. #15
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by XeOm View Post
    Xin các bác gởi email đến Amnesty International báo cho họ biết về trường hợp Huỳnh Thục Vy
    http://www.amnesty.org/en/contact

    Tôi viết như sau:

    On July 4, 2012, Vietnamese blogger Huynh Thuc Vy was detained by Vietnamese police in Ho Chi Minh City. Her family has been harassed by Vietnamese authority since last year. Please help her to regain her freedom. Thank you very much .

    http://www.rfa.org/english/news/viet...nh%20thuc%20vy
    Đúng vậy, cần phải làm to chuyện này ra để đưa tụi CS HN vào chổ vi phạm nhân quyền trắng trợn trước dư luận QT.

  6. #16
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by AU LAC View Post

    Qua đoạn viết trên th́ với nhận xét của tôi, người viết không phải là một cô gái VÔ TƯ sinh sau 75 mà là một người đă có kinh nghiệm về CS và đă viết ra với một "thủ đoạn" chính trị. Tôi không phê phán mục đích chính trị đúng hay sai, nhưng tôi không thích cách chống cọng với những "thủ đoạn" thiếu minh bạch. Chúng ta không thể hơn CS bằng "thủ đoạn" đâu.
    Bạn AL có thể nói rỏ hơn về câu tô đỏ .

    Tại sao bạn dám khẳng định chúng ta măi măi thua VC về thủ đoạn .


    Lịch sữ đă chứng minh rất rỏ ràng thủ đoạn của cường quốc lúc nào cũng ngồi đầu cha thủ đoạn CS Hanoi (ngay nay cũng vậy có thủ đoạn chệt cộng ăn dứt điễm thủ đoạn răng hô mă tấu làm rồi ) bằng chứng là chúng biêt dùng thù đoạn ép bày đàn già hồ đem cái quê hương cẩm tú VN ra mà sẽ hai để đổi lấy chiến thắng Điện Biên . Period

    Thủ đoạn Vc chỉ có thể qua mặt dân ruộng miền Nam thôi . Hoăc cùng lắm là cái đám le que tŕ thức khờ dại Nam Kỳ .

    THủ đoạn Vc (ngày nay ) không thể nào qua mặt trước mọi nguời được nữa.

    Cho nên chuyện một cô gái sanh sau 75 nhận thức đuợc thủ đoạn của Vc cũng chả có ǵ phải lạ cả . (nếu có th́ giờ lục lọi muốn t́m ra sử chân thật )




    Chúng ta chỉ có thể thắng họ bằng CÔNG LƯ và ĐẠO LƯ thôi.
    Đối với loại có cốt cách khủng bố như Al Qaeda (tức là chĩ biết dùng thủ đoạn tàn độc gieo rắc nỗi sợ hăi nơi dân chúng ) , không thể nào dùng CÔNG LƯ và ĐẠO LƯ được, bắt buộc phải qua option thủ đoạn máu phải lấy máu đầu năo nhiều hơn như bài bản Obama đă làm với đầu năo Bin ladden ..

    THứ này mà ḿnh dùng "CÔNG LƯ và ĐẠO LƯ" th́ chúng nó cuời khinh bĩ ra mặt .

  7. #17
    Diêt VC
    Khách

    Đôi lời cùng ông ÂU LẠC.

    Quote Originally Posted by AU LAC View Post
    Tự xác định ḿnh VÔ TƯ đôi khi chỉ để che đậy một ư đồ KHÔNG VÔ TƯ sắp tung ra mà thôi.


    Khi đối phương có đầy đủ vũ khí tôi tân, giết người hàng loạt, mà dân ta th́ chỉ có vũ khí thô sơ, nếu muốn chiến thắng đối phương th́ buộc ḷng phải hy sinh nhiều thôi. Không lẻ v́ sợ chết mà không dám làm ǵ cả? Ngày nào nếu đất nước ta bị TÀU xâm chiếm, th́ dầu hy sinh đến người dân cuối cùng, dân tộc ta cũng phải chấp nhận thôi. Không lẻ muốn sống để thành dân HÁN? Cho nên CHÍNH NGHĨA của công cuộc đấu tranh mới là quan trọng. Nếu có chính nghĩa rồi th́ người dân nào cũng sẽ sẵn sàng hy sinh. Đừng nói chuyện nhiều với ít. Phải thế không?


    Qua đoạn viết trên th́ với nhận xét của tôi, người viết không phải là một cô gái VÔ TƯ sinh sau 75 mà là một người đă có kinh nghiệm về CS và đă viết ra với một "thủ đoạn" chính trị. Tôi không phê phán mục đích chính trị đúng hay sai, nhưng tôi không thích cách chống cọng với những "thủ đoạn" thiếu minh bạch. Chúng ta không thể hơn CS bằng "thủ đoạn" đâu. Chúng ta chỉ có thể thắng họ bằng CÔNG LƯ và ĐẠO LƯ thôi.


    Thật ḷng mà nói,bài" phản biện" của ông nó chẳng ra sao cả.Ông Quote nội dung của bài chủ,rồi ông trả lời theo kiểu" trật đường rây".Tuy đọc giả chả hiểu ông muốn ǵ,nhưng vẫn nh́n ra cái y đồ " mờ ám" của ông,khi ông đă dùng cách lư luận" cưỡng lư" để đả phá bài của cô Thục Vy.Và v́ sao ông làm vậy,th́ có ông là tự hiểu ông nhất,nhưng người khác vẫn thấy được cái tâm" kém vệ sinh" của ông.:D

    Bài chủ do cô Thục Vy viết,tôi đă xem nhiều lần và kỹ lưỡng,và nhận thấy những ǵ cô trang trăi trong nội dung là trung thực,không méo mó sự thật khi nh́n và nói về người CSVN

    Ông bảo " Tự xác định ḿnh VÔ TƯ đôi khi chỉ để che đậy một ư đồ KHÔNG VÔ TƯ sắp tung ra mà thôi." (trích AL)

    Thế sao ông không làm ơn chứng minh cô TV "không vô tư" ở chổ nào,chẳng hạn như ông phải trích dẫn câu đoạn bài nào mà cô TV "bóp méo sự thật" ? Ông cần phải làm được điều này,,không th́ cả cái bài lư luận của ông trở thành lư luận rác,khi mà kẻ đứng ra bắt bẻ,chỉ biết nói theo kiểu chung chung.

    Và ông càng ngây ngô hơn,khi ông đ̣i hỏi thái độ chánh trị " vô tư" nơi cô TV.Trả lời thẳng với ông là cô TV không hề viết bài với vị thế " trung dung",mà cô ấy đă tự chọn cho ḿnh một chiến tuyến,đó là đối đâu với ngụy quyền csHaNoi.V́ thế,mọi quan điểm trong bài của cô TV là vạch trần bộ mặt lưu manh gian trá của VC,khi mà cô ấy đều" nói có sách,mách có chứng" qua lư luận vững chắc.

    Cái gọi là" ư đồ không vô tư",tôi nghĩ nên áp đặt vào chính ông.Bởi ông "viết và lách" khá nhiều,thế mà cả một bài chánh luận đơn giản,ông cũng nh́n không nỗi,để rồi bóp méo tâm ư của người khác,bằng thứ đinh kiến chủ quan cá nhân vô căn cứ.

    Vậy YÊU CẦU ông Âu Lạc hăy trích dẫn,phân tích sự "không vô tư" của cô TV một cách chi tiết và thuyết phục xem ? Làm nỗi không ?

    Trong đoạn ông Quote bài cô TV,mà nội dung là TV mượn lời của nhận xét của tướng William Childs Westmoreland - tư lệnh Bộ chỉ huy cố vấn quân sự Mỹ tại miền Nam Việt Nam - về tướng Vơ Nguyên Giáp của quân đội Bắc Việt,là với dụng ư đả phá một số dư luận trong và ngoài nước đă từng xem ông Vơ nguyên Giáp là một" thiên tài quân sự",qua việc cô TC phơi trần cái dă tâm CS của VNG,một kẻ bất chấp thủ đoạn trong việc dùng quân,sẳn sàng "nướng quân" của ông ta để đạt chiến thắng.Và ư của cô TV là,với một kẻ đă coi thường sanh mạng của đồng bào ḿnh,quân sỹ của ḿnh,th́ VNG không bao giờ là" thiên tài quân sự",mà chỉ là tên" đồ tể quân sự" mà thôi.

    Quan điểm của ông chỉ có thể áp đặt vào loại tướng lănh vơ biền,mà loại tướng vơ biền là loại không có đấu óc chiến lược,chỉ biết nhắm mắt đánh và đánh.Cái thứ quan niệm" nướng quân như nướng cá" của ông là chẳng những mang chất vơ biền ngu xuẩn,mà c̣n phản dân tộc.

    Ông nên nhớ,tiền nhân của chúng ta ngày xưa thắng quân tàu,không phải là nhờ vào quân số đông và vũ khí tối tân,mà ngược lại,các tiền nhân đă chiến đấu với sự thua sút trước giặc tàu về mặt quân đội và quân nhu.Thế nhưng,tại sao các tiền nhân lại đă từng làm cho quân tàu xoắn đít (quên cả kéo quần) mà lo cuốn chạy về nước.Chiến thắng của một vị tướng lỗi lạc như Đức Trần hưng Đạo là một điễn h́nh.

    C̣n Vơ nguyên Giáp với trận chiến Điện biên Phủ,mà mọi kế hoạch" bày binh bố trận" đều do tàu cộng đứng phía sau" chỉ đạo" (Ông có thể t́m tài liệu về ĐBP để xem tôi nói đúng hay sai !),quân Pháp đang ở thời kỳ suy yếu của chủ nghĩa thực dân,nên tinh thần chiến đấu của Pháp lúc bấy giờ là rất yếu ớt....Và nếu một vị tướng có đầu óc giỏi,th́ họ sẽ không bao giờ chọn cách hành quân" nướng quân như nướng cá" cả.Cho nên,VNG chỉ là loại tướng vơ biền,có chăng là dư luận đă thiếu nh́n về ông ta,nên mới đi ca ngợi một tên tướng chẳng đáng ca ngợi.


    Và qua trả lời này của AL,th́ nó đă phơi trần cái dụng ư của AL là t́m cách " giữ h́nh ảnh VNG " đẹp" trong ḷng người"....

    Thục Vy th́ chống cộng,con ÂU LẠC th́ đang "bênh vực" giặc cộng.


    Câu trả lời thứ 3 của ông có thể nói là lăng nhách và có cái ǵ mang chất "ganh ghét" đang lúc nhúc trong cái tâm không sạch của ông.

    Đọc qua "phản biện" này của ông,th́ tôi bắt đầu đă nh́n ra " ÂU LẠC chẳng qua chỉ là" thùng rỗng kêu to"...bởi ông lư luận hết sức xuẩn,khi ông gán ghép cho cô TV là dùng "thủ đọan thiếu minh bạch".Không phải là ông đang tự vả mặt ông hay sao,khi ông ngây ngô đ̣i hỏi" thủ đoận minh bạch"...Thưa với ông ! đă là "thủ đoạn",có nghĩa là mờ ám,không chừa hành vi đê hèn nào để đạt đến mục đích..Cái bản chất của "thủ đoạn" là thế,ấy mà ông lại ngây ngô đi đ̣i ḥi loại " thủ đoạn minh bạch",v́ một khi đă minh bạch,th́ không c̣n là thủ đoạn. :D

    Nên nhớ ! VNCH ngày xưa,thua VC chính là thua cái thủ đoạn.VNCH đă chống cộng bằng thái độ" chánh nhân quân tử" đến mức thành" quân tử tàu"..chứ VNCH mà biết thủ đoạn giỏi,xin lỗi ông,giờ này bọn VC c̣n khuya mới chiếm được miền nam.

    Đừng quên câu " Đi với bụt mặc áo cà sa.Đi với ma mặc áo giấy".


    Thủ đoạn tuy xét bản chất thuần là không tốt,nhưng xét một sự việc,ta cần dụng tâm mà xét.Trong chiến lược của cuộc chiến,câu" binh bất yếm trá",ai biết áp dụng giỏi là người đó thắng,và thủ đoạn trong trường hợp này là không xấu,miễn thủ đoạn này chỉ là hại kẻ thù,chứ không hại dân quân của ḿnh.

    Chúng ta chỉ có thể thắng họ bằng CÔNG LƯ và ĐẠO LƯ thôi.
    Chính cái thứ tranh đấu theo kiểu" thịt ba rọi" như ông,mới là đang nuôi dưỡng VC.

    Câu " lấy chí nhân thay cường bạo" không bao giờ là đúng tuyệt đối.Nó chẳng khác chi ta dùng văn hóa để đáp trả kẻ vô văn hóa...VC là thứ cường bạo tổ,nó hơn hẳn các thứ cường bạo tép riu khác.Bởi VC sống c̣n là nhờ dựa vào tàn bạo khủng bố,chúng cai trị đất nước không bằng sự " đắc nhân tâm",mà bằng bạo lực...v́ thế,sẽ không có loại" chí nhân" nào có thể thay đổi bản chất ṛng của người CS.Mất" cường bạo",th́ CS sẽ thôi là CS rồi.

    Ông AL có vẻ tự tôn ông quá rồi,để rồi ông nh́n người khác bằng ánh mắt " ngồi chiếu trên".

    Bài viết của cô Thụy Vy,tôi không bao giờ xem đó là tuyệt tác cả,bởi nó chẳng mang ư tưởng cao siêu đến mức khó hiểu,không triết lư vời vợi,nhưng những ǵ TV viết là sát thực tế...Và có thể nói điểm khá trong bài của TV là cô ấy đă khéo léo trong việc biến quan điểm" vay mượn" thành quan điểm đặc thù của ḿnh.

    Tŕnh độ viết lách như thế,không cần đợi đến có bằng "tiến sỹ văn chương" là mới viết được.Nên nhớ,Thụy Vy là một Blogger,với thời gian viết khá lâu,th́ việc viết một bài viết đơn giản như thế,đối với TV không khó.

    Chẳng qua là AL v́ quá" khớp" trước cách hành văn sắc bén,mạch lạc và hợp lư với bài viết của TV....nên đâm ra ngớ ngẩn,y như một tên dại gái đâm khờ khi thấy gái thôi.

    DVC
    Last edited by Diêt VC; 06-07-2012 at 10:53 PM.

  8. #18
    Member
    Join Date
    04-03-2012
    Posts
    348

    Thư Thục Vy gửi cho chồng

    Đọc thư Thục Vy gửi cho chồng để hiểu thêm về nhân cách đáng quư của cô




    Anh ơi,


    Em xin lỗi anh.



    Em biết rằng em đă làm nhiều người lo lắng cho em, em có lỗi với gia đ́nh và tất cả những người yêu mến em.Từ hôm đi biểu t́nh bị bắt về công an phường Cô Giang, quận 1 đến lúc lại bị bắt ở Công an phường Tân Quy, quận 7 (Sài G̣n), rồi bị đưa về Quảng Nam em hiểu rằng có nhiều người đă v́ thương yêu em mà mất ăn mất ngủ, đặc biệt là những người trong gia đ́nh ḿnh. Những t́nh cảm đó, những mối ưu tư đó của cô chú bác và bạn bè em không biết cuộc đời ḿnh có dịp để đền đáp hay không?


    Nhưng nếu có ai đó em phải xin lỗi trước tiên th́ đó là anh. Ba và các cô lo cho em nhưng mọi người đă có nhiều kinh nghiệm khổ đau từ hai mươi năm về trước, khi ba em bị bắt; nên mọi người dễ hiểu và dễ chấp nhận. C̣n anh, anh chưa từng đối mặt với cảnh huống như thế. Em xin lỗi anh.



    Hôm ngày 1 tháng 7 chúng ta bị đạp, bị nắm tóc lôi lên xe khi tập trung biểu t́nh ở công viên 30-4, cùng với Minh Đức và Hiếu, anh bị đánh rất nhiều; anh đă hét to: “Các anh có phải người Việt Nam không?” “Hoàng Sa- Trường Sa- Việt Nam” trong nước mắt. Em biết từ giây phút đó, anh đă rất hụt hẫng và lần đầu tiên trong đời, tự tâm can, anh đă cảm nhận sống động về sự nhỏ bé, yếu đuối của người dân Việt Nam chúng ta trong chế độ độc tài, cũng như sự tàn ác của công an Cộng sản và sự bất công tột độ trong thể chế này.



    Từ trưa ngày 4 tháng 7, sau khi em làm việc với công an phường Tân Quy xong th́ em bị giằng khỏi tay anh, bị xô lên xe, chở đi mất tích cho đến khi ngồi viết những ḍng này, ḿnh vẫn chưa được gặp nhau v́ anh c̣n ở trong Sài G̣n. H́nh ảnh cuối cùng mà em nh́n thấy khi rời khỏi đồn công an phường Tân Quy, Sài G̣n trong tức tưởi là khi anh khóc và nói: “Các anh bắt vợ tôi đi dâu? Các anh định làm ǵ vợ tôi?”. Khuôn mặt anh thất sắc, xám ngắt và nước mắt chảy ṛng. Em có thể cảm nhận rơ nỗi đau khổ mà anh phải chịu đựng, cả con người anh lúc đó là một khối khổ đau.



    Em xin lỗi anh, anh ơi…



    Cho tới hơn 9h tối ngày 5 tháng 7 (34 giờ đồng hồ sau khi bị bắt ở Tân Quy) em bị an ninh tỉnh Quảng Nam bỏ giữa đường trong đêm tối, phải đi bộ về nhà. Em đă mất tất cả chút tự do c̣n lại của ḿnh, em đă bị thẩm vấn liên tục, bị đói khát, bị khủng bố tâm lư, nhưng người mà em lo nghĩ nhiều nhất vẫn là anh. Anh đă từng nói với em rằng : “Em là tất cả hạnh phúc mà anh có trong cuộc đời này. Không có em, anh không c̣n ǵ cả”. Em hiểu anh cần có em biết bao! Em cũng biết mấy hôm nay anh như người mất hồn khi bị nhiều đe dọa từ những “kẻ lạ mặt côn đồ” rằng chuyến này Huỳnh Thục Vy sẽ hết đời. Tất cả những đau đớn đó, em thấu hiểu cả và …em xin lỗi anh.



    Nhưng anh ơi, không có ǵ trên đời này mà không có nguyên nhân-kết quả và chúng ta biết rằng vạn vật tồn tại trong mối quan hệ tương tác. Nỗi sợ hăi của em đă giảm đi rất nhiều khi em nghĩ về nguyên lư đó. Với mỗi hành động mà chúng ta thực hiện, không sớm th́ muộn chúng ta sẽ nhận lănh phản lực của nó; v́ thế chúng ta phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về hậu quả của hành động do ḿnh gây ra. Những người cộng sản biết rơ điều đó anh ạ.



    Dù bị khủng bố tinh thần và mệt mỏi về thể xác; nhưng anh ơi, niềm tin của em , sự khao khát của em đối với tự do vẫn là cả một nỗi niềm to lớn không dứt. Anh hiểu em mà, phải không anh? Em là đứa không chịu nổi những sự lố bịch, những bất công và sự “chướng tai gai mắt”. Đối với những thứ đó, dù biết ḿnh chỉ là một cá nhân nhỏ bé và bất toàn, em luôn muốn san phẳng chúng đi.



    Ngồi trong đồn công an nh́n ra ô cửa kính, từ đáy ḷng ḿnh em đă tưởng nhớ và tri ân bao thế hệ người đă v́ Việt Nam này mà lănh nhận đau khổ, tù đày, thậm chí là cái chết. Dù bị thẩm vấn liên tục, em vẫn cố tạo cho ḿnh những giây phút nghĩ ngơi bằng cách không trả lời những câu hỏi cá nhân hoặc nhưng câu hỏi liên quan đến bạn bè. Chỉ những ǵ người ta đă biết bằng cách ŕnh rập, nghe lén điện thoại… th́ em mới kể cho họ nghe. Những lúc em ngồi nhắm mắt, im lặng và hít thở sâu, em nghĩ rất nhiều về cuộc đấu tranh hôm nay, và em nhớ đến một người anh hùng trong lịch sử : Phó Đức Chính. Ông đă bị thực dân Pháp đưa lên máy chém khi mới 23 tuổi. Nhắc đến ông, chúng ta tự nhiên sẽ thấy b́nh an hơn, v́ những đau khổ mà chúng ta đang chịu đựng làm sao có thể so sánh với sự hy sinh tính mạng của một người đang tuổi xuân xanh?



    Không thể so sánh cuộc đấu tranh chống Pháp và cuộc đấu tranh hiện nay, nhưng nh́n vào lịch sử, chúng ta biết rằng “Freedom is not free”, phải không anh? Mọi thứ đều có cái giá của nó. Những ai hy sinh v́ điều tốt đẹp, sẽ nhận được hoa quả tốt tươi. Nhưng ai hành động tàn ác, hy sinh nhân tính để bảo vệ quyền lợi của ḿnh, sẽ nhận lấy những điều tồi tệ do chính ḿnh tạo ra. Đó chính là Công lư anh ạ.



    V́ vậy, anh ơi, anh đừng lo lắng, đừng đau khổ. Anh phải mạnh mẽ lên. Chúng ta phải mạnh mẽ lên. Mọi khó khăn c̣n chưa kết thúc, nhưng chúng ta cũng không đầu hàng.



    Em biết rằng chỉ mới có năm ngày nhưng ông chồng 64 kg của em bây giờ đă gầy nhom. Em sẽ bồi dưỡng cho anh. Em sẽ dùng cả cuộc đời này để thương yêu anh, cũng như chúng ta sẽ dùng cả cuộc đời này để yêu thương đất nước này.



    Nhiều cô chú bác, anh chị em tuy không ở bên chúng ta nhưng họ luôn giúp đỡ và ủng hộ chúng ta. Dù bị an ninh cộng sản tịch thu nhiều thứ mà anh chị em trong gia đ́nh chúng ta đă nhịn ăn nhịn mặt để mua như: hai điện thoại di động, hai laptop; cho đến giờ chúng ta vẫn được b́nh an v́ có mọi người. Chúng ta phải ghi nhớ ân t́nh đó, anh nhé.



    Anh ơi, anh cố gắng lên. Chúng ta c̣n một lễ cưới phải lo thu xếp. Cả anh và em hăy cùng cầu nguyện nhé. Em tin chúng ta sẽ được b́nh an, hạnh phúc.



    Em đang ở quê chờ anh. Hăy tha lỗi cho em v́ đă làm anh phải lo lắng quá nhiều. Em yêu anh.



    Vợ của anh



    Tam Kỳ ngày 6 tháng 7 năm 2012

    Nguồn: http://danlambaovn.blogspot.com/2012...hong.html#more

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 11
    Last Post: 14-07-2012, 11:05 PM
  2. Thời kỳ "Công An Trị" đă CHÍNH THỨC bắt đầu
    By Tiếng Xưa in forum Tin Việt Nam
    Replies: 1
    Last Post: 01-10-2011, 02:42 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 04-07-2011, 12:56 PM
  4. Replies: 1
    Last Post: 24-05-2011, 11:10 PM
  5. Replies: 2
    Last Post: 02-12-2010, 04:41 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •