Như vậy th́ "bên duới" 1/3 c̣n lại c̣ quyền diễn lệ làng
"trên bảo dưới không nghe" ,cũng như "trên bảo" có chủ quyền Hoàng Sa /TS ..vv .
Duới hỏng thèm nghe cứ đem xe bít bùn đến thộp cổ ai chiếu phim “Hoàng Sa Việt Nam: nỗi đau mất mát'..
HP7 "bên trên" bảo có 19/20, th́ bên duới có quyền hỏng nghe .;)
Biết rồi ,v́ LỢI ÍCH QUỐC GIA mới có "sự cố" 19/20 theo thuyết "lấy đại nghĩa thay hung tàn" .Cá nhân tôi, phe phái tôi, nuốt hận mà đề nghị NHÂN DÂN VIỆT NAM BAN ƠN TOÀN XÁ CHO TẤT CẢ MỌI NGƯỜI CSVN, chỉ duy nhất 1 lần, sau này nếu bất cứ ai trong số họ lại t́m cách, hoặc thực hiện, bất cứ điều ǵ làm hại nhân dân, quốc gia, th́ sẽ bị trừng phạt nặng nề.
Chẳng dễ ǵ để phe tôi, cá nhân tôi, nêu lên điều này. Chẳng qua là v́ LỢI ÍCH QUỐC GIA, hướng về phía trước, nên mới ghi ra như vậy.
Nhưng dân đen họ đâu có dân trí với tầm nh́n rộng và cao như vậy đâu họ có quyền nghĩ đến lệ làng :
"Lấy bạo lực trị hung tàn" cũng như dân trí UN vừa rồi lấy bạo lực trị chế độ Quaddafi vậy đó .;)
Lư do cho hàng ngàn người này chưa ra mặt, v́ tại VN bắt bớ dữ quá,
Đúng rồi , xuất hiện ra minh quân nào th́ bị bắt bỏ tù minh quân đó ..th́ làm sao minh quân khác dám xuất hiện đây! Bởi thế mới đưa đến câu :
"Quần chúng Việt Nam đang đi t́m người lănh đạo và chưa t́m thấy đó thôi."
Phải thông cảm , ở HN là hệ thống dân chủ, mà một khi dân chủ là dạng đa đảng ,mà đa đảng th́ phải có "đa minh quân" chứ . Khi có "đa minh quân" th́ phải sanh ra dạng cạnh tranh "ném đá" ..tại hải ngoại th́ do ḷng GHEN GHÉT nên ai ra mặt cũng sẽ bị ném đá cho chết chỉ v́ "không thuộc phe ta".
Ứng cử viên minh quân xứ USA cũng khg tránh đựơc nạn ném đá này mà phải ném truớc TV debate cho chúng sanh xem nữa ḱa ...v́ đó là hệ thống DC.
Khg phải vậy đâu , khi trong hệ thống dân chủ th́ bắt buộc phải có phê b́nh tiêu cưc và tích cực, khi tiêu cực khg có nghĩa là "phá hôi"...Nói đâu xa, 1 văn bản như HP7 cũng có bao nhiêu người ủng hộ đâu, cho dù nhiều người đọc qua hẳn cũng thấy cái hay, cái thâm thúy trong đó.
Chỉ v́ "do thằng khác viết ra", nên họ v́ tự ái Tàu, không công nhận đó thôi.
Nếu nói không hay, th́ hăy viết ra văn bản khác xem sao, đến nay không thấy ai có thể viết ra nổi cái Tiền đề khác, nói ǵ cả văn bản khác.
V́ đó là dân chủ bắt buộc phải có . Nếu trong hệ thống độc tài, một bản hiến pháp đuợc sáng chế ra ,ai nào dám phê b́nh tiêu cực đâu ===>this is DE facto
(Phê b́nh bị bỏ tù sao ,c̣n ở đây rât dân chủ , thiên hạ phê b́nh HP7 mệt nghĩ ,có bị Tr bắt bỏ tù hong ? )
Dĩ nhiên rồi ,có điều mong mơi "dân chủ dỏm, kiểu bên Nga" c̣n chưa thấy ánh sáng ở đầu đường hầm nữa ḱa .Cứ cho là sẽ có dân chủ tiệm tiến, dân chủ dỏm, kiểu bên Nga, nhưng dù sao cũng hơn là CSVN hiện nay.
Hy vọng là vậy ,nhưng tôi e rằng CSBV rất cứng đầu sẽ theo BH mà tiếp tục xè tay ăn xin viện trợ khối Tư Bản để "cứu đói giảm nghèo" chế độ của họ khi rơi vào cảnh "bị đánh qụy KT" .Khi CSVN bị đánh qụy KT, chịu qua Geneva kư Hiệp định Geneve 2012, thay thế Geneva 1956, th́ chúng tôi sẽ trưng ra bản HP này, cùng 100 Thư Quốc gia hoàn chỉnh, th́ khi đó Đại Cuộc sẽ định, VN phát triển theo hướng Nam Hàn, tuy là thua họ khoảng 50 năm.
Hơn là hiện nay ngày càng có vẻ sẽ theo hướng Bắc Hàn, cha truyền con nối, ông Dũng xuống, ông Nghị lên tiếp tục làm Thủ tướng
Bookmarks