Học cái ǵ khó chứ kỹ nghệ du lịch không khó, nhưng muốn thực hiện được cần phải có chính phủ và nhân dân có dân trí cao.
Học cái ǵ khó chứ kỹ nghệ du lịch không khó, nhưng muốn thực hiện được cần phải có chính phủ và nhân dân có dân trí cao.
Th́ nguời ngoaị quốc họ cũng giúp một tay đầu tư vào kỹ nghệ du lịch VN , Nhưng sau một thời gian hoạt động họ giác ngộ ra rằng chính dân t́nh Vn làm cản buớc tiến kỹ nghệ này .Originally Posted by chichchoe
Kỹ nghệ này bị tụi Chêt cộng giựt du khách QT từ VN nhiều lắm v́ chúng biết có policy "o bế" du khách..
Chúng có lệ làng double standard đặc biệt những ǵ dính líu đến du khách, chẳng hạn nguời chệt móc túi dân chệt địa phương th́ có tội án nhè nhẹ ..Chớ lở "ngu ngu" bị vuớng tội móc túi Du khách th́ án nặng hơn .
Và tâm lư chung du khách QT khg bao giờ muốn thưởng thức cái cảnh dân buôn bán rong lề đ uờng hay "nghiệp đoàn ăn xin" niếu kéo trắng trợn du khách cả .
Và du khách QT muốn du lịch tại Vn về lại xứ nguồn "chôn nhao cắt rún" c̣n nguyên vẹn thân xác bắt buộc phải qua một cua training (y như cour training trong seal: How to survive behind enemy lines .. )
How to survive to cross the road in Vietnam ..
Băng qua đuờng tại Vn du khách xem như đem "chip" mạng sống của ḿnh đặt trên bàn roulette của Las Vegas rồi.:o
Nơi mà Du khách thấy mạng con nguời có thể bị lấy dứt điễm lẹ như chơi ..
(hèn chi đâu ai dám chống nhà luớc v́ muốn tạo ra tai nạn giao thông quá dể ẹt )
Cho dù dân đông cở nào phải có hệ thống giao thông & băng qua đuờng cở này Du khách QT mới nể chứ ...
Last edited by Viet xưa; 21-01-2012 at 03:07 AM.
Khổ nạn đạo đức ở Việt Nam
Nhà xe vứt hành khách chết ngạt xuống đường
Lúc 16h20 hôm nay 20/1, trên Quốc lộ 1A đoạn qua Cầu Khuất (xă Thanh Hải, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam), xe khách Chiến Thắng mang biển số 18N-1269 có hành khách tên Bùi Văn Hà, sinh năm 1966 trú tại Xóm 8, xă Nam Điền, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định và con trai.
Ông Hà cho biết xe khách nhồi nhét khách quá đông, tới khoảng 60 người trên xe (ông Hà cho biết xe này là xe 24 chỗ - PV) nên con trai ông là Bùi Văn Huấn (SN 1993) khó thở và dần lịm đi.
Không c̣n kẽ hở nào để di chuyển trong xe nên phải mất tới 20 phút loay hoay mà ông Hà vẫn không thể nào đưa con ra tới cửa xe để kiếm chút... không khí.
Lúc Huấn tắt thở, phụ xe, lái xe này vội t́m cách tuồn xác em qua cửa sổ rồi đuổi ông Hà xuống đường.
Lái xe và phụ xe Chiến Thắng bỏ lại hai bố con ông Hà và tiếp tục cuộc hành tŕnh. Hành động vô trách nhiệm của tài xế và phụ lái nhà xe Chiến Thắng khiến bà con địa phương vô cùng phẫn nộ.
Ông Hà bên xác con trai
Trời Hà Nam lúc đó mưa, gió lạnh nhưng xác em Bùi Văn Huấn vẫn chưa được đưa về quê v́ chưa có tiền thuê xe. Ông Hà móc túi trong túi ngoài cũng chưa có đầy 100 ngh́n đồng.
Hiện người dân đă báo công an địa phương và góp tiền cho ông Hà thuê xe đưa xác con về quê.
Khổ nạn đạo đức ở Việt Nam
Xe cháy nổ là do xăng?
Đỗ Hiếu, phóng viên RFA
2012-01-20
Nhiều vụ xe máy nổ cháy, xảy ra gần đây khiến dư luận thắc mắc về việc gian thương v́ ham tiền mà bán rẻ lương tâm, xem nhẹ mạng sống con người.
Một điểm bán xăng lẻ ở TPHCM
Dân lănh đủ
Bao nhiêu thắc mắc được người dân nêu lên, phải chăng v́ doanh nghiệp pha trộn quá nhiều chất methanol hay acetone, được xem là một cách “rút ruột xăng dầu”, gây ra những tai họa ấy, ngành chức năng có cách nào xử lư việc chế biến và bày bán xăng dỏm?
Theo giới tiêu thụ th́ nếu cố t́nh sử dụng xăng A 83, rồi pha trộn với các nhiên liệu rẻ tiền khác, sau đó bán ra với giá của xăng A 92 th́ mỗi cây xăng có thể kiếm thêm dễ dàng từ 10 đến 15 triệu đồng, mỗi ngày. Như vậy, nếu pha chất methanol, lợi nhuận thu về c̣n cao gấp bội, có nghĩa là các chủ cây xăng làm ăn không ngay thẳng thu về lợi nhuận hàng tháng từ 300 tới 400 trăm triệu đồng.
Được biết, Methanol là chất không màu, bốc hơi nhanh, khả năng cháy cao, làm nồng độ xăng tăng cao, phù hợp cho việc sản xuất nhiên liệu cho động cơ. Ngày nay, các hăng xe Âu, Mỹ, Ư, Nhật đă quyết định ngăn ngừa việc sử dụng methanol trong nhiên liệu.
Methanol có tính độc hại rất cao, với từ một đến hai ml trên mỗi kg trọng lượng trong cơ thể con người, có thể dẫn đến tử vong. Đối với các loại xe th́ Methanol có thể làm hỏng lớp sơn thùng xăng, hỏng đường ống cao su dẫn xăng, gây hoen rỉ b́nh xăng.
Qua câu chuyện với nhà báo, các doanh nghiệp đầu mối ngành xăng dầu đều giải thích rằng, chất lượng xăng dầu do họ bán ra đều đạt tiêu chuẩn do nhà nước quy định, nếu có chuyện làm ăn gian đối, pha trộn xăng dỏm là do mưu chước của các cửa hàng bán lẻ tư nhân.
Từ Saigon, ông Trần Bá Tước, chuyên gia kinh tế, tài chánh, nói lên quan điểm của ông về những vụ hỏa hoạn xảy ra nơi các loại xe gắn máy, mà người ta nghi là do xăng dỏm:
“Trên một cái tỷ lệ nào đó th́ con số đó cũng không phải là lớn lắm, nhưng dĩ nhiên chắc chắn là phải có vấn đề, tôi cũng đang xem xét, theo dơi, chứ không thể có kết luận nào rơ ràng.”
VNExpress đưa tin, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu 4 bộ truy t́m nguyên nhân cháy xe, các sở khoa học và công nghệ Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh, được giao công tác thanh, kiểm tra các cơ sở xăng dầu, lấy mẫu xăng, mang đi kiểm định, báo cáo kết quả và xử lư nghiêm khắc các hành vi gian lận thương mại.
Chuyên gia kinh tế Trần Bá Tước cho biết ư kiến của ông về thông tin này:
“Đó là vai tṛ của nhà nước, để nhà nước lo và sẽ thông báo kết quả cho người dân biết. Hiện nay, xăng nhớt ở Việt Nam đâu phải do cùng một nguồn mà ra đâu? Xăng mà người là gọi là “cọc cạch” th́ người ta đâu biết nó là ǵ? Giá xăng đó lại rẻ hơn xăng mua từ cây xăng, th́ rơ ràng nó phải có vấn đề và làm cho người dân bức xúc, nhưng hiện nay chưa có ǵ rơ ràng, bởi v́ nếu nói là pha xăng dỏm, th́ bao nhiêu người đổ mà nó chỉ cháy từng đó xe, th́ đúng là có cái ǵ đó mà người ta chưa giải thích được.”
Ai chịu trách nhiệm?
Chiếc xe Mercedes cháy rụi trên đường Nguyễn Xiển thuộc quân Thanh Xuân, Hà Nội.
Kỹ sư Trọng Thắng, một người dân Hà Nội quan tâm đến chuyện xăng dỏm, cho rằng có nhiều nguyên nhân khác gây ra xe nổ cháy, tuy nhiên cho dù âu lo th́ cũng rất khó tránh, một khi tai họa xảy đến bất chợt:
“Thật ra th́ bây giờ người ta mới nói đến nhiều chứ trước đây đă có những vụ cháy xe b́nh thường như thế rồi, khi nghe nói tới nhiều th́ người dân đâm ra lo, v́ Tết nhất đến nơi rồi. Cũng có thể là do xăng, cho nên người ta mang xăng dầu đi kiểm tra, nhưng không chắc hoàn toàn là do xăng đâu. Có khi là do thù oán cá nhân, hay do chuột cắn dây điện xe máy. Nhà nước cần phải kiểm tra nhiều hơn, v́ lo th́ người ta vẫn lo, nhưng rồi ai cũng cần phải dùng xe mà.”
Dư luận th́ cho rằng, giá xăng dầu ngày cứ một nhích lên hoài là gánh nặng của người dân lao động, thấp cổ bé miệng, trong khi đó gian thương th́ vẫn xoay đủ mọi cách để rút ruột từ những công tŕnh xây dựng, cầu đường đến xăng dầu, ai phải chịu trách nhiệm trước những vụ xe máy cháy liên miên? Người dân có đặt tin tưởng vào hiệu lực của các cơ quan chức năng hay không?
Ông Tấn Tài, một người trong giới tiêu thụ ở Cần Thơ nói với RFA là người dân không tin là ḿnh được bảo vệ:
“Dù có thanh tra, kiểm tra hay ǵ đi nữa th́ mọi việc cũng b́nh thường, khắc phục cái ǵ, khắc phục sao đây? Đó là chuyện phải làm, hay làm cho có làm, cũng có thể đem vài con cá nhỏ làm chốt để thí vậy thôi, chả có tác dụng ǵ đâu. Người ta có t́m ra một số nguyên nhân gây cháy, như những chiếc xe ráp trong nước, có lỗi kỹ thuật, rồi dùng xăng kém chất lượng, có nhiều thứ, chứ không phải chỉ một thứ. Nhưng nguyên do quan trọng nhất vẫn là do xăng gây ra, đối với người tiêu dùng th́ nói vậy thôi, chứ biết ai bảo vệ cho ai.”
Báo điện tử của chánh phủ loan tin cho hay từ ngày 16 tháng giêng đến ngày 31 tháng 3, 2012, đoàn kiểm tra liên ngành sẽ thực hiện việc chấp hành các quy định của pháp luật trong kinh doanh xăng dầu của một số doanh nghiệp trong lănh vực này. Người dân trông chờ để sớm biết rơ sự thật quanh những vụ xe bốc cháy, nhưng không biết đến bao giờ và sự thật ra sao?
Khổ nạn đạo đức ở Việt Nam
Chồng gài ḿn vào cửa bẫy chết vợ
(Nguoiduatin.vn) - Công an huyện Cẩm Mỹ - Đồng Nai cho biết đă bắt khẩn cấp để điều tra đối với người chồng độc ác đă cài thuốc nổ vào cửa bẫy chết vợ nhưng không thành. Tuy nhiên người vợ đă bị thương rất nặng.
Người chồng độc ác là Đặng Đức Trường (SN 1957, ngụ huyện Cẩm Mỹ) bị bắt để điều tra về hành vi giết người.
Rạng sáng 21/1, bà Hoàng Thị Huế (SN 1961, ngụ ấp 3, xă Sông Ray, huyện Cẩm Mỹ, là vợ ông Trường) dậy mở cửa nhà để bán hàng th́ cánh cửa phát nổ, làm bà bị thương nặng.
Sau khi khám nghiệm hiện trường, Công an huyện Cẩm Mỹ xác định ông Trường là nghi can số 1. Bởi sau khi vụ nổ xảy ra, Trường có nhiều biểu hiện khác thường.
Như vậy, nửa ngày sau khi xảy ra vụ nổ làm bà Hoàng Thị Huế bị thương, công an huyện Cẩm Mỹ, Đồng Nai đă bắt khẩn cấp ông Đặng Đức Trường.
H́nh minh họa
Tại cơ quan công an, ông Trường khai nhận: Ông và bà Huế đă có mâu thuẫn với nhau từ hơn 10 năm nay nên nhiều lần ông có ư định giết bà Huế. Biết thời điểm gần tết, bà Huế thường dậy sớm mở cửa hàng tạp hóa buôn bán vào lúc 6 giờ sáng nên ông Trường đă đặt sẵn kíp nổ tự chế cài vào ổ khóa để khi cánh cửa mở ra th́ phát nổ, bà Huế sẽ thiệt mạng.
Mặc dù bà Huế không chết như ư định của người chồng độc ác nhưng cũng bị thương nặng sau khi mở cửa quán. Thấy bà Huế đă bị thương nằm quằn quại trên vũng máu, ông Trường b́nh thản như không có việc ǵ xảy. Các con của bà Huế đă đưa bà đến bệnh viện cấp cứu.
Được biết, ông Trường đă từng bị ṭa án huyện Xuân Lộc xử phạt 8 năm tù giam về hành vi mua bán trái phép vật liệu nổ.
Trâm Anh (tổng hợp)
Khổ nạn đạo đức ở Việt Nam
Nạn nhân vụ tạt axit thập tử nhất sinh
Thông tin từ Bệnh viện Chợ Rẫy sáng 25-1 cho hay, anh Nguyễn Quốc Tuấn (SN 1974, ngụ đường Nguyễn Văn Nghi, phường 7, G̣ Vấp), nạn nhân vụ tạt axit tàn độc, đă bỏ ăn và rơi vào t́nh trạng thập tử nhất sinh.
Chị Phạm Thị Xuân (SN 1977, vợ anh Tuấn) tạm thời qua cơn nguy kịch nhưng các vết thương đang co rút nên mọi sinh hoạt trở nên khó khăn. Chị Xuân cũng không thể ngồi được. Một bác sĩ cho biết sau Tết sẽ tiến hành phẫu thuật, ghép da cho chị Xuân.
Trao đổi với phóng viên, chị Xuân nói: “Hiện giờ tôi không thể ngồi được, mỗi lần động đậy th́ vết thương lại đau buốt. Một mắt tôi trở nên mù hoàn toàn do bị trúng axit. Tôi chỉ mong kẻ thủ ác sớm được đưa ra xét xử…”.
Chị Xuân đă qua cơn nguy kịch
Trong khi đó, thông tin từ Bệnh viện Nhi Đồng 2-TPHCM cho biết, cháu Nguyễn Quốc Huy Bảo (SN 2007, con trai anh Tuấn) cũng tạm thời qua cơn nguy kịch và được chuyển ra pḥng cách ly theo dơi và chăm sóc đặc biệt.
Cháu Bảo đă được ra khỏi pḥng cách ly đặc biệt
Luật sư Vơ Đan Mạch (Đoàn Luật sư TPHCM) cho biết gia đ́nh nạn nhân đă làm những thủ tục pháp lư, gởi đơn cầu cứu đến VKSND TPHCM, VKSND quận G̣ Vấp, Công an quận G̣ Vấp, Công an TPHCM, Hội Bảo vệ quyền trẻ em quận G̣ Vấp và Hội Bảo vệ Quyền trẻ em Việt Nam.
Nội dung đơn nêu rơ quan điểm phải trừng trị kẻ vô cớ gây ra tai ương cho gia đ́nh anh Tuấn, đồng thời xem xét về nhân thân của Lâm Tiến Dũng v́ Dũng được sinh ra trong một gia đ́nh có nề nếp, cha, anh và em đều công tác ngành công an nhưng hành vi lại rất tàn độc, thủ đoạn rất quyết liệt, có dự mưu có tính toán t́nh huống.
Gia đ́nh bị hại có đơn yêu cầu cơ quan chức năng xử lư nghiêm Lâm Tiến Dũng
Phản hồi về lời khai của Lâm Tiến Dũng tại công an cho rằng gia đ́nh chị Xuân - anh Tuấn xúc phạm khiến cha y treo cổ tự tử, chị Phạm Thị Xuân bức xúc trên giường bệnh: “Đó là một lời vu khống trắng trợn, sống ở đó mười mấy năm chứ gia đ́nh tôi chưa bao giờ có một lời nặng nhẹ bà con lối xóm. Điều đó được chứng minh khi gia đ́nh tôi gặp nạn, cả tổ dân phố đă thăm hỏi, góp tiền cho tôi chữa bệnh. Chưa nói đến chuyện cha của Dũng bị lẫn nên nhiều lần lấy gậy đánh chồng tôi, sau đó mẹ Dũng lại sang năn nỉ bỏ qua sự việc. Vậy mà nỡ ḷng nào nói chúng tôi như vậy”.
Nhà Lâm Tiến Dũng (màu trắng) sát nhà chị Xuân
Trước đó, ngày 18-1 (tức 24 tháng chạp), Lâm Tiến Dũng đă mặc áo mưa, đeo kính đen, bịt khẩu trang rồi bất ngờ chạy vào nhà anh Nguyễn Quốc Tuấn dùng axit tạt vào anh Tuấn, chị Xuân, cháu Bảo khiến cả 3 bỏng nặng. Riêng cháu Nguyễn Thị Thanh Ngọc (con gái chị Xuân) từ trên lầu chạy xuống cũng bị trượt vào vũng axit gây bỏng đùi.
Các nạn nhân được đưa đi cấp cứu tại BV 175-TPHCM, sau đó được chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy và Nhi Đồng 2 để tiếp tục điều trị.
Hiện anh Tuấn trong t́nh trạng bỏ ăn, không thể uống nước, chị Xuân bị mù một mắt, cháu Bảo mù hẳn hai mắt, riêng cháu Ngọc bị nhẹ hơn nên được ông bà ngoại chăm sóc tại nhà.
Tin-ảnh: Phạm Dũng
Khổ nạn đạo đức ở Việt Nam
Bí ẩn về người phụ nữ bị giao cấu khi đă chết
“Xác chết là một người phụ nữ tóc ngắn, mặc chiếc áo sơ mi hoa đă bị vén lên đến ngực, không mặc quần, nằm ngửa, chân trái gập, chân phải duỗi thẳng nằm trên tấm bạt phủ xi măng. Trên người nạn nhân không thấy thương tích và không có giấy tờ tùy thân”.
Như đă đưa tin, ngày 26/01/2012, Nguyễn Văn Phong (SN 1987, trú tại Miêng Thượng, Hoa Sơn, Ứng Hoà, Hà Nội) đi vệ sinh và phát hiện có một phụ nữ nằm tại ngôi nhà đang xây dựng của gia đ́nh. Phong đến gần, sờ vào người phụ nữ trên nhưng không thấy phản ứng ǵ nên Phong đă thực hiện hành vi giao cấu với người phụ nữ này.
Thực hiện xong, Phong bỏ vào nhà rồi ngủ tiếp.
Hiện trường nơi người phụ nữ xấu số bị giao cấu khi đă chết.
Ông Nguyễn Đức Tuyên - Trưởng CA xă Hoa Sơn, huyện Ứng Ḥa, TP Hà Nội cho biết, sáng 27/01, sau khi nhận được tin báo của quần chúng về việc phát hiện xác chết tại công tŕnh xây dựng của gia đ́nh ông Nguyễn Văn Phúc (SN 1958, trú tại thôn Miêng Thượng, xă Hoa Sơn, Ứng Ḥa, Hà Nội), lực lượng CA có mặt, phong tỏa, bảo vệ hiện trường để cấp báo lên CA huyện Ứng Ḥa đến giải quyết.
“Xác chết là một người phụ nữ tóc ngắn, mặc chiếc áo sơ mi hoa đă bị vén lên đến ngực, không mặc quần, trong tư thế nằm ngửa, chân trái gập, chân phải duỗi thẳng nằm trên tấm bạt phủ xi măng. Trên người nạn nhân, không thấy có thương tích và không có giấy tờ tùy thân” – ông Tuyên nhớ lại h́nh ảnh nạn nhân khi được phát hiện.
Theo lời vị Trưởng CA xă, cơ quan công an đă mở rộng điều tra, làm rơ nghi vấn đây có phải là một vụ án mạng hay không. Gần 40 thanh niên từng có tiền án, tiền sự, đối tượng chơi bời trong khu vực đă được triệu tập để phục vụ cho công tác điều tra. Quá tŕnh sàng lọc, tất cả những đối tượng trên đều có bằng chứng ngoại phạm.
Tiến hành thông báo để xác định danh tính nạn nhân nhưng đến hết ngày 27/01, không có thân nhân nạn nhân đến nhận diện. Sau khi hoàn thành các thủ tục, lực lượng CA xă đă phối hợp với người dân tiến hành mai táng cho nạn nhân theo đúng với phong tục của địa phương.
Sau hai ngày điều tra, đến ngày 29/01, CA xă nhận được giấy báo của CA huyện Ứng Ḥa yêu cầu triệu tập Nguyễn Văn Phong, chủ của công tŕnh xây dựng nơi phát hiện thi thể nạn nhân đến phục vụ cho công tác điều tra. (Theo nguồn tin của PV, hiện tại Phong vẫn đang bị tạm giữ tại CA huyện Ứng Ḥa).
Về phần Phong, ông Tuyên cho biết, từ trước đến nay, anh ta là người hiền lành, chưa có tiền án tiền sự. Hiện anh ta đă có vợ và một đứa con gái 3 tuổi.
Tiếp xúc với PV, bà Nguyễn Thị Lịch (SN 1959, mẹ ruột của Phong) cho biết, khoảng 7h30 ngày 27/01, trong khi cả gia đ́nh đang chuẩn bị ăn cơm sáng, Phong thức dậy được một lúc, đang cười đùa cùng con rồi đi lên căn nhà đang xây dựng của gia đ́nh.
“Khi vừa bước lên cầu thang th́ tôi nghe thấy tiếng Phong la hét rằng, có một người phụ nữ, không mặc quần áo, đang nằm giữa nền nhà. Chạy lên xem sự việc thế nào, th́ quả nhiên trông thấy một người phụ nữ đang nằm ngửa giữa nền nhà, trên người không mặc quần, chỉ c̣n chiếc áo đă bị vén lên đến ngực” – bà Lịch hoảng sợ kể lại.
Theo lời của gia đ́nh Phong th́ họ không hề quen biết người phụ nữ này, nạn nhân cũng không phải là người dân địa phương.
Hiện cơ quan CA đang tích cực điều tra, làm rơ nguyên nhân sự việc.
Theo VTC News
Khổ nạn đạo đức ở Việt Nam
Chiếm đoạt 60 chiếc răng giả để… đánh đề
60 chiếc răng giả mới kính coong “một đi không trở lại”.
Vụ việc xảy ra tại công ty nha khoa X.P (đường An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội). Đơn tŕnh báo của ông Lê Xuân P - Giám đốc công ty nha khoa cho thấy: năm 2006, ông có thuê Nguyễn Văn Tú (SN 1981), ở huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đến phụ giúp việc. Nhiệm vụ chính của Tú là đi giao mẫu răng giả tại các pḥng khám rồi nhận tiền về nộp cho thủ quỹ.
Đối tượng chiếm đoạt răng giả - Nguyễn Văn Tú
Tính xấu của nhân viên này “lộ” ra từ khoảng tháng 7/2010, khi Tú sa đà vào cờ bạc, lô đề cùng đám bạn mới quen. Anh ta chiếm đoạt gần 140 triệu đồng tiền răng giả của công ty và “nướng” vào các tṛ “đỏ đen”.
Bị Giám đốc phát hiện, gọi lên pḥng giải tŕnh, Tú lợi dụng vị này sơ hở trộm luôn chiếc ch́a khóa xe máy tay ga, xuống nổ máy đi mất. “Sau 6 tháng bỏ trốn, Tú đă đến cơ quan công an đầu thú, khai nhận hành vi chiếm đoạt tài sản và trộm cắp tài sản của ḿnh” - chỉ huy Đội điều tra tổng hợp CAQ Tây Hồ cho biết.
Đại diện cơ quan công an cho biết thêm: số tiền Tú chiếm đoạt của công ty tương đương giá trị của 60 chiếc răng giả.
Theo Quang Tấn
An ninh Thủ đô
Khổ nạn đạo đức ở Việt Nam
Cám cảnh con gái giết mẹ, lấy tiền mua áo mới
Trong những ngày này, người dân Thanh Hóa vẫn chưa hết bàng hoàng về vụ án con gái giết mẹ.
Chỉ v́ cần 600 ngh́n đồng để mua sắm quần áo, hung thủ đă đánh chết mẹ rồi bỏ đi thản nhiên như không có việc ǵ xảy ra.
Anh Nga, anh Máy xót xa bên bàn thờ mẹ.
Sát thủ kinh hoàng
Những ngày cuối tháng 2/2012, không khó để chúng tôi hỏi thăm t́m đến nhà bà Bùi Thị Sương, nạn nhân vụ án, ở đội 15, thôn Tào Trung, xă Nguyên B́nh, Tĩnh Gia, Thanh Hoá. Trong cái xóm nhỏ ấy, hỏi bất cứ ai người ta cũng kể tường tận câu chuyện thảm khốc của mẹ con bà Sương. Con đường nhỏ ngoằn nghèo bùn lầy sụt sội dẫn chúng tôi ra phía cánh đồng. Ngôi nhà hoang vắng, trơ trọi ở ŕa đồng, cửa rấp rào, biệt lập.
Trước đó, sáng 29 Tết, công an huyện Tĩnh Gia đă bắt Lê Thị Vân, đứa con nhẫn tâm giết mẹ ḿnh. Vân sinh năm 1982, là con gái út trong gia đ́nh có 6 anh chị em. Bố Vân đi lấy vợ hai và chết từ lâu. Hoàn cảnh khó khăn, không được ăn học đến nới đến chốn, Vân đă bỏ nhà vào Nam làm thuê từ lúc 18 tuổi. Trong Nam, Vân lang thang, làm quen với đám bạn hư hỏng, rồi bị người t́nh phụ bạc nên đâm ra chán đời.
Không chỉ “quậy” cùng đám bạn hư hỏng, Vân c̣n đến quậy phá nhà chị gái, anh trai đang làm thuê tại TP HCM. Anh Lê Văn Máy (anh trai Vân) cho biết: “Thấy em ḿnh quậy phá, có những biểu hiện không b́nh thường nên tháng 12/2004, tôi đă đưa Vân đi khám, bác sĩ kết luận bị loạn nhịp tim. Do hoàn cảnh khó khăn, không đủ tiền chạy chữa cho em, tôi đă khuyên em về quê sống. Hàng tháng tôi gửi tiền về trang trải gia đ́nh. Nhưng tiền tôi gửi về cho mẹ đều bị Vân lấy đi mua sắm. Thậm chí, mẹ không cho th́ Vân đánh đập mẹ một cách tàn nhẫn”.
Hàng xóm cho biết, lúc c̣n sống, bà Sương phải thường xuyên đi ngủ nhờ, không dám về nhà. Bác Nguyễn Thị Nguyệt, người mà bà Sương hay sang ngủ nhờ kể: “Không biết bao nhiêu lần, lúc nửa đêm, bà Sương c̣n gơ cửa sang xin ngủ để trốn con gái. Có những ngày, bà phải nhịn đói, lại c̣n bị Vân đánh đập … Họ hàng bà Sương th́ ở xa nên không có chỗ nương tựa. Các con bà sống cùng làng th́ cũng đi làm thuê biền biệt cả năm mới về một hai lần nên Vân càng lộng hành”.
Do không có tiền để mua sắm, Vân lại biết anh trai vừa gửi về 600 ngh́n đồng cho mẹ ăn Tết nên đă đ̣i tiền mẹ. Không được, Vân đă túm cổ áo mẹ đập nhiều lần xuống cạnh giường. Vết thương nặng sau gáy khiến bà Sương tử vong ngay sau đó. Biết mẹ đă chết, Vân lục lấy tiền rồi khóa trái cửa đi chợ. Sau khi về, Vân lột hết quần áo của mẹ, đặt mẹ lên giường rồi phủ kín chăn. Sau đó, kẻ thủ ác b́nh thản mang đồ sang nhà hàng xóm gửi nhờ và nói là mẹ đă đi về quê ngoại tại xă Tân Dân, huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa.
Tang thương
Chị Nguyễn Thị Hoa, người hàng xóm mà Vân gửi đồ cho biết: “Khoảng 4- 5 giờ chiều, vợ chồng tôi đang làm cơm th́ thấy Vân xách nồi, một túi du lịch quần áo, mâm ăn cơm mang sang gửi nhờ. Sau đó, Vân mượn xe đạp chở thêm một b́ lúa, một b́ lạc mang sang gửi … Cả ngày không thấy bà đâu nên đứa con gái nhà anh Lê Văn Nga, con trai bà Sương, lên nhà t́m bà, mở cửa vào nhà, lật chăn th́ thấy bà đă chết. Hoảng loạn cháu chạy về nhà gọi bố rồi tri hô hàng xóm”.
Bác Nguyễn Văn Khoa, người đầu tiên cùng anh Nga đến hiện trường kể lại: “Lúc đấy khoảng 5 giờ 30 chiều, nghe anh Nga gọi, tôi vào nhà bà Sương th́ thấy trên người bà không c̣n mảnh vải che thân, người đă lạnh cứng nằm thẳng trên giường…”. Biết mọi người phát hiện mẹ ḿnh chết, Vân đă bỏ trốn. Công an huyện Tĩnh Gia cùng Đội trọng án Công an tỉnh Thanh Hóa đă đến hiện trường, tổ chức khám nghiệm tử thi và xác định đây là một vụ giết người. Công an huyện Tĩnh Gia đă bắt đối tượng Lê Thị Vân để điều tra làm rơ vụ việc.
Hôm chúng tôi t́m đến, anh Lê Văn Nga đang chuẩn bị làm cơm cúng mẹ. Anh Máy, con trai thứ của bà Sương làm ăn trong Nam cũng bắt xe về chịu tang. Anh Máy sụt sùi nói: “Tội nghiệp lắm chú ơi, gia đ́nh khó khăn phải đi làm ăn xa những tưởng kiếm được đồng tiền gửi về phụ giúp mẹ và em gái ai ngờ lại ra nông nỗi này…”. C̣n anh Nga th́ nghẹn ngào trong nước mắt: “Mẹ suốt đời sống khổ sở, lúc chết cũng khổ nhục. Đói khổ chẳng lẽ đeo đẳng chúng tôi măi sao…”.
Ông Tô Anh Ngơi - Trưởng Công an xă Nguyên B́nh - cho biết: “Gia đ́nh bà Sương thuộc diện nghèo ở xă, trước đây sống trong căn lều dựng tạm bằng tre, phủ bạt.
Ba năm trở lại đây mới được chính quyền xă hỗ trợ kinh phí 6 triệu đồng xây ngôi nhà lợp tôn để ở. Mẹ con căi nhau suốt ngày, bà Sương có lên đây báo cáo, chúng tôi có đến can thiệp nhưng rồi đâu lại vào đấy. Hôm xảy ra vụ án, bà Sương có nhận được tiền của con trong Nam gửi về sắm Tết, đ̣i tiền không được nên Vân đă ra tay sát hại mẹ ḿnh …”.
Theo Kim Đức (Gia Đ́nh XH)
http://megafun.vn/tin-tuc/phap-luat/...et-cha-155042/
C̣n nhiều sự việc đau ḷng lắm
Nguyên nhân: Trong 3 cấp học : primary - secondary -high school toàn học về ǵ đâu ko à, trong đó không có dạy phải hiếu thảo với ba mẹ
Lên sinh viên Đại học, cao đẳng thay v́ phải dạy triết lư phật giáo, kính trọng ba mẹ th́ sinh viên Việt Nam lại được bắt buộc học MacLênin ..., không bao giờ được học Đạo Đức làm người
Do đó, những học sinh , sinh viên nào c̣n may mắn học được những người thầy giáo mà những người thầy giáo này đă từng dạy dưới chế độ Việt Nam Cộng Ḥa th́ sẽ được mấy người thầy giáo này vừa dạy chữ, vừa dạy đạo làm người
Một cụ bà 80 tuổi kể lại: Hồi xưa dưới chế độ VNCH, học sinh rất lễ phép, gặp thầy giáo từ xa chuẩn bị đi lại th́ học sinh liền đứng yên, bỏ mũ trên đầu ra và cuối đầu kính trọng chào thầy
C̣n bây giờ th́ sao? Biến chất, học sinh cặp bồ với thầy giáo, thầy giáo hiếp dâm nữ sinh,...? Tại sao? Tại v́ từ lớp 1 đến lúc tốt nghiệp ĐH tại VN th́ chỉ dạy toàn những ǵ ko à, ko có dạy đạo đức làm người, ko dạy phải hiếu thảo với ông bà cha mẹ
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks