thụyvi : TẾT, NHẮC " ÔNG ĐỒ" CÙNG VÀI....CHUYỆN KHÁC

[peak]

Đúng vậy, Nguyễn Văn Tuấn từng xin được phục vụ cho VC hàng chục lần, nhưng bị VC chê bất tài, không dùng.

Nay, lần nữa, ông ta lại xin được làm trong "Hội đồng tư vấn chiến lược phát triển".

Bài trên là do ông ta viết phần lớn, tôi nhận ra giọng văn, và lối viết "i" ngắn thay cho "y" trong nhiều chữ.

Đây là đám xin nhận HCM làm thánh tổ, nhận ĐCSVN làm thiên triều, nhận Đảng trưởng ĐCSVN làm minh chủ.

Tôi ĐÃ viết việc này ra từ lâu, nay đám này ra mặt công khai, chứ khi trước khá e thẹn, dấu giếm.

Tôi và nick DanGong đã tranh luận về bài viết kia của nhóm "Tạp Chí Thời Đại" cách nay 2 tháng. Qua đấy tôi hiểu thêm nhiều về DanGong.

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...86T-NAM/page36 (post #351)

Các bác cứ lo cãi nhau. Không hiểu có bác nào đã đọc và giới thiệu bài này chưa?

Cải cách toàn diện để phát triển đất nước

Hãy chú ý dòng chữ tô đỏ của nick DanGong.
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...86T-NAM/page37

Em thấy bài kiến nghị hợp đề tài nên đưa vào.

Dĩ nhiên họ biết là ai đang nắm quyền, và muốn người ta nghe theo thì phải viết bài như thế nào.

Đối với chúng ta thì vấn đề quan trọng là những lời khuyên này có thiết thực và hợp lý hay không?

"Họ biết là ai đang nắm quyền" =====> mấy ai không biết Việt Cộng đang nắm quyền ở Việt Nam chứ ?

Vấn đề tôi đặt ra là đất nước này của khoảng 90 triệu dân Việt chứ không phải của riêng 3 triệu thằng/con Đảng viên Việt Cộng. Cho nên, tôi thấy bài viết kia là để cho bọn Việt Cộng đọc chứ không phải cho dân Việt Nam (trừ Việt Cộng ra). Thật ngạc nhiên hơn là nhóm tác giả kia không viết chung một bài gửi cho người dân Việt Nam.

Do đó, tôi mới đặt câu hỏi rằng "phải chăng họ mặc nhiên thừa nhận sự cai trị của Việt Cộng trên mảnh đất Việt Nam là phù hợp ?".

[oradb]

Tôi và nick DanGong đã tranh luận về bài viết kia của nhóm "Tạp Chí Thời Đại" cách nay 2 tháng. Qua đấy tôi hiểu thêm nhiều về DanGong.

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...86T-NAM/page36 (post #351)

Hãy chú ý dòng chữ tô đỏ của nick DanGong.
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...86T-NAM/page37[/QUOTE]


Nhóm Thời Đại này viết rất nhiều bài góp ý từ vụ Giáo Dục thời kỳ ông Khải đi MỸ lận . Tuy nhiên vô dụng là vì đ'am CS chỉ thích đám Thời Đại làm cò mồi chiêu dụ các chuyên viên Việt Hải Ngoại mà tho^i, còn chuye^.n khác bọ VC hỏng cân đám này góp ý đâu .

Thực ra cái góp ý của đám Thời Đại này đi sau các phân tích của giới chống Cộng xa lắc . Nhất là các phân tích của cụ Nhu ...trước đây 50 năm . Lúc đó vài nhân vật trong nhóm Thời Đại này đang lo "xuống Đường" cho6'ng VNCH .

Công nhận cái đám Thời Đại này y như con rối ...và quý vị đặc biệt để ý là đám này ít hoặc không bao giờ viết bài đả động đến Trung Quốc .

[peak]

..........

Nhóm Thời Đại này viết rất nhiều bài góp ý từ vụ Giáo Dục thời kỳ ông Khải đi MỸ lận . Tuy nhiên vô dụng là vì đ'am CS chỉ thích đám Thời Đại làm cò mồi chiêu dụ các chuyên viên Việt Hải Ngoại mà tho^i, còn chuye^.n khác bọ VC hỏng cân đám này góp ý đâu .

Tôi hoàn toàn đồng ý với bác rằng nhóm này chỉ là cò mồi dụ các chuyên viên Việt Kiều mà thôi.

Bởi thế tôi mới đồng ý với bác Trần rằng đám này RẤT KÉM VỀ CHÍNH TRỊ, đặc biệt là TẦM NHÌN CHÍNH TRỊ - KINH TẾ - VĂN HÓA.

Thực ra cái góp ý của đám Thời Đại này đi sau các phân tích của giới chống Cộng xa lắc . Nhất là các phân tích của cụ Nhu ...trước đây 50 năm . Lúc đó vài nhân vật trong nhóm Thời Đại này đang lo "xuống Đường" cho6'ng VNCH .

Tôi đọc quyển "Chính đề Việt Nam" của cụ Ngô Đình Nhu đến 2 lần mà vẫn thấy hay, hay đến mức gần như không thể tin được. Tầm nhìn về văn hóa, tâm lý dân tộc, chính trị thế giới, ..... của cụ ấy hơn quá xa so với đám Ngô Vĩnh Long, Trần Hữu Dũng.

Công nhận cái đám Thời Đại này y như "con rối" ...và quý vị đặc biệt để ý là đám này ít hoặc không bao giờ viết bài đả động đến Trung Quốc .

Chữ "con rối" của bác được dùng thật hay.

[Dr_Tran]

Tôi hoàn toàn đồng ý với bác rằng nhóm này chỉ là cò mồi dụ các chuyên viên Việt Kiều mà thôi.

Bởi thế tôi mới đồng ý với bác Trần rằng đám này RẤT KÉM VỀ CHÍNH TRỊ, đặc biệt là TẦM NHÌN CHÍNH TRỊ - KINH TẾ - VĂN HÓA của họ rất kém.

Tôi bận nhiều việc, tiếc là hôm nay mới thấy bài trên đây họ viết gởi ĐCSVN.

Thật là sáng mắt, không ngờ họ lại có thể trâng tráo như vậy, chẳng những công nhận ĐCSVN lãnh đạo VN, mà còn ghi rằng đảng này là lực lượng DUY NHẤT có thể đưa VN lên 1 tầm cao mới, tiến bộ, v.v...

Ngoài ra còn ca tụng ông HCM đem lại độc lập, thống nhất quốc gia trong dân chủ.

Thật là 1 sự sỉ nhục cho 3 triệu đồng bào miền Nam đã vì sự điên cuồng của CSVN, ông Hồ, mà bị chết đói, bệnh, một số không toàn thây, tay chân xương máu văng tung tóe tại An lộc, Quảng trị, Huế, Khe sanh (quân Đồng minh).

-----------------------

Nhóm nay chắc chưa gặp người bị cưa tay cưa chân, móc mắt, vì bom đạn CS.

Họ chưa gặp người, gần đây thôi, phải lết đi xin ăn sau khi bị cụt hai chân do tai nạn giao thông, trên con đường đầy ổ gà, ổ voi, trợt chân là bị xe ben cán ngang người. Hồi còn VNCH, đó là 1 con đường sạch, đẹp, thơ mộng, tráng nhựa láng cóng.

Thống nhất nổi gì, độc lập nổi gì, lãnh đạo cái gì, dân chủ chỗ nào.

Thật là, lòng tôi căm giận, căm phẫn đám này không thể nào tả nổi.

Thà là VC viết ra, ừa, thì mình cũng đã chuẩn bị tâm lý, tinh thần, để nghe họ tuyên truyền giả dối.

Đằng này lại là các người từ khi chưa sinh ra đến nay toàn là ăn đồ ngon của VNCH, Thế giới tự do, phần đông trong nhóm được cho du học rất tốn tiền của VNCH, phe Đồng minh, nay lại quay ngoắt 180 độ mắng lại bao nhiêu là cố gắng, hy sinh, của đồng bào miền Nam để cho họ từng sống yên ổn, học hành, du học.

-----------------------

VC vào miền Nam hồi 1954 thì toàn VN đã như Bắc Hàn hiện nay, họ lấy đâu mà đi du học? Hiện nay họ đang đào rễ cây nấu ăn như dân Bắc Hàn đây kìa.

Chuyện cũ bỏ qua, chỉ nói về chuyên môn, họ học bao nhiêu chữ, lại không ỨNG DỤNG đuợc gì, hoặc hồi đó trốn học, không học qua Psychology, Sociology, Political Sciences, Neuropsychoanalysis, Theology, Psychiatry, Philosophy, Economics, Finance?

- Làm sao mà có Dân chủ trong tình trạng Độc đảng?

- Làm sao mà có cải cách thật sự trong hành chánh, quản lý, trong tình trạng Độc đảng?

- Nói chuyên môn 1 chút, thì Chính sách Tiền tệ, Tài khoá, làm sao mà bàn thảo, lập kế hoạch, quyết định, trong tình trạng Độc đảng?

- Các con số, chỉ số KT, làm sao mà trung thực trong tình trạng Độc đảng?

=> Nói Độc đảng mà làm được chỉ vài điều trên đây, thì cũng như nói dân đang mua hàng hãy tự do lấy hàng về xài "theo nhu cầu", và nói với các công nhân hãy làm việc "theo năng lực".

Không ai kiểm soát, không có cân bằng quyền lực gì ráo, mọi việc tự giác! Tự kiểm điểm, tự phê, tự báo cáo!

-----------------------

Hiện nay đúng là tại hải ngoại không có đảng chính trị nào đáng kể, nhưng đó là do CSVN đánh phá quá rát, quá gắt, ai cũng có thân nhân họ hàng xa tại VN, làm sao dám công khai ra mặt lập đảng đối lập?

Như tôi đây, lý lịch 3 đời chống CS, trong sạch, đời tư, học vấn không có gì sai, nhưng làm sao dám ra mặt công khai, KHÔNG vì tại ở Mỹ, nhưng vì tại VN dù sao cũng còn bà con xa, bên vợ cũng có. Và tại đây, CSVN sẽ phá nhà, việc làm ngay, lạng quạng dám đốt luôn cây xăng vợ tôi làm chủ!

Như vậy, làm sao lập đảng chống CS, nói gì tại VN còn có hàng trăm ngàn người tài giỏi khác, không thành lập vì không thể, không dám, chứ đâu phải như nhóm này viết "chỉ có Đảng Cộng sản Việt Nam mới thực hiện được cuộc cách mạng này [đưa đất nước phát triển bền vững, lãnh đạo dân tộc bước vào một thời đại mới, thời đại củng cố và phát huy sức mạnh của toàn dân tộc để đất nước trở nên giàu mạnh, tự chủ]" (ngôn từ của họ cả, tôi chỉ xếp lại câu văn).

Nhóm này nói, tại hải ngoại không có, tại VN không có, trên thế giới chỉ có 1 đảng lớn của người VN, vậy thì là đảng duy nhất, công nhận quyền lực!

Đang khi cả đám không ai có óc phân tích ra rằng, tại sao như vậy, và tại sao lại không cho thành lập đảng đối lập, cho dù là yếu xìu như bên Singapore, để có KIỂM TRA VÀ CÂN BẰNG quyền lực, cũng như ai mua hàng thì phải trả tiền, công nhân làm việc phải tính kết quả mà nhận lương, thì có gì là sai?

-----------------------

Nhóm này quả là rác rưởi, là cặn bã, của dân tộc VN, tệ hại hơn CSVN, hơn VC, cả về chính trị, tư tưởng, óc suy luận, lý luận, phân tích, tâm lý học, xã hội học, triết học, chính trị học.

Ai tại đây biết họ, xin nhờ gởi cho họ các bài tôi viết tại các topics VL về nhóm này. Thanks.

[TuongLaiVietNam]

Tôi bận nhiều việc, tiếc là hôm nay mới thấy bài trên đây họ viết gởi ĐCSVN.

Thật là sáng mắt, không ngờ họ lại có thể trâng tráo như vậy, chẳng những công nhận ĐCSVN lãnh đạo VN, mà còn ghi rằng đảng này là lực lượng DUY NHẤT có thể đưa VN lên 1 tầm cao mới, tiến bộ, v.v...

Ngoài ra còn ca tụng ông HCM đem lại độc lập, thống nhất quốc gia trong dân chủ.

Các bác Dr Tran, peak, oradb, Trungthuc5, khi nào rãnh hãy vào hang ổ của bọn này (phải nói là một nhóm khác thì đúng hơn) tại đây:

Quỹ Nghiên Cứu Biển Đông: http://www.seasfoundation.org

Nhóm này là tập hợp của một loạt khoảng 30 young people, tất cả đều có Ph.D, tạo thành một network around the world. Nhóm này đa số lấy Ph.D. ở Europe hoặc Australia, và định cư tại những nơi này. Họ làm việc, nghiên cứu, và phục vụ cho Quốc Hội CSVN, đặc biệt về lãnh vực hàng hải, tranh chấp chủ quyền về hải đảo như các sự kiện Hoàng Sa, Trường Sa,...

Trong số này có hai tên tiêu biểu là Lê Minh Phiếu và Dương Danh Huy.

Để khi nào rãnh tôi sẻ kể cho các bác hay duyên cớ nào tôi biết bọn này.

[tui xạo]

Các bác Dr Tran, peak, oradb, Trungthuc5, khi nào rãnh hãy vào hang ổ của bọn này (phải nói là một nhóm khác thì đúng hơn) tại đây:

Quỹ Nghiên Cứu Biển Đông: http://www.seasfoundation.org

Nhóm này là tập hợp của một loạt khoảng 30 young people, tất cả đều có Ph.D, tạo thành một network around the world. Nhóm này đa số lấy Ph.D. ở Europe hoặc Australia, và định cư tại những nơi này. Họ làm việc, nghiên cứu, và phục vụ cho Quốc Hội CSVN, đặc biệt về lãnh vực hàng hải, tranh chấp chủ quyền về hải đảo như các sự kiện Hoàng Sa, Trường Sa,...

Trong số này có hai tên tiêu biểu là Lê Minh Phiếu và Dương Danh Huy.

Để khi nào rãnh tôi sẻ kể cho các bác hay duyên cớ nào tôi biết bọn này.

Chuyện bảo vệ tổ quốc là chuyện cần , không phải lúc nào cũng chia phe đánh nhau , trong diễn đàn seasfoundation này không có lời nào tâng bốc Hồ chí Minh như đám kia .

Tui ủng hộ diễn đàn http://www.seasfoundation.org , vì họ đang chống lại các lời nguỵ biện xảo trá của Tầu trung cộng , về việc tranh chấp chủ quyền về hải đảo của Hoàng Sa, Trường Sa .

Việt Nam sau này không cộng sản cũng cần những người có tâm huyết như vậy để bảo toàn lãnh hải.

[oradb]

Các bác Dr Tran, peak, oradb, Trungthuc5, khi nào rãnh hãy vào hang ổ của bọn này (phải nói là một nhóm khác thì đúng hơn) tại đây:

Quỹ Nghiên Cứu Biển Đông: http://www.seasfoundation.org

Nhóm này là tập hợp của một loạt khoảng 30 young people, tất cả đều có Ph.D, tạo thành một network around the world. Nhóm này đa số lấy Ph.D. ở Europe hoặc Australia, và định cư tại những nơi này. Họ làm việc, nghiên cứu, và phục vụ cho Quốc Hội CSVN, đặc biệt về lãnh vực hàng hải, tranh chấp chủ quyền về hải đảo như các sự kiện Hoàng Sa, Trường Sa,...

Trong số này có hai tên tiêu biểu là Lê Minh Phiếu và Dương Danh Huy.

Để khi nào rãnh tôi sẻ kể cho các bác hay duyên cớ nào tôi biết bọn này.

Nhóm này cũng có nhiều bất đồng với nhiều nguòi trong việc đòi hỏi chủ quyền Hoàng Sa . Theo Duong Danh Huy thì chia Hoang Sa ra làm tỷ lệ ....và từng được mời hỏi đám bên x-cafe . Duong Danh Huy lúc xưa trong nhóm VNSA . Duong Danh Huy thì con chắu tị nạn và bố là VNCH nhưng ...ngố về chính trị .

[oradb]

Nhóm dở ở chổ lại không dùng tài liệu của ông Trương Nhân Tuấn và của Hạm Trưởng Vũ Huu San từng là hạm trưởng trong trận Hải Chiến Hoàng Sa . Có lẽ CSVN ép ho, tuy nhiên họ đi theo lối CSVN thì toi rồi .

[TuongLaiVietNam]

Chuyện bảo vệ tổ quốc là chuyện cần , không phải lúc nào cũng chia phe đánh nhau , trong diễn đàn không có lời nào tâng bốc Hồ chí Minh như đám kia .

Tui ủng hộ diễn đàn http://www.seasfoundation.org chống lại các lời nguỵ biện của Tầu trung cộng.

Bảo vệ tổ quốc hay bảo vệ Đảng ???

Đảng nào ngăn cản, đàn áp, sinh viên học sinh biểu tình chống Trung Quốc ???

Đảng nào ký công hàm công nhận Hoàng Sa là của Trung Quốc ???

Đảng nào đưa người Trung Quốc ồ ạt vào VN, tạo ra những thị trấn TQ khắp nơi ???

Đảng nào cho phép xây đền thờ Mã Viện, kẻ thù của tổ tiên - Hai Bà Trưng, tại Hội An ???

Đảng nào cho phép phá cột mốc biên giới ???

Đảng nào liên tục cho người Trung Quốc trúng thầu ???

Vậy muốn bảo vệ tổ quốc thì phải biết thằng nào mà đánh, hiểu chưa ?

Bao lâu Đảng CSVN đứng trước mặt thì đừng hòng đòi đánh thằng Trung Quốc.

Cách "bảo vệ" tổ quốc của nhóm seasfoundation.org này là cái gì ??? Là nghiên cứu để giúp CSVN đàm phán đơn phương với Trung Quốc đấy à ? Ha, mới nghe qua đã biết là hạ hạ sách.

[peak]

Các bác Dr Tran, peak, oradb, Trungthuc5, khi nào rãnh hãy vào hang ổ của bọn này (phải nói là một nhóm khác thì đúng hơn) tại đây:

Quỹ Nghiên Cứu Biển Đông: http://www.seasfoundation.org

Nhóm này là tập hợp của một loạt khoảng 30 young people, tất cả đều có Ph.D, tạo thành một network around the world. Nhóm này đa số lấy Ph.D. ở Europe hoặc Australia, và định cư tại những nơi này. Họ làm việc, nghiên cứu, và phục vụ cho Quốc Hội CSVN, đặc biệt về lãnh vực hàng hải, tranh chấp chủ quyền về hải đảo như các sự kiện Hoàng Sa, Trường Sa,...

Trong số này có hai tên tiêu biểu là Lê Minh Phiếu và Dương Danh Huy.

Để khi nào rãnh tôi sẻ kể cho các bác hay duyên cớ nào tôi biết bọn này.

Cảm ơn bác về đường link. NẾU các thành viên của Quỹ Nghiên Cứu Biển Đông cũng thừa nhận Việt Cộng mặc nhiên có quyền lãnh đạo đất nước thì họ cũng đáng vứt đi mà thôi.

Thật ra, tôi vẫn thấy một số bài của các ông Trần Văn Thọ, Vũ Quang Việt khá hay về chuyên môn. NHƯNG, việc họ thừa nhận rằng Việt Cộng có quyền độc tôn lãnh đạo đất nước là KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN ĐƯỢC, là SỰ NGU DỐT TỘT CÙNG của một người gắn lên mình chữ "trí thức". Xét về khía cạnh yêu nước, chị Bùi Thị Minh Hằng đang ở đỉnh Chomolungma, còn đám "Tạp Chí Thời Đại" nằm tại rãnh Mariana.