Page 3 of 3 FirstFirst 123
Results 21 to 30 of 30

Thread: Tổng Thống Obama vinh danh cô đào phản chiến Jane Fonda là "Phụ Nữ Của Thế Kỷ"

  1. #21
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by lovevn View Post
    Hahaha.....đây không phải là lư luận, mà là một sự thật. http://en.wikipedia.org/wiki/Jane_Fonda
    Đần không phải ở chỗ này, mà là ở chỗ ngu tới độ thiên hạ vác súng đạn bắn vào mặt nhau mà c̣n nói là chưa tuyên chiến, và cho rằng Jane vô t́nh ngồi trên súng pḥng không. Chẳng hiểu sao Vietland có loại như bạn

    Nên nhớ Jane Fonda nổi tiếng sau 75
    C̣n những ǵ bạn nói về Jane Fonda cho tôi biết bạn chưa quá 30 tuổi, hoặc nếu hơn 30 th́ bạn là tên nhà quê đần không biết về cái tên Fonda, chứ dân miền Nam loại như tôi th́ biết cả cha Jane không cần bạn đưa Wiki ra đâu.

    Thứ con nít, mà nhiều lời mệt quá
    Biết bồ và chống trước của Jane lúc đang hoạt động cho phản chiến là ai không, biết hắn ta bây giờ là ǵ không, và tụi nó ăn nói về nhau như thế nào không, nỡm vừa thôi mấy em, chỉ nh́n thấy bề ngoài của những sao và nổ

    Regrets

    In a 1988 interview with Barbara Walters Fonda expressed regret for some of her comments and actions, stating:

    "I would like to say something, not just to Vietnam veterans in New England, but to men who were in Vietnam, who I hurt, or whose pain I caused to deepen because of things that I said or did. I was trying to help end the killing and the war, but there were times when I was thoughtless and careless about it and I'm very sorry that I hurt them. And I want to apologize to them and their families. [...] I will go to my grave regretting the photograph of me in an anti-aircraft gun, which looks like I was trying to shoot at American planes. It hurt so many soldiers. It galvanized such hostility. It was the most horrible thing I could possibly have done. It was just thoughtless..."[41]
    Last edited by pheng; 22-09-2011 at 09:33 AM.

  2. #22
    lovevn
    Khách
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Đần không phải ở chỗ này, mà là ở chỗ ngu tới độ thiên hạ vác súng đạn bắn vào mặt nhau mà c̣n nói là chưa tuyên chiến, và cho rằng Jane vô t́nh ngồi trên súng pḥng không. Chẳng hiểu sao Vietland có loại như bạn

    C̣n những ǵ bạn nói về Jane Fonda cho tôi biết bạn chưa quá 30 tuổi, hoặc nếu hơn 30 th́ bạn là tên nhà quê đần không biết về cái tên Fonda, chứ dân miền Nam loại như tôi th́ biết cả cha Jane không cần bạn đưa Wiki ra đâu.

    Thứ con nít, mà nhiều lời mệt quá

    Sao vietland dung túng cho loại người thích miệt thị người khác, và thích làm bậc trưởng thượng ?. Biết th́ nói, không th́ dựa cột. Mỹ chưa bao giờ tuyên chiến với miền Bắc VN, period.

  3. #23
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by lovevn View Post
    Sao vietland dung túng cho loại người thích miệt thị người khác, và thích làm bậc trưởng thượng ?. Biết th́ nói, không th́ dựa cột. Mỹ chưa bao giờ tuyên chiến với miền Bắc VN, period.
    h́ h́ h́ h́
    Lư do tuyên chiến giải thích được điêu ǵ nói nghe coi?

    Miệt thị v́ người Việt không có loại người dumb như vậy, chỉ có loại chui dưới đất lên mới dumb như vậy, rất đơn giản, với tôi một forum giá trị không có lối nói chuyện con nít dumb, mà sẽ mở một forum con nít cho bạn

  4. #24
    lovevn
    Khách
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    h́ h́ h́ h́
    Lư do tuyên chiến giải thích được điêu ǵ nói nghe coi?

    Miệt thị v́ người Việt không có loại người dumb như vậy, chỉ có loại chui dưới đất lên mới dumb như vậy, rất đơn giản, với tôi một forum giá trị không có lối nói chuyện con nít dumb, mà sẽ mở một forum con nít cho bạn
    Mỷ tham chiến VN lại một sai lầm. Nếu họ tuyên chiến lại càng lầm than hơn. Trong cuộc tranh luận, người giận dữ, chê bai....là người thua cuộc. That is !!!!!!! hahahaha.....

  5. #25
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by lovevn View Post
    Mỷ tham chiến VN lại một sai lầm. Nếu họ tuyên chiến lại càng lầm than hơn. Trong cuộc tranh luận, người giận dữ, chê bai....là người thua cuộc. That is !!!!!!! hahahaha.....
    Nếu bạn muốn bàn về nội chiến VN xin tiếp tục bằng một topic khác, ở nơi khác, không trong topic này, OK

    Chứ không có chỗ cho lư do chưa bao giờ Mỹ tuyên chiến với miền Bắc trong này, và cho dù bạn lấy lư do đó để bào chữa cho hành động ngồi trên súng pḥng không của Jane, th́ cũng chẳng đi tới đâu, v́ chính Jane đă nói về việc làm đó, mà không cần bạn bào chữa (nếu bạn biết đọc tiếng Anh)

    I will go to my grave regretting the photograph of me in an anti-aircraft gun

  6. #26
    Member
    Join Date
    01-12-2010
    Location
    Sunshine state, USA
    Posts
    767

    KHÔNG CÓ CHUYỆN TT OBAMA VINH DANH JANE FONDA!

    Tôi đă đưa link để nó́ về cái tin TT Obama vinh danh Jane Fonda là tin thất thiệt. Không bao giờ có chuyện vinh danh đó cả.

    Tại sao lại có thể tin dễ dàng như vậy? Làm ơn đọc lại cái tin của tui dùm.

    Đối với nước Mỹ, she là 1 kẻ phản bội dơ dáy. Th́ làm ǵ mà đến mức TT vinh danh. Chuyện mưa dưới đất mưa lên.

    Nên nhớ rằng, giới truyền thông Mỹ gọi mĩa mai Fonda là : " Hanoi jane" .

    Michael Smith, một cựu chiến binh Mỹ tham chiến tại VN trước đây đă phải sắp hàng chờ 1 tiếng rưỡi đồng hồ chỉ để phun nước miếng vào Fonda tại Kansas City năm 2005.

    Hừ! Fonda của Việt cộng tụi bây. Nhục!


    Hanoi'd with Jane


    Claim: Jane Fonda betrayed U.S. POWs during the Viet Nam War.

    Status: Multiple:

    During a 1972 trip to North Vietnam, Jane Fonda propagandized on behalf of the North Vietnamese government, declared that American POWs were being treated humanely and condemned U.S. soldiers as "war criminals" and later denounced them as liars for claiming they had been tortured: True.

    Jane Fonda handed over to their captors the slips of paper POWs pressed upon her: False.

    In 1999, Jane Fonda was profiled in ABC's A Celebration: 100 Years of Great Women: True

  7. #27
    Member
    Join Date
    15-10-2010
    Posts
    1,590
    [QUOTE]=Dean Nguyen;82623]Tôi đă đưa link để nó́ về cái tin TT Obama vinh danh Jane Fonda là tin thất thiệt. Không bao giờ có chuyện vinh danh đó cả.Tại sao lại có thể tin dễ dàng như vậy? Làm ơn đọc lại cái tin của tui dùm.

    Đối với nước Mỹ, she là 1 kẻ phản bội dơ dáy. Th́ làm ǵ mà đến mức TT vinh danh. Chuyện mưa dưới đất mưa lên.

    Nên nhớ rằng, giới truyền thông Mỹ gọi mĩa mai Fonda là : " Hanoi jane" .

    Michael Smith, một cựu chiến binh Mỹ tham chiến tại VN trước đây đă phải sắp hàng chờ 1 tiếng rưỡi đồng hồ chỉ để phun nước miếng vào Fonda tại Kansas City năm 2005.

    Hừ! Fonda của Việt cộng tụi bây. Nhục!
    QUOTE]

    Cám ơn Dean Nguyễn!
    ĐÃ RÕ 5/5!

    Nhưng cũng để bà con ....mở mắt những kẻ mù - giả mù ăn tiền? - tri thức vì bị "đảng ta" nhồi sọ, tô vẽ chọ chị nỡm này một thể.

  8. #28
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by lovevn View Post
    Nước Mỹ chưa bao giờ tuyên chiến với VNDCCH, nên không thể nói Jane Fonda là kẽ phản quốc.
    Hi hi hi .."Nước Mỹ chưa bao giờ tuyên chiến với VNDCCH"

    Đúng vậy ,cho nên VC tuyên truyền nuớc Mỹ "xâm lược" miền Nam cho con dân ngu khờ bắc kỳ của họ tin là một sự bố láo thiếu căn bản kiến thức từ miệng kẻ thổt ra .(nếu khg muốn nói là kiến thức cúa lọai bần cố nông vươn lên trong CCRD)

    Lần cuối cùng Mỹ tuyên chiến là nuớc Nhật ,và măi đến nay Mỹ chưa tuyên chiến với bất cứ quốc gia nào.

    Mỹ chỉ gỡi quân đi cứu bồ ..

    VNDCCH rất có phuớc phần mới KHG đụơc Mỹ tuyên chiến nếu KHG cho dân Hanoi thuởng thức cùng cảnh dân Hiroshima thời 1945 nào phải mấy cái hố bôm đào free cho con nít miền Bắc kỳ tắm đâu .


    Muốn biết JF là kẻ phản quốc theo định nghĩa hay KHg th́ cứ bắt chuớc lảm y như JF đi ..Cứ chạy qua Afghan ngồi trên mấy cây cao xạ nào đó của tụi Talliban chụp vài tấm chơi đi để lấy "tiếng nổi" rồi làm bộ làm tịch nói thuơng đàn bà con nít Afghan bị US Army giết...

    Cái khoảng lập lựng Mỹ KH tuyên chiến nên Hĩm Jane theo định nghia "Hỏng có phản quốc " nầy coi bộ thời nay chả có ai dám trơ mặt diễn "KH phản quốc" như Jane rồi .

    Cộng đồng thế giới nào có tuyên chiến với Lybia đâu, phải KHG nè ,Chỉ đơn giản đi làm phuớc "cứu dân độ thế" thôi.

    Sao thời nay chả có một công dân Mỹ nào yêu ḥa b́nh ! Chạy ngồi trên cao xạ của bè phái Gaddafi vậy cà ?

    Lúc đó cô ta c̣n trẽ ghét chiến tranh nên vô t́nh ngồi lên súng pḥng không,
    Chơi chữ "vô t́nh" làm chi khi JF lớn tù dù chớ nào con nít đâu ,cố t́nh xin visa nhập nuớc VC ...cố t́nh diễn tuồng ngồi cao xạ ...

    và củng có thể cô ta đă thấy nhửng máy bay bỏ bom giết người dân miền Bắc vô tội, cô ta muốn bắn nhửng chiếc máy bay sát nhân kia chăng ?.
    Tụi nghiệp dân Iraq dân Afghan quá đi giờ nầy chả có Jane Mẽo nào thuơng yêu mạng sống đàn bà con nít của họ như thời xưa một con đầm mẽo fonda đi "diễn tuồng thương" mạng sống đàn bà con nít bắc kỳ .

    Nên nhớ Jane Fonda nổi tiếng sau 75, nên không thể nói dân Mỹ ghét cô ta v́ hành động trên. Trong thời chiến dân Mỹ ghét chiến tranh VN, họ chống đối chính quyền và coi miền Bắc VN là nạn nhân.
    Sao bi giờ dân Mỹ hay loại dân yêu ḥa b́nh như jane hết c̣n ghét chiến tranh (cuờng độ biểu t́nh chống war gần như triệt tiêu ) và không c̣n coi Miền Iraq ,Afghan là nạn nhân nữa ..(Kỳ diệu thay , dân trí Mỹ đổi tánh thời nay coi bộ hiếu chiến hơn thời VN 's war..)

    Coi bộ nạn nhân bắc kỳ thời VN's war có số hên lẩn phước phần rất rất nhiều (được dư luận phản chiến Mỹ coi trọng) so với dân tộc khác trên thế giới đó (so với dân Palestian , chẳng hạn ) .
    Last edited by Viet xưa; 23-09-2011 at 01:11 AM.

  9. #29
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by lovevn View Post
    Mỷ tham chiến VN lại một sai lầm.
    Phải rỏ ràng thế nầy.

    -Gỡi quân sư mạt mo qua : Không sai lầm

    -Gởi phi vụ vào: KHg sai lầm (như Nato rút đuợc bài học Vn chỉ gỡi phi vụ trong truờng hợp Lybia hiện nay )

    -Gỡi quân lính vào là một sai lầm điều nầy chế độ Cụ Diệm đă nói quá rơ rồi ..Và nói truớc như lời tiên tri khỏi cần media Mỹ nói hùa theo .


    De facto hiện tại chứng minh :

    Bên nào có hỏa lực Khộng Quân vượt bực nên dùng phi vụ .

    -Ngày nầy qua ngày kia

    -Tháng nầy qua tháng nọ

    - Năm nầy sang năm mới .

    -Nếu cần th́ thế kỹ nầy qua thế kỹ nọ



    Th́ chắc chắn phe có hoả lực Không quân yếu kém bắt buộc phải giải thế dù cho có kiên nhẩn chiến đấu với tinh thần "thí mạng cùi" hay chơi chiêu bài "C̣n cái quần xà lỏn cũng đánh "

    Chân nư nầy thiên hạ ngộ ra rồi khỏi cần đưa quân vào đất liền (nhất là thời dại bomb đuợc laser guide rất chính xác .)


    Nếu họ tuyên chiến lại càng lầm than hơn. ...
    Lại xạo ke hoài ....

    Lịch sử chứng minh ngoài trục Đức -Ư -Nhật thời 1940

    Măi đến nay chưa có trục cô hồn các đảng nào xứng tầm "đánh lộn với Mỹ " để TT Mỹ mở miệng đọc bài diễn văn tuyên chuyến cả.
    (Ngay cả trục du côn Shanghai Cooperation Organisation )


    Khi nuớc Mỹ tuyên chiến (giả sữ có , c̣n hiện tại Mỹ dùng chính sách chiến tranh cứu bồ ) th́ dân tộc Mỹ khg bao giờ lầm than cả (đừng trách thiên hạ cứ rù ŕ rú rí bên tai nhau,rủ rê vào đất USA cũng một phần v́ lư do nầy) ...

    Nếu "lầm than" th́ chắc chắn có mọi New Guinea không ngại công sức lẩn tiền vé phi cơ

    chạy qua đất Mỹ leo lên cao xạ pḥng không, Ư quên dàn hơa tiển (thời đại Ipod mà ) của Ngũ giác Đài diễn tuồng yêu HB ,thương xót mạng sống đàn bà con nít nhân dân của chú Sam liền hà ...:o

    Nuớc nào muốn thuởng thức cảnh Mỹ tuyên chiến th́ cứ diễn lại tuồng Trân Châu Cảng tập nh́ ...th́ Chú Sam

    sẽ vui vẻ cho câu :

    You want it you get it .

    When you get it you're " lầm than" not us.
    :D
    Last edited by Viet xưa; 23-09-2011 at 02:11 AM.

  10. #30
    lovevn
    Khách
    :D:D:D
    Thời trước khác thời nay. Việt xưa nên đi học lại Lịch Sữ VN để biết đâu là cội nguồn.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 6
    Last Post: 25-05-2012, 06:38 AM
  2. Replies: 9
    Last Post: 19-12-2011, 04:18 AM
  3. Replies: 9
    Last Post: 08-11-2011, 08:37 PM
  4. Replies: 41
    Last Post: 11-08-2011, 08:48 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •