Phong Trào " CON ĐUÒNG VIỆT NAM" đang gây xôn xao dư luận trong và ngoài nước : Đối lập hay cạm bẫy ?

[Tigon]

Viet xưa

Originally Posted by Anenf
Có vẻ các phong trào dân chủ xuất phát từ trong nước sẽ khó có cơ hội phát triển.

Họ thiếu lãnh tụ, thiếu đường lối, thiếu lực lượng, thiếu thời cơ... nhưng cái họ thiếu nhất là thiếu sự tư vấn, lòng tin của các lực lượng ở hải ngoại.

Khó khăn của họ là hoàn cảnh luôn bị kìm kẹp trong nước, ý thức, suy nghĩ chính trị đôi khi còn "ngây thơ", nhưng cái chính là họ có tấm lòng. Cái cần của họ chính là lòng tin, sự ủng hộ về đường lối, tinh thần, phương cách của NVHN.

Nhưng, đáp lại tấm lòng đó, rất nhiều NVHN với lối đa nghi thái quá, đã gián tiếp triệt tiêu những phong trào như thế này ngay từ buổi sơ khai.

Sự đa nghi chỉ là tâm lý bình thường của nguời VHN ,không có gì đáng trách cả . Cái đáng trách là lổi tụi VC đã chứng minh trong quá khứ làm nhiều trò cậm bẩy như Nhân văn giai phẩm , trăm hoa đua nở, rồi lúc sau 1975 cũng lại là tuồng mấy cha căn chú kiết Vc diễn rất khéo chủ xuớng Phục Quốc Quân gì đó tại rừng Sác rừng Chàm ..vv. Ai ngây thơ chui vào thì bị tóm gọn nguyên con .

Người trong nuớc họ có quyền làm "dân chủ gia" là quyền của họ . Không nhất thiết phảỉ thống nhất về một mối theo đường lối họ muốn . Họ có kiểu dân chủ "nuớc giếng" của họ thì mình cũng có kiểu dân chủ "nước sông, nuớc hồ, nước biển" của mình ..vv

Chả có kiểu dân chủ nào làm triệt tiêu kiểu dân chủ khác cả .

Đọc bài viết của ông Lê Diễn Đức còn lịch sự hơn nhiều bài viết của chuyên gia kinh tế Châu Xuân Nguyễn khi được mời tham gia phong trào.

Có nhiều người sẽ nói, đối đầu với CS thì phải tính hết những mưu mô, xảo trá, nhưng như vậy mà thành thói quen thì chắc là sẽ nhìn đâu cũng thấy CS.

Thà nhìn đâu cũng thấy CS thì dể bề đề cao cảnh giác hơn chả thèm nhìn thấy CS .

Hồi xưa CS chỉ cai trị mới nữa(1/2) nuớc Việt thôi (do ngoại bang làm phước nhường lại phân nữa giang sơn sau chiến thắng Điện biên Phủ) không nhìn thấy CS là đã thua rồi huốn chi ngày nay VC cai trị nguyên cả nuớc Việt mà cố tình khg nhìn thấy chúng thì càng thua đậm nữa

Đàn bà con gái đi chơi đêm bắt buộc phải nhìn đàn ông con trai đâu cũng thấy là raper cả :D thì dể bề đề cao cảnh giác hơn , chắc chắn xác suất bị rape rất thấp gần như triệt tiêu đối với những cô gái chả thèm muốn nhìn thấy "con lợn lòng" của đực rựa tiềm ẩn trong nội tâm .


- Khi mình vào chổ đông vui chơi (như các festival) cứ việc nhìn nguời chung quanh đều có khả năng móc túi (hay móc cái gì đó) hết đi thì ngày hôm đó chắc chắn mình khg bao giờ bị thiên hạ móc túi (hay bị móc cái gì đó) ,chớ nếu mình ỷ y nhìn nguởi chung quanh toàn là dân rất nice ,rất galant thì xác suất bị móc túi (hay bị móc cái gì đó) cao hơn .

Cứ việc nhìn như vậy đi , Ai vàng thiệt không sợ lữa thì chỉ việc chứng minh ngược lại theo nguyên tắc "Ngựa chạy đường trường mới biết sức ngựa " .

Mặt khác, nhiều người cũng nói là rất có kinh nghiệm trong việc đối đầu với CS. Với trường hợp Phong trào này, cứ cho nó là "cạm bẫy" thì tại sao, với kinh nghiệm của mình, lại không lợi dụng mà bẫy ngược lại? Như thế mới là giỏi, là hay chứ.

Muốn "lợi dụng mà bẫy ngược lại" trước hết chính mình phải set up môt cạm bẩy rất vững chắc và tinh vi truớc, dành riêng cho họ .Nếu họ không chui vào bẩy mình thì cũng huề vốn thôi . Buồi Tín nào có chui vào cái bẩy nào của NVHN gài đâu ! chính hắn đang "set up" riêng cái bẩy của hắn thì tự ái của hắn không cho phép Y chui vào bất cứ cái bẩy nào không phải do hắn "set up" để có tham vọng "lợi dụng mà bẫy ngược lại" .

Chớ nếu mình chui vào chổ họ mà không biết then chốt thoát bẫy như thế nào thì coi chừng bị vuớng cái luận điệu "đi cải tạo 10 ngày" , và không bao giờ thoát bẩy nổi .(nói theo Facto)

Last edited by Viet xưa; 19-06-2012 at 09:53 PM.

Tigon copy ( mệt quá Việt Xưa ui :( , ông " tô điểm " nhiều quá !)

[Tigon]

DanGong

Originally Posted by Anenf
...

Nhưng, đáp lại tấm lòng đó, rất nhiều NVHN với lối đa nghi thái quá, đã gián tiếp triệt tiêu những phong trào như thế này ngay từ buổi sơ khai.

Đọc bài viết của ông Lê Diễn Đức còn lịch sự hơn nhiều bài viết của chuyên gia kinh tế Châu Xuân Nguyễn khi được mời tham gia phong trào.

Có nhiều người sẽ nói, đối đầu với CS thì phải tính hết những mưu mô, xảo trá, nhưng như vậy mà thành thói quen thì chắc là sẽ nhìn đâu cũng thấy CS.

Mặt khác, nhiều người cũng nói là rất có kinh nghiệm trong việc đối đầu với CS. Với trường hợp Phong trào này, cứ cho nó là "cạm bẫy" thì tại sao, với kinh nghiệm của mình, lại không lợi dụng mà bẫy ngược lại? Như thế mới là giỏi, là hay chứ.

Em nghĩ phong trào nên chỉ làm phương tiện để mở mang dân trí. Những hoạt động cụ thể cũng chỉ nên dựa trên tinh thần dưới đây :

...Trong lời kêu gọi của mình LTL nói: "Mục tiêu sắp tới của tôi là làm sao hình thành được phong trào cùng với các anh em và làm sao để phong trào này lớn mạnh để đem lại con đường đi tới dân chủ và thịnh vượng cho đất nước Việt Nam".

"Mục tiêu tối thượng phải hoàn thành là quyền con người phải được bảo vệ trên hết và bình đẳng ở đất nước chúng ta".Nhằm làm rõ hơn nội dung của CĐVN, Ông LTL còn nói: "Chúng tôi rất mong để làm sao có một sự phát triển tốt cho đất nước không có sự hận thù, cực đoan, đạp đổ, phân biệt quá khứ, phân biệt chính kiến, làm sao trong yêu thương và làm sao cho đất nước chúng ta phát triển tốt nhất và đoàn kết với nhau."

Bởi vậy CS hay không CS miễn là cùng chung mục đích thì thôi. Vấn đề chính cần thảo luận là mục tiêu có đúng không? Có cần sửa chữa thay đổi gì không?

Last edited by DanGong; 19-06-2012 at 10:42 PM.

* Tigon copy

[Tigon]

pheng

Cái phong trào này có nhiều điều tôi không thể chấp nhận dù chỉ là chữ nghĩa (trong bài viết về phong trào, như mục tiêu, cương lĩnh, .....), nhưng tôi không muốn làm việc phân tích ở đây, sợ rằng sẽ mang lại những hiểu lầm không nên, nhưng có một điều, tôi bắt buộc phải nói lên, để mọi người hiểu mà cảnh giác là, với tôi, cái phong trào này đang phạm vào một cái lỗi, vô tình hay cố ý tôi không biết, đang làm hại người khác và những phong trào đấu tranh.

Điều mà tôi muốn nói tới ở đây là, cái phong trào này chỉ mới ở dạng lý thuyết, là ý tưởng của một vài người, nơi nào đó, nhưng đã công khai đưa ra một cái danh sách tên tuổi một số người mà họ nói là sẽ mời tham dự phong trào.

Vấn đề công khai tên tuổi thiên hạ sẽ mang lại những kết quả thế nào, thì mọi người thử nghĩ coi
Nếu hưởng ứng thì là phản động, nếu không hưởng ứng thì cái tên tuổi danh tiếng cá nhân, sẽ hoàn toàn bị gạt ra khỏi công cuộc đấu tranh cho VN suốt đời, vì dân chúng sẽ không tin nữa trong tương lai, tức sự nghiệp chính trị tiêu tan

Một trò chơi xem ra vô hại, nhưng thật ra rất nguy hiểm, tàn phá tất cả những người và những tổ chức được nêu tên trong danh sách, sẽ làm công cuộc đấu tranh cho VN, chống đảng CSVN yếu đi hàng chục năm

Đi đôi với cái phong trào này, nếu theo dõi chúng ta sẽ thấy rằng còn có những con người và những vấn đề khác đồng thời xuất hiện, rất dễ dàng cho chúng ta thấy có 1 chiến dịch với kế hoạch đàng hoàng, mà tất cả chúng ta không nên để cho những người chủ mưu đạt được những gì họ muốn

Một cách rõ ràng cho thấy đang có những việc làm chuẩn bị cho 1 kế hoạch lớn hơn đàng sau

Last edited by pheng; 20-06-2012 at 03:07 AM.

* Tigon copy

[Tigon]

Wasabi

Originally Posted by pheng
Cái phong trào này có nhiều điều tôi không thể chấp nhận dù chỉ là chữ nghĩa (trong bài viết về phong trào, như mục tiêu, cương lĩnh, .....), nhưng tôi không muốn làm việc phân tích ở đây, sợ rằng sẽ mang lại những hiểu lầm không nên, nhưng có một điều, tôi bắt buộc phải nói lên, để mọi người hiểu mà cảnh giác là, với tôi, cái phong trào này đang phạm vào một cái lỗi, vô tình hay cố ý tôi không biết, đang làm hại người khác và những phong trào đấu tranh.

Điều mà tôi muốn nói tới ở đây là, cái phong trào này chỉ mới ở dạng lý thuyết, là ý tưởng của một vài người, nơi nào đó, nhưng đã công khai đưa ra một cái danh sách tên tuổi một số người mà họ nói là sẽ mời tham dự phong trào.

Vấn đề công khai tên tuổi thiên hạ sẽ mang lại những kết quả thế nào, thì mọi người thử nghĩ coi
Nếu hưởng ứng thì là phản động, nếu không hưởng ứng thì cái tên tuổi danh tiếng cá nhân, sẽ hoàn toàn bị gạt ra khỏi công cuộc đấu tranh cho VN suốt đời, vì dân chúng sẽ không tin nữa trong tương lai, tức sự nghiệp chính trị tiêu tan

Một trò chơi xem ra vô hại, nhưng thật ra rất nguy hiểm, tàn phá tất cả những người và những tổ chức được nêu tên trong danh sách, sẽ làm công cuộc đấu tranh cho VN, chống đảng CSVN yếu đi hàng chục năm

Đi đôi với cái phong trào này, nếu theo dõi chúng ta sẽ thấy rằng còn có những con người và những vấn đề khác đồng thời xuất hiện, rất dễ dàng cho chúng ta thấy có 1 chiến dịch với kế hoạch đàng hoàng, mà tất cả chúng ta không nên để cho những người chủ mưu đạt được những gì họ muốn

Một cách rõ ràng cho thấy đang có những việc làm chuẩn bị cho 1 kế hoạch lớn hơn đàng sau

Cụ Pheng, tặng cụ 3 câu.

Câu 1: Those who try to do something and fail are infinitely better than those who try to do nothing and succeed.

Câu 2: The distance is nothing; it is only the first step that is difficult.

Câu 3: "Continuous effort--not strength or intelligence--is the key to unlocking our potential." – Winston Churchill.

Bonus cho cụ: Thà đi làm nhưng chuyện không ra gì, còn hơn ngồi tán phét ở diễn đàn rồi phán nọ phán kia.

* Tigon copy

[Tigon]

Bac Teo

Cứ mãi đếm sao trên trời mà quên bật đèn dưới đất !

* Tigon copy

[Tigon]

Originally Posted by Bac Teo
Cứ mãi đếm sao trên trời mà quên bật đèn dưới đất !

Hãy thắp lên một ngọn đèn nhỏ , còn hơn ở đó mà nguyền rủa bóng đêm

Tigon

[Tigon]

Cập nhật: 20:58 GMT - thứ ba, 19 tháng 6, 2012

Ông Lê Thăng Long (trên, phải) nói ông đại diện cho hai người khác khi ra lời kêu gọi

Nhà hoạt động vì dân chủ của Việt Nam, ông Lê Thăng Long, người vừa ra tù hôm 04/6/2012, phản hồi về các ý kiến của dư luận xung quanh việc ông công bố bản kêu gọi về phong trào "Con đường Việt Nam" và đưa ra danh sách thư mời tham gia phong trào này.

Ông Long khẳng định với BBC Tiếng Việt hôm 18/6/2012 rằng việc xây dựng và công bố các văn bản trên đã có sự ủy nhiệm và trao đổi trước về chủ trương giữa ông và các ông Lê Công Định và Trần Huỳnh Duy Thức trong thời gian ba người thi hành án tù.

Ông cũng khẳng định "không có bàn tay" của bất cứ ai đứng sau các lời kêu gọi và bản danh sách mời mà ông mới công bố, cũng như bác bỏ một số ý kiến cho rằng đây có thể là một "cạm bẫy."

Mở đầu cuộc trao đổi với BBC từ nhà riêng ở Sài Gòn, ông Long cho biết ý kiến tổng thể của ông về các phản ứng đa chiều của dư luận xung quanh lời kêu gọi và thư mời tham gia phong trào.

Ông Lê Thăng Long: Tôi có theo dõi những phản ứng đó. Và ý kiến tổng thể của tôi là có lẽ những cái này là một cái mới so với trước, cho nên cũng có những phản ứng hơi bất ngờ.

Tuy nhiên chúng tôi cũng cần hết sức lắng nghe tất cả những ý kiến của các quý vị. Kể cả những ý kiến ủng hộ cũng như những ý kiến phản biện hoặc là những ý kiến chưa đồng tình.

BBC: Thưa ông, hai ông Lê Công Định và Trần Huỳnh Duy Thức đã ủy nhiệm cho ông phát động 'Phong trào Con đường Việt Nam' như thế nào?


Việc này chúng tôi đã được thống nhất khi cả ba người ở Xuân Lộc và sau đó anh Định được chuyển đi vào ngày 10 tháng Tám (2010) tại trại giam Xuân Lộc về Chí Hòa. Trước khi tôi ra tù, tôi sống chung với anh Thức ở trong tù. Và tôi cũng được ủy nhiệm chính thức từ anh Thức. Và theo tinh thần, quan điểm là đa số quá bán. Tức là trên hai phần ba, thì sự thống nhất này là sự thống nhất chung của chúng tôi.

Thống nhất từ quan điểm trước đây của chúng tôi cũng như là sự ủy nhiệm về nguyên tắc trong điều hành. Và tất cả những việc này, chúng tôi công khai. Cho nên chúng tôi tin chắc rằng về phía Nhà nước, về phía các cơ quan chức năng biết việc này.

BBC: Có ai đứng sau lời kêu gọi hay bản danh sách mời hay không? Có sự tác động nào từ phía chính quyền hay không?

_Tôi khẳng định việc này không có ai đứng đằng sau, phía chính quyền hay là sự tác động nào, mà hoàn toàn do ba người khởi xướng chúng tôi chọn lựa và đề ra.

BBC: Việc ủy nhiệm diễn ra trong quá khứ, liệu nay có ảnh hưởng gì không tới việc thi hành án của hai ông Lê Công Định và Trần Huỳnh Duy Thức?

Việc làm của tôi thay mặt hai người còn lại mục tiêu cũng muốn làm sao để việc thi hành án hay sự thật, hay sự bảo vệ cho những người đã dũng cảm, đã yêu nước và đã thực hiện những quyền đúng đắn của mình, sớm ra khỏi tù.

BBC: Ông và các ông có tiêu chí gì khi lập danh sách mời những người tham gia vào "Phong trào Con đường Việt Nam" này?

Tuy là ở trong tù, chúng tôi vẫn có thời gian suy nghĩ, cân nhắc và xem xét tất cả những vị mà chúng tôi đề ra. Và tiêu chí là những vị đó cũng có tinh thần giống, tương tự tinh thần của "Con đường Việt Nam" và có thể đóng góp bằng khả năng của mình cho hoạt động của Phong trào "Con đường Việt Nam."

Thông qua những hoạt động trong quá khứ của các quý vị, chúng tôi đánh giá, xem xét, cân nhắc để chọn lựa và mời quý vị một cách công khai. Đó là sự chọn lựa và cân nhắc của chúng tôi.

Còn tiếp...

[pheng]

Wasabi,

Thành lập tổ chức chính trị ở VN là 1 điều cấm, ở tù, nên những người muốn thành lập tổ chức biết tầm quan trọng của sự an nguy bản thân họ và những người tham gia thế nào, nên, sự công khai mời mọc của họ giống như một thách thức với những người được mời, vì cái kết quả như tôi đã nói, nếu ủng hộ thì sẽ là phản động chống nhà nước, còn nếu không thì sẽ bị cho là chết nhát hay không dám đấu tranh, sự nghiệp chính trị sẽ tiêu, thí dụ như trường hợp Nguyễn văn Đài hay LTCN

Tuấn nhắc tới lòng khiêm tốn qua bài viết của bố anh Thức, và cách họ diễn tả qua những gì họ viết, làm tôi nghĩ tới một cách hành xử VN, mà nếu thế tính cản thận, kỹ lưỡng và tự trọng thiếu vắng đã không được xét tới qua việc mời mọc, xem ra có vẻ lỗ mãng coi thường an nguy của người khác

Tôi không là người đa nghi, mà chỉ xét hành động họ làm qua một tiêu chuẩn bình thường là, nếu muốn ai tham dự với mình trong một công việc mang tính nguy hiểm, thì chắc chắn chúng ta rất cẩn thận và thăm dò kỹ lưỡng, không chỉ vì bản thân chúng ta mà cả cho những người mà chúng ta mời
Còn nếu nói tới cần thắng sự "sợ hãi" thì hảy thử nghĩ ngược lại, thắng để được gì hay sẽ bị trói buộc vào một phía nào đó, mà sẽ là 1 sự liên luỵ dù bất kể ở phía nào

Anyway, tôi cho hành động mời của họ là một sự cưỡng bách không thể chấp nhận
Hãy tự hỏi ai muốn đặt an nguy bản thân mình vào tay những kẻ hớ hênh hoặc vị trí đối đầu không cần thiết, trong khi không nhìn thấy 1 tương lai rõ ràng ngoài việc chứng minh một danh vị "kẻ đối đầu"

"Nỗ lực thiếu khôn ngoan trong đối đầu là tự sát"

[Tigon]

'Nghi ngờ là cần thiết'


BBC: Có người cho rằng đây có thể là một "cạm bẫy" cho chính bản thân ông và những người mà ông mời tham gia, ông bình luận thế nào?

Tôi khẳng định đây không phải là một cạm bẫy và mỗi người sẽ nhìn nhận. Và quan điểm của tôi là việc cân nhắc, tìm hiểu và thắc mắc, kể cả việc nghi ngờ đó là việc hết sức cần thiết. Tôi nhớ một người nào đó nổi tiếng đã nói là "trước tiên hãy nghi ngờ tôi, để sau đó tin tôi, nhưng đừng vội tin tôi để sau đó nghi ngờ tôi." Thì đó là quan điểm của tôi.

BBC: Ông sẽ làm gì để bảo vệ an toàn, an ninh, tính mạng cho những người đi theo con đường mà các ông khởi xướng hay ký tên vào thư mời tham gia, ủng hộ khi danh tính của họ công khai và họ gặp vấn đề, rắc rối?


Chúng tôi, qua việc mời công khai đó, cũng chính là đảm bảo an toàn, an ninh cho mọi người. Nếu tôi mời một cách không công khai, thì sẽ bị các cơ quan chức năng thắc mắc là không biết làm những việc gì đó có lẽ là mờ ám chăng. Nhưng việc mời công khai và việc công bố tất cả những quan điểm, đường lối, tài liệu của phong trào là một hình thức bảo vệ cho tất cả mọi người thực hiện các quyền chính đáng của mình mà không phải sợ hãi.

Và việc đó sẽ giúp cho đất nước và tất cả người dân Việt Nam sẽ tự tin, vượt qua sợ hãi và vượt qua những cản trở của những ai đó, hay là những cái gì đó mà chúng ta còn cảm thấy e ngại.


BBC: Cho tới nay ông đã nhận được bao nhiêu sự ủng hộ cho bản kêu gọi hay các chữ ký trả lời, nhận tham gia, ủng hộ phong trào của ông, thưa ông?

Chính thức hiện nay, chúng tôi có bốn người công bố danh tính rõ ràng tham gia với tư cách sáng lập. Còn những lời ủng hộ rất nhiều. Nhiều nhưng được đăng ký với tư cách ủng hộ hoặc thông qua những diễn đàn, những tiếng nói ủng hộ, kể cả những sự ủng hộ trong lòng của người dân mà chúng tôi nghe được, từ những người thân, từ những bạn bè phản ảnh lại cho chúng tôi.

BBC: Việc đưa ra lời kêu gọi và thư mời có mâu thuẫn gì với quy chế quản thúc sau khi ông được thả tự do hay không?

Theo luật mới nhất hiện nay, tức là Luật thi hành án hình sự, áp dụng từ 01/7/2011, mà tôi đã nghiên cứu kỹ, các quyền mà bản thân tôi đang thể hiện cho Phong trào hoàn toàn không bị giới hạn ở trong luật này. Tôi chỉ bị giới hạn về phạm vi địa lý thôi. Tức là chỉ đi lại ở trong khu vực phường thôi, nhưng các quyền đó không bị giới hạn.
Tôi có một số quyền khác bị giới hạn như quyền ứng cử, quyền bầu cử, nhưng quyền thể hiện quan điểm, tiếng nói hoàn toàn không có giới hạn trong luật đó. Và theo nguyên tắc của Nhà nước Pháp quyền, thì những gì luật không giới hạn thì anh được phép làm.

Rút lại lời nhận tội?'

BBC: Trước đây ông có nhận mình có tội, nay ông có rút lại lời nhận tội đó không? Nếu ông cho rằng mình vô tội, phải chăng việc bắt giam và bỏ tù ông là sai trái?

Đúng là như vậy. Tôi đã cúi đầu tại phút cuối cùng vì mong và cũng là thống nhất để làm sao ra được sớm nhất để có tiếng nói, để mọi người hiểu được sự thật là tôi không có tội và các bạn của tôi không có tội. Và theo nguyên tắc của xét xử thì kể cả anh nhận tội, nhưng thực chất anh không có tội, thì anh vẫn không có tội. Và một việc nữa là quyền bảo vệ việc đó, kể cả sau khi anh thi hành án tù, đó là anh có thể lên tới Giám đốc thẩm, hoặc là mức khác như là quyền khiếu nại, tố cáo.
Kể cả trong quá trình ở tù, ở điều tra, cũng như ở thi hành án tù, khi một số cán bộ, khi tôi chia sẻ việc của tôi thì họ nói: anh vẫn có quyền sau khi anh thực hiện xong việc kết luận của Tòa án, thì anh ra, anh vẫn tiếp tục bảo vệ chuyện của anh. Anh vẫn cứ tiếp tục và không có gì anh phải ngại hết. Đó là một sự thực.

BBC:Nhưng việc nhận tội đó có thể ảnh hưởng gì tới tư cách, vị thế, tương lai chính trị hay hình ảnh nhân cách của ông hay không, thưa ông?


Đây cũng là một câu hỏi thú vị. Việc nhận tội cũng là một việc gì đó gây cho mọi người suy nghĩ và đặt dấu hỏi về niềm tin, cũng như sự nghi ngờ về tôi nhiều.Nhưng tôi nghĩ mình làm việc là vì một mục đích tốt và sự trong sáng, chân thật, cho con đường mà mình đã chọn.

Nếu không phải chỉ vì mình, thì việc đó, mình làm bất cứ vị trí nào mà mọi người đồng ý cho mình làm, thì mình sẽ làm hết sức để đóng góp chung cho một sự nghiệp chung của phong trào cũng như của toàn dân Việt Nam. Cho nên tôi không cảm thấy là phải quá buồn về việc này. Đương nhiên đó là một thực tế mà tôi phải chấp nhận.

BBC: Trong thời gian mà ông thi hành án, bản thân ông, hay những người khác trong vụ án mà ông được biết, như ông Lê Công Định, ông Trần Huỳnh Duy Thức, đã được đối xử như thế nào trong tù?


Tôi đã có trao đổi trước tòa. Quá trình điều tra là quá trình tác động để làm sao cho chúng tôi phải nhận tội, bằng mọi cách, trong đó có những cái mà tôi đã nói trước tòa. Chắc là các quý vị cũng được nghe và tôi sau này đã đọc trên mạng cũng có một số nơi nói lại. Tức là có những cái nó không còn công bằng và khách quan.

Đó là một sự thật. Và nó dẫn tới kết luận cũng như bóp méo kết quả để đạt được mục đích của những người và những cá nhân nào đó thực hiện quá trình điều tra, kết luận cũng như xét xử vụ án của chúng tôi và của riêng cá nhân tôi.
Còn về sau trong quá trình chấp hành án hay ở trong tù, chúng tôi cũng được đối xử tương đối tôn trọng. Trong quá trình đó, chúng tôi cũng gặp những người công an có tư cách rất tốt, tôn trọng và đối xử tốt với chúng tôi.

BBC: Bây giờ ông tái lập cuộc sống như thế nào, ông có khó khăn gì không về khám bệnh, điều trị, việc làm hay thu nhập...?


Hiện giờ tôi vẫn chưa đi làm, tôi đang tập trung vào công việc của Phong trào. Hiện nay tôi đang ở nhà và đang bị quản chế ở nhà của tôi ở tại Sài Gòn. Tôi chắc cũng dành một thời gian vừa tập trung vào công việc của phong trào vừa xem xét lại cả một quá trình, tình hình hiện nay để xem mình có thể đóng góp gì thêm.


http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...feedback.shtml

[Tigon]

Nhà hoạt động vì dân chủ của Việt Nam, ông Lê Thăng Long, người vừa ra tù hôm 04/6/2012 phản hồi về các ý kiến của dư luận xung quanh việc ông công bố bản kêu gọi về phong trào "Con đường Việt Nam" và đưa ra danh sách thư mời tham gia phong trào này.

Ông Long khẳng định với BBC Tiếng Việt trong cuộc trao đổi với Quốc Phương hôm 18/6/2012 rằng việc xây dựng và công bố các văn bản trên đã có sự trao đổi trước về chủ trương giữa ông và các ông Lê Công Định và Trần Huỳnh Duy Thức trong thời gian ba người thi hành án tù.

Ông khẳng định "không có bàn tay" của bất cứ ai đứng sau các lời kêu gọi và bản danh sách mời mà ông mới công bố, cũng như bác bỏ một số ý kiến cho rằng đây có thể là một "cạm bẫy."

Ông Lê Thăng Long sinh năm 1967, là một kỹ sư và doanh nhân. Ông bị chính quyền Việt Nam bắt giam ngày 4 tháng Sáu năm 2009, bị Tòa án Nhân dân TP Hồ Chí Minh xử phạt 5 năm tù giam ngày 20/01/2010 vì tội "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Bản kêu gọi và thư mời tham gia phong trào "Con đường Việt Nam" mà ông mới công bố 'nhân danh' các ông Lê Công Định và Trần Huỳnh Duy Thức đang gây chú ý trong một bộ phận dư luận trong và ngoài nước với những ý kiến trái chiều nhau.

Mời nghe audio :

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/mult...long_inv.shtml

Tigon