Originally Posted by
Cộng con mất gốc
Này bác, ở Lybia ban đầu rơ ràng là người ta ban đầu đi biểu t́nh ôn hoà trước, sau đó bị chính phủ đàn áp, giết chóc mới nổi dậy dùng bạo lực đấy nhé.
C̣n ở VN theo lời mấy vị trên th́ phải khuyến khích dân chúng tấn công quan chức tay sai CS th́ không là khủng bố à?
Các vị không biết CS bây giờ gọi các tổ chức chống đối từ "phản động" sang "khủng bố" à? Giờ nếu cổ vũ bạo lực tự phát như thế khác ǵ công nhận bọn nó nói đúng à? Lúc đấy dư luận thế giới sẽ đứng về phía ai, khi mà CS giờ là đối tác KT của G7 nhé.
Tôi không phản đối dùng bạo lực để lật đổ CS nhưng là kiểu khác. Các cuộc CM ở LX, Đông Âu và Ả rập vừa rồi đều có một điểm chung là phải có sự hậu thuẫn hoặc làm ngơ của quân đội, điều chỉ xảy ra khi nền KT phá sản thôi. Ngày xưa có cả triệu quân các vị c̣n đánh không lại CS th́ bây giờ họ có ít nhất 500 ngàn quân chính quy cùng nhiều vũ khí hiện đại th́ các ngài định chống kiểu ǵ đây nếu không đập vỡ nồi cơm của họ?
Thế trong CM Pháp dân chúng chết trước hay hoàng gia Pháp chết trước khi KT Pháp phá sản?
Điều tương tự với các cuộc CM Nga, Mỹ hay "Mùa thu tháng Tám" ở VN.
Bookmarks