Page 4 of 4 FirstFirst 1234
Results 31 to 38 of 38

Thread: Tại sao Việt Nam cần dân chủ?

  1. #31
    nouvelles
    Khách
    Các nước Đông Âu khi CS Liên xô chết, cũng không hẳn đến được dân chủ đâu. Trong http://www.vietlandnews.net/forum/sh...%E1%BB%87t-Nam có những bài nói về điều này. Phần lớn các nước nằm bên châu Á và kể cả Nga, Ukrain và Belarus c̣n mệt lắm với CS. Những nước khác thoát khỏi CS mới đến được dân chủ. C̣n CS dính đến chính quyền th́ chỉ có dân chủ giả cầy.

  2. #32
    Member
    Join Date
    27-04-2011
    Posts
    84
    Tất cả các nước trên thế giới đều cần dân chủ, đừng hỏi tại sao vn cần dân chủ mà hăy hỏi làm cách nào để có dân chủ.

  3. #33
    Member
    Join Date
    27-09-2011
    Location
    Hà Nội -Việt Nam
    Posts
    1,669

    Gởi Huynh Antichink






    Huynh mới vào sinh hoạt trên Diễn đàn Vietland , theo muội nghĩ kiến thức Lịch Sử , Chính Trị của Huynh khá vững vàng, Tuy vậy muội cũng chưa đồng ư hết :

    Thí dụ

    "Muốn lật đỗ một thể chế Độc Tài phải cần đến sức mạnh của Toàn Dân, như dân Phi lật Marcos. Đó là "People Power", nhưng Phi là một Độc Tài Dân Chủ. Độc Tài Đăng Trị của DCS là thứ Độc Tài Chuyên Chế".
    Tiểu muội đồng ư 100%.


    Nhưng qua Ư sau :

    "Nếu như NVHN muốn lật đỗ CSVN, trước tiên NVHN phải Đồng Ḷng Đoàn Kết như một Khối, một Tổ Chức có tên, có sức mạnh (chứ không phải 54 Hội Đoàn, mà mội Hội Đoàn chỉ có 3 người....), và Tôn Trọng lẩn nhau, không đă kích nhau chỉ v́ không thích đường lối, sinh hoạt, hay tổ chức.... mà mạ lỵ nhau.
    Đó là lư do Tôi nói NVHN c̣n mù mờ về Dân Chủ"

    Huynh nhận xét về NVHN th́ đúng.Nhưng Cuộc Cách Mạng Dân Chủ trong nước là do người dân trong nước quyết định , chứ không phải là do NVHN quyết định đâu .T́nh trạng NVHN bao lâu này là như vậy rồi rất khó thay đổi, chỉ mong hạn chế bớt .

    Những NVHN lớn tuổi : Họ đă có mất mát quá nhiều trong cuộc chiến 1954-1975 , bao nhiêu người thân , đồng đội bạn bè đă ngă xuống trong cuộc chiến vừa qua, Sau 1975 lại bị đối xử tàn bạo, nghiệt ngă trong trại cải tạo lại bao nhiều người thân vượt biên bị chết trên Đại dương . Những lỗi lầm này là do ĐCSVN gây ra nên tất cả đều có tinh thần chống cộng cao độ , từ đây mới năy sinh : đă kích nhau chỉ v́ không thích đường lối, sinh hoạt, hay tổ chức.... mà mạ lỵ nhau.
    Nhưng không phải NVHN : Ai cũng vậy đâu, c̣n rất nhiều vị Quang minh chính đại .
    Trên diễn đàn này Muội cũng phát hiện rất nhiều người NVHN rất là Quân tử :Quang minh chính đại !Ngược lại cũng có nhiều người bao che những lỗi lầm của tổ chức của ḿnh !
    Cuộc Cách Mạng Dân Chủ trong nước là do người dân trong nước quyết định là chính dĩ nhiên phải có sự đóng góp của một vài nhân sự trong ĐCS , như trường hợp của Liên Xô và các nước Đông Âu ngày xưa .

    Mong Huynh và các Huynh Tỉ muội trên diễn đàn : Gánh Hàng Hoa,Thanh Nghĩa , nouvelles , Ba xạo , Mountain , Thư Thư ,Chân t́nh, Chống cái ǵ,Nguoi Viet Nam tiếp tục bàn luận , Tiểu muội cũng học hỏi được rất nhiều điều bổ ích .


    HYHN

    Bên hiên nhỏ, gió hờn cành trúc ngoài song cửa
    Trong cơn mơ quay về Hà Nội xưa
    Mười dặm thác Bản dốc , Chốn hoa nở thẳm sâu
    Bóng nguyệt soi cung đàn u nhă
    Thấp thoáng dáng người ngọc ngoảnh đầu
    Nắm tay chàng đi giữa mưa khói Ải Nam Quan
    Last edited by Hắc Y Hiệp Nữ; 05-10-2011 at 11:19 PM.

  4. #34
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    57
    Quote Originally Posted by Hắc Y Hiệp Nữ View Post





    ..........


    .Nhưng Cuộc Cách Mạng Dân Chủ trong nước là do người dân trong nước quyết định , chứ không phải là do NVHN quyết định đâu .T́nh trạng NVHN bao lâu này là như vậy rồi rất khó thay đổi, chỉ mong hạn chế bớt .

    Những NVHN lớn tuổi : Họ đă có mất mát quá nhiều trong cuộc chiến 1954-1975 , bao nhiêu người thân , đồng đội bạn bè đă ngă xuống trong cuộc chiến vừa qua, Sau 1975 lại bị đối xử tàn bạo, nghiệt ngă trong trại cải tạo lại bao nhiều người thân vượt biên bị chết trên Đại dương . Những lỗi lầm này là do ĐCSVN gây ra nên tất cả đều có tinh thần chống cộng cao độ , từ đây mới năy sinh : đă kích nhau chỉ v́ không thích đường lối, sinh hoạt, hay tổ chức.... mà mạ lỵ nhau.
    ..............

    Cuộc Cách Mạng Dân Chủ trong nước là do người dân trong nước quyết định là chính dĩ nhiên phải có sự đóng góp của một vài nhân sự trong ĐCS , như trường hợp của Liên Xô và các nước Đông Âu ngày xưa .

    ..........

    HYHN

    Bên hiên nhỏ, gió hờn cành trúc ngoài song cửa
    Trong cơn mơ quay về Hà Nội xưa
    Mười dặm thác Bản dốc , Chốn hoa nở thẳm sâu
    Bóng nguyệt soi cung đàn u nhă
    Thấp thoáng dáng người ngọc ngoảnh đầu
    Nắm tay chàng đi giữa mưa khói Ải Nam Quan
    Đoạn trên nói lên cái tâm ư của 1 người khát khao dân chũ cho VN.

  5. #35
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Một bài tại đây nói về việc có cần dân trí để tổ chức Cách mạng lật đổ CSVN hay không:
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...7870#post87870

  6. #36
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by antichink View Post
    Muốn lật đỗ một thể chế Độc Tài phải cần đến sức mạnh của Toàn Dân, như dân Phi lật Marcos. Đó là "People Power", nhưng Phi là một Độc Tài Dân Chủ. Độc Tài Đăng Trị của DCS là thứ Độc Tài Chuyên Chế.
    Nếu như NVHN muốn lật đỗ CSVN, trước tiên NVHN phải Đồng Ḷng Đoàn Kết như một Khối, một Tổ Chức có tên, có sức mạnh (chứ không phải 54 Hội Đoàn, mà mội Hội Đoàn chỉ có 3 người....), và Tôn Trọng lẩn nhau, không đă kích nhau chỉ v́ không thích đường lối, sinh hoạt, hay tổ chức.... mà mạ lỵ nhau.
    Giả sử có chuyện "Đồng Ḷng Đoàn Kết như một Khối" , rồi khối đó có một chief bị CSBV dùng đồng tiền "đi truớc" mua chuộc th́ có phải tự động cả đám "đoàn kết" này bị CSBV chơi một cú "ân huệ tuyệt hảo" khg ?

    Lịch sử chứng minh một trong những lư do mà VNCH thua là tài "nằm gầm giuờng" rất giỏi của CSBV .(Điển h́nh là tên nằm gầm giuờng PX A}

    Sỡ dĩ có 54 hội đoàn là v́ dân trí Hải ngoại biết cách hóa giải làm hao tổn nhân lực lẩn tài lực phe CSBV nếu muốn có ư đồ giở tṛ "nằm gầm giựng" .

    Sở dĩ họ mạ ly lẩn nhau là v́ duới lăng kính nh́n của họ hội đoàn nào ăn nói có mùi thân cộng , có mùi khoái treo cờ đỏ , có mù khoái dẹp cờ vàng khi có lễ hội ...vv Chớ ăn nói có mùi chống cộng đến độ muốn Đảng CSBV chết queo th́ ai mà thèm mạ lỵ chớ .

    Chống cộng kiểu "NO commies zone "nó khác kiểu chống cộng "Commies 's da beo zone"


    Tại sao trong môi truờng CSBV cai trị họ khg bao gờ để cho dạng "da beo" phát tirển mà Cộng Đồng hải ngoại lại để cho dạng :"da beo" Ng hựu liêm ,ng cao kỳ phát triển?.

    Chuyện ở Hải ngoại lâp hội đoàn hay băng đảng khg có dính líu ǵ với sự sống c̣n hay diệt vong của DCSBV cả .

    Sự sống c̣n hay diệt vong của DCSBV chỉ dính líu đến nguời Việt trong nuớc nhiều hơn nguời V ở hải ngoại .

    Vấn đề là nguời V trong nuớc có muốn sống trong cảnh nh́n DCSBV cuối đầu trước CS Băc Kinh khg ? Nếu muốn, th́ cứ để DCSBV tồn tại ,dể quá mà ...


    Đó là lư do Tôi nói NVHN c̣n mù mờ về Dân Chủ.
    Ở nuớc Mỹ có ai dám mở miệng ra khuyên dân Mỹ sao hai đảng CH và DC không chịu "Đồng Ḷng Đoàn Kết như một Khối" ..

    Coi dân Mỹ họ nói thế nào ? họ cuời thế nào ?


    Thuyết "Đoàn Kết như một Khối" chỉ nên áp dụng trong quân sự ,trong hệ thống dân chủ kiu gọi "đoàn kết như một Khối " về lảnh vực ư thức hệ ,tư tuởng xem như là dạng dụ khị "Độc tài hoá dần dần "

    NUỚC Mỹ có hai đảng lớn (chưa kể loại cắc ké như đảng Trà ) rỏ rảng đâu có đoàn kết về tư tuởng hệ, thế nhưng chỉ có đoàn kết về một khối US Army


    NUỚC Canada cũng vậy ,có ba đảng chánh (chưa kễ loại cắc ké ) rỏ rảng đâu có sự đoàn kết về ư thức hệ đâu , thế nhưng chỉ có đoàn kết về một khối Canadian Army .

    Hai nuớc nầy họ có dân trí mù mờ về dân chủ sao ?

    Đọc lại lịch sử, DCS VN và Tàu là đi vào quần chúng, họ không ra mặt như VNQDD....họ tuyên truyền trong dân chúng, kết nạp rồi họ đứng dậy " Lấy thôn quê bao vây thành thị" và họ đă thắng.

    Phải nói rỏ ràng ho "lấy thôn quê" bằng khủng bố bạo lực (chớ khg phải bằng đắc nhân tâm ), và họ đă thắng cũng bằng máu bằng vủ khí bạo lực .

    Về mặt tuyên truyền th́ họ dùng xăo thuật "lẽo lự" . Ai thấy cái tẩy này khg bao giờ theo chúng ,c̣n ai có dân trí cở "thị nở chí phèo" đành phải vuớng bẩy xí gạt của chúng thôi ,tới chừng thành vơ chanh khô th́ diễn CS thức tĩnh ,CS cấp tiến , CS có kiến thức dân chủ ...vv :)

    Họ biết sức mạnh từ đâu ra...từ nhân dân. Do đó họ muốn cai trị th́ họ phải cai quản quần chúng.
    Không ,Họ có "sức mạnh" nấm đầu dân bẳng cây súng, chớ khg phải từ đắc nhân tâm của dân , phải rỏ ràng như thế ,họ thống nhất cũng bằng xuơng máu vũ lực nào bằng trưng cầu dân ư hay bằng hoà đàm đôi bên như dân tộc Đức đâu ..Ngay cả dân tôc Chệt lẩn Hàn cũng chả thèm cái lối thống nhất bằng sự đổ máu huynh đệ này .

    "Cai quản quần chúng" bẳng vũ lực khủng bố (ai đối lập cho tai nạn giao thông ) th́ quá dễ ẹt,như chuyện một tên cứớp dùng súng chỉ vào đầu ḿnh rồi "cai quản" dể ẹt thân xác, trí tuệ ,lẩn cái bóp cúa ḿnh . Chớ "cai quản quần chúng" theo kiểu Mỹ , Anh, Pháp, Đức mới là khó .


    Đây là lư do Tôi nói....Chỉ có DCSVN mới có thẩm quyền cho VN hưởng nền Dân Chủ, bằng không th́ không bao giờ xăy ra.

    Đây chỉ là cách nói nh́n hời hợt bên ngoài thấy Soviet ,Đông Âu sụp th́ đúng là Cuờng quyến CS phải giả lơ (cái gọi là "có thẩm quyền" ) th́ dân chúng mới dám quật khởi đổi chế độ . Nhưng gián tiếp th́ vẩn có bàn tay của Mỹ đâu đó rớ vào .(hiện tuợng Soviet Đông Âu sụp cũng có bàn tay gián tiếp của Vatican thời đó trợ lực )

    Như tôi đă nói ,khi các chế độ CS c̣n lạị trên thế giới không tạo ảnh hưỡng lớn (hoăc gây tổn thất nặng nề ) tới quyền lợi Hoa Kỳ ,th́ HK vẩn nhắm mắt khg thèm rớ vào chuyện dân chủ hóa chế độ CS đó .

    Lybia đă đụng chạm tới quyền lợi HK lẩn khối Âu Châu ,bắt buộc phải ra tay :

    "hạ thủ lưu t́nh" đễ dân chủ hoá .



    Tiện đây cung nói cho mọi người biết và quan tâm. Trên Thế Giới CS ngày xưa, bên Đông Âu là CS áp đặt nghĩa là khi Hồng Quân đi đến nước đó là họ áp đặt CS lên, nên khi CS Nga Xô chết th́ chết theo.
    Tàu, Bắc Hàn, Cuba và VN là nhửng nước CS c̣n lại ngày nay, họ tranh đấu giành giựt được (Arm Struggle, Bạo Lưc Cách Mạng), muốn giăi thể hắn không phải dể như bên Âu Châu.
    Dĩ nhiên "không phải dể như bên Âu Châu." rồi , v́ dân trí loại CS Tàu, Bắc Hàn, Cuba và VN là những loại dân trí lỳ lượm so với dân trí Đông Âu .

    Và nhất là NVHN chẵng nhửng đ̣i giăi thể CSVN mà c̣n muốn thanh toán họ, nên v́ sống c̣n CSVN sẻ không bao giờ thương thuyết hay hoà giăi.
    CSBV "không bao giờ thương thuyết hay hoà giăi "với phe muốn "thanh toán" họ !.

    Nhưng CSBV có thương thuyết với phe dốc tờ Trần khg? (loại không muốn thanh toán CSBV in trên hiến pháp 7 đàng hoàng đó nhen ).

    Tóm lại, muốn có một Chế Độ Dân Chủ Pháp Trị cho VN . Trước nhất nhửng người c̣n căm thù với CSVN hảy để bọn trẽ con cháu xây dựng tương lai VN.
    Chuyện "bọn trẽ con cháu xây dựng tương lai VN" là chuyện của "bọn trẽ con cháu" .

    Xây đuợc dân chủ th́ càng tốt ,bọn "khác" sẽ ủng hộ hoan nghênh hai tay.

    Trong khi chờ đợi dân chủ th́ bọn "khác" có quyền suy nghĩ cái ǵ ? Làm cái ǵ họ muốn .

    Thời nay làm ǵ có chuyện áp đặt lối suy nghĩ của "bọn trẽ con cháu" chứ (ngoại trừ giáo dục nhồi sọ bịt mắt )
    Cho nên không cần khuyên can bọn "khác" : Hăy để

    Hoa Kỳ đang áp dụng Dân Chủ cho VN bằng cách cho nhiều Sinh Viên, Học sinh du học, Họ muốn sau này du học sinh trở về có mở mang Dân Trí. Đặt nền tảng cho Dan Chủ Pháp Trị sau này. Ông Bộ Trưởng Bộ Ngoại Giao Phạm B́nh Minh là điển h́nh.
    Nếu muốn có một cây lúa tốt phải cấy hạt giống tốt.
    Như tôi đă nói rỏ bên trên, HK chỉ muốn dân chủ hoá nuớc nảo ? Chế độ nào ? gây tổn thuơng quyền lợi quốc gia HK mà thôi ... Biết bao nhiêu chế độ trên thế giới c̣n độc tài chuyện trị ,HK vẩn nhắm mắt bang giao (v́ quyền lợi HK chưa bị đụng chạm tới độ phải ra tay nghĩa hiệp "dân chủ hóa" , ) dù biết rằng nhân quyền nuớc đó bị chà đạp thê thảm .

    Theo tôi nghĩ mục "du học tại HK" là nằm trong deal bang giao giữa hai nuớc .

    Chừng nào HK áp đặt trong deal dân VN qua du học Phải (điều kiện gần như bắt buộc ) vô ngành Kinh tế ,chính trị (only ) của giáo dục HK thôi ,th́ lúc đó ḿnh có thể nói một cách thẳng thắn :

    "Hoa Kỳ đang áp dụng Dân Chủ cho VN bằng cách cho nhiều Sinh Viên, Học sinh du học"

    Kinh nghiệm cay đắng trong quá khứ cho HK , biết rằng :


    Sinh viên du học Yamamoto (cựu dân Harvard ) sau khi thành tài trở về Nhật vẩn c̣n tâp niệm "quân phiệt", cho HK thuởng thức cảnh Trân Châu Cảng ,nào có ư cấy "dân chủ" vào nuớc Nhật thời đó đâu ?????.

    Mà Mỹ bày đặt dụ dổ sinh viên "lạ" du học vào xứ ḿnh ,để thay đổi tập niệm,ư thức hệ của họ khi các sinh viên nầy đầu óc rất cứng cựa (v́ bị giáo dục nhồi sọ, trồng nguời ), coi bộ khó mà rữa sạch tư tuởng "độc tài" tiêm vào tư tuởng dân chủ Mỹ .

    VỚi sức mạnh quân sự loại siêu siêu cuờng của HK hiện nay chỉ cần HK để ư đến chế độ nào gây rắc rối cho quyền lợi ḿnh th́ HK chỉ cần búng tay cái chóc là có cảnh từ từ Dân chủ hóa (DCH ) duới dạng "Thế Thiên hành đạo" liền hà .:)

    Khi chế độ nào chưa đuợc HK để ư đến để DCH th́ chế độ đó c̣n tồn tại .
    Last edited by Viet xưa; 06-10-2011 at 02:32 AM.

  7. #37
    antichink
    Khách
    Khi chữi CSVN th́ rất đông người tham dự, nhưng khi nói chuyện xây dựng th́ vắng như chùa bà đanh, là sao?.

    Thế mới biết NVHN rất dốt về Chính Trị nhưng lại thích nói về Chính Tri.

    Hôm nay đọc post "Thất Bại Hoàn Toàn", mới biết là có nhiều chuyện Động Trời trong giới Giang Hồ Chống Cộng.

    Và Người Buôn Gió trong Trang "Dân Luận" có nói một câu......nhửng tên chữi CSVN nhiều nhất là nhửng tên nằm vũng cho VC, quá đúng luôn. Và nhửng người CCCD HN có tội nhiều hơn nhửng người CSCD (Cộng Sản Cực Đoan), bởi lẽ CCCD ở Hăi Ngoại là nơi Văn Minh, Dân Chủ mà c̣n có tư tưởng Cực Đoan th́ tội họ nặng hơn một người trong nước v́ thiếu Thông Tin, Văn Hoá, nên sự cực đoan người trong nước c̣n xí xoá được.

  8. #38
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by antichink View Post
    Khi chữi CSVN th́ rất đông người tham dự, nhưng khi nói chuyện xây dựng th́ vắng như chùa bà đanh, là sao?.
    CSBV có đáng nguyền rủa KHG ?

    Xây dựng VN hay xây dựng đảng ăn cuớp CSBV vậy ?

    Góp ư xây dựng VN dĩ nhiên khác góp ư xây dựng đảng cuớp CSBV rất nhiều .

    Trong nuớc có tới gần 90 triệu dân khg đủ sức góp ư xây dựng đảng cuớp CSBV sao mà lại nhờ đến tiếng nói góp ư của dân HN ?

    Một quốc gia nhỏ như Thuỵ Sĩ vỏn vẹn có mấy triệu dân TRONG nuớc TS ,mà nguời ta dư sưc góp ư xây dựng cho nuớc TS ,c̣n dân tộc VN có bao nhiêu dân số vậy ?không đủ sức góp ư cho VN sao c̣n phải năn nĩ lẩn complaint sự góp ư ở HN như "chùa bà đanh" .

    Ai muốn góp ư cho đảng CSBV tồn tại th́ cứ về VN ,cứ ở lỳ tại VN cho tới ngày "cáo ngó về núi " mà làm ,mà phát triển "tài năng xây dựng " .

    Ai KHG muốn góp ư xây dựng cho đảng CSBv tồn tại th́ cứ dọt ra HN .

    Nói lại lần nữa cho rỏ ràng góp ư xây dựng nuớc VN khác góp ư xây dựng cho đảng Cuớp CSBV bền vững khác xa lơ xa lắc nhé .



    Thế mới biết NVHN rất dốt về Chính Trị nhưng lại thích nói về Chính Tri.
    Sao tức giận mả chữi chung chung vơ đủa cả nắm NVHN rất dốt về chính trị vậy ?

    Truớc khi quơ đủa chung chung th́ nên coi lại bản thân ăn nói của chính ḿnh có giỏi về chính trị khg ?

    Nên nhớ giỏi về chính trị bưng bô nó khác giỏi về chính trị đối lập nhé .

    Hôm nay đọc post "Thất Bại Hoàn Toàn", mới biết là có nhiều chuyện Động Trời trong giới Giang Hồ Chống Cộng.

    Và Người Buôn Gió trong Trang "Dân Luận" có nói một câu......nhửng tên chữi CSVN nhiều nhất là nhửng tên nằm vũng cho VC, quá đúng luôn.
    Nguời buôn gió buôn bảo ǵ đó ...nói cái ǵ chỉ là ư kiến cá nhân của nguời đó cũng như ư kiến cá nhân của già hồ , ai cứ xem ư kiến cá nhân nguời này là "khuôn vàng thước ngọc" th́ cứ xem, nhưng khi thốt lên câu :

    "Nhửng tên chữi CSVN nhiều nhất là nhửng tên nằm vùng cho VC"

    Là biết có tŕnh độ chụp mủ cao cở nào rồi ,chớ tŕnh độ chính trị chỉ là tŕnh độ chính trị "bưng bô" .

    CS nằm vùng rất tôn trọng Đảng ,sợ phạm úy hcm khg dám gọi hồ chi minh lần bày đàn muời mấy tên đầu sỏ trong BCT bằng thằng, bằng già tặc,lợn già, súc vật..vv chúng chỉ chửi CSBV sơ sơ ng̣ai lề qua loa như dạng BÙi Tín chửi nhà luớc hanoi nào dám phạm uỳ đến mấy tên đầu sỏ trong BCT hay tổ tiên của DCSBV đâu ..Nhất là loại nằm vùng trong nuớc VN diển CS cấp tiến, CS thức tỉnh, CS háo dân chủ ..vv ..


    Loại nằm vùng chửi CSBV là loại khoái ngọai giao rộng (hay khoái vào những chổ có dạng khoái lục lội hồ sơ cá nhân ) nhằm mục đích làm một cú phản phúc hốt trọn ổ dân "chống cộng thật tâm" về sau nầy .

    C̣n kiểu chửi CSBV te tua tới bến cội nguồn bộ chính trị là loại nguời bộc bạch ,đơn giản thấy sao nói vậy .

    Và nhửng người CCCD HN có tội nhiều hơn nhửng người CSCD (Cộng Sản Cực Đoan),
    He he he he
    À ,bây giờ ḷi đuôi chồn là khen bên CSCD rồi nhé ..

    Muốn khen th́ khen ra mặt đi sao lại dùng kiểu so sánh này mà ḷi đuôi chồn "bợ cộng" trực tiếp vậy cà.


    bởi lẽ CCCD ở Hăi Ngoại là nơi Văn Minh, Dân Chủ mà c̣n có tư tưởng Cực Đoan th́ tội họ nặng hơn một người trong nước v́ thiếu Thông Tin, Văn Hoá, nên sự cực đoan người trong nước c̣n xí xoá được.
    Nguơi Việt ở HN họ chống cộng bằng lời nói của TDNL ,họ chưa qua option bạo động , vũ lực hay quân sự (nói dựa theo facto ) mà sao lại chụp mủ trừ hao gọi họ là CD vậy cà ..

    Dùng từ về chính trị cũng sai th́ khả năng nào mà nói chính trị đây ???????

    Al qaeda chống Mỹ cực đoan v́ qua option bạo lực ,chớ các giống dân khác như : Anh ,Pháp,Đức ,Canada ...vv Họ cũng có những lời nói trong TDNL chửi Mỹ, ghét Mỹ, chửi Bush, Obama tới bến, họ chống Mỹ "cực đoan" hà ..

    Thôi hăy dẹp cái luận điệu tuyên truyền chụp mủ dở ẹt (kiểu chơi chử CD ) này đi ...xưa rồi ,như thời nhồi sọ coi mạng công dân Bắc Kỳ như rác ,bằng luận điệu " Sanh Bắc tử Nam " .

    Chính ở HN ,nguời dân mới có TDNL nói ra từ đáy ḷng con nguời mà khg sợ bịt miệng , bị tù tội..vv Ai như cái nuớc VN cai trị bởi tập đoàn 15 con lợn già (chỉ bắt chuớc chửi chung chung như antichink chửi chung chung NVHN rất dốt nhé ) ǵ đó nào ai dám nói từ đáy ḷng mới sanh ra hội chứng "KHông dám cực đoan "


    Khi nói tận đáy ḷng th́ lời phải chính xác, ngay thằng .

    Khi lời "chính xác ngay thẳng" th́ mất ḷng kẻ nghe .

    Khi bị mất ḷng rồi , nguời nghe v́ tự ái liền cho kẻ nói lên sự thật lả "cực đoan" này ,CD nọ th́ chỉ đơn giản chứng minh yếu thế nhu nhuợc trong tranh luận lẩn khg đủ can đảm chấp nhận thực tế .

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 28-12-2011, 02:49 PM
  2. Replies: 3
    Last Post: 04-09-2011, 02:12 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 12-06-2011, 04:30 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 24-12-2010, 01:05 AM
  5. Replies: 3
    Last Post: 17-12-2010, 07:54 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •