Nói với bạn trẻ "Sinh sau 75"

[Sinh sau 75]

Một bản đỏ , chữ vàng ghi lời của Lê Duẩn : Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên xô , Trung Quốc .

Tôi không biết phản ứng của ngưới VN ở VN như thế nào trước câu nói này ?

Cháu chỉ xin trả lời đôi chút cho thế hệ của cháu thôi, những người VN trong nước sinh sau 75. Chứ còn những người ở thế hệ trước thì cháu thấy đa phần họ im lặng. Có lẽ họ biết nhưng chán nản và nghĩ là chẳng giải quyết được gì nên không buồn nói.
Vì tuyên truyền và che dấu mà rất ít những người thuộc thế hệ của cháu biết những câu nói kiểu như thế này. Nếu biết có lẽ họ cũng nghĩ nó là tin bịa đặt. Còn những người biết thì đa phần không có ý kiến gì cả hoặc họ sẽ lý giải rằng câu nói đó cũng tương đương với chuyện người VNCH đánh Cộng Sản cho Mỹ mà thôi. Như cháu đã có lần nói với các cô chú ở đây là chính vì lịch sử ở VN bị bóp méo quá nhiều và được viết lại dựa trên cảm tính cho nên đa số người VN ở thế hệ cháu không xem trọng lịch sử vì không biết tin vào đâu. Cách dạy Sử ở trường học là cách dạy nhồi nhét những khẩu hiệu, những tuyên truyền vô nghĩa nên ngày trước bọn cháu học để thi cho qua rồi quên chứ không ai chú ý mà nhớ để làm gì. Nên có những người hoàn toàn mù tịt về lịch sử nước nhà. Họ cho đó là những thứ không cần thiết. Mà cháu nghĩ là họ đúng, vì những thứ lịch sử được dạy ở trường nó không phải là sự thật, nó hết sức lố bịch thì tại sao lại phải nhớ? Đó là cũng là một phần lý do cháu muốn nghe các cô chú ở đây kể lại những chuyện ở thời các cô chú để hy vọng lưu lại cho sau này.

[Tran Truong]

Cộng sản và các môn đệ của Marx đã phải dùng đủ mọi phương cách, đủ thứ thủ đoạn nham hiểm, tồi tệ… Bởi biết rằng dùng thủ đoạn là xấu, là ác, là tội nên cứ phải che giấu, cứ phải bóp méo sự thật để tô hồng, rồi từ đó rất sợ phản biện, rất sợ đối lập, rất sợ tự do báo chí, nghĩa là rất sợ những định chế bảo vệ sự thật , sợ tất cả những ai đã nhìn thấy và muốn nói ra sự thật !

Marx đã không ngờ rằng một giai cấp tư bản đỏ sẽ ra đời ngay trong xã hội chủ nghĩa như thế.
Giai cấp tư bản đỏ ấy đã phát triển một cách lộng hành, nó xâm chiếm, do cướp đoạt vừa nhiều, vừa trắng trợn, gấp bội lần thứ tư bản tư sản cổ điển !

Một điều khủng khiếp nữa mà Marx không thể ngờ là bởi tham lam quyền lực và quyền lợi, chính các lãnh đạo trong “đảng”, cũng đã trắng trợn triệt hạ nhau, quy chụp cho nhau những tội lỗi tày trời để diệt nhau , để tranh nhau địa vị , để được sống đế vương trên đầu nhân dân , để rồi tìm cách truyền ngôi, truyền gia tài cho con cái !


Chỉ có sự thật mới giải thoát , giải phóng được con người khỏi những “giấc mơ vô sản không tưởng”, với tất cả đam mê cuồng tín và ngu tín của nó ! Nếu không dám khui ra những sai trái lịch sử của HCM , không dám đưa ra ánh sáng tội lỗi của Marx thì không bao giờ thoát ra được tình trạng bế tắc chính trị độc hại như hiện nay ở nước ta.

[Tran Truong]

Cộng sản và các môn đệ của Marx đã phải dùng đủ mọi phương cách, đủ thứ thủ đoạn nham hiểm, tồi tệ… Bởi biết rằng dùng thủ đoạn là xấu, là ác, là tội nên cứ phải che giấu, cứ phải bóp méo sự thật để tô hồng, rồi từ đó rất sợ phản biện, rất sợ đối lập, rất sợ tự do báo chí, nghĩa là rất sợ những định chế bảo vệ sự thật , sợ tất cả những ai đã nhìn thấy và muốn nói ra sự thật !

Marx đã không ngờ rằng một giai cấp tư bản đỏ sẽ ra đời ngay trong xã hội chủ nghĩa như thế.
Giai cấp tư bản đỏ ấy đã phát triển một cách lộng hành, nó xâm chiếm, do cướp đoạt vừa nhiều, vừa trắng trợn, gấp bội lần thứ tư bản tư sản cổ điển !

Một điều khủng khiếp nữa mà Marx không thể ngờ là bởi tham lam quyền lực và quyền lợi, chính các lãnh đạo trong “đảng”, cũng đã trắng trợn triệt hạ nhau, quy chụp cho nhau những tội lỗi tày trời để diệt nhau , để tranh nhau địa vị , để được sống đế vương trên đầu nhân dân , để rồi tìm cách truyền ngôi, truyền gia tài cho con cái !


Chỉ có sự thật mới giải thoát , giải phóng được con người khỏi những “giấc mơ vô sản không tưởng”, với tất cả đam mê cuồng tín và ngu tín của nó ! Nếu không dám khui ra những sai trái lịch sử của HCM , không dám đưa ra ánh sáng tội lỗi của Marx thì không bao giờ thoát ra được tình trạng bế tắc chính trị độc hại như hiện nay ở nước ta.

Không một ai bằng lòng với cuộc sống trong chế độ kinh tế nhà nước độc quyền, qua sự phân phối hách dịch như bố thí bởi tập thể. Phải xếp hàng cả ngày để mua những thứ hàng rất tồi về phẩm chất, rất hạn chế về số lượng, thường thiếu hụt về cân, đo, tại các cửa hàng “mậu dịch” nhà nước.

Vậy mà cứ tuyên truyền đề cao “mậu dịch là bà nội trợ đảm đang của toàn xã hội”, coi đấy là công cụ nuôi dân của “bác và đảng” ! Thật ra là ai cũng muốn phấn đấu để thoát ra hoàn cảnh vô sản túng thiếu như thế, để trở thành con người hữu sản, có quyền tư hữu, quyền sống, quyền tự do sản xuất, tự do kinh doanh !

Cách mạng hứa với dân rằng: “đảng” là đày tớ của nhân dân, "lo trước, vui sau dân”. Nhưng mặt trái của lời hứa ấy là “đày tớ” nay đã giành hết đặc quyền, đặc lợi, ngang nhiên vui sướng trên đầu nhân dân. Tình trạng này vẫn còn kéo dài dài cho tới nay.
Đó là một chính sách hết sức trơ trẽn, chướng mắt, công khai, trong thời buổi khó khăn, mà “đảng” giành hết đặc quyền, đặc lợi cho cán bộ đảng viên cấp cao, cho các “diện” thuộc “gia đình cách mạng” !

Người trong gia đình của “đảng”, của quan chức cách mạng thì được ưu tiên sống no ấm, được mua hàng tốt, hàng ngon ở cửa hàng riêng (Nổi tiếng đã đi vào ca dao là chợ Tôn Đản ở Hà Nội).
Chết thì được chôn tại nghĩa địa riêng ! (Nghĩa trang Mai Dịch). Con cái của “đảng” đi thi được ưu tiên cho điểm cao, được ưu tiên vào học các trường tốt… Được ưu tiên nhận học bổng du học nước ngoài !

[dân say]

Nói thật lòng thì tất cả những gì bác phân tích nó đều rất có lý. Chỉ có mỗi một vấn đề duy nhất là cái sự thật này nó cay đắng quá nên cho đến bây giờ cháu vẫn chưa tiêu hóa nổi thôi. Nói thật là cháu cũng nghe loáng thoáng trước giờ về chuyện này rồi nhưng chưa bao giờ thật sự cất công tìm hiểu sâu về nó vì cháu cảm thấy nó quá khó để nuốt trôi nếu đó là sự thật nên cháu cố tình lảng tránh nó. Không phải tại vì cháu yêu quý gì ông Hồ, sự kính trọng cháu dành cho ông ta đã tiêu biến hết từ cái hồi cháu biết về cải cách ruộng đất rồi. Cho dù ông ta có là Nguyễn Ái Quốc hay là Hồ Quang thì với cháu ông ta cũng đều đáng kinh tởm như nhau cả thôi. Chỉ có điều cháu cảm thấy không cam lòng khi thấy dân tộc mình, cả đất nước mình bị bọn tàu khựa lừa một cú quá mạng như vậy.

Dĩ nhiên khó tiêu hoá rồi , như trường hợp một anh chồng quá tin tưởng sự tuyên truyền của cô vợ mình là đứa con cô ấy sanh ra là con của anh ấy. Rồi một ngày đẹp trời người ta nói đứa con ấy khg phải của anh ta thì dĩ nhiên anh ta khó khó tiêu hoá rồi .

Thời đại này có test DNA để làm sáng tỏ bằng sư thật ai là con của ai ? Ai có cùng một dòng máu với ai ..vv

Cái xác khô queo nằm o83 Ba đình còn 9ó nào có bị ai ăm cắp đâu .sao tụi CSHN chưa dám là DNA test "une fois pour toutes" có cùng 1 dòng máu dính líu đến gia đình Ng sinh Cung tại Làng Kim Liên ..????

[dân say]

Thưa cô LeThi,

Xin có vài lời góp chuyện với cô một chút. Theo những gì cháu hiểu thì nó như thế này. Nếu có gì sai thì các cô chú cứ chỉnh sửa, đừng cười cháu. Lúc trước, thời của Marx thì chủ nghĩa tư bản đang ở giai đoạn nguyên thuỷ nên cái chuyện người bóc lột người là có thật. Bởi vậy nên mới có những tác phẩm kiểu như là Những Người Khốn Khổ của Victor Hugo ra đời. Bởi vậy Marx mới mơ đến một thế giới đại đồng, nơi mà không có người bóc lột người nữa, nơi mà ai cũng được hưởng tự do hạnh phúc. Bởi vậy nên ông mới vẽ ra cái chủ nghĩa cộng sản. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ nó chỉ là giấc mơ, dù đó là một giấc mơ đẹp nhưng mà nó không có thực. Nó là một chủ nghĩa không tưởng, không bao giờ có thể thực hiện được trong thực tế. Nhưng thực chất, những đóng góp của Marx trong sự phát triển chung của nhân loại là cũng nhờ sự ra đời của học thuyết của ông mà giai cấp tư bản mới giật mình nhìn lại mình mà chỉnh sửa lại xã hội cho hợp lý hơn. Vấn đề của Lenin, Hồ Chí Minh và các ông cộng sản bây giờ là các ông ấy bê nguyên xi một học thuyết trong mơ đã có cách đây mấy trăm năm ra đời trong một bối cảnh xã hội cũng cách đây mấy trăm năm để ứng dụng cho thời hiện tại. Trong khi đó thì thế giới tư bản họ đã biết tự thay đổi, điều chỉnh mình và làm gì còn cái cảnh người bóc lột người như ngày xưa nữa. Bởi vậy khi ngồi trong lớp chính trị, nghe các ông thầy giảng bài, cháu thấy nó rất ấu trĩ, lỗi thời, và lạc hậu. Cứ tưởng như các ông ấy là người của mấy thế kỷ trước vậy.

Cháu nói câu highlight sai bét hết trơn hết trọi rồi .

Chủ nghĩa tư bản tự nó uyển chuyển theo thời gian ,nguyên tắc người bốc lột người vẩn còn đó , chỉ có cái khác thời xưa là khg còn hình ảnh một ông Boss hà hiếp nhân viên, công nhân nữa ma chi con lai hình ảnh một khối tư bản xúm lại bốc lột sức lao động của cái đám cựu công sản thôi .

Bộ cháu chưa đủ tầm va tâm thấy cai điễm này sao ?

Ngày nay cái đám áp dụng chủ nghĩa tư bản trong khối G7 coi đất taù cộng , VN cộng , Lào cộng , Miên công là chổ cho tụi nó dùng làm cheap labors đó sao ?

Cho nên cháu đừng ở đây mà nói luận điệu ru ngủ kiểu "Q hạnh" hay "Q khoái lạc" gì đó ..."là cũng nhờ sự ra đời của học thuyết của ông mà giai cấp tư bản mới giật mình nhìn lại mình mà chỉnh sửa lại xã hội cho hợp lý hơn."

====> Coi nó guợng ép lắm cháu à!

Chỉ có chủ nghĩa tư bản mới chỉnh sửa lại chủ nghĩa Marx & Len thành lại chủ nghĩa lai căn Tư bản đỏ đó cháu à.

[dân say]

Cháu học đã lâu rồi nên không còn nhớ ngày xưa mình được dạy như thế nào nữa.. Nhưng ở nhà vì cha mẹ cháu là người miền Nam từ trước 75 nên không bao giờ dùng cái kiểu phiên âm đó.

Còn về cái bản đồ, theo những gì cháu nhớ mang máng mình được học lúc còn nhỏ thì đó là kiểu phiên âm được dùng chủ yếu trong các sách giáo khoa. Không biết bây giờ tình hình có gì khá hơn không chứ nếu vẫn như cũ thì quá tệ. Theo cháu hiểu thì có lẽ cái này nguyên nhân là từ phong trào bài Hoa của các ông Việt Cộng. Các ông ấy không muốn dùng bất kỳ từ nào liên quan đến chữ Hán nên mới Việt hoá hết tất cả mọi thứ nên mới dẹp hết những cách phiên âm cũ như là Hoa Thịnh Đốn, Nữu Ước v.v.. Nghe đồn ngày xưa các ông ấy sửa tên Bệnh Viện Phụ Sản Từ Dũ lại thành xưởng đẻ. Nghe cứ như chuyện khôi hài. Cũng may là sau này các ông ấy nghĩ lại nên đổi lại. Không biết là họ đổi từ khi nào.
Còn cái cách đặt dấu nối ở giữa các chữ trong một từ thì cháu chưa thấy ở tiếng Việt bao giờ nên không hiểu lắm. Sau này học tiếng Anh cháu mới biết là trong tiếng Anh họ dùng dấu nối để ghép những từ cũ lại thành một từ mới, ví dụ như là "so-called-beautiful", những từ so, call, beautiful riêng biệt thì ai cũng hiểu nghĩa nhưng chúng là 3 từ riêng biệt với nhau. Ở ví dụ phía trên thì chúng được ghép lại với nhau để trở thành duy nhất một adjective mới để chỉ một thứ gì đó được xem là đẹp đẽ. Cái adjective mới này có ý nghĩa hoàn toàn khác với 3 từ cũ tạo nên nó. Không hiểu là cái cách đặt dấu nối này có liên quan gì với cách đặt dấu nối ở tiếng Việt như bác đang dùng hay không.

Cháu tự định nghĩa mình xuống từ gia đình Miền Nam Phải khg ?

Thì chú Say này đề nghị theo tinh thần xây dựng cháu nên đổi cách viết văn phong có mùi tổ tiên cha mẹ mình là dân miền Nam nhiều hơn đi .

Để chú phê bình thật thà nhen ..cái văn phong cháu viết sặc mùi lai căn, chả có gì mùi Miền Nam cả. Chả lẽ cháu tự cho mình muốn mất gốc Miền Nam sao ?

[dân say]

Xin bổ túc thên cho câu 3 của bác người gìa
Ngày 2/9/1945 HCM đọc tuyên ngôn độc lập. Nhưng cũng chính HCM lại ký hiệp ước sơ bộ Pháp-Việt (ngày 6/3/1946) xin gia nhập vào liên bang Đông Dương và khối Liên Hiệp Pháp( độc lập đâu ? ) để Pháp kéo quân vào VN

https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/pentagon/int2.htm

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Vietnamese-

Vâng , đây cũng là chổ hồ rước cái đám Quỷ trắng vào dày mả tổ đó.

Mà tụi nghiệp cho cái đám trẻ trong chữ S khg thấy ra cái điễm này mới vát đầu nộp đơn xin vào làm đoàn viên đoàn thanh niên CS hcm là thế đó .

[dân say]

Cháu chỉ xin trả lời đôi chút cho thế hệ của cháu thôi, những người VN trong nước sinh sau 75. Chứ còn những người ở thế hệ trước thì cháu thấy đa phần họ im lặng. Có lẽ họ biết nhưng chán nản và nghĩ là chẳng giải quyết được gì nên không buồn nói.
Vì tuyên truyền và che dấu mà rất ít những người thuộc thế hệ của cháu biết những câu nói kiểu như thế này. Nếu biết có lẽ họ cũng nghĩ nó là tin bịa đặt. Còn những người biết thì đa phần không có ý kiến gì cả hoặc họ sẽ lý giải rằng câu nói đó cũng tương đương với chuyện người VNCH đánh Cộng Sản cho Mỹ mà thôi. Như cháu đã có lần nói với các cô chú ở đây là .chính vì lịch sử ở VN bị bóp méo quá nhiều và được viết lại dựa trên cảm tính cho nên đa số người VN ở thế hệ cháu không xem trọng lịch sử vì không biết tin vào đâu. Cách dạy Sử ở trường học là cách dạy nhồi nhét những khẩu hiệu, những tuyên truyền vô nghĩa nên ngày trước bọn cháu học để thi cho qua rồi quên chứ không ai chú ý mà nhớ để làm gì. Nên có những người hoàn toàn mù tịt về lịch sử nước nhà. Họ cho đó là những thứ không cần thiết. Mà cháu nghĩ là họ đúng, vì những thứ lịch sử được dạy ở trường nó không phải là sự thật, nó hết sức lố bịch thì tại sao lại phải nhớ? Đó là cũng là một phần lý do cháu muốn nghe các cô chú ở đây kể lại những chuyện ở thời các cô chú để hy vọng lưu lại cho sau này.

Sao cháu nói chiện chú thấy buồn cừi muốn té ghế nè cháu !

A) Nếu cháu cho rằng "lịch sử ở VN bị bóp méo quá nhiều" thì tai sao các cháu hỏng dám đưa ý kiến bải bỏ hay rút bộ môn lịch sử này trong chuong trình giáo dục đi . Làm người mà chả dám đưa ra ý kiến xây dựng thì làm nguời nào có ý nghĩa đâu .

B) Nếu cháu cho rằng "không biết tin vào đâu" lại càng sai bét nữa. Làm người phải biết dùng kiến thức căn bản, kiến thức tổng quát của chính mình mà tin vào đó chứ.

Cháu chưa đủ kiến thức từ bản thân mình để phân biệt đâu là sự dóc, sự thật, sự pha chế thì cháu đòi nghe cô chú "kể lại những chuyện ở thời các cô chú để hy vọng lưu lại cho sau này"

===> thì làm sao kể đây !

Ngược lại chú rất thích muốn nghe cháu ở đây kể lại những chuyện ở thời cháu đang sống trong chữ S để hy vọng chú đề phòng những sự dối trá của chế độ CS Hanoi cho sau này đó cháu à.

[Ba Búa]

dân say :
....A) Nếu cháu cho rằng "lịch sử ở VN bị bóp méo quá nhiều" thì tai sao các cháu hỏng dám đưa ý kiến bải bỏ hay rút bộ môn lịch sử này trong chuong trình giáo dục đi . Làm người mà chả dám đưa ra ý kiến xây dựng thì làm nguời nào có ý nghĩa đâu .

Tôi thấy quả là khó khăn cho cháu SS75 về ý tưởng nầy .Một cá nhân nhỏ nhoi mà sao dám chống lại ?? Mình cũng nên nhìn cái hoàn cảnh thực tế của anh bạn trẻ dùm .Cái gì thì cái cũng ráng mà chộp cái bằng đại học may ra tìm được việc để sinh sống trước cái đã .Lên tiếng phản đối là ...thất học và đi làm thanh niên xung phong ngay .Chết dở à .

Qúy bác không thấy tin tức mà tôi đọc trên một tờ báo ,nguyện vọng cô gái là tốt nghiệp đại học để xin được vào Công An . Tôi thật buồn .Hết biết luôn .
VC có sách lược chèn ép ,nắm bắt.... mọi tầng lớp nhân dân hết , coi như ai cũng kẹt với nó cả , mà không phải kẹt ...một sợi lông à .Tóm tắt là vậy .

Nhưng tôi quá đồng ý với ông dân say chỗ nầy :

Ngược lại chú rất thích muốn nghe cháu ở đây kể lại những chuyện ở thời cháu đang sống trong chữ S để hy vọng chú đề phòng những sự dối trá của chế độ CS Hanoi cho sau này đó cháu à.

Đồng ý .Chuyện bây giờ và đời nay nên trao đổi thẳng thắn thì cháu sẽ nhận ra ngay cái xảo trá và mâu thuẩn thôi .Dễ quá mà , nhân chứng sống còn đây. Bác thấy quý vị trong nầy không hề thêm bớt gì hết .Cháu có thể tin chắc là vậy .Chả có ai tuyên truyền gì cả . Mà tuyên truyền được lợi ích chi ?? ăn cái giải gì ở đây ?? trong khi mấy ông bà sắp.... "thăng" hết rồi ,cháu ơi

[Xem Chơi]

Coi như Xem Chơi để biết thêm những suy tư khác của tuổi trẻ VN ...
Nếu được thì xin SS75 cho biết ý kiến riêng của "cháu" ( 1 tuổi trẻ VN quốc nội) trên vấn đề này:

Hôm nay cho tôi được oán trách thế hệ cha chú

Anh Tú

Hôm nay cho tôi được oán trách thế hệ cha chú 1 lần, có lẽ quý vị cho là tôi hỗn láo nhưng thà là như vậy còn hơn cứ phải giữ những điều muốn nói trong lòng.

Rất ...rất nhiều lần, anh em trẻ đấu tranh của tôi phải bỏ cuộc không phải vì bị CA trực tiếp gây áp lực, không phải vì công an việc làm bị khó khăn... mà là vì bị cha mẹ, họ hàng ở nhà khó dễ. Tại sao vậy?

Tại sao quý vị dậy chúng tôi phải trung thực nhưng khi chúng tôi cất lên tiếng nói trung thực quý vị lại cấm cản. Vì lo cho chúng tôi hay vì quý vị sợ hãi? Tổ tiên ta đổ bao mồ hôi, xương máu để xây dựng lên dải đất này nhưng... thế hệ nào đã đánh mất Bản Giốc, Nam Quan, Hoàng Sa và nhiều đảo Trường Sa... Thế hệ nào đã rước cái chủ nghĩa quái thai này vào đầy đọa dân tộc.

Thế hệ nào đã gây ra cuộc nội chiến huynh đệ tương tàn, nồi da xáo thịt suốt 20 năm mà tổng cộng hết những cuộc nội chiến trước đây của tổ tiên cộng lại cũng không bằng. Để rồi hôm nay, cả nước chìm trong tăm tối, mất đất, mất biển, đạo đức con người bị băng hoại...

Hôm nay người Việt đi đâu cũng bị coi thường, thế hệ tôi, bạn bè tôi phải đi xuất khẩu lao động trên khắp địa cầu, trai thì làm cu li, gái thì làm ô sin hay thậm chí đĩ điếm. Không nhục hay sao?

Lỗi đó do ai, do chúng tôi gây ra hay do chúng tôi phải thừa kế một đất nước què quặt, một nền tư tưởng bệnh hoạn. Chúng tôi đang phải làm những kẻ làm thuê trên chính quê hương mình.

Mỗi buổi sáng, chúng tôi thức dậy trong lo lắng, rằng bộ quần áo mình đang mặc có bị nhiễm độc hay không, bát bún phở buổi sáng có độc hay không, thịt cá, rau quả cho cả ngày có độc hay không, thứ không khí chúng tôi thở có độc hay không... những khẩu hiệu tuyên truyền về môi trường không che được những làn khói bụi, nhưng lời kêu gọi bảo vệ môi trường không át nổi tiếng gầm gừ từ các nhà máy lạc hậu...

Một xã hội bất an

Chúng tôi vì vậy phải đấu tranh, đấu tranh cho tương lai của chúng tôi và thế hệ sau này chứ không phải quý vị. Bởi thế, đừng ngăn cản, đây là kỷ nguyên của sự minh bạch chứ không phải những sự tuyên truyền dối trá. Nếu ai đó đang tiếc rẻ quá khứ của mình, xin làm ơn hãy tự giữ lấy nó, chứ đừng bắt con cháu chúng tôi phải bỏ cuộc đấu tranh này bởi đó là sự ích kỷ của quý vị. Cuộc đấu tranh này, là con đường sống duy nhất của chúng tôi và thế hệ mai sau.

Anh Tú
Source: Báo Mai