Page 51 of 90 FirstFirst ... 4147484950515253545561 ... LastLast
Results 501 to 510 of 900

Thread: Đá cá, lăn dưa và ma cô ... chính trị

  1. #501
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Quote Originally Posted by oradb View Post
    Tôi cũng không nghỉ Nga cần Tàu . Ngược lại Tàu cần Nga mới đúng v́ cần trên 2 phương diện năng lượng và kỹ thuật quốc pḥng .
    Đúng rồi, chính hiệu con nai vàng.

    Quote Originally Posted by oradb View Post
    Ván cờ này th́ Nga Tàu không thể đứng chung rồi đó, tuy nhiên Nga có giup VN không th́ vẫn là câu hỏi .
    Sẽ giúp chứ, cứ cho nó ăn, cho nó quyền lợi th́ thằng nào cũng giúp hết.
    Việt nam kư với Nga những hợp đồng quốc pḥng béo bở, xây dựng nhà máy điện hạt nhân, khai thác dầu khí, đào tạo nhân lực...
    Nga có quyền bắt cá hai tay như Mỹ, không bỏ thị trường Trung quốc, không bỏ quyền lợi ở Việt nam.
    Ngoài ra nó c̣n có ư nghĩa uy tín quốc tế nữa, làm sao Nga dám bỏ Việt nam để Trung quốc làm càn.

  2. #502
    Member
    Join Date
    09-04-2011
    Posts
    366

    VN và Nga có hiệp ước hồ tương khi xưa nhưng Nga không động thủ khi VN và TQ có chiến tranh.

    Bạn nào muốn t́m hiểu th́ cứ vào www.hoang sa. o rg để hiểu.
    Các bác ủng hộ ai cũng được xin nhớ cho rằng:
    TQ muốn chiếm biển Đông nhưng sợ Mỹ nên t́m mọi cách cản trở VN quan hệ với Mỹ, nếu không cản được họ sẽ t́m cách dựng nên chế độ mới ( thực chất là họ khống chế) không cho Mỹ vào để họ chiếm biển Đông dễ dàng.T́nh báo TC đă giết Tổng Thống lấy đi cặp hồ sơ bí mật VNCH.
    CSVN ( t́nh báo TC len lỏi) bắt Lê Công Định ( viết Hiến Pháp). Các bạn cứ đọc tin tức.
    Cho nên chế độ các bạn ủng hộ phải là chế độ bảo vệ chủ quyền lănh thổ và lănh hải. Tôi mới ủng hộ.

    Tại sao Mỹ, Nhật ủng hộ CSVN v́ họ đă nh́n thấy khả năng chống Tàu của CS.
    Chế độ nào cũng được phải đặt quyền lợi dân tộc lên trên.
    Tôi vừa nghĩ ra, cho dù VN là chế độ CS tôi cũng không phá kinh tế CSVN.
    Chỉ có Tàu mới phá kinh tế VN.
    Last edited by danviet; 15-07-2011 at 06:09 AM.

  3. #503
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    1,786
    Quote Originally Posted by Dân Ngu View Post

    Originally Posted by Hoài An
    Trong chính trị quốc gia và quốc tế , trong thân phận 1 nước nhược tiểu , định tẩy chay Mỹ , không hợp tác với Mỹ th́ hăy nh́n tấm gương tày liếp của ông Diệm và hoàng thân Sihanouk .

    Hai vị nguyên thủ quốc gia này đă bị thế lực nào đảo chánh ?

    DrTran phải cẩn thận khi bước vào chính trường Việt Nam mà lên tiếng bài Mỹ ra mặt như thế , nói chơi trên mạng ảo th́ được chứ đem áp dụng vào thực tế th́ chỉ e lời tiên tri ngày nào của vị thầy tướng số sẽ ứng nghiệm đó .

    Việt Nam không thể nào không hợp tác với Mỹ , bây giờ cũng vậy mà hậu CS cũng thế .
    Vâng đúng thế thưa bạn, cám ơn bạn đă cảnh báo đúng sự kiện.
    Cá nhân tôi cũng lo lắng cho cá nhân Dr Trần v́ đây là một nhân tài của Việt nam chúng ta - cần phải được bảo vệ.
    Thỉng thoăng 1 ô director bắt tay với a cleaner nói lời cảm ơn khách sáo.
    Trong mọi quan hệ chính trị có nhiều loại bắt tay mà danh từ mị dân gọi là Đồng Minh.

    Có những cú bắt tay ngang hàng că 2 bên cùng chung lợi ích như Úc-My, Anh-Mỹ, v.v... nhưng đồng thời cũng có nhiều loại bắt tay chủ-tớ như Nông đức Mạnh-những tên lính lác cũa Trung Cộng kèm thêm "16 chử vàng".

    Trong quan hệ đồng minh th́ ḿnh phải có cái ǵ đó trong tay, thế và lực ǵ để đi bắt tay với người ta mà không mang mặc cảm hèn kém dựa dẫm. VN hôm nay và sau này không thể nào từ chối đồng minh với Mỹ được nhưng phải có thế và lực thế nào làm cho Mỹ "không có anh th́ tui chẳng khá nổi"

  4. #504
    Member
    Join Date
    28-03-2011
    Posts
    60
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Báo chí truyền thông là con dao hai lưỡi dễ bị mau chuộc, bị lợi dụng như công cụ hay xử dụng như phương tiện là hai mặt khác nhau
    Tùy theo mức độ quan tâm của chúng ta đến vấn đề này thôi .

  5. #505
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Location
    New England
    Posts
    710
    Quote Originally Posted by danviet View Post
    Bạn nào muốn t́m hiểu th́ cứ vào www.hoang sa. o rg để hiểu.
    Các bác ủng hộ ai cũng được xin nhớ cho rằng:
    TQ muốn chiếm biển Đông nhưng sợ Mỹ nên t́m mọi cách cản trở VN quan hệ với Mỹ, nếu không cản được họ sẽ t́m cách dựng nên chế độ mới ( thực chất là họ khống chế) không cho Mỹ vào để họ chiếm biển Đông dễ dàng.T́nh báo TC đă giết Tổng Thống lấy đi cặp hồ sơ bí mật VNCH.
    CSVN ( t́nh báo TC len lỏi) bắt Lê Công Định ( viết Hiến Pháp). Các bạn cứ đọc tin tức.
    Cho nên chế độ các bạn ủng hộ phải là chế độ bảo vệ chủ quyền lănh thổ và lănh hải. Tôi mới ủng hộ.

    Tại sao Mỹ, Nhật ủng hộ CSVN v́ họ đă nh́n thấy khả năng chống Tàu của CS.
    Chế độ nào cũng được phải đặt quyền lợi dân tộc lên trên.
    Tôi vừa nghĩ ra, cho dù VN là chế độ CS tôi cũng không phá kinh tế CSVN.
    Chỉ có Tàu mới phá kinh tế VN.
    THực ra NGa có làm áp lực cho TQ rút quân nếu không quần Tàu đánh xuống luôn Hà Nội . NGa cung cấp các loại vũ khi , mang quản ra biên giới Tàu và làm áp lực ngoại giao, mang cố vấn quân sự và cho chở vũ khi qua VN gấp .

    C̣n nếu can thiệp đánh trực diện th́ khó ḷng, tuy nhiên như thế cũng đủ cần thiết . Nam 88 th́ NGa Xô sắp sập tiệm rồi .

    Nói chung dựa vào lực của ḿnh là chính, trong mấy chục năm nay CSVN không chế ra được súng đạn ǵ cả kể cả chuyên giao hạy học lóm về công nghệ quốc pḥng từ Nga ǵ cả . Chỉ lo ăn nhậu là hay .

  6. #506
    Member
    Join Date
    09-04-2011
    Posts
    366
    Tôi không coi hết tài liệu, nhưng có biết sơ là trước khi đánh VN Đặng Tiểu B́nh có hội ư Mỹ và Mỹ nói chỉ nên đánh nhẹ thôi.
    Chú thích: TQ đánh VN để làm quà tặng cho Mỹ.

  7. #507
    Member ngoilau's Avatar
    Join Date
    29-03-2011
    Posts
    224
    In a speech at National Defense University in Washington, Mr Lynn said about 24,000 files containing Pentagon data were stolen from a defence industry computer network in March, marking one of the largest cyber attacks in US history.

    http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-14157975

    Lược thuật :

    Trong bài nói chuyện tại đại học quốc pḥng tại Washington ( đại học quốc pḥng = nơi huấn luyện sĩ quan , và sĩ quan cao cấp , không phải như đại học thường ) . Mr Lyn cho biết tháng ba vừa qua ngũ giác đài ( tổng hành dinh quân sự của mỹ ) đă bị mất cắp hơn 24 ngàn hồ sơ của các kỹ nghệ quân sự . Một sự mất mát lớn nhất từ trước tới nay .

    Các hồ sơ đó liên hệ về đủ loại kỹ nghệ quốc pḥng từ nhỏ đến lớn : từ cấu trúc hệ thống an ninh cửa t́nh báo vệ tinh , cho đến cơ phận đặc biệt của xe tăng , tầu ngầm , máy bay chiến đấu v..v...

    Ông ta nói thêm : " Hacker trước đây dă từng cố gắng giải mă lấy cắp hồ sơ liên hệ tới hệ thống phối hợp , truy t́m và tiêu diệt hoả tiễn .

    Thế kỷ 21 , là thế kỷ sức nặng của các bit và byte , chúng có sức nặng tương tự như các trái bom hay viên đạn , và có thể gây chết người .


    /////////////////////////////////////////////////////////

    Như vậy trong vài tháng nữa Trung cộng sẽ thử hàng loạt vũ khí mới ...giống Mỹ . Đó cũng là lư do tại sao tướng tham mưu trưởng của Trung cộng không sợ mỹ .

  8. #508
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617
    Quote Originally Posted by oradb View Post
    Bác thấy TQ hơn MỸ điểm nào trong chính trị, so sánh luôn Japan và Korea cho nó fair.

    Thực trong một xă hội chậm tiến như th́ cần thiết "Quân chủ dân quyền" . Mô h́nh này Ham Hàn , Đài Loan từng trải qua khoảng 20-30 năm đến khi dân trí đủ mạnh th́ mô h́nh này phải thay đổi .
    Thật ra chế độ đó độc tài tức thời đó phải gọi là Quân chủ Quân quyền.

    TUy nhiên để theo mô h́nh này th́ hiện này VN và TQ đều thất bại v́ đem xă hội càng xuống cấp trầm trọng, nhất là VN. Mô h́nh ở Đại Hàn và Đài Loan hay Đệ Nhất VNCH xưa kia theo tôi đó là loại độc tài Tốt .
    VNCH xưa kia th́ mô h́nh chính trị chưa định h́nh. V́ bị can thiệp quá nhiều từ phía Mỹ, nên nó khá lệ thuộc, không vững căn bản. Nhà nước lúc này vừa chịu sức ép chính trị, thao túng từ Hoa Kỳ, vừa phải bày ra dân chủ nhưng không kiểm soát được. Có thể tóm tắt bằng 1 chữ LOẠN.
    Nhưng dù sao, MỸ có thốt nán nhưng vẫn hơn loại "quân chủ" của VN và TQ hiện nay . Điều thấy rỏ . V́ "qua^n chủ" hiện nay tại TQ và VN th́ đám cầm quyền từ trung ương đến địa phương ngồi lên luật pháp .
    Thật ra là Đảng chủ Đảng quyền. Mọi việc do Đảng làm chủ. Nhà nước cũng chỉ là công cụ của Đảng.
    Viên chức Nhà nước, đại biểu Quốc hội cũng là Đảng viên cả thôi.

  9. #509
    Member
    Join Date
    12-06-2011
    Posts
    6
    Quote Originally Posted by You-Know-Who View Post
    Vậy chứ chú nghĩ Mỹ đem dân HO qua đây v́ mục đích chính trị ǵ? Họ được lợi ích ǵ trong việc đó?

    Nếu chú cầm trong tay cây gậy lớn có đính kẽm gai th́ nói nhỏ nhẹ ra sao người ta cũng nghe được. C̣n nếu trên răng dưới dép Lào th́ hăy quên nói chuyện lợi ích quốc gia mau mau đi.
    Mỹ đem dân HO qua Mỹ là tại v́ nó muốn cho thế giới thấy nó có "t́nh người".

    Thật ra là Mỹ bán đứng VNCH cho Trung Cộng. Sau 1975 thấy dân miền Nam khổ quá phải vượt biên, nếu Mỹ không dang tay cứu th́ thế giới sẽ nguyền rủa nó.

    Nếu Mỹ cho dân VN tị nạn th́ nó được tiếng thơm. Nhưng bản chất sâu xa th́ Mỹ là thằng điếm thúi nhất.

    Bằng chứng:
    - Hoàng Sa bị Trung Cộng đánh chiếm trước mũi hạm đội 7 mà nó đâu có cứu.
    - Khi miền Bắc ăn bom nhiều quá, chuẩn bị đầu hàng th́ Mỹ đột nhiên ngưng và rút quân, để mặc VNCH muốn làm ǵ th́ làm

    Tuy nhiên, nếu so với CSVN, CSTQ th́ Mỹ vẫn đỡ hơn.

  10. #510
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by Thơ thẩn View Post
    Mỹ đem dân HO qua Mỹ là tại v́ nó muốn cho thế giới thấy nó có "t́nh người".

    Thật ra là Mỹ bán đứng VNCH cho Trung Cộng. Sau 1975 thấy dân miền Nam khổ quá phải vượt biên, nếu Mỹ không dang tay cứu th́ thế giới sẽ nguyền rủa nó.

    Nếu Mỹ cho dân VN tị nạn th́ nó được tiếng thơm. Nhưng bản chất sâu xa th́ Mỹ là thằng điếm thúi nhất.

    Bằng chứng:
    - Hoàng Sa bị Trung Cộng đánh chiếm trước mũi hạm đội 7 mà nó đâu có cứu.
    - Khi miền Bắc ăn bom nhiều quá, chuẩn bị đầu hàng th́ Mỹ đột nhiên ngưng và rút quân, để mặc VNCH muốn làm ǵ th́ làm

    Tuy nhiên, nếu so với CSVN, CSTQ th́ Mỹ vẫn đỡ hơn.
    Ít người hiểu đuợc như bạn.

    Mỹ làm mọi việc v́ lợi ích quốc gia Mỹ - việc này họ luôn làm rất tốt, xuất sắc.

    Đặt địa vị là người Mỹ, gốc Mỹ, th́ tôi đồng ư 100% việc Mỹ bỏ VNCH - tuy là có thể nhẹ nhàng chút, chứ không quá đột ngột và tàn nhẫn như vậy.

    Mỹ nhận tị nạn, HO, là để quảng cáo thôi, và số tiền rất nhỏ.

    Cậu ruột tôi làm cho USCC tại headquarter của họ bên NY từ năm 1975, làm xếp lớn, coi trại Bataan, nói chỉ tốn của Mỹ 20 triệu USD, bằng 1 hoả tiễn MX.

    VN qua Mỹ làm lợi vs hại th́ khó tính ra được, theo tôi có thể cân bằng, số tiền đóng thuế = số tiền nuôi người nhận oeo-phe, medicaid, medicare, tiền già.

    ---------------------

    Nói chung, người VN ta phải có LƯ LUẬN cho đúng về việc này: VNCH là tiền tuyến chống CS, như Nam Hàn và Tây Bá Linh vậy.

    Mỹ ĐÓNG GÓP vào việc đánh CS, chứ KHÔNG PHẢI NUÔI, CHO TIỀN, GIÚP ĐỠ VNCH.

    Dân VN tị nạn là các quân lính, gia đ́nh họ, bị thua chạy về hậu phương của Thế giới Tự do, do đó TGTD đền bù tổn thất cho họ, và các sự đền bù này KHÔNG BAO GIỜ bằng các tổn thất họ chịu thiệt hại từ việc làm tiền đồn chống CS.

    Không có VNCH th́ cờ Đỏ búa liềm treo khắp Đông Nam Á từ sau 1954 rồi, khi Pháp rút. CS đă tràn xuống, chỉ do VNCH chống đỡ dùm cho cả TGTD nên các quốc gia khác quanh vùng mới hưởng tự do cho đến nay.

    Do đó, người Việt tị nạn KHÔNG mang ơn bất cứ quốc gia nào.

    ---------------------

    Người đi đoàn tụ gia đ́nh như tôi lại càng không mang ơn quốc gia nào, v́ VN qua Mỹ đoàn tụ th́ cũng như Mỹ đi khắp 200 quốc gia khác đoàn tụ gia đ́nh mà thôi, và qua đây mọi việc ṣng phẳng, không ai nợ ai, không ai cho ai cái ǵ.

    Và khi đi làm th́ không phải nhân viên nợ chủ nhân kiểu suy nghĩ theo lối Tàu, mà tại đây th́ không ai nợ ai, và cũng không phải ai làm chủ nhân, do đa số các cty là PUBLIC, bán stocks trên Thị trường Chứng khoán, do đó các cổ đông làm chủ.

    Mà các cổ đông mua cổ phiếu là v́ để kiếm lời, chứ chẳng phải v́ muốn giúp các nhân viên hăng mà họ mua cổ phiếu!

    Một khi đánh thông được tư tưởng như trên, th́ mọi việc đơn giản, dễ dàng, nhẹ nhàng lắm.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •