Results 1 to 9 of 9

Thread: -Hăy Nh́n Những Ǵ Nguyễn Tấn Dũng Làm- Nguyễn Quang Duy

  1. #1
    Member
    Join Date
    09-02-2011
    Posts
    670

    -Hăy Nh́n Những Ǵ Nguyễn Tấn Dũng Làm- Nguyễn Quang Duy


    Bài mới xin gởi đến qúy vị mong được phổ biến rộng răi.
    Nguyễn Quang Duy


    "Hăy Nh́n Những Ǵ Nguyễn Tấn Dũng Làm
    ".




    Ngày 25/9/2011 kỷ niệm 10 năm Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu qua đời. Lẽ đương nhiên là Tổng Thống và Tổng Tham Mưu Quân lực Việt Nam Cộng Ḥa, ông phải chịu trách nhiệm đă để quân Bắc Việt lấn chiếm miền Nam. Việc đánh giá ông là việc của người viết sử và sử sách sẽ công bằng cho một người luôn quyết tâm chống lại Bắc Phương. Riêng việc ông ra lệnh nổ súng vào tàu chiến Trung cộng đă gởi một tín hiệu đến thế giới, đến các thế hệ mai sau Trung cộng chỉ là bọn xâm lược và Ḥang Sa măi măi là của Việt Nam.

    Đất nứơc c̣n, c̣n tất cả. Đất nước mất, mất tất cả !” lời của Tổng Thống vẫn văng vẳng nhắc nhở chúng ta trong ḥan cảnh đất nước hiện nay. Nhân kỷ niệm ngày Tổng Thống qua đời, người viết xin tri ân sự đóng góp của ông và những người đă chiến đấu để bảo vệ giang san.

    Tổng Thống Thiệu c̣n để lại cho chúng ta một châm ngôn “Đừng nghe những ǵ cộng sản nói, mà hăy nh́n những ǵ cộng sản làm”, bài viết này xin được tiếp tục phân tích cùng bạn đọc những ǵ Thủ Dũng đại diện đảng Cộng sản đă và đang làm.

    Nhà cầm quyền Trung cộng ăn làm sao nói làm sao với dân Tầu ?

    Trong khi ông Thiệu, một người quốc gia, lấy Tổ Quốc Danh Dự và Trách Nhiệm là phương châm. Th́ ngược những lănh đạo cộng sản như Phạm văn Đồng lại lấy t́nh đồng chí anh em trong thế giới đại đồng làm cương lĩnh. V́ mối liên hệ như trên, nếu phải nhừơng cho đàn anh Trung cộng một vài ḥn đảo th́ những đảo này vẫn thuộc phe vô sản, c̣n hơn để cho “ngụy quyền” đóng giữ. Chính v́ nghĩ như thế Bộ Chính Trị đảng Cộng sản mới chấp nhận và Phạm văn Đồng mới kư Công Hàm 1958 ghi nhận và tán thành Bản Tuyên Bố về hải phận của Trung cộng, bao gồm cả Ḥang Sa và Trường Sa.

    Do hành động bán nước này, phía Trung cộng liên tục sử dụng bức Công Hàm để giáo dục dân Tầu về chủ quyền của họ trên Biển Đông. Trung cộng cũng lấy đó làm cớ để đánh chiếm Ḥang Sa 1974, đánh chiếm Trường Sa 1988, rồi tuyên bố Biển Đông thuộc về Trung cộng. Trong t́nh thế như vậy bạn có tin rằng phía Trung cộng sẽ chịu đối thọai “ḥa b́nh” với giới chức Việt Nam về chủ quyền Biển Đông hay không? Họ đă chiếm Ḥang Sa, chiếm Trường Sa và đang mở rộng kiểm sóat Biển Đông. Họ sẽ ăn nói ra sao với người Tầu khi phải nhừơng lại một mẩu đất một mảnh biển cho phía Việt Nam .

    Gần đây v́ cần khai thác tài nguyên trong khu vực, Trung cộng sẵn sàng đối thọai với Phi Luật Tân, nhưng chẳng ngó ngàng ǵ đến đàn em cộng sản Việt Nam . Đă biết thế nhưng giới chức Hà Nội vẫn đưa tin, v́ phía Trung cộng không chấp nhận đối thọai về quần đảo Ḥang Sa, bởi thế không có những tiến triển khả quan giữa hai bên. Tin tức kiểu này cũng được một số người tin. Phía Trung cộng lại luôn luôn lớn tiếng tuyên bố: "Trung Quốc có chủ quyền không thể tranh căi với các đảo ở Biển Đông và vùng nước xung quanh…” và tiếp tục lấy Công Hàm 1958 như một chứng cớ hiển nhiên buộc cộng sản Việt Nam chỉ c̣n ẻo lả "hót" cho qua chuyện.

    Thực tế lại cho thấy Trung cộng chỉ sử dụng vơ lực khi bắn, khi bắt ngư dân Việt, lúc cắt cáp tàu khảo sát… hay làm áp lực để các công ty ngọai quốc không thể khảo sát và khai thác tài nguyên trên thềm lục địa Việt Nam. Nhà cầm quyền Hà Nội ngược lại chỉ im lặng đến độ hèn nhát, họ t́m mọi cách để kềm chế mọi tiếng nói dân sự liên quan đến Biển Đông.

    Nói rơ ra nếu c̣n hai chế độ cộng sản Việt Nam Trung Hoa th́ đừng mong lấy lại Ḥang Sa – Trường Sa - Biển Đông.

    Thủ Dũng bán đứng Ḥang Sa

    Ngày 3 và 4 tháng 9 năm 1990, Phạm Văn Đồng (cũng lại Phạm văn Đồng), Nguyễn Văn Linh và Đỗ Mười đă bí mật sang Tàu diện kiến Giang Trạch Dân và Lư Bằng. Chuyến đi vô cùng bí mật dấu cả Ngọai Trưởng Việt cộng Nguyễn cơ Thạch. Đại diện hai “Đảng” bí mật kư với nhau Hiệp ứơc Thành Đô. Cho đến hôm nay người dân Việt vẫn chưa biết họ đă kư cái ǵ với phía Trung cộng. Chỉ thấy càng ngày Việt Nam lại càng bị khống chế bởi người Tầu.

    Mười năm sau hai “Đảng” lại kư với nhau hai Hiệp Định về Biên Giới 1999 và 2000. Ng̣ai lănh đạo cao cấp cộng sản, người ḿnh chưa ai được thấy mặt mũi hai Hiệp Định nói trên. Hậu quả là Việt Nam mất Bản Giốc, mất Ải Nam Quan, mất hằng ngàn cây số vuông lănh thổ, hằng chục ngàn cây số vuông Vịnh Bắc Bộ.

    Đă thế mà Bắc Phương vẫn chưa thỏa ḷng lại tiếp tục mè nheo thêm 227 cây số vuông lănh thổ Việt Nam. Phải đợi đến cuối năm 2008 khi sang Tàu, Thủ Dũng mới quyết định “cưa đôi cho tiện”. Phe Thủ Dũng vui mừng tuyên truyền: “ta lấy lại 113 cây số vuông lănh thổ”. Người dân th́ lắc đầu ngao ngán than rằng “mất mẹ nó 113 cây số vuông lănh thổ do ông cha để lại”.

    Xuất thân từ nghề cắt bỏ (y tá cộng sản), Thủ Dũng cũng vô tư cắt bỏ lănh thổ lănh hải ông cha để lại. Miễn sao việc dâng đất, dâng biển có lợi cho Thủ Dũng và Tập Đ̣an Cộng Sản. Phương cách hành xử vô cùng đơn giản nêu trên, cho chúng ta thấy nếu Trung cộng chịu để Tập Đ̣an Thủ Dũng khai thác dầu, th́ Ḥang Sa -Trường Sa – Biển Đông không phải là vấn đề để Thủ Dũng phải bám theo Mỹ, không cần phải “Quốc Tế Hóa”.

    Nói rộng ra nhường đất nhường biển cho giặc là chủ trương của đảng Cộng sản Việt Nam và quyết đinh kiểu “cưa đôi cho tiện” là nhờ có một lănh đạo “vô tư” như Thủ Dũng.

    Thủ Dũng và Đồng Bọn cũng biết sợ

    Hành Động vừa pḥ Tầu vừa bám Mỹ của Thủ Dũng đă đưa Dũng vào sổ đen những tên phản bội Bắc Kinh. T́nh trạng tệ hại hơn khi Wikileaks công bố và Báo Mạng BBC lại đưa tin “Tướng Hưởng than phiền về Biển Đông”. Ngay mở đầu bản tin cho biết: “Tài liệu do Wikileaks công bố cho thấy Thượng tướng công an Nguyễn Văn Hưởng khi còn tại chức đã tỏ ư trách cứ Hoa Kỳ không đứng về phía Việt Nam ở Biển Đông trong cuộc gặp với Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ John Negroponte.” (Xin gởi đến bạn đọc nguyên văn Anh ngữ để dễ dàng kiểm chứng “VM Huong expressed his views on China's territorial claim in the South China Sea and lamented the lack of U.S. support for Vietnam's position.

    Trong tài liệu Wikileaks công bố nêu trên và đựơc Báo Mạng BBC loan tin "Ông Hưởng thể hiện ư kiến rằng an ninh khu vực, ḥa b́nh và thịnh vượng không thể có được nếu không có sự hiện diện của Hoa Kỳ và nói thêm sự có mặt của Hoa Kỳ có thể điều phối quan hệ trong khu vực.”. Nguyên văn Anh ngữ “Huong expressed the view that regional security, peace and prosperity cannot be accomplished without the presence of the U.S., adding that the U.S. presence can help regulate relationships in the region.”

    Và khu vực ở Biển Đông
    ." Nguyên văn Anh ngữ: (“He emphasized that Vietnam seeks good relations with all countries, particularly its neighbors; however, Vietnam cannot accept China's territorial claims in the South China Sea.”

    Nguyên Bản tiếng Anh cho thấy Báo Mạng BBC đă loan tin ḥan ṭan trung thực. Được biết trong cuộc gặp gỡ Trung Tướng Công An Cộng sản Nguyễn văn Hưởng vào ngày 11/9/2008 ng̣ai Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Negroponte, c̣n có các ông Scott Marciel, Phó trợ lư Ngoại trưởng và ông Michael Michalak Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam. Đây là một cuộc gặp gỡ quan trong không có lư ǵ Bản Từơng Tŕnh có thể sai lạc. Xin vào http://wikileaks.org/cable/2008/09/08HANOI1044.html để xem ṭan Bản Từơng Tŕnh.

    Mọi người đều biết Tướng Hưởng là vây cánh của Thủ Dũng và là người đă được Thủ Dũng giao trọng trách thực hiện “Chiến lược Biển” đă được phân tích trong bài “Chỉ Tại Cái Công Hàm 1958 !!!”. Đi đêm với Mỹ thật khó. Một cuộc họp cao cấp như thế, một chuyện “tối mật” như vậy lại để lọt vào tay của một tên phản động “Úc tḥi ḷi” Julian Assange để làm phiền ḷng “Thiên Triều”.

    Xưa nay đảng Cộng sản rất ít đính chính tin “địch”. Thế mà lần này Tướng Hưởng lại phải mượn tay đàn em chính thức lên tiếng: “Tôi (Nguyễn Như Phong, Đại tá an ninh, nguyên là Phó tổng biên tập Báo Công an Nhân dân, phụ trách chuyên đề An ninh thế giới tuần) – là người được dự nhiều cuộc gặp giữa Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng với phái đoàn Hoa Kỳ, cũng rất ngạc nhiên trước sự việc này.” Ông Phong cho biết “Chúng tôi cũng có trong tay hai bức điện của Đại sứ quán Hoa Kỳ và thấy nội dung cuộc họp đă không được phản ánh trung thực, bởi lẽ Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng chưa hề có lời nào như thế (hoặc tương tự như thế), trong các cuộc gặp với John Negroponte và Scott Marciel cùng Đại sứ Michael Michalak.”

    Thứ Ba 27/09/2011, Nguyễn Như Phong có đưa ra một bản dịch chưa cho biết nguồn từ đâu. Chính v́ vậy người viết mới phải đính kèm nguyên văn Anh ngữ của tài liệu để bạn đọc tường. Ông Phong quen viết trên báo Công An nên chưa hiểu bạn đọc càng ngày càng khó tính không thể bịa chuyện tuyên truyền.

    Ngay cả nếu các tài liệu ông Phong có được cũng do Wikileaks công bố th́ ông Phong lại quên rằng cùng một cuộc họp biên bản có thể đă được cắt bớt những phần “tế nhị” để có thể phổ biến rộng răi hơn. Việc làm của ông Phong chỉ tạo thêm sự chú ư của dư luận, nhất là chú ư từ Cơ Quan T́nh Báo Bắc Kinh.

    Sự kiện c̣n cho thấy Tướng Hưởng không chịu học hỏi từ Lê Duẩn. Theo một tài liệu do phía Trung cộng đưa ra có lần Lê Duẫn đă tranh căi với Mao Trạch Đông. Ba tuần sau đó khi gặp Chu Ân Lai, Lê Duẩn đă đổ cho thông dịch viên dịch sai nên Duẫn đă hiểu lầm. Nếu ông Hưởng nói tiếng Anh th́ cứ đổ cho tại Mỹ không hiểu ông. Dễ giải quyết như thế mà ông Hưởng lại nhờ đàn em lên tiếng đính chính.

    Đính chính một mặt tạo chú ư, mặt khác chỉ rơ sự sợ hăi của Thủ Dũng và Tướng Hưởng. Không sợ sao được khi biết bao người đang mạnh như “trâu” đột ngột được “Đảng” cử hành đại lễ “Quốc Táng”. Thủ Dũng và Tướng Hưởng là hai hung thần của những người đấu tranh cho dân chủ tại Việt Nam . Họ ác với dân nhưng lại rất hèn với giặc.

    Nhắc đến Lê Duẫn lại nhắc đến thời chiến tranh, từ 1965 tới 1968 có tổng cộng 327,000 quân Trung Cộng giả làm công nhân xây dựng để bảo vệ miền Bắc Việt Nam, để Bắc Việt có thể chuyển quân vào Nam. So với hôm nay, sự hiện diện của hằng triệu “công nhân” Tầu đang họat động rải rác trên ṭan cơi Việt Nam. Đội quân này sẵn sàng nổ súng vào dân hay quân đội Việt Nam, khi những người này muốn đứng lên giải thể chế độ cộng sản. Xét ra công của Thủ Dũng với “Thiên Triều” vẫn lớn hơn nhiều so với tội bám Mỹ nêu trên.

    Bauxit Tây Nguyên – Chủ Trương lớn của “Đảng”


    Đến thế kỷ thứ 21, sự phát triển quốc gia đều dựa vào những thông tin chính xác nhờ đó mới có được những quyết định đúng đắn. Khổ nỗi cộng sản Việt Nam vẫn tiếp tục họat động như ngày nào trên hang Pắc Bó. Chủ Trương lớn của “Đảng” quyết định cả vận mệnh dân tộc vẫn chỉ có Bộ Chính Trị biết. Chả thế ngày 22/10/2008, tại Bắc Kinh Thủ Dũng đă âm thầm chuyển nhựơng Tây Nguyên cho Tàu.

    Về nước mặc cho giới chuyên gia Việt Nam khuyên can. Nào là dự án chả lợi ǵ cho đất nứơc. Để dành cho con cháu mai sau khi kỹ thuật tiến bộ hơn có lợi hăy khai thác. Bây giờ thực hiện nó là phá hủy cả Tây Nguyên một phần văn hóa Việt Nam, là tiêu diệt các sắc tộc thiểu số một thành phần của dân tộc, là tiêu diệt môi trường sống của cả dân tộc, là đặt một trái bom bùn đỏ trên đầu dân tộc, là rước ngọai xâm về “dày mả tổ”, là …, là …, là …

    Thủ Dũng như có đôi tai gỗ, đă ra công văn số 650/TTg-KTN, chỉ đạo các bộ ban ngành phối hợp triển khai dự án bauxite Tây Nguyên. Thủ Dũng cho biết đây là một Chủ Trương lớn của “Đảng”. Cần biết cũng trong năm 2008, v́ tai hại của việc khai thác bauxite, Trung cộng đă đóng cửa tất cả các mỏ bauxite trên toàn cơi Trung Hoa. Thiếu quặng bauxite th́ để bọn chư hầu Tấn Dũng cung cấp.

    Thủ Dũng phải thực hiện Chủ Trương lớn của “Đảng” v́ Tập Đ̣an Cộng sản cần Tiền ! Tiền ! Tiền !!! Thiếu ngọai tệ thâu được từ bán tài nguyên đất nứơc là thiếu tiền nuôi dưỡng các bộ máy “Đảng”, bộ máy công an, bộ máy Tư Bản đỏ … Nói trắng ra chế độ Cộng sản Việt Nam chỉ sống nhờ tiền bán đất, bán người, sống trên xương máu của nhân dân, của bao thế hệ ông cha đă hy sinh ǵn giữ.

    Trở lại với Bauxit Tây Nguyên, chỉ sau 6 tháng hoạt động, từ bể trộn của mỏ Tân Rai thuộc tỉnh Lâm Đồng hóa chất đă ṛ rỉ, chảy lan ra ngoài làm ô nhiễm 200 ha đất chung quanh. Thêm vào đó các xe vận chuyển bauxite từ quặng về nhà máy khai thác cày nát tuyến đường dài 227 cây số, trong đó có quốc lộ 20 gây phẫn nộ cho dân cư trong vùng và những người thường xuyên sử dụng tuyến đường này.

    So với Biển Đông, Quân Đội Trung cộng chỉ ở sát cạnh sừơn. Thời chiến tranh chỉ tập trung các tỉnh gần biên giới phía Bắc. C̣n Tây Nguyên, địa điểm chiến lược của Việt Nam, đă có hằng chục ngàn “công nhân” phục vụ, đa số đều c̣n trẻ và vừa được “giải ngũ”. Cả sư đ̣an “Quân Đội Giải Phóng Trung Quốc” đang sẵn sàng “giải phóng” Việt Nam .

    Đó mới chính là chủ trương lớn của “Đảng”. Ngày nay “Đảng” sợ thế lực thù địch tấn công nên mới mời “công nhân” Trung cộng sang trợ giúp bảo vệ chế độ. Thế nên lương của các “công nhân” này đều được trả nhiều lần cao hơn công nhân Việt làm cùng một công việc. Lẽ đương nhiên quặng Bauxite được khai thác là để trả công cho việc bảo hộ này.

    Ngay cả đến báo chí ngọai quốc như tờ Financial Times ngày 06/05/2009 cũng cho rằng dự án Bauxite Tây Nguyên nói lên tính phụ thuộc của nhà cầm quyền Hà Nội với Trung cộng, và dự án này là một "món quà" của Thủ Dũng khi "triều kiến Bắc Kinh".

    Có nguồn tin cho rằng Nông Đức Mạnh đă nhận $300 triệu Mỹ Kim, c̣n Nguyễn Tấn Dũng nhận $150 triệu Mỹ Kim từ Chủ Trương lớn của “Đảng” cho khai thác Bauxit Tây Nguyên. Rơ ràng mạng sống của người Việt đă bị bọn Mạnh Dũng bán rẻ cho Tàu.

    Luật Rừng Lại Ḥan Luật Rừng


    Sau ngày chiếm miền Nam, cộng sản từ Bắc vào hay từ rừng ra xem tài sản của dân miền Nam như chiến lợi phẩm. Người th́ bị họ bắt bỏ tù. Nhà th́ bị họ cướp. Nhiều chuyện tang thương đă xẩy đến khó mà quên được. Mà quên làm sao được khi nó vẫn xẩy ra và nó lại xẩy ra theo lệnh của Thủ Dũng.

    Số là ngày 11-6-2009, Tiến sỹ Luật Học Cù Huy Hà Vũ đă gửi đơn kiện Thủ Dũng. Ông Vũ cho rằng việc Thủ Dũng kư quyết định khai thác quặng bauxit ở Tây nguyên là vi phạm pháp luật Việt Nam, vi phạm các luật về bảo vệ môi trường, luật về bảo vệ di sản văn hóa.

    Nhờ vụ này Thủ Dũng trở thành vị thủ tướng đầu tiên của Nhà nước Cộng sản bị khởi kiện v́ tội vi hiến. Thế mà không cám ơn Tiến sỹ Vũ, Dũng lại đê tiện bắt người cướp nhà.

    Việc ông Vũ bị Dũng bắt th́ hầu như ai cũng biết. Chuyện ông Vũ bị Thủ Dũng cướp nhà th́ bà Nguyễn Thị Dương Hà, vợ của ông Cù Huy Hà Vũ, chỉ mới được thông báo cách đây vài hôm. Mặc dù quyết định đă kư từ đầu tháng Chín năm 2010, hai tháng trước ngày ông Vũ bị bắt.

    Chuyện bắt người cướp nhà chỉ c̣n có thể xẩy ra tại Việt Nam và dưới triều đại Thủ Dũng. Chuyện bắt người cướp nhà lần này lại xẩy ra ngay trung tâm Hà Nội để đón mừng sinh nhật thứ 1001.

    Ṭan Đảng chào Mừng “Quốc Khánh” Một Tháng Mười


    Thấm thóat đă 1 năm kỷ niệm ngày “Ngàn Năm Thăng Long” 1/10/2010. Khai mạc ngày này cũng là Chủ trương lớn của “Đảng” nhằm Chào Mừng Quốc Khánh “Thiên Quốc”. Hằng chục tỷ Mỹ Kim đă được chi ra cho lễ “hội nhập” này. Sau Đại lễ Việt Nam trở thành một quốc gia ngập nợ và quịt nợ. Năm nay Hà Nội cũng tưng bừng đón mừng “Quốc Khánh” Trung Hoa.

    Rời Hà Nội đến tỉnh Lào Cai, đảng bộ Thành Phố Lào Cai đă ra chỉ thị bắt dân phải treo "đèn lồng đỏ kiểu Trung Hoa" để đón mừng “Quốc Khánh” nứơc người. May thay người dân Lào Cai đă sớm nhận ra đây là một việc làm không phù hợp với văn hóa Việt Nam . Tỉnh Ḥa B́nh nghe đâu cũng sẽ tưng bừng mở Hội vào đầu tháng 10 này.

    Vừa rồi khi Đới Bỉnh Quốc sang Việt Nam Tổng “Lú” Nguyễn Phú Trọng đă công khai phát biểu như sau: "Hai Đảng và Chính phủ có chung lư tưởng, có lợi ích chung, vận mệnh gắn liền với nhau,) không có lư do ǵ không cố gắng thúc đẩy quan hệ hai nước phát triển tốt đẹp". Vui th́ phải vui chung c̣n chết phải chết chung. Việc ṭan “Đảng” chào mừng Quốc Khánh Trung Hoa v́ thế đâu có ǵ là lạ mà phải làm như “mèo dấu c..”.

    Càng nghĩ về Thủ Dũng và Tập Đ̣an Cộng sản lại càng có nhiều điều cần chia sẻ cùng bạn đọc. Bài tới người viết sẽ tŕnh bày cùng bạn đề tài “Nguyễn Tấn Dũng Xây Dựng Nền Kinh Tế Khát Tiền”. Xin hẹn bạn vào bài tới.

    Nguyễn Quang Duy
    Melbourne, Úc Đại Lợi
    29/9/2011

  2. #2
    Member
    Join Date
    01-05-2011
    Posts
    1,401
    Tại sao bài viết lại lấy cụ Thiệu ra để mở đầu? Đọc nghe có vẻ như là cuộc chiến tranh quốc cộng vẫn c̣n tiếp diễn. Có phải nó sẽ lôi cuốn nhiều người đọc hơn nếu ta không lấy cụ Thiệu ra để so sánh? Em là dân cờ Vàng mà c̣n không có hứng để đọc tiếp. Ngày nào chúng ta những thành phần đấu tranh cho tự do c̣n chia rẽ th́ vẫn c̣n bị các phần tử độc tài lợi dụng, chỉ được hưởng cái bánh vẽ dân chủ thôi.
    Các bác trong nước cũng vậy, hăy để cụ Hồ yên nghỉ, th́ bài viết của ḿnh mới thành thật hơn, thực dụng hơn. Đừng nên mượn danh nghĩa cụ mà mở đầu cho bài viết của ḿnh, nghe có vẻ tuyên truyền cho phe nhóm nào đó, thiếu giá trị chung.

  3. #3
    Member
    Join Date
    15-10-2010
    Posts
    1,590
    Quote Originally Posted by DanGong View Post
    Tại sao bài viết lại lấy cụ Thiệu ra để mở đầu? Đọc nghe có vẻ như là cuộc chiến tranh quốc cộng vẫn c̣n tiếp diễn. Có phải nó sẽ lôi cuốn nhiều người đọc hơn nếu ta không lấy cụ Thiệu ra để so sánh? Em là dân cờ Vàng mà c̣n không có hứng để đọc tiếp. Ngày nào chúng ta những thành phần đấu tranh cho tự do c̣n chia rẽ th́ vẫn c̣n bị các phần tử độc tài lợi dụng, chỉ được hưởng cái bánh vẽ dân chủ thôi.
    Các bác trong nước cũng vậy, hăy để cụ Hồ yên nghỉ, th́ bài viết của ḿnh mới thành thật hơn, thực dụng hơn. Đừng nên mượn danh nghĩa cụ mà mở đầu cho bài viết của ḿnh, nghe có vẻ tuyên truyền cho phe nhóm nào đó, thiếu giá trị chung.
    Trong vấn đề đối đầu với ngoại xâm - Hoang Sa, Trường Sa - thì những phản ứng thich đáng hay không từ các lãnh tụ đều nên được đánh giá trên quan điểm dân tộc, tổ quốc.

    Ông NVThiệu đã làm gì với sự ngang ngược xâm phạm lãnh thổ cuả Tầu cộng?

    Ông Phạm v Đồng và bộ chính trị đảng cs đã làm gì trước những hành động xâm lấn này?
    Tác giả cố ý lấy HÀNH ĐỘNG cuả ông Thiệu để so sánh thì đúng hơn là "lấy cụ Thiệu".


    Riêng việc ông ra lệnh nổ súng vào tàu chiến Trung cộng đă gởi một tín hiệu đến thế giới, đến các thế hệ mai sau Trung cộng chỉ là bọn xâm lược và Ḥang Sa măi măi là của Việt Nam.

    “Đất nứơc c̣n, c̣n tất cả. Đất nước mất, mất tất cả !”
    Trong lich sử, những người trung thành "phò Lê" có chịu nhìn nhận hanh động ươn hèn, phản bội tổ quốc, đầy tham vọng quyền lực cuả Lê Chiêu Thống đã đang tâm "cõng rắn cắn gà nhà" hay không?

    những thành phần đấu tranh cho tự do c̣n chia rẽ
    Nói lên cái ĐÚNG VÀ CÁI SAI đâu có phải là "chia rẽ", bạn DanGong?

    Và bạn lại càng không cần phải nhắc đi nhắc lại rằng "Em là dân cờ Vàng " để ...minh bạch hoá lập trường cuả mình, không cần thiết lắm đâu.

  4. #4
    Member
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    570
    Ṭan Đảng chào Mừng “Quốc Khánh” Một Tháng Mười (Nguyễn Quang Duy)

    Thấm thóat đă 1 năm kỷ niệm ngày “Ngàn Năm Thăng Long” 1/10/2010. Khai mạc ngày này cũng là Chủ trương lớn của “Đảng” nhằm Chào Mừng Quốc Khánh “Thiên Quốc”
    . Hằng chục tỷ Mỹ Kim đă được chi ra cho lễ “hội nhập” này. Sau Đại lễ Việt Nam trở thành một quốc gia ngập nợ và quịt nợ. Năm nay Hà Nội cũng tưng bừng đón mừng “Quốc Khánh” Trung Hoa.

    Rời Hà Nội đến tỉnh Lào Cai, đảng bộ Thành Phố Lào Cai đă ra chỉ thị bắt dân phải treo "đèn lồng đỏ kiểu Trung Hoa" để đón mừng “Quốc Khánh” nứơc người. May thay người dân Lào Cai đă sớm nhận ra đây là một việc làm không phù hợp với văn hóa Việt Nam . Tỉnh Ḥa B́nh nghe đâu cũng sẽ tưng bừng mở Hội vào đầu tháng 10 này.

    Vừa rồi khi Đới Bỉnh Quốc sang Việt Nam Tổng “Lú” Nguyễn Phú Trọng đă công khai phát biểu như sau: "Hai Đảng và Chính phủ có chung lư tưởng, có lợi ích chung, vận mệnh gắn liền với nhau,) không có lư do ǵ không cố gắng thúc đẩy quan hệ hai nước phát triển tốt đẹp". Vui th́ phải vui chung c̣n chết phải chết chung. Việc ṭan “Đảng” chào mừng Quốc Khánh Trung Hoa v́ thế đâu có ǵ là lạ mà phải làm như “mèo dấu c..”.
    Xin hăy đọc và suy nghĩ kỷ bài viết của tác giả Nguyễn Quang Duy trong sự so sánh những việc làm khác nhau của 2 nhà lănh đạo đất nước. Như một thí dụ nhỏ dưới đây:

    Mặc dù nền Đệ II VNCH đă nhận rất nhiều viện trợ của Hoa Kỳ kể cả sự hi sinh của hơn 58 ngàn thanh niên Mỹ trong cuộc chiến Quốc Cộng tại Miền Nam VN, Cố TT Nguyễn Văn Thiệu luôn luôn giữ ǵn nền Độc Lập của Tổ Quốc và niềm tự hào của Dân Tộc có đâu triều cống để tỏ dạ thần phục của bầy tôi như đảng csVN ngày nay đối với kẻ thù phương Bắc. Trên b́nh diện ngoại giao, những ngày lễ Quốc Khánh của các nước đồng minh th́ chỉ có đại diện của Quốc Gia đến các Toà Đại Sứ hoặc LSQ theo thư mời để dự tiệc và chúc mừng . Chỉ có thế thôi.

    Ngày nay toàn đảng csVN (một đảng đang lănh đạo đất nước) phải chào mừng ngày lễ Quốc Khánh của kẻ thù dân tộc và một vài địa phương c̣n bắt dân chúng phải treo đèn kết hoa để ăn mừng, th́ rơ ràng đă để lộ tinh thần nô lệ của ḿnh đối với nước đàn anh TC. C̣n nhớ cách đây không lâu chính phủ VNcs c̣n tổ chức cho đoàn văn công hoá trang Hai Bà Trưng để sang tế lễ và quỳ lạy bàn thờ Mă Viện (kẻ thù chung của Dân Tộc và của Hai Bà) trong dịp lễ giỗ hay kỷ niệm ǵ đó cuả tên giặc Tàu này.

    Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng không xứng đáng để được so sánh với Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu. Nhưng qua sự việc mừng "Lễ Quốc Khánh của TC", chúng ta "Hăy nh́n những ǵ Cố TT Nguyễn Văn Thiệu và TT Nguyễn Tấn Dũng làm".

  5. #5
    Member
    Join Date
    01-05-2011
    Posts
    1,401
    Quote Originally Posted by TiếngXưa View Post
    ...
    Nói lên cái ĐÚNG VÀ CÁI SAI đâu có phải là "chia rẽ", bạn DanGong?

    Và bạn lại càng không cần phải nhắc đi nhắc lại rằng "Em là dân cờ Vàng " để ...minh bạch hoá lập trường cuả mình, không cần thiết lắm đâu.
    Đúng hay sai trong quan điểm chính trị rất là tương đối. Cứ lấy cụ Vơ Nguyên Giáp và trận Điện Biên Phủ ra làm thí dụ là biết liền. Em nhắc đến cờ Vàng để nhắc nhở là có ǵ không ổn lắm, khi người cùng phe mà đă lên tiếng, huống hồ ǵ những người sinh trưởng ở miền Bắc. Hăy làm cho mọi người tin tưởng là chúng ta hỗ trợ mọi người trong nước, không chỉ là dân miền Nam trong công cuộc đấu tranh của họ đạt được tự do dân chủ (chứ không phải cho bản thân chúng ta). Cứ tiếp tục những suy nghĩ bảo thủ kiểu này th́ càng ngày càng mất đi sự ủng hộ của giới trẻ .
    Phe cờ Vàng cũng có nhiều loại, có người th́ chỉ chống Cộng, có người th́ ủng hộ cho người khác cùng đấu tranh cho cái hay đẹp chả chống phá ai cả. Ở đây cho thấy phe nào đặt cái nào là quan trọng hơn.

  6. #6
    Member
    Join Date
    15-10-2010
    Posts
    1,590
    Quote Originally Posted by DanGong View Post
    Đúng hay sai trong quan điểm chính trị rất là tương đối. Cứ lấy cụ Vơ Nguyên Giáp và trận Điện Biên Phủ ra làm thí dụ là biết liền. Em nhắc đến cờ Vàng để nhắc nhở là có ǵ không ổn lắm, khi người cùng phe mà đă lên tiếng, huống hồ ǵ những người sinh trưởng ở miền Bắc. Hăy làm cho mọi người tin tưởng là chúng ta hỗ trợ mọi người trong nước, không chỉ là dân miền Nam trong công cuộc đấu tranh của họ đạt được tự do dân chủ (chứ không phải cho bản thân chúng ta). Cứ tiếp tục những suy nghĩ bảo thủ kiểu này th́ càng ngày càng mất đi sự ủng hộ của giới trẻ .
    Phe cờ Vàng cũng có nhiều loại, có người th́ chỉ chống Cộng, có người th́ ủng hộ cho người khác cùng đấu tranh cho cái hay đẹp chả chống phá ai cả. Ở đây cho thấy phe nào đặt cái nào là quan trọng hơn.
    Bạn DanGong có công nhận hanh động chống trả sự xâm lươc cuả ngoại xâm là "tuyệt đối đúng" không?
    Và đồng lòng cho ngoại bang xâm chiếm đất nước là "tuyệt đối sai" không?
    Trong hai hanh động bảo vệ và phản bội tổ quốc thì không thể có chuyện "tương đối", nó rành rành và đơn giản là người giữ nước, kẻ bán nước, có gì la khó hiểu và cần giải thich?

    "Đấu tranh cho cái hay, đẹp" không đồng nghĩa với "chống cái xấu xa" sao?
    Mà cộng sản thì có cái gì là đẹp?
    Vậy chống cộng cũng có nghĩa là chủ động đấu tranh cho cái hay cái đẹp vậy?Đâu có khác gì nhau?

  7. #7
    Member
    Join Date
    24-09-2011
    Posts
    19
    Nếu cứ đọc trên diễn đàn kiểu này, chúng ta thực sự không biết ông Nguyễn Tấn Dũng là người thế nào: lúc th́ ông bị vu cho là thân Mỹ, lúc lại bị vu cho là thân Tàu! Những người có thông tin đúng về lời nói và việc làm của ông th́ nghĩ khác, ông là người năng động, rất coi trọng đường lối ngoại giao đa phương, đa dạng hóa, sẵn sàng là bạn với tất cả các nước, đặc biệt là việc bảo vệ chủ quyền, toàn vẹn lănh thổ đất nước!

  8. #8
    Member
    Join Date
    26-05-2011
    Posts
    691
    Quote Originally Posted by tonthieugia View Post
    Nếu cứ đọc trên diễn đàn kiểu này, chúng ta thực sự không biết ông Nguyễn Tấn Dũng là người thế nào: lúc th́ ông bị vu cho là thân Mỹ, lúc lại bị vu cho là thân Tàu! Những người có thông tin đúng về lời nói và việc làm của ông th́ nghĩ khác, ông là người năng động, rất coi trọng đường lối ngoại giao đa phương, đa dạng hóa, sẵn sàng là bạn với tất cả các nước, đặc biệt là việc bảo vệ chủ quyền, toàn vẹn lănh thổ đất nước!
    Nguyễn Tấn Dũng là thằng thân Franklin, là thằng bán nước hại dân.

  9. #9
    Member
    Join Date
    01-05-2011
    Posts
    1,401
    Quote Originally Posted by TiếngXưa View Post
    1. Bạn DanGong có công nhận hanh động chống trả sự xâm lươc cuả ngoại xâm là "tuyệt đối đúng" không?
    Và đồng lòng cho ngoại bang xâm chiếm đất nước là "tuyệt đối sai" không?
    Trong hai hanh động bảo vệ và phản bội tổ quốc thì không thể có chuyện "tương đối", nó rành rành và đơn giản là người giữ nước, kẻ bán nước, có gì la khó hiểu và cần giải thich?

    2. "Đấu tranh cho cái hay, đẹp" không đồng nghĩa với "chống cái xấu xa" sao?
    Mà cộng sản thì có cái gì là đẹp?
    Vậy chống cộng cũng có nghĩa là chủ động đấu tranh cho cái hay cái đẹp vậy? Đâu có khác gì nhau?
    2. Trước hết em xin bàn về câu in đậm. Đả phá th́ rất dễ, mà muốn xây dựng rất khó. Em nghĩ chủ nghĩa CS không c̣n ảnh hưởng ǵ mấy ở VN. Nhưng làm sao đưa đất nước vào con đường dân chủ mới là vấn đề. Độc tài không chỉ có ở những nước theo CNCS.
    1. So sánh cụ Thiệu với bác ba Dũng th́ rất là khập khiễn. Đối với VNCH th́ th́ Tàu cộng đă là kẻ thù, bởi vậy cho nên khi nó cướp đảo th́ phải chống trả, la làng. C̣n Tàu cộng bây giờ th́ rủi thay là Đảng CSVN đă chọn làm nơi nương tựa để sống c̣n. Cho nên ăn nói khó khăn, không khôn khéo th́ cả Đảng tự sát. Bác Dũng th́ dĩ nhiên là sẽ phải chịu trách nhiệm lớn, nhưng có thực là bác ta có toàn quyền quyết định không?
    Dù không đọc tiếp bài này nhưng em cũng chia sẻ mối lo ngại với mọi người là VN hiện tại không chỉ mất đất, mất biển mà c̣n lệ thuộc về kinh tế, chính trị, không biết là có thể thoát ra khỏi gọng ḱm của Tàu cộng hiếu chiến không?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Thanh Phượng và Ecopark
    By doisoente in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 27-04-2012, 04:28 AM
  2. Biết Lấy Ǵ... Trong Ngày Hội Lớn (Đoan Nguyễn, Quang Nhật)
    By Tường Vân in forum Giao Lưu - Giải Trí
    Replies: 0
    Last Post: 02-10-2011, 07:22 AM
  3. Replies: 7
    Last Post: 18-03-2011, 07:49 AM
  4. Replies: 1
    Last Post: 07-02-2011, 07:27 AM
  5. Những Bí Ẩn Về Nguyễn Tấn Dũng
    By Sydney in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 29-01-2011, 05:47 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •