Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 10 of 24

Thread: Cuộc bố ráp gia đ́nh blogger Huỳnh Thục Vy

  1. #1
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674

    Cuộc bố ráp gia đ́nh blogger Huỳnh Thục Vy

    2011-12-07


    GIA Đ̀NH Huỳnh Thục Vy ĐĂ BỊ CÔNG AN BỐ RÁP NHƯ THẾ NÀO ?

    Trong mấy ngày nay, công luận xem chừng như hăy c̣n bàng hoàng về h́nh ảnh cả trăm công an hôm mùng 2 tháng này kéo tới bao vây và ập vô nhà gia đ́nh nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn ở Tam Kỳ, Quảng Nam




    Cô Huỳnh Thục Vy

    Sự kiện trên đă tái diễn cái cảnh mà Nguyễn Du tiên sinh từng mô tả trong Truyện Kiều ngày xưa:

    Hàn huyên chưa kịp dă dề
    Sai nha bỗng thấy bốn bề xôn xao
    Người nách thước, kẻ tay đao
    Đầu trâu mặt ngựa ào ào như sôi…


    Theo nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn và con gái ông là blogger Huỳnh Thục Vy th́ công an một nhóm lập chốt chặn đường và nhóm c̣n lại xông vào nhà lục soát, hành hung mọi người, từ 3 cha con Huỳnh Ngọc Tuấn, Huỳnh Thục Vy, Huỳnh Trọng Hiếu, cùng em gái cho tới cả mẹ già của anh đă 85 tuổi, và bắt đi cháu ruột của anh tên Hùynh Ngọc Lễ.


    Phẩm giá người công an “nhân dân”

    Qua bài “Huỳnh Thục Vy bị công an lấy cắp 3.000 đô la Mỹ” của tác giả Nguyễn Tường Tâm được nhiều mạng nhật kư phổ biến, người viết đặc biệt chú ư tới “hành vi ăn cắp của một hay vài công an thuộc lực lượng chính quyền trong lúc lục soát nhà cô Huỳnh Thục Vy”, và mô tả:

    - Việc lục soát nhà không có án lệnh hợp pháp, không cho chủ nhà đi theo chứng kiến và không có biên bản. Cuối cùng, khi lực lượng công an ra về rồi, cô của Thục Vy, chủ nhà, không liên quan ǵ tới vụ việc của cha con ông Huỳnh Ngọc Tuấn, phát hiện ba ngàn đô la Mỹ ($3000 USD) cất trong tủ “không cánh mà bay”.

    Thật là một sự nhục nhă cho lực lượng lục soát nhà Huỳnh Thục Vy hôm đó... Nhưng sự việc một vài nhân viên công an lợi dụng trong lúc thi hành công vụ để ăn cắp tài sản nhân dân là điều không thể chấp nhận được và phải xem xét tức khắc.


    C̣n tiếp...
    Last edited by Tigon; 08-12-2011 at 05:37 AM.

  2. #2
    Member
    Join Date
    16-08-2011
    Posts
    34
    đá đảo lũ thúi csvn đàn áp dân lành!!!

  3. #3
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Theo tôi th́ cô này nên tạm ngưng 1 thời gian, do quá nguy hiểm. Tướng tá xinh đẹp thế kia, vào tù CS cho đám đại bàng bị SIDA vào trù dập, th́ c̣n ǵ.

    An toàn trên hết, rồi tính sau.

    Phe tôi có lệnh: gặp nguy th́ bỏ của chạy lấy người, tôi không trách, cho dù mất mát bao nhiêu cũng thây kệ.

    Và ai nghi đă bị lộ th́ ngưng ngay, tôi vẫn trả lương.

    Ai là "cấp trên" của cô này, phải ra lệnh cho ngưng ngay các hoạt động, v́ lư do an toàn cá nhân cho cô này.

  4. #4
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Theo tôi th́ cô này nên tạm ngưng 1 thời gian, do quá nguy hiểm. Tướng tá xinh đẹp thế kia, vào tù CS cho đám đại bàng bị SIDA vào trù dập, th́ c̣n ǵ.

    An toàn trên hết, rồi tính sau.

    Phe tôi có lệnh: gặp nguy th́ bỏ của chạy lấy người, tôi không trách, cho dù mất mát bao nhiêu cũng thây kệ.

    Và ai nghi đă bị lộ th́ ngưng ngay, tôi vẫn trả lương.

    Ai là "cấp trên" của cô này, phải ra lệnh cho ngưng ngay các hoạt động, v́ lư do an toàn cá nhân cho cô này.

    Tigon th́ nghĩ , không có ai là cấp trên của em này cả , em đó hành động theo những ǵ em nghĩ là đúng thôi .

    Tuy nhiên , đúng như em Trần nói , việc Thục Vy đang làm quá nguy hiểm , coong An có thể kiếm cớ úp Vy bất cứ lúc nào .

    Tigon có lời xin lỗi quư thân hữu đang truy cập trang này . Hồi sáng , mới post được một đoạn th́ máy bị trouble , không connect được , mới gọi con nó về fix.

    Bây giờ th́ không nhớ bài đang post lấy ở đâu ra , để suy nghĩ một chút , rồi post tiếp ...

    Tigon

  5. #5
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by Tigon View Post
    Tigon th́ nghĩ , không có ai là cấp trên của em này cả , em đó hành động theo những ǵ em nghĩ là đúng thôi .
    Tigon
    Th́ có thể là cha mẹ, ông bà.

    Lối "thí mạng" là lối của VC, chúng ta không thể giống họ.

    Với VC th́ "chết cho cách mạng là vinh quang". Do đó mới có nạn "bà mẹ anh hùng" chết hết con cái, đến già phải bán rau rồi chết lạnh.

    Với phe ta th́ như trong bộ phim "Saving Private Ryan".
    http://en.wikipedia.org/wiki/Saving_Private_Ryan

    Phe tôi th́, không thành công th́ thôi, chứ không để bất cứ ai bị hại.

  6. #6
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674


    Chiều mùng 2 tháng 12, công an Quảng Nam đă ập vào hành hung gia đ́nh blogger Huỳnh Thục Vy tại Tam Kỳ, Quảng Nam.

    Đánh đập, bắt người

    Công an đọc lệnh phạt vi phạm hành chính với những khoản tiền phạt rất nặng, tịch thu đồ đạc mà không lập biên bản, và bắt đi anh họ cuả Huỳnh Thục Vy là Huỳnh Ngọc Lễ.

    Thanh Quang điện thoại cho blogger Huỳnh Thục Vy để t́m hiểu về t́nh cảnh này, và được Huỳnh Thục Vy kể lại như sau:

    Lúc chiều khoảng 3 giờ th́ khoảng một trăm công an, 50 công an tràn vào nhà, 50 công an chốt tất cả các ngả đường giống như là lần trước vào ngày 8 tháng 11, th́ con mới lấy máy ảnh ra định quay phim chụp h́nh để làm bằng chứng cho sự khủng bố của họ, nhưng con mới vừa rút máy quay phim ra th́ 2 công an nữ đă vật tay con ra phía sau, rồi 2 công an nam chạy vô lấy máy ảnh của con mà rồi c̣n đánh con nữa, đánh vào tay vào chân con nữa. Người ta đánh con rất là đau và con chưa bao giờ tiếp xúc với công an theo cái kiểu người ta thô bạo đến như vậy. Lần trước ngày 8 tháng 11 th́ người ta có vẻ b́nh thường, ôn ḥa, không có vấn đề ǵ: người ta để cho ḿnh quay phim chụp h́nh b́nh thường.

    Thanh Quang : Theo Huỳnh Thục Vy th́ tại sao lần này họ lại nặng tay như vậy ?

    Huỳnh Thục Vy : Dạ. Có lẽ là do con quay phim chụp h́nh đưa lên mạng nhiều quá nên người ta cảm thấy nhục nhă với người dân hay sao đó nên lần này người ta bố ráp người ta làm rất là kinh khủng. Người ta nói chỉ cần rút điện thoại ra là người ta tịch thu, cuối cùng th́ người ta tịch thu của nhà con tới 6 cái điện thoại.

    Thanh Quang : Chúng tôi được biết là người anh họ của cô, tức là con của bác cô tên Huỳnh Ngọc Lễ đă bị bắt trong vụ này, th́ t́nh trạng của anh Lễ như thế nào ạ?

    Huỳnh Thục Vy : T́nh h́nh của anh ấy bây giờ rất là khẩn cấp, tại v́ con không biết bây giờ ra sao. Gia đ́nh con rất là lo lắng v́ không biết bây giờ anh ấy ở đâu nữa. Người ta bắt anh ấy đi mất luôn. Sáng mai mới đi t́m người, mới đi hỏi thăm coi bị nhốt ở đâu, chớ con cũng không biết bây giờ anh ấy như thế nào. Gia đ́nh rất là lo lắng!

    C̣n tiếp...

  7. #7
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Thanh Quang : Thế th́ t́nh trạng cha của cô là anh Huỳnh Ngọc Tuấn và em của cô là Huỳnh Trọng Hiếu hiện giờ ra sao?

    Huỳnh Thục Vy : Dạ. Cả nhà con hiện tại vẫn được b́nh an tuy là người ta vào người ta có đánh đập, người ta đánh, người ta khóa tay lại phía sau người ta đánh, tại v́ người ta rất đông người, chú ạ. Nhà con chỉ có 2 cô, có ba với con, với Hiếu, mà trong khi họ cả mấy chục người, cả trăm người, người ta làm ḿnh rất là hoảng sợ. Bây giờ người con tay chân bầm hết. Họ xé cả áo đến rạch toạc áo của cô và áo của con, áo của em trai con nữa.

    Nhưng mà dù cho tất cả những việc đó th́ nhà con vẫn vững tâm, chỉ có một điều rất là lo lắng cho anh Huỳnh Ngọc Lễ. Con mong là RFA có thể đưa tin về anh Huỳnh Ngọc Lễ để anh ấy được bảo vệ, tại v́ công an vu cho anh ấy là “chống người thi hành công vụ”, tại v́ có hai công an nữ xông vào đánh con nên anh ấy mới v́ bảo vệ cho con mà xông vào can ngăn th́ mấy người công an mới xông vào bắt anh ấy đi, tại v́ họ vu cáo anh ấy là “chống người thi hành công vụ”. Hôm trước anh ấy đă giúp gia đ́nh con chụp h́nh về vụ ngày 8 tháng 11 th́ anh ấy cũng mặc áo No-U, áo chống đường lưỡi ḅ, hôm nay anh ấy cũng mặc áo No-U giống như người đi biểu t́nh vậy cho nên người ta ghét v́ mặc áo đó nên người ta đă bắt đi với vu cáo là “chống người thi hành công vụ” .

    Thanh Quang : Thế công an vào nhà cô lần này th́ họ cho biết lư do là ǵ?

    Huỳnh Thục Vy : Dạ. Người ta vào nhà người ta đọc 3 quyết định xử phạt ba con là 100 triệu, con là 85 triệu, em trai con là Huỳnh Trọng Hiếu cũng 85 triệu. Người ta nói là sau khoảng 10 ngày, trong thời gian 10 ngày phải đi nộp tiền vào kho bạc nhà nước, nếu không th́ sẽ bị cưỡng chế.

    Tịch thu tài sản

    Thanh Quang : Cô và người thân sẽ ứng phó ra sao trước sự cưỡng chế như vậy ?

    Huỳnh Thục Vy : Dạ. Gia đ́nh con đang rất là lo lắng, không biết biện pháp cưỡng chế của họ là ǵ đây. Chắc là họ sẽ niêm nhà, tịch thu hết nhà, tịch thu hết dụng cụ, đồ đạc trong nhà con, mà thực ra nhà con bây giờ có c̣n ǵ để họ tịch thu đâu! Máy tính th́ người ta đă tịch thu rồi. Con không biết nhưng mà hai cô con lúc chiều khi người ta ra về hết rồi th́ lục tủ tiền th́ thấy tiền mất hết. Cả mười ngày nay th́ có đồng bào cô chú bác ở hải ngoại gửi về được 3 ngàn đô, thời gian này nhà con cất trong tủ mà chiều nay khi họ về rồi, mở ra th́ thấy không c̣n tiền đâu, chú ạ, rất là lo lắng, rất là căm phẫn.

    Thanh Quang : Tất cả những ǵ họ tịch thu như vậy là họ có giấy tờ, họ có biên bản đúng thủ tục hay không?

    Huỳnh Thục Vy : Dạ không ạ. Người ta không lập biên bản ǵ cả. Không giống như hôm trước người ta tịch thu máy tính, máy in th́ người ta lập biên bản đường hoàng cho ḿnh kư và ḿnh có thể giữ lại một biên bản cho riêng ḿnh, hôm nay th́ người ta lấy hết dồ của ḿnh mà không có một biên bản ǵ, không có cái ǵ làm bằng chứng hết, chú ạ.

    Con rất là lo lắng tại v́ ḿnh không có ǵ làm bằng chứng để chứng tỏ sự khủng bố của người ta đối với gia đ́nh con. Con không chụp được một bức h́nh nào luôn, tại v́ người ta tịch thu hết điện thoại và máy ảnh của con, tại v́ người ta đánh con rất là đau cho nên con cũng sợ.

  8. #8
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Thanh Quang : Nói chung th́ cô có nhận xét tổng quát như thế nào về hành động vừa rồi của công an?

    Huỳnh Thục Vy : Con thấy việc đưa 3 quyết định xử phạt vi phạm hành chính cho 3 cha con của con th́ chỉ cần một người của xă của phường đến đưa là được rồi, hay là gửi qua đường bưu điện cũng ổn rồi, chớ không cần phải một trăm người ập vào nhà như vậy. Người ta ập vào nhà như vậy th́ mục tiêu thứ nhứt là để khủng bố tinh thần gia đ́nh con, làm cho gia đ́nh con bấn loạn hết cả, rồi người ta vào người ta đánh đập ḿnh, người ta lợi dụng t́nh thế khẩn cấp người ta cướp hết tiền bạc của ḿnh nữa.

    Thứ hai, người ta xông vào nhiều người như vậy để cho thấy lực lượng hùng hậu của họ, chứng tỏ sức mạnh của họ đối với người dân ở khắp vùng này để làm cho người dân sợ hăi qua cái gương của 3 cha con của con mà im hơi lặng tiếng, không dám nói ǵ cả.

    Khủng bố tinh thần

    Thanh Quang : Hiện giờ th́ công an như thế nào? Họ có c̣n bao vây chung quanh nhà hay là như thế nào?

    Huỳnh Thục Vy : Dạ. Cách nhà con khoảng 500 mét th́ có mấy quán cà phê để các người trẻ đánh bi-da đó chú ạ, người ta trực ở đó, mấy công an trẻ trực ở đó, người ta đánh bi-da, người ta uống cà phê, rồi c̣n xe cảnh sát th́ hú c̣i thỉnh thoảng chạy qua chạy lại trước nhà con hoài mà thôi.

    Thanh Quang : Nhân đây Huỳnh Thục Vy có muốn lên tiếng ǵ với công luận hay không?

    Huỳnh Thục Vy : Dạ. Con cảm ơn Đài đă cho con được lên tiếng với thính giả của Đài Á Châu Tự Do, con rất là mừng. Nhân đây con xin mọi người giúp đỡ cho gia đ́nh con về phương tiện truyền thông và vận động dư luận quốc tế, vận động các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế như RSF để công luận quốc tế bảo vệ cho gia đ́nh con, v́ trong t́nh trạng này con không biết là người ta sẽ tiếp tục giở thủ đoạn ǵ tiếp theo đối với gia đ́nh con nữa. Gia đ́nh con rất là lo lắng, mà cái lo lắng nhiều nhất vẫn là lo lắng cho anh Huỳnh Ngọc Lễ.

    Xin mọi người lên tiếng can thiệp để bảo vệ cho trường hợp anh Huỳnh Ngọc Lễ tại v́ anh ấy chỉ mặc áo No-U và can thiệp vào việc của gia đ́nh con mà người ta ghét nên người ta chụp mũ là “chống người thi hành công vụ” rồi người ta bắt đi mất, gia đ́nh không biết tung tích anh ấy ǵ cả. Con mong v́ gia đ́nh con một phần mà v́ anh Huỳnh Ngọc Lễ là phần quan trọng hơn, xin mọi người giúp lên tiếng để bảo vệ anh Huỳnh Ngọc Lễ ạ.

    Thanh Quang : Cảm ơn Huỳnh Thục Vy rất nhiều.

    Huỳnh Thục Vy : Dạ. Con cảm ơn chú.

    Thanh Quang – RFA

    http://www.danchimviet.info/archives/47493

  9. #9
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674

    Vụ Công An ăn cắp tiền của Thục Vy



    “Trong bài này, người viết chú ư tới một dữ kiện quan trọng là hành vi ăn cắp của một hay vài công an thuộc lực lượng chính quyền trong lúc lục soát nhà Huỳnh Thục Vy.” Không biết chính quyền có thể t́m ra hay có muốn t́m ra thủ phạm hay không nhưng tai tiếng vụ này làm xấu mặt chính quyền.

    Theo nhiều tin tức trên báo mạng hải ngoại và báo chí của chính quyền, chiều mùng 2 tháng 12, công an Quảng Nam đă ập vào hành hung gia đ́nh blogger Huỳnh Thục Vy tại Tam Kỳ, Quảng Nam.

    Việc đột nhập tư gia của gia đ́nh Thục Vy lần này là tiếp theo cuộc đột nhập lục soát tư gia của gia đ́nh cô hôm mùng 8 tháng 11. Lư do khám xét hôm 8/11 là chính quyền kết tội ba cha con ông Huỳnh Ngọc Tuấn đă viết các bài viết tung lên mạng “đi ngược lại chính sách đoàn kết dân tộc, phủ nhận thành quả cách mạng”.

    Khác với lần trước, lần này khởi đầu chính quyền tới chỉ với mục đích đọc và trao 3 quyết định xử phạt ba cha con ông Tuấn số tiền tổng cộng 270 triệu tiền Việt Nam, tương đương 13 ngàn đô Mỹ (2 triệu = 100 đô Mỹ) và phải nộp phạt trong thời hạn 10 ngày tại kho bạc nhà nước, nếu không th́ sẽ bị cưỡng chế. Thế nhưng không hiểu sao chính quyền lại chuyển hướng xoay sang lục soát nhà bà chị ông Huỳnh Ngọc Tuấn mà ba cha con ông đang ở nhờ. Chính quyền đă lục tung hết đồ đạc trong nhà để khám xét. Và việc lục soát như thế không có đọc lệnh xét nhà ǵ cả.

    Mặc dù số lượng công an và viên chức mọi ngành thực hiện việc đột nhập và khám xét cả hai lần đều đông đảo như nhau, khoảng trên 100 người. Nhưng lần sau này có những thiếu sót trầm trọng về thủ tục và có phong cách tàn bạo hơn lần trước.

    Theo tường thuật của Thục Vy hôm 3/12 cho đài Á châu Tự do th́ “Lần trước ngày 8 tháng 11 th́ người ta có vẻ b́nh thường, ôn ḥa, không có vấn đề ǵ: người ta để cho ḿnh quay phim chụp h́nh b́nh thường.”

    Công an có kiểm tra các điện thoại di động của những người trong gia đ́nh và định tịch thu, nhưng do các thành viên trong gia đ́nh phản đối quyết liệt nên họ đă trả lại. Lần trước sau nhiều tiếng lục tung mọi ngóc ngách, họ đă tịch thu 2 bộ dàn vi tính, một bộ loa đài, máy in, những vật dụng được cho là đă “sản xuất ra các tài liệu phản động”; cùng một số giấy tờ sổ sách.

    Nhưng việc khám xét và tịch thu mọi đồ vật đều có làm biên bản và yêu cầu gia chủ kư. Anh Tuấn đă kư biên bản và khi trả lời truyền thông hải ngoại anh c̣n cho biết: “Tôi có kư vào biên bản thu giữ đồ đạc của gia đ́nh nhưng đă ghi rơ vào đó là tôi hoàn toàn phản đối việc khám xét này v́ những việc gia đ́nh chúng tôi làm phù hợp với điều 69 về quyền tự do ngôn luận quy định trong Hiến pháp”.

    C̣n tiếp...

  10. #10
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Lần này, ngoài việc lục soát không án lệnh của ṭa, trong khi lục soát công an lại c̣n hành hung gia chủ khi gia chủ định chụp h́nh, quanh phim để làm bằng chứng, một hành động không bị luật pháp ngăn cấm.

    Huỳnh Thục Vy tường thuật với đài Á Châu Tự Do ngày 3/12 như sau, “2 công an nữ đă vật tay con ra phía sau, rồi 2 công an nam chạy vô lấy máy ảnh của con mà rồi c̣n đánh con nữa, đánh vào tay vào chân con nữa. Người ta đánh con rất là đau và con chưa bao giờ tiếp xúc với công an theo cái kiểu người ta thô bạo đến như vậy.” Thục Vy nói tiếp, “Bây giờ người con tay chân bầm hết. Họ xé cả áo đến rách toạc áo của cô và áo của con, áo của em trai con nữa.”

    Điều ngạc nhiên hơn hết là tất cả những hành động lục soát, tịch thu tài sản và hành hung gia chủ vô cớ đó đều không được lập biên bản.

    Tất cả những hành vi trái pháp luật trầm trọng đó của chính quyền địa phương sẽ được bàn tới trong một bài khác, trong bài này, người viết chú ư tới một dữ kiện quan trọng là hành vi ăn cắp của một hay vài công an thuộc lực lượng chính quyền trong lúc lục soát nhà cô Huỳnh Thục Vy.”

    Trong tường thuật với đài Á Châu Tự Do ngày 3/12, Thục Vy cho biết, “hai cô con lúc chiều khi người ta ra về hết rồi th́ lục tủ tiền th́ thấy tiền mất hết. Cả mười ngày nay th́ có cô chú bác ở hải ngoại gửi về được 3 ngàn đô, thời gian này nhà con cất trong tủ mà chiều nay khi họ về rồi, mở ra th́ thấy không c̣n tiền đâu, chú ạ, rất là lo lắng, rất là căm phẫn.”

    Việc lục soát nhà không có án lệnh hợp pháp, không cho chủ nhà đi theo chứng kiến và không có biên bản. Cuối cùng, khi lực lượng công an ra về rồi, cô của Thục Vy, chủ nhà, không liên quan ǵ tới vụ việc của cha con ông Huỳnh Ngọc Tuấn, phát hiện ba ngàn đô la Mỹ ($3000 USD) cất trong tủ “không cánh mà bay”. Thật là một sự nhục nhă cho lực lượng lục soát nhà Huỳnh Thục Vy hôm đó.

    Việc lục soát nhà ông Huỳnh Ngọc Tuấn lần này có đúng theo thủ tục pháp lư hay không là việc tạm gác một bên. Việc ba cha con ông Huỳnh Ngọc Tuấn có vi phạm hành chánh hay không cũng hăy tạm gác sang một bên để xem xét sau. Nhưng sự việc một vài nhân viên công an lợi dụng trong lúc thi hành công vụ để ăn cắp tài sản nhân dân là điều không thể chấp nhận được và phải xem xét tức khắc.

    Mỗi một ngày trôi qua mà sự việc không được làm sáng tỏ th́ h́nh ảnh của chính quyền ngày một xấu đi một cách tàn tệ. Không một chính quyền nào dung dưỡng hành vi trộm cắp tài sản của nhân dân, nhất là trong lúc thi hành công vụ, cho dù người dân đó có vi phạm pháp luật.

    Cũng có thể các nhân viên công an ăn cắp đó nghĩ rằng gia đ́nh ông Huỳnh Ngọc Tuấn đang là điểm nhắm quan trọng của chính quyền; gia đ́nh ông Huỳnh Ngọc Tuấn không dám thưa gửi; hay có thưa gửi cũng chẳng ai xét, nên mấy nhân viên công an đó thừa gió bẻ măng. Nhưng mấy nhân viên công an đó đă lầm.

    Một chính quyền dù mất ḷng dân tới mấy chăng nữa cũng không thể chấp nhận viên chức chính quyền ăn cắp của dân một cách lộ liễu như vậy. Cho dù hiện nay chưa thấy gia đ́nh ông Huỳnh Ngọc Tuấn thưa gửi, bởi v́ họ phải lo t́m phương tiên tuân thủ lệnh phạt, một điều quan trọng hơn, nhưng trên phương diện bảo vệ danh dự đảng và chính quyền, chính quyền cần phải tự động thực hiện công việc điều tra nội bộ để t́m ra mấy viên công an có hành vi bất hảo đó.

    Dù có muốn bao che, có muốn bảo vệ đàn em tới mấy đi nữa, th́ vụ “nhân viên công an lợi dụng trong lúc thi hành công vụ ăn cắp của dân” cũng không thể che dấu được nữa. Bộ mặt chính quyền là đây. Danh dự của đảng là đây. Không ai nói ra, v́ họ không có điều kiện để nói ra, nhưng hầu như toàn thể dân chúng đang chờ đợi thái độ của chính quyền địa phương trong vụ việc này.

    © Đàn Chim Việt

    http://www.danchimviet.info/archives/47504

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Hoa Kỳ tiết lộ vụ Hoàng Sa
    By anlocdia in forum Ngược Ḍng Lịch Sử
    Replies: 0
    Last Post: 23-12-2011, 02:48 AM
  2. Replies: 6
    Last Post: 11-10-2011, 07:53 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 17-08-2011, 10:21 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 26-02-2011, 06:54 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 05-11-2010, 02:00 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •