TRÔNG ĐỢI GÌ VÀO CHUYẾN THĂM VN CỦA TỔNG THỐNG PUTIN ?

[Tigon]

Trông đợi gì vào chuyến thăm VN của Tổng thống Putin?



Tổng thống Nga Vladimir Putin (phải) tiếp Thủ tướng VN Nguyễn Tấn Dũng tại Nga hôm 15 tháng 5 năm 2013.

Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ đến thăm Việt Nam vào tuần tới với mục đích thúc đẩy hơn nữa mối quan hệ trong nhiều mặt giữa hai nước. Nhân dịp này, Việt Hà có bài phỏng vấn Giáo sư Carl Thayer, thuộc công ty tư vấn Carl Thayer, chuyên gia về châu Á, về chuyến đi này và quan hệ Nga Việt Nam.

Gây sức ép VN gia nhập Customs Union

Trước hết nói về những trông đợi từ chuyến thăm sắp tới của ông Putin
, Giáo sư Carl Thayer nhận định:

GS. Carl Thayer: Đây là một phần trong một loạt các chuyến thăm cấp cao gần đây giữa hai nước, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã sang thăm Nga vào tháng 5 năm nay.Tôi nghĩ là Putin sẽ gây sức ép lên Việt Nam để mở cửa một loạt các khu vực hiện đang gây khó khăn về mặt pháp lý cho đầu tư từ Nga. Và cũng bởi vì cuối cùng thì Việt Nam sẽ phải trả tiền cho các vũ khí quân sự mua từ Nga, và cho khoản vay mà Nga cung cấp cho nhà máy điện hạt nhân, nên theo tôi thì cái lớn hơn là Nga sẽ gây sức ép với Việt Nam để gia nhập Customs Union với Nga và Kazakhstan và Belarus và diễn đàn kinh tế Eurasia để Việt Nam tham gia một cách tích cực hơn về kinh tế vào khối mà Nga là chủ đạo. Bên cạnh đó cũng sẽ có một loạt các doanh nhân Nga đi cùng với ông Putin lần này và sẽ có một loạt các thỏa thuận và ghi nhớ được ký kết giữa hai nước.

Việt Hà: Nga cũng đang chuẩn bị cho các cơ sở sửa chữa tại vịnh Cam Ranh, theo ông liệu đây có thể coi là một dạng căn cứ quân sự nào đó của Nga đặt tại Cam Ranh?

Giới chức Việt Nam có thể nói là quan hệ giữa Việt Nam với Nga là đối tác chiến lược toàn diện nên có khác và đặc biệt, cho nên Nga có quyền tiếp cận đặc biệt với Cam Ranh.


GS. Carl Thayer: Cam ranh đang là một vấn đề nóng hiện nay, căn cứ theo những trao đổi mà tôi có được từ Việt Nam. Việc mua tầm ngầm Kilo đã ràng buộc Nga và Việt Nam trong nhiều thập kỷ bởi vì chúng ta không thể mua tàu ngầm kilo như mua một chiếc xe hơi và lái về nhà. Sẽ có một lượng lớn các nhân sự người Nga được đặt tại Cam Ranh để bảo trì các tàu ngầm này. Có thể là các chuyên gia này sẽ ở lại trong nhiều năm cho đến khi Việt Nam đủ khả năng để vận hành các tàu ngầm này. Người Nga sẽ kiếm được tiền.

Cảng Cam Ranh được phát triển với các cơ sở về dân sự, hàng hóa và quân sự. Nga sẽ cố gắng dành được quyền tiếp cận toàn bộ đối với các cơ sở tại đây không phải chỉ là để giúp Việt Nam mà còn để các tàu của họ có thể ghé đây trong các chuyến đi chống cướp biển ở vinh Aden, hoặc để đẩy mạnh hơn nữa vai trò của Nga tại châu Á Thái Bình Dương. Họ cũng gây sức ép để Việt Nam xây dựng khách sạn 5 sao cho người Nga. Nga bán tàu ngầm cho Việt Nam và họ cần tiền từ Việt Nam, cho nên Việt Nam bị sức ép phải cố gắng đáp ứng các yêu cầu của Nga tại Cam Ranh.

Việt Hà: Vậy Việt Nam làm thế nào để cân bằng các quan hệ với các nước khác ví dụ như Mỹ và Trung Quốc?

GS. Carl Thayer: Chúng ta phải nhìn lại một năm trước đó khi Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Panetta đến thăm Cam Ranh và nghĩ liệu Mỹ có thể quay lại Cam Ranh nhưng sau đó ông được nghe Bộ trưởng Phùng Quang Thanh trả lời là Việt Nam có chính sách 3 không, đó là không có căn cứ quân sự, không liên kết đồng minh với nước nào và không kết hợp với bất kỳ các nước để chống lại nước khác.

Hai chiếc tàu ngầm lớp Kilo thuộc dự án 636 đang thử nghiệm ở St. Petersburg, Nga trướckhi giao cho Việt Nam
Nhưng giới chức Việt Nam có thể nói là quan hệ giữa Việt Nam với Nga là đối tác chiến lược toàn diện nên có khác và đặc biệt, cho nên Nga có quyền tiếp cận đặc biệt với Cam Ranh.

Tôi nghi ngờ là những nước như Mỹ có gây sức ép để đòi công bằng nếu họ có thể làm vậy nhưng ở đây chúng ta nói các cơ sở bảo hành sửa chữa quân sự ở đây. Và Mỹ sẽ có thể thảo luận về thỏa thuận bảo hành sửa chữa chéo.

Theo luật của Mỹ thì một loạt các điều kiện cần phải được đáp ứng và Việt Nam cũng có những điều kiện của mình. Việt Nam không phải là đồng minh của Mỹ, nên hiện không trợ giúp các hoạt động quân sự của Mỹ, và không cho phép đặt các thiết bị của Mỹ tại Việt Nam để dùng cho các trường hợp khẩn cấp trong khu vực. Cho nên đó là một đoạn đường đi dài.

Nhưng Hoa kỳ có thể tận dụng các cơ sở sửa chữa thương mại và các tàu của Mỹ có thể đỗ tại cảng Đà Nẵng. Sự có mặt của Nga ở đây có thể làm Trung Quốc lo ngại chút ít và một số các quốc gia châu Á có thể thắc mắc không biết Việt Nam đang làm gì vì Việt Nam là thành viên của ASEAN.

Hiện tại thì Nga chưa có khả năng toàn bộ để đóng vai trò như một người chơi chính trong khu vực này. Tổng thống Nga không dự thượng đỉnh Đông Á, Bộ trưởng Quốc phòng Nga cũng không dự hội nghị các Bộ trưởng quốc phòng ASEAN cộng.

Tiềm năng và thách thức

Việt Hà: Theo ông những tiềm năng và thách thức trong quan hệ giữa hai nước thời gian tới là gì?

GS. Carl Thayer: Vấn đề chính là thương mại hai chiều chỉ đạt 2,7 tỷ đô la là nhỏ và mối quan hệ kinh tế hai nước đã đạt đúng tiềm năng. Nga đang xem xét tham gia cùng với công ty của Thái để đầu tư vào dự án lọc dầu có thể coi là lớn nhất châu Á ở tỉnh Bình Định. Nga cung cấp tín dụng cho Việt Nam trong việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân.

Cho nên cái lớn hơn của Nga ở đây là làm ra càng nhiều tiền từ Việt Nam càng tốt và tạo lợi thế ở Việt Nam để đảm bảo có thể nhận được phần hoàn trả từ Việt Nam.

Việt Hà: Chuyến thăm lần này của ông Putin có ý nghĩa thế nào với hai nước?

GS. Carl Thayer: Putin đã từng bày tỏ mong muốn Nga sẽ đóng vai trò quan trọng hơn tại khu vực châu Á Thái Bình Dương. Một vài người có thể nói là với những thù nghịch hướng về phía Mỹ, ông Putin sẽ muốn trở thành một bên quan trọng trong mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc để cân bằng với Mỹ. Và chúng ta sẽ thấy đây là một tình huống không có ai thua bởi vì nó giúp làm giảm căng thẳng giữa Trung Quốc và Việt Nam, trong khi cả hai nước đều đang lệ thuộc vào Nga, Việt Nam có hơn một đôi chút, về mặt vũ khí, và cả hai đều hoan nghênh một cường quốc là thành viên của UN đứng về phía mình để đối lại với việc chuyển trục chiến lược của Mỹ.

Tuy nhiên, Việt Nam sẽ là nước cảm thấy khó khăn nhất trong ba nước đối với sự sắp xếp này.

Ông Putin cũng đã bày tỏ mong muốn trở lại châu Á hơn một năm qua, nhưng cho đến giờ đó mới chỉ là lới nói nhiều hơn hành động. Trước Việt Nam, Putin đã thăm Trung Quốc và sau đó là Nam Hàn, chúng ta đang thấy là họ đang cố gắng tạo dựng lại ảnh hưởng của mình và tạo cơ sở cho vai trò lớn hơn của nga tại đây trong tương lai.

Nhưng liệu họ có kiếm được thêm tiền và giữ được cam kết hay không thì chúng ta còn phải chờ xem.

Việt Hà: Xin cảm ơn ông đã dành cho chúng tôi buổi phỏng vấn.



http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...013131237.html

[Tigon]

Trước chuyến thăm của ông Putin, Phó Thủ tướng thứ nhất Liên bang Nga Igorr Ivanovich Shuvalov đã tới thăm Việt Nam và gặp các lãnh đạo chính phủ và nhà nước là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang.

Hai bên thống nhất chuẩn bị tốt các văn kiện hợp tác trong các lĩnh vực giáo dục, kinh tế, năng lượng, kỹ thuật quân sự để chuẩn bị ký kết trong chuyến thăm sắp tới của Tổng thống Nga.

Hiện Việt Nam và Nga là hai đối tác chiến lược toàn diện. Nga cũng là nước bán nhiều vũ khí nhất cho Việt Nam. Hai nước đang phấn đấu để mức kim ngạch thương mại hai chiều đọat 4 tỷ đô la trong năm nay.

http://www.rfa.org/vietnamese/vietna...013113806.html

[Tigon]

Tàu ngầm VN mua của Nga 'khiến Trung Quốc dè chừng'

Cả Trung Quốc và Việt Nam đều mua tàu ngầm lớp Kilo của Nga

Sáu tàu ngầm mà Việt Nam mua của Nga không giúp hải quân Việt Nam ngang ngửa với Trung Quốc, nhưng khiến Bắc Kinh dè chừng hơn trên Biển Đông, theo các chuyên gia nói chuyện với BBC.

Hôm 7/11 tại St. Petersburg đã diễn ra lễ ký văn bản chuyển giao tàu ngầm Kilo636 đầu tiên cho Việt Nam.

Quân đội Việt NamViệt Nam đã đặt hàng sáu tàu ngầm lớp Kilo của Nga từ năm 2009 và dự kiến Nga sẽ bàn giao xong trước 2016.

Nó đánh dấu lần đầu tiên Việt Nam sẽ có lực lượng tàu ngầm, trong bối cảnh Việt Nam có tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc ở quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Thu hẹp khoảng cách

Cho đến vài năm gần đây, quân đội Việt Nam không có thương vụ mua sắm lớn nào, và vì thế “tụt hậu so với các nước Đông Nam Á,” theo Jon Grevatt, phóng viên của tạp chí quốc phòng IHS Jane's.

“Nguyên do chủ yếu là vì thiếu tiền. Kinh tế Việt Nam nay mạnh hơn và họ có thể tái đầu tư.”

Cây bút ở Bangkok ghi nhận thực tế khả năng quân sự của Việt Nam “vẫn thấp hơn nhiều” so với Trung Quốc.

“Việc mua tàu ngầm lớp Kilo, và các trang thiết bị khác cho hải quân và không quân, nhằm thu hẹp khoảng cách quân sự giữa Việt Nam và Trung Quốc, tăng cường an ninh và khả năng ứng phó mọi đe dọa.”

Có các dữ liệu khác nhau về số lượng tàu ngầm của Trung Quốc, nước đã xây dựng lực lượng hải quân lớn nhất châu Á.

Nhưng theo Lầu Năm Góc, Trung Quốc hiện có ít nhất 5 tàu ngầm nguyên tử và 49 tàu ngầm diesel – điện (trong đó có 12 tàu ngầm lớp Kilo mua của Nga). Con số này cao hơn toàn bộ tàu ngầm của các nước Đông Nam Á cộng lại.

Cũng có nhận định lẽ ra Việt Nam cần hiện đại hóa khả năng săn ngầm trước khi có tàu ngầm.

Một chuyên gia trong nước, muốn giấu tên, cho rằng Việt Nam “đã làm ngược, vì tàu ngầm săn tàu ngầm là hạ sách, trong khi lẽ ra phải ưu tiên cho máy bay săn ngầm”.

Việt Nam có một số trực thăng chống ngầm Ka-28 của Nga, nhưng đã cũ, không có khả năng phát hiện tàu ngầm.

Đầu năm nay có tin đồn hãng Lockheed Martin của Mỹ muốn bán bốn chiếc P-3C Orion cho Việt Nam.

Nhưng BBC được cho biết thương vụ này không đi đến đâu vì hệ thống phát hiện tàu ngầm trên P-3C cũng được cho là lạc hậu, trong khi hãng Mỹ không muốn Việt Nam lắp hệ thống mới hơn vào máy bay.

Thách thức

Tuy vậy, một số nhà quan sát cho rằng không nên đánh giá thấp tác động mà sáu chiếc tàu ngầm Kilo của Việt Nam gây ra cho toan tính của Trung Quốc trên Biển Đông.

Trước năm 2009, hải quân Trung Quốc “chưa từng phải nghĩ đến thách thức dưới biển từ Việt Nam,” theo Collin Koh Swee Lean, thuộc Viện Nghiên cứu Quốc phòng và Chiến lược, Đại học Công nghệ Nanyang, Singapore.

Vai trò của tàu ngầm Kilo cần được đặt trong bối cảnh Việt Nam gia tăng khả năng phong tỏa biển, với việc mua chiến đấu cơ Sukhoi, tên lửa phòng thủ Bastion, máy bay tuần tra biển…

Ông Collin Koh Swee Lean nói các vũ khí mới cho hải quân và không quân Việt Nam đặt ra “bài toán chiến lược mới” cho Trung Quốc.

"Hải quân Trung Quốc có thể biết tính năng kỹ thuật của tàu ngầm lớp Kilo vì họ cũng có chúng.”

“Nhưng cách Việt Nam sử dụng trên Biển Nam Trung Hoa chắc chắn sẽ khiến toan tính của hải quân Trung Quốc trở nên phức tạp hơn.”

Tương tự, một nhà nghiên cứu hải quân của Viện Quốc tế Nghiên cứu Chiến lược (IISS) ở London nói tàu ngầm không biến Việt Nam bỗng chốc ngang sức với Trung Quốc về quân sự.

Nhưng gói hàng từ Nga “lần đầu tiên cho Việt Nam khả năng phong tỏa dưới mặt biển, đặc biệt nhờ tên lửa chống hạm được trang bị,” ông Christinan Le-Miere nói.

“Nó gieo hồ nghi trong đầu giới hoạch địch quốc phòng Trung Quốc, liệu tàu của họ có luôn an toàn trên Biển Nam Trung Hoa nếu xảy ra xung đột?” ông nhận xét.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...ications.shtml

[Viet xưa]

Kỳ này Putin qua, cũng là dạng đi kiếm thêm bạc cắc cho quốc gia Nga thôi ..Thế nào cũng có màn rù rì bên tai VC :

- Tui còn mấy chiếc HKMK củ, có mua với giá sale khg? Tầu Phù mua rồi đó thấy hông, thấy hông... Tụi tui sẽ tân trang lại đàng hoàng và tối tân hơn Tầu như đã làm với Ấn độ đó.

[Viet xưa]

Đầu năm nay có tin đồn hãng Lockheed Martin của Mỹ muốn bán bốn chiếc P-3C Orion cho Việt Nam.

Nhưng BBC được cho biết thương vụ này không đi đến đâu vì hệ thống phát hiện tàu ngầm trên P-3C cũng được cho là lạc hậu, trong khi hãng Mỹ không muốn Việt Nam lắp hệ thống mới hơn vào máy bay.

Tin đồn nay thiếu logic vì cái Case–Church Amendment vẩn còn hiệu lực , thì làm sao HK có ý nguyện muốn bán những thứ thuộc về Quân sự cho ba nuớc DNA: VN-Miên- Lào đây !

VN muốn mua đồ quân sự của HK trước hết phải vận động "vô hiệu hoá" cái Amendment này đi .

Thách thức

Tuy vậy, một số nhà quan sát cho rằng không nên đánh giá thấp tác động mà sáu chiếc tàu ngầm Kilo của Việt Nam gây ra cho toan tính của Trung Quốc trên Biển Đông.

Trước năm 2009, hải quân Trung Quốc “chưa từng phải nghĩ đến thách thức dưới biển từ Việt Nam,” theo Collin Koh Swee Lean, thuộc Viện Nghiên cứu Quốc phòng và Chiến lược, Đại học Công nghệ Nanyang, Singapore.

Vai trò của tàu ngầm Kilo cần được đặt trong bối cảnh Việt Nam gia tăng khả năng phong tỏa biển, với việc mua chiến đấu cơ Sukhoi, tên lửa phòng thủ Bastion, máy bay tuần tra biển…

Ông Collin Koh Swee Lean nói các vũ khí mới cho hải quân và không quân Việt Nam đặt ra “bài toán chiến lược mới” cho Trung Quốc.

"Hải quân Trung Quốc có thể biết tính năng kỹ thuật của tàu ngầm lớp Kilo vì họ cũng có chúng.”

“Nhưng cách Việt Nam sử dụng trên Biển Nam Trung Hoa chắc chắn sẽ khiến toan tính của hải quân Trung Quốc trở nên phức tạp hơn.”

Tương tự, một nhà nghiên cứu hải quân của Viện Quốc tế Nghiên cứu Chiến lược (IISS) ở London nói tàu ngầm không biến Việt Nam bỗng chốc ngang sức với Trung Quốc về quân sự.

Nhưng gói hàng từ Nga “lần đầu tiên cho Việt Nam khả năng phong tỏa dưới mặt biển, đặc biệt nhờ tên lửa chống hạm được trang bị,” ông Christinan Le-Miere nói.

“Nó gieo hồ nghi trong đầu giới hoạch địch quốc phòng Trung Quốc, liệu tàu của họ có luôn an toàn trên Biển Nam Trung Hoa nếu xảy ra xung đột?” ông nhận xét.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...ications.shtml

Nhận xét của ông này cũng có lý ,ngay cả bản thân tụi Chệt Bắc Kinh cũng biết vì chúng cũng biết nhìn ngược về sử ..

Đừng bao giờ dồn chó vào chân tường,cho dù có chiến thắng ,giết con chó đó, trước khi chết nó cũng cắn lại tơi bời thuơng tích đầy mình mẩy ..

Chính vì thế bắt buộc tụi CC PHẢI đi Policy versus CSHN "vừa dổ ngọt vừa nhịp roi cá Đúôi" là thế đó .

Ngòai đời cũng vậy,các ông, các anh đừng bao giờ dồn con gái Bình Định vào chân tường thì họ có thể nổi hứng ,cương lên bất tữ thì ra thế này nè ..

Khi ra thế đó, thì xác suất thân hình mấy ông , mấy anh có thể bị bầm dập như trái chuối già ..Cho dù mang tiếng "quính thắng" cô ta đi nữa , nhưng trước khi thắng ,cô ta đã cho mấy ông mấy anh thưởng thức với thân tàn ma dại què lết rồi.

Chớ ai như lìn ông Dương v Minh có tánh "âm nữ" cho tụi VC thưởng thức sự thắng khoẻ re chưa kịp có thân tàn ma dại .

Đàn ông gì mà tinh thần chiến đấu thua con gái có gene "Trưng Nữ Vương" nữa thì vô quân đội làm gì ?

[GaToVN]

Nga, Tàu, VC là 1 phe với nhau với nghề nghiệp chuyên môn là ăn cướp tài nguyên, bóc lột dân nghèo. Dân VN là ngu dốt, hèn nhất nên cũng dễ bị lừa, bóc lột nhất.

[Dân Ngu]

Trông đợi gì vào chuyến thăm VN của Tổng thống Putin?

Qua sự kiện này nói ngắn gọn thì Việt nam tạo được một sự bảo hộ của Nga về chính trị và quân sự để giữ vững chủ quyền quốc gia, Nga thì được lợi về kinh tế đồng thời kìm hãm sự gia tăng ảnh hưởng của Trung quốc, riêng Trung quốc thì vĩnh viễn đừng hy vọng gì vào đường lưỡi bò phi pháp trên biển đông. Nga Mỹ không Ok thì Trung quốc hết mộng làm chủ biển đông.

Việt Nam có chính sách 3 không, đó là không có căn cứ quân sự, không liên kết đồng minh với nước nào và không kết hợp với bất kỳ các nước để chống lại nước khác.

Miệng thì nói như trên nhưng thực tế lại khác, khi có biến sảy ra Nga Mỹ đều có cớ mang tầu chiến vào để "bảo vệ và hỗ trợ công dân" của mình, nếu có công dân Mỹ hoặc Nga bị đe dọa hoặc bị chết do bom đạn của Trung quốc thì họ lại càng có lý do tốt để can thiệp, Trung quốc bị bóp "Dế" nhưng ngậm bồ hòn làm ngọt mà thôi.
Tóm lại tham vọng của Trung quốc đã bị khép lại rồi, đừng mơ tưởng hão huyền Trường sa hay biển đông làm gì cho mệt.

[Dân Ngu]

Chớ ai như lìn ông Dương v Minh có tánh "âm nữ" cho tụi VC thưởng thức sự thắng khoẻ re chưa kịp có thân tàn ma dại .

Nhìn vào bàn cờ thấy các phương tiện chủ lực là Xe Pháo Mã đã tiêu cả rồi thì còn làm được gì nữa mà không đầu hàng hả cụ, có cho cụ làm tổng thống và quyền lực tuyệt đối khi đó cụ cũng hết đường kháng cự, quyết định ấy là đúng đắn tuy rằng có gây bất mãn với các tướng lĩnh và quân nhân. Nếu kiên quyết đánh tử thủ thì phải đánh ngoan cường trận Huế Đà nẵng cơ, để mất hết một cách quá nhanh như vậy rồi xả vào Xuân lộc được hai quả bom khủng cũng vớt vát được một chút coi như bàn thắng danh dự. VNCH thua là hệ thống tình báo quá kém và vì tinh thần xuống dốc không phanh chứ không phải là quân sự.
Nói ra lại thêm buồn vì Việt nam đã mất và rơi vào vòng nô lệ cho u mê và què quặt.

[Viet xưa]

Qua sự kiện này nói ngắn gọn thì Việt nam tạo được một sự bảo hộ của Nga về chính trị và quân sự để giữ vững chủ quyền quốc gia, Nga thì được lợi về kinh tế đồng thời kìm hãm sự gia tăng ảnh hưởng của Trung quốc,

Giờ này còn tin tưởng vào sự bảo hộ của Nga sao?

Thế lúc CC xâm lăng lảnh thổ VN hồi 1979, Nga làm trò trống gì để chứng minh sự bảo hộ ? có ra truớc UN xin một resolution nào đó để chế tài tụi CC hay khg ?

riêng Trung quốc thì vĩnh viễn đừng hy vọng gì vào đường lưỡi bò phi pháp trên biển đông. Nga Mỹ không Ok thì Trung quốc hết mộng làm chủ biển đông.,

Dĩ nhiên tụi CC vẽ lưởi bò là để dùng standard đó cho các nuớc láng giềng Á châu của chúng chớ các nước cừơng quốc Da Trắng và Nhật họ nào có để ý cái lưởi bò cho tảu bè của họ lưu thông trên biển Đông đâu ..

Lấy thí dụ cho dể hiểu ,Anh A vẽ lưỡi bò cho Anh B chui vào đó thì hỏi thăm sức khoẻ, chớ anh Da Trắng nỏn hay anh Nhật Bổn vào thì anh A im re xem như hỏng có lữơỉ bò , vậy thôi .Nói một cách khác anh A vẫn còn mộng luởi bò dưới ánh mắt anh B .

Miệng thì nói như trên nhưng thực tế lại khác, khi có biến sảy ra Nga Mỹ đều có cớ mang tầu chiến vào để "bảo vệ và hỗ trợ công dân" của mình, nếu có công dân Mỹ hoặc Nga bị đe dọa hoặc bị chết do bom đạn của Trung quốc thì họ lại càng có lý do tốt để can thiệp, Trung quốc bị bóp "Dế" nhưng ngậm bồ hòn làm ngọt mà thôi.
Tóm lại tham vọng của Trung quốc đã bị khép lại rồi, đừng mơ tưởng hão huyền Trường sa hay biển đông làm gì cho mệt

Đó là công dân của họ, họ có phận sự bão vệ an ninh mạng sống cộng dân họ ,còn khi Tầu Phù giết công dân Vn, câu hỏi được đặt ra :

Họ có phận sự bảo vệ khg ? Khi đã nghe Ng chí Vịnh nói doctrine ba không rót vào lổ tai họ (Nga + US)

[Viet xưa]

Nhìn vào bàn cờ thấy các phương tiện chủ lực là Xe Pháo Mã đã tiêu cả rồi thì còn làm được gì nữa mà không đầu hàng hả cụ,

Kiu tôi bằng "cụ", vậy thì tôi tương kế tựu kế nhen !:)

Thế cháu có nhìn bàn cờ tụi Nhật nó chiếm Bắc Kinh , Thượng Hải , Nam Kinh ..vv (toàn là lọai thành phố Xe Pháo Mã hết đó) thời thập niên 1937 chưa vậy ?

Tụi Nhật thời đó còn tàn bạo hơn nữa tức là đi chiếm đến vùng đất nào là giết người liền tại đó để thị oai ..mà lối giết người của Nhật thời đó ai nhìn cũng muốn đầu hàng liền.

Nuớc Tầu thời đó đâu có một phe đâu mà lại là hai phe đối nghịch nhau , Mao và Tưởng .

1) Thế cháu có thấy Tưởng ra lệnh cho binh sĩ bên dưới của Hắn đầu hàng Nhật chưa ,binh sĩ họ cũng xuống tinh thần cũng chay tuột quần trước làn sóng quân phiệt Nhật vậy ?

2) Thế cháu có thấy Mao ra lệnh cho binh sĩ bên dưới của Hắn đầu hàng Nhật chưa ,Hồng quân cũng xuống tinh thần, cũng chay tuột quần trước làn sóng quân phiệt Nhật vậy ? Trốn tại hốc bò tó đâu đó khu Tân Cương .

3) Thế cháu có nhìn bàn cờ tụi Bắc Hàn xâm lấn lảnh thổ NH hồi thập niên 1952,53 chưa ?..Chúng đánh đến đâu binh sĩ NH cũng xuống tinh thần rút binh chạy tuột quần đến đó sao ! Thế Lảnh Tụ NH thời đó có ra lệnh đầu hàng chưa ?

Chỉ khác chi tiết là quân Nam Hàn may mắn hơn quân Tưởng là có USMC thảy vào "cứu bồ" giờ chót và làm cho quân BH chạy tụt quần tới tận ranh giới phiá Bắc giáp Tầu.

có cho cụ làm tổng thống và quyền lực tuyệt đối khi đó cụ cũng hết đường kháng cự,

Nếu cụ ở chổ TT dù cho biết "hết đường kháng cự " thì cụ sẽ kiếm đừờng rút càng bảo tồn lực lương còn lại càng nhiều càng tốt vào những vùng gọi là tạm an toàn , như đã nói khg ra lệnh đầu hàng buông súng .Và ra lệnh cho các tướng CiC quân đoàn có câu thòng thế này :

Trên đường rút nếu lở bị địch phản công mạnh , vì danh dự Quốc Gia ,vì sự an toàn chính mạng sống mình hãy ráng tự vệ với bất cứ dạng gì.

Tức là theo thời gian kéo dài mà không có sự trợ giúp nào về vũ khi lẫn tài chánh thì dĩ nhiên cụ vẩn thua VC vậy, nhưng ít ra làm cho Vc càng bầm dập nhiều chừng nào hay chừng đó, cháu có thấy cái điễm này chưa ..


Caí điểm mà trước khi dân nhà bình nằm xuống phải kéo ít nhất vài đứa kẻ thù theo mình cùng nằm theo cho có bạn có bè hoặc là đứa nào còn sống sót lại (Ở shoe " chiến thắng") phải bầm dập khg bị tinh thần khủng hoảng thì cũng bị thể xác tàn phế đâu đó . .

Khi cả triệu đảng viên dòm đọc (lở đi lạc vào VL) được post này của cụ viết, tụi nó tự nhiên cảm thấy may mắn lắm đó cháu à , vì cụ KHG có phước phần làm TT thời VN's war đó ,cháu có biết hong ?


Bây giờ cụ mới thắm thía câu châm ngôn của Tây:

Le malheur (khg có phước làm TT thời chiến) des uns fait le bonheur (VC khóai chí phẻ re vào Dinh Độc Lập còn ngon lành nguyên vẹn chớ nếu như Tụi Đức Quốc Xả ở vào shoe VNCH thì VC vào thấy Dinh Độc Lập còn cái sường bêtông cốt sắt thôi) des autres .

===> Quá đúng cháu à !

Cháu biết đó ! Cụ đang sống tại hải ngọai cũng tương tự như dạng trong chiến trường cụ đạng rút quân đây! ..mà cụ nào có ra lệnh cho con cháu của cụ buôn súng đầu hàng HHHG với VC đâu.. Chẳng những thế cụ còn giáo dục (tương đương trong chiến trường là ra lệnh ngầm) cho con cháu chống cộng với "all necessary measures" lận mà..


Cháu biết trên đời thiên hạ sợ nhất là cái gì khg?

Là thấy đai cuộc đã định rồi mà bên kia cứ giữ vững ý chí khg bao giờ cho lệnh đầu hàng (dưới dạng ý thức hệ) hết ..

quyết định ấy là đúng đắn tuy rằng có gây bất mãn với các tướng lĩnh và quân nhân.

Thì cháu cứ sống tiếp tục với "quyết định đứng đắn" này ,và cám ơn Big Minh làm tốt ,làm giỏi , của một dân Nhà Binh Hippies biết yêu hoà bình, biết nghĩ xa ,lo xa ,biết tiết kiệm dùm xương máu anh em bộ đội ...vv

Còn theo ý cụ thì lại nhìn thấy khác :

- Không gì gải đúng chổ ngứa bằng đầu hàng nhanh nhẹ trước chính sách thí quân .

Nói một cách dể hiểu của dân đánh Phé là :

- Không gì gãi đúng chổ ngứa bằng bỏ cuộc "canh bạc" nhanh nhẹ trước sự thấu cấy (bluff) của đối phương .

Nếu kiên quyết đánh tử thủ thì phải đánh ngoan cường trận Huế Đà nẵng cơ, để mất hết một cách quá nhanh như vậy rồi xả vào Xuân lộc được hai quả bom khủng cũng vớt vát được một chút coi như bàn thắng danh dự.

Cụ đồng ý với cháu điễm này (câu màu đỏ) ,nếú cụ ở vào shoe TT Ng văn Thiệu ,cụ hỏng thèm diển tuồng "giận lẩy "(cho Mỹ coi ) rút quân ồ át vùng 1 chiến thuật như vậy ..Cụ ra lệnh vừa đánh cầm hơi vừa rút, khi rút cái gì đem theo được thì đem còn cái gì còn xịnh khg đem được thì đốt huỹ cho rụi , để VC vào xem hết cuời sau lưng :

"sao tụi nó ngu thế rút quân mà quên phá đi hết hạ tầng cơ sở, đồ tồn kho ..vv đễ chúng ta có đồ quân sự của Mỹ để lại cũng trị giá cả tỷ đô chẳng chơi ".

VNCH thua là hệ thống tình báo quá kém và vì tinh thần xuống dốc không phanh chứ không phải là quân sự.

TÌNH BÁO QUÁ KÉM LÀ MỘT TRONG NHỮNG LÝ DO NHƯNG KHÔNG PHẢI LÝ DO CỐT LÕI .

Facts chứng minh CSHN cài ngừời gián điệp trong Nam trước 1954 lận, miền Nam nào có đầù hàng thua liền những năm sau đó đâu !

Ngay cả lúc (những năm sau Đão chánh 1963) nội bộ loạn lạc vì đão chánh TT NDD nếu VC dùng hết sức bình sanh đem mấy chục sư đoàn như chiến dịch Mùa Xuân 75 đánh tapis miền Nam lúc đó coi ra sao ? Sao CSHN khg dám làm vậy vì biết làm ,VNCH khg thua liền mặc dù lúc đó lính Mỹ chưa chính thức vào miền Nam .

CÒN TINH THẦN XUỐNG DỐC CHỈ LÀ FACTOR THỜI GIAN THÔI ..và cũng theo thời gian có thể kéo lên tinh thần này .

Nói ra lại thêm buồn vì Việt nam đã mất và rơi vào vòng nô lệ cho u mê và què quặt..

Nếú khg nói ra (cho buồn) thì làm sao học được cái sai ,cái trái để tránh sau này .

Nếu VN rơi vào vòng Nô lệ của Tầu Phù thì CSHN bị xú danh ngàn đời đi vaò sữ thôi ..vì có "tài" lãnh đạo loại bán nước .