Trước khi vào đề chính, mời quư vị theo dơi hai sự việc tưởng như rất random sau đây. Sau đó xin đọc lời b́nh luận chính của tôi ở phía dưới.
Sự việc 1) Dr_Tran gửi một số tâm tư về việc viết lại lịch sử:
Sự việc 2) Một thành viên gửi link đến một bài viết ở facebook. Đại ư bài viết ghi chép những nhận xét và những đau buồn, trăn trở của tác giả trước những bất công và sự xuống cấp đạo đức của xă hội VN.Originally Posted by Dr_Tran
Xin hăy chú ư đoạn sau đây tác giả viết về HCM:
Ngay ở dưới đó, một bạn đọc khác cũng comment:Cá nhân tôi thấy : Đảng Cộng Sản không theo tư tưởng Hồ Chí Minh và bác Hồ là 1 vĩ nhân vĨ đại của dân tộc Việt Nam.
Dựa vào lịch sử Việt Nam, chủ tịch Hồ Chí Minh khai sinh nước Việt Nam Dân chủ Cộng Ḥa của giai cấp Lao động theo tinh thần... tự do, b́nh đẳng, bác ái.
******************** **Bác là người có công với Tổ Quốc, đem lại độc lập cho nước nhà, cho nhân dân, mở ra con đường đúng cho lớp hậu bối sau này. Nhưng chỉ là chẳng có mấy ai tiếp bước theo con đường mà Bác đã vạch ra, đau lòng... hơn đó lại chính là những người nằm trong bộ máy quản lý Nhà nước hiện hành, quanh năm suốt tháng cứ lấy cái tấm bình phong " học tập và làm theo tấm gương đạo đức HCM" để che đậy cho cái bản chất tồi tàn và ngu dốt của mình. Đừng nghĩ rằng ngu dân chỉ còn là quá khứ, chính ngay bây giờ , ngay lúc này, cái chính sách đó vẫn còn hiện diện ngay trong cuộc sống đời thường. Có ai dám chắc chắn tất cả đều là dân chủ bình đẳng ? là công bằng ? Nếu không thể chắc chắn được điều đó thì cũng đừng chắc chắn về cái chế độ chính trị hiện nay của Việt Nam.
Vào đề:
Chỉ cần có đủ thông tin, cộng với một óc suy luận phản biện, ai cũng có thể nhận ra ngay rằng HCM là một người có dă tâm độc quyền chính trị, không từ thủ đoạn để đạt được mục đích của ḿnh. Những cụm từ "trơ trẽn, phản nước, hại dân, tội đồ dân tộc,..." với HCM thật ra cũng không hề phóng đại-- đơn giản v́ ông ta thực sự xứng đáng với những tên gọi đấy.
Tuy nhiên, dựa vào thái độ của người dân Việt (thể hiện phần nào qua hai đoạn facebook trên), ta có thể kết luận rằng: rất nhiều người tuy có đau buồn trước những bất công xă hội, và tuy có nhận ra rơ thủ phạm của những bất công đấy là ĐCSVN, đa số luôn tỏ ư thực tâm kính yêu HCM.
Đa số dân Việt luôn rất tin tưởng và sùng bái "bác Hồ" như một thánh nhân, một anh hùng dân tộc.
******************** **
Sau khi ĐCSVN không c̣n trên chính trường, một điều mà có lẽ nhiều người-- đặc biệt là phe cờ Vàng-- mong muốn, đó là lật đổ h́nh tượng HCM mà VC đă cố công thêu dệt càng sớm càng tốt, "cho đỡ ngứa mắt tên Hồ tặc".
Điều này thực ra rất đơn giản, ta chỉ cần đưa facts và bằng chứng ra là tức khắc HCM sẽ "hiện nguyên h́nh".
Tuy nhiên liệu chúng ta có nên đánh đổ h́nh tượng ông ta-- như những ǵ chúng ta đă cố gắng làm suốt nhiều năm qua-- nữa không? Xin hăy nghĩ hậu quả có thể rất khó lường, đặc biệt khi consider văn hóa VN đang bị khủng hoảng niềm tin trầm trọng.
Hoặc, theo một suy nghĩ đang thoáng qua trong đầu tôi, là ta có thể tiếp tục lừa dối dân chúng (mà đa số là dân đen ít học). Có thể nói rằng "Nay VN đă thực sự là một nền dân chủ-cộng ḥa, chúng ta hăy chung tay xây dựng đất nước xứng vai với các cường quốc năm châu, đúng như lời Bác mong muốn!", mục đích để giữ vững nhuệ khí và tinh thần cho người dân.
Một lần nữa, trên một topic luôn controversial là Hồ Chí Minh, tôi xin đặt một câu hỏi cho những người ủng hộ ḥa hợp ḥa giải, và cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Việt Nam: Một khi tân VN được thành lập, ta nên đối xử với h́nh tượng HCM ra sao?
Mời quư vị cùng đóng góp ư kiến!
Nhanvan
Bookmarks