Tuổi Trẻ Online bị ‘trảm’: Vì đâu nên nỗi?

[BlackHole]

Quyết định đình bản Tuổi Trẻ Online trong ba tháng vì bị coi là “đưa tin sai” về phát biểu của chủ tịch nước đang “gây sốc cả làng báo Việt Nam”, và đã xuất hiện ý kiến cho rằng bước đi này “trái luật và cần phải được huỷ bỏ”.

Ấn bản điện tử của một trong những nhật báo lớn nhất Việt Nam hôm 16/7 đã phải “tạm biệt bạn đọc” theo quyết định công bố cùng ngày của Bộ Thông tin và Truyền thông (nhiều người gọi là Bộ 4T) vì bài viết "Chủ tịch nước đồng ý cần ban hành Luật biểu tình" cũng như bình luận của độc giả.
Tuy nhiên, thông tin về bước đi trên đã râm ran từ ngày 9/7 tuần trước sau khi Bộ này tổ chức cuộc họp toàn ngành với sự chủ trì của Bộ trưởng Trương Minh Tuấn.
Ngoài bị coi là “thông tin sai sự thật” về tuyên bố của ông Trần Đại Quang, Facebooker Lê Nguyễn Hương Trà, một người thạo tin ở Việt Nam, cho biết rằng Tuổi Trẻ Online “gặp hạn” còn vì bình luận về điều cho là "Nam Kỳ" đang bị người "Bắc Kỳ ngu dốt cai trị" dưới bài viết về dự án cao tốc Bắc - Nam.

VOA tiếng Việt không thể kiểm chứng được thông tin này, nhưng trong quyết định kỷ luật có nhắc tới chuyện trang web của tờ báo “gây mất đoàn kết dân tộc trong phần bình luận (comment)”.
Theo Facebooker còn có tên Cô Gái Đồ Long, bài viết này được đăng tải từ cuối tháng Năm năm ngoái nhưng nay mới được nêu ra để “xử luôn một thể”.
Ngoài ra, theo bà Trà, một bài viết khác với tựa đề “Ba Đặc khu cần trả lời ba câu hỏi” của một nhà nghiên cứu gốc Việt ở Nhật Bản cũng bị coi là “vi phạm”.

Tin cho hay, nhận định của giáo sư Trần Văn Thọ từ Đại học Waseda ở Tokyo, trong đó được cho là có đề cập tới “hiện tượng tư bản nước ngoài, chủ yếu là Trung Quốc, trong nhiều năm nay đã nhờ người Việt Nam đứng tên mua nhiều đất ở ven biển”, bị gỡ xuống không lâu sau khi đăng hôm 8/6. VOA tiếng Việt không thể kiểm chứng được nội dung bài viết do nó không còn tồn tại.
Hôm 17/7, một ngày sau khi Bộ Thông tin và Truyền thông ra quyết định và Tuổi Trẻ Online hoàn toàn không còn truy cập được, bà Trà viết: “Trong tình hình chính trị, an ninh xã hội đang rối ren, việc đình bản một thương hiệu báo chí lớn nhất nước ít người nghĩ sẽ xảy ra; nên cả làng báo đều sốc!”
Bà cũng nói thêm rằng “cái này mới là cú đầu, còn tiếp theo là kỷ luật các nhân sự của TT [Tuổi Trẻ] nữa đó”. Blogger Cô Gái Đồ Long không dẫn nguồn cho thông tin mà bà nói là tự “tìm hiểu”. VOA Việt Ngữ không thể xác nhận thông tin này.

Trên Facebook cá nhân, blogger Huy Đức (tức nhà báo tự do Trương Huy San) bày tỏ mong muốn rằng “các bên có thẩm quyền xử phạt, xét lại, để đối xử với Tuổi Trẻ không chỉ như một công cụ truyền thông mà còn như một doanh nghiệp”.
“Ai sai kỷ luật người đó, đình bản một tờ báo còn là thắt bao tử của hàng trăm con người”, người từng có thời gian công tác tại báo Tuổi Trẻ bình luận.
“Trong thời đại ngày nay, bản online, cho dù doanh thu trực tiếp có thể ít hơn, nhưng nó là một “chân” của tờ báo, nó giúp tờ báo in lan toả, giúp gia tăng giá trị (thương hiệu) và thu nhập. Tổn thất này của Tuổi Trẻ là vô cùng to lớn. Trong hệ thống thứ bậc chính trị, Tuổi Trẻ, tuy chỉ là một tờ báo cấp phòng nhưng sức lan toả của nó lớn hơn rất nhiều những tờ cấp bộ và cấp vụ khác”.
Facebooker này viết tiếp: “Tuổi Trẻ là một trong những tờ báo báo chí nhất và chuyên nhiệp nhất. Nhưng, ở góc độ công cụ tuyên truyền cho chế độ, Tuổi Trẻ cũng là đắc lực nhất. Trong không gian thông tin ngày nay, đình bản bản online những tờ báo chính thống như Tuổi Trẻ tuy có gây thiệt thòi cho người đọc nhưng xét kỹ, chính hệ thống tuyên truyền của Đảng mới thiệt hại rất nhiều”.

Liên quan tới phát biểu của Chủ tịch Quang, theo quan sát của phóng viên VOA tiếng Việt hôm 19/6, nhiều trang báo điện tử của Việt Nam cũng sửa lại tít và xóa các câu chữ đề cập đến việc ông nói “cần luật biểu tình”, chỉ một thời gian ngắn sau khi bài được đăng lên.
Hiện chưa rõ là báo Tuổi Trẻ có thực thi “quyền khiếu nại hoặc khởi kiện hành chính đối với quyết định nêu trên theo quy định của pháp luật” như được nghi rõ trong thông báo với chữ ký của Cục trưởng Cục Báo chí Lưu Đình Phúc, “được giao cho ông Lê Thế Chữ, Tổng biên tập Báo Tuổi Trẻ Online”.

Theo VOA Việt ngữ

[tran truong]

Chuyện dài xã nghĩa , từ thưở Việt Minh biến hình nay là Việt cộng , nó dài đằng đẵng , lê thê , lề mề .... chán chê .... còn hơn cả chuyện dài Nhân Dân Tự Vệ của miền Nam thưở trước .

Thật ra chuyện dài NDTV cũng chẳng có gì đáng nói hay phê bình , nhưng bọn bồi bút tay sai nằm vùng như Vũ Hạnh , Hồ Ngọc Nhuận , Huỳnh Bá Thành (họa sĩ Ớt) .
Cộng thêm thành phần thứ ba như LS Trần Ngọc Liễng, Ngô Bá Thành, KS Dương Văn Đại, DB Hồ Ngọc Nhuận, Lý Quý Chung, Kiều Mộng Thu, Nguyễn Văn Hàm, Lý Chánh Trung, LM Phan Khắc Từ, Thích Pháp Lan, ni sư Huỳnh Liên và nhà báo Nam Đình ...ôi thôi , cả guồng máy thân cộng , xúm nhau nói xấu bới móc , đặt điều , vu khống .... chính thể Nguyễn văn Thiệu và dân quân miền Nam .

Đấy , thế thôi , chuyện dài NDTV là bọn chúng khai sinh , ra điều lợi ít hại nhiều , quấy nhiễu dân tình hơn là giúp dân giúp nước .Ngày nay , cả nước có chuyện dài xã nghĩa . Nó khủng khiếp hơn , dữ dội hơn , hãi hùng hơn chuyện dài NDTV cả ngàn lần .

Nhưng có ai dám nói ra , ai dám phê bình ! Mặc cho csVN múa gậy vườn hoang ! Quá chán , tôi chẳng muốn viết thêm .... chỉ xin lấy về từ mạng ,comment của một người , hầu quí vị :

Tiêu Cà Mau
nơi gửi Hoa Kỳ

Đường đường là một ông CTN cũng như Trần Đại Quang mà vẫn bị báo Tuổi Trẻ nhét chữ vào mồm đó là phạm trọng tội " khi quân VC " thì tại sao CTN Trần Đại Quang lại không kiện báo Tuổi Trẻ để Tòa án xét xử , hoặc khiếu nại vì đây là quyền lợi và danh dự của ông , trong khi Chủ tịch nước Trần Đại Quang " không hề bác bỏ thông tin " nói rằng ông đồng tình với cử tri cần có luật biểu tình và hứa báo cáo với Quốc hội về nội dung này”.

Vậy Bộ TT&TT lấy tư càch gì để quyết định đình bản tạm thời hoạt động báo Tuổi trẻ Online trong 3 tháng, xử phạt 220 triệu đồng mà ông có hỏi ý kiến của Trần Đại Quang hay chưa , nếu chưa tức là ông đã bịt mồm Trần Đại Quang .

Đường đường là một ông CTN cũng như Trần Đại Quang mà còn bị bịt mồm bịt miệng vậy mà không hề dám lên tiếng phản đối thì tên chủ tịch nước nầy làm sao bảo vệ được tiếng nói của dân oan .

Vậy xin đề nghị Chủ tịch nước Trần Đại Quang hãy ngậm cái mồm lại đi đừng có phát ngôn bừa bải nữa để thiên hạ khỏi bị hàm oan xin cám ơn Bác và Đảng đã bịt miệng Trần Đại Quang .

18/07/2018 00:42

[BlackHole]

Sự việc cho chúng ta thấy ở nước ngoài, viết và nói những lời chống cộng thoải mái lắm vì chẳng sợ ai đụng tới ta còn trong nước thì nguy hiểm vô cùng chỉ một lời bất mãn là có thể bị kết án, không chỉ cá nhân mà còn ảnh hưởng tới người thân. Nhưng sức chịu đựng con người giới hạn có những lúc bất chấp tất cả để mong muốn có một sự thay đổi dù biết chỉ là ảo vọng.

Dân làm báo trong nước thì cũng vậy thôi, trong số họ cũng không ít người như chúng ta từng nhiều lần muốn vượt thoát gọng kềm chế độ cộng sản nhưng có điều không may như chúng ta. Họ ở lại và vì miếng cơm manh áo vẫn cam chịu làm việc cho chế độ nhưng vẫn luôn tìm đủ cách bằng công việc của mình để luồn lách gọng kềm này nhằm nói sự thật cho người dân. Vì vậy tôi vẫn thích đọc các bài bình luận viết từ trong nước hơn nó được viết ở hải ngoại vì khi đọc những bài này có cái thú vị là tìm hiểu thâm ý của tác giả.
Nhiều lần khi post bài vở từ trong nước lên các diễn đàn người Việt hải ngoại có nhiều vị không đọc nội dung, bài bác ngay và nói bài vở trong nước là đồ của việt cộng không nên đưa vào. Dưới mắt tôi các vị ấy là những người “vơ đũa cả nắm” , những người “qua được sông vội vùi thuyền vào sóng”

Quay lại với báo Tuổi Trẻ đây không phải lần đầu, nó cũng đã một lần bị chính quyền “thay máu”. Tiền thân ban điều hành của tờ báo thuộc Thành đoàn này là lớp sinh viên một thời “ăn cơm QG thờ ma CS” với những phong trào sinh viên phá rối hậu phương như “hát cho dân tôi nghe”, “tiếng hát những đêm không ngủ”. . . sau này khi so sánh giữa hai chế độ mới ăn năn hối hận , sáng mắt sáng lòng nhưng cũng đã muộn màng.