Page 122 of 128 FirstFirst ... 2272112118119120121122123124125126 ... LastLast
Results 1,211 to 1,220 of 1271

Thread: Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

  1. 25-12-2011, 08:46 PM #1211
    Dr_Tran
    Dr_Tran is offline
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    14,25 tỉ USD là ít hay nhiều?

    Quote Originally Posted by Knight View Post
    Về những dự án đánh kinh tế, đến nay th́ hiệu quả của nó chưa được như Tran quảng bá và mọi người mong đợi. Cái này mới là việc khiến nhiều người ở đây chỉ trích, thất vọng,... Nhưng nghĩ lại, từ 1975 đến nay, đă có dự án nào thật sự hiệu quả hơn ?
    Tổ chức 110 người, năm nay làm hại KT CSVN khoảng 14,25 tỉ USD, đó là sự hạn chế của chúng tôi.

    - Chiến dịch đánh sụt TTCK CSVN tháng 5, làm sụt giá trị 20%, tức 6 tỉ USD.

    - Chiến dịch nâng giá USD tháng 8-11, làm CSVN phải bán ra 4 tỉ USD giữ tỉ giá.

    - Chiến dịch đánh sụt giá TTCK CSVN tháng 11, làm sụt giá 8%, tức 2,4 tỉ USD.

    - Chiến dịch LINEBACKER III tháng 12, đến nay đă làm sụt giá TTCK 1,85 tỉ USD.

    Chiến dịch tháng 5, làm sụt giá trị 20%, tức 6 tỉ USD:




    Chiến dịch tháng 11, làm sụt giá 8%, tức 2,4 tỉ USD:




    Chiến dịch LINEBACKER III tháng 12, đang tiếp tục:

    Kết quả cho đến nay, TTCK CSVN thiệt hại 39.586,6 tỉ đồng, tức 1 tỉ 841 triệu USD.

    Thắng CSVN 23 -8:

    VNI:

    12/23/2011 356,21 -4,16(-1,15%)
    12/22/2011 360,37 -7,35(-2,00%)
    12/21/2011 367,72 +2,05(+0,56%)
    12/20/2011 365,67 -1,73(-0,47%)
    12/19/2011 367,40 +1,37(+0,37%)
    12/16/2011 366,03 +1,55(+0,43%)
    12/15/2011 364,48 -3,07(-0,84%)
    12/14/2011 367,55 -4,20(-1,13%)
    12/13/2011 371,75 -3,55(-0,95%)
    12/12/2011 375,30 -1,86(-0,49%)
    12/09/2011 377,16 -4,47(-1,17%)

    ==> -6,84% = -33.344,179 tỉ đồng = -1.550,89 tỉ USD

    HNX:

    12/23/2011 58,00 -0,42(-0,72%)
    12/22/2011 58,42 -1,37(-2,29%)
    12/21/2011 59,79 +0,46(+0,78%)
    12/20/2011 59,33 -0,86(-1,43%)
    12/19/2011 60,19 +0,30(+0,60%)
    12/16/2011 59,83 +0,93(+1,58%)
    12/15/2011 58,90 -0,74(-1,24%)
    12/14/2011 59,64 -0,98(-1,62%)
    12/13/2011 60,62 -0,74(-1,21%)
    12/12/2011 61,36 -0,37(-0,60%)
    12/09/2011 61,73 -0,86(-1,37%)

    ==> -7,52% = -6.242,431 tỉ đồng = -290,345 triệu USD

    VNM NY:

    12/23/2011 $15,03 -0,43 -2,78%
    12/22/2011 $15,46 -0,30 -1,90%
    12/21/2011 $15,76 -0,15 -0,94%
    12/20/2011 $15,91 +0,29 +1,86%
    12/19/2011 $15,62 -0,07 -0,45%
    12/16/2011 $15,69 +0,37 +2,42%
    12/15/2011 $15,32 -0,05 -0,33%
    12/14/2011 $15,37 0.00 0.00%
    12/13/2011 $15,37 -0,01 -0,07%
    12/12/2011 $15,36 -0,35 -2,23%

    ==> -4,42%
    Reply With Quote Reply With Quote
  2. 25-12-2011, 11:26 PM #1212
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Tổ chức 110 người, năm nay làm hại KT CSVN khoảng 14,25 tỉ USD, đó là sự hạn chế của chúng tôi.

    - Chiến dịch đánh sụt TTCK CSVN tháng 5, làm sụt giá trị 20%, tức 6 tỉ USD.

    - Chiến dịch nâng giá USD tháng 8-11, làm CSVN phải bán ra 4 tỉ USD giữ tỉ giá.

    - Chiến dịch đánh sụt giá TTCK CSVN tháng 11, làm sụt giá 8%, tức 2,4 tỉ USD.

    - Chiến dịch LINEBACKER III tháng 12, đến nay đă làm sụt giá TTCK 1,85 tỉ USD.

    Chiến dịch tháng 5, làm sụt giá trị 20%, tức 6 tỉ USD:




    Chiến dịch tháng 11, làm sụt giá 8%, tức 2,4 tỉ USD:




    Chiến dịch LINEBACKER III tháng 12, đang tiếp tục:

    Kết quả cho đến nay, TTCK CSVN thiệt hại 39.586,6 tỉ đồng, tức 1 tỉ 841 triệu USD.

    Thắng CSVN 23 -8:

    VNI:

    12/23/2011 356,21 -4,16(-1,15%)
    12/22/2011 360,37 -7,35(-2,00%)
    12/21/2011 367,72 +2,05(+0,56%)
    12/20/2011 365,67 -1,73(-0,47%)
    12/19/2011 367,40 +1,37(+0,37%)
    12/16/2011 366,03 +1,55(+0,43%)
    12/15/2011 364,48 -3,07(-0,84%)
    12/14/2011 367,55 -4,20(-1,13%)
    12/13/2011 371,75 -3,55(-0,95%)
    12/12/2011 375,30 -1,86(-0,49%)
    12/09/2011 377,16 -4,47(-1,17%)

    ==> -6,84% = -33.344,179 tỉ đồng = -1.550,89 tỉ USD

    HNX:

    12/23/2011 58,00 -0,42(-0,72%)
    12/22/2011 58,42 -1,37(-2,29%)
    12/21/2011 59,79 +0,46(+0,78%)
    12/20/2011 59,33 -0,86(-1,43%)
    12/19/2011 60,19 +0,30(+0,60%)
    12/16/2011 59,83 +0,93(+1,58%)
    12/15/2011 58,90 -0,74(-1,24%)
    12/14/2011 59,64 -0,98(-1,62%)
    12/13/2011 60,62 -0,74(-1,21%)
    12/12/2011 61,36 -0,37(-0,60%)
    12/09/2011 61,73 -0,86(-1,37%)

    ==> -7,52% = -6.242,431 tỉ đồng = -290,345 triệu USD

    VNM NY:

    12/23/2011 $15,03 -0,43 -2,78%
    12/22/2011 $15,46 -0,30 -1,90%
    12/21/2011 $15,76 -0,15 -0,94%
    12/20/2011 $15,91 +0,29 +1,86%
    12/19/2011 $15,62 -0,07 -0,45%
    12/16/2011 $15,69 +0,37 +2,42%
    12/15/2011 $15,32 -0,05 -0,33%
    12/14/2011 $15,37 0.00 0.00%
    12/13/2011 $15,37 -0,01 -0,07%
    12/12/2011 $15,36 -0,35 -2,23%

    ==> -4,42%
    Cái này có vi phạm luật không các mods VL ? :D
    Reply With Quote Reply With Quote
  3. 25-12-2011, 11:33 PM #1213
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by Knight View Post
    Nói thế này, HP7 thế nào, phong trào có hiệu quả hay không, cũng chẳng cản trở đến việc các bạn ở đây đấu tranh.

    Về HP7, có lẽ nó chưa hoàn thiện nhưng cơ bản là chấp nhận được, với lại theo Tran nói th́ nó mới là bản demo, bản hoàn thiện Tran chưa đưa lên mạng. Theo tôi, THP nên đơn giản, ngắn gọn như HP1946, vừa dễ tuyên truyền, vừa thuận tiện cho Tân CP. Một HP quá chi tiết, cụ thể sẽ làm g̣ bó Tân CP.

    Về những dự án đánh kinh tế, đến nay th́ hiệu quả của nó chưa được như Tran quảng bá và mọi người mong đợi. Cái này mới là việc khiến nhiều người ở đây chỉ trích, thất vọng,... Nhưng nghĩ lại, từ 1975 đến nay, đă có dự án nào thật sự hiệu quả hơn ?

    Về Dr_Tran, th́ ngoài 2 điều trên, những vấn đề khác mà Tran nêu ra, b́nh luận, nhận xét đều khá hay, thiết thực. Bài viết của Trân dễ đọc, dễ hiểu, thông tin đưa ra chính xác, nhanh gọn. Ở đây ai làm được?

    ----------------------------------------------

    Ở VL, tôi chỉ thất vọng 1 ḿnh nick Gánh Hàng Hoa, lúc trước viết rất nhiều bài hay, mà dạo này chỉ toàn lên châm chọc, đả kích người khác như mấy nick hdat. Ích lợi ǵ hay do vô công rỗi việc ?
    Bác có ǵ chứng minh được những ǵ Tran khoe Tran làm ? :D ĐIều bác thấy chắc chắn là Tran thất bại trong việc Tran khoe , phải không ?
    Không chứng minh được th́ tại sao bác đánh giá được mức độ thành công ? Rồi c̣n bày đặt so sánh này nọ .
    Tôi nói tôi có 500 tỷ mỹ kim . Rồi bác xuưt xoa là tôi giàu nhất thế giới và là thiên tài số 1 của thế giới à ?
    Vậy tôi nói là tôi có 500 tỷ my~ kim đây . Bác khen tôi ra sao ?
    Last edited by Phạm Thái; 26-12-2011 at 12:00 AM.
    Reply With Quote Reply With Quote
  4. 26-12-2011, 12:39 AM #1214
    GaToVN
    GaToVN is offline
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    1,253
    VC do ngu dốt tham lam nên chỉ biết phá mà không biết xây. Kinh tế VC sẽ sập v́ không thể không sập. Dr Tran chỉ góp sức làm cho nó sập mau hơn đồng thời nâng cao dân trí dân Việt qua những b́nh luận phân tích xác đáng mà gọn gàng dễ hiểu giúp họ bảo vệ của cải (đô la và vàng phải giữ chặt trong người không gửi vào nhà băng là tuí tham của VC).
    Reply With Quote Reply With Quote
  5. 26-12-2011, 02:21 AM #1215
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by GaToVN View Post
    VC do ngu dốt tham lam nên chỉ biết phá mà không biết xây. Kinh tế VC sẽ sập v́ không thể không sập. Dr Tran chỉ góp sức làm cho nó sập mau hơn đồng thời nâng cao dân trí dân Việt qua những b́nh luận phân tích xác đáng mà gọn gàng dễ hiểu giúp họ bảo vệ của cải (đô la và vàng phải giữ chặt trong người không gửi vào nhà băng là tuí tham của VC).
    Bằng chứng ? Chỉ nghe khoe chứ ai có được bằng chứng ?
    Không có ǵ làm bằng chứng mà cứ khoác lác tuyên dương thành tích :D
    Reply With Quote Reply With Quote
  6. 26-12-2011, 02:27 AM #1216
    GaToVN
    GaToVN is offline
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    1,253
    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    Bằng chứng ? Chỉ nghe khoe chứ ai có được bằng chứng ?
    Không có ǵ làm bằng chứng mà cứ khoác lác tuyên dương thành tích :D
    Bằng chứng ǵ nữa. Dr Tran phê b́nh kinh tế CSVN hằng ngày trên đây? Nếu ông ta phê b́nh sai th́ xin mời phản biện. Việc dân Việt có thể hiểu được những lời phê b́nh của ông th́ khó kiểm chứng chỉ là hy vọng họ hiểu và từ đó đủ khôn ngoan giữ ǵn tài sản của họ không trở thành nạn nhân của bọn cướp ngày CSVN.
    Reply With Quote Reply With Quote
  7. 26-12-2011, 03:05 AM #1217
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by GaToVN View Post
    Bằng chứng ǵ nữa. Dr Tran phê b́nh kinh tế CSVN hằng ngày trên đây? Nếu ông ta phê b́nh sai th́ xin mời phản biện. Việc dân Việt có thể hiểu được những lời phê b́nh của ông th́ khó kiểm chứng chỉ là hy vọng họ hiểu và từ đó đủ khôn ngoan giữ ǵn tài sản của họ không trở thành nạn nhân của bọn cướp ngày CSVN.
    Phê b́nh ? Bài của Tran mà gọi là phê b́nh ? Đi cóp nhặt tin tức xào nấu lại mà gọi là phê b́nh ? Tran hoàn toàn không có tŕnh độ KTTC đi cóp nhặt xào nấu th́ bài Tran giá trị ǵ để mà xem rồi phản biện .

    Tran khoe đánh KT VN --> Không có chứng cớ .
    Tran hô hoán kết quả KTVN qua phân tích và đánh phá của Tran sẽ xụp đổ vào tháng 10/2011 : hoàn toàn sai bét .
    Vậy Tran có ǵ để ai tin ? Không có bằng chứng Tran làm mà kết quả sai quá là sai th́ có ǵ cần phản biện cho mất th́ giờ . Khỏi cần tốn công mà biết chắc kết quả hoàn toàn đi ngược lại vo+'i những ǵ Tran dóc xạo mới là hay . :D
    Tran c̣n ǵ để đoán ṃ nữa không ? Cho biết ngày tháng năm để kiểm nghiệm .
    Reply With Quote Reply With Quote
  8. 26-12-2011, 03:11 AM #1218
    GaToVN
    GaToVN is offline
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    1,253
    Quote Originally Posted by Phạm Thái View Post
    Phê b́nh ? Bài của Tran mà gọi là phê b́nh ? Đi cóp nhặt tin tức xào nấu lại mà gọi là phê b́nh ? Tran hoàn toàn không có tŕnh độ KTTC đi cóp nhặt xào nấu th́ bài Tran giá trị ǵ để mà xem rồi phản biện .

    Tran khoe đánh KT VN --> Không có chứng cớ .
    Tran hô hoán kết quả KTVN qua phân tích và đánh phá của Tran sẽ xụp đổ vào tháng 10/2011 : hoàn toàn sai bét .
    Vậy Tran có ǵ để ai tin ? Không có bằng chứng Tran làm mà kết quả sai quá là sai th́ có ǵ cần phản biện cho mất th́ giờ . Khỏi cần tốn công mà biết chắc kết quả hoàn toàn đi ngược lại vo+'i những ǵ Tran dóc xạo mới là hay . :D
    Tran c̣n ǵ để đoán ṃ nữa không ? Cho biết ngày tháng năm để kiểm nghiệm .
    Bác có thể cho tôi biết bác tốt nghiệp bằng ǵ ở trường nào không để tôi liệu có nên tiếp chuyện với bác nữa không?
    Reply With Quote Reply With Quote
  9. 26-12-2011, 03:17 AM #1219
    Phạm Thái
    Khách
    Quote Originally Posted by GaToVN View Post
    Bác có thể cho tôi biết bác tốt nghiệp bằng ǵ ở trường nào không để tôi liệu có nên tiếp chuyện với bác nữa không?
    Bác chỉ cần trả lời được câu hỏi của tôi th́ đủ sức tiếp tục nói chuyện với tôi :D
    C̣n chưa trả lời được câu hỏi của tôi th́ cần ǵ biết tôi học truờng nào ?
    Quan trọng là câu hỏi của tôi không có ai bên phe "thiên tài " số 1 ngàn năm không có - trả lời được
    Reply With Quote Reply With Quote
  10. 26-12-2011, 03:42 AM #1220
    Diêt VC
    Khách
    Quote Originally Posted by GaToVN View Post
    Bằng chứng ǵ nữa. Dr Tran phê b́nh kinh tế CSVN hằng ngày trên đây? Nếu ông ta phê b́nh sai th́ xin mời phản biện. Việc dân Việt có thể hiểu được những lời phê b́nh của ông th́ khó kiểm chứng chỉ là hy vọng họ hiểu và từ đó đủ khôn ngoan giữ ǵn tài sản của họ không trở thành nạn nhân của bọn cướp ngày CSVN.
    Chào bạn GaToVN

    Người ta không hề chống Trần viết bài phê b́nh,phân tích và dự đoán KT của VN,v́ đấy là việc làm đúng đắn.Riêng tôi rất hoan nghênh Trần ở điểm vừa nêu ra.Mà người ta chống Trần là bởi việc Trần lợi dụng niềm tin và nhiệt thành yêu nước của nhiều người để" xỏ mũi niềm tin",qua việc Trần tự cho rằng kinh tế của VC ngày càng sa sút là" thành quả" đánh sập KT của Trần.Trong khi sự sa sút thảm hại của TTCK và bất động sản,tiền tệ và vàng là yếu tố khách quan chung của toàn cầu,và yếu tố chủ quan bởi sự điều hành "trật đường rây" của bọn dốt (VC) đi làm kinh tế.

    Tôi rất thực tế ! Tôi tin vào những bài viết phân tích dự đoán,v́ đó là những biện chứng có thật,nhưng tôi sẽ chẳng bao giờ ngây ngô tin rằng chính tay Trần làm kinh tế của VC suy sụp.(Cứ qua việc Trần nổ rằng "đă mang vào VN 300 triệu USD để đánh phá kinh tế VC"... vậy dựa vào cơ sở nào để tin điều này ? )

    Nếu các bạn tin chuyện" thần kư" này,xin hăy chứng minh một cách thuyết phục những ǵ các bạn tin là" người thực việc thực",chứ không là chỉ đọc những ǵ Trần type trên các diễn đàn...Nếu các bạn làm được điều tôi vừa nói,th́ dứt khoát tôi cũng tin Trần (qua thực tiễn chứ không bằng lư thuyết).

    Bạn GaToVN có thể nào thành thật cho tôi biết là bạn có thật sự tin rằng ngày 12/7/2012 là ngày " tổng tuyển cử quốc gia" mà Trần đă mạnh dạn tuyên bố chưa lâu... ? Rất muốn xem ư kiến của bạn.

    Đáng tiếc là nhiều bạn đă để cho niềm tin của ḿnh bị " xỏ mũi"....

    Chúc an vui trong năm mới

    DVC
    Last edited by Diêt VC; 26-12-2011 at 04:22 AM.
    Reply With Quote Reply With Quote
« Có nên giáo dục người VN chấp nhận sự bóc lột chết người của tư bản ? | Nếu VN Cho Đa Đảng Trong Lúc Này, VN Sẽ Có Nội Chiến. »

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Lễ kỷ niệm 11 năm thành lập Phong Trào Hiến Chương 2000 và Trao Giải thưởng Văn Học 2011 của PTHC 2000 và Baó Đối Lực
    By Phu*o*ng Nam in forum Tin Cộng Đồng
    Replies: 0
    Last Post: 30-11-2011, 03:12 AM
  2. Xoá bài trong thớt "Nhân định về phong trào Tân Hiến Pháp ..."
    By hdat in forum Hộp Thư Liên Lạc
    Replies: 2
    Last Post: 06-11-2011, 10:19 PM
  3. Lập pháp Mỹ muốn hạn chế hàng dệt may của CSVN vào thị trường Mỹ.
    By nghiep in forum Tin Việt Nam
    Replies: 7
    Last Post: 05-06-2011, 03:09 PM
  4. “Ngăn ngừa cuộc tấn công chống các Nhà đấu tranh Bảo vệ Nhân quyền”, hội luận của Phong trào Dân chủ Thế giới tại Bộ Ngoại giao
    By Sydney in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 12-11-2010, 01:14 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Forum Rules