Lê Hiếu Đằng lập đi lập lại nhiều lần trên giường bệnh ông ta muốn xây dựng cho Việt Nam “ một chế độ dân chủ thật, một đời sống tự do thật, một xă hội công bằng thật”.
Vậy trong lư thuyết cộng sản cái ǵ cũng “đểu” hết ? Marx đểu, Lenin đểu, Hồ láo ? dân chủ tập trung ? độc tài vô sản? xă hội đại đồng ?
Xuất viện sau những ngày nằm bệnh viết bài , Lê hiếu Đằng đi vào tiệm sách gần nhà hỏi mua một cuốn truyện.
Lê hiếu đằng : “ Cô bán cho tôi cuốn “xây dựng cho Việt Nam “ một chế độ dân chủ thật, một đời sống tự do thật, một xă hội công bằng thật”.
Cô bán sách : “ Đây không bán loại truyện này , truyện khoa học giả tưởng , truyện Naruto hay Batman bán ở tiệm cuối đường !!!
Đấy nhé ! Trọng Lú nhà ta nhắc nhở các ô. Đằng, Nhuận, Trúc Vơ et cie, là trước khi đụng đến đảng CS là phải đi qua xác một vài thằng công an.
Công an VN ‘phải trung thành với Đảng’
Cập nhật: 11:13 GMT - thứ ba, 20 tháng 8, 2013
Đến thăm và làm việc với Bộ Công an, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, ông Nguyễn Phú Trọng, nhấn mạnh rằng ngành an ninh phải 'thường xuyên siết chặt kỷ cương và tuyệt đối trung thành với Đảng', theo báo Việt Nam.
Originally Posted by Lehuy
ông Nguyễn Phú Trọng, nhấn mạnh rằng ngành an ninh phải 'thường xuyên siết chặt kỷ cương và tuyệt đối trung thành với Đảng' Và hăy là những con chó mù quáng cho đảng sai khiến"
Gia Minh, biên tập viên RFA, Bangkok
2013-08-20
Nghe bài này
Bích chương của đảng cộng sản Việt Nam khắp trên đường phố
http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...y-vs-total.mp3
Ngay sau khi có những bài viết của ông Lê Hiếu Đằng đưa ra chủ trương thành lập một chính đảng công khai đối lập với đảng Cộng Sản Việt Nam, cuộc tranh luận về vấn đề đó trở nên sôi nổi tại Việt Nam.
Lư luận chống
Thông thường khi có những ư kiến, bài viết công khai đối lập lại với đường lối của Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay, một số cơ quan ngôn luận của hệ thống Nhà Nước lên tiếng phản bác.
Trường hợp mới nhất là đối với bài viết của ông Lê Hiếu Đằng ‘Suy nghĩ trong những ngày nằm bịnh…’ được công khai trên trang mạng Bô xít hồi tuần rồi. Bài viết được cho nhằm tính sổ cuộc đời này của ông nêu lại quá tŕnh của một người có thâm niên 45 tuổi đảng cộng sản như bản thân ông. Tuy nhiên nay ông nhận thấy có những sai lầm và muốn có thay đổi mà một trong những đổi thay đó là phải chấm dứt sự độc quyền cai trị của Đảng Cộng sản Việt Nam, đất nước phải đa nguyên- đa đảng theo hướng dân chủ- xă hội.
Hôm chủ nhật ngày 18 tháng 8, báo Quân đội Nhân dân có bài viết của tác giả Trọng Đức tựa đề ‘Đôi điều với tác giả “Viết trên giường bịnh”’. Tác giả nêu ra 4 điểm để phản biện lại nội dung bài viết của ông Lê Hiếu Đằng mà tác giả cho là cổ xúy cho một vấn đề không mới tại Việt nam là ‘đa nguyên, đa đảng’.
Đâu có phải cứ đa nguyên đa đảng là tự nó đă có dân chủ? Đa đảng đối lập tại VN lúc này có đúng như các nhà dân chủ đă vẽ ra là sẽ làm cho đất nước dân chủ hơn, phát triển hơn, đời sống nhân dân tốt đẹp hơn? Hay sẽ diễn ra cảnh hỗn loạn, mất ổn định
Trọng Đức/báo QĐND
Tác giả Trọng Đức biện luận ‘Đâu có phải cứ đa nguyên đa đảng là tự nó đă có dân chủ? Đa đảng đối lập tại Việt Nam lúc này có đúng như các nhà dân chủ đă vẽ ra là sẽ làm cho đất nước dân chủ hơn, phát triển hơn, đời sống nhân dân tốt đẹp hơn? Hay sẽ diễn ra cảnh hỗn loạn, mất ổn định, đỗ vỡ nền kinh tế như đă xảy ra ở một số nước mà người gánh chịu không ai khác chính là nhân dân.”
Bài viết của tác giả Trọng Đức tựa đề ‘Đôi điều với tác giả “Viết trên giường bịnh”’ đăng trên báo Quân đội Nhân dân ngày 18/08/13
Phản biện
Trong hai ngày qua trên các trang mạng xuất hiện một số bài viết phản biện lại bài của tác giá Trọng Đức trên báo Quân Đội Nhân dân. Một trong số đó là bài của Trung Nghĩa phản biện lại từng điểm mà tác giả Trọng Đức của tờ Quân Đội Nhân dân nêu ra. Tác giả Trung Nghĩa tỏ rơ sự buồn cười và làm ph́ cười trong bài viết của Trọng Đức như đưa ra trường hợp của một tù h́nh sự để bác chuyện cá nhân ông Lê Hiếu Đằng kể chuyện được cho ra đi thi khi đang bị cầm tù v́ lư do chính trị; cũng như cách lập luận ngây ngô khi giải thích về mối quan hệ cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng.
Tác giả Trung Nghĩa c̣n cho rằng việc Trọng Đức nói ‘Quốc hội Việt Nam do toàn thể nhân dân Việt Nam bầu ra để thay ḿnh thực hiện quyền lực nhà nước. Do vậy, quyết định của Quốc hội thể hiện tâm tư, nguyện vọng của tuyệt đại đa số nhân dân’. Đây là điều mà tác giả Trung Nghĩa cho là sai sự thật. Thế rồi tác giả Trung Nghĩa c̣n dùng những lập luận khác để bác bỏ điều mà Trọng Đức của báo Quân Đội Nhân dân gọi là truyền thống ngoại giao mềm mỏng; cũng như ư kiến trên báo Quân đội Nhân dân về tam quyền phân lập.
Điều 69 của Hiến pháp năm 1992 ghi công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, có quyền được thông tin, có quyền được hội họp, lập hội, biểu t́nh theo qui định của pháp luật
Ông Phạm Đ́nh Trọng
Bên cạnh đó là những bài viết về ư kiến của giáo sư Vũ Minh Giang, thành viên Hội đồng Lư luận Trung ương, khi trả lời BBC cho rằng chưa có đủ căn cứ pháp luật cho sự ra đời của những chính đảng mới.
Ông Lê Hiếu Đằng, nguyên Phó Chủ tịch UBMTTQ TP.HCM
Nhà văn Phạm Đ́nh Trọng cho rằng ông giáo sư trong hội đồng lư luận trung ương ấp úng, quanh co; nói rất dài mà chỉ đưa ra một nội dung rất ngắn mà nhà văn Phạm Đ́nh Trọng cho là hồ đồ; đó là chưa có căn cứ pháp lư cho việc thành lập chính đảng mới.
Ông Phạm Đ́nh Trọng nhắc lại là người dân được làm mọi việc khi pháp luật không cấm. Ông nêu ra lại điều 69 của Hiến pháp năm 1992 ghi công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, có quyền được thông tin, có quyền được hội họp, lập hội, biểu t́nh theo qui định của pháp luật. Ông giải thích hội và đảng là hai cách gọi khác nhau của một tổ chức chính trị. Ông c̣n nêu ra điều 52 của Hiến pháp năm 1992 qui định mọi công dân đều b́nh đẳng trước pháp luật; hơn 3 triệu công dân có quyền lập đảng Cộng sản vậy số c̣n lại hơn 80 triệu cũng có quyền lập ra những đảng chính trị của họ.
điều 52 của Hiến pháp năm 1992 qui định mọi công dân đều b́nh đẳng trước pháp luật; hơn 3 triệu công dân có quyền lập đảng Cộng sản vậy số c̣n lại hơn 80 triệu cũng có quyền lập ra những đảng chính trị của họ
Ông Phạm Đ́nh Trọng
Luật sư Nguyễn Lệnh, trên Dân Luận, nhắc lại điều 4 trong Hiến pháp năm 1980 và điều 4 trong Hiến pháp năm 1992. Hiến pháp năm 1980 với điều 4 qui định đảng CS là lực lượng duy nhất lănh đạo đất nước, lănh đạo xă hội; nhưng điều 4 trong Hiến pháp năm 1992 không c̣n chữ ‘duy nhất’ nữa và c̣n thêm ‘mọi tổ chức của đảng CS hoạt động trong khuôn khổ hiến pháp và pháp luật.’
Vị luật sư này đặt vấn đề do quốc hội vẫn chưa ban hành Luật về tổ chức đảng chính trị nên không biết thể lệ thành lập một đảng chính trị là thế nào. Theo luật sư Nguyễn Lệnh phải chăng điều 4 hiến pháp năm 1992 chính là căn cứ pháp lư để để một lực lượng khác không phải đảng CS Việt Nam có thể tiến hành thành lập một đảng chính trị trên nguyên tắc ‘áp dụng pháp luật tương tự’ mà đảng CS Việt Nam đang hoạt động cho đến khi có Luật về tổ chức đảng và thể lệ thành lập đảng.
Ủng hộ
Blogger Nguyễn Thiện Nhân, người có bài viết góp ư xây dựng cương lĩnh Đảng Dân chủ Xă hội do ông Lê Hiếu Đằng chủ xướng, nói rơ những căn cứ để có thể h́nh thành ra một đảng chính trị đối lập tại Việt Nam như sau:
Tất nhiên theo tinh thần luật, cán bộ nhà nước các cơ quan nhà nước chỉ được phép làm những điều luật pháp cho phép; c̣n người dân được phép làm những ǵ luật pháp không cấm. Trong Hiến pháp có cho người dân có quyền tự do ngôn luận, tự do hội họp và lập hội. Trên tinh thần hiến pháp người dân có quyền lập hội, mà trong lập hội có đảng phái chính trị.Trong Hiến pháp có cho người dân có quyền tự do ngôn luận, tự do hội họp và lập hội. Trên tinh thần hiến pháp người dân có quyền lập hội, mà trong lập hội có đảng phái chính trị
Blogger Nguyễn Thiện Nhân
Đảng phái chính trị ở đây tất nhiên chưa bàn đến việc có chấp chính hay không; tức tham gia vào việc quản lư quyền lực nhà nước hay không; nếu như không tham gia vào quyền lực quản lư nhà nước mà chỉ là một đảng sinh hoạt để thể hiện tiếng nói, quan điểm th́ tinh thần hiến pháp không cấm.
Nhưng trong thực tế nhà nước, chính phủ cũng như đảng Cộng sản Việt Nam không nói cụ thể về vấn đề này, cũng như chưa được luật hóa về vấn đề này.
Sau này nếu như Đảng Dân chủ Xă hội mà có đi đến việc thành lập phải đụng đến vấn đề pháp luật; sẽ có những tranh luận một bên cho rằng chiếu theo pháp luật là được phép, và một bên cho rằng chưa có luật. Phía nhà nước lúc nào cũng cho rằng chưa luật hóa và không được phép.
Nhiều nhận định cho rằng đảng Cộng sản Việt Nam lúc này chắc chắn sẽ chặn đứng việc h́nh thành một đảng chính trị đối lập hoạt động công khai tại Việt Nam; tuy nhiên sự ngăn cản đó sẽ không thể kéo dài được lâu.
Gia Minh
Nguồn:
http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...013055324.html
Cũng vui nhỉ ! một câu 15 chữ “ Đảng cộng sản Việt Nam là lực lượng lănh đạo Nhà nước và xă hội.” thẳng đuồng đuột như vậy mà vẫn có người bàn thêm cái nọ, bớt cái kia:Hiến Pháp -NƯỚC CỘNG HOÀ XĂ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -NĂM 1992
Điều 4 : (in texto)
“Đảng cộng sản Việt Nam, đội tiên phong của giai cấp công nhân Việt Nam, đại biểu trung thành quyền lợi của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, theo chủ nghĩa Mác - Lê Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh, là lực lượng lănh đạo Nhà nước và xă hội.
Mọi tổ chức của Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.”
1) Hiến Pháp có cho phép lập một chính đảng khác ngoài ĐCS không?
2) Chính đảng này có quyền thay thế ĐCS không?
Các chuyên gia ”thầy bàn” không bao giờ đọc chỉ biết bàn thôi.
Cuộc tranh luận giửa nhóm LHĐ và một số cá nhân của nhà nước và đảng cs VN , về vấn đề lập đảng đối lập với đảng cs , chắc phải kéo dài cho đến hết năm nay ...
Hết năm nay tức là thời điểm các nước đối tác TPP kết thúc đàm phán ...
Họ ( đảng và nhà nước ) im lặng như chúng ta đang thấy , phải chăng họ để cho sự tranh luận này , làm cho VN như có tự do dân chủ , trong thời gian nói trên .
Đến lúc không cần thiết nửa , họ sẻ đánh tan , càn quét , dẹp hết , dù trong ư định , trong tư tưởng , việc thành lập đảng đối lập với đảng cs .
LHĐ chưa thấy lập đảng , chỉ nói lên ư định , trong mục đích tạo một sự bàn tán rầm rộ ?
Và ông Phạm đ́nh Trọng "phản biện" lại như thế này :Hiến Pháp -NƯỚC CỘNG HOÀ XĂ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -NĂM 1992
Điều 4 : (in texto)
“Đảng cộng sản Việt Nam, đội tiên phong của giai cấp công nhân Việt Nam, đại biểu trung thành quyền lợi của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, theo chủ nghĩa Mác - Lê Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh, là lực lượng lănh đạo Nhà nước và xă hội.
Mọi tổ chức của Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.”
HP¨của CSVN quả thật trong mọi thời điểm đều khẳng định quyền lập hội và đảng phái chánh trị khác ngoài đảng CS.Điều này là chính xác.Luật sư Nguyễn Lệnh, trên Dân Luận, nhắc lại điều 4 trong Hiến pháp năm 1980 và điều 4 trong Hiến pháp năm 1992. Hiến pháp năm 1980 với điều 4 qui định đảng CS là lực lượng duy nhất lănh đạo đất nước, lănh đạo xă hội; nhưng điều 4 trong Hiến pháp năm 1992 không c̣n chữ ‘duy nhất’ nữa và c̣n thêm ‘mọi tổ chức của đảng CS hoạt động trong khuôn khổ hiến pháp và pháp luật.’
Vị luật sư này đặt vấn đề do quốc hội vẫn chưa ban hành Luật về tổ chức đảng chính trị nên không biết thể lệ thành lập một đảng chính trị là thế nào. Theo luật sư Nguyễn Lệnh phải chăng điều 4 hiến pháp năm 1992 chính là căn cứ pháp lư để để một lực lượng khác không phải đảng CS Việt Nam có thể tiến hành thành lập một đảng chính trị trên nguyên tắc ‘áp dụng pháp luật tương tự’ mà đảng CS Việt Nam đang hoạt động cho đến khi có Luật về tổ chức đảng và thể lệ thành lập đảng.(trích)
Nhưng vấn đề ở đây là bọn VC đă khôn ngoan,dùng điều 4 HP do chúng tự nhào nặn ra để khoá cánh cửa " lập đảng"...Có nghĩa là then chốt không c̣n nằm ở các điều khoản khác,mà giá trị sẽ chỉ được công nhận thông qua điều 4.Hay nói chính xác dể hiểu,th́ điều 4 chính là cái rào chắn mọi ư định thành lập đảng phái khác.
Ông Phạm đ́nh Trọng "phản biện" nếu ch́ căn cứ vào việc hai chữ " duy nhất" có hay không trong điều 4 HP,th́ khác nào ông ta phản biện vào cái chổ trống.Vấn đề ở đây,cho dù có chữ" duy nhất" hay không trong điều 4,th́ không thể dựa vào chữ " duy nhất",là v́ trong điều 4 đă có ghi quá rơ ràng là "Mọi tổ chức của Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.”(trích) th́ chúng ta phải hiểu rằng " đảng" ở đây chính là đảng CS.Vậy th́ điều 4 HP của VC không phải là đă KHẲNG ĐỊNH chỉ có" duy nhất" đảng CSVN mới tồn tại,chứ trong điêu 4 nào có ai thấy ghi câu" cho phép các đảng phái khác hoạt động" đâu.Cho nên,có hay không có chữ " duy nhất",vẫn không thể nào tự xem rằng đảng CSVN " đă chấp nhận" sự hiện hữu của các đảng phái khác bên cạnh đảng CSVN.
Phản biện như thế này,th́ làm sao "chèn họng" được đảng CSVN chứ ! Nếu không th́ làm sao Nguyễn minh Triết lại thú nhận rằng " bỏ điều 4 HP là đảng CSVN tự sát !".
Cho nên,một khi điều 4 c̣n tồn tại,th́ điều cần thiết nên làm là t́m cách huỷ bỏ điều 4 ( và muốn làm được điều này,bắt buộc phải có một áp lực rất lớn từ toàn dân đè lên đảng CS),chứ không phải là phí thời gian để " phản biện" bằng việc căn cứ vào ngôn từ ghi trong điều 4.Như thế th́ mới không cho đảng CSVN có cơ hội "phản biện" khi mà đảng CS không c̣n bám trụ vào điều 4 được nữa.
Last edited by Diêt VC; 21-08-2013 at 01:10 AM.
"Phe ta" bị mấy thằng bưng bô nó quay như quay dế nhũi:
- Đổi hiến pháp cắt con tự do, mấy thằng quốc hạnh bưng bô cũng mở ra mấy trăm threads trong Vietland để nhặng xị sửa hiến pháp!
Hiếp pháp ông cố nội tụi nó.- Sách của thằng vẩu Đức! Bưng bô Truc Vo, bưng bô XeOm là hai đứa năng nổ đi quảng cáo thằng vẩu. Mần phe ta cũng phản biện mất thời gian.
- Rồi đổi tên nước ông cố nó nữa.
- Rồi đổi tiền, mấy thằng Đại Poo Dự Đoán Kinh Tế cứ vung vít tuyên bố nhưng là những con khỉ điên.
- Rồi bi dờ thằng Đằng này: Ngay sau khi Phương Uyên vừa ra tù!
Mai mà có cô Tigon đăng tin hén, chứ hông th́ Phương Uyên cũng ch́m lĩm rồi!
"Phe ta" bị quây như dế nhũi ha ha ha ha ha ha
Đồng chí pheng thân mến của chúng dạy rằng: 30/4 là Ngày Quốc Hạnh
Tôi th́ có nhận xét và suy nghĩ hơi khác J.
Chuyện Phương Uyên th́ vẫn là của PU, của tuổi trẻ Việt Nam = của tương lai đất nước-, không thể nào "dập tắt", khó mà chuyển hướng, cũng như thay đổi sự chú ư của dư luận . Theo tôi nhận xét, th́ giữ lửa là một chuyện cần thiết cho phong trào, nhưng "thổi, đốt" quá sức cũng phí nhiên liệu. V́ chắc chắn, chuyện TUỔI TRẺ VIỆT NAM KHÔNG MUỐN LÀM CS ( chó săn , chó sói ...) sẽ lớn mạnh dần . Tôi chỉ "ước mơ" là nó lớn mạnh nhanh nhanh chút (tốt cho dân và nước VN hơn - v́ cái hoạ Tàu phù luôn kề cận)
And to Jackies,
Where do "we" (and/or the VN youth) go next from Long An? Do Jackies have any good idea?
Chuyện Lê Hiếu Đằng là một mặt trận khác. Đây là chuyện của những lăo cẩu không muốn làm cẩu nữa ... Cũng là một chuyện "tốt" cho dân và nước Việt Nam - nếu đúng như vậy - Thêm NGƯỜI & bớt CHÓ vẫn là một điều tốt cho bất cứ xă hội nào ... Và cho VN th́ hiện nay có quá nhiều cs (chó sói, chó săn, ...)
C̣n mấy tay bưng bô, ăn cháo đái bát th́ như tôi đă nhận xét ... Non sông dễ dời đổi bản tính bbc khó mà thay. Và chẳng may cho VN, việt cộng và bưng bô là cộng sinh => Loại bbc hiện nay sinh sản quá nhiều cho VN, quá sức chịu đựng của một xă hội lành mạnh. Chỉ nh́n "xă hội thu hẹp" như VL cũng có thể thấy.
Loại này th́ khi việt cộng bị dân chúng VN thiến tiệt giống th́ bbc cũng sẽ biến mất dấu mà thôi.
Trước mắt, thay v́ Jackies chỉ chê bai và dèm pha "phe ta" this way, it does not help at all! Let tell us, what to do, instead. Would you?
Như kiểu tuổi trẻ Đặng Chí Hùng nói "CHÚNG TA PHẢI LÀM G̀" vậy!!!
Last edited by SilverBullet; 21-08-2013 at 11:27 AM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks