Đại biểu Hoàng Hữu Phước phát biểu về Luật biểu t́nh
Ông là một trong những "Đỉnh cao trí tuệ loài người" .
Ông có chức : Đại biểu Quốc hội csVN
Ông có quyền : Giám đốc doanh nghiệp
Ông có trình độ : Thạc sĩ
Ông định nghĩa 2 chữ "Biểu Tình" như sau :"Điều nhất thiết phải khẳng định ở đây là ngay từ khởi thủy và cho tới tận ngày nay biểu t́nh là để chống lại Chính phủ nước ḿnh hoặc chống lại một chủ trương của Chính phủ nước ḿnh".
Hãy nghe những gì cộng sản nói :
Tôi kính đề nghị Quốc hội loại bỏ Luật biểu t́nh khỏi danh sách dự án luật suốt nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIII này v́ những lư do như sau:
Kể từ khi có cuộc biểu t́nh đầu tiên trong lịch sử loài người năm 1913 do Gandhi tổ chức nhằm phản đối Chính phủ Vương quốc Anh và Bắc Ái Nhĩ Lan áp bức nhân dân Ấn Độ, măi cho đến những năm 60 của thế kỷ trước từ ngữ "biểu t́nh" mới xuất hiện ở Hợp chủng quốc Hoa Kỳ bắt đầu từ việc chống lại Chính phủ Kennedy đă đẩy mạnh cuộc chiến tranh Việt Nam...
Điều nhất thiết phải khẳng định ở đây là ngay từ khởi thủy và cho tới tận ngày nay biểu t́nh là để chống lại Chính phủ nước ḿnh hoặc chống lại một chủ trương của Chính phủ nước ḿnh. Khi một triệu người dân Mỹ đổ về thủ đô Washington tháng 9 năm 2009 họ chống lại Tổng thống Obama, gọi ông là kẻ có dă tâm, biến Hoa Kỳ thành quốc gia xă hội chủ nghĩa, bày ra kế sách bảo hiểm y tế v́ người nghèo...
Như vậy, Việt Nam có cần cho cuộc biểu t́nh chống Chính phủ Việt Nam hay không, chống các chủ trương, chính sách, đạo luật của Chính phủ Việt Nam hay không. Nếu không cần tại sao lại đưa dự án Luật biểu t́nh, nói rồi nói măi như thể nó là khuôn vàng, thước ngọc để đo chiều cao, chiều rộng, chiều dài, chiều sâu của cái gọi là tự do dân chủ. Như vậy, cái Việt Nam cần có thể là những quy định về đức tin, về tuần hành đông người. Nhưng liệu Quốc hội có nên dành ra 2 năm và bao tiền của của nhân dân để soạn ra dự án Luật đức tin hay Luật tuần hành hay không.
Khi đi ngang qua vài cuộc tập hợp đông người gần đây ở TP HCM chống đường lưỡi ḅ tôi đă nghe những người bị kẹt xe lớn tiếng nguyền rủa, thóa mạ, văng tục đầy đe dọa những người đang tập hợp mà ta gọi là biểu t́nh ấy. Sự giận dữ này có thể sẽ biến thành gây hấn, bạo loạn, đánh nhau giữa vài nhóm người biểu t́nh và chống biểu t́nh, chưa kể những cuộc tập hợp đông người ngoài trời ấy có xâm hại quyền tự do đi lại của người dân, xâm hại quyền tự do mưu cầu hạnh phúc của người dân, xâm hại thu nhập chính đáng của những cửa hàng hoạt động kinh doanh hợp pháp tại khu vực bị phong tỏa do biểu t́nh, xâm hại quyền được chăm sóc của công dân khi đau ốm hay khi chuyển dạ sinh con mà xe cứu thương không đến được hay xâm hại hạnh phúc của công dân khi xe hoa của họ không thể nhúc nhích được v́ tắc đường.
Liệu cái gọi là quyền biểu t́nh ấy có lớn hơn quyền được kiếm sống của người dân, quyền được ra đời của con cái người dân, quyền được sử dụng công lộ của người dân, quyền được mưu cầu hạnh phúc của người dân. Câu hỏi được đặt ra ở đây là dự án Luật biểu t́nh đă tham vấn ư kiến, nguyện vọng của cử tri, công dân là người cao tuổi, cựu kháng chiến, cựu chiến binh, anh hùng các lực lượng vũ trang, anh hùng lao động, tập thể nông dân, tập thể quân đội, công an, những chiến sỹ biên pḥng đang trấn giữ biên cương của tổ quốc và hải đảo quốc gia, những nhà tu hành chân chính hay chỉ v́ một nhóm nhỏ vài chục, vài trăm sinh viên, học sinh, những người chưa là những công dân có thu nhập, có việc làm. Đa số công dân sẽ không ủng hộ Luật biểu t́nh v́ bản chất dễ bị tổn thương và dễ bị lợi dụng gây ra biến loạn.
Có ư nói rằng ở nước ngoài người ta biểu t́nh đàng hoàng nên ở Việt Nam cũng sẽ làm được. Ở Việt Nam hiện nay đă 100% đội mũ bảo hiểm khi đi bằng xe máy chưa, có chấm dứt chen lấn ở nơi công cộng chưa, có tham gia giao thông đúng luật chưa. Đó là chưa kể ở đất nước có nền văn học hoàng kim, mặt trời không bao giờ lặn trên cương thổ vương quốc Anh và Bắc Ái Nhĩ Lan, cuộc biểu t́nh tháng 8 vừa qua tại Luân Đôn và lan ra một số thành phố lớn khác đă biến thành bạo loạn, cướp bóc, đốt nhà, làm ô danh đất nước.
Cuộc biểu t́nh chiếm phố Wall suốt 2 tháng nay tại NewYork và hơn 20 thành phố lớn ở Mỹ vừa bị cảnh sát ra tay dẹp do t́nh trạng bẩn thỉu, mất vệ sinh, ẩu đả, trộm cắp và hiếp dâm xảy ra tại các nơi biểu t́nh làm ô danh nước Mỹ. Việt Nam chưa phải là siêu cường kinh tế để có thể đài thọ cho một sự ô danh. Đây là ư kiến của tôi mong được sự ủng hộ của Quốc hội. Xin cảm ơn.
nguồn : vnExpress
http://vnexpress.net/gl/ban-doc-viet...inh/page_1.asp
Reply With Quote
Bookmarks