Results 1 to 2 of 2

Thread: T̉A ÁN XÉT XỬ THEO LUẬT RỪNG !

  1. #1
    Hải âu
    Khách

    T̉A ÁN XÉT XỬ THEO LUẬT RỪNG !

    Thursday, 08, December
    Người Thủ Thiêm



    Dân oan ṃn mỏi đi t́m công lư !

    Hội đồng xét xử không căn cứ vào Luật Đất đai năm 2003!( luật hiện hành)
    Mà căn cứ vào luật Đất đai năm 1993 đă hết hiệu lực thi hành! Nhưng khi tuyên án lại vi phạm nghiêm trọng các Điều 21 và 28 luật đất đai năm 1993 !
    Xét xử không theo Luật nào mà theo luật “rừng”

    Sau khi tuyên án ; các thẩm phán tâm sự ǵ với người khởi kiện?

    Để tránh bị ảnh hưởng đến chiếc “ghế” của các thẩm phán; có vị là phó chánh án c̣n đang tại chức,v́ có một phút yếu ḷng; muốn trải ḷng ḿnh với các dân oan là người khởi kiện, nên xin được dấu tên các thẩm phán trong bài viết này và cũng là cách trả ơn với những người c̣n chút lương tâm; dù đă tuyên án bất lợi cho dân oan theo chỉ đạo của chính quyền, mà c̣n cảm thấy áy náy lương tâm ! V́ không dám tuyên xử theo pháp luật ; hành vi này an ủi phần nào nỗi bức xúc của người khởi kiện; mặc dù bị xử ép trắng trợn, xử theo chỉ đạo, xử theo đơn đặt hàng và sau hết là xử theo luật rừng ! Việc này phần nào nói lên thực trạng không độc lập, hoàn toàn bị lệ thuộc vào người có chức vụ quyền hạn của cái gọi là ; Ṭa án nhân dân .

    Sau phiên xử hành chánh của người khởi kiện tên S, thẩm phán C mời người khởi kiện vào pḥng đóng cửa tâm sự : Rất tiếc; Tôi không thể giúp ǵ được hơn, thôi ráng cố gắng kháng cáo, rồi xin làm thủ tục giám đốc thẩm tại ṭa án tối cao, lúc đó mới có thể thắng kiện được .

    Tương tự các thẩm phán X , H , N… cũng cùng tâm trạng, tâm sự với các nguyên đơn, động viên nên theo tới cùng , chắc chắn sẽ thắng kiện, khi xét xử lại tại ṭa án tối cao; v́ ở đây chúng tôi không thể có cách nào khác được.

    Thẩm phán L c̣n tâm sự với một đảng viên là nguyên đơn : Đồng chí biết đấy, đảng lănh đạo toàn diện, khu đô thị mới Thủ Thiêm là sự nghiệp chính trị của đảng , nên phải tuân theo chỉ đạo, cải cách tư pháp có đấy, nhưng chỉ là để tuyên truyền, chưa biết bao giờ mới áp dụng ! Đồng chí có lư lắm , nhưng tôi không thể tuyên cho đồng chí thắng được ! Mong đồng chí thong cảm và hiểu cho !

    Thực thà nhất là thẩm phán C ; Người khởi kiện hoàn toàn đúng, nếu không bị chỉ đạo; 100% tôi sẽ tuyên thắng kiện ! Nhưng tôi không thể làm ǵ khác được !

    Trong thời gian đầu, mới có một số vụ án hành chính, các thẩm phán, hội thẩm nhân dân và vị đại diện viện kiểm sát nhân dân cón truy vấn người khởi kiện, c̣n sách nhiễu này nọ, nhưng sau khi dân oan nêu đầy đủ các chứng cứ cố t́nh vi phạm pháp luật của chính quyền một cách thuyết phục, thái độ các vị này đă đổi khác, ôn ḥa và dễ chịu hơn !

    Cũng vậy, tại ṭa phúc thẩm, ṭa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, các vị thẩm phán đối xử rất căng thẳng, dối với những người dám khởi kiện chính quyền nhân dân ! Nhưng sau khi nghe các người khởi kiện tŕnh bày và trưng các chứng cứ, th́ các vị này thay đổi thái độ ôn ḥa với nhân dân , truy vấn bị kiện là chính quyền : Tại sao người ta khởi kiện Chủ Tịch UBND mà chỉ toàn cho nhân viện tép riu đi hầu ṭa !?

    Ṭa án thành phố nghĩ ra một chiêu độc để trốn trách nhiệm là : Gởi công văn yêu cầu UBND thành phố xác định nhà các người khởi kiện nằm hoàn toàn trong ranh thu hồi đất, sau đó UBND thành phố chỉ đạo Sở Qui hoạch kiến trúc ra văn bản xác định trả lời cho ṭa án và ṭa án chỉ việc căn cứ vào văn bản này mà bác kháng cáo của dân oan !

    Sự việc này chắc chắn c̣n kéo dài, v́ hiện nay người dân lại tiếp tục khởi kiện sở qui hoạch kiến trúc v́ ban hành các văn bản trái luật, nhằm bảo vệ người bị kiện và dân oan cũng đă khởi kiện sở tài nguyên và môi trường thành phố Hồ Chí Minh; dung bản đồ giả, để thu hối đất cách bất hợp pháp của nhân dân .

    Người Thủ Thiêm

  2. #2
    Hải âu
    Khách
    Ṭa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh và quận 2:
    Không c̣n là chỗ dựa cho dân và là cơ quan tài phán độc lập ! Nhưng đă biến chất thành nơi bao che cho quan liêu tiêu cực ! Khi xét xử không tuân theo Luật pháp Nhà nước , mà phán xử theo cảm tính, phán xử theo chỉ đạo của bị đơn một cách trắng trợn, lộ liểu đến mức đáng hổ thẹn ! Biến ṭa án của nhân dân thành nơi bao che cho những người lợi dụng chức vụ, quyền hạn !
    Chà đạp Luật Pháp Nhà Nước !


    Trong thời gian vừa qua, do mất tin tưởng vào cách giải quyết khiếu nại của chính quyền ; là đày tớ của nhân dân với công đoạn như : Chính quyền ra quyết định, khiếu nại th́ cũng chính quyền giải quyết khiếu nại, theo kiểu vừa đá bóng, vừa thổi c̣i ! Nên dân oan phải chọn con đường khiếu kiện ra ṭa án với hy vọng luật pháp được thực thi nghiêm minh ! Nhưng đây quả là một sai lầm tai hại !

    Hàng trăm vụ Khiếu kiện hành chánh về việc bồi thường, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng, tái định cư, tại dự án : Khu Đô thị mới Thủ Thiêm, quận 2 đă được của T̉A ÁN NHÂN DÂN quận 2 xét xử sơ thẩm và ṭa án thành phố HCM xét xử phúc thẩm : Cố t́nh Vi phạm Pháp Luật để tiếp tay người bị kiện, tước đoạt quyền lợi hợp Pháp chính đáng của công dân! Nhằm cưỡng chiếm nhà đất của nhân dân cách bất hợp pháp ! Bản án sơ thẩm và phúc thẩm cố ư làm sai lệch hồ sơ : Nằm ngoài ranh quy hoạch ! Không có quyết định thu hồi đát ! Đền bù căn cứ vào Luật đất đai 1993 và Nghị Định 22/1998/NĐ-CP đă hết hiệu lực ! Có nhiều điểm sai sự thực ! Không tuân thủ Điều 8 : Cung cấp chứng cứ, chứng minh trong tố tụng hành chính , Điều 9. Trách nhiệm cung cấp tài liệu, chứng cứ của cá nhân, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền , Điều 83. Trưng cầu giám định và Điều 84. Trưng cầu giám định chứng cứ bị tố cáo là giả mạo, đă có dấu hiệu tội phạm yêu cầu Ṭa án chuyển cho cơ quan điều tra xem xét về trách nhiệm h́nh sự theo Luật số 64/2010/QH12 ban hành ngày 24/11/2010 LUẬT TỐ TỤNG HÀNH CHÍNH có hiệu lực ngày 01/07/2011; nhưng bị thẩm phán bác bỏ ! Không chấp thuận yêu cầu của dân oan là người khởi kiện : Người bị kiện phải cung cấp : Bản chính các bản đồ : Theo quyết định 367, 13585, 02BB và các bản chính Biên Bản cắm ranh cắm mốc …Bản án Phúc Thẩm và sơ thẩm căn cứ vào Luật Đất Đai 1993 và Nghị Định 22/CP năm 1998 ; đă hết hiệu lực ! Nhưng lại vi phạm nghiêm trọng ngay cả Luật Đất Đai năm 1993 và Nghị Định 22/CP năm 1998 ! Phán xử không theo Luật nào ; nhằm bảo vệ những người lợi dụng chức quyền quan liêu, tham nhũng !

    I - Phap Lư khu Đô thị mới Thủ Thiêm bị vi phạm

    Quyết Định 367/TTg ngày 04/06/1996 của Thủ Tướng Chính Phủ phê duyệt qui hoạch xây dựng Khu đô thị mới Thủ Thiêm : 930 ha. Công Văn 190/CP-NN ngày 22/02/2002 cho phép thu hồi 770 ha đô thị mới và 160 ha tái định cư, thuộc các phường An Lợi Đông , Thủ Thiêm , An Khánh , một phần phường B́nh An và B́nh Khánh. Thành phố đă làm biến mất 160 ha tái định cư tại 5 phường , để chia cho 64 dự án phân lô bán nền, nên không có đất tái định cư cho dân. Theo kết luận thanh tra thành phố số : 445/KL-TTTP-KLI ngày 01/10/2008. Hiện nay đă thu hồi tràn lan tới 8 phường ( thêm An Phú , Cát Lái, Thạnh Mỹ Lợi )

    Quyết Định 1997/QĐ-UB ngày 10/05/2002 của UBND thành phố chỉ mới thu hồi 621,4328 ha ! Nhưng lại dùng bản đồ 02/BB-BQL giả mạo, cắt ghép, thu hồi tới 938,5 ha. Trùng ranh với Bản Đồ quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm. Thu hồi sai pháp luật tới trên 150 ha !

    C̣n tiếp kỳ sau :

    II - Mâu Thuẫn chính : Ṭa án Sơ Thẩm & Phúc Thẩm hiểu và áp dụng Luật Pháp hoàn toàn khác với Chính Phủ và Nhà Nước :

    Người Thủ Thiêm

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 53
    Last Post: 09-06-2014, 12:28 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 19-08-2011, 03:22 AM
  3. Replies: 5
    Last Post: 12-05-2011, 03:56 PM
  4. ĐỪNG BÔI BÁC CÁC NHÂN VẬT LỊCH SỬ VIỆT NAM
    By chinhnghia in forum Tin Cộng Đồng
    Replies: 48
    Last Post: 10-01-2011, 12:07 PM
  5. Replies: 2
    Last Post: 04-10-2010, 12:10 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •