Những màn biểu t́nh “sốc” nhưng không lạ
Những màn biểu t́nh không lạ nhưng “sốc”

- Trần Việt Tŕnh -

Để cất lên tiếng nói bảo vệ thú vật, một số phụ nữ không ngại lấy chính cơ thể của ḿnh để làm vũ khí biểu t́nh. Một trong những tổ chức được biết đến nhiều nhất trên thế giới sử dụng phương thức biểu t́nh này có tên gọi là PETA (People for the Ethical Treatment of Animals). Họ tranh đấu cho quyền động vật, bảo vệ súc vật. Họ được biết tới qua những cuộc biểu t́nh “khó đỡ” nhất bằng phương thức cởi đồ công khai ở chốn đông người. Dưới đây là một bức ảnh tiêu biểu từ những cuộc biểu t́nh của tổ chức này.



Những màn biểu t́nh “cởi” và gây “sốc” như vậy ngày nay không c̣n xa lạ ǵ. Trong khi đó th́ ở Việt Nam, có những người không “cởi” và cũng lấy thân ḿnh để tranh đấu, để cất lên tiếng nói chính đáng của ḿnh, lối biểu t́nh cổ điển này không xa lạ ǵ, lại gây “sốc” trên toàn thế giới.

Dưới đây là một vài h́nh ảnh cảnh lực lượng an ninh hùng hậu thẳng tay trấn áp người biểu t́nh:









Nh́n h́nh ảnh lực lượng an ninh sử dụng vũ lực đàn áp người biểu t́nh mà “sốc”! Động cơ biểu t́nh của những người dân này rơ ràng là phản đối các hành động ngang ngược của nước ngoài đối với quyền tự chủ độc lập của đất nước. Họ từ ḷng yêu nước nồng nhiệt mà bộc phát ra. Nhân dân, nhất là những công dân trẻ tuổi của đất nước sẽ nghĩ ǵ về chế độ, khi công cụ bạo lực của chế độ thẳng tay trấn áp người đi biểu t́nh? Các quốc gia khác sẽ nh́n về VN như thế nào khi lực lượng công cụ của chính quyền trấn áp dân ḿnh? Bỗng dưng, ai cũng thấy được rằng, người VN ở các nước khác được quyền biểu t́nh, và được cảnh sát bảo vệ. Nhưng ngay trên chính đất nước ḿnh, th́ lại không được phép, thậm chí c̣n bị ngăn chặn và đàn áp. Nhiều người ở trong nước bỗng nghiệm ra một điều: Chính quyền là của ai? Chính quyền có là đại diện cho toàn dân hay không?

Biểu t́nh là một hành động hợp hiến và hết sức thông thường ở xă hội văn minh. Ở các nước văn minh người ta văn minh đến độ lấy thân ḿnh gióng lên tiếng nói chỉ để bảo vệ cho súc vật. Ở nước ta, mang tiếng là “Tự Do, Độc Lập và Dân Chủ” mà người dân gióng lên tiếng nói chính đáng của ḿnh để cảnh báo nhà nước về một nguy cơ mất nước th́ lại bị đàn áp, bắt bớ và bỏ tù.

Biểu t́nh là biện pháp hữu hiệu để người dân giải tỏa ức chế và bảo vệ quyền lợi chính đáng của ḿnh. Biểu t́nh cũng là một việc làm hợp lư để người dân bày tỏ chính kiến, thúc đẩy sự tiến bộ của xă hội và góp phần xây dựng nước nhà. Bản chất cốt lơi của các cuộc biểu t́nh chính là những tiếng chuông cảnh báo nhà nước, nhắc nhở nhà nước quan tâm và hành xử trách nhiệm giải quyết một vấn đề nào, không chỉ trong lănh vực chính trị, mà ngay cả kinh tế và xă hội.

Điều 50 Hiến pháp 1992 của nhà cầm quyền VN quy định rằng “các quyền con người về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hoá và xă hội được tôn trọng, thể hiện ở các quyền công dân và được quy định trong Hiến pháp và luật”. Điều 69 lại quy định “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu t́nh theo quy định của pháp luật”. Quyền này lại được quy định theo pháp luật, có nghĩa là phải được quy định trong một luật biểu t́nh. Nhưng luật biểu t́nh th́ lại chưa được ban hành. Hiến pháp đă có từ năm 1992. Thậm chí kể từ khi chính phủ CSVN tuyên bố “độc lập” từ năm 1946 đến giờ, vẫn chưa ban hành luật biểu t́nh.
Không những chỉ luật biểu t́nh, mà các luật khác nếu liên quan đến quyền công dân của VN cũng cần phải được ban hành, bởi VN đă long trọng tuyên bố, đó là các quyền công dân phù hợp với tiêu chuẩn quốc tế, các khế ước mà VN đă tham gia.

Nói đúng ra, các quyền công dân của VN đă được ghi đầy đủ trong Hiến pháp của nhà nước CSVN, khá giống nhiều nước trên thế giới, nhưng lại không được thực hiện. Có nhiều quyền tuy được ghi đầy đủ nhưng lại tḥng thêm một câu là “theo quy định của pháp luật”.

Cho đến nay cụm từ “theo qui định của luật pháp” vẫn được chính quyền CSVN giải thích một cách gian trá, tùy tiện theo sự cho phép hay cấm đoán của chính quyền.

Đó chính là sự biểu hiện rơ nhất của một thể chế công an trị.

Ở VN ngày nay, dưới chế độ Đảng trị, ai cũng thừa hiểu theo luật “bất thành văn” th́ biểu t́nh đồng nghĩa với phạm pháp. Người tham gia biểu t́nh dễ dàng bị quàng cho cái tội “gây rối trật tự công cộng”.
Trên thực tế, những cuộc biểu t́nh ở VN trong thời gian vừa qua đă diễn ra một cách rất ôn ḥa và trật tự. Sở dĩ người tổ chức và người tham gia biểu t́nh dễ dàng bị chụp mũ bởi nhiều tội danh là v́ biểu t́nh tuy hiến pháp đă cho phép nhưng chưa hề được luật hóa. Phía chính quyền th́ coi các cuộc biểu t́nh là cố t́nh gây rối, thậm chí là do các thế lực thù địch tổ chức hoặc kích động, nên nếu có biểu t́nh th́ chính quyền có quyền giải tán, có quyền bắt bớ. Trong hệ thống pháp luật với một rừng luật nhưng chỉ xài luật rừng của CSVN không có điều khoản nào quy định và hướng dẫn thế nào là biểu t́nh hợp pháp cả. Do vậy, hiến pháp cho phép nhưng luật lại chưa được quy định rơ ràng nên chuyện biểu t́nh ở VN bị “đặt ngoài ṿng pháp luật” thật quả đúng như đă quy định trong luật … “bất thành văn”.

Tưởng cũng cần nhắc lại là vào thời điểm trước 30 tháng 4 năm 75, mọi cuộc biểu t́nh ở Sài G̣n đều được Hà Nội ca ngợi là các hoạt động tiến bộ và thường được ngấm ngầm khuyến khích, nếu không muốn nói là xách động, để trở thành những phong trào rộng lớn. Giờ th́ Hà Nội đă nắm quyền rồi, biểu t́nh không c̣n được coi là các hoạt động tiến bộ nữa, nhà cầm quyền đă không khuyến khích mà c̣n ra sức đàn áp và quyết dẹp bỏ.

Nói cho cùng th́ sống trong chế độ độc tài độc đảng của CSVN, làm ǵ có cái quyền biểu t́nh mà đ̣i hỏi!?

Đứng trước những vấn đề hệ trọng đụng chạm đến chủ quyền, đến tinh thần dân tộc, th́ bất kỳ người VN nào cũng giao động và căm phẫn. Ḷng người bất ổn. Số người tham gia biểu t́nh vẫn tiếp tục t́m cách biểu t́nh và phía lực lượng an ninh chắc chắn cũng không khoan nhượng rồi mức độ trấn áp sẽ gia tăng. Sẽ có nhiều chuyện đau ḷng và đáng tiếc hơn nữa xảy ra. Phải chăng đă đến lúc toàn dân phải cùng gióng cao tiếng nói của ḿnh? Bằng những bước chân rộn ră đồng loạt xuống đường? Bằng ư chí bất khuất và niềm tự hào dân tộc?

Trần Việt Tŕnh
14 tháng 9 năm 2011