Em thấy bên Xca có mở bích bàn về đường lối tranh đấu. Mời các bác chống Cộng tối đa, quốc gia 100%, và các bác khác qua thảo luận với các bác chống cộng kiểu softies bên đó. Nếu được chị Gánh làm MC th́ quá tốt.
http://www.x-cafevn.org/forum/showth...524#post221524Originally Posted by cafeden
Em thấy có cả bác Pheng đeo kính râm cũng đang chiến đấu bên đó.
Toàn là phi thực tế.
Chống Cộng hiệu quả nhất là toàn dân biểu t́nh, kể tội CS bán nước hại dân. Biểu t́nh đ̣i quyền sống cho ra con người, v́ chế độ CS không đảm bảo cuộc sống b́nh thường cho người dân, chỉ toàn phá hoại.
Cảm ơn bác đă cho thêm một ư tưởng không thực tế. Chỉ có xuống đường phản đối ngoại bang xâm lược, mà Sài G̣n không làm nổi. C̣n Hà Nội chỉ được vài chục người anh dũng, th́ đề nghị bác có lẽ vẫn c̣n hơi xa vời.
Ṛng ră trong 3 tháng trời mỗi ngày cuối tuần vài trăm người dân xuống đường tại Hà-Nội, Saigon hô bấy nhiêu khẩu hiệu lên án Tàu xâm lược. Bên công an Nhà nước cũng chẳng phải thực sự sử dụng đến sức mạnh để trấn áp. Thật là tẻ nhạt và vô tích sự. Những phóng viên, nhà báo nước ngoài lúc đầu c̣n chú ư đến. Riết hồi họ chẳng c̣n chuyện ǵ đễ viết ngoại trừ chuyện một anh thanh niên bị một cú giày lên mặt. Hiệu ứng duy nhất của những khẩu hiệu chống Tàu đă làm khó chịu sứ quán Trung Quốc và tên lănh sự Tàu đă gọi vài tên trong BTU đảng lên trách móc. C̣n ngoài ra ZERO, NIET.
Cái kém nhất trong những cuộc xuống đường này là sự thiếu vắng một mục tiêu chính trị hoặc là đưa ra những đ̣i hỏi cải thiện xă hội mặc dầu những điều này không thiếu trong hiện t́nh đất nước.
Tại sao chúng ta cứ phải loay hoay với câu hỏi phải đấu tranh như thế nào về một vấn đề đă quá rơ ràng, tức một chủ thuyết hoang tưởng đă chết, về một nhà nước độc tài và về những con người đă khẳng định vị trí của họ là những kẻ tiếm đoạt.
Một cách rơ ràng, chúng ta đă không khẳng định vị trí của chúng ta là những người đối đầu, những kẻ chiến đấu, mà chỉ là những người đang đi truyền đạo, nên lấy cái đạo đức của những kẻ truyền đạo để tư duy và làm việc, trong khi họ, luôn lấy cái tư tưởng thù địch, dẹp bỏ để chống lại chúng ta.
Và buồn cười thay, những ư tưởng đạo đức hay nể v́ của chúng ta th́ sẽ lại là hầm trú ẩn tốt nhất cho họ, cho họ chỗ dựa dẫm, trành né để bắt bẻ lại những người đấu tranh khác là tṛ họ thường cổ vũ và xử dụng. Thí dụ như những người đă phá hành động chống cờ đỏ ở nước ngoài.
Dân chúng là nơi cho hai bên tranh dành ảnh hưởng, nhưng nếu dân chúng đă không là lực lương naive, hết tin tưởng vào những ǵ họ nói hay làm, vậy th́ cách hành xử thiếu rơ ràng, thiếu dứt khoát, nặng phần truyền đạo của chúng ta có thể thuyếtt phục được dân chúng hay không? Hay ngược lại, chính v́ thiếu tự tin thiếu chứng tỏ khả năng và sức mạnh mà dân chúng đă không dám theo chúng ta.
Tại sao những cuộc biểu t́nh chống TQ thời gian vừa qua thất bại, ít người theo?
Tại sao nhà nước CSVN nhường nhịn không bắt bớ người biểu t́nh?
Th́ câu trả lời là ở chỗ đó, chính v́ hiểu được tâm lư quần chúng, hiểu được tâm lư của những người biểu t́nh thiếu quyết đoán, thiếu dứt khoát, nên sẽ không có những hành động đấu tranh quyết liệt, th́ việc làm biểu t́nh sẽ trở thành một cuốn phim t́nh cảm chứ không hành động nên sẽ không thu hút quần chúng, thiếu được chú ư, và hành động cuối cùng sẽ bị thâu tóm một cách dễ dàng, mà việc làm bắt rồi thả vừa qua của CAVN là 1 tṛ chơi bằng tâm lư, thử phản ứng của dân chúng ra sao trước khi họ có những hành động trấn áp quyết liệt quyết định.
Và cho dù những người biểu t́nh sau này có bị bắt chăng nữa th́ dân chúng vẫn thờ ơ v́ dân chúng nghĩ rằng, tổ chức ấy, những hoạt động ấy vẫn chưa là những ǵ đáng theo.
Người Việt trong nước hôm nay không dại khờ, không hèn nhát, không thờ ơ, như cách nh́n của nhiều người, mà là thiếu động cơ, thiếu những pha hành động, thiếu những con người quyết liệt, chứ nếu có, th́ không cần ai thúc đẩy hay tuyên truyền, đấu tranh sẽ bùng phát không báo trước.
Hiểu điều đó nên nhà nước VN đang xử dụng phương sách nhu để chế cương, tức không để cho bất kể hành động bạo hành nào xẩy ra, v́ nó sẽ có thể là nguyên nhân cho bùng nổ.
Từ góc nh́n đó, tôi cho rằng có những quan niệm và nguyên tắc trong tư duy và hành động đấu tranh phải thay đổi, mà những kêu gào bất bạo động th́ chỉ cổ động cho 1 thứ tư tưởng hèn nhát khiếp nhược, thiếu thực tế và hoang tưởng đối với những đối thủ là những kẻ dứt khoát không bao giờ tự bỏ như đảng CSVN.
Những người đấu tranh cho VN phải thoát ra cái vỏ đạo đức giả và dứt khoát với quá khứ của ḿnh th́ mới có kết quả.
Biểu t́nh với h́nh ảnh HCM hay những thứ quá khứ như một lá bùa, hoặc với những tư tưởng đạo đức nửa mùa là hành động đấu tranh ấu trĩ, là tṛ hề cho thiên hạ chế diễu.
Phạm Hồng Sơn - Hậu ư cuộc bắt giữ ngày 21/08/2011
Hồi c̣n học phổ thông và cả khi học đại học, khi học về giai đoạn lịch sử của Việt Nam từ 1956-1975, chúng tôi luôn được dạy rằng chính quyền Việt Nam Cộng Ḥa là của những kẻ “ngụy quyền bán nước”, hoặc “quân tay sai, bán nước” cho “kẻ xâm lược Mỹ”. Nhiều h́nh ảnh và phim ảnh minh họa cho các bài học đó bao giờ cũng có những cuộc biểu t́nh, tuần hành nườm nượp người đi ngay giữa các đường phố của thủ đô Hà Nội mến yêu, với những khẩu hiệu, băng-đơ-rôn rất to: “Đả đảo bè lũ tay sai bán nước”, “Đả đảo quân xâm lược”. Nhưng sau này khi tự t́m hiểu thêm th́ chúng tôi không thấy một tư liệu hay một nguồn tin nào cho thấy Việt Nam Cộng Ḥa “quân tay sai bán nước” đă kư hiệp định hay đàm phán ǵ với Mỹ hay với bất kỳ quốc gia nào dẫn đến để mất lănh thổ, lănh hải của Tổ quốc.
Ngược lại, các tư liệu c̣n cho thấy chính quyền Việt Nam Cộng Ḥa c̣n thể hiện một lập trường dứt khoát, cương quyết trong việc phản đối và bảo vệ Hoàng Sa khi Trung Quốc cộng sản của Mao Trạch Đông tấn công chiếm Hoàng Sa năm 1974. Thời c̣n sinh viên non nớt đó nhiều đứa chúng tôi, những người có bà con sống ở miền Nam trước 1975, cũng thấy một điều rất lạ là “ngụy quyền bán nước” không bao giờ để ảnh của tổng thống Mỹ được treo cạnh ảnh của tổng thống “ngụy quyền” trong các công sở. Đó là vài chuyện vụn vặt của khoảng vài chục và nhiều năm về trước.
Từ đầu tháng Sáu năm 2011 đến nay, ở giữa thủ đô Hà Nội cũng có các cuộc biểu t́nh với nhiều khẩu hiệu, băng-đơ-rôn rất to, với thiết kế, màu sắc rất bắt mắt, ấn tượng để phản đối, đả đảo quân xâm lược Trung Quốc, nhưng tuyệt không có một chữ nào nói đến từ “bán nước” hay “đả đảo bè lũ tay sai bán nước”. Thậm chí c̣n có nhiều khẩu hiệu, biểu ngữ ca ngợi, trích dẫn lời nói, h́nh ảnh của các vị lănh tụ, lănh đạo của nhà nước, của chế độ hiện nay- một nhà nước, một chế độ đă có những công hàm đặc biệt như Công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng năm 1958, có những hiệp định đặc biệt với Trung Quốc như Hiệp ước Biên giới năm 1999 và Hiệp định phân định vịnh Bắc Bộ năm 2000, có những so sánh h́nh tượng bất hủ về mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc là “Mối t́nh thắm thiết đơm hoa vừa là đồng chí, vừa là anh em” và biết bao những thỏa thuận đặc biệt khác với Trung Quốc mà nhiều lăo thành cách mạng cũng đă phải lên tiếng đ̣i bạch hóa hay phản đối.
Chúng tôi thầm nghĩ phải chăng những người biểu t́nh chống quân xâm lược Trung Quốc vừa qua lại mắc sai lầm, ấu trĩ như thời trước, chỉ có khác là ngày trước nhiều người đă đả đảo lầm người yêu nước là kẻ bán nước, c̣n nay th́ ngược lại, quên mất kẻ bán nước?
Đó là điều rất có thể v́ con người là một thực thể có khả năng mắc sai lầm (fallible creature). Nhưng cũng rất có thể chính chúng tôi lại mới là kẻ sai lầm, cứ đinh ninh rằng những người cầm quyền rất yêu nước của chế độ này là kẻ bán nước hoặc là kẻ đồng lơa với quân Trung Quốc xâm lược. Nhưng liệu những người tham gia, trợ giúp biểu t́nh chống Trung Quốc xâm lược vào ngày hôm qua (21/08/2011) vẫn đang bị giam cầm ở Hỏa Ḷ (hay ở Mỹ Đ́nh) và những gia đ́nh của họ, những người ủng hộ, yêu mến, kính trọng họ có đồng ư rằng chúng tôi là kẻ sai lầm như vậy hay không? Chắc phải chờ đến lúc tất cả những người biểu t́nh yêu nước đó bước chân ra khỏi nhà tù th́ mới biết được.
Phạm Hồng Sơn
21:30 22/08/2011
Hiện tại cuộc biểu t́nh vẫn là tự phát, và dựa vào các sự cố xâm lăng của Tàu ở biển Đông. Em nghĩ không ai có quyền lợi dụng để đ̣i hỏi những ǵ khác. Ta chỉ có thể nhân đó thông báo những nguy cơ mà nước ta có thể bị Tàu đô hộ, đồng hoá, chứ không phải chỉ mất đảo, mất biển.
Chính v́ Đảng ta sợ những cuộc biểu t́nh chống Tàu xâm lược sẽ dẫn tới những cuộc xuống đường đấu tranh khác cho nên họ đang t́m cách dẹp tắt.
Em không phải là fan của Lư Tống, nhưng thiết nghĩ chỉ có anh ta hay những người tù chánh trị ở VN mới có quyền nói những câu in đậm. Chỉ có những người đă chứng tỏ ḿnh là dũng cảm (những hành động đó đúng hay sai th́ lại là chuyện khác) mới có quyền chê bai người khác.
Những đóng góp bổ ích đều nên được khen ngợi nhất là trong một xă hội VN nói nhiều hơn làm.
Ok! cho là những người khởi xướng những cuộc biểu t́nh cùng lập trường bác. Nhưng mục đích thiết thực là ǵ chớ? Ít ra cũng phải dấy lên phong trào tẩy chay hàng hoá Trung Quốc để chứng tỏ VN không hài ḷng trước những hành động của người bạn phương bắc.
Tôi rất đồng ư với câu này của bác Pheng
“...những quan niệm và nguyên tắc trong tư duy và hành động đấu tranh phải thay đổi, mà những kêu gào bất bạo động th́ chỉ cổ động cho 1 thứ tư tưởng hèn nhát khiếp nhược, thiếu thực tế ...”
Khi tẩy chay đồ TQ, người VN phải đoàn kết mở cơ xưởng chế tạo đồ chất lượng, sản xuất nông nghiệp bán cho người trong nước. Nghĩa là phải có hàng cung ứng cho người tiêu thụ VN.
Làm ăn phải uy tín. Mỗi người phải tuyên truyền thông tin cho nhau cách sống văn minh, lành mạnh, bảo vệ kinh tế và sức khoẻ cho nhau. Con buôn VN chỉ mua bán với người trong nước, không mua đồ độc hại TQ cho dân ḿnh ăn.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks