TNS Jim Webb gặp các chuyên gia VN về Biển Đông

[NguờiPhu_KhuânVác]

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Jim Webb, chủ tịch Tiểu ban Châu Á-Thái Bình Dương của Ủy ban đối ngoại Thượng viện, vừa kết thúc chuyến thăm Việt Nam vào thứ Tư ngày 24/8.

Ông Webb là người đã khởi xướng nghị quyết lên án Trung Quốc đã có những hành động hung hăng ở Biển Đông hồi tháng Sáu sau sự kiện tàu Trung Quốc cắt cáp tàu thăm dò dầu khí của Việt Nam. Nghị quyết này sau đó đã được toàn bộ các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ nhất trí thông qua.

Ông cũng kêu gọi một cơ chế đa phương để giải quyết các tranh chấp chủ quyền trên biển và các đảo ở Biển Đông, điều mà cho tới nay Trung Quốc vẫn nhất quyết phản đối.

Thượng nghị sĩ Jim Webb đã có hội đàm chính thức với tân Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Bình Minh tại Hà Nội hôm thứ Ba ngày 23/8.

Theo tường thuật của Thông tấn xã Việt Nam thì ông Phạm Bình Minh đã cảm ơn ông Webb vì “những mối quan tâm của ông đối với các vấn đề hòa bình, ổn định… ở khu vực”.

Ông Minh cũng khẳng định với ông Webb rằng Việt Nam xem Hoa Kỳ như “một đối tác hàng đầu có ý nghĩa chiến lược”.

Câu nói này khiến một số báo Việt Nam nhanh chóng chạy tựa rằng Việt Nam 'coi Hoa Kỳ là đối tác hàng đầu'.

Về phần mình, Thượng nghị sĩ Webb nói cá nhân ông và Quốc hội Hoa Kỳ sẽ “tiếp tục quan tâm đến tình hình trong khu vực”.

Ông tiếp tục khẳng định rằng Hoa Kỳ ủng hộ các giải pháp ‘đa phương và hòa bình’ đối với các tranh chấp trên Biển Đông.

Trong ngày 24/8, ông Webb cũng lần lượt hội kiến Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.

Ông Sang đã nhờ Thượng nghị sĩ Webb chuyển lời mời Tổng thống Barack Obama sang thăm Việt Nam.

Đây là chuyến thăm thứ hai của ông Webb đến Việt Nam chỉ trong vòng bốn tháng. Trong chuyến thăm lần trước, ông vận động ngăn chặn dự án của Lào xây dựng đập thủy điện Xayaburi ở thượng nguồn sông Mê kông.

Cơ sở pháp lý

Trong thời gian ở Việt Nam, Thượng nghị sĩ Webb đã có cuộc trao đổi kín với một số học giả Việt Nam chuyên nghiên cứu về Biển Đông tại khách sạn nơi ông tạm trú.

Theo nguồn tin của BBC, hai chuyên gia Việt Nam đã gặp ông Webb là ông Trương Trọng Nghĩa, chủ tịch Liên đoàn luật sư Việt Nam, đại biểu Quốc hội đồng thời là chủ tịch Ban nghiên cứu pháp lý về Biển Đông và hải đảo của Liên đoàn luật sư; và Thạc sĩ Hoàng Việt, giảng viên Đại học Luật TPHCM và là thành viên Ban nghiên cứu.

Ban nghiên cứu pháp lý về Biển Đông và hải đảo được Liên đoàn luật sư Việt Nam thành lập cách đây hai tháng gồm 12 thành viên là các nhà nghiên cứu và các luật sư với mục đích nghiên cứu các vấn đề pháp lý liên quan đến chủ quyền biển đảo của Việt Nam.

Cũng theo nguồn tin của BBC thì trong cuộc gặp này, ông Nghĩa đã trao cho Thượng nghị sĩ Jim Webb các tài liệu về chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa, Trường Sa và quyền chủ quyền của Việt Nam đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa theo Công ước quốc tế về luật biển.

Ông Nghĩa cũng đề nghị ông Webb tìm cách giúp đỡ huấn luyện chuyên gia Việt Nam về Công pháp quốc tế cũng như kiến thức, kỹ năng và kinh nghiệm tranh tụng quốc tế về biển đảo.

Được biết sau cuộc gặp này, Ban nghiên cứu pháp lý sẽ khẩn trương xây dựng cơ sở pháp lý của Việt Nam để có những lập luận vững chắc trong tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông.

Một thành viên khác của Ban nghiên cứu là Tiến sĩ Nguyễn Nhã cho BBC biết rằng tuy không tham gia cuộc gặp với ông Webb, ông lạc quan vì ông thấy được thiện chí của người Mỹ, nhất là bên lập pháp, trong chủ đề Việt Nam cũng như Biển Đông.

Ông đánh giá đây là cơ hội rất tốt cho Việt Nam để giúp giới lập pháp Mỹ hiểu tốt hơn về vấn đề Biển Đông.

Tiến sĩ Nhã cũng cho biết trong một chuyến đi Hoa Kỳ mới đây, ông đã đến văn phòng các Thượng nghị sĩ Jim Webb và John McCain để chuyển tập hồ sơ về chủ quyền Việt Nam tại Hoàng Sa và Trường Sa dày hơn 400 trang, trước khi ông Webb bắt đầu chuyến viếng thăm Đông Nam Á

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet..._vietnam.shtml

[theviewingplatform]

Đánh mất hết cả thế kỷ XX với bao nhiêu cơ hội, tự gây hoạ vào thân, chém giết lẫn nhau, tấn công người anh em miền Nam, làm họ suy yếu để lọt Hoàng Sa, Trường Sa vào miệng cá sấu Trung Quốc, hàng triệu người chết, hàng triệu người phải tiếp tục bỏ nước ra đi đến tận nay, đất nước hoàn toàn bị tàn phá, văn hoá, đạo đức bị xói mòn, xã hội không có tấm gương để noi theo, con người không có tự do, nền kinh tế không có sản phẩm trí tuệ giá thành cao và cạnh tranh, tương lai mù mịt, uy tín, danh dự đất nước bị bôi nhọ, gây ác cảm, yếu hèn, làm mồi cho Trung Quốc, v.v. và v.v.

Tất cả những cái đó để làm gì? Để cuối cùng vẫn phải quay về rúc đầu vào bẹn người Mỹ? Thật là thông minh. Và điều trớ trêu ở chỗ nhà nước CHXHCNVN tồn tại được đến ngày hôm nay là hoàn toàn nhờ vào lòng thương hại của thế giới văn minh, song nó không hiểu được điều đó như một sự tự nhục mạ, mà ngược lại, bây giờ lại thật hớn hở tìm được vị cứu thế lần kế tiếp. Vậy cái dân tộc bất hạnh nhiễm văn hóa vô sản công – nông này đã tự làm được gì để có thể tự hào về mình?

[Viet xưa]

Đánh mất hết cả thế kỷ XX với bao nhiêu cơ hội, tự gây hoạ vào thân, chém giết lẫn nhau, tấn công người anh em miền Nam, làm họ suy yếu để lọt Hoàng Sa, Trường Sa vào miệng cá sấu Trung Quốc, hàng triệu người chết, hàng triệu người phải tiếp tục bỏ nước ra đi đến tận nay, đất nước hoàn toàn bị tàn phá, văn hoá, đạo đức bị xói mòn, xã hội không có tấm gương để noi theo, con người không có tự do, nền kinh tế không có sản phẩm trí tuệ giá thành cao và cạnh tranh, tương lai mù mịt, uy tín, danh dự đất nước bị bôi nhọ, gây ác cảm, yếu hèn, làm mồi cho Trung Quốc, v.v. và v.v.

Tất cả những cái đó để làm gì? Để cuối cùng vẫn phải quay về rúc đầu vào bẹn người Mỹ? Thật là thông minh. Và điều trớ trêu ở chỗ nhà nước CHXHCNVN tồn tại được đến ngày hôm nay là hoàn toàn nhờ vào lòng thương hại của thế giới văn minh, song nó không hiểu được điều đó như một sự tự nhục mạ, mà ngược lại, bây giờ lại thật hớn hở tìm được vị cứu thế lần kế tiếp. Vậy cái dân tộc bất hạnh nhiễm văn hóa vô sản công – nông này đã tự làm được gì để có thể tự hào về mình?

"Để cuối cùng vẫn phải quay về rúc đầu vào bẹn người Mỹ" ....Điều nầy chứng minh:

- Đuờng lối ngoại giao của Mỹ rất mềm dẽo và thâm sâu biết làm thế nào đưa chế độ "cựu thù CS BV" vào hội chứng Stockholm không ít thì nhiều cho thế giới thấy .

[Hải âu]

Thượng nghị sĩ Jim Webb nịnh bọn CSVN là tự do Tôn Giáo ở VN có phần thay đổi , đó là sai sự thật, có lẽ ông muốn nói thế để chúng cho cấp Visa cho ông ? Nếu không, thì ông cũng như L.Sanzes.

[pheng]

Thượng nghị sĩ Jim Webb nịnh bọn CSVN là tự do Tôn Giáo ở VN có phần thay đổi , đó là sai sự thật, có lẽ ông muốn nói thế để chúng cho cấp Visa cho ông ? Nếu không, thì ông cũng như L.Sanzes.

Co quá nhiều thứ không thể tinh toán trong một lúc

[NguờiPhu_KhuânVác]

Đã lấy tên nick là NgườiPhu_KhuânVác thì đúng ra tôi chỉ khiêng một số bài viết từ các tờ báo khắp nơi về trang nhà Vietland dán vào để bạn đọc Vietland tiện việc theo dõi, khỏi cần phải tìm kiếm. Tôi không chủ ý tranh luận, chỉ đọc và dán. Nhân thấy quí vị có cảm hứng về đề tài Mỹ-Việt, thôi thì tôi thử đưa ra một vài nhận định của tôi, dựa trên sự quan sát tình hình và một số thông tin mà tôi đọc được .

Mỹ có phải là người tốt hay không

Không !

Mỹ và Nhật là đồng minh quân sự, Mỹ có căn cứ quân sự tại Nhật rất lâu, trên bề mặt, ai cũng cho rằng Mỹ hết lòng ủng hộ Nhật...Nhưng qua sự việc TQ vừa cho tàu chiến đi vào vùng lãnh hải của Nhật, cho thấy sự việc không phải bình thường. Tại sao từ trước tới giờ TQ không dám làm chuyện đó đối với Nhật ? ( Phát ngôn viên Nhật Bản khẳng định, đây là lần đầu tiên TQ cho tàu chiến lấn vào lãnh hải Nhật ), gần đây nước Nhật đang tính chuyện xem có cần thiết tiếp tục cho Mỹ đóng quân tại Nhật nữa không, thì liền lúc TQ đưa tàu chiến vào quấy rối nước Nhật .

Suy nghĩ : Nếu TQ muốn quấy rối Nhật thật sự thì tại sao TQ không đợi cho Mỹ rút hết các căn cứ quân sự trên đất Nhật rồi tiến hành quấy rối . TQ thừa hiểu, nếu ngay lúc này mà TQ đưa tàu chiến ra khiêu khích Nhật Bổn thì chẳng khác nào TQ đang vô tình níu kéo Mỹ tiếp tục trụ lại Nhật Bổn thêm nhiều năm nữa. ( Mọi kí kết đều có mốc thời gian rõ ràng, nếu Nhật tiếp tục cho Mỹ ở lại Nhật thì phải bằng văn bản kí kết nhiều năm chứ không phải là thời vụ )

Bà hàng xóm thích chính trị gần nhà tôi phán rằng : Theo tôi thì TQ muốn quấy rối Nhật để Mỹ phân tán lực lượng ra bảo vệ Nhật, giảm bớt sức mạnh của Mỹ tại các nước như Phi Luật Tân và Việt Nam . Theo tôi thì không đúng, vì chính TQ là nước phải bị phân tán ra để đối phó với rất nhiều nước như Viêt Nam, Phi Luật Tân , Mã Lai Á, Ấn Độ và có thể là Lào và Miên. Chưa kể gần đây tình hình an ninh tại TQ cũng không yên ổn, dân chúng biểu tình, đình công, đòi tự trị...v..v...

Vậy tại sao TQ biết rõ mà vẫn quấy rối Nhật, tôi nghĩ đây là sự thông đồng giữa Mỹ và TQ, và có thể bàn cờ lớn này không thiếu phần Nga.

Nga có phải là bạn hay không

Không !!!

Khi TQ đưa ra " đường lưỡi bò ", thì bắt đầu các nước đổ xô đi tìm mua vũ khí để bảo vệ nước mình, Nga là nước bán vũ khí lớn nhất trên mặt trận này, và Mỹ cũng có lợi không ít từ việc nâng cấp quân đội cho các nước thân tư bản trong khu vực tranh chấp với TQ. Mỹ đã lòi cái đuôi trong việc từ chối bán máy bay F16 thế hệ mới cho ĐàiLoan, chỉ nhận nâng cấp máy bay F16 thế hệ cũ cho ĐàiLoan, khi mà ĐàiLoan đang sốt vó qua việc máy bay TQ đuổi máy bay do thám của Mỹ chạy vào không phận ĐàiLoan. ( Không ngẫu nhiên mà máy bay TQ bay vào không phận ĐL ). Ngà từng tuyên bố không bán hệ thống phòng thủ S300 cho TQ vì ngại TQ sẽ nhái kiểu của Nga, nhưng Nga lại hứa nâng cấp máy bay sukhoi 30 đã bán cho TQ thành máy bay T 50 trong tương lai . Rõ ràng giữa Nga, Mỹ, TQ đang có một kế hoạch gây xáo trộn và trục lợi từ việc bán vũ khí .

Chĩ tôi nghiệp cho những nước nhỏ, phải chay đôn , chạy đáo vay tiền để tân trang vũ khí, mỗi chiếc máy bay F22 của Mỹ tương đương với số vàng so với 19,7 tấn cân nặng của máy bay . ( năm 2006, 19,7 tấn vàng = 360 triệu USD, tương đương với giá trị MỖI CHIẾC máy bay F22 được trang bị vũ khí khủng từ = 360 triệu > 420 triệu USD )

Những chiếc sukhoi của Nga được quảng cáo là siêu chiến đấu cơ được bán khắp nơi, trong khi quân đội Nga vẫn xài MIG 29. Điều đó cho thấy Nga và Mỹ có phải là bạn của các nước được gọi là đồng minh hay không thì phải suy nghĩ lại . Và VN bắt đầu sẽ dính vào vòng xoáy chết người ấy, chỉ tội cho dân VN không biết đến bao giờ mới phát triễn để hàng năm ngân sách quốc gia có đủ trên dưới 10 tỷ trích cho quốc phòng để mà chơi với người .

Than ôi !!!

NgườiPhu_KhuânVác

[pheng]

Phu khuan vác,

Bác đã đòi hỏi quá trớn, Mỹ hay Nga không bắt buộc bác phải mua vũ khí của họ, đó là chưa kể tới bán cho bác đã là một ân huệ chứ không phải cứ có tiền thì họ bán, như Taiwan.
Máy bay tàng hình F-22 mà bác nói tới thì đến Nhật Mỹ cũng không bán, bác đưa vàng ra đo để làm gì, còn Nga thì chưa có tàng hình, thì bác nói làm chi.

Vậy thì điểm để bác nói tới là ở chỗ nào

Sao bác không quay lại mà chửi cái thằng đã gây ra vụ chạy đua vũ trang, tức TQ.

[pheng]

Đừng mơ mộng hão ỷ lại vào những thứ không phải là của mình, Mỹ đã khẳng định những gì họ muốn, tức quyền lợi của Mỹ, ngoài ra Mỹ không muốn phiền hà, không muốn đụng chạm tới bất kể những chuyên của người khác, nên người Việt vẫn phải đấu tranh xây dựng những khả năng thật cho mình.

Mỹ đã không trực tiếp nhúng tay vào những chuyện nổi dậy như Lybia, đã không nói tới chuyện TQ đụng chạm tới đảo của Nhật, không cố giữ những gì họ đã đổ xương máu và tiền của ở Aghanistan và Pakistan hay Iraq, ... đã nói lên tất cả những gì Mỹ muốn và cách hành xử của Mỹ ngày nay, Mỹ đã hoàn toàn biến thành một con người làm ăn tính toán lợi nhuận chứ không còn là con người vị tha chính nghĩa gì cả, với phong cách chuyện nhà ai nấy sáng, để không bị đổ thừa là những kẻ xâm lăng hay phá hoại người khác.

Từ góc nhìn như thế, người Việt phải hiểu rằng, biển đông hay tất cả những vấn đề nội bộ là của VN mà Mỹ sẽ không trực tiếp nhúng vào, dù rằng Mỹ có giúp một khi đụng chạm tới quyền lợi của Mỹ như vấn đề biển đông hiện tại, mà theo tôi, Mỹ sẽ không dính tới VN và mục đích duy nhất mà Mỹ vẫn đeo đuổi VN, là được dùng VN như 1 điểm tựa quân sự, thế thôi.

Mỹ có thể chiều theo đường lối 3 không của VN muốn, tức không để cho VN phải khó nghĩ với TQ, Mỹ sẽ nhường TQ trong vấn đề làm ăn và không xét tới những chuyện chính trị mà TQ sẽ ảnh hưởng trên VN, thì Mỹ sẽ không lập căn cứ quân sự trong VN mà Mỹ chỉ muốn dùng VN như một cái node trong network quân sự mà control TQ. Dùng như thế nào thì đó là chuyện kín của họ chúng ta chỉ biết được sau này, vì những bí mật quân sự và khoa học kỹ thuật của họ ta không được biết

[DanGong]

...

Chĩ tôi nghiệp cho những nước nhỏ, phải chay đôn , chạy đáo vay tiền để tân trang vũ khí, mỗi chiếc máy bay F22 của Mỹ tương đương với số vàng so với 19,7 tấn cân nặng của máy bay . ( năm 2006, 19,7 tấn vàng = 360 triệu USD, tương đương với giá trị MỖI CHIẾC máy bay F22 được trang bị vũ khí khủng từ = 360 triệu > 420 triệu USD )
...

Nhỏ mà không biết liên hiệp, đoàn kết chết ráng chịu không thương xót. Liên hiệp Âu châu mà không thành hình, thì các TV trong liên hiệp Âu châu chắc đều trang bị vũ khí đến tận răng, không tay nào tin tưởng tay nào, tha hồ cho các siêu cường khích động. Còn tiền đâu mà "queo khoe".

[TuongLaiVietNam]

Đánh mất hết cả thế kỷ XX với bao nhiêu cơ hội, tự gây hoạ vào thân, chém giết lẫn nhau, tấn công người anh em miền Nam, làm họ suy yếu để lọt Hoàng Sa, Trường Sa vào miệng cá sấu Trung Quốc, hàng triệu người chết, hàng triệu người phải tiếp tục bỏ nước ra đi đến tận nay, đất nước hoàn toàn bị tàn phá, văn hoá, đạo đức bị xói mòn, xã hội không có tấm gương để noi theo, con người không có tự do, nền kinh tế không có sản phẩm trí tuệ giá thành cao và cạnh tranh, tương lai mù mịt, uy tín, danh dự đất nước bị bôi nhọ, gây ác cảm, yếu hèn, làm mồi cho Trung Quốc, v.v. và v.v.

Tất cả những cái đó để làm gì? Để cuối cùng vẫn phải quay về rúc đầu vào bẹn người Mỹ? Thật là thông minh. Và điều trớ trêu ở chỗ nhà nước CHXHCNVN tồn tại được đến ngày hôm nay là hoàn toàn nhờ vào lòng thương hại của thế giới văn minh, song nó không hiểu được điều đó như một sự tự nhục mạ, mà ngược lại, bây giờ lại thật hớn hở tìm được vị cứu thế lần kế tiếp. Vậy cái dân tộc bất hạnh nhiễm văn hóa vô sản công – nông này đã tự làm được gì để có thể tự hào về mình?

Bài này hay quá, phải chi bài này của bác theviewingplatform được ghi lại trong các truyền đơn (tờ rơi) rồi thả xuống khắp VN.