Cô Lữ Anh Thư gởi thư nói về TTCS Hải Ngoại

[anlocdia]

Thưa chú Thuyên và chú Trang,

Chú DHD blind copy nên cháu nhận được thơ trả lời cho chú Thuyên và chắc chắn nhiều người khác cũng nhận được như cháu.
Cháu không chính thức nhận được biên bản đại hội hôm tháng 9 nên cháu không dám lên tiếng, nhưng cháu rất quan tâm. Với tư cách là một trong 7 sáng lập viên, và đồng thời là cựu đệ nhất phó chủ tịch đặc trách hậu duệ, cháu xin được trình bày mối quan tâm của cháu đến các chú.
Đọc sự thắc mắc của chú Thuyên và câu trả lời của chú DHD, cháu thắc mắc là hôm đại hội có sự hiện diện của vị giám sát nào hay không. Và nếu có, tại sao họ không lên tiếng. May mà có chú Trang, còn như viện dẫn lý do "kỹ luật tự giác nên ngồi yên", đối với cháu cũng không đủ. Rồi từ hôm đó đến nay, trước những thắc mắc của mọi người, TTCS vẫn chưa có một lời tái xác định lập trường hay giải thích sự sai trái. Phải chăng im lặng là đồng ý với lập trường của ông LTN, thưa hai chú?
Sự hiện diện của ông cựu thủ tướng, cựu đại tướng năm ngoái với lập trường "tuổi trẻ nên góp ý với việt cộng vì cộng sản cũng yêu nước", được ông chủ tịch HVKT mời là cố vấn của TTCS, rồi nay đến ông diễn giả chính của đại hội do ông chủ tịch mời, kêu gọi "làm gì còn cộng sản mà chống", rồi đến một ông tân chủ tịch TTDH/Trung Ương là vẫn xác nhận 22 năm sau là "việt cộng có công thống nhất đất nước, sự thật mà toàn dân phải ghi nhận và biết ơn"!!!!! Thưa các chú, nếu đây là lập trường của lãnh đạo/cố vấn tối cao của TTCS, thì tốt nhất nên dẹp TTCS để khỏi mang tội với sự hy sinh của biết bao chiến sĩ và đồng bào mình. Không thay đổi thành phần lãnh đạo từ trên xuống dưới, TTCS không còn có uy tín nào để làm việc nữa. 8 năm đã qua, mình đã không làm được gì ngoài gân thêm chán nản, trong đó có cả sự chán nản của hậu duệ đã ước mong góp phần đấu tranh cho quê hương với Cha, Chú.
Chú DHD và ông MVT là cùng phe nên chú DHD muốn giữ ông MVT trong vai trò chủ tịch TTDH/Trung Ương, nhưng đó là đặt quyền lợi của cá nhân lên trên quyền lợi chung. Với ông HVKT và ông MVT lãnh đạo TTCS thì cháu e rằng sẽ đào hố chôn TTCS chứ không phải chỉ dậm chân tại chỗ.
Vài hàng cháu xin mạn phép trình bày với hai chú. Nếu cháu có nói gì không phải, xin hai chú thương tình bỏ qua cho.

Kính,
Lữ Anh Thư---

[anlocdia]

Kính thưa quý vị,

Xin kính chuyển ra đây thơ của vợ ông chủ tịch HĐĐD Tập Thể Chiến Sĩ VNCH hải ngoại để rộng đường dư luận. Văn tức là người. Bài viết này thể hiện rõ tư cách của vợ ông Hồ Văn Kỳ Thoại đây.

Xin phổ biến rộng rãi đến mọi người, đặc biệt là thành phần cựu chiến sĩ VNCH.

Lữ Anh Thư--- On Thu, 9/29/11, Ann <ahovanky@gmail.co m> wrote:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cháu Lữ Anh Thư thân mến:

Cháu xưng cháu là hậu duệ mà sao cháu ăn nói hồ đồ, hỗn hào với các bậc trưởng thượng như vậy? Trước hết chỉ nói tới vấn đề giáo dục, cháu là con nhà gia giáo, chúng tôi quen biết thâm tình với ba má của cháu, chúng tôi rất thất vọng khi thấy một hậu duệ, một con cháu mà không biết kính trọng những bậc cha chú của mình. Nếu cháu hỗn hào với bạn của cha mẹ mình tức là cháu cũng coi cha mẹ mình không ra gì! Cháu đừng tưởng với cái mảnh bằng bachelor của cháu là cháu có quyền chửi mọi người! Tôi thiết nghĩ cháu phải cần đi học thêm để ít nhất là biết xử sự và biết tôn ti trật tự. Nếu xã hội này con chửi cha, cháu chửi chú thì có lẽ cháu nên sống ở VN thì hơn, vì sau 36 năm ở Mỹ, cháu đã không có được sự trưởng thành chín chắn đó.
Tóm lại, hậu duệ mà không biết lễ nghi, không biết kính trọng bậc cha chú thì chúng ta có cần những hậu duệ như chaú không? Bởi vì hậu duệ như vậy thì làm sao có thể carry-on , tiếp tục con đường chống Cộng mà ông cha chú của cháu đã hy sinh và theo đuổi từ khi cháu chưa sinh ra đời? Bây giờ cháu lại lên mặt hiểu biết nhiều hơn cha chú để dạy lại cho cha chú "do you know how to fight communists for freedom ?"
Nếu không có sự chiến đấu của cha chú của các bác trong hơn 20 năm ròng rã (từ sau hiệp định Genève) thì cháu làm gì có được ngày nay để hỗn hào với các bậc trưởng thượng như cựu TT Trần T.Khiêm, cựu ĐT Mai Viết Triết ?
Còn nhắc đến vấn đề hội thảo để bầu Chủ Tịch Điều Hành trong hai ngày 3 và 4 tháng 9 ở Houston, cháu đã không có mặt thì đừng có hồ đồ kết luận và đòi "chôn" TTCS! Vì tôi là người đã có mặt taị cuộc hội thảo, tôi sẽ nói những gì tôi thấy cho cháu nghe, chứ đúng ra, tôi cũng thấy không cần thiết phải nói với cháu, cho nên, tôi chỉ viết một lần, và chỉ một lần mà thôi , cháu nhé? :
1. Nếu cháu đòi "chôn" TTCS là cháu muốn chửi tất cả chứ không phải chỉ riêng ông HVKT và ông MVT thôi đâu vì tất cả đã bầu các ông vào các chức vụ này chứ các ông cũng chả muốn tự nguyện làm không công đâu nhé !
2. Nếu cháu là bậc uyên thâm, thì cháu cứ tạo ra một hội đoàn của cháu rồi mời những anh hùng mà cháu kính phục, rồi làm mưa làm gió, đâu có ai dám ngăn cản cháu? Tội gì đi theo một đám "tàn quân" xin làm "hậu duệ" mà cháu không respect kính trọng? để rồi đòi "dẹp" nó, "chôn" nó ? rồi còn bị mang tiếng là hỗn láo với các chiến hữu của cha mình?
3. Còn bài thuyết trình của ông Le T Ngọ, gồm có "3 giải pháp chống Cộng Cứu Nước", cháu vào web site của ông để đọc cho rõ, nếu cháu không chịu cả ba giải pháp mà ông thuyết trình, thì thôi, chứ ông ấy có ép cháu phải chọn giải pháp nào đâu mà phải la làng vậy?
4. Tôi rất thất vọng là cháu đã học 4 năm đại học, đã ra trường ở Mỹ mà không phân biệt được người thuyết trình chỉ giúp ta hiểu thêm thực tế, và chúng ta có quyền đồng ý hay bác bỏ những ý kiến (opinions only- not a proposal) của họ!
Keynote speakers của Mỹ là phải được trả tiền họ mới đến nói cho mình nghe cho vui; còn thuyết trình viên của mình đã làm không công, phải mua vé máy bay lấy, phải trả tiền khách sạn mà còn bị chửi nữa, thì đối với một người có học, có giáo dục như cháu, cháu nghĩ như thế nào?
Tôi và cháu, chúng ta đều học ra trường bên Mỹ (tôi cũng có dạy ở College (NVCC,) và có dạy hai đứa cháu của cháu (con trai anh Tuấn của cháu) khi các cháu ấy còn học lớp chót (12) của trung học ở Falls Church High School; do đó, tôi nghĩ rằng mình không nên chụp mũ theo kiểu VN, nhất là mình đang sống theo đà tiến hóa của nước Mỹ!
Và tôi cũng nghĩ rằng, chúng ta ai cũng mong muốn một nền dân chủ, không CS, để người dân có cơm no áo ấm, cho nước VN thân yêu của chúng ta, thì xây dựng mới khó chứ đập phá thì rất dễ! Thành ra xin cháu hãy bình tĩnh, đừng nóng giận bi quan mà đòi "dẹp" đòi "chôn" thay vì nói những lời ưu ái xây dựng hơn.

Tôi hy vọng rằng cháu nên ăn nói lễ độ hơn để khỏi mang tiếng cho gia đình quý trọng của cháu, và cho bản thân cháu, thì mới có thể xưng là hậu duệ, để có thể tiếp tục con đường đấu tranh rất khó khăn-- đã từng là một sống một còn của những bậc cha chú của cháu trong QLVNCH.

Chào cháu,

Bà Ho Van Kỳ Thoai

[Lalan]

Đọc qua 2 cái thơ này , chẳng hiểu họ nói chuyện gì , trong thơ thường viết tắc tên tuổi cá nhân hội đoàn , vì là thơ cá nhân chỉ có nguời trong thơ mới hiểu chuyện . Mà hình như là chuyện bá láp bá xàm riêng tư . Ông này lại đăng lên diễn đàn rất là vô duyên , làm mất thì giờ tôi đọc

[TuDochoVietNam]

1.- Đọc lá thư của cô LAT, chúng ta có tìm ra câu nào mà cô hỗn xược với các bậc trưởng thượng không? Hay cứ theo cách nhìn là hể người trẻ lên tiếng phê phán người lớn tuổi thì đều bị coi là hỗn xược ??? Cách nhìn này xưa lắm rồi, thời vua quan phong kiến.
2.- Người diễn giả chính được mời, phải là người có cùng quan điểm với ban tổ chức. Điều này rõ ràng lắm. Không ai đi mời một người nói trái ý với mình lên làm keynote speaker cả. Vì thế, có thể coi như ông HVKT đồng quan điểm với ông LTN. Trong trường hợp phát giác rằng ông LTN nói không đúng quan điểm chung, thì TTCS phải lên tiếng ngay.
3.- TTCS từ mấy năm nay chỉ làm được việc họp hàng, ra tuyên ngôn, thông cáo. Nhưng lại vấp quá nhiều điều sai lầm, như cô LAT đã nêu ra và mọi người đã rõ, khó biện minh được.

[anlocdia]

Đọc qua 2 cái thơ này , chẳng hiểu họ nói chuyện gì , trong thơ thường viết tắc tên tuổi cá nhân hội đoàn , vì là thơ cá nhân chỉ có nguời trong thơ mới hiểu chuyện . Mà hình như là chuyện bá láp bá xàm riêng tư . Ông này lại đăng lên diễn đàn rất là vô duyên , làm mất thì giờ tôi đọc

Có lẻ bạn không có sinh hoạt hay để ý gì trong tập thể hải ngoại , nên bạn không biết và không hiểu lá thư của cô Lữ Anh Thư gởi cho hai nhân vật trong Tập Thể Chiến Sỉ Hải Ngoại

ALĐ

[Vincent Le]

Có lẽ những khác biệt trong quan điểm của một tổ chức nào củng vậy, chúng ta nên trực tiếp đối thoại trong nội bộ hay trong những cuộc họp mặt của tổ chức ấy với nhau. Còn VietLand của chúng ta, không chỉ ngoài chúng ta mà còn có đồng bào trong nước, Việt kiều năm Châu hằng ngày thăm viếng, và còn có những con người đối nghịch về quan điểm chính trị dân chủ với chúng ta. Để giữ cho VietLand phát triển theo đúng tôn chỉ của nó, những tranh cãi vụn vặt trong nội bộ, hay cá nhân với nhau không nên xuất hiện trên diễn đàn. Chúng sẽ làm giảm chất lượng của trang web thậm chí còn là đề tài đàm tiếu cho những người không cùng chiến tuyến với chúng ta.
Vài lời chân tình xin đóng góp.

[anlocdia]

Có lẽ những khác biệt trong quan điểm của một tổ chức nào củng vậy, chúng ta nên trực tiếp đối thoại trong nội bộ hay trong những cuộc họp mặt của tổ chức ấy với nhau. Còn VietLand của chúng ta, không chỉ ngoài chúng ta mà còn có đồng bào trong nước, Việt kiều năm Châu hằng ngày thăm viếng, và còn có những con người đối nghịch về quan điểm chính trị dân chủ với chúng ta. Để giữ cho VietLand phát triển theo đúng tôn chỉ của nó, những tranh cãi vụn vặt trong nội bộ, hay cá nhân với nhau không nên xuất hiện trên diễn đàn. Chúng sẽ làm giảm chất lượng của trang web thậm chí còn là đề tài đám tiếu cho những người không cùng chiến tuyến với chúng ta.
Vài lời chân tình xin đóng góp.

Chúng ta sống ở hải ngoại là nơi có quyền nói lên nhửng gì chúng ta thấy , chúng ta không nên che đậy mải nhửng việc không đúng sự thật , việc nầy sau hai tuần bầu cử vừa qua có biết bao nhiều điều không đúng nguyên tắc , có người biết có người không , vậy thì lá thư của Cô Lữ Anh Thư gởi cho các chú các bác có gì sai đâu , có gì mà hổn hào đâu , ở xứ tự do không nên bịt miệng người dân , không nên bịt miệng báo chí , bịt miệng người dân , bịt miệng báo chí nên để đảng cộng sản vn độc quyền , trang việt land là trang mạng rất có nhiều người vào xem , tôi nghỉ nếu mình nói để xây dựng thì TTCS / HN mới biết mình sai mà xửa đổi , còn nếu không nói ra , ai biết chổ nào sai ( Thà lên tiếng , chứ đừng im tiếng )

ALĐ

[Hà Giang]

Kính thưa quý vị,

Xin kính chuyển ra đây thơ của vợ ông chủ tịch HĐĐD Tập Thể Chiến Sĩ VNCH hải ngoại để rộng đường dư luận. Văn tức là người. Bài viết này thể hiện rõ tư cách của vợ ông Hồ Văn Kỳ Thoại đây.

Xin phổ biến rộng rãi đến mọi người, đặc biệt là thành phần cựu chiến sĩ VNCH.

Lữ Anh Thư--- On Thu, 9/29/11, Ann <ahovanky@gmail.co m> wrote:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cháu Lữ Anh Thư thân mến:

Cháu xưng cháu là hậu duệ mà sao cháu ăn nói hồ đồ, hỗn hào với các bậc trưởng thượng như vậy? Trước hết chỉ nói tới vấn đề giáo dục, cháu là con nhà gia giáo, chúng tôi quen biết thâm tình với ba má của cháu, chúng tôi rất thất vọng khi thấy một hậu duệ, một con cháu mà không biết kính trọng những bậc cha chú của mình. Nếu cháu hỗn hào với bạn của cha mẹ mình tức là cháu cũng coi cha mẹ mình không ra gì! Cháu đừng tưởng với cái mảnh bằng bachelor của cháu là cháu có quyền chửi mọi người! Tôi thiết nghĩ cháu phải cần đi học thêm để ít nhất là biết xử sự và biết tôn ti trật tự. Nếu xã hội này con chửi cha, cháu chửi chú thì có lẽ cháu nên sống ở VN thì hơn, vì sau 36 năm ở Mỹ, cháu đã không có được sự trưởng thành chín chắn đó.
Tóm lại, hậu duệ mà không biết lễ nghi, không biết kính trọng bậc cha chú thì chúng ta có cần những hậu duệ như chaú không? Bởi vì hậu duệ như vậy thì làm sao có thể carry-on , tiếp tục con đường chống Cộng mà ông cha chú của cháu đã hy sinh và theo đuổi từ khi cháu chưa sinh ra đời? Bây giờ cháu lại lên mặt hiểu biết nhiều hơn cha chú để dạy lại cho cha chú "do you know how to fight communists for freedom ?"
Nếu không có sự chiến đấu của cha chú của các bác trong hơn 20 năm ròng rã (từ sau hiệp định Genève) thì cháu làm gì có được ngày nay để hỗn hào với các bậc trưởng thượng như cựu TT Trần T.Khiêm, cựu ĐT Mai Viết Triết ?
Còn nhắc đến vấn đề hội thảo để bầu Chủ Tịch Điều Hành trong hai ngày 3 và 4 tháng 9 ở Houston, cháu đã không có mặt thì đừng có hồ đồ kết luận và đòi "chôn" TTCS! Vì tôi là người đã có mặt taị cuộc hội thảo, tôi sẽ nói những gì tôi thấy cho cháu nghe, chứ đúng ra, tôi cũng thấy không cần thiết phải nói với cháu, cho nên, tôi chỉ viết một lần, và chỉ một lần mà thôi , cháu nhé? :
1. Nếu cháu đòi "chôn" TTCS là cháu muốn chửi tất cả chứ không phải chỉ riêng ông HVKT và ông MVT thôi đâu vì tất cả đã bầu các ông vào các chức vụ này chứ các ông cũng chả muốn tự nguyện làm không công đâu nhé !
2. Nếu cháu là bậc uyên thâm, thì cháu cứ tạo ra một hội đoàn của cháu rồi mời những anh hùng mà cháu kính phục, rồi làm mưa làm gió, đâu có ai dám ngăn cản cháu? Tội gì đi theo một đám "tàn quân" xin làm "hậu duệ" mà cháu không respect kính trọng? để rồi đòi "dẹp" nó, "chôn" nó ? rồi còn bị mang tiếng là hỗn láo với các chiến hữu của cha mình?
3. Còn bài thuyết trình của ông Le T Ngọ, gồm có "3 giải pháp chống Cộng Cứu Nước", cháu vào web site của ông để đọc cho rõ, nếu cháu không chịu cả ba giải pháp mà ông thuyết trình, thì thôi, chứ ông ấy có ép cháu phải chọn giải pháp nào đâu mà phải la làng vậy?
4. Tôi rất thất vọng là cháu đã học 4 năm đại học, đã ra trường ở Mỹ mà không phân biệt được người thuyết trình chỉ giúp ta hiểu thêm thực tế, và chúng ta có quyền đồng ý hay bác bỏ những ý kiến (opinions only- not a proposal) của họ!
Keynote speakers của Mỹ là phải được trả tiền họ mới đến nói cho mình nghe cho vui; còn thuyết trình viên của mình đã làm không công, phải mua vé máy bay lấy, phải trả tiền khách sạn mà còn bị chửi nữa, thì đối với một người có học, có giáo dục như cháu, cháu nghĩ như thế nào?
Tôi và cháu, chúng ta đều học ra trường bên Mỹ (tôi cũng có dạy ở College (NVCC,) và có dạy hai đứa cháu của cháu (con trai anh Tuấn của cháu) khi các cháu ấy còn học lớp chót (12) của trung học ở Falls Church High School; do đó, tôi nghĩ rằng mình không nên chụp mũ theo kiểu VN, nhất là mình đang sống theo đà tiến hóa của nước Mỹ!
Và tôi cũng nghĩ rằng, chúng ta ai cũng mong muốn một nền dân chủ, không CS, để người dân có cơm no áo ấm, cho nước VN thân yêu của chúng ta, thì xây dựng mới khó chứ đập phá thì rất dễ! Thành ra xin cháu hãy bình tĩnh, đừng nóng giận bi quan mà đòi "dẹp" đòi "chôn" thay vì nói những lời ưu ái xây dựng hơn.

Tôi hy vọng rằng cháu nên ăn nói lễ độ hơn để khỏi mang tiếng cho gia đình quý trọng của cháu, và cho bản thân cháu, thì mới có thể xưng là hậu duệ, để có thể tiếp tục con đường đấu tranh rất khó khăn-- đã từng là một sống một còn của những bậc cha chú của cháu trong QLVNCH.

Chào cháu,

Bà Ho Van Kỳ Thoai

Ra trường từ trường Mỹ mà bà ấy viết lách như trên, vậy là phải hỏi thêm là bà ấy ra từ trường Mỹ nào? vì cái trường nào để bà ấy viết lách như trên mà cho ra trường thì mang tiếng luôn cho cái trường bà ấy ra.

Khi nói cô LAT hỗn láo, bà ấy phải nói rõ ràng ra cô LAT nói như thế nào mà bà ấy kết luận là cô LAT hỗn láo chứ? Dựa trên tuổi tác cô LAT rồi không cho cô LAT nói chuyện "dẹp TTCS"? đúng là lối việt cộng không cho tụi trẻ biểu tình, có khác chi?

Xin thưa với bà, chúng ta thường nói tu thân tề gia trị quốc rồi mới bình thiên hạ, xin ông HVKT tu thân trước đi dùm, đừng để như cái lu, đừng để mặt bủng da chì, đừng để cằm chảy xệ, đừng để mắt híp, chỉnh lại đi, rồi mới quay trở lại TTCS dùm được không?

Còn TTK-cựu TT Trần TKhiêm, ui cha, thử hỏi ngoài cô LAT còn những những ai VNCH "coi thường" cái thứ tướng tá như TTK, ổng coi Cụ Ngô Đình Diệm không ra chi, bây giờ đòi với hỏi ai VNCH coi ổng ra cái gì? ổng không ra gì, mà ai đi đòi đi hỏi tôn với trọng cái thứ ổng thì là cái giống chi? tính lấy bằng cấp Mỹ ra làm bia đỡ miệng sao?

Muốn dẹp việt cộng thì trước hết phải dẹp dọn rác rưởi trong QLVNCH trước như bà đó, thưa bà hvkt!

[hungquang25]

bạn cho là ..." vì là thư cá nhân,chỉ có người trong thơ mới hiểTôi cũng là người lính của VNCH,dù mới chỉ 1 năm trong quân ngũ,với cấp bậc....Trung sĩ và đang sống ở đất Mỹ - như vậy tôi là cựu quân mhân trong Tập thể Chiến sĩ QLVNCH/ Hải Ngoại.Dù không sinh hoạt ( vì cấp bậc nhỏ !!) ,nhưng từ ngày khởi đầu của Đại Hội Toàn Quân cho đến nay,tôi vẫn theo dõi bước đi ( âm thầm,giật lùi...và biến chứng ) của Tập thể Chiến sĩ Hải Ngoại. Đọc thư của cô LAT và vài bạn trên diễn đàn, tôi có ý kiến sau :
1/ Bạn Lalan ạ !nghe bạn ALD nói về bạn " có lẽ bạn không có sinh hoạt hay để ý gì đến tập thể haỉ ngoại..." tôi hình dung ALD mỉm cười ...muốn nói " biết thì thưa thốt...",vì bạn ...Lalàng lên khiu chuyện.Mà hình như chuyện bá láp bá xàm riêng tư. " .Lại thêm mấy chữ cuối " mất thì giờ tôi đọc "( oai nhỉ ! ), lời nói thói quen của loại cán bộ đối với dân trong nước - điều đó chứng tỏ rõ rệt bạn là ai ,ở đâu.Có điều tôi không tin là bạn
" không để ý gì đến tập thể hải ngoại " mà có lẽ khơi mào...cho người khác " nhào vô " như bạn Vincent le chẳng hạn .
2/ Trước đây 3 tuần ,nơi thread nói về ông Mai viết Triết, tôi có ý kiến : một người trước đây đà nói năng lạng quạng như ông MVT ( chữ viết tắc trong thư của LAT ),nay đã gìa rồi nhớ nhớ quên quên ,trên 80 tuổi rồi đưa vô lãnh đạo ,TTCS rồi TTCS sẽ đi về đâu !
Bạn Vincent le nói : " Để giữ cho VL phát triển theo tôn chỉ của nó ,những tran cãi vụn vặt trong nội bộ hay cá nhân với nhau không nên xuất hiện trên diễn đàn " ,có nghĩa là bạn cho Tổ chức TTCS/HN ( có nhiều Hội đoàn CS ở các nước Âu Châu tham dự ) là chuyện nội bộ tranh cãi cá nhân của một nhóm vô danh tiểu tốt gì đó ,không nên đưa lên diễn đàn ? Từ đó suy ra chuyện Đaị tướng Thủ tướng TTK ra làm cố vấn TTCS trước đây,truyền thông báo chí nói rất nhiều ,chì là " chuyện nhỏ " vụn vặt không nên nói tới?? Như vậy " tôn chỉ của VL " theo bạn chỉ nên nói đến ai mới là đúng cho " VL phát triển " ?.Nói đến TTHằng,Kim Cương, Chế Linh ,hề Hoài Linh ..thì người ta cũng " tranh cãi" vậy !
3/ Tôi vốn ít hoc,( chỉ mới trung sĩ ) ,nên dốt Anh văn. Đọc thư của phu nhân Đại Tá HVKT ,thấy bà " cầu chứng tại tòa " , với học lực ,và xen kẻ vài câu,chữ tiếng Anh tôi thán phục lắm !Đọc cả 2 thư một lần nữa ,tôi thấy cô LAT đâu có nói gì " hỗn hào " với các bậc Trưởng thượng đâu ? Nhưng thư của bà phu nhân Đt thì đúng là..." cả vú lấp miệng em "! Chỉ nói bấy nhiêu thôi ,chứ không dám chê ...văn chương và lập luận của bà . Tôi nghĩ bà tức giận vì cô Thư dùng chữ " chôn..." .thế thôi .Tôi tin cô ta không có ý gì khác ,vì ba cô cũng là chiến hữu ,đồng vai vế tuổi tác với chồng bà .
Tôi chỉ biết tên cô qua truyền thông,trong dĩ vãng, cô đã làm vãi công việc có ích cho Cộng Đồng và TTCS/HN, còn Ông bà thì chưa !

[anlocdia]

TRƯƠNG MINH HÒA. ( tinparis.net)
Sau lá thứ của hậu duệ Lữ Anh Thư góp về về cái tập thể chiến sĩ VNCH, có những nhân vật là” vẻ vang dân Vẹm” thời” hậu đổi mới”, được coi là nồng cốt, lãnh đạo, qua thành phần quan trọng nầy có ông đại tướng Trần thiện Khiêm (TTK), ông đại tá Mai Viết Triết (MVT), phó đề đốc Hồ văn Kỳ Thoại (HVKT)…cùng nhau” nhất trí” rằng:

- Không còn làn ranh quốc-cộng nữa, súc vật Việt Cộng có công thống nhất đất nước, lý luận nầy từng được thiếu tướng Cẩu Cao Cầy khai thông, để trở thành tay cò mồi” không người lái” của Vẹm.

-Cũng nhau vận động Mỹ ủng hộ, đoàn kết để” đáp lời sông núi” theo định hướng xã hội chủ nghĩa, dưới sự lãnh đạo của đảng Tam vô, thì đảng” vô tổ quốc” làm gì có tổ quốc để bào toàn đất tổ?. Đây là lập trường trước sau như một, dù Mặt Trận Hoàng Cơ Minh giải thể, đảng Việt Tân có chệch hướng, đi theo Việt Cộng, song những người làm” đầy tớ trung thành của Việt Tân, thân nhân Việt Cộng:” coi đảng súc vật Việt Cộng là thành phần dân tộc và Hồ Chí Minh có công với đất nước” không hề thay đổi.

Như vậy, cái tập thể” lính mà em” thành hình cách đây hơn 8 năm, với vài tay cựu tướng tá tèm hem như” đầu tôm” mà rùm ben trong các tập thể chiến sĩ, với thành phần lãnh đạo ba xạo, hùa theo đảng súc vật Việt Cộng hung bạo, quả xứng đáng đứng trong hàng ngũ đón gió trở cờ, lập lờ, trong đỉnh cao phản trắc, mà thành phần” tướng tá mà em” được vinh danh trong câu tục ngữ” tứ quái” trước 1975:” nhất đĩ, nhì sư, tam cha, tứ tướng”.

Như vậy, tổ chức nầy thay vì ” đào mồ chôn” chứ dậm chân tại chỗ là còn nhẹ, và lịch sự, hậu duệ Lữ Anh Thư là thành phần SÁNG LẬP, đáng cho nó SẬP LÁNG thì mới dứt được cảnh tập thể nầy bị khuynh đảo bởi một số:” tướng tá trở cờ” có ảnh hưởng” di họa Đông Ngô” tại hải ngoại, làm mất uy tín không nhỏ cho những người lính quân lực VNCH.

Đáng lẽ ra thì lá thư của hậu duệ Lữ Anh Thư, là thành phần sáng lập, phải được chính mấy ông tướng tá như Đại tướng TTK, Phó đề đốc HVKT , Đại tá MVT, tiến sỡi giấy (??) Lê Thiện Ngọ ( LTN)…viết đễ ” giải đáp théc méc” của hậu duệ, khai thông tư tưởng, nhưng chỉ thấy lá thư của” phu nhân” phó đề đốc HVKT, như vậy:” giờ nầy mấy ông ở đâu?” hay đang:” lặn sâu nơi đâu?” vì học được:” phép tịnh khẩu” của ông đạo Dừa Nguyễn Thành Nam, nên” thanh tâm trường im lặng”, đoạn để đàn bà ra tay” xung kích” giải vây, mà bà Hồ Văn Kỳ Thoại trở thành nhân vật trong chuyện Tàu qua vở tuồng hát bộ pha hồ quảng:” Lưu Kim Đính giải giá thọ châu”. Như vậy cái tinh thần” lãnh đạo là lãnh đủ” ở đâu?.
“ Lúc dễ dàng, hò hét tứ tung.
Khi rắc rối, mang đàn bà ra đỡ”.

Sau phần góp ý rất là có tình lý của hậu duệ Lữ Anh Thư, khiến cho bà phó đề đốc Hồ Văn Kỳ Thoại viết lá thư” giáo dục” hậu duệ bằng lời hết sức là” lễ giáo” nhưng lếu láo, như là lối” cả vú lấp miệng em”. Đúng là:” áo mặc không qua khỏi quần”, tuy nhiên ngày nay, có nhiều kiểu thời trang tân kỳ : ” áo mặc trùm lên cả quần” và có khi lại:” quần không áo và áo lại không quần”, nên cái tư tưởng” người nhớn” mà” cà chớn” bị con cháu dũa là” già không nên nết” cũng đáng bị đời cho là” ngốc nghếch” để khỏa lấp sai lầm, bao che gian dối.

Bà phó đề đốc, nay là” phá đề đốc” còn nâng cao: khí phách của các ông đại tướng TTK, đại tá MVT…là bậc trưởng thượng…nhưng thực ra như ngài đại tướng TTK, là một trong vài người người đóng vai chủ chốt, có công” đảo chánh” ngày 1 tháng 11 năm 1963, để làm sụp đổ miền nam sau 1963 vì hệ thống ấp chiến lược, gồm 16 ngàn tiền đồn nông thôn vị giải tán, tạo điều kiện cho Việt Cộng tái hoạt động.

Công lao của ông đại tướng TTK, đại tá MVT…chiến đấu 20 năm sau hiệp định Geneve quả là” anh hùng cái thế”. Nhưng mấy ông nầy đánh đấm gì, ngồi ở trung ương phè cánh, hưởng sung sướng và khi đất nước sắp mất thì áp dụng chiêu:” khi tướng tá tháo chạy” vô trách nhiệm bỏ lại sau lưng những người đã từng góp máu xương để trên vai mấy ông mọc sao, mai nở…như câu:” nhất tướng công thành, vạn cốt khô”….bà Hồ Văn Kỳ Ấy nầy quả là đáng” nâng khăn sửa túi” cho tướng một sao” tình ca người đi biển”, cũng là” anh hùng Hoàng Sa” tự biên tự diễn, khi ngồi trên bờ mà ” bảo toàn đất tổ, chống xâm lược..” đã thế mà còn áp dụng lối” quân tử Tàu” để ra lịnh cho các toán người nhái vào tái chiếm đảo ban ngày, thay vì vào băn đêm, khiến một toán hải kích bị chết gần hết…đó là thành quả” can trường trong lếu láo”, thế mà cứ nhi nhô trên Thúy Nga, tự ca là người hùng Hoàng Sa.

Phó đề đốc Hồ Văn Kỳ Thoại rất là lịch sự, lẫn” lươn sự” ( lươn cũng như lịch thôi) chắc là cũng biết” kính trên nhường dưới” nên trong cuộc phỏng vấn trên đài phét thanh SBS Úc Châu, vào quốc hận 2007, khi quyển sách” can trường trong chiến bại” mới xuất bản, phó đề đốc khẳng định:” kính trọng cả hai phiá, đều có chánh nghĩa”…như vậy, Phó đề đốc nhà ta cũng biết” kính trọng bậc trưởng thượng” như chủ tịch Hồ Chí Minh ( lớn hơn nhiều, sinh năm 1890 gì đó), Võ Nguyên Giáp, Phạm Văn Đồng, Văn Tiến Dũng…toàn là” bậc trưởng thượng” có tuổi tác và quân hàm cao hơn phó đề đốc, nên được bà vợ thấm nhuần, mới” giáo dục” hậu duệ Lữ Anh Thư qua lá thư trên.

Bà phó đề đốc còn tán dương đường lối ” Kíu nước” của tiến Sĩ Lê Thiện Ngọ…đây là lối” Kíu nước” theo đúng chủ trương của Việt Tân trong chiến dịch tung hỏa mù: thay vì chống Việt Cộng ( là thầy Việt Tân) là chúng sợ, thì quay sang mục tiêu giả là Trung Cộng, để cho thái thú Việt Cộng được” thanh tâm trường thống trị”.

Ngày nay, khoa học kỷ thuật tiến bộ, thì tư tưởng cũng đi theo cho hợp cách. Trong toán học, hình học phẳng của Euclide bị thay thế bởi hình học không gian đa chiều Riemann, hay hình học phi euclide Lobatchevsky. Nhiều siêu thị bán giày dép, quần áo, sách… đóng cửa vì lối bán hàng online…nên cái suy nghĩ” nạc hậu” của bà phó đề đốc quả là không được ai nghe. Áo mặc không qua khỏi quần cũng bị đánh đổ, mưa từ trên mưa xuống cũng bị đánh đổ qua hệ thống tưới nước từ dưới đất phun lên….Trong lịch sử Việt nam, Lê Chiêu Thống là bậc” trưởng thượng” già hơn Trần Thiện Khiêm, Hồ Văn Kỳ Thoại, Mai Viết Triết….rất nhiều, mà vẫn bị dân Việt Nam lên án” cổng rắn cắn gà nhà”. Những tên phản quốc như Kiều Công Tiễn thời Ngô Quyền, hơn ngàn năm, bị dân gọi là” tên phản quốc” chứ ai lịch sự gọi là:” ông phản quốc bao giờ?”. Tục ngữ Việt Nam phân định rõ ràng:
“ Chó đâu có sủa lỗ không.
Không THẰNG ĂN TRỘM, cũng ÔNG ĂN MÀY”.

Ăn trộm là thằng, ăn mày dù đi xin nhưng lương thiện, đáng gọi là ông. Do đó, những kẻ lòn trôn Việt Cộng, đón gió trờ cờ…dù là tướng tá hay có bằng cấp cao như tiến sĩ, cũng đáng gọi là thằng…đó là văn hóa, truyền thống của dân tộc ta…. nhớ năm 2001, vào tháng 10, ở Cali, có bà tướng nọ mở tiệm làm Nail, quảng cáo trên đài phát thanh, xưng là vợ ông tướng để lấy uy tín mà mời khách…thì có ý kiến một cựu quân nhân H.O gọi vào, rất có lý:” ông chồng bà là tướng, chứ bà đâu phải là tướng?”. Như vậy, chuyện mấy ông lãnh đạo” tối cao” mà tư tưởng” thật thấp” trong tập thể chiến sĩ VNCH như đại tướng TTK, phó đề đốc HVKT, đại tá MVT… là chuyện” đại sự” của mấy ông, mắc mớ gì bà phó đề đốc viết thư” giáo dục” hậu duệ Lữ Anh Thư, người có chân trong tổ chức, trong khi bà phó đề đốc, làm cái gì trong đó mà lên mặt dạy đời.?.

Ở Mỹ lâu, chắc là theo chồng di tản, mà bà phó đề đốc chưa học được cái hay của người Tây Phương là:” tin thần thẳng thắng, trách nhiệm”, khi họ làm sai, dù là tổng thống, cũng có lời xin lỗi dân chúng. Nhưng bà phó đề đốc lại dùng lối” né đạn” thật tồi, đoạn áp đảo bằng chiến thuật” cả vú lấp miệng em” qua lá thư theo kiểu” kẻ cả”, là không có chỗ đứng trong lối hành xử ở Mỹ./.

Trương Minh Hòa
01.10.2011

Tinparis. Chúng tôi phổ biến bài viết ( E mail ) dưới đây do một thân hữu chuyển đến . Xin trân trọng cám ơn.
Khi Bà Hô văn Kỳ Thoại dùng những lý luận như mình " là bậc tiền bối v.v.. " người Pháp gọi là arguments d'autorité / và Người Mỹ gọi là Argument from authority (also known as appeal to authority or argumentum ad verecundiam) để trả lời cô Lữ Anh Thư như dưới đây tức là bà " ngụy biện " hay còn gọi một cách bình dân là muốn " cả vú lấp miệng em " !

Xin mời quý bạn phán xét đâu là sự thật ! Ai có lý hơn ai ?