Lào Cai tái lập tỉnh vào ngày Quốc Khánh TQ?

[Tigon]

Thanh Quang, phóng viên RFA

- Sáng mùng 1 tháng 10 vừa rồi, tỉnh Lào Cai long trọng tổ chức “lễ kỷ niệm 20 năm ngày tái lập tỉnh 1/10/1991-1/10/2011

. Trong mấy ngày qua, công luận trong và ngoài nước thắc mắc và rồi phẫn nộ trước việc giới lãnh đạo Lào Cai tổ chức kỷ niệm ngày tái lập tỉnh đúng vào ngày Quốc Khánh Trung Quốc – chứ không phải ngày Lào Cai thực sự được tái lập hay ngày Lào Cai được thành lập hồi thời Pháp thuộc. Tổng hợp và ghi nhận ý kiến liên hệ, Thanh Quang trình bày vấn đề này như sau:


Công luận phẫn nộ

Theo Đài Tiếng Nói VN VOV thì sáng mùng 1 tháng 10 vừa rồi, tỉnh Lào Cai long trọng tổ chức “lễ kỷ niệm 20 năm ngày tái lập tỉnh 1/10/1991-1/10/2011”. Nhân dịp này, theo báo chí trong nước, “Đảng, Nhà nước đã trao tặng cho Đảng bộ, chính quyền và nhân dân tỉnh Lào Cai Huân chương lao động hạng nhì”.


Báo Lào Cai cho biết nhân dịp kỷ niệm ấy, “thành phố Lào Cai đã bắt đầu khởi động chương trình chỉnh trang đô thị, trong đó có việc thắp đèn lồng tại các công sở và nhà dân trên một số tuyến”.

Các vị Đại biểu tặng hoa lưu niệm cho lãnh đạo tỉnh Lào Cai

Trước khi đề cập tới vấn đề đèn lồng TQ bị chỉ trích là không phù hợp với văn hóa VN – mà theo lời chị Huệ ở phường Phố Mới, TP Lào Cai, “Tổ dân phố bắt buộc các hộ dân trên điạ bàn mua để treo”, thì kỷ niệm 20 năm ngày tái lập tỉnh Lào Cai mà giới cầm quyền điạ phương chọn tổ chức vào ngày mùng 1 tháng 10 vừa không đúng thời điểm thật sự vừa trùng vào ngày Quốc Khánh TQ, khiến công luận phẫn nộ.


Trong khi người dân Việt hiện vẫn chưa có câu trả lời thoả đáng cho câu hỏi rằng tại sao giới hữu trách trong nước chọn khai mạc Đại Lễ Ngàn Năm Thăng Long hồi năm ngoái đúng vào ngày Quốc Khánh TQ mùng 1 tháng 10, thì hôm nay, nghi vấn tương tự cũng được nêu lên cho giới lãnh đạo Lào Cai về ngày tái lập tỉnh. Giáo sư Trần Khuê từ trong nước nhận xét:


“Chuyện ấy là chuyện vớ vẩn. Vì ngay hồi khai mạc Đại Lễ Thăng Long cũng vào mùng 1 tháng 10. Họ vẫn làm cái trò vớ vẩn kiểu ấy. Tại sao chọn trùng vào ngày Quốc Khánh TQ là thế nào? Chưa biết rõ động cơ như thế nào nhưng người ta chê cười chứ. Tôi thấy chuyện này hoàn toàn không có lợi gì về mặt chính trị, xã hội, văn hóa. Đặc biệt về mặt dư luận. Còn phía bên kia thấy bên này tổ chức như vậy mà vui vẻ hoan nghênh cũng là vấn đề cần phải xét.”

lễ kỷ niệm 20 năm ngày tái lập tỉnh

Mạng Dân Làm Báo qua bài “Âm mưu Hán hóa – Sửa lịch sử để kỷ niệm 20 năm tái lập tỉnh cùng ngày Quốc Khánh TQ”, cũng lưu ý đến phản ứng mạnh mẽ của dư luận về chuyện đèn lồng TQ “sờ sờ ra trước mặt”, rồi lại tới việc Lào Cai “tưng bừng ăn mừng đúng vào ngày hội lớn của TQ”, cho đó là “âm mưu thâm độc” của những kẻ mãi quốc cầu vinh cũng như kẻ cướp nước, mở đường cho phương Bắc “từng bước thống trị VN”.


Diễn biến Lào Cai khiến nhà phân tích Vũ Đông Hà đề cập tới điều ông gọi là “Dấu ấn ngày tháng của thời kỳ Bắc Thuộc lần thứ 5”, và nêu lên câu hỏi rằng từ đâu xuất hiện ngày 1 tháng 10 là ngày tái lập tỉnh Lào Cai? Tại sao ngày 1 tháng 10 “tự nhiên” và “đương nhiên” chính thức trở thành ngày tái lập tỉnh Lào Cai?


Nếu ngược dòng thời gian, theo bách khoa tự điển Wikipedia, thì vào ngày 12 tháng 7 năm 1907, Toàn Quyền Đông Dương thành lập tỉnh Lào Cai qua một nghị định chuyển chế độ quân quản sang chế độ dân sự để cai trị điạ phương này, và chính mạng Cổng thông tin điện tử tỉnh Lào Cai cũng ghi nhận thời điểm vừa nói.
Rồi vào ngày 10/10/1991, tỉnh Lào Cai được tái lập theo Nghị quyết được thông qua trong kỳ họp thứ 9 của Quốc Hội VN khóa VIII.


Còn tiếp...

[Tigon]

Âm mưu đen tối?


Như vậy câu hỏi được nêu lên là tại sao Lào Cai không chọn ngày tái lập tỉnh là mùng 10 tháng 10 như Nghị quyết của Quốc Hội khóa VIII, hay ngày thành lập tỉnh 12 tháng Bảy như nghị định hồi năm 1907, mà lại chọn thời điểm trùng vào ngày Quốc Khánh của Bắc Kinh?


Theo công luận thì “Biến cố Lào Cai” cho thấy dấu hiệu đã và đang có “âm mưu đen tối từng bước kéo Việt Nam rơi vào quỹ đạo nô lệ Trung Quốc”.

Các Đại biểu tham dự lễ kỷ niệm 20 năm ngày tái lập tỉnh Lào Cai

Những người có tâm huyết với quê hương, dân tộc ngày càng bày tỏ quan ngại về thủ đoạn “tầm ăn dâu” của Bắc Kinh nhằm biến Việt Nam thành một hình thức “quyền lợi cốt lõi” của TQ như trường hợp Tây Tạng, Tân Cương, đặc biệt là với sự tiếp tay đắc lực bởi những con người mà blogger Dân Làm Báo mô tả “mang thẻ đỏ và vẫn còn mang nhãn hiệu, quốc tịch Việt Nam”.


Hành động của giới lãnh đạo Lào Cai nói riêng và giới lãnh đạo VN nói chung trong mối liên hệ quy lụy Việt-Trung khiến nhiều người tâm huyết với quê hương luôn khắc khoải cho vận nước, như GS Trần Khuê nhận xét:


“Chuyện lo lắng đó thì đã xảy ra từ lâu rồi, từ Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc đến Công hàm này khác…đủ thứ chuyện.


Dư luận họ không bằng lòng, phản ứng mạnh về những chuyện đó. Và người ta rất chê trách. Tôi cũng đã từng lên tiếng rồi, từ tranh luận trên đài cho tới gởi thư cho ông Giang Trạch Dân của TQ, cho rằng hành động của phía VN như vậy là phản quốc, bán nước rõ ràng trong khi TQ chơi cái trò như vậy là cho người ta biết mình là sô-vanh nước lớn và đẩy người anh em, đồng chí của mình ra tòa án lịch sử và trở thành tội đồ bán nước. Cả Bộ Chính trị phải chịu trách nhiệm về việc này vì các ông ấy giải quyết trách nhiệm theo tập thể. Cả mấy ông cố vấn cũng phải chiụ trách nhiệm, chứ không phải riêng ai. Đối với công luận trong và ngoài nước thì đây là vấn đề tòa án lịch sử. Bây giờ không ai xét xử thì sau này con cháu cũng xét xử.”


“Sự kiện Lào Cai” một lần nữa khiến người dân băn khoăn không biết các lãnh đạo cao nhất của mình nghĩ gì và sẽ làm gì trước vận mệnh đất nước ngày một lệ thuộc nhiều hơn vào người láng giềng này.


2011-10-07


Thanh Quang, phóng viên RFA


http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...ationality-tq-

[cunvang]

Cái này cũng giống như tên Tran cấm dân VN lấy nick là những địa danh chống Tàu. Hắn nói ăn mày dĩ vãng!.
Tôi đang chờ câu trả lời của ông Quốc Dân về nick Bạch Đằng Giang của tôi, cho Tran tức chơi.:cool:

[Tigon]

Mẹ Nấm - Lào Cai, một tỉnh biên giới Việt-Trung. Người Pháp lập tỉnh năm 1907 và đặt tên là Lào Kay. Người Việt vẫn quen gọi Lào Cai mặc dù con dấu hay giấy tờ văn bản liên quan của người Pháp dùng là Lao Kay.


Ngày 27/2/1975 đảng và nhà nước sát nhập Lào Cai và Yên Bái thành tỉnh Hoàng Liên Sơn. Việc tách, nhập tỉnh có thể để phù hợp với hoàn cảnh và phương thức xây dựng hay những quyết sách về kinh tế. Dù với bất kỳ lý do gì, hệ quả ra sao, những quyết định này phải được xem như một sự kiện lịch sử.


Đến tháng 8/1991, Hoàng Liên Sơn lại được tách ra thành hai tỉnh Lào Cai và Yên Bái như nhiều tỉnh thành trong cả nước “hòa chung không khí tách – nhập”. (Nghe cứ như chuyện khắc nhập – khắc xuất trong truyện "Cây tre trăm đốt")


Việc ký quyết định tái lập tỉnh Lào Cai vào ngày nào, chắc chắn không thể sửa đổi. Bởi đó là chuyện giấy trắng mực đen và dấu đỏ.


Thế nhưng, chuyện kỷ niệm ngày tái lập tỉnh Lào Cai là một vấn đề.


Xưa nay, chuyện làm cái lễ kỷ niệm cho một sự kiện nào đó, nếu “rớt” vào năm “chẵn” (được xem là bội của 5, đuôi 0 hoặc 5) thường làm rầm rộ hơn.


Kỷ niệm hai mươi năm tái lập Lào Cai không là ngoại lệ. Có thể tổ chức “to” hơn một tí, quy mô hơn một chút so với 15 hay 25 năm chẳng hạn. Nhân thể, có thể trao tặng huy hiệu hai mươi năm tuổi gì đó hay huân huy chương vì “sự nghiệp” gì đó cho công bộc cũng là cách hay.


Rồi nữa, có thể nhân đây nhà nước lại tặng cho tỉnh Lào Cai cái danh hiệu cao quý như “anh hùng lao động trong thời kỳ đổi mới” hay huân chương Độc lập các hạng thì sao?


Tiện quá đi chứ? Cán bộ và nhân dân tỉnh Lào Cai lại mở mày mở mặt với các tỉnh thành trong cả nước và nhất là với tỉnh bạn.


Đó là chuyện của tỉnh.


Quay lại với ngày kỷ niệm.


Thường thì quyết định của cấp trên ký có hiệu lực ngày nào thì phải lấy đó làm ngày kỉ niệm.


Đó là nguyên tắc hành chính bất di bất dịch. Đã xem như một dấu hiệu, một sự kiện lịch sử trọng đại, chứ đâu phải một công ty trách nhiệm (sắp) hết hạn nào đâu mà muốn xê dịch thế nào cũng được? Nó phản ánh ý chí, sức mạnh và kỷ luật của chính thể chứ đâu ít?


Ví dụ như vừa rồi, tỉnh Hà Tĩnh kỷ niệm 300 năm tỉnh Hà Tĩnh là một chuyện. Hoặc Hà Nội năm ngoái kỷ niệm một ngàn năm Thăng Long là để đánh dấu mốc lịch sử cho một vùng đất. Là hoạt động văn hóa nhưng mang màu sắc và có tác động chính trị. Cũng như ngày sinh của một người, đã ghi vào giấy đóng triện đỏ chót, muốn sửa để hợp thức hóa điều gì cũng phải qua không ít thủ tục đâu? Giả sử, vì lý do “tâm linh” mà sửa sang lại ngày giờ thì tính công khai ở đâu? Hoặc, sao không là ngày 15, 20…? Không lẽ tháng đó (đã qua) chỉ có ngày đó là “tốt” thôi sao?


Sửa đổi âm thầm, nhập nhèm đã đành, bên cạnh cái không minh bạch này là cả một sự hoài nghi ghê gớm của dân chúng. Sự hoài nghi ấy lại càng tăng cao khi chuyện sửa đổi ngày tái lập tỉnh “rơi’ đúng vào thời điểm không mấy phẳng lặng này…


Khách quan mà xét, làm một cái lễ để “ôn cố tri tân” không được sự nhất trí đồng lòng của nhân dân và dư luận thì điều chẳng đáng. Một gia đình đông con, ông bố mất vào ngày xyz nào đó, tức ngày giỗ theo tập quán vùng miền. Rõ ràng, ngày thắp nhang cúng cụ chắc chắn là không thể thay đổi. Con trưởng cũng chẳng thể họp anh em mà quyết định lại hoặc tự ý. Chuyện mời mọc khách thì tùy, tiện như thế nào thì làm thế ấy. Chắc hẳn vong linh của người đã khuất chẳng quan tâm chuyện này?


Còn tiếp...

[Tigon]

Xin quay lại với tỉnh Lào Cai.


Lễ kỷ niệm đã diễn ra, và … dư luận lại im ắng và có thể cho qua???


Vâng, dân mình vốn vị tha.


Dân ta đã vị tha một lần rồi đối với ngày kỷ niệm 1000 năm Thăng Long được chọn sai lịch sử.


Có điều, một lần đến hai lần thì sẽ có thể còn nhiều lần trong ... vị tha???


Và rồi có thể, chả ai quan tâm đến chuyện có làm lễ kỷ niệm hay không. Họa hoằn là các quan chức “trên về, dưới lên” tìm cớ tìm lý do gặp mặt và “hưởng lộc”.


Điều mà làm cho nhiều người, (không muốn nhắc là số đông) thắc mắc. Tại sao, một quyết định mang tính lịch sử cao cho một sự kiện lại bị tùy tiện thay đổi và “tính mờ ám” cao đến thế? Đừng đổ lỗi cho cái gọi là tính văn bản giấy tờ. Và nếu có một xác xuất nhỏ bé nào đó về lỗi đánh máy thì hãy quang minh chính đại, công khai sửa, công khai đưa ra văn bản quyết định của Quốc hội về ngày Tái lập tỉnh. Hà cớ gì phải âm thầm sửa đổi dữ kiện lịch sử đăng tải trên Cổng thông tin chính thức của tỉnh nhà???


Lịch sử, tính chính xác (xác thực) và khách quan luôn hàng đầu. Nó chỉ bị “hiểu không đúng” chứ không thể tùy tiện mà sửa. Mà có xa xăm gì cho cam?


Ngày đưa trẻ đến trường và khai giảng năm học mới (gần như) được định trước là 05/09 hàng năm. Nơi nào đó tổ chức sớm hay muộn hơn thì lý do chính đáng là điều kiện bất khả kháng.


Ngày quốc khánh, (hay “tỉnh khánh”) trọng đại đến như nào ngay cả việc tổ chức kỷ niệm cũng không thể thay đổi. Trừ khi, một thể chế nhà nước khác ra đời, hiến pháp mới chấp nhận. Ở đây, ngay trong một giai đoạn lịch sử thôi, vậy mà đã “bất nhất”. Thật là một hiện tượng “vô tiền khoáng hậu”.


Chưa hết, lấy một ngày kỉ niệm không tuân thủ quyết định, được xem như “sửa sự thật lịch sử”, lại lấy một ngày “hỡi ôi” như thế.


Không có thắc mắc mới là lạ!


Tôi nghĩ, hành vi sửa đổi lịch sử này không chỉ là điều băn khoăn trăn trở nữa, mà còn là sự chịu đựng một thách thức không nhỏ với những người có ý thức về lịch sử, với dân tộc, với tổ quốc!


Lịch sử của một dân tộc, được viết lên bằng chính ý chí, mồ hôi, xương máu của cả dân tộc và các cá nhân mỗi công dân trong từng thời kỳ.


Một người bạn của tôi đã hỏi:


”Người ta sửa lịch sử ngay trước mắt bạn, chính là tuyên bố với kẻ thù rằng đất nước bạn đã đầu hàng. Bạn chỉ biết than thở, chửi rủa trên mạng. Vậy bạn là ai?" (Aduku Aka)


Câu hỏi này, tôi nghĩ, nó cần được trả lời bởi tất cả chúng ta.


10/10/2011


Mẹ Nấm


Nguồn : Facebook Mẹ Nấm

[Tigon]

Nguyễn Văn Dũng


Thưa ngài,


Tôi - một công dân Việt Nam ở đất Tổ vua Hùng - gửi tới ngài lời chào trân trọng nhất. Nhân dịp kỷ niệm 20 năm ngày tái lập tỉnh Lào Cai 10/10/1991 - 10/10/2011 tôi hết sức vui mừng vì những thành tựu mà nhân dân Lào Cai - đã đạt được. Tôi tin tưởng rằng tương lai của Lào Cai cũng như tiền đồ của Tổ quốc nằm trong tay và nỗ lực của nhân dân Việt Nam. Tôi kính chúc ngài luôn luôn mạnh khỏe để ra được các quyết sách đúng đắn và góp sức cùng nhân dân tỉnh nhà dựng xây một Lào Cai giàu đẹp, giữ vững miền biên cương của Tổ quốc.


Nhân ngày lễ kỷ niệm 10 tháng 10 Tái Lập Tỉnh Lào Cai, tôi xin gửi tới UBND tỉnh nhà một lẵng hoa tươi thắm theo đường điện hoa để thể hiện tấm lòng của một người con đất Tổ với đồng bào Lào Cai nhân ngày lễ lớn của tỉnh.


Trong không khí vui mừng phấn khởi chào mừng 20 năm sự kiện trọng đại 10/10/1991 - 10/10/2011, tôi xin mạn phép phê bình một sự nhầm lẫn nhỏ mà không nhỏ của của chính quyền tỉnh ta. Chỉ là chuyện số 0 và số 1 của Lào Cai mà làm nhân dân cả nước liên hệ tới chuyện của Việt Nam và Trung Quốc, bởi thế đây lại là chuyện không thể xem thường. Tôi tin tưởng rằng với tư cách người đứng đầu chính quyền một tỉnh của Việt Nam, chắc chắn ngài sẽ lưu tâm góp phần sửa chữa.


Tôi nhiệt liệt biểu dương quyết định sửa sai kịp thời của chính quyền tỉnh nhà khi dừng việc treo đèn lồng nhân dịp kỷ niệm 20 năm ngày tái lập tỉnh, thế nhưng chính ngày tái lập tỉnh thì chính quyền lại nhầm lẫn, sai sót theo một cách rất đáng kinh ngạc.


Xin hỏi ngài vì sao 10/10/1991 lại thành 01/10/1991 trong tất cả các văn bản chỉ đạo việc kỷ niệm 20 năm ngày tái lập tỉnh, trên đặc san 20 năm tái lập tỉnh cũng là 01/10 ?


Tôi là người đã xuống đường biểu tình chống Trung Quốc xâm lược ở Hà Nội 6 lần, tôi luôn luôn cảnh giác cao độ trước mưu đồ của các thế lực thù địch muốn Việt Nam lệ thuộc vào Trung Quốc dưới bất cứ cách thức nào. Ngày 29/9/2011 tôi vô cùng ngạc nhiên khi tận mắt chứng kiến những băng rôn sai lịch sử treo ngợp trời Lào Cai. Nhưng tôi cố ru ngủ mình rằng đó chỉ là chuyện lầm lẫn trên giấy, trên vải, rằng đó chỉ là lỗi của cậu đánh máy và cậu dán băng rôn thôi. Cậu dán băng rôn ở Trung tâm Văn hóa Thông tin huyện Văn Bàn (tỉnh Lào Cai ta), còn sai lầm hài hước thế này cơ: "Nhiệt liệt chào mừng các đại biểu về dự giao lưu văn nghệ - thể thao chào mừng 20 năm tái lập tỉnh Lào Cai 10/01/1991-10/01/2011". 10/01 nhé, thưa ngài, giá mà chính quyền tỉnh ta cũng chỉ nhầm cỡ cậu ấy thôi thì đồng bào cả nước cũng cười xòa bỏ qua.


Đằng này, khi các ngài long trọng tổ chức lễ kỷ niệm và tuyên bố ngày 01/10/1991 là ngày tái lập tỉnh thì tôi vỡ mộng hoàn toàn. Lịch sử đã bị các ngài cố tình sửa đổi. Để làm gì vậy? Số 0 hay số 1 đứng trước có quan trọng không? Có đấy, thưa ngài, ngài chắc hẳn còn nhớ chuyện số 2 và số 3 liên quan tới ngày mất của Chủ tịch Hồ chí Minh và ngày Quốc khánh Việt Nam.


Với những thắc mắc nêu trên, tôi và nhiều người dân Việt Nam khác rất mong nhận được một câu trả lời công khai của ngài. Một lần nữa, kính chúc ngài mạnh khỏe, an khang!




Việt Trì ngày 10/10/2011


Kính thư,

[macanto28]

Tôi nghĩ đây là góp ý thẳng thắn nhưng rất chân tình, nếu thấy sai hoặc "nhầm lẫn" thì lãnh đạo tỉnh
phải có dũng khí dám chịu trách nhiệm, dám nhận thấy sai sót để mà sửa chữa cho chuẩn xác. Vì lịch sử là lịch sử, không thể bóp méo hoặc xuyên tạc lịch sử.

[Tigon]

Tôi nghĩ đây là góp ý thẳng thắn nhưng rất chân tình, nếu thấy sai hoặc "nhầm lẫn" thì lãnh đạo tỉnh
phải có dũng khí dám chịu trách nhiệm, dám nhận thấy sai sót để mà sửa chữa cho chuẩn xác. Vì lịch sử là lịch sử, không thể bóp méo hoặc xuyên tạc lịch sử.

Macanto thử nghĩ xem , ngay cả ngày sinh và ngày chết của Hồ Chí Minh , mà họ còn đổi lung tung .

Nếu không " bóp méo " hoặc " xuyên tạc " thì đâu còn là Cộng Sản

dám nhận thấy sai sót để mà sửa chữa

Nhưng mà , thưa ông macanto , CSVN càng sửa -càng sai ..., càng sai -càng sửa ..., càng sửa -càng sai ...

Đó là chuyện dài XHCN

Tigon

[Tigon]

DCVOnline phỏng vấn Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức blogger Mẹ Nấm và Nguyễn Văn Dũng, tức blogger Aduku Adk - 2 người đã gửi thư đến cơ quan chức năng trong nước nêu rõ quan điểm phản đối việc làm khuất tất này của nhà cầm quyền tỉnh Lào Cai và gọi đó là hành động “âm thầm thay đổi lịch sử”.


"Một điều làm tôi xúc động, đó là khi tôi có gợi ý muốn những người bạn đọc Page trên Facebook của mình hưởng ứng việc này bằng cách gửi hoa đến UBND tỉnh Lào Cai chào mừng ngày 10/10 tái lập tỉnh, xin bạn lưu ý, ngày 10/10 chứ không phải ngày khác, thì đã có nhiều người quan tâm, và 5 trong số họ đã cùng gửi hoa đến UBND tỉnh với tôi...." - Mẹ Nấm

DCVOnline: Từ những ngày cuối tháng 9/2011 vừa qua, tỉnh Lào Cai đã có những hoạt động chào mừng ngày tái lập tỉnh mà họ xác định là ngày 01/10.


Tuy nhiên, trước đấy không lâu, tỉnh này vẫn lấy ngày 10/10 là ngày tái lập tỉnh.


Sự thay đổi âm thầm, không một lời giải thích về ngày tái lập tỉnh đã gây ra nhiều thắc mắc, hoài nghi của dư luận vì ngày 01/10 cũng là ngày quốc khánh của Trung Quốc.


Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức blogger Mẹ Nấm và Nguyễn Văn Dũng, tức blogger Aduku Adk đã viết blog và gửi thư đến cơ quan chức năng trong nước nêu rõ quan điểm phản đối việc làm khuất tất này của nhà cầm quyền tỉnh Lào Cai và gọi đó là hành động “âm thầm thay đổi lịch sử”.


Blogger Mẹ Nấm cũng trích lời một người cho rằng hành động này có thể không đơn thuần xuất phát từ hàng lãnh đạo tỉnh, “mà còn từ trung ương, từ chỗ khác nữa”.


DCVOnline đã có một cuộc nói chuyện với 2 bloggers về sự kiện này…


DCVOnline: Hai bạn có thể cho biết điều gì đã khiến cho hai bạn chú ý đến việc tỉnh Lào Cai lấy ngày 01/10 làm ngày thành lập tỉnh?


Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Tôi chú ý đến lễ kỷ niệm ngày tái lập tỉnh Lào Cai từ thông báo treo đèn lồng trên các tuyến phố của tỉnh này. Sau khi phát hiện ra sự cố âm thầm sửa đổi thông tin ngày tái lập từ 10/10/2011 sang 1/10/2011 mà không có bất kỳ thông báo nào trên trang web tỉnh nhà, tôi tìm hiểu thêm nhiều nguồn thông tin khác nữa. Vấn đề đáng lưu tâm là sự im lặng của báo chí trong nước trước sự việc này. Hết


Nguyễn Văn Dũng: Tôi cũng có cùng một lý do tương tự như bạn Quỳnh.


DCVOnline: Theo bạn Như Quỳnh thì hễ báo chí không loan tải thì nghĩa là những nhà chức trách của tỉnh Lào Cai đã "âm thầm sửa đổi"?


Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Tôi đã đọc một bài viết lý giải cho sự cố “âm thầm sửa đổi” này là lỗi ở khâu đánh máy. Và cá nhân tôi nghĩ, xét trên góc độ lịch sử - sự kiện thì việc kỷ niệm một ngày thành lập/tái lập tỉnh, phải có liên quan đến văn bản, giấy tờ, các thủ tục hành chính… không phải muốn chọn ngày nào thì chọn. Vả lại, có rất nhiều ngày để kỷ niệm, sao lại chọn đúng quốc khánh Trung Quốc để làm vào những dịp thế này.


Ý thức dân tộc, ý thức chủ quyền phải xuất phát từ những việc nhỏ nhặt thì mới mong xây đựng được hệ ý thức vững mạnh lớn lao hơn. Nếu như các trang mạng ko nêu lên những thắc mắc, ý kiến trái chiều và cả những quan ngại như sự việc vừa qua, thì có lẽ, ko có việc trang thông tin điện tử Lào Cai “âm thầm sửa đổi” dữ kiện.


Nguyễn Văn Dũng: Tôi xin nói rõ như thế này, khi dư luận ồn ào không chỉ vụ treo đèn lồng mà cả việc sửa lịch sử, tôi vào cổng thông tin điện tử tỉnh Lào Cai xem thì thấy các bài viết trước đó vẫn đều ghi ngày tái lập tỉnh là ngày 10/10/1991. Sau đó họ lén lút sửa chữa hàng loạt, triệt để luôn. Nhưng vẫn còn nhiều trang của chính tỉnh Lào Cai chưa sửa, ví dụ, trong báo cáo thành tích của giám đốc sở Giao thông Vận tải Lào Cai đăng trên trang web của sở ngày 06/07/2011, hay trang thông tin thương mại điện tử tỉnh Lào Cai cũng vậy. Và theo một người bạn tôi ở tỉnh Lào Cai, anh có cuốn Lịch sử Đảng bộ tỉnh Lào Cai mà nhiều trang dẫn làm nguồn, cuốn sách đó cũng ghi ngày tái lập tỉnh là ngày 10/10/1991.


DCVOnline: Bài viết bạn Quỳnh vừa đề cập là của ai, có mang tính “chính thống” và đại diện cho tiếng nói của tỉnh Lào Cai không?


Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Không, bài viết đó không mang tính chính thống, và vì “chính thống” im lặng nên mới phải mò mẫm đi tìm.

Còn tiếp...

[Tigon]

DCVOnline: Nghĩa là lý do “tại cậu đánh máy” mà bạn tìm được chỉ mang tính hài hước “ngoài luồng”?


Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Vâng. Đúng là như vậy. Sau khi im lặng một thời gian, thì xuất hiện một bài viết trên blog lạ giải thích về chuyện này theo kiểu như thế với ý đồ là nhằm quy chụp thắc mắc về việc âm thầm sửa đổi ngày trên website tỉnh Lào Cai là thắc mắc vớ vẩn.


Nguyễn Văn Dũng: Tôi mới đầu cũng nghĩ thực sự là lỗi cậu đánh máy, bởi tôi biết cái nền hành chính Việt Nam nó đại quan liêu luôn. Sai sót từ văn bản từ trên tỉnh rót xuống thể hiện cả trong thông báo của các tổ trưởng tổ dân phố. Tôi nghĩ rồi sẽ có các cán bộ đảng viên phát hiện ra và ý kiến lên trên nhưng sau cả tuần mọi việc vẫn y nguyên. Tôi phải đi mấy trăm km từ Phú Thọ lên tận Lào Cai để xem xét. Ngày 29/09/2011 lên tới Lào Cai tôi thấy ngợp trời băng rôn 1/10, tôi có chụp ảnh một cái băng rôn treo ngay ngã tư có trụ sở CA thành phố Lào Cai, một đầu dây treo băng rôn mắc vào một cái cây trong khuôn viên CA thành phố.


Đến thế thì thôi rồi, ở tỉnh Lào Cai các bác đảng viên không thể không biết, cán bộ nhà nước rồi nhân dân chắc nhiều người cũng đã rõ, mà không thấy ai công khai lên tiếng là sao. Lãnh đạo thế nào mà để cấp dưới và nhân dân sợ hãi thế? Như thế là xa lính xa dân, nghĩa là lãnh đạo hỏng rồi.


DCVOnline: Một sự kiện được chính hai bạn đánh giá là “quan trọng” đến vậy ngay trong bài viết của các bạn, nhưng dường như không thu hút sự chú ý quan tâm của nhiều người, nhất là những người cùng các bạn biểu tình chống Trung Quốc trong thời gian qua?


Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: À, tôi không đem ý kiến của mình ra ngoài trao đổi với nhiều người nên tôi không biết mối quan tâm và sự chú ý của những người tham gia biểu tình chống Trung Quốc ra sao. Cá nhân tôi nghĩ, mỗi người có một mối quan tâm, có một sự lựa chọn và thể hiện thái độ, tùy theo cách của mình. Chống Trung Quốc không chỉ là việc xuống đường bày tỏ thái độ, mà còn là việc lên tiếng, bày tỏ ý kiến và thái độ với những việc làm mang tính chất đồng hóa trong âm thầm như tại Lào Cai.


Có người khi được tôi chia sẻ ý tưởng về việc gửi điện hoa cho UBND Tỉnh Lào Cai đã nói: “Họ âm thầm sửa đổi như vậy ko phải là từ tỉnh mà còn từ trung ương, từ chỗ khác nữa, mình có phản đối cũng có thay đổi được gì đâu. Tập trung làm những việc khác…”. Cá nhân tôi thì nghĩ khác, từ sự im lặng dửng dưng trước những “âm thầm thay đổi lịch sử” như thế này, người ta sẽ đạt được mục đích đồng hóa trong tương lai, đặc biệt là ở những vùng tiếp giáp biên giới như Lào Cai. Vì vậy, việc nhỏ không làm được thì nghĩ chi đến việc lớn.


Chúng ta có quyền yêu cầu một câu trả lời công khai trước công luận về hành vi này của UBND tỉnh Lào Cai, và họ có nghĩa vụ phải trả lời chúng ta. Im lặng tức là tự mình tước đoạt quyền hỏi, quyền thắc mắc của mình, và đồng nghĩa với việc chấp nhận một phần lịch sử bị sửa đổi. Kết quả chúng ta nhận được ít nhiều phụ thuộc vào thái độ và hành động của chúng ta.

DCVOnline: Còn bạn Dũng, trước khi viết thư phản đối gửi chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai, bạn có chia sẻ suy nghĩ của mình với những người chung quanh không?


Nguyễn Văn Dũng: Tôi có chia sẻ với những người bạn trên mạng, thậm chí tôi đặt câu hỏi hơi nặng lời chút rằng: “Người ta sửa lịch sử ngay trước mắt bạn, chính là tuyên bố với kẻ thù rằng đất nước bạn đã đầu hàng. Bạn chỉ biết than thở, chửi rủa trên mạng. Vậy bạn là ai?” Có một bạn trả lời: "Tao cũng chẳng biết tao là ai nữa."


Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Câu trả lời “hay” ghê!


Nguyễn Văn Dũng: Tôi thấy buồn khi rất rất nhiều những người nhận ra tầm quan trọng của vấn đề chỉ than thở trên mạng mà thôi, họ không tin tưởng gì vào việc kiến nghị và tỏ thái độ với chính quyền. Tại sao chính quyền không được những công dân hiểu biết của mình tin tưởng, một chính quyền luôn tự hào của dân, do dân và vì dân đấy nhé.

Tôi nghĩ câu “nhân dân nào chính quyền ấy” cũng nhiều phần có lý. Việt Nam chúng ta dường như toàn thảo dân và trí thức triều thần, ít công dân quá.


DCVOnline: Đấy là những người được bạn Dũng hỏi trên mạng, còn những người bạn cùng sát cánh với Dũng trong những buổi biểu tình chủ nhật thì sao? Cho đến giờ phút này thì dường như sự kiện tráo đổi ngài tái lập tỉnh Lào Cai không thu hút được sự quan tâm đáng kể?


Nguyễn Văn Dũng: Bạn bè trên mạng của mình rất nhiều người cũng chính là các “bạn biểu tình.”


Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Tôi nghĩ khi tôi và anh Dũng làm việc này, chúng tôi chỉ mong muốn thể hiện thái độ công dân của mình chứ không nhằm thu hút sự quan tâm của người khác. Cho nên, chúng tôi âm thầm làm việc của mình thôi. Đúng ko anh Dũng?


Nguyễn Văn Dũng: Vâng, nhưng thực ra tôi thì không âm thầm lắm khi đưa ra câu hỏi bên trên tới ít nhất hơn 100 bạn bè.


Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Một điều làm tôi xúc động, đó là khi tôi có gợi ý muốn những người bạn đọc Page trên Facebook của mình hưởng ứng việc này bằng cách gửi hoa đến UBND tỉnh Lào Cai chào mừng ngày 10/10 tái lập tỉnh, xin bạn lưu ý, ngày 10/10 chứ không phải ngày khác, thì đã có nhiều người quan tâm, và 5 trong số họ đã cùng gửi hoa đến UBND tỉnh với tôi.


Điều làm tôi thấy vui, đó là, mọi người cùng nhận thức được việc mình làm, cùng thấy tự nguyện để làm, mặc dù những người cùng gửi hoa với chúng tôi hôm ngày 10/10 vừa qua, chỉ là những người theo dõi tin tức trên mạng, và ngoại trừ tôi và anh Dũng ra thì họ chưa tham gia biểu tình lần nào.


Nguyễn Văn Dũng: Tôi mong muốn mọi người cùng thể hiện tinh thần công dân trong sự việc cụ thể này. Nhưng tiếc là ít người hưởng ứng ý kiến của tôi bằng hành động cụ thể, nhiều người thích câu hỏi của tôi nhưng số người hỏi tôi sẽ làm gì để cùng làm hay giúp đỡ tôi thì chỉ có vài người.


DCVOnline: Thế thì vấn đề được đặt ra là các bạn có quá “nhạy cảm” khi tỉnh Lào Cai đổi ngày thành lập tỉnh sang ngày được xem là trùng với quốc khánh của Trung Quốc hay không?


Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Việc chọn ngày trùng với quốc khánh Trung Quốc đâu phải mới lần đầu, năm ngoái kỷ niệm 1000 năm Thăng Long họ đã làm rồi. Bất chấp bao nhiêu ý kiến phản đối thì họ cũng chọn ngày đó thôi. Vì vậy, tính nhạy cảm ở đây ko còn là tính nhạy cảm thời sự nữa, nó là ý thức và trách nhiệm với một vùng đất biên giới của Tổ quốc


Nguyễn Văn Dũng: Tôi cũng vui mừng khi có gần chục người đã tham gia vào việc tỏ thái độ với chính quyền tỉnh Lào Cai nhưng tôi vẫn băn khoăn là những người còn lại tại sao lại sợ hãi hoặc không tin tưởng vào việc góp tiếng nói của cá nhân mình vào công việc của đất nước. Có người mong muốn nhân sĩ trí thức đứng ra kiến nghị vụ sửa lịch sử này nhưng chẳng thấy nhân sĩ trí thức nào đả động, thế là họ buồn rầu ngồi im. Chỉ đơn giản là cho chính quyền biết thái độ của mình trước một hành động sai trái (nếu không muốn nói là nhục nhã) của chính quyền mà mọi người cũng e ngại: Lỗi này là do ai?


DCVOnline: À, lại thêm một vấn đề nữa, là vì sao một sự kiện được các bạn đánh giá là nghiêm trọng như vậy mà những người thuộc thành phần được xem là “giới trí thức” trong nước không ra bản kiến nghị như họ thỉnh thoảng vẫn làm?


Nguyễn Ngọc Như Quỳnh: Tôi nghĩ việc này đánh giá nghiêm trọng là do cá nhân chúng tôi, biết đâu vì tin này được phát hiện từ một trang lề trái là Dân Làm Báo nên mọi người ko quan tâm đến chăng?


Nguyễn Văn Dũng: Giới trí thức có vai trò lớn trong phong trào biểu tình chống Trung Quốc xâm lược mùa hè vừa rồi nhưng thực sự cũng còn ít trí thức tham gia, cũng như tình hình chung là còn ít người dân nhận thức được tầm quan trọng của việc xuống đường chống Trung Quốc so với dân số gần 90 triệu. Các trí thức kiên trung dám dấn thân ít lắm, họ cũng chỉ làm được vài vụ chứ có một nhóm người đi đầu mà đòi hỏi họ vụ nào cũng phải đi đầu thì khó cho họ quá.


Chúng ta phải phát huy tinh thần công dân nhiều hơn nữa, đây không phải là thời đại để chờ đợi những minh quân rực sáng hay những bậc anh hùng cái thế. Tuy nhiên tôi cũng thấy buồn vì lịch sử là chuyện tối quan trọng, khi lịch sử bị sửa theo hướng thần phục một nước khác mà trí thức Việt Nam không lên tiếng, trí thức mà không dám dấn thân thì đâu gọi là trí thức.

Còn tiếp...