Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

[Ba Búa]

Tuonglaivietnam

Vậy thì bác Water Seller và Ba Búa là gì, không phải Hồng Vệ Binh cũng không phải Bạch Vệ Binh thì là cái gì ?

Hay là 1/2 HVB 1/2 BVB ???

Loại half and half này nguy hiểm lắm, cần quan tâm đặc biệt !

Không biết TLVN có ngượng mồm khi thốt ra như trên không ??
Tự chính mồm miệng của ông kết cho người ta là HVB rồi bây giờ ,cho thêm là half and half nữa .Ý là thành phần thứ 3 chớ gì ??Ông coi lại đi ông thầy của phe ông là Đốc Trần mới là người mần việc cho thành phần thứ 3 đó (dẩn chứng :Trần xử dụng khoảng 900triệu US D của mấy cha nội TPthứ 3 để hành động theo ý muốn mấy ổng đó ).
Bởi vậy ông ăn nói lạng quạng coi chừng chạm đến xếp của ông là mệt đó ! Ổng nhột là ông không còn dịp lên đây chót chét nữa đâu đó nghe ông !

[TuongLaiVietNam]

Tôi nhấn mạnh lại là Cá nhân tôi và đa số thành viên bạn đọc ở đây ,và có lẽ hầu hết những người dân không theo Cộng .Tất cả chúng tôi đều chống lại cái điều 19&20.của Cái gọi là HP7 đó ông à ! Điều đó rõ ràng là bưng bợ CS (vì Đốc Trần của Ông muốn trao đổi ,mua chuộc bọn Cộng ),thì hiển nhiên là có lợi cho bọn Cộng ;

Trái lại người ta nghi ngờ phe ông là do Tình Báo của VC dựng ra , đẻ ra đấy .
Lý do ?? Nhiều người đã nói lên nghi ngờ trong D Đ nầy rồi .! Có cần tôi nói lại không ???

Không biết phải lập đi lập lại bao nhiêu lần cho ông hiểu. Nếu lần này ông Ba Búa không hiểu thì tôi đành bó tay.

Đâu có ai muốn điều 19 và điều 20 trong Tân Hiến Pháp đâu. Dr Tran cũng từng nói, bản Tân Hiến Pháp đầu tiên đưa lên Yahoo không có hai điều này.

Đảng Cộng Sản đang cầm quyền, làm sao bảo nó xuống ??? Nếu ông Ba Búa có cách mầu nhiệm nào khiến Đảng Cộng Sản từ bỏ quyền lực thì hãy mau hiến kế để Dr Tran xem xét.

Mà Dr Tran cũng từng nói - bất cứ ai, thành phần nào, hay đảng phái chính trị nào, cũng có thể dùng Tân Hiến Pháp của ông ta, rồi sửa lại theo ý muốn mà không cần hỏi ông ta. Điều đó có nghĩa nếu ông Ba Búa là lãnh tụ của một Đảng nào đó, cứ tha hồ sao chép Tân Hiến Pháp rồi loại bỏ điều 19 và điều 20 theo ý muốn, tha hồ thêm bớt, và tha hồ công nhận đó là hiến pháp riêng của Đảng ông. Ông không làm thì người khác làm. Ông có cách của ông, Dr Tran có cách của ổng. Đâu ai bắt ông Ba Búa phải chấp nhận Tân Hiến Pháp của Dr Tran đâu nè ?

Theo cách của Dr Tran, nếu phải chọn giữa hai chuyện: (1) Đảng CSVN tiếp tục lãnh đạo, và (2) Đảng CSVN từ bỏ quyền lực miễn là Tân Hiến Pháp phải có hai điều 19 & 20, bác Ba Búa muốn (1) hay muốn (2) ???

Nếu bác Ba Búa không thích (2) thì hãy đưa ra giải pháp riêng của bác rồi tha hồ thực hiện theo ý muốn. Chúng tôi không cần biết bác Ba Búa làm cách nào, miễn bác có khả năng khiến Đảng Cộng Sản từ bỏ quyền lực và bác làm được chuyện đó là OK. Nói chi dài giòng.

... như vậy nếu tôi là phe VC thì tại sao tôi lại đi chống hả ông ?? Cái lý bình thường như vậy ,ai có đầu óc bình thường cũng hiểu phải không ông ?? Có cần giải thích thêm không ??

Ha ha, trên Vietland này Việt Cộng đội lốt người Việt Quốc Gia nhiều lắm bác ạ. Cứ xem ÂU LẠC, MiniMe, Gánh Hàng Hoa,..., họ cũng từng chửi Cộng Sản hàng ngày đó thôi nhưng đó chỉ là cái chiêu đánh hỏa mù, lấy lòng người đọc thôi bác ạ. Ai thật ai giả theo thời gian sẻ biết.

[Water Seller]

Tui thì khoái được kêu là thành phần thứ tư. Thành phần đem vất cái HP7 "củ cải muối" vào sọt rác. Một HP viết kiểu chó gặm xương chẳng nên giữ lại làm gì. Của đáng tội, người ta cũng tốn công "copy & paste" then "google translate" nay mình thẳng tay cho vô thùng rác nên bị chụp mũ hầm bà lằng cũng chẳng chết thằng bợ dĩa bưng bô nào. Mình là thành phần thứ tư nên half & half càng "chính xác". Chả lạ gì thành phần thứ ba đánh stock & dzàng kiểu "stealth" nên dàn radar của investment institution mò hoài không ra. Nói thiệt, có thể bớt làm trò cười được không, tui cười nhiều quá sợ đứt chến. Tui nói rồi, ông Ba Búa ổng bổ nhưng tui bắt đầu trấn nước mấy thằng tầm xàm.

[hdat]

CHƯƠNG V: NGÀNH HÀNH PHÁP

ĐIỀU 1: NHIỆM VỤ CỦA TỔNG THỐNG

Phần 1: Nhiệm vụ chính của Tổng thống như là Nhân viên phục vụ hàng đầu của Việt Nam sẽ là đứng đầu ngành Hành pháp qua việc thực thi các điều luật do Quốc hội thông qua. Trong tiến trình này, Tổng thống phải bảo đảm tất cả mọi điều luật, và lệnh hành pháp ông đưa ra, phải tuân theo Hiến pháp. Khi có nảy sinh nghi vấn về một điều luật nào đó, hay một lệnh hành pháp nào đó có hợp hiến hay không, Tổng thống phải gởi lời yêu cầu được giải thích qua Tối cao Pháp viện. Trong các trường hợp như vậy, Tổng thống sẽ phải tuân theo lời giải thích theo ý kiến đa số tại Tối cao Pháp viện.

Phần 2: Tổng thống phải đứng ra bảo đảm cho nền độc lập quốc gia, toàn vẹn lãnh thổ, và thực thi các bản hiệp ước.

Phần 3: Trừ khi có điều bất đồng, Tổng thống phải phê chuẩn và thực thi các Nghị quyết Quốc hội trong vòng 15 ngày sau khi được thông qua.

Phần 4: Liên quan đến Phần 3, Điều 1 trên đây, trước thời hạn 15 ngày sau khi được Quốc hội thông qua, Tổng thống có quyền yêu cầu Quốc hội tái tranh luận toàn bộ hoặc một phần bản Nghị quyết. Các lời yêu cầu như vậy phải được Quốc hội chấp thuận.

Phần 5: Liên quan đến Phần 3, Điều 1 trên đây, Tổng thống không thể thay đổi bất cứ điểm nào trong Nghị quyết Quốc hội, nhưng có thể phủ quyết toàn bộ. Trong trường hợp Tổng thống phủ quyết, nếu có số phiếu thuận ít nhất 2/3 tổng số phiếu, Quốc hội có thể bác bỏ quyền phủ quyết của Tổng thống. Nếu bị bác bỏ quyền phủ quyết trong Nghị quyết đang tranh cãi, Tổng thống phải ký tên phê chuẩn bản Nghị quyết để trở thành Luật, và phải ban hành, thực thi điều Luật này không được chậm trễ.

Phần 6: Tổng thống phải điều đình các hiệp ước quốc tế, bằng cách chủ tọa các ủy ban đặc biệt. Các ủy ban này có trách nhiệm trông coi các vấn đề thường ngày. Tổng thống phải tham khảo thường xuyên với các ủy ban thích hợp tại Thượng viện, ngõ hầu sau khi được thỏa thuận các hiệp ước này sẽ được thông qua mau chóng tại Thượng viện.

Phần 7: Tổng thống có quyền hành, bởi và với sự tư vấn và đồng ý của Thượng viện, lập các bản hiệp ước quốc tế, với điều kiện được Thượng viện thông qua với số phiếu thuận đạt ít nhất 2/3 tổng số phiếu. Ngoài ra Tổng thống cũng, bởi và với sự tư vấn và đồng ý của Thượng viện, chỉ định đại sứ và lãnh sự đại diện cho Việt Nam trên khắp thế giới.

Phần 8: Tổng thống là Tổng Tư Lệnh của quân đội. Tổng thống chủ trì các ủy ban và hội đồng quốc phòng tối cao. Tổng thống có quyền phủ quyết trong việc tăng chức, thay thế, hoặc truất nhiệm các tướng lãnh quân đội theo sự đề nghị của Thủ tướng.

!
Phần 9: Tổng thống có quyền khởi động can thiệp quân sự chống lại một quốc gia khác.

Phần 10: Liên quan đến Phần 9, Điều 1 trên đây, Tổng thống phải thông báo cho Quốc hội về quyết định quân sự trong vòng 3 ngày sau khi việc đó xảy ra. Trong vòng 7 ngày, một đa số 2/3 trở lên tại cuộc họp khoáng đại Lưỡng viện Quốc hội sẽ công bố ủng hộ hoặc không ủng hộ quyết định dùng quân sự của Tổng thống.

Phần 11: Liên quan đến Phần 10, Điều 1 trên đây, nếu một quyết định không ủng hộ được Quốc hội công bố, Tổng thống sẽ có 7 ngày để làm việc với Quốc hội về các khác biệt quan điểm. Nếu sau 7 ngày vẫn không có được sự đồng thuận, một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc sẽ được tổ chức trong vòng 14 ngày xem có nên tiếp tục chiến tranh hay không. Kết quả cuộc trưng cầu dân ý sẽ là quyết định cuối cùng, cả Quốc hội và Tổng thống phải tuân lệnh nhân dân, không được chậm trễ.

Phần 12: Vào bất kỳ thời điểm nào, Tổng thống hoặc một đa số 2/3 trở lên tại Quốc hội đều có thể quyết định tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý xảy ra 30 ngày sau quyết định đó. Một đa số 2/3 trở lên của cuộc trưng cầu dân ý sẽ là kết quả cuối cùng của mọi vấn đề quốc gia.

Phần 13: Chỉ Tổng thống mới có quyền thay thế Thủ tướng. Trong vòng 30 ngày sau khi được bầu lên, Tổng thống vừa được bầu phải chỉ định xong tất cả mọi Bộ trưởng trong chính phủ. Trước Ngày Đăng Danh tức là ngày thứ Ba lần hai trong tháng Giêng của năm sau cuộc bầu cử, tất cả các Bộ trưởng sẽ phải hoàn tất việc nhận nhiệm sở của họ.

Phần 14: Bất cứ khi nào có ghế trống trong chức vụ Phó Tổng thống, Tổng thống phải đề cử một Phó Tổng thống khác và vị này sẽ phải được đa số phiếu thuận tại Lưỡng viện Quốc hội thông qua mới có thể nhiệm chức.


ĐIỀU 2: ĐIỀU LỆ CỦA CHỨC VỤ TỔNG THỐNG

Phần 1: Tổng thống, Phó Tổng thống, và Thủ tướng phải cùng chung một liên danh ứng cử.

Phần 2: Tổng thống chỉ có thể tái ứng cử một lần.

Phần 3: Trong trường hợp Tổng thống rời khỏi chức vụ do bị truất nhiệm, qua đời, hoặc từ chức, Phó Tổng thống sẽ trở thành Tổng thống.

Phần 4: Bất cứ khi nào Tổng thống viết cho Phát Ngôn viên Thượng viện và Hội đồng Quốc gia về việc ông không đủ khả năng tiếp tục đảm đương các trọng trách, Phó Tổng thống sẽ tiếp nhận chức Tổng thống Tạm nhiệm, cho đến khi Lưỡng viện Quốc hội bầu chấp thuận hoặc từ chối việc Tổng thống từ chức. Một đa số 2/3 sẽ cần thiết cho một trong hai quyết định này.

Phần 5: Sự truyền nối của chức vụ Tổng thống như sau: Phó Tổng thống, Phát Ngôn viên Thượng viện, Phát Ngôn viên Hội đồng Quốc gia, Tối Thượng Thẩm phán, và tám vị Thượng Thẩm phán theo phần trăm từ cao xuống thấp của số phiếu bầu nhận được khi được bầu vào chức vị.

Phần 6: Liên quan đến Phần 5, Điều 2, trên đây, Tổng thống mới sẽ chỉ định Phó Tổng thống mới trong cùng một đảng chính trị của Tổng thống được nhân dân bầu lên, và vị Phó Tổng thống này sẽ phải được đa số phiếu thuận tại Lưỡng viện Quốc hội thông qua mới có thể nhiệm chức.

Phần 7: Tất cả chi phí hành chánh kể cả lương bổng của tất cả nhân viên chính phủ quốc gia không được quá 10% ngân sách quốc gia.

Bỏ qua những lỗi tiếng Việt nực cười của tác giả HP7 với đội ngũ hùng hậu dịch thuật, tôi nói đến nội dung của chương này.

Trong chương III "ngành Tư pháp" ở post #116, HP7 quy định ngành Tư pháp xem xét tất cả hoạt động của mọi cấp chính quyền. Việc đầu tiên cần phải để ý của ngành Tư pháp chắc hẳn phải là Hiến pháp và các bộ luật. Vậy mà sao đế sót đến nỗi Tổng thống phải coi luật nào có đúng theo HP hay không và đề nghị Tối cao Pháp viện giải thích. Ngành Tư pháp ngủ gật hay sao. Tiền thuế của dân được ngành Tư pháp sử dụng cho mục đích gì ? Hay Tổng thống không đủ trình độ hiểu biết luật.

Cũng như trong chương II "các thành phố" (#post 64) ở đây vấn đề được lặp lại, nếu Tổng thống thông báo cho Quốc hội về sự "khởi động quân sự" trước khi nó sảy ra, tức không ở trong thời gian "trong vòng 3 ngày sau sự việc" thì có là vi Hiến không. Giữ điều này trong bụng đến khi được nói, chắc Tổng thống khó ngủ lắm.

Vì Thủ tướng cũng liên danh với Tổng thống khi ra tranh cử và ngay cả sau này một Thủ tướng khác thay thế chẳng những được Tổng thống bổ nhiệm mà cũng trong cùng tổ chức chính trị với Tổng thống, vậy thì nói Tổng thống có quyền phủ quyết đề nghị của Thủ tướng với việc thăng cấp ... tướng lãnh, có là đạo đức giả hay không. Liệu Thủ tướng có dám đưa danh sách mà không có sự đồng ý của Tổng thống, trừ có ý đảo chính.

Khi một Tổng thống vì bất cứ lý do gì không còn là Tổng thống nữa, thì phó Tổng thống sẽ thay Tổng thống. Điều này tạo nguy cơ cho phó Tổng thống đảo chính không cần nổ súng. Nếu việc này sảy ra sau 1 tháng nhậm chức, thì coi như phó Tổng thống là Tổng thống cả nhiệm kỳ.

Ví dụ điển hình của "đảo chính" là : tháng 11/1987 Thủ tướng Tunisia Zine el-Abidine Ben Ali cho trình làng "giấy chứng nhận sức khỏe" nói rằng Tổng thống Habib Bourguiba không đủ sức khỏe để tại nhiệm. Do không có phó Tổng thống nên tất nhiên Thủ tướng Zine el-Abidine Ben Ali lên làm Tổng thống. Sau đó sự "thống trị" kéo dài 24 năm đến tháng 1 vừa qua khi Tổng thống Zine el-Abidine Ben Ali bị cách mạng lật đổ.

Ví dụ lựa chọn HP với "tinh hoa" như : Tổng thống Pháp Georges Pompidou trúng cử năm 1969 cho nhiệm kỳ 7 năm. Năm 1974 ông chết bệnh (không phải do ám sát :)). Không ai lên thay ông cho hết nhiệm kỳ. Chủ tịch Thượng viện tạm giữ chức vụ Tổng thống để tổ chức bầu cử Tổng thống mới trong vòng 3 tháng.

Rồi phát ngôn viên Thượng viện được lựa ra sao, vì khi mà có nguy cơ ám sát Tổng thống và phó Tổng thống người sẽ này lên làm Tổng thống. Hoặc người này là dân ma cô đưa liên danh với những người đạo đức ra tranh cử và sau đó triệt tiêu họ.

Dân phải gián, tình báo làm HP gì mà dở ẹc vậy nếu không có ý đồ đằng sau.

Ngoài ra, quy định cho Tổng thống lựa Bộ trưởng trong vòng 30 ngày để sẵn sàng cho ngày ra mặt đầu năm là điều vô lý. Vì đến ngày đó, Tổng thống có thể có nhiều thời gian hơn nhiều. Điều này tôi sẽ nói kỹ trong chương VIII về "Bầu cử".

HP7 không thể gọi là hội tụ tinh hoa của HP Mỹ, Đức, Pháp, Singapore và Úc, khi nhặt tất cả cho vào cái hũ lắc lên rồi đổ ra tả phí lù : Tổng thống và phó Tổng thống (không Thủ tướng) của Mỹ + Tổng thống và Thủ tướng của Pháp (không phó Tổng thống) + Thủ tướng của các nước khác.

Nhận xét

Tổ chức Hành pháp có nhiều lỗ hổng tạo cơ hội cho lạm dụng bởi những kẻ phản dân chủ. HP7 không rõ ràng không lô gíc.

[hdat]

CHƯƠNG V: NGÀNH HÀNH PHÁP (tiếp)

ĐIỀU 3: LƯƠNG BỔNG VÀ ĐẶC QUYỀN TỔNG THỐNG

Phần 1: Trong thời gian nhiệm chức, Tổng thống không được có bất cứ chức vụ dân sự hoặc công quyền nào khác, hoặc nhận bất cứ lương bổng nào ngay cả cho các sự phục vụ dân sự hoặc công quyền trước khi được bầu vào chức vụ. Các lương bổng này phải được bỏ vào một quỹ phó thác, và được giao lại cho Tổng thống mười năm sau khi rời chức vụ. Nếu Tổng thống rời chức vụ do bị truất nhiệm, số lương bổng này sẽ được sử dụng cho lợi ích công cộng.

Phần 2: Tổng thống không được nhận bất cứ chức vụ hoặc bất cứ lương bổng nào trong lãnh vực dân sự trong vòng mười năm sau khi rời chức vụ. Trong thời gian mười năm này, Tổng thống sẽ nhận 65% lương bổng theo trị giá lương nhận được lần cuối trong thời gian nhiệm chức.

Phần 3: Trong thời gian nhiệm chức và trong mười năm sau khi rời nhiệm sở, Tổng thống không được nhận bất cứ món quà, lương bổng, chức vụ, danh hiệu, từ bất cứ cá nhân hoặc bất cứ quốc gia nào. Một vài ngoại lệ đặc biệt có thể được cho phép trong từng trường hợp, và phải do phiếu bầu đa số tại Hội đồng Quốc gia cho phép.

Phần 4: Chỉ với một đa số 2/3 tại Lưỡng viện Quốc hội mới có thể truất nhiệm Tổng thống. Việc này phải được vị Tối Thượng Thẩm phán chủ tọa.

Phần 5: Tổng thống phải là công dân Việt Nam, tối thiểu 35 tuổi.


Nhận xét :

Chế độ lương bổng của Tổng thống cũng như của Thượng thẩm phán, Thượng nghị sĩ và Dân biếu.

Tôi bắt đầu ngán bình luận cái HP7 này chỉ biết copy-past như con Vẹt, chẳng có gì mới ngay cả bên trong của nó. Vì vậy mong quí vị quá giang qua post #124 cho Thượng thẩm phán và #139 cho các Nghị viên coi bình luận. Cám ơn mọi người.

[Ba Búa]

Tôi xin lập lại lần chót những gì đã nói để TLVN xem ai không hiểu v/đ. và cũng chấm hêt

......Khi đọc qua điều 19&20 của Hp 7 của Đốc Trần . Tôi thấy đó là nguyên nhân chính mà thiên hạ chỉ trích Trần ,gây ồn ào dư luận ,vừa sôi động và xáo trộn diễn đàn cũng là do 2 điều nầy .!

Giả thiết cho rằng sự việc xảy ra đúng như ý Trần đi . Phe Trần nắm quyền và đưa cái HP nầy ra trưng cầu dân ý. Đó mới là điều đáng nói , chứ phe khác không lấy cái HP này thì bàn làm chi .!
Cái lắc léo , gút mắc, và khuất tất là chỗ nầy đây
Khi đưa HP7 ra cho dân Vote ,trong đó có 2 điều quái quỷ nầy ,nếu họ không ưng ý vote NO ,thì bị nghe phe ông tuyên truyền ,hăm doạ từ trước là "muốn cho CS cầm quyền thì vote NO" thì có khác chi "ngầm ép" dân Vote YES rồi còn gì !Có sự lựa chọn nào khác đâu ( Đây mới là hành động theo kiểu ma giáo của VC đó )

Tôi nghe từ lâu là Đốc Trần cho rằng đó coi như một sự trao đổi ,mua chuộc để CA , bộ đội họ buông súng êm thắm.!
Chắc hẳn Trần tính sơ là đảng viên và thân nhân ,vợ chồng con cái ,nội ngoại của chúng ,nên thế nào bọn chúng cũng vote Yes . Vậy là HP7 ok !!Như vậy tân CP có lo ngại hay nghĩ đến cái sóng ngầm bất mãn của những người khác không( thành phần ,giới nầy không phải là ít à ) ??

Tôi hơi nghi ngờ nên đặt câu hỏi . Đây là một sự mua chuộc trao đổi , nhưng cũng là "cái bẩy" mà Đốc Trần vô tình hay cố ý giăng ra phải không ?? Vì khi dân vote NO cái bảng HP đó ; nói tắt gọn lại , tức là đám CS chịu sự phán xét của Luật Pháp .Thì lúc ấy Trần cũng phủi tay ,không còn trách nhiệm gì , không phải giử lời hứa nữa .

Trần đổ thừa Dân không đồng ý cái HP7, thì đành chịu vậy .! Phải không ??

Rồi trong số không nhỏ của cái đám CS nầy ,cũng là tay lịch lảm , đầy gian manh và giảo hoạt họ phải thấy cái điều "lấn cấn" nầy chứ (Nghĩa là NẾU bị dân Vote No).Họ thấy chưa chắc ăn lắm thì sao ??

Đồng thời vài điểm tiêu cực cũng nảy sinh :--vì có điều nầy bảo kê rồi ,nên một số tay chóp bu vẫn ôm chặc quyền lực ,chống chọi đến cùng ,không chịu nhả ra dễ dàng thì sao ??Vì họ yên trí có đối đế , bề gì đi nữa thì họ cũng an lành, bởi được 2 điều nầy bảo bọc rồi mà .!Còn cấp trung và thấp thì yên trí mà lo cướp , "hốt" mạnh vào , vớt thêm nữa !Với họ đó mới là cái chuyện win -win đấy !

*** Vài lời cùng phe nhóm của Đốc Trần .__Xin quý ông đừng vu cho ai là CAM hay HVB khi họ nói hay bàn luận đến phong trào, và HP nầy .
Lý do dễ hiểu là đâu có chỗ nào , điểm nào bất lợi cho chúng đâu ,mà chúng phải sợ, phải chống lại chứ ??
Chúng mặc sức cho thiên hạ đoán già ,đoán non gì đó cũng được .Cọng lông chưn của chúng cũng không ai đụng đến thì hà cớ gì mà lo , mà vào đây chống cho mệt !

[Daotee]

Vài lời cùng ông bạn TLVN.
Trước hết ông bạn hãy tạm thời cất bức chân dung lãnh tụ Tran để trước mặt ông bạn đi, rồi hít một hơi sâu, lắng đọng tâm thần đọc những phân tích và nhận định về HP7 của hdat.
Sau đó đọc kỹ những góp ý của ông BaBúa, waterseller..etc.
Cứ một câu Dr Tr nói, hai câu Dr Tr nói nghe mà mệt quá. Phản biện những gì hdat nói có gì sai đi.

[boban]

Vài lời cùng ông bạn TLVN.
Trước hết ông bạn hãy tạm thời cất bức chân dung lãnh tụ Tran để trước mặt ông bạn đi, rồi hít một hơi sâu, lắng đọng tâm thần đọc những phân tích và nhận định về HP7 của hdat.
Sau đó đọc kỹ những góp ý của ông BaBúa, waterseller..etc.
Cứ một câu Dr Tr nói, hai câu Dr Tr nói nghe mà mệt quá. Phản biện những gì hdat nói có gì sai đi.

Tôi có câu hỏi : Nếu báo chí nước ngoài đăng tin có liên quan về HP7 bằng Anh ngữ thì họ phải dịch chữ " Đaị Việt Dân Quốc " như thế nào cho đúng . Xin hỏi Dr. Tran . Đa tạ .

[justme]

HP của Dr đây à? Cảm giác như lối hành văn từ thế kỉ 19 lủng củng và lung tung

[Ba Búa]

Tôi dám nói thẳng về những nhận xét của tôi .Còn việc cho là đúng , sai do nơi quý vị độc giả .
Về topic nầy :
__Hdat .Tôi công nhận ông rất chịu khó ngồi đọc ,để phê bình ,hoặc chỉ trích những điều trong HP7 .Thấy ông rất nghiêm túc trong việc nầy,chứ không phải a thần phù chê ẩu ,hay nói đại ....Còn những lý lẽ của ông có đúng hay sai là việc khác ,để các độc giả họ đánh giá .Tôi ngưởng mộ ông ở chỗ đó .Phần tôi ,thật sự tôi cũng chưa đọc hết những lời ông viết đâu (từ từ sẽ đọc ..)


Còn về HP7 theo tôi thấy là chưa thật sự cần thiết ,nên chưa hề đọc nhiều (chỉ đọc cái điều 19&20thôi ).Vì tôi không tin ..nên không cần đọc và nghiên cứu lúc nầy thế thôi .!

Đồng ý HP là cái xương sống và tối cần cho nước !
Nhưng theo tôi đúng thời điểm Chính Phủ chỉ cần thỉnh mời 10 vị luật gia soạn HP trong vòng 1 tuần lể và 3 ngày nhóm nầy tổng hợp ,đúc kết tu sửa là có được 1 Tân HP để trưng cầu dân ý rồi .Đó là lý do tôi không "mặn mà" lắm ngay bây giờ !
Tuy nhiên việc làm của ông cũng là một cách khơi dậy cái khái niệm và nhận thức của rất nhiều người dân . Rất hay !
Mong ông cứ viết tiếp 2 mục trên đầu bài ghi ra luôn nhé .!Không cần tốn thời gian để đôi co ,biện hộ gì cả ..!

___Với Dr Trần và phe nhóm . Mấy tháng trước đây mấy ông thường tung hô là cái HP7 là rất hay, toàn hão mọi mặt ,mấy trăm năm nay mới có một !Phe ông cũng tự hào và thách thức mọi người chỉ ra cái khiếm khuyết ....v.v ..của HP7.(Tôi nhớ không lầm thì có kẻ còn nói đáng được lảnh Nobel văn chương ,và còn hay hơn Bình Ngô Đại Cáo nữa đấy )

Bây giờ có ngưòi phân tích ,chỉ ra những điểm mâu thuẩn hoặc sai quấy ; thì bị Ông và phe nhóm giẩy nẩy lên ,xúm vào miệt thị người ta ; chứ không tranh biện cái lý lẽ của người ta còn rành rành ra đó .Sao quý ông không bẻ ngay cái lý của người ta tại câu đó , lời đó đi ???

Mà phe ông còn có một cái tệ nữa là hay chụp mủ thiên hạ khi đuối lý !Ai cũng cười .Vì việc truy chụp không nói lên điều gì cả !
Giả dụ như tên VC nào đó vào đây nói lên cái đúng ,cái hợp lý ;thì mọi người đây vẫn công nhận như thường đó mấy ông ạ !Người Quốc Gia không có cái kiểu trân tráo đi nói bậy đâu !
Rồi có kẻ lại bảo có giỏi thì viết cái HPkhác đi ,so sánh xem cái nào hay hơn !
Người đọc họ không cần viết ,mà họ chỉ cần có nhận xét cái hay dở ,đúng sai theo nhận thức của họ thôi .Nếu phe nhóm ông thấy đúng thì tu sửa . Đó cũng là hình thức xây dựng mà .

Tóm lại chẳng qua phe nhóm mấy ông cao ngạo và tự ái không đúng chỗ ,nên thường là có thái độ và lời nói không hay ho gì hết !Không đáng trọng .!

__ông pheng
Tôi đọc một câu ngắn của ông :

Nếu anh Trần và những người ủng hộ HP 7 không ngại, tôi sẽ cống hiến những ý tưởng về 1 cơ chế nhà nước riêng biệt thích hợp cho VN mà tôi đã nghĩ từ lâu

Tôi không biết ý của ông là gì nữa ?Cảm tưởng của tôi là ông có vẻ co ro , khúm núm quá vậy ?Có gì thì cứ đưa ra cho bà con xem , chứ cái gì mà ngại với không ngại ?? Mà chỉ có anh Trần và phe nhóm thôi hả ?? Coi bộ cũng hơi "rét" hả ??

**Nói đến đây làm tôi nhớ đến 2 nicks :KNIFT và The Views. Thấy mấy ông đó hùng dũng viết bài nhiều lắm và dài lắm ..rồi cuối cùng : Xin lỗi Đr Trần và vọt mất
Đồng ý có lỗi và biết nhận lỗi là một điều hay , đúng .Nhưng có điều làm tôi suy nghĩ là những lời tranh cãi ,biện luận ,sát phạt trước đây chỉ là vu vơ, tầm bậy hết phải không ??Những người nầy thực sự là ai ,có ý đồ gì ??Nếu ai có đầu óc Tào Tháo một chút , cho rằng họ chỉ là những tay hoạt náo , cho Diễn Đàn sôi động lên , mục đích cho thiên hạ chú ý đến Đốc Trần thôi phải không ?? Cuối cùng là xin lỗi . Cũng là một hình thức vinh danh Dr Trần chứ . Vì Dr Trần "chơi đẹp" mà !Điều nghi ngờ của thiên hạ không thể bỏ qua !

Nói Thêm .

Có độc giả nào chưa biết mục nầy :Dr Trần tickets and related comments hãy vào Diễn Đàn ,mục Giám Sát Viên đó .Đọc đi vui lắm .Thấy tùm lum tà la !Hết biết luôn .

Qua những lời lẽ "đối ..thọi "trong đó quý bạn có cho nhóm đó là: đám lâu la, bọn đầu gấu hay lũ âm binh hay không nhá !Nói trước mất hay . Vào xem cho biết ! Xin mời !