Page 1 of 4 1234 LastLast
Results 1 to 10 of 32

Thread: Nghị quyết 36 : Phân tích và nhận định

  1. #1
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674

    Nghị quyết 36 : Phân tích và nhận định

    MX Lê Công Truyền

    NGHỊ QUYẾT 36 : PHÂN TÍCH VÀ NHẬN ĐỊNH

    Phần A *

    “Xứ sở bao dung, sao thật lắm thần dân ĺa xứ!
    Biển Thái B́nh bồng bềnh thuyền định mệnh.
    Nhắm mằt đưa chân không hẹn ngày về!”

    (Nguyễn Duy – Tổ Quốc Nh́n Từ Xa)

    *

    Nghị Quyết số 36-NQ/TW ngày 26/03/2004 (NQ36), do Bộ Chính Trị đảng cộng sản Việt Nam (VC) ban hành cách nay trên 4 năm, hiện vẫn c̣n được họ tiếp tục nỗ lực thi hành tại hải ngoại. Do đó, chúng tôi nghĩ, nó vẫn c̣n là một vấn đề thời sự đáng cho chúng ta lưu tâm và đề cao cảnh giác. Văn hào người Nga, ông Alexandre Soljenitsyne, đă viết về cộng sản: “Khi nghe CS nói láo, ta phải có can đảm đứng lên nói nó nói láo. Nếu ta không có can đảm đứng lên nói nó nói láo th́ ta phải có can đảm đi ra khỏi chỗ nó đang nói láo. Nếu ta lại không dám phản đối bằng cách bỏ đi để khỏi nghe nó nói láo th́ ít ra ta phải có cái lương thiện tối thiểu là không kể lại cho người khác nghe những lời nói láo của nó!” Kẻ viết không kể lại cho người đọc những ǵ VC viết láo trong NQ36 mà phân tích nội dung của nó để nói thẳng rằng NQ36 chứa toàn những điều lừa dân dối chúng, đồng thời bày tỏ mối quan tâm trong việc đề cao cảnh giác trước những sự lừa bịp của nghị quyết.

    A. Phân tích và nhận định nội dung của NQ36.

    NQ36 gồm có 4 phần. Cuối những câu có chữ (NQ36) là nguyên văn của Nghị quyết.

    1. T́nh h́nh và công tác đối với người VN ở nước ngoài trong thời gian qua.

    1a) “Cộng đồng người VN ở nước ngoài có tiềm lực kinh tế nhất định, có mối quan hệ với nhiều doanh nghiệp, tổ chức kinh tế nước ngoài và quốc tế, có khả năng t́m kiếm đối tác và làm cầu nối với các doanh nghiệp, tổ chức trong nước. Nhiều trí thức có tŕnh độ học vấn và chuyên môn cao, một số người giữ vị trí quan trọng trong các cơ quan, cơ sở nghiên cứu, đào tạo, các công ty và tổ chức quốc tế, có khả năng tạo dựng quan hệ với các cơ sở kinh tế, khoa học ở nước sở tại.” (NQ36)

    VC luôn luôn dị ứng với sự thật. Đây là lần đầu tiên họ chịu nói sự thật để mong lợi dụng những người nhẹ dạ, dễ tin! Họ cần biết một sự thật khác: Nếu Cộng Đồng Người Việt Tị Nạn CS không vượt thoát chiếc ṿng “Kim cô” Mác-Lê do Hồ Chí Minh mang về tṛng lên đầu dân tộc và ngục tù “xă hội chủ nghĩa” mà lăo đă du nhập để giam cầm toàn dân th́ cộng đồng đó có được những điều tốt đẹp như NQ36 đă mô tả hay không? Đây chỉ là những lời phỉnh lừa nhằm vơ vét, đục khoét, cướp sạch tất cả những ǵ chúng ta tạo dựng được trong hơn 33 năm qua cũng như họ đă từng trấn lột đồng bào trong nước qua ba vụ đổi tiền và đánh tư sản cũng như tước đoạt tài sản của những Người Việt Tị Nạn CS v́ tin họ mang tiền về đầu tư. Với kinh nghiệm quá phong phú về VC, Cộng Đồng chúng ta nhứt định sẽ không rơi vào bẩy sập của NQ36!

    1b) “Mặc dù sống xa tổ quốc, đồng bào luôn nuôi dưỡng, phát huy tinh thần yêu nước, tự tôn dân tộc, giữ ǵn truyền thống văn hóa và hướng về cội nguồn, ḍng tộc, gắn bó với gia đ́nh, quê hương.”(NQ36)

    Người Việt Tị Nạn CS bất đắc dĩ phải xa ĺa Tổ Quốc. Tổ Quốc nói đây là Tổ Quốc VN, chớ không phải cái thứ “tổ quốc xă hội chủ nghĩa” của VC! Tinh thần yêu nước của người Việt Tị Nạn CS nằm trong ư niệm “yêu nước phải thương dân”(1). Từ mấy ngàn năm về trước, dưới chế độ quân chủ chuyên chế với quan niệm “Vua thay mệnh Trời để cai trị muôn dân” mà Mạnh Tử c̣n đưa ra thuyết “Dân vi quư, xả tắc thứ chi, quân vi khinh” và theo nghĩa Xuân Thu “Người lănh đạo phải luôn luôn làm thuận ḷng Trời, hợp ư Dân”. Trách nhiệm của nhà cầm quyền là bảo vệ sự toàn vẹn lănh thổ, tạo an lạc và phúc lợi cho dân (2). Các việc làm như “xét cấp hộ khẩu, phân biệt đối xử, quản chế, xét lư lịch, chụp mũ, bịt miệng” chắc chắn không tạo an lạc và phúc lợi cho bất cứ ai. Tự xưng là dân chủ nhứt thế giới, nhưng VC xem dân như cỏ rác và không bao giờ theo ư dân. Thế mà họ luôn luôn đưa chiêu bài “nhân dân” để bịp người dân và dùng chánh sách “Đô la vi quư, Đảng vi chủ, Dân vi khinh” để thống trị đất nước. Cần lập lại: Yêu nước phải thương dân và không làm mầt một tấc đất của đất nước”(3) chớ không phải yêu nước là yêu ngục tù “xă hội chủ nghĩa”!

    Người Việt Tị Nạn CS luôn luôn giữ ǵn truyền thống văn hóa và luôn luôn hướng về cội nguồn. Văn hóa và cội nguốn nói đây là văn hóa và cội nguồn với t́nh nghĩa giữa người và người đă có từ ngàn xưa chớ không phải cái thứ văn hóa ngoại lai vô thần, đầy hận thù, gian dối và lừa bịp! Nhà văn CS Tào Mạt đă từng nghiêm khắc “dạy đảng” về hai chữ “cội nguồn” (4).

    C̣n tiếp...

  2. #2
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    Người Việt Tị Nạn CS luôn luôn gắn bó với gia đ́nh và quê hương VN , c̣n VC chủ trương “vô gia đ́nh, vô tổ quốc, vô tôn giáo” và chỉ gắn bó với Tàu cộng để củng cố quyền lực.

    Họ càng gắn bó với Tàu cộng th́ đất nước càng bị thu hẹp và sẽ bị xóa tên trên bản đồ thế giới!

    Bắc Thuộc lần Thứ Tư đă manh nha và chắc chắn sẽ thành sự thật nếu tên gác cổng Nhà VN cứ tiếp tục rước bọn Tàu cộng vào chiếm Nhà để mong được trở thành đầy tớ của tên chủ mới !

    Trên thực tế (de facto), VN đă là một thuộc địa của Tàu cộng. Xin chứng minh:

    1) Nguyễn Minh Triết, trước khi đi HK, phải qua chầu hầu Hồ Cẩm Đào để nhận lịnh,

    2) Nguyễn Tấn Dũng, trước Đại hội 10 của “đảng”, phải qua xin Hồ Cẩm Đào ra lịnh cho tà quyền VC chỉ thị quốc hội bù nh́n của họ bầu hắn ta làm thủ tướng!

    3) Dân Tàu đi trên đất nước VN như đi trên đất Tàu: không cần thông hành, không cần chiếu khán, không phải tŕnh báo với bất cứ ai, muốn đi đâu th́ đi, muốn ở bao lâu th́ ở, ở vĩnh viễn cũng không có ǵ trở ngại, di dân lập ấp không bị ngăn cấm,

    4) Ngày 02/12/07, khi Tàu cộng thành lập huyện Tam Sa để thống trị hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, học sinh, sinh viên và đồng bào biểu t́nh phản đối th́, qua tên phát ngôn viên Tần Cương, Tàu cộng gián tiếp chỉ thị tà quyền VC phải giải quyết, nếu không sẽ có ảnh hưởng tai hại đến “t́nh hữu nghị” giữa hai nước.


    Lập tức công an được lịnh ra tay ngăn cấm, giải tán và đàn áp các cuộc biểu t́nh tại Sài G̣n và Hà Nội. Đặc biệt bộ sậu “tổng bí thư, chủ tịch nuớc, thủ tướng, chủ tịch quốc hội, tổng trưởng ngoại giao ” VC không dám hé mối phản đối!

    5) Ngày 29/04/2008, để bảo vệ đuốc Thế Vận Hội, công an Tàu cộng với cờ của chúng tràn ngập thành phố Sài g̣n và đẩy cờ VC vào xó kẹt nào đó.

    Sư việc này lại đưọc chính công an VC bảo vệ. Trong khi đó, một lũ công an Tàu cộng khác, trong sắc phục công an VC, hợp sức với bọn này, săn đuổi, bắt bớ học sinh, sinh viên và đồng bào biểu t́nh v́ ḷng yêu nước về đồn công an để hành hạ tinh thần lẫn thể xác!

    Qua năm sự kiện nêu trên, chúng ta thấy mối tương quan giữa Tàu cộng và Việt cộng là mối tương quan giữa chánh quốc và thuộc địa, tương tự mối tương quan giữa “Đại Pháp” và Nam Kỳ thuở xa xưa, nhưng tệ hại và tàn độc hơn nhiều.

    Cao trào chống Thế Vận hội Bắc Kinh đang dâng lên như sóng thần Tsunami. Nếu VC thật sự muốn bảo vệ sự toàn vẹn lănh thổ và tỏ ra không phải là chư hầu của Tàu cộng th́, nhơn dịp này, hăy mạnh dạn tẩy chay Thế vận hội Bắc kinh vào tháng 8 năm 2008: không gởi lực sĩ tham dự, thuyết phục dân không du lịch Tàu cộng, đưa vấn đề Hoàng Sa và Trường Sa ra truớc Liên Hiệp Quốc, ngưng nhập cảng thực phẩm Tàu cộng để làm thuốc độc giết dân.

    Làm xong những điều nầy, CSVN có thể quay về với dân tộc để vổ ngực và hét vào mặt Tàu cộng:

    “Bọn Bắc phương! Chúng bay hăy liệu hồn! CSVN sẽ tự giải thể để trở thành danh tướng Lư Thường Kiệt, B́nh Định Vương Lê Lợi, Hưng Đạo Đại vương Trần Quốc Tuấn, Quang Trung Đại Đế của thế kỷ XXI chứ không c̣n là Lê Chiêu Thống và Trần Ích Tắc như từ trước đến nay!”

    Ôi! Đó chỉ là một giấc mơ, một hoang tưởng của người viết.

    Hồ Chí Minh có vượt thoát khỏi lồng kiếng Ba đ́nh cũng chẳng dám làm huống chi bọn hậu duệ của lăo, những kẻ khôn nhà dại chợ, chỉ dám bách hại những người sống dưới quyền sanh sát của họ mà thôi!!!

    C̣n tiếp...

  3. #3
    Coilong
    Khách

    Thơ hay!

    Xứ sở bao dung sao lắm thần dân ĺa xứ?
    -Bởi chế độ thay đổi, ḷng người không vui, bất an, lo sợ:( sau chiến tranh vc thiệt hại hơn chục triệu người, " thần dân" nào " ĺa xứ" mà không có công đóng góp?:(
    Biển Thái B́nh bềnh bồng thuyền định mệnh.
    - " xứ sở bao dung", " biển Thái B́nh" lại có "thuyền định mệnh" ( không phải là máy bay) vậy có thể là vượt biên trái phép, trốn chui, không đàng hoàng bay như Thiệu, Kỳ do vậy hi vọng số phận đưa tới đâu th́ tới nhưng ai cũng muốn đến chỗ mà ḿnh "sướng" như trước.
    Nhắm mắt đưa chân không hẹn ngày về.
    - "nhắm mắt đưa chân" câu này thường là đến chỗ nguy hiểm, chỗ chết chứ không ai nhắm mắt đưa chân đến chỗ sướng cả. Thế th́ làm sao dám hẹn ngày về? " không hẹn ngày về" tư tưởng thể hiện quyết tâm. Thà làm tên cu ly cho Mỹ, c̣n hơn lao vào lao lư. Phật dạy, gieo nhân nào ắt gặp quả nấy, trốn tránh biết khi nào.
    NQ 36, nhấn vào "một số Việt kiều", không biết ḿnh đă là một trong số đó chưa? Hay vẫn c̣n cu ly từ khi ấy. Đă trong một số Vk có điều kiện th́ t́m cách trả ân, giúp nước. C̣n nếu lỡ vẫn c̣n cu ly th́ phải cố gắng trở thành " một số" kia.

  4. #4
    Member
    Join Date
    01-05-2011
    Posts
    1,401
    Quote Originally Posted by Tigon View Post
    ... Hồ Chí Minh có vượt thoát khỏi lồng kiếng Ba đ́nh cũng chẳng dám làm huống chi bọn hậu duệ của lăo, những kẻ khôn nhà dại chợ, chỉ dám bách hại những người sống dưới quyền sanh sát của họ mà thôi!!!

    C̣n tiếp...
    Muốn nhận định và phân tích để nhiều người đọc th́ phải cố khách quan. Viết kiểu này, đầy rặc tuyên truyền th́ chỉ có các bô lăo, vẫn c̣n tiếp tục cuộc chiến tranh ư thức hệ , mới thích đọc.
    Có lẽ tác giả cũng chỉ muốn đối thoại với nhóm này. Em xin kíu.

  5. #5
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    1c) “Đồng bào bà con hoan nghênh công cuộc đổi mới và chính sách đại đoàn kết dân tộc của đảng và nhà nước.”(NQ36)

    “Chính sách đại đoàn kết dân tộc”, được NQ36 nhắc đi nhắc lại đến 5 lần, chỉ là một chiêu bài mà VC dùng để bịp những người không CS nhưng lại dễ tin CS. Chiêu bài này đă từng được Hồ Chí Minh xử dụng vào năm 1946 khi thành lập “Chính Phủ Liên Hiệp Quốc Gia” và trong thời kỳ kháng chiến chống Pháp. Nó đă được thực thi thế nào mà Cố vấn Tối cao Vĩnh Thụy, Phó Chủ Tịch Nước Nguyễn Hải Thần, Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Tường Tam phải t́m đường lưu vong? Nhiều nhà yêu nước chơn chánh, có uy tín, cũng đă từng là nạn nhơn của “chính sách đại đoàn kết dân tộc”: Tạ Thu Thâu, Trần Văn Thạch, Phan Văn Hùm, Phan Văn Chánh, Nguyễn Văn Sổ, Dương văn Giáo, Bùi Quang Chiêu, Hồ Văn Ngà, Huỳnh Văn Phương, bác sĩ Hồ Vĩnh Kư và phu nhơn là bác sĩ Nguyễn Thị Sương v..v… đă bị thảm sát một cách dă man chỉ v́ yêu nước, thương dân, chống Pháp nhưng không là đảng viên CS!

    Ngay cả Đức Giáo Chủ Phật Giáo Ḥa Hảo, một vi Giáo chủ yêu nước, thương dân, chống Pháp cũng đă bị VC ám hại tại Đốc Vàng Hạ! (5).

    Nh́n kỷ, chúng ta thấy trọng tâm của chủ nghĩa CS là đấu tranh giai cấp, là vô sản chuyên chính. Đă là vô sản chuyên chính và đấu tranh giai cấp lại được tô đậm bởi điều 4 hiến-pháp năm 1992 th́ làm thế nào có thể dung nhận đối lập! (6). Không dung nhận đối lập th́ làm thế nào chấp nhận đa nguyên, đa đảng! Không chấp nhận đa nguyên đa đảng và chủ trương diệt đối lập th́ làm thế nào “đại đoàn kết dân tộc”! Như vậy, “đại đoàn kết dân tộc” theo kiểu CS khác với “đại đoàn kết dân tộc” của người quốc gia. Người quốc gia quan niệm “đại đoàn kết dân tộc” là “cộng đồng đồng tiến”; không có giai cấp nào “chuyên chính”. Nói khác đi, các tầng lớp trong xă hội giúp đỡ lẫn nhau để cùng tiến trong ư niệm “kẻ có cho người không có” chớ không phải “kẻ không có giết người có để có”! “Chính sách đại đoàn kết dân tộc của đảng và nhà nước” c̣n là chánh sách củng cố và phát huy t́nh đoàn kết giữa một số phần tử trong “đảng” để trấn lột trên 80 triệu người dân đau khổ và cầm tù, quản chế các công dân dám đứng lên đ̣i hỏi tự do, dân chủ, nhơn quyền cho đất nước như quư vị lănh đạo tinh thần các tôn giáo và quư vị luật sư Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài, Lê Quốc Quân, Lê Chí Quang v..v…

    Công cuộc đổi mới do VC thực hiện chỉ đem lại kết quả là sự cách biệt giữa người nghèo và kẻ giàu ngày càng sâu đậm: người bỏ trên 7 triệu MK để mua phi cơ, kẻ bỏ trên 1 triệu để mua xe hơi, các “quan chức” VC uống “rượu ngoại” giá nhiều ngàn MK một chai, thua cá đá bóng trên cả triệu MK (PMU18) trong khi đó dân nghèo phải bán máu để mua sữa, mua thuốc cho con và bán con như bán con vật hay đồ vật để sống qua ngày!!! Càng đổi mới, số vụ tham nhũng càng tăng, bọn triệu phú trong “đảng” càng trở nên đông đảo, … “Đổi mới” theo kiểu đó, ai là người yêu nước, thương dân lại chẳng đau ḷng xót dạ! Ai là người có liêm sỉ và lương tâm lại chịu “hoan nghênh”!

    C̣n tiếp...

  6. #6
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    1d) “Một bộ phận đồng bào do chưa có dịp về thăm đất nước để tận mắt thấy được những thành tựu của công cuộc đổi mới hoặc do thành kiến, mặc cảm, nên chưa hiểu đúng về t́nh h́nh đất nước” (NQ36).

    Nếu quả thật “công cuộc đổi mới” đă và đang đem lại “những thành tựu” th́ “đường ta, ta cứ đi”, cứ tiếp tục “đối mớí” và tiếp tục thu hoạch “những thành tựu”, việc ǵ phải ban hành nghị quyết bịp bợm để vuốt ve “bọn ma cô, đỉ điếm”- nhóm chữ VC dùng để thóa mạ người Việt Tị Nạn CS.

    “Những thành tựu của công cuộc đổi mới” không được ghi trong NQ36 bởi lẻ có đâu mà ghi! Người ta chỉ thấy hậu quả của nó! Đó là:

    - Thầy dùng điểm thi để trao đổi t́nh dục với học sinh,

    - Dân phải bán máu, bán con để sống,

    - Thiếu nhi 8, 9 tuổi bị đưa sang Cam Bốt làm nô lệ t́nh dục,

    - Thiếu nữ bị xuất cảng để làm điếm quốc tế và “dâu tập thể” cho ngoại nhân,

    - Công an có quyền bịt miệng người dân,

    - Toàn dân trở thành những “người tù dự khuyết”, sẵn sàng khăn gói rời nhà tù lớn để vào nhà tù nhỏ: “Bao năm chinh chiến ta sum họp. Giờ đă thanh b́nh lại biệt ly”.

    - Bọn đầu tư ngoại quốc tự do sỉ nhục, bóc lột công nhân VN ngay trên đất Việt (7),

    - Bọn cường hào ác bá tại các địa phương tha hồ cướp nhà, cướp đất của dân,

    - Một phần lănh thổ với nhiều điểm chiến lược quan trọng và lănh hải đầy tài nguyên thiên nhiên bị dâng cho Tàu cộng v..v…

    C̣n tiếp...

  7. #7
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    1e) “Một số ít người đi ngược lại lợi ích của dân tộc, ra sức chống phá đất nước, phá hoại mối quan hệ hợp tác giữa nước sở tại và VN.”(NQ36)

    VC có cái tật đến chết cũng không chừa. Đó là tự đồng hóa ḿnh với đất nước và dân tộc.

    Không phải “một số ít người” mà đại khối đồng bào hải ngoại đều chống VC chớ không hề đi ngược lại lợi ích của dân tộc.

    Đại khối đó không “ra sức chống phá đất nước” mà nỗ lực t́m phương cách tiêu diệt chế độ đang tàn phá đất nước.

    Đại khối đó không “phá hoại mối quan hệ hợp tác giữa nước sở tại và VN” mà vạch trần cho các đại diện dân cử của các nước sở tại thấy chánh sách tàn bạo, dă man của VC – chà đạp nhân quyền, tiêu diệt dân chủ, tước đoạt tự do của dân – để họ hợp tác với dân tộc VN trong công cuộc khôi phục tự do, dân chủ và nhơn quyền cho đất Việt.


    1f) “Nhu cầu giao lưu văn hóa giữa cộng đồng và đất nước, là rất lớn và trở nên bức thiết song chưa được đáp ứng.”(NQ36)

    Đặt vấn đề “giao lưu văn hóa”, VC đă mặc nhiên công nhận có hai nền văn hóa: văn hóa quốc nội mà cốt lơi là chủ nghĩa Mác Lê và văn hóa hải ngoại mà nền tảng là chủ nghĩa Dân Tộc.

    Vấn đề giao lưu văn hóa đă được VC nói tới từ lâu và trên thực tế đă được thực thi nhưng chỉ có một chiều: quốc nội tuôn ra hải ngoại.

    Như vậy, khi cho rằng nhu cầu giao lưu văn hóa giữa quốc nội và hải ngoại “trở nên bức thiết”, VC đă để lộ mưu đồ trong việc nhuộm đỏ văn hóa hải ngoại bằng văn hóa Marxist như họ đă thực thi trong nước.

    Người xưa đă dạy: Văn Hóa c̣n, Dân Tộc c̣n. Như vậy, văn hóa Marxist c̣n, chế độ CS c̣n. Chế độ CS c̣n, Dân Tộc VN c̣n điêu đứng và đất nước có cơ trở thành một quận, huyện của “đại Hán”.


    1g) “Nhu cầu giữ ǵn và phát triển tiếng Việt trong cộng đồng là rất lớn và bức thiết song chưa được đáp ứng.”(NQ36).

    Bảo rằng “nhu cầu giữ ǵn và bảo vệ tiếng Việt … chưa được đáp ứng” là xuyên tạc sự thật để lấy lư cớ “Tích cực đầu tư cho chương tŕnh dạy và học tiếng Việt cho người VN ở nước ngoài nhất là cho thế hệ trẻ”(NQ36), để dễ bề đầu độc trẻ thơ với những kiến thức đă bị phân hủy trong hố rác lịch sử của nhơn loại từ nhiều thập niên qua!


    C̣n tiếp...

  8. #8
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    1h) “Các chính sách đă ban hành chưa đồng bộ và chưa thể hiện đầy đủ tinh thần đại đoàn kết toàn dân tộc, chưa khuyến khích mạnh mẽ người VN ở nước ngoài hướng về quê hương, đóng góp cho công cuộc phát triển đất nước. Sự đóng góp của bà con vào công cuộc xây dựng đất nước, nhất là về trí thức, chưa tương xứng với tiềm năng của cộng đồng người VN ở nước ngoài.”(NQ36).


    Với trên 5 tỷ mỹ kim do người Việt Tị Nạn CS gởi và mang về hàng năm, VC chưa Cho là đủ và họ t́m cách trấn lột đến nơi đến chốn cho “tương xứng với tiềm năng của cộng đồng người VN ở nước ngoài!”

    Mà có thật họ dùng 5 tỷ mỹ kim nói trên để “phát triển và xây dựng đất nước” hay xử dụng tiền mồ hôi, nước mắt của đồng bào để vinh thân ph́ gia đồng thời để cứu “đảng” và củng cố chế độ bằng cách tăng lương cho bộ đội để đám này quên nhiệm vụ thiêng liêng của người lính mà chỉ c̣n nhớ “trung với đảng”!

    Ngoài ra, VC c̣n dùng tiền của đồng bào để tăng lương cho công an và huấn luyện bọn này để chúng thẳng tay trong công tác “bịt miệng” người dân, đánh đập dân oan khiếu kiện, săn đuổi học sinh, sinh viên biểu t́nh phản đối Tàu cộng cướp đoạt hai quần đảo của Tổ Quốc VN, bảo vệ bọn Tàu biểu t́nh với biểu ngữ “Hoàng Sa và Trường Sa là hai giọt máu của Trung Quốc”!

    C̣n tiếp ...

  9. #9
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    2. Chủ trương và phương hướng công tác đối với người VN ở nước ngoài trong thời gian tới.

    2a) “Người VN ở nước ngoài là bộ phận không tách rời và là nguồn lực của cộng đồng dân tộc VN, là nhân tố quan trọng góp phần tăng cường hợp tác hữu nghị giữa nước ta và các nước.”(NQ36).

    Sau khi liều ḿnh vượt thoát ngục tù xă-hội chủ-nghĩa, ngườ́ Việt Tị Nạn CS đă đem hết khả năng và kiến thức thụ đắc dưới chánh thể VNCH để tạo được sự nghiệp vẻ vang nơi xứ người.

    Chợt nhận thấy điều đó, VC bèn trở giọng tâng bốc những ngựi mà họ đă từng thóa mạ trong nhiều năm tháng bằng nhóm chữ “ ma cô, đĩ điếm”.

    Bây giờ họ không ngượng mồm gọi những người mà họ đă từng sỉ nhục là “ bộ phận không tách rời và là nguồn lực của cộng đồng dân tộc VN”, là “khúc ruột ngoài ngàn dậm” mà họ quyết tâm nuốt cho kỳ hết những ǵ chứa đựng trong đó!


    2b) “Nhà nước có trách nhiệm thỏa thuận với các nước hữu quan về khuôn khổ pháp lư để đồng bào ổn định cuộc sống và bảo vệ quyền lợi chính đáng của cộng đồng người VN ở nước ngoài theo luật pháp, công ước và thông lệ quốc tế.”(NQ36).

    Sống ở quốc gia nào, đồng bào Tị Nạn CS tuân hành luật pháp của quốc gia đó và quyền lợi của đồng bào được chính luật pháp của quốc gia đó bảo vệ. Luật pháp của các quốc gia dân chủ Tây phương không phải là luật rừng, muốn bỏ tù, muốn quản chế ai th́ cứ chụp cho người ấy cái mũ “gián điệp”.

    Như vậy, đồng bào hải ngoại không cần “nhà nước ta thỏa thuận với các nước hữu quan về khuôn khổ pháp lư để đồng bào ổn định”. Đồng bào đă ổn định cuộc sống từ lâu, chính NQ36 cũng đă xác nhận trong phần I.

    Đặc biệt, trong điểm này, NQ36 đă ra chỉ thị cho bọn nằm vùng “chủ động đấu tranh với các biểu hiện cố t́nh đi ngược lại lợi ích chung của dân tộc”. “Các biểu hiện” này không ǵ khác hơn là cao trào vận động tự do, dân chủ và nhơn quyền cho VN, tố giác trước cộng đồng nhơn loại hành vi buôn dân bán nước của VC. Thế nào là “chủ động đấu tranh”?

    Áp dụng “đảng sách” khủng bố chăng? “Đảng sách” này đă được VC áp dụng một cách khá điêu luyện từ ngày 03/02/1930!

    C̣n tiếp...

  10. #10
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674
    3. Nhiệm vụ chủ yếu. NQ36 đề ra 9 nhiệm vụ chủ yếu mà “đảng, đoàn, mặt trận tổ quốc, chính phủ” phải chu toàn.

    3a) ”Tạo mọi điều kiện thuận lợi và hỗ trợ đồng bào ổn định cuộc sống, yên tâm làm ăn sinh sống, hội nhập vào đời sống nước sở tại, đồng thời duy tŕ quan hệ gắn bó với quê hương đất nước.” (NQ36).

    Hầu hết người Việt hải ngoại là thường trú nhân hoặc đă có quốc tịch nơi họ định cư. Họ đă ổn định cuộc sống, làm ăn phát đạt, hội nhập vào đời sống xă hội tại các nước sở quan từ lâu, rất lâu trước khi cái nước Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa VN được Hoa Kỳ cho phép đặt “Ṭa Đại Sứ” tại Hoa Thịnh Đốn. Sở dĩ được như vậy là v́ các quốc gia nơi đồng bào định cư có tinh thần thượng tôn pháp luật chớ không dùng luật rừng để khống chế dân chúng.

    Như vậy, đồng bào không cần bất cứ ai “tạo điều kiện thuận lợi” và “hỗ trợ”. VC hăy chấm dứt việc gởi các tên đại diện kém tác phong ra ngoại quốc để làm nhục quốc thể (trộm ṣ, sờ mông gái xẩm). C̣n việc “gắn bó với quê hương đất nước”, nó bắt nguồn từ t́nh tự dân tộc, từ ḷng yêu nước chân thật, không cần ai “tạo điều kiện và hỗ trợ”.

    Có ai “tạo điều kiện” và “hỗ trợ” đâu mà đồng bào hải ngoại đă nhiều phen bày tỏ sự “gắn bó với quê hương đất nước” bằng cách lên tiếng nguyền rủa và kết án bọn dâng đất, dâng đảo, dâng biển cho Tàu cộng cũng như hết ḷng ủng hộ “dân oan khiếu kiện” và các nhà dân chủ trong nước.

    Về điểm “hổ trợ đồng bào hội nhập vào đời sồng nước sở tại…”, NQ36 ẩn dụ việc VC tung tiền vận động cho bọn tay sai ứng cử nắm các trách vụ dân cử để có thể chui vào “ḍng chính” của các nước sở tại.

    3b) “Hoàn chỉnh và xây dựng mới hệ thống chính sách thu hút, trọng dụng nhân tài, phát huy sự đóng góp của trí thức kiều bào vào công cuộc phát triển đất nước.” (NQ36).

    Với chánh sách “hồng hơn chuyên” được áp dụng một cách khá tinh xăo th́ đừng mong “thu hút nhân tài” và “phát huy sự đóng góp của trí thức kiều bào”.

    Người trí thức không bao giờ quên trường hợp của triết gia Trần Đức Thảo, luật sư Nguyễn Mạnh Tường, Bác sĩ Nguyễn Khắc Viện, Giáo sư Nguyễn Đ́nh Hoan, thương gia Nguyễn Trung Trực v..v… cũng như khẩu hiệu “Trí, phú, địa, hào; đào tận gốc, trốc tận rễ”. Sau khi “đổi mới”, VC tuyên bố là sẽ trọng dụng nhơn tài.

    Trên thực tế, họ chỉ trọng dụng những phần tử chấp nhận làm thừa sai cho họ và thẳng tay đàn áp những thành phần chỉ trích ôn ḥa các chánh sách có hại cho dân, cho nước.

    Đó là trường hợp của các luật sư Lê Thị Công Nhân, Lê chí Quang, Lê Quốc Quân, Nguyễn Văn Đài, Bùi Kim Thành nhà báo Nguyễn Vũ B́nh, nhà văn và nhà báo Trần Khải Thanh Thủy và nhiều vị khác.


    3c) “Hoàn chỉnh và xây dựng mới các chính sách thu hút người VN ở nước ngoài hoạt động đầu tư, kinh doanh trong nước.”(NQ36)

    Tệ nạn tham nhũng c̣n phủ trùm đất nước th́ đừng ḥng thu hút đầu tư. Những trường hợp “nhà nước” t́m cách lấy sạch tài sản của kiều bào tin lời VC mang tiền về đầu tư không phải là ít:

    Nguyễn Trung Trực ở Úc Châu, Trương vĩnh B́nh ở Ḥa Lan, Nguyễn Đ́nh Hoan ở Hoa Kỳ… Ngay cả Trần Trường có “đại công” trong việc treo ảnh Hồ, cờ cộng để “lấy điểm” với VC, mang tí tiền c̣m về VN “đầu tư” cũng bị trấn lột đến nơi đến chốn!

    C̣n nhiều đồng bào hải ngoại khác mang tiền về VN kinh doanh bị VC đem luật “xă nghĩa” áp dụng, suưt bỏ mạng, phải trốn chạy với hai bàn tay trắng, nhưng v́ tự ái không thuật lại trường hợp bỏ của chạy lấy người của ḿnh.

    C̣n tiếp...

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Phân Ưu cùng T/Sĩ Phan Quang Trọng, Chủ Tịch CĐNVQG-San Antonio
    By TuDochoVietNam in forum Phân Ưu - Cáo Phó
    Replies: 0
    Last Post: 24-01-2012, 08:15 AM
  2. Replies: 1
    Last Post: 19-11-2011, 09:46 AM
  3. Chị Bùi Thị Minh Hằng bị CA bắt cóc mất tích
    By nguoibatcao in forum Tin Việt Nam
    Replies: 8
    Last Post: 19-10-2011, 06:06 AM
  4. Replies: 16
    Last Post: 03-09-2011, 04:18 AM
  5. Replies: 0
    Last Post: 29-06-2011, 04:30 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •