HOẢ TIỄN ĐÔNG PHƯƠNG 3 CUẢ TRUNG CỘNG
------------
HOẢ TIỄN S 300 CUẢ QUÂN LỰC NGA
HOẢ TIỄN ĐÔNG PHƯƠNG 3 CUẢ TRUNG CỘNG
------------
HOẢ TIỄN S 300 CUẢ QUÂN LỰC NGA
LỰC LƯỢNG ĐẶC BIỆT QUÂN LỰC NGA
LỤC QUÂN CỘNG HOÀ LIÊN BANG NGA
Alesandr Khramchikhin
Vấn đề không c̣n là ở chỗ, Trung Quốc có tấn công Nga hay không, mà là ở chỗ, bao giờ th́ họ tấn công. Tác giả Alesandr Khramchikhin
Phó Giám đốc Viện Phân tích Chính trị và Quân Sự Cộng Ḥa Liên Bang Nga, cho rằng, đến một lúc nào đó, nếu xẩy ra một cuộc xâm lược quân sự đại quy mô chống lại nước Nga, th́ chắc chắn 95% (nếu không nói là 99%), kẻ xâm lược sẽ là Trung Quốc.
Khối dân cư khổng lồ của nước này kết hợp với đà tăng trưởng kinh tế nhanh chóng của nó đặt ra một tổ hợp phức tạp các vấn đề mà chỉ miêu tả chúng một cách ngắn gọn không thôi cũng đă phải cần đến một bài viết dài. Hơn nữa, các vấn đề này lại quan hệ với nhau theo cách giải quyết một việc này lại đào sâu thêm một việc khác. Khách quan mà nói TQ rất khó sống trong những ranh giới hiện nay của nó. Nó phải trở nên lớn hơn nữa, nếu không muốn là nhỏ lại. Nó không thể không bành trướng ra ngoài để giành giật các tài nguyên và lănh thổ, đó là một thực tế. Có thể nhắm mắt vờ như không thấy nó, nhưng chẳng v́ thế mà nó biến mất. Ngoài ra, đừng nghĩ rằng hướng bành trướng chính của TQ là khu vực Đông Nam Á. Vùng đó ít lănh thổ và tài nguyên mà dân cư lại đông. Hướng ngược lại - rất nhiều lănh thổ, có những nguồn tài nguyên to lớn, nhưng dân cư lại ít – đó là vùng Kazakhstan và phần châu Á của Nga. Hướng bành trướng của TQ sẽ diễn ra ở chính nơi này. Hơn thế, lâu nay vùng lănh thổ ngoại Ural của Nga vẫn bị TQ coi là của ḿnh. Mô tả ngắn gọn các quan niệm lịch sử của TQ về việc này phải cần đến một bài viết dài. Chỉ người nào không biết TQ và người TQ là ǵ th́ mới cho rằng vấn đề biên giới giữa Nga và TQ đă được điều chỉnh ổn thỏa.
Tất nhiên, TQ ưa thích h́nh thức bành trướng ḥa b́nh (bằng kinh tế và dân số). Nhưng h́nh thức bành trướng bằng chiến tranh hoàn toàn không bị loại trừ. Rất đáng chú ư là thời gian gần đây quân đội TQ thường xuyên tiến hành các cuộc tập trận mà không thể giải thích cách nào khác hơn đó là sự chuẩn bị cho sự xâm lược nước Nga, mà quy mô các cuộc tập trận (về không gian và số lượng các đơn vị tham gia) ngày càng tăng lên.
Về phía ḿnh, có lẽ cho đến nay chúng ta đă không ư thức được rằng từ lâu chúng ta đă mất ưu thế về kỹ thuật quân sự, không chỉ về lượng mà cả về chất, đối với TQ. Thời Liên sô chúng ta có ưu thế về cả hai mặt, như cuộc “chiến tranh nhỏ” ở Syria đă cho thấy, điều đó đă bù trừ lại được ưu thế to lớn về sinh lực của TQ.
LẤY CẮP CÔNG NGHỆ
TQ đă sống được rất lâu nhờ nguồn viện trợ của Liên sô vào thập niên 1950 - đầu 1960. Nhưng sau khi hâm nóng quan hệ với phương Tây nó đă tiếp cận được một số mô h́nh kỹ thuật của Mỹ và châu Âu, c̣n từ cuối những năm 1980 nó bắt đầu có được những kỹ thuật tối tân ở Liên sô, sau đó là ở Nga, nhờ vậy về nhiều loại vũ khí nó đă có “bước nhảy” qua vài thế hệ. Ngoài ra, TQ luôn có khả năng đặc biệt để đánh cắp công nghệ. Vào thập niên 1980 t́nh báo TQ thậm chí đă lấy được ở Mỹ bản vẽ bộ phận mới nhất W-88 của Hỏa tiễn đạn đạo Trident-2 dùng cho tàu ngầm. C̣n như kỹ thuật thông thường th́ TQ lấy cắp với số lượng nhiều.
Chẳng hạn, không ai nghe nói là Nga bán cho TQ các hệ thống hỏa tiễn hỏa lực từng loạt (RSZO) “Smerch” hay giấy phép sản xuất chúng. Nhưng thoạt đầu quân đội TQ có RSZO A100 rất giống “Smerch”, sau đó là PHL03 - một bản sao hoàn toàn của nó. Pháo tự hành Ture 88 (PLZ-05) của TQ rất gợi nhớ đến loại pháo “Msta” của ta, thứ mà đương nhiên chúng ta cũng không bán cho TQ. Chúng ta không bao giờ bán cho TQ giấy phép sản xuất hệ thống hỏa tiễn tầm cao S300, nhưng điều đó không cản trở người TQ sao chép lại thứ vũ khí đó dưới tên gọi HQ9. Ngoài ra, họ cũng lấy cắp được của người Pháp tổ hợp hỏa tiễn tầm cao “Crotal”, Hỏa tiễn chiến hạm “Exsocet”, pháo trên tàu M68, v.v.
Tổng hợp các công nghệ nước ngoài và đưa thêm vào những cải tiến của ḿnh, quân đội TQ bắt đầu tạo ra những loại vũ khí khá độc đáo: tổ hợp tên lửa-đại bác tầm cao Ture 95 (PGZ-04), pháo tự hành PLL-05 và PTL-02, VMP ZBD-05, v.v.
CHẾ TẠO TẠI TRUNG QUỐC
Nh́n chung, như đă nói, trên thực tế xét về tất cả các loại vũ khí thông thường th́ ưu thế chất lượng của Nga đă lui vào quá khứ. Thậm chí có những thứ TQ c̣n bỏ xa chúng ta – thí dụ như các loại máy bay không người lái và vũ khí bộ binh. Người TQ đang dần thay thế loại súng trường “Kalasnikov” bằng những khẩu súng trường tự động kiểu mới nhất, được làm theo sơ đồ giống như súng AK và các loại súng trường phương Tây (FA MAS, L85). Hơn thế, mặc dù một số chuyên gia cho rằng TQ bị phụ thuộc công nghệ vào Nga như một ông thầy vũ khí (do đó, việc họ tấn công chúng ta là không thể có), nhưng đấy chỉ hoàn toàn là huyền thoại.
TQ đă thu nhận được ở Nga loại vũ khí được chế tạo dành riêng cho chiến dịch chống lại Đài Loan và Mỹ (hiện giờ Bắc Kinh đang nghiêm túc hoạch định chiến dịch xâm chiếm toàn bộ ḥn đảo này). Rơ ràng một cuộc chiến tranh trên biển giữa TQ và Nga thực tế là khó diễn ra, v́ cả hai phái đều thấy không cần thiết. Chiến tranh sẽ chỉ diễn ra trên bộ.
Liên quan với điều này không thể không nhận thấy là TQ không tiếp thu ở Nga một kỹ thuật nào cho các đội quân đánh bộ của ḿnh, bởi v́ trong trường hợp chiến tranh chống lại Nga th́ chính lực lượng đó sẽ được sử dụng.
Ngay trong lĩnh vực không quân TQ cũng tránh phụ thuộc vào Nga. Họ mua của Nga một số lượng hạn chế máy bay tiêm kích loại Su-27 - chỉ có 76 chiếc, trong đó có 40 chiếc Su-27UB. Xét tương quan giữa các máy bay chiến đấu và máy bay dùng để học trong nhà trường quân sự th́ thấy rơ là loại Su-27 của Nga sản xuất chỉ dùng để huấn luyện đội bay. Sau nữa, như đă biết, TQ đă từ bỏ đơn đặt hàng sản xuất Su-27 từ các tổ hợp quân sự Nga, chỉ mua 105 chiếc trong tổng số 200 chiếc dự định. Đồng thời họ sao chép loại máy bay tiêm kích này và bắt đầu sản xuất trái phép nó dưới tên gọi J-11B với động cơ, vũ khí và buồng lái riêng. Đồng thời, nếu vào thập niên 1960 việc sao chép các mô h́nh máy bay xô viết c̣n rất thô sơ, th́ loại J-11B này xét về các số liệu kỹ thuật thực tế là không kém ǵ loại Su-27.
Có thể nhận thấy rằng thời gian gần đây sự hợp tác kỹ thuật quân sự của TQ với Nga đă găy đổ. Đôi khi t́nh h́nh này được giải thích là do tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga tụt dốc nhanh chóng đă không c̣n khả năng cung cấp cho TQ những thứ vũ khí và kỹ thuật mà họ cần. Nhưng cũng có cách giải thích khác là TQ đang tính tới trong một tương lai gần tiến hành các hoạt động quân sự chống lại quân đội Nga.
Do loại máy bay J-11B tương đương với Su-27 về các thông số kỹ thuật-chiến thuật, c̣n loại J-10 sản xuất trên cơ sở loại “Lavi” của Israel nhưng có sử dụng các công nghệ của Nga và của riêng họ hoàn toàn sánh được với MiG-29, nên chúng ta không hề có ưu thế châts lượng nào về không quân. C̣n ưu thế về số lượng th́ hiển nhiên là thuộc phía TQ, đặc biệt nếu tính đến sự sụp đổ hoàn toàn hệ thống pḥng không của Nga (trước hết là ở vũng Viễn Đông). Về loại Su-30 th́ nó nói chung cũng sẽ áp đảo: TQ có hơn 120 chiếc, chúng ta chỉ có 4. Khuyết điểm chính của hàng không TQ là thiếu những loại máy bay cường kích b́nh thường và máy bay lên thẳng xung kích, nhưng đấy chẳng phải là tai họa lớn đối với họ, bởi v́ trên bộ t́nh h́nh của Nga c̣n xấu hơn.
HIỆU ỨNG SỐ ĐÔNG
Những loại xe tăng tốt nhất của TQ – Ture 96 và Ture 99 (nó cũng chính là Ture 98G) thực tế không thua kém ǵ các xe tăng tốt nhất của chúng ta – T-72B, T-80U, T-90. Chúng thực ra là “bà con họ hàng” với nhau, v́ thế cả TTX của chúng cũng rất giống nhau. Hơn nữa, ban lănh đạo bộ quốc pḥng Nga đă thông báo giải tán các đội quân xe tăng của chúng ta. Trên toàn lănh thổ Nga chỉ cần để lại 2000 chiếc. Ở TQ số xe tăng hiện đại hiện nay cũng vào khoảng như thế. Nhưng cũng c̣n có một số lượng nhiều hơn (không dưới 6000 chiếc) xe tăng kiểu cũ được sản xuất theo mô h́nh T-54. Chúng hoàn toàn có hiêu lực trong cuộc chiến chống lại các tiểu đoàn lính thủy đánh bộ và thiết giáp, cũng như để tạo ra “hiệu ứng số đông”. Rất có thể là bộ chỉ huy quân giải phóng nhân dân TQ sẽ dùng chính những loại xe tăng đó để đánh đ̣n phủ đầu. Chúng sẽ gây cho ta những tổn thất nhất định, mà cái chính là thu hút các phương tiện chống tăng của ta, cho đến khi việc pḥng thủ của ta đă cạn kiệt và suy yếu họ mới tung ra đ̣n đánh quyết định bằng các kỹ thuật hiện đại. Xin nói thêm là về mặt không chiến, những chiếc tiêm kích kiểu cũ như J-7 và J-8 cũng có thể tạo ra “hiệu ứng số đông” như vậy.
Tức là về các kiểu loại vũ khí hiện đại th́ quân đội Nga và TQ hiện giờ gần ngang bằng nhau (về chất lượng và số lượng), nhưng thế cân bằng này chắc chắn (không chậm lắm đâu) sẽ biến thành ưu thế của TQ. Đồng thời nước này c̣n có một “trọng lượng” lớn về các loại vũ khí cũ, nhưng vẫn c̣n “dùng tốt”, được coi như một thứ “chi phí” để làm tiêu hao sự pḥng thủ của quân đội Nga. Do ở TQ có hiện tượng độc nhất là “thiếu cô dâu” nên ban lănh đạo nước này coi việc hy sinh hàng trăm ngh́n thanh niên không thành vấn đề, mà c̣n là lợi ích. Cũng như việc “sử dụng” mấy ngh́n xe bọc thép cũ kỹ tham chiến đối với họ cũng chẳng là chuyện ǵ cả.
Ngay bây giờ th́ hai trong bảy quân khu của TQ là Bắc Kinh và Thượng Hải, nằm sát biên giới với Nga, đă mạnh hơn tất cả các lực lượng vũ trang của Nga (từ Kaliningrad đến Kamchatka). C̣n như ở những vùng tiềm tàng nguy cơ chiến tranh (Ngoại Baikal và Viễn Đông) th́ lực lượng hai bên thật không thể so sánh được, TQ vượt trội chúng ta thậm chí không phải nhiều lần, mà là hàng chục lần. Hơn thế việc chuyển quân từ phía tây sang trong trường hợp có chiến tranh thực sự trên thực tế là không thể được, bởi v́ các đơn vị phá hoại của TQ sẽ được triền khai ngay lập tức tại nhiều vị trí trên suốt toàn tuyền, c̣n chúng ta không có phương tiện giao thông nào khác với phía đông (có thể chuyên chở người bằng đường không, nhưng kỹ thuật hạng nặng th́ không thể).
XE TĂNG TA CHẬM
Về sự chuẩn bị chiến tranh, nhất là ở các đơn vị được trang bị kỹ thuật tối tân nhất, th́ quân đội TQ đă bỏ xa chúng ta từ lâu. Chẳng hạn, tại tập đoàn quân 38 thuộc quân khu Bắc Kinh, pháo binh đă hoàn toàn được tự động hóa, nó chỉ thua Mỹ về độ chính xác, nhưng vượt Nga. Tốc độ hành tiến của tập đoàn quân 38 là 1000 km/một tuần (150km/một ngày đêm). Do đó, trong một cuộc chiến tranh thông thường, chúng ta không có một cơ hội nào cả. Đáng tiếc là vũ khí hạt nhân cũng không bảo đảm cứu được chúng ta v́ TQ cũng có. Quả là hiện thời chúng ta đang có ưu thế về các lực lượng hạt nhân chiến lược, nhưng chúng đang bị cắt giảm mạnh. Đồng thời chúng ta lại không có các tên lửa đạn đạo tầm trung, nhưng TQ lại có, điều đó đă san bằng sự tụt hậu của họ về các tên lửa đạn đạo liên lục địa (loại vũ khí này cũng đang bị cắt giảm). Tương quan về vũ khí hạt nhân chiến thuật th́ không được biết, nhưng cần hiểu rằng chúng ta phải bố trí nó trên lănh thổ của ḿnh. C̣n về sự đáp trả đ̣n đánh của các lực lượng hạt nhân chiến lược th́ TQ có đủ tiềm năng để hủy diệt các thành phố chính thuộc phần châu Âu của Nga, điều mà họ không cần làm (v́ ở đấy dân đông mà ít tài nguyên). Nhiều người ngờ rằng khi hiểu ra điều đó th́ ban lănh đạo nước Nga sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân - chuyện này cũng là một huyền thoại như chuyện họ phụ thuộc công nghệ vào ta vậy.
Ngân Xuyên dịch từ tiếng Nga
Tạp chí Populyarnaya
Last edited by Hắc Y Hiệp Nữ; 13-11-2011 at 03:27 PM.
Nói tới VN: Có cho vàng, thằng Chệt cũng không đánh. Chỉ dám sủa thui.
Nói tới Nga: Nếu Nga dọng đầu thằng Hồ Cẩm Đào xuống ao cầu tiêu nuôi cá Tra, thằng Tàu cũng không dám sủa, huống chi nói chuyện tới đánh. Chỉ có trên film, Tàu chỉ dám sủa những nước nhỏ hơn thui.
Tôi biết bác ghét Tàu . Người VN th́ 99% là ghét Tàu rồi . Chúng ta khỏi cần thắc mắc về 'quan điểm chính trị " của đối phương .Originally Posted by Gadhafi
Ṭ ṃ hỏi bác (dựa theo bài của bác ) :
1- Nga có khả năng "dọng đầu thằng Hồ Cẩm Đào xuống ao cầu tiêu nuôi cá Tra " không ? Tại sao ?
2- Tại sao Tàu lại sợ Nga ?
Thế giới đang xem Tàu như có thể là siêu cường thứ 2 - và không chừng sẽ là siêu cường nâm bờ oăn . Mở tin tức ra th́ chỉ có China , China và China .
Chỉ có bác là xem Tàu như không có thực lực và dễ bị ... ăn hiếp . Bác có thể giải thích thêm về nhận xét của bác không ?
Dễ ợt!
1. Vũ khí của Nga so với Tàu th́ khỏi phải bàn, Tàu chỉ là đồ bỏ. Tuy Tàu SX được vũ khí, nhưng đều là hàng nhái của chính người ... Nga, làm sao có thể so sánh nổi với hàng chính gốc !. Tất nhiên nếu Tàu "cà dựt" th́ Nga không chỉ nhận đầu Hồ Cẩm Đào xuống ao cầu tiêu mà c̣n tiễn đưa Tàu Xuống Hố Cả Nước.
2. Tàu là siêu cường thứ 2, điều đó không phải bàn căi, nhưng xét theo tiêu chí nào ?. Đâu phải được mệnh danh là "siêu cường" th́ cái ǵ cũng đều "Siêu". Thực tế đại bộ phận dân Tàu có mức sống c̣n thua cả dân VN (ai từng qua Tàu t́m hiểu thị trường lao động có thể xác minh điều này).
3. Tui không phủ nhận Tàu rất nổi tiếng, đi đâu cũng nghe China, China. Nhưng khổ nỗi nghe chê, chửi nhiều hơn nghe khen.
VD cụ thể nhé: Anh Láo Toét (Lư Tống) là người rất nổi tiếng với dân VN, hầu hết ai cũng biết tên này, nhưng khổ nỗi ở VN nghe người ta chửi ngu, khùng, ba trợn nhiều hơn nghe khen .....hê hê ...
1-Bác nói chuyện nghe dễ ợt thiệt - Cứ y như chuyện 2 đứa trẻ chơi bắn súng - súng ai tốt hơn th́ sẽ thắng .
Nếu mọi sự dễ dàng như thế th́ Mỹ đă vĩnh viễn là siêu cường độc nhất .
2- Người ta ghét Tàu nhưng người ta sợ Tàu hơn . Thiên hạ nhắc Tàu không phải v́ ghét Tàu mà là sợ Tàu là chính .
Tưởng bác có cao kiến ǵ chứ nói ngang th́ ai chả nói được .
Tàu mạnh về kinh tế và giàu v́ lao công của Tàu rẽ, làm công cho Thế Giới nhửng dụng cụ tiêu dùng hằng ngày.Nhưng dân Tàu không giàu, bị bót lột, có thể nói dân Tàu đang làm nô lệ cho Thế Giới với DSC Tàu là chủ nhân ông. Dân Tàu không biết hoặc họ không dám biết, DCS Tàu thủ đoạn khôn ngoan đem chủ nghĩa dân tộc ra kêu gọi người dân Tàu hy sinh để nước Tàu hùng mạnh.....như Đức Quốc Xă đem cái Chũ Nghĩa Siêu Nhân làm cho nước Đức bại hoại.
Muốn diệt Tàu phải chia rẽ người dân Tàu, nói cho họ biết họ bị DCS Tàu lợi dụng, làm giàu trên xương máu dân chúng. Đây là phương thức với hy vọng chống Tàu.
Bác nói đúng .
Chính phủ Mỹ rất biết điều này , nhưng làm không được .
Bác thấy thỉnh thoảng có các cuộc nổi dậy của các nhóm người không phải dân tộc đại Hán , nhưng bị đàn áp nhanh chóng .
Đó là cái cớ để đảng CS tồn tại với những người Tàu thích nh́n cờ Tàu bay phất phới hiên ngang trên ca'c diễn đàn , vơ đài thể thao thế giới dù sự cách biệt giàu nghèo và bất công trong nước Tàu rất lớn.
Chúng đàn áp Pháp Luân Công v́ thấy đoàn thể này tập hợp được quần chúng, nên chúng thẳng tay đánh phá. Pháp Luân Công học theo pp Ganhdi, biểu t́nh chống bạo động. Lấy tỉnh chế động, pp này phải có thừa ư chí chống lại sự hành hạ của thể xác.
Đa số dân Tàu là giống người ích kĩ, và ít học, v́ ngôn ngử Tàu rất khó học. Và đó củng là cái lợi thế của họ. Họ biết ta, mà ta không biết họ.....
Họ ra ngoài ăn nói ồn ào v́ họ nghĩ rằng không ai hiểu và họ có cái mặc căm tự ti.
Họ tự hào lmột nước lớn có đông dân nhất Thế Giới, và Mỹ c̣n thiếu nợ họ....nhưng có nhiều chuyện họ không hiểu thấu vấn đề, DCS giàu chứ không phải họ, họ chỉ là nhửng Nô lệ của thời đại mới.
Người Nga không có nuôi cá Tra (, và h́nh như cũng không ăn cá Tra?) th́ làm ǵ mà có ao tra để nhận đầu Bác Hồ xuống dưới đó?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks