Results 1 to 9 of 9

Thread: Chiến tranh ngầm: Cuộc Chiến Ba Dũng - Tư Sang

  1. #1
    Member Phú Yên's Avatar
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    1,858

    Chiến tranh ngầm: Cuộc Chiến Ba Dũng - Tư Sang

    Ba - Tư đại chiến
    Trềnh A Sáng

    1

    Bài này không nói về một cuộc chiến tranh nào đó ở xứ Persia (Ba Tư) mà bàn về những màn đấu đá liên miên giữa hai lănh đạo nằm trong bộ tứ trụ của Việt Nam: Ba Dũng và Tư Sang.

    Ngay trong giai đoạn Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tŕnh làng nội các mới giữa mùa hè 2011, nhà báo Huy Đức viết:

    “Không thể nghi ngờ khả năng sắp đặt nhân sự để thâu tóm quyền lực của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Nhưng, nh́n hai trang báo đăng bài “nhậm chức” dày đặc chữ, mới thấy, ông làm Thủ tướng tới nhiệm kỳ thứ hai mà cũng không kiếm được người viết diễn văn biết cách phân biệt sự khác nhau trong ngôn ngữ của một chuyên viên cấp vụ với ngôn ngữ của một chính trị gia ở hàng nguyên thủ.”

    Huy Đức quả là một phù thủy chính luận. Chỉ với hai câu, ông đă nói trúng chóc một điểm yếu (cũng có thể là thế mạnh) của ông Ba Dũng: Thủ tướng không sử dụng được người trí thức.

    Không chơi với trí thức ở một mặt nào đó được coi là điểm yếu. Nhưng mặt khác, thực tế ông Dũng đang rất thành công trong việc thao túng công an, quân đội, doanh giới để phục vụ cho cơ đồ quyền lực của ḿnh, cho thấy ông không có nhu cầu cậy đến những kẻ dài lưng tốn vải. Chơi với đám chữ nghĩa rất phiền, v́ chúng nhiều chuyện và dễ phản trắc. Công an, quân đội có súng, có đất, có máy ghi âm, quay phim, có dùi cui, roi điện… lợi hại hơn nhiều.

    Đặc điểm này của Ba Dũng rất khác với đối thủ chính trị của ông – Tư Sang.

    Sau khi rời Sài G̣n để nắm các vị trí chủ chốt (nhưng hạng hai) ở Trung ương Đảng, ông Tư Sang một mặt xây dựng hệ thống sân sau gồm các tập đoàn kinh tế hùng mạnh, mặt khác sử dụng và lợi dụng giới trí thức – gián tiếp hoặc trực tiếp – để tiêu diệt các đối thủ chính trị cũng như củng cố h́nh ảnh của ḿnh như một nhà lănh đạo quyền lực, cấp tiến trong một hệ thống Đảng đang ngày một tŕ trệ v́ cơ chế cán bộ phi khoa học, không trọng người tài.

    Nếu như Ba Dũng nhận thấy quân đội, công an, doanh giới như là những công cụ đầy sức mạnh th́ Tư Sang, ngoài việc “làm kinh tế” để có được lực lượng, đă coi giới trí thức như một vũ khí đắc lực cho mưu đồ của ḿnh.

    Trực tiếp, ông Sang sử dụng ngay đội ngũ báo chí vốn là công cụ hiển nhiên của Đảng, hay chính xác hơn, là công cụ của những Đảng viên thượng đỉnh như ông. Gián tiếp, ông dùng các biện pháp ṛ rỉ tin tức cho cộng đồng mạng, những trí thức ít có điều kiện tiếp cận các nguồn thông tin chính thức từ đội ngũ cấp cao của Đảng nhưng lại rất dễ dàng tin vào các thông tin có tín chất chống lại một “ai đó” trong chính quyền. “Ai đó” càng có giá trị hơn nếu nằm trong Bộ Chính trị. Nếu “ai đó” là Ba Dũng th́ càng hay. Chứ sao?

    Ông Sang, từ vị trí Thường trực Ban Bí thư, đă tận dụng “quyền miễn trừ” của Đảng, để tấn công Ba Dũng trên mặt trận báo chí chính thống và ngoài chính thống. Trong khi mà bộ máy chính trị của Việt Nam ngày càng trở nên thiếu hiệu quả, nhất là trong thời buổi kinh tế nhiều biến động như hiện nay, th́ việc phê phán chính quyền bùng lên như một phản xạ tự nhiên, một khát vọng cháy bỏng, như cách thức để người ta giải tỏa ẩn ức trong ḷng; như là một que diêm được vứt vào khu rừng khô vậy. Và trong khi Đảng là một khái niệm bất khả xâm phạm (đối với báo chí lề phải), th́ những bộ phận khác trong chính quyền, chẳng hạn Chính phủ, đă trở thành nơi để người ta trút giận. Tư Sang đă tận dụng triệt để thực tế này để hạ Ba Dũng.

    Cách đây vài năm, khi vụ bauxite Tây Nguyên trở thành tâm điểm chú ư của dư luận, qua các trang mạng, người ta đă dễ dàng bắt gặp h́nh ảnh một Thủ tướng Dũng thân Tàu, “nhận 150 triệu USD từ Tàu” để thông qua dự án; người ta cũng bắt gặp một Ba Dũng với chú con rể Henry Bảo Hoàng thao túng đầu tư tại Việt Nam bằng những dự án thâm thâm u u.

    Trên mạng, người ta dễ dàng chửi “Dũng và Mạnh bán nước”. C̣n Tư Sang, ở vào vị trí Thường trực Ban Bí thư, có Nông Đức Mạnh hứng mũi dùi từ “lề trái” giùm, đă t́m thấy một nơi trú ngụ an toàn, để từ đó tiếp tục tung ra các đ̣n độc triệt hạ đối thủ chính trị. C̣n báo chí “lề phải” th́, chửi gần chửi xa chẳng qua chửi Dũng, đâu có dám đụng trực diện vào Đảng, mà Tư Sang đang nắm vai tṛ Thường trực Ban Bí thư.

    Vụ Posco Vân Phong, kư rồi lại hoăn, hoăn rồi lại kư năm nào cũng là màn đối chưởng giữa hai cao thủ vơ lâm: Tư Sang và Ba Dũng. Ba Dũng kư th́ Tư Sang chống, đến khi Tư Sang ừ th́ Ba Dũng chặn. Luôn luôn vậy, ngay trong nội bộ Bộ Chính trị, sự đối đầu cứ chan chát, nhưng cũng có lúc hai bên t́m đến giải pháp thỏa hiệp.

    Cuộc chiến càng trở nên cam go hơn với Ba Dũng khi các vụ Vinashin, đường sắt cao tốc được phe Tư Sang tung ra, vừa trên mặt trận báo chí chính thống, vừa trên các trang mạng “lề trái”. Trên nghị trường Quốc hội, vài ông nghị hoặc giả có chút tâm huyết, hoặc giả là người của Tư Sang, đứng lên chửi Ba Dũng chan chát. Có ông, ăn phải gan cóc tía, c̣n đ̣i lập ủy ban điều tra Ba Dũng.

    Viên cựu quân nhân đến từ vùng U Minh tối tăm mặt mũi trong một cuộc chiến mà Tư Sang đă tận dụng rất tốt các mũi tên bọc chữ, tức giới trí thức. Những người trí thức, một số rất ít biết được bản chất của vấn đề và là công cụ chính thức của Tư Sang, c̣n đại đa số chỉ vô tư tấn công Ba Dũng như là một cách xả hết giận dữ vào cái chính thể mà họ chán ghét, hay trần tục hơn, để trở thành một ngôi sao bất đồng chính kiến.

    Kết quả là, Ba Dũng, Nông Đức Mạnh đă được vẽ chân dung là những kẻ thân Tàu, bán nước, c̣n Tư Sang và một nhân vật đậm chất giải trí bưng biền – Nguyễn Minh Triết – trở thành những niềm hy vọng le lói c̣n sót lại cho những ai nặng ḷng với Tổ quốc.

    Ngay cả một trang blog nổi tiếng chống chế độ là Change We Need thời đó cũng từng viết: “Trong BCT (Bộ Chính trị - NV) chỉ có 3 người tỏ rơ quan điểm phản đối những “vấn đề Trung Quốc” trong sự kiện bô-xít Tây Nguyên là ông Triết, ông Sang và ông Trương Vĩnh Trọng; trong khi đó phía ủng hộ lại đến 5 người: ông Mạnh, ông Dũng, ông Nguyễn Phú Trọng, ông Hồ Đức Việt và ông Tô Huy Rứa; 7 người c̣n lại th́ không bày tỏ quan điểm rơ ràng”.

    Một h́nh ảnh Tư Sang rất đẹp đẽ đă được h́nh thành, kể cả trong mắt dân “lề trái”.

    Đó là trên truyền thông, cả lề trái lẫn lề phải. C̣n trong thực tế chính trường, Ba Dũng c̣n nhận được những đ̣n đau đớn hơn nhiều.

    Đại hội Đảng lần 9 tại Tp. HCM, một sự kiện quan trọng trước Đại hội Đảng toàn quốc lần XI vừa qua, con trai của Ba Dũng là Nguyễn Thanh Nghị - lănh đạo một trường đại học lớn và nay vừa mới đi vào lịch sử với tư cách là vị thứ trưởng trẻ nhất của nước Việt Nam thống nhất – chỉ nhận được 17/400 phiếu bầu thành ủy viên. Tất nhiên tại nơi thành tŕ của Tư Sang, con trai Ba Dũng nhận quả đắng là điều dễ hiểu.

    Điều đáng nói là, ngay sau đó, trong cuộc bỏ phiếu đặc cách tại Bộ Chính trị cho khả năng Nguyễn Thanh Nghị trở thành Ủy viên trung ương dự khuyết, con trai ngài thủ tướng cũng chỉ được 2/15 phiếu bầu. Tất nhiên, một phiếu là của “phụ hoàng”, nhưng phiếu c̣n lại của ai? C̣n ai trồng khoai đất này nữa! Đó chính là Lê Hồng Anh, lănh đạo lực lượng công an. Tới thời điểm này, Tư Sang dường như đă khuynh loát được chính trường Việt Nam.

    Nhưng chưa đâu, từ từ cháo mới nhừ. Phe Tư Sang hăy đợi đấy. Ba Dũng có thể là một y tá, một sĩ quan quèn trong lực lượng bộ đội địa phương khu vực Kiên Giang – Cà Mau, nhưng trên chính trường, ông ta là một vị tướng có tài hô phong hoán vũ.

    Một cuộc phản công mănh liệt được tung ra, với ṇng cốt là lực lượng của công an và quân đội. Những sân sau của Tư Sang, Sáu Phong ở B́nh Dương và Sài G̣n, từ Tập đoàn Tân Tạo tới Phương Trang, bị một trận tơi bời. Song song đó là các áp phe chính trị – trong đó có việc cơ cấu ghế cho con em, đồng minh của các cán bộ cấp cao để tạo thêm vây cánh – được phe Ba Dũng thực hiện ráo riết.

    Những nhân vật gần đây vốn lừng khừng, đă ngă về phe Ba Dũng theo sau những đảm bảo về cơ cấu nhân sự. Các chiến dịch “băo táp sa mạc” đă giúp phe Ba Dũng giành lại thế thượng phong trên chính trường. Ngoạn mục và chớp nhoáng. Ngay cả Tổng bí thư Nông Đức Mạnh rốt cuộc cũng dành lá phiếu cho Ba Dũng, sau khi cậu quư tử Nông Quốc Tuấn đă t́m được bến đỗ khá khẩm ở một tỉnh vùng Đông Bắc Việt Nam.

    Lúc bấy giờ, phe Tư Sang và cả những đồng minh nhất thời của ông như Nguyễn Văn Chi, Hồ Đức Việt… đều khốn đốn. Hội nghị 13 vào đầu tháng 10.2010 đă chứng kiến một sự “rũ bùn đứng dậy sáng ḷa” của phe Ba Dũng. Hồ Đức Việt bắt đầu bị “out” từ đây. Nguyễn Văn Chi chuẩn bị về hưu, nhưng bi kịch hơn, những toan tính của ông Chi cho cậu quư tử Nguyễn Xuân Anh – cụ thể là một ghế Ủy viên dự khuyết ở Trung ương – cũng dần nhạt nḥa.

    Tới hội nghị 14, cuộc chiến phân phối ghế vẫn nghiêng về phe Ba Dũng, trong khi phe Sang, Chi bị đẩy lùi tới miệng vực, người th́ chuẩn bị nhận quyết định về hưu, như Nguyễn Văn Chi, Hồ Đức Việt, Nguyễn Minh Triết; người th́ vẫn c̣n cơ hội ở lại nhưng với một viễn cảnh bị cô lập ở Bộ Chính trị, như Tư Sang.

    Các bậc phụ huynh là vậy, con đường hoạn lộ của lớp quư tử cũng bị tác động theo những chiều hướng này. Nguyễn Xuân Anh dường như không c̣n mơ tới ghế Ủy viên Trung ương dự khuyết, tức là có thể đành chấp nhận một ghế nào đó ở Đà Nẵng mà thôi, đừng mơ tới viễn cảnh dăm ba năm nữa đáp chuyên cơ xuống Hà thành.

    Trong khi đó, Nguyễn Thanh Nghị từ chỗ tả tơi ở Sài G̣n và trong cuộc họp kín của Bộ Chính trị như đă nói ở trên, giờ đây dưới sự nâng đỡ của cha và các đồng minh của cha, đang lên như diều gặp gió. Một ghế Ủy viên dự khuyết Trung ương đă chờ sẵn, một ghế thứ trưởng cũng đă xong, sau đó nữa th́ sẽ là các bậc thang danh vọng theo con đường hoạn lộ mà phụ huynh Ba Dũng đă thiết kế sẵn, tất nhiên là với điều kiện Đảng c̣n.

    Vũ khí của Tư Sang – đám báo chí tay sai lề phải – đến giờ phút này đă không c̣n sử dụng được nữa. Một bộ phận bị lực lượng công an của Ba Dũng khống chế, như Tâm Chánh ở Sài G̣n Tiếp Thị, Công Huynh ở Tiền Phong; một bộ phận khác th́ lui về với phương sách an toàn là bạn.

    2


    Vào thời điểm xung quanh Đại hội, các nhà báo nắm vai tṛ chủ chốt ở các ṭa soạn luôn phải thuộc nằm ḷng một điều: không đụng ǵ tới chính sách kinh tế của chính phủ, khác rất xa với các màn đánh đấm mà báo chí được “tự do” thi triển trước đó không lâu.

    Cũng phải kể đến một nguyên tắc mà dân làm báo phải thuộc nằm ḷng ở Việt Nam, và Ba Dũng cũng hiểu rất rơ, đó là trước thềm mỗi Đại hội Đảng, báo chí không được đề cập quá nhiều đến chuyện tiêu cực của chính quyền. Cho nên, dù Tư Sang vẫn đích thân hoặc cho tay chân đi úy lạo các đầu mối báo chí, nhưng những mũi tên bọc chữ đă không thể phát huy tác dụng trong hoàn cảnh này.

    Lép vế, nhưng phe Tư Sang vẫn cầm cự dai dẳng với những cú đâm ở hậu trường, chủ yếu nhằm vào chính sách kinh tế và phong độ tả tơi của các tập đoàn trong nhiệm kỳ vừa qua của Ba Dũng. Trong các cuộc họp kín của Bộ Chính trị, đă không ít lần Tư Sang và Nguyễn Văn Chi lật bài ngửa, quăng hồ sơ chống lại phe Ba Dũng lên bàn kèm theo những điều kiện thỏa hiệp. Cho nên rốt cuộc đă phải tiến hành thêm một cái hội nghị nữa: Hội nghị 15, trước khai mạc Đại hội XI chỉ có hai ngày!

    Ai cũng biết cái hội nghị này, cũng như hai cái 13 và 14, có trọng tâm là nhân sự. Chính ông Mạnh cũng đă nói điều đó, rằng “tại Hội nghị Trung ương 15 lần này, Bộ Chính trị tŕnh Trung ương xem xét và quyết định các nội dung: giới thiệu bổ sung nhân sự Ủy viên dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương khóa XI…”.

    Đây là lúc chốt lại những thỏa hiệp cuối cùng. Và rốt cuộc th́ mọi việc diễn ra như chúng ta đă biết. Ba Dũng cài cắm người vào hết các chức vụ quan trọng, rải đều từ trung ương tới địa phương. Tuy nhiên, anh Ba Kiên Giang rốt cuộc cũng phải có một số nhượng bộ cho ông Chi và ông Sang. Đồng chí Trương Tấn Sang của chúng ta – tức Tư Sang – được trao một chiếc ghế mà theo truyền thống là có ít quyền lực nhất trong tứ trụ – chủ tịch nước.

    Nhưng cuộc chiến vẫn chưa kết thúc. Tôi nhớ ông giáo sư Carl Thayer người Úc từng nhận định, đại ư rằng trong chính trường Việt Nam hiện tại th́ chỉ có Tư Sang mới may ra kiềm chế được Ba Dũng. Quả đúng như vậy. Như kiểu Tào Tháo nói với Lưu Bị thuở xưa, rằng trong gầm trời này chỉ có Lưu Huyền Đức huynh và Tào Mạnh Đức đệ là anh hùng.

    Khi vừa ngồi yên trên chiếc ghế chủ tịch nước, ông Tư Sang lập tức biến vị trí chủ tịch nước vốn là nơi ngồi chơi xơi nước như thời Trần Đức Lương, hay là nơi tấu hài như thời Nguyễn Minh Triết, trở thành một chiếc ghế quyền lực như thời Lê Đức Anh. Vào tay cao thủ th́ lá cỏ mong manh cũng có thể thành vũ khí, một thành tŕ nhỏ cùng dăm ngàn quân sĩ ở Tân Dă cũng được Lưu Bị biến thành nơi phát khởi của một đội quân hùng mạnh. Tư Sang chính là Lưu Bị thời nay. Một chính trị gia kỳ tài hay là một kẻ bụng dạ hiểm sâu, tùy góc nh́n của người phán xét.

    Nhưng khác với đại tướng Lê Đức Anh, vốn chỉ giỏi đánh đấm nơi hậu trường, ông Sang tỏ ra là một chính khách giỏi cả đối nội (kể cả đối đầu) lẫn đối ngoại. Ông đă xây dựng cho ḿnh h́nh ảnh một nguyên thủ năng động, lo cho dân cho nước, và đặc biệt là có hơi hướm “chống Tàu” (như đă nói ở phần đầu). Ông Sang đă bắt đầu củng cố uy tín bằng các chuyến công du trong và ngoài nước, bằng những phát biểu ồn ào ngay khi ngồi chưa ấm chỗ.

    Khác hẳn với người tiền nhiệm Sáu Phong đầy chất “u-mua” bưng biền, Tư Sang mạnh mẽ hơn, chính trị hơn, nên dễ lấy ḷng đám trí thức hơn. Một vài chuyến công du, một vài phát biểu về hợp tác với Ấn Độ, Philippines khiến đám trí thức “chống Tàu” nức dạ. Ồ, mạnh mẽ quá! Một lănh đạo Việt Nam phải cương như thế chứ!

    Trên mạng, đă thấy không ít nhân sĩ trí thức trầm trồ: “Anh Tư hay quá!”, “Hoan hô anh Tư!”. Dân trí thức Việt Nam, dù là hô hào dân chủ hay chống Tàu kịch liệt, th́ rốt cuộc cũng chỉ là những kẻ mang nặng tư tưởng Nho giáo, tôn sùng lănh đạo một cách ngu ngốc mà thôi.

    Trên mặt trận công khai là vậy, c̣n phía sau cánh gà, Tư Sang bắt đầu sử dụng lại các chiêu thức cũ, một mặt chỉ đạo đám nhà báo tay chân viết bài tấn công phe Ba Dũng, một mặt ṛ rỉ thông tin cho những cây bút tự do trên mạng chửi ông Ba Rạch Giá và nội các của ông ta. Một số cây bút tự do gạo cội, sau thời gian dài núp bóng trùng với giai đoạn tả tơi của Tư Sang, giờ lại hồi sinh bằng các bài viết tấn công trực diện vào Ba Dũng và các đồng minh.

    Cuộc chiến ở hiệp hai coi bộ gay cấn không kém ở hiệp một, khi Ba Dũng bắt chước được một vài chiêu thức của Tư Sang, mượn dăm tờ báo của người cao tuổi, cựu chiến binh tấn công một nữ dân biểu và là chủ một mạng lưới kinh tế sân sau của Tư Sang.

    Nhưng khác với Tư Sang vốn là một Lưu Bị trong việc dùng người trí thức, Ba Dũng chỉ là một gă vơ biền. Ngay cả khi sử dụng báo chí để đánh đối thủ, ông Dũng vẫn quen với cách đánh đấm vốn là đặc trưng của công an, quân đội. Nếu như khi Tư Sang đánh Ba Dũng, vụ Vinashin, vụ lạm phát…, báo chí có những bài phân tích có thể coi là khá sâu sắc; th́ giờ đây, khi Ba Dũng đánh Tư Sang, những cây bút phường chợ búa đă được huy động, với những ngôn từ tương tự như báo Công An Nhân Dân đánh “bọn phản động”.

    Nếu như ở nhiệm kỳ trước, người ta thấy Tư Sang luôn chú trọng đánh vào hậu phương của Ba Dũng – tức là những tập đoàn kinh tế do ông thủ tướng chống lưng, th́ ở nhiệm kỳ mới, người ta thấy Ba Dũng dùng chính chiêu thức của Tư Sang để đánh Tư Sang. Mượn mấy tờ báo người già để đánh bà Đặng Thị Hoàng Yến chỉ là một trong rất nhiều đ̣n mà Ba Dũng đă học được từ Tư Sang trong chiến dịch đánh vào hậu phương của đối thủ chính trị.

    Trong thời gian gần đây, một loạt dự án lớn của tập đoàn Tân Tạo đă bị rút giấy phép, chẳng hạn các dự án đảo nhân tạo Hải Âu, khu đô thị - công nghiệp chất lượng cao và dự án khai thác mỏ đá Ḥn Sóc đều ở Kiên Giang, quê hương của anh Ba Dũng. Ai cũng biết Tân Tạo vốn là sân sau của Tư Sang, mỗi một thành công của tập đoàn này đều có dấu ấn của Tư Sang, mỗi một sự kiện của Tân Tạo th́ Tư Sang cũng đều tham dự để “pi-a”. Trong chuyến thăm Đại học Tân Tạo hồi Tết Kỷ Sửu, ông Sang, khi đó là thường trực Ban Bí thư, nói rằng trường này sẽ sớm đạt chuẩn quốc tế, vào top ASEAN, sau đó là Châu Á và thế giới.

    Tân Tạo là “hổ tướng” của Tư Sang. Nên chi việc Ba Dũng cho báo Cựu Chiến Binh và Người Cao Tuổi đánh thẳng vào Tân Tạo cũng giống như Tôn Quyền cử Lă Mông đi tiêu diệt Quan Vân Trường vậy.

    Phong độ chói sáng của Tư Sang trên chính trường ở đầu hiệp hai là một bất ngờ lớn đối với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Cho nên anh Ba Rạch Giá đă vội vă sử dụng chiêu thức cũ của Tư Sang để triệt hạ đối thủ: đó là đánh vào các tập đoàn sân sau.

    Trận đấu mới tới phút 60, vẫn c̣n dài và sẽ c̣n nhiều gay cấn. Quư vị hăy b́nh tâm theo dơi.

    Nhưng đến đây, có một câu hỏi cần được trả lời, đó là: những màn đấu đá thượng đỉnh nơi kinh kỳ sẽ ảnh hưởng ǵ tới vận mệnh đất nước, vận mệnh đảng Cộng sản, tới cuộc sống của người dân Việt?

    Tất nhiên, trong các cuộc đấu ấy, bất luận Ba Dũng hay Tư Sang thắng th́ chính trị Việt Nam vẫn không v́ thế mà tốt lên. Tư Sang tốt hơn Ba Dũng và khi Tư Sang lănh đạo th́ đất nước sẽ tốt hơn, Việt Nam sẽ cứng hơn với Trung Quốc ư? Câu trả lời chắc chắn là không. Về mặt con người, Tư Sang không chắc tốt hay xấu hơn Ba Dũng. Nhưng cái cơ chế chính trị này buộc họ phải xấu như nhau.

    Các vụ phanh phui Vinashin, Tân Tạo… được các đối thủ chính trị, ở đây là Tư Sang và Ba Dũng, tung ra để triệt hạ lẫn nhau, chứ không v́ lợi ích quốc gia. Một khi cuộc chiến đến lúc cần phải thỏa hiệp, th́ họ sẽ ngồi vào bàn. Chiếc bánh quyền lực sẽ lại được chia theo tỉ lệ mới.
    Nhưng bất luận tỉ lệ nào, người dân luôn không có phần ở đó. “Bên nào thắng th́ nhân dân đều bại”, nhà thơ Nguyễn Duy từng nói thế khi nghĩ về chiến tranh với h́nh thức nguyên thủy là súng đạn trên chiến trường. C̣n ở Việt Nam, cuộc chiến quyền lực đỉnh cao không cần đến súng đạn, nhưng hậu quả vẫn giáng xuống đầu người dân một cách trầm trọng.

    Tuy thế, những cuộc đấu đá nội bộ này cũng có mặt tích cực cho đại cuộc. Trước mắt, nhờ Tư Sang đánh Ba Dũng mà chúng ta mới biết đến một Vinashin nợ đầm nợ đ́a, mới thấy một dự án tàu lửa cao tốc bị dừng lại… Ở các nước dân chủ phương Tây, các đảng chính trị cạnh tranh với nhau để giành quyền lực. Ở Việt Nam, chỉ có một đảng, nhưng các ông ấy cũng đấu đá lẫn nhau. Đó là một dạng thức vận động để cân bằng quyền lực. C̣n về lâu về dài, những cuộc đấu đá này sẽ khiến uy tín của đảng Cộng sản bị xói ṃn.

    Đảng Cộng sản Liên Xô sau khi Lenin mất đă liên tục chứng kiến những cuộc đụng độ sau cánh gà, những màn triệt hạ lẫn nhau giữa các nhân vật chóp bu. Stalin tống đuổi Trotsky và cuối cùng phang một nhát ŕu vào đầu đối thủ. Cuối đời, Stalin cũng thất sủng cố vấn của ḿnh là “Cocktail” Molotov. Đến lượt ḿnh, Nikita Khrushchev đă làm tất cả để tiêu diệt tàn dư của Stalin, từ trùm mật vụ Lavrentiy Beria đến bộ ba Nikolai Bulganin, Vyacheslav Molotov và Lazar Kaganovich. Rồi cuộc chiến quyền lực tiếp diễn và Khrushchev trở thành nạn nhân của nhóm Leonid Brezhnev, Anastas Mikoyan, Vladimir Semichastny và Nikolai Podgorny.

    Những cuộc chiến ấy cứ tiếp diễn, như những khối u không ngừng lớn lên, di căn tứ phía trong ḷng một cơ thể của gă khổng lồ Liên Xô với vẻ ngoài rất cường tráng. Cho đến một ngày, khối u đó bùng phát ra bằng những tuyên bố của Mikhail Gorbachev cách nay hơn 20 năm.

    Câu chuyện ở Việt Nam được dự báo cũng sẽ diễn tiến theo chiều hướng mà Liên Xô từng kinh qua. Nhưng trong kỷ nguyên mà thông tin chạy nhanh bằng tốc độ ánh sáng này, tiến tŕnh di căn của khối u trong ḷng Đảng được dự báo là sẽ rất nhanh.


    Nguồn:

    http://dcvonline.net/modules.php?nam...ticle&sid=8801
    http://dcvonline.net/modules.php?nam...ticle&sid=8805

  2. #2
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Tư Sang leo lên tới chức hiện tại có giống như trường hợp Nông đức Mạnh không?

    Không cần phải nói, VN là loại người kỳ thị bậc nhất, th́ ctrường hợp Sang Mạnh câu trả lời rất dễ dàng là phải từ thế lực nào đó đỡđàucâu trả lời cho trường hợp Sang Mạnh rất dễ dàng là phải từ thế lực nào đó đỡ đầu

    Ai là người đàng sau Sang Mạnh th́ câu trả lời cũng chẳng khó khăn ǵ?

    Một khi Sang Mạnh đối đầu ai th́ người đó phải là người chống TQ, tam đoạn luận

  3. #3
    Member
    Join Date
    31-10-2011
    Posts
    19

    Tầm bậy!

    Suy diễn bậy bạ wa ta. “Các anh” đang nắm tay cùng nhau xây dựng đất nước. Các cậu đặt điều bậy định làm dân mất ḷng tin rồi gây nhiễu loạn để các cậu thế chỗ “các anh” chứ ǵ? C̣n khuya nhé! Các anh biết tỏng rồi. Các cậu chọc giận thế hay nữa cũng chẳng làm “các anh” mảy may suy suyển chút nào. Các cậu cứ chống mắt lên mà đợi xem các anh mần ăn sao nhé. Ba cái câu chọc ngoáy của các cậu thấm tháp ǵ đâu. Tầm bậy không hà. “Các anh” không chấp!

  4. #4
    Member
    Join Date
    15-10-2010
    Posts
    1,590
    "Đấu đá" đằng sau hậu trường chính trị thì ở đâu có "quyền lực" là có tranh giành, nhưng mức độ "xấu xa" cuả các phe đảng khả dĩ đươc chấp nhận tới đâu còn tùy thuộc vào thể chế có dân chủ hay...mọi rợ mà thôi?
    Cốt lõi của bài viết la ở đây:

    Nhưng đến đây, có một câu hỏi cần được trả lời, đó là: những màn đấu đá thượng đỉnh nơi kinh kỳ sẽ ảnh hưởng ǵ tới vận mệnh đất nước, vận mệnh đảng Cộng sản, tới cuộc sống của người dân Việt?

    Tất nhiên, trong các cuộc đấu ấy, bất luận Ba Dũng hay Tư Sang thắng th́ chính trị Việt Nam vẫn không v́ thế mà tốt lên. Tư Sang tốt hơn Ba Dũng và khi Tư Sang lănh đạo th́ đất nước sẽ tốt hơn, Việt Nam sẽ cứng hơn với Trung Quốc ư? Câu trả lời chắc chắn là không. Về mặt con người, Tư Sang không chắc tốt hay xấu hơn Ba Dũng. Nhưng cái cơ chế chính trị này buộc họ phải xấu như nhau.
    "BA" hay "TƯ" cũng chỉ đưa dân tộc VIỆT NAM tới SỐ 0 mà thôi!

  5. #5
    Member
    Join Date
    20-11-2011
    Posts
    79
    Quote Originally Posted by TiếngXưa View Post
    "Đấu đá" đằng sau hậu trường chính trị thì ở đâu có "quyền lực" là có tranh giành, nhưng mức độ "xấu xa" cuả các phe đảng khả dĩ đươc chấp nhận tới đâu còn tùy thuộc vào thể chế có dân chủ hay...mọi rợ mà thôi?
    Cốt lõi của bài viết la ở đây:



    "BA" hay "TƯ" cũng chỉ đưa dân tộc VIỆT NAM tới SỐ 0 mà thôi!
    Th́ vậy, cs chỉ loại bỏ chứ không sửa đổi được.

    Nhưng tui théc méc, mấy chuyện nội bộ chính trị, tụi nó giấu như mèo giấu kít, làm sao các bác biết?

    C̣n nữa, mót ở đây thích hay xoá bài theo í ḿnh quá hỉ?

  6. #6
    Member Lehuy's Avatar
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    2,560
    Những loại tin về mấy tên lănh đạo “đấu đá “ nhau có nhiều lắm. Các bác chịu khó ra ngồi ngoài càfê quán cóc sẽ nghe được một đống, về nhà viết được nhiều thiên tiểu thuyết. Có cái lạ nữa là mấy tên Việt kiều “đối lập cuội” thích loại này lắm, ngối hàng giờ kể cho nhau, có thể chỉ muốn chứng tỏ giữa nhau là nước ta cũng có dân chủ , phe đảng.

  7. #7
    Member
    Join Date
    15-10-2010
    Posts
    1,590
    Quote Originally Posted by Wasabi View Post
    Th́ vậy, cs chỉ loại bỏ chứ không sửa đổi được.

    Nhưng tui théc méc, mấy chuyện nội bộ chính trị, tụi nó giấu như mèo giấu kít, làm sao các bác biết?
    Thế mới có cái gọi là ..."WIKI...LEAK", nhớ không?

    C̣n nữa, mót ở đây thích hay xoá bài theo í ḿnh quá hỉ
    "Thì cũng vậy", đằng ...í" mà không chịu "sửa đổi" thì sẽ bị BĐH "loại bỏ" đấy!

  8. #8
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Location
    New England
    Posts
    710
    Nhiều khi do các tay phản gián của VC tung ra để làm rối không chừng. Có thể là bọn ĐẢNG ở trong có tranh dành nhau thật. Tôi tin là thật nhưng không v́ thế mà bọn họ hại nhau cho banh cái ĐẢNG đâụ Bọn họ mà v́ nuớc VN giàu mạnh th́ đă đá banh cái ĐẢNG rồị

    Bọn họ bảo vệ tiền tài cho cả nhóm thôi, chỉnh tranh dành coi thằng nào rút tiền hay bán đất nhiều hay ít mà thôi .

    Theo tôi, 90% bọn cao cấp trong ĐẢNG bị Trung Quốc năm đầu hoặc đă là con nuôi của Trung Quốc rồi, số c̣n lại th́ đứng giữa đường nhưng bị phe Tàu khác lũng đọan.

    Tương lại VN mù mịt.

  9. #9
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by oradb View Post
    Nhiều khi do các tay phản gián của VC tung ra để làm rối không chừng. Có thể là bọn ĐẢNG ở trong có tranh dành nhau thật. Tôi tin là thật nhưng không v́ thế mà bọn họ hại nhau cho banh cái ĐẢNG đâụ Bọn họ mà v́ nuớc VN giàu mạnh th́ đă đá banh cái ĐẢNG rồị

    Bọn họ bảo vệ tiền tài cho cả nhóm thôi, chỉnh tranh dành coi thằng nào rút tiền hay bán đất nhiều hay ít mà thôi .

    Theo tôi, 90% bọn cao cấp trong ĐẢNG bị Trung Quốc năm đầu hoặc đă là con nuôi của Trung Quốc rồi, số c̣n lại th́ đứng giữa đường nhưng bị phe Tàu khác lũng đọan.

    Tương lại VN mù mịt.
    Đó chính là điểm để tôi phê phán tất cả những người đấu tranh lớn tuổi có gốc ngày xưa, kể cả nổi tiếng như Bùi Tín
    Họ đă không dám đưa ra ánh sáng tất cả những vấn đề trong bóng tôi mà theo tối họ biết tất cả

    Cuối cùng, nếu phải xét tội th́ tôi không cho tất cả họ một thứ nhẹ nhàng, và cho rằng những ư tưởng đấu tranh của họ phát sinh từ ḷng ghanh tỵ, ghen ghét cá nhân hơn là v́ đất nước dân tộc, mà tiêu biểu như trường hợp tướng Vĩnh qua hành động biểu t́nh mới đây hay tướng Giáp trong vụ TC2

    Có những sự thật đàng sau sự thật

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •